12.07.2015 Views

download - Biblioteca Naţională a Republicii Moldova

download - Biblioteca Naţională a Republicii Moldova

download - Biblioteca Naţională a Republicii Moldova

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

evenimentelor ţării noastre, pe care o regăsim înpartea a doua, numită Statele din Sud-Vest, alăturide Ucraina şi Belarus.Republica <strong>Moldova</strong> a fost documentată deHervé Dupouy. Prezentarea vieţii ţării sub toateaspectele este prefaţată de un tabel, care reflectăîn mod expres informaţiile ce ţin de teritoriu,populaţie, economie, relaţiile externe. Mica incursiuneîn prezentarea ţării autorul o începecu problema identităţii naţionale: între cea moldoveneascăsau cea românească. În continuaresunt prezentate date istorice în scopul identificăriiistoriei naţionale, această ramură a vieţiiţării fiind încă incertă: anii perindaţi fac partedin “Istoria românilor” sau din “Istoria Moldovei”.Pe lângă acestea se ia în discuţie şi integritateateritorială, şi ea fiind în suspensie. Problemelecare urmează ţin de consolidarea statului: statulde drept, regimul autoritar şi centralizat, încercareade a deţine sub control mijloacele media,reformele teritoriale (judeţe – raioane). În cadrulcapitolului i se acordă atenţie şi economiei ţării,întrevăzându-se interferenţa inovaţiei şi a moşteniriidin trecut. Se încearcă să se delimiteze ocale proprie de dezvoltare a Moldovei, autorulvăzând-o oscilând mai mult între România şi Rusia.În cele din urmă Hervé Dupouy trece în revistăchiar şi răcirea relaţiilor cu Bucureştiul odatăcu libera circulaţie a românilor în spaţiul Schengen.“Conştient de permeabilitatea hotarelorsale, consemnează autorul, Chişinăul încearcăîn van să se ataşeze unei politici de echidistanţăîntre Bucureşti şi Moscova. Însă râul Prut ar puteafi linia de demarcare între o Uniune Europeanălărgită şi Est.”În scopul suscitării interesului cititorilor pentrulecturarea cărţii, cel puţin a capitolului despre<strong>Moldova</strong>, prezentăm crâmpeie din acesta.“Compliquée sur le plan linguistique et culturel,l’identité moldave est aussi contestée sur le planterritorial, la République de Moldavie ne coïncidantavec aucune limite historique antérieure. En 1939,traité Molotov-Ribbentrop à l’appui, Staline avaitredessiné à sa façon les contours de la république,après la ré-annexion de la Bessarabie. D’un côté illui adjoignait la Transnistrie, une bande de 5000km2 sur la rive gauche du Dniestr, don’t il avait faiten 1924 une région autonome moldave, témoin dela revendication russe de cette marge stratégiquesur le Danube. Mais de l’autre il cédait à l’Ukraine laBucovine au nord et trois districts au sud, bordantla mer Noire jusqu’au delta du Danube. La nouvelleRépublique n’avait ainsi aucun débouché sur lamer Noire, tout le trafic devant passer par l’Ukraineet notamment par Odessa.” (p. 57)VEATCHESLAV SAMOCHKIN. UN PLAN QUICHOQUE LES ROUMAINS // COURRIER INTER-NATIONAL, 2004, 17-23 iunie, nr. 711, p. 21.În urma scindării Uniunii Sovietice, ascensiuneabruscă a naţionalismului în unele regiunia ajuns să constituie o ameninţare pentru minorităţi.Populaţia majoritară, luptând să se separe deRusia şi să-şi definească propria identitate naţională,a ţinut cont prea puţin uneori de impactulacestei situaţii asupra minorităţilor.În majoritatea cazurilor, conflictul nu a depăşitcu mult nivelul unor simple tensiuni sau violenţelimitate, statul nefiind afectat. Totuşi au existatţări ca Georgia, Azerbaidjan şi <strong>Moldova</strong> undeminorităţile şi-au creat propriile entităţi politice– Abhazia, Osetia de Sud , Nagorno-Karabah şiTransnistria. Problemele de ordin teritorial-administrativce s-au creat în aceste teritorii sunt acumfoarte dificil de rezolvat deoarece ele prezintăefortul de a stabili un echilibru între suveranitateanaţională, pe de o parte, şi dreptul la autodeterminare,pe de altă parte.Acesta nu este însă singurul motiv pentru careele nu sunt încă rezolvate. Pe teritoriile condusede regimurile separatiste sunt condiţii favorabilepentru contrabandă şi pentru dezvoltarea unorreţele infracţionale la un nivel care submineazăstatul şi amenintă ţările vecine. Restul lumii seteme că astfel de entităţi pot deveni teroriste. Deaceea, problema transnistreană este discutatăpe plan internaţional. Nu face excepţie şi revistaCourrier International cu articolul „Un planqui choque les Roumains”, autorul căruia esteViatcheslav Samochkine.„Renoncer à réunifier de force la [républiqueautoproclamée de] Transdniestrie et la Républiquemoldavie, donner à cette dernière la possibilité des´unir à la Roumanie et accorder l`autodéterminationà la première, telle est la stupéfiante propositionavancée lors du séminaire international quis`est tenu [le 9 mai] à Bucarest sous l´intitulé: «LaTransdniestrie en échange de la Bessarabie» [lapartie roumanophone de la république de Moldavie].Ce séminaire, organisé par le groupe de presseZiua et la Fondation Roumanie-Russie, comptaitparmi ses invités le directeur de l`Institut stratégiquenational de Moscou [considéré comme le nouveaustratège du Kremlin], Stanislav Belkovski, auteur deImaginea <strong>Republicii</strong> <strong>Moldova</strong> în strãinãtate19

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!