01.12.2012 Views

Masurarea psihozei - Dr. Radu Vrasti, MD, PhD

Masurarea psihozei - Dr. Radu Vrasti, MD, PhD

Masurarea psihozei - Dr. Radu Vrasti, MD, PhD

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Instrumentele prezentate aici pot reprezinta impreuna un “magazin” din care<br />

practicianul va alege ce i se pare mai bun si isi va constitui propria lui cutia cu instrumente pe<br />

care o va lua cu el in activitatea clinica/stiintifica.<br />

Nu trebuie uitat ca orice instrument, oricat de bun si faimos ar fi, poate conduce la o<br />

evaluare corecta a pacientului doar in masura in care cel care il administreaza are grija ca in<br />

prealabil sa faca o “alianta terapeutica” cu pacientul, lucru care va creste confidenta in<br />

masurare, daca va alege cu grija momentul masurarii, dinamica temporala a masurarii si modul<br />

de administrare a lui, astfel incat evaluarea sa capete o fata prietenoasa iar pacientul sa<br />

colaboreze adecvat. Cresterea spiritului colaborativ al pacientul in evaluare se poate face prin<br />

promisiunea prezentarii rezultatulor testelor si discutarea lor, atunci cand aceasta este potrivita<br />

din punct de vedere terapeutic.<br />

Rezultatele evaluarii trebuie sa fie integrate impreuna cu rezultatele altor metode clinice<br />

sau cu informatii din alte surse, astfel incat ele sa aiba relevanta pentru procesul de diagnostic<br />

si decizia terapeutica.<br />

Nu trebuie neglijate nici aspectele etice ale evaluarii, subiectul poate avea liberetatatea<br />

de a refuza evaluarea, are dreptul de a cunoaste rezultatele, si acestea trebuie sa fie tinute<br />

confidential si transferate altora doar in masura in care subiectul este de acord.<br />

In final, recomandarea evaluarii standardizate face parte din uniformizarea si<br />

internationalizarea limbajului medical, din conceptul de medicina bazata pe dovezi si din<br />

cresterea responsabilitatii actului medical ca demers validat social si legal.<br />

Cred ca cititorul va aprecia efortul si generozitatea colegiala care m-a condus la scrierea<br />

acestui capitol deficil.<br />

Bibliografie:<br />

Allardyce J, Gaebel, W, Zielasek J, van Os J (2007): Deconstructing Psychosis Conference<br />

February 2006: The Validity of Schizophrenia and Alternative Approaches to the Classification<br />

of Psychosis, Schizophrenia Bulletin, 33: 863-867.<br />

Allardyce J, Suppes T, Van Os J (2007): Dimensions and the psychosis phenotype,<br />

International Journal of Methods in Psychiatric Research, 16(S1): S34–S40.<br />

56

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!