01.12.2012 Views

Masurarea psihozei - Dr. Radu Vrasti, MD, PhD

Masurarea psihozei - Dr. Radu Vrasti, MD, PhD

Masurarea psihozei - Dr. Radu Vrasti, MD, PhD

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Acesti determinanti sociali au contribuit hotarator la stigmatizarea indivizilor care poarta sau<br />

au purtat diagnosticul de psihoza si mai ales de schizofrenie. Stigma care este atasata acestor<br />

diagnostice si etichetarea indivizilor cu aceste diagnostice este o problema de “corectitudine<br />

politica” si o problema uriasa pentru programele de sanatate mentala. Penn si Nowlin-<br />

<strong>Dr</strong>ummond (2001) au studiat cum aceasta stigma are efecte asura reactiei emotionale,<br />

atributiilor asupra cauzelor bolii si intentiilor comportamentale si conchid ca ar fi timpul sa<br />

renuntam la termenul de schizofrenie in favoarea unuia nou care sa nu mai aiba conotatiile<br />

pejoratice ale schizofreniei. Nu trebuie uitat ca intre conotatiile pejorative ale schizofreniei<br />

intra si evolutia sa cronica, deteriorativa si in multe cazuri incapacitatea tratamentelor actuale<br />

de a o stapani.<br />

Aceasta problema a stigmei si in general problema <strong>psihozei</strong> poate fi privita si din<br />

perspective relatiei medic-pacient, pe de-o parte medicii au reactia spontana paternalista asupra<br />

pacientilor iar pacientii au dorinta lor indrituita de autonomie; deasupra acestei relatii sta<br />

deliberarea morala a medicului (Falkum si Forde, 2001). Acesti autori deosebesc o tipologie<br />

intreaga a medicilor precum: paternalisti clasici, paternalisti moderni, autonomistii,<br />

deliberationistii si ambivalentii. Oare ce-i fac pe unii psihiatrii sa ia cu atat usurinta in<br />

considerare diagnosticul de schizofrenie? Este bine cunoscut ca diferite experiente<br />

spirituale/religioase pot lua forma <strong>psihozei</strong>, nu oare procesul de transformare a persoanei, a<br />

metanoiei, ia uneori forma unei psihoze si astfel nu riscam ca prin programul de detectie<br />

timpurie a primului episod de psihoza sa identificam “falsi-pozitivi” de psihoza si sa<br />

neuroleptizam persoane aflate pe parcursul accident al dezvoltarii si maturarii individuale?<br />

Activismul psihiatrilor ar trebui moderat de aceste considerente.<br />

Imi aduc aminte de un coleg mai batran care lucra in acelasi spital cu mine si care<br />

folosea doze foarte mici de neuroleptice si pe care-l apostrofam colegial pentru lipsa lui de<br />

cunostinte de psihofarmacologie. Intr-o zi, agasat de insistenta mea, imi spune: “daca ii luam<br />

pacientului delirul, ce ii ramane sau ca ii punem in loc?”<br />

Instrumentele utilizate la evaluarea <strong>psihozei</strong><br />

Schizofrenia, ca entitate eminamente psihotica, a ramas un concept “confuz” din punct<br />

de vedere stiintific. Studiile polidiagnostice evidentiaza ca variatia diagnostica a schizofreniei<br />

de la un sistem diagnostic la altul are o marime de 2 pana la 3. De exemplu, intr-un sistem<br />

22

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!