Nr. 3 (12) anul IV / iulie-septembrie 2006 - ROMDIDAC

Nr. 3 (12) anul IV / iulie-septembrie 2006 - ROMDIDAC Nr. 3 (12) anul IV / iulie-septembrie 2006 - ROMDIDAC

12.07.2015 Views

ConclusionFrom the Platonic myth of writing to the twentieth century theories of text,writing has crossed a history of confrontation with the surrounding world ofcontextualization and recontextualization. Modernist literary experiments havepushed writing into the realm of self-reflexivity already confirmed by Barthes’Writing Degree Zero. The editing process has been facing various challengesto keep pace with them, as well. From the concrete poetry volumes to the lastartbook experiments, editors deal with other physical instantiations of text:visual, sonorous, kinetic, or functional in a way that diminishes the role ofwriting to make room for other meaningful nontextual expression. At this turningpoint in the culture of writing Blanchot’s words make an alluring prediction:To write without “writing,” to bring literature to that point of absence whereit disappears, where we no longer have to dread its secrets, which are lies, thatis “the degree zero of writing,” the neutrality that every writer seeks deliberatelyor without realizing it, and which leads some of them to silence. 181Jacques Derrida. Dissemination. Translated by Barbara Johnson. Chicago: University ofChicago Press, 1981, p. 23.2Jacques Derrida. Writing and Differance. Translated by Alan Bass. Chicago: University ofChicago Press, 1978, p. 230.3John Kidd. “The Scandal of ‘Ulysses’” in The New York Review of Books. Volume 35,number 11, June 1988.4Randall McLeod. “Gerard Hopkins and the Shapes if His Sonnets” in Voice, Text, Hypertext.Emergin Practices in Textual Studies. Raimonda Modiano, Leroy F. Searle, Peter L. Shillingsburg(eds). Seattle: University of Washington Press, 2003, 177-297.5Op.cit., 262.6Randall McLeod. “Obliterature. Reading a Censored Text of Donne’s ‘To his mistressgoing to bed’”. In English Manuscript Studies 1100-1700, volume 12, Scribes and Transmissionin English Manuscripts 1400-1700. Beal, Peter, and Edwards, A.S.G. (eds). The British Library,2005, 85-138.7E.D. Hirsch. “In Defense of the Author” in Validity in Interpretation. Yale: Yale UniversityPress, 1967, p. 8.8Randall McLeod. “Editing Shakespeare” in Clod, Random [Randall McLeod.]. "InformationUpon Information." Text 5, 1991, 241-81.9Infinitive text recalls Jack Stillinger’s theory of versions, equally important and valid: “allauthoritative versions are equally authoritative”.10Patrick Fuery. The Theory of Absence. Subjectivity, Signification, and Desire. Westport:Greenwood Press, 1995, 103.11Marta Werner. Emily Dickinson’s Open Folios: Scenes of Reading, Surfaces of Writing.Ann Arbor: University of Michigan Press, 1995, 2.12Marta Werner. Writing’s Other Scene, 206.13Hans Zeller. “A New Approach to the Critical Constitution of Literary Texts” in Studies inBibliography, vol. 28, 1979, 261.14Jerome McGann. “The Garden of Forking Paths. What is Critical Editing” in TextualCondition. Princeton: Princeton University Library, 1991, 86.15Ibidem, 6316Ibidem, 66.17McGann, 146.18Maurice Blanchot. The Book to Come. Translated by Charlotte Mandell. Stanford: StanfordUniversity Press, 2003, 207.Ex Ponto nr.3, 200687

orizonturile esteticuluiDUMITRU TIUTIUCAEstetica fractalilor,o perspectivă promiţătoare pentru onouă teorie literarăHEx Ponto nr.3, 2006ermeneutica modernă modelează o nouă viziune de abordare a operei literareprin prisma teoriei fractalilor şi, implicit, actualizează la nivelul literarului,schimbarea de paradigmă ilustrată de noile teorii ale morfogenezei.Poeticienii secolului al XX-lea continuă ce începuseră romanticii veaculuial XIX-lea prin ontologia şi epistemologia fragmentului şi iregularului.Teoria fractalilor 1 vine în întâmpinarea acestei realităţi. Teoria fractalilor afost întemeiată de matematicianul Benoit Mandelbrot, cu O teorie a seriilorfractale (1975), care mai târziu a devenit cartea sa manifest ce a revoluţionatcunoaşterea: Geometria fractală. În 1982, Mandelbrot şi-a extins două eseurianterioare, creând lucrarea deschizătoare de drumuri, Geometria fractală anaturii. Evident, inclusiv cuvântul fractal a fost inventat de el, derivându-l dinlat.fractus, derivat din verbul frangere („a sparge, a rupe în bucăţi, a zdrobi”).„Fractal înseamnă fragmentat, fracţionat, neregulat, întrerupt.” 2Iniţial, mulţi matematicieni au considerat aceste forme patologice, dizgraţioasesau chiar dezgustătoare. Pe scurt, fractali sunt toate acele ciudăţeniicare umplu spaţiul şi pe care matematicienii le abandonaseră ca fiind dezarmantde complexe. Mandelbrot nota patetic: „Deoarece cuvântul algebrăderivă din cuvântul arab jabara („a lega impreună"), între cuvintele fractal şialgebră este o contradicţie etimologică".Prin 1980 grafica pe calculator a progresat într-atât încât forme ca „Liniade coastă Koch" şi „Covorul lui Sierpinski" puteau fi reprezentate cu detaliiexplicite. Geometria fractală a naturii era o galerie a acestora şi a altor formegeometrice, dintre care multe nu fuseseră văzute niciodată. Multe dintre eleerau simple automate celulare în care fiecare linie era transformată repetatîn linii mai mici.Dacă fractal înseamnă, fragmentat, neregulat, fracţionat, întrerupt, „teoriafractalilor se ocupă de forme caracterizate de o neregularitate fundamentală"13 ce se manifestă indiferent de scara de observaţie. Această teorie constituieun limbaj sau o metodă de interpretare a naturii. În natură nu putemdescoperi nici un fragment de materie omogenă - cu o variaţie uniformă aproprietăţilor, de la un punct la altul. După părerea lui Mandelbrot, noţiunilegeometriei euclidiene nu pot reprezenta adecvat formele naturale - norii nusunt sfere, munţii nu sunt conuri... Geometria fractalilor nu recunoaşte, deci,linia, suprafaţa, volumul.88

orizonturile esteticuluiDUMITRU TIUTIUCAEstetica fractalilor,o perspectivă promiţătoare pentru onouă teorie literarăHEx Ponto nr.3, <strong>2006</strong>ermeneutica modernă modelează o nouă viziune de abordare a operei literareprin prisma teoriei fractalilor şi, implicit, actualizează la nivelul literarului,schimbarea de paradigmă ilustrată de noile teorii ale morfogenezei.Poeticienii secolului al XX-lea continuă ce începuseră romanticii veaculuial XIX-lea prin ontologia şi epistemologia fragmentului şi iregularului.Teoria fractalilor 1 vine în întâmpinarea acestei realităţi. Teoria fractalilor afost întemeiată de matematici<strong>anul</strong> Benoit Mandelbrot, cu O teorie a seriilorfractale (1975), care mai târziu a devenit cartea sa manifest ce a revoluţionatcunoaşterea: Geometria fractală. În 1982, Mandelbrot şi-a extins două eseurianterioare, creând lucrarea deschizătoare de drumuri, Geometria fractală anaturii. Evident, inclusiv cuvântul fractal a fost inventat de el, derivându-l dinlat.fractus, derivat din verbul frangere („a sparge, a rupe în bucăţi, a zdrobi”).„Fractal înseamnă fragmentat, fracţionat, neregulat, întrerupt.” 2Iniţial, mulţi matematicieni au considerat aceste forme patologice, dizgraţioasesau chiar dezgustătoare. Pe scurt, fractali sunt toate acele ciudăţeniicare umplu spaţiul şi pe care matematicienii le abandonaseră ca fiind dezarmantde complexe. Mandelbrot nota patetic: „Deoarece cuvântul algebrăderivă din cuvântul arab jabara („a lega impreună"), între cuvintele fractal şialgebră este o contradicţie etimologică".Prin 1980 grafica pe calculator a progresat într-atât încât forme ca „Liniade coastă Koch" şi „Covorul lui Sierpinski" puteau fi reprezentate cu detaliiexplicite. Geometria fractală a naturii era o galerie a acestora şi a altor formegeometrice, dintre care multe nu fuseseră văzute niciodată. Multe dintre eleerau simple automate celulare în care fiecare linie era transformată repetatîn linii mai mici.Dacă fractal înseamnă, fragmentat, neregulat, fracţionat, întrerupt, „teoriafractalilor se ocupă de forme caracterizate de o neregularitate fundamentală"13 ce se manifestă indiferent de scara de observaţie. Această teorie constituieun limbaj sau o metodă de interpretare a naturii. În natură nu putemdescoperi nici un fragment de materie omogenă - cu o variaţie uniformă aproprietăţilor, de la un punct la altul. După părerea lui Mandelbrot, noţiunilegeometriei euclidiene nu pot reprezenta adecvat formele naturale - norii nusunt sfere, munţii nu sunt conuri... Geometria fractalilor nu recunoaşte, deci,linia, suprafaţa, volumul.88

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!