Nr. 3 (12) anul IV / iulie-septembrie 2006 - ROMDIDAC
Nr. 3 (12) anul IV / iulie-septembrie 2006 - ROMDIDAC Nr. 3 (12) anul IV / iulie-septembrie 2006 - ROMDIDAC
Premiile Concursului Naţional de Poezie„Nicolae Labiş”, Ediţia a XXXVIII-aJuriul celei de-a XXXVIII-a ediţii a Concursului naţional de poezie „Nicolae Labiş”(Marcel Mureşeanu – preşedinte, Adrian Popescu, Adrian Dinu Rachieru, GeorgeVulturescu, Vasile Spiridon, Mircea Coloşenco, Gina Puică, L.D. Clement, Victor T.Rusu, Roman Istrati, Alexandru Băisanu – membri) a acordat următoarele premii:Marele Premiu „Nicolae Labiş” şi premiul revistei „Convorbiri literare”:Irina Roxana Georgescu (Medgidia);Premiul „Mircea Streinul” şi premiul revistei „Poesis”: Carmen Păduraru (Braşov).Premiul „Vasile Gherasim” şi premiul revistei „Steaua”: Ionuţ Radu (Mioveni)Premiul „T. Robeanu” şi premiul revistei „Ateneu”: Daniel Stuparu (Bucureşti)Premiul „Mihai Horodnic” şi premiul revistei „Oraşul” (Cluj):Petre Andrei Flueraşu (Bucureşti)Premiul „George Sidorovici” şi premiul cotidianului „Crai Nou” (Suceava):Monica Rizea (Sf. Gheorghe)Premiul „Traian Chelariu” şi premiul revistei „Tribuna”:Gabriela Ivaşcu (Ştefăneşti, Argeş)Premiul „Constantin Berariu” şi premiul „Nordlitera” (Suceava):Casandra Ioan (Aiud)Premiul „Neculai Roşca” şi premiul editurii „Remus” (Cluj):Andreea Velea (Suceava)Revista revistelorRAMURI, nr. 8, septembrie 2006. Revistaia în dezbatere: „Vizibilitatea scriitorului româncontemporan între valoare şi notorietate.” Deaceastă problemă complexă şi complicatăeste, în ultima vreme, preocupată şi UniuneaScriitorilor care a iniţiat un amplu programcultural, menit să pună în lumină pe scriitorii înviaţă. Revista de sub conducerea lui GabrielChifu, secretar al U.S.R., a invitat să participela discuţie pe câţiva critici şi cronicari literari,colaboratori permanenţi ai Ramuri-lor: HoriaGârbea, Dan Cristea, Gabriel Dimisianu, PaulAretzu, Marin Victor Buciu, Marian Barbu,Luminiţa Corneanu, Gabriel Coşoveanu,Bucur Demetrian, Mircea Moisa, Florea Miu,C.M. Popa.„Scriitorul român e Omul Invizibil. Lumeavorbeşte de el, se teme puţin, dar nu-l zăreşte.Nici dacă ar purta vesta reflectorizantă nu l-arvedea.” (Horia Gârbea)., „Există, bineînţeles,şi cazuri fericite de scriitori adevăraţi în persoanacărora talentul literar este dublat detalentul de administrator al gloriei personale.Dar acestea reprezintă excepţia, regula edată de oameni de vocaţie literară ce nuse pricep să gestioneze benefic prezenţapublică. Ei rămân, nedrept, în umbră ori înclandestinitate, în pură invizibilitate.Lor le este destinat programul pregătitde Uniunea Scriitorilor”. (Gabriel Chifu).„Vizibilitatea publică şi valoarea literarăsunt rareori coincidenţe. Nici nu le poţicântări cu aceleaşi unităţi de gramajpentru că exprimă realităţi diferite. Esteadevărat însă că gradul de vizibilitateal unui scriitor ajunge să-i influenţezecota literară, felul cum este receptatca artist. Pentru că se vorbeşte multdespre el, pentru că umple tot timpulecranul televizoarelor cu prezenţa sa,în calitate de analist politic improvizatsau în orice altă calitate, este socotit,de marele public cel puţin, care mai multl-a văzut şi auzit dacă l-a citit, drept şiun mare scriitor. Ceea ce nu este chiartotdeauna.” (Gabriel Dimisianu). În niciun caz vizibilitatea scriitorului român(încă) în viaţă nu este dată de valoarealiteraturii sale. O societate împotmolită înmâlul istoriei, cum este aceasta în caretrăim, nu-şi poate asuma (şi) responsabilitateaomologării / recunoaşterii câtmai corecte a valorilor creatoare autentice.Ca să nu mai vorbesc de faptul căEx Ponto nr.3, 2006209
Ex Ponto nr.3, 2006scriitorii înşişi par şi ei pierduţi în timp,în momente de nedescifrat. Dar, vorbapoetului, asta e o altă tristă poveste…”(Florea Miu).ARCA, nr. 7, 8, 9, 2006. Poetul şieseistul Vasile Dan ţine Arca arădeanăcu mână sigură pe firul învolburat alapelor tulburi ale acestor ani spre o ţintăprecisă - numărul 200, ceea ce înseamnă„aproape 17 ani de la primul ei număr,din februarie 1990, având aproximativaceeaşi echipă redacţională.” Arca, şipentru noi cei de la ţărmul Pontului Euxin,obişnuiţi cu tot felul de furtuni şi denaufragii, este un simbol al rezistenţeiintelectuale într-un spaţiu de margine,o oază de libertate, înseamnă rigoare,ţinută, curaj, continuitate, probitate profesională,şi nu în ultimul rând o gruparede scriitori valoroşi: Vasile Dan, RomulusBucur, Gheorghe Mocuţa, GheorgheSchwartz, Ioan Matiuţ, Ondrej Stefanko,Horia Ungureanu ş.a., care a impus oraşulde pe Mureş, prin standardul ridicatimprimat vieţii spirituale şi culturale alocului, drept un centru important, dereferinţă şi emulaţie, pe harta literarăromânească. Vânt bun de pupa, Arca,spre numărul 200!TRANSILVANIA, nr. 7, 2006. Unnumăr special – excelent sub toate aspectele:grafică, tipar, conţinut, colaboratorietc., care îl elogiază, în partea sade început, pe Mircea Ivănescu, la împlinireaa 75 de ani. Eseurile, însemnările,grupajele de poeme consacrate mareluipoet sunt semnate de: Radu Vancu,Ioan Mariş, Rodica Braga, Teodor Dună,Cosmin Perţa, Mara Magda Maftei,Mihai Posada, Ioan Radu Văcărescu.„… poemele lui Mircea Ivănescu ni separ a fi o perpetuă punere în situaţiepoetică a unei discreţii profunde, înţeleasăliteral şi în toate sensurile.” (RaduVancu). „Opera lui Mircea Ivănescu estedeschisă unor lecturi de o mare diversitate,lecturi ce antrenează în exerciţiulhermeneutic ecuaţia triadică autor-textlector.(…) Mircea Ivănescu este acum,la 75 de ani împliniţi, un clasic în viaţăcare a generat o emulaţie poetică ce afuncţionat catalitic mai cu seamă pentrugeneraţia optzecistă şi chiar nouăzecistă.(Ioan Mariş).DACIA LITERARĂ, nr. 68, septembrie2006. Ne oferă un interesant şi echilibratdialog al lui Călin Ciobotari cu concitadinanoastră, poeta, prozatoarea şi eseista MirelaRoznoveanu, care, din 1991, locuieşte înAmerica. Experienţa occidentală şi americană,îndeosebi, o face pe distinsa noastră prietenăsă fie tranşantă şi extrem de deschisăîn răspunsurile sale: „Între cultura românăşi cea americană nu există nici o punte delegătură. Este vorba de percepţie. Cititorulamerican vrea să citească o carte în carese regăseşte pe sine, în care îşi regăseştelumea. Îl interesează exotismul, însă Românianu este pentru el un spaţiu exotic şi nicinu ştie nimic despre ea.” Întrebată cum vedeintegrarea României în U.E., răspunsul MireleiRoznoveanu este la fel de direct şi realist:„Personal, sunt speriată de efectele integrării.Integrarea va însemna pentru România oviaţă mult mai grea. Uniformizarea preţurilorva însemna că la Iaşi o pereche de ceva vacosta cât la Paris. Iar salariile nu vor creşte.Cât despre banii pe care România îi aşteaptăde la Europa, aceştia nu vor veni. Europa vreapiaţă de desfacere şi atât. Economia Românieinu este puternică, infrastructura nu estemodernizată. România intră în Europa cu mariminusuri. Hai să vedem acum cum stă treabacu agricultura. Cele trei mari ţări producătoarede cereale şi de produse agricole – Franţa,Anglia şi Olanda – nu au chef să aibă Româniaca rivală. Vor face tot ce vor putea ca noisă rămânem importatori şi nu exportatori deproduse. Aşa că…”VITRALII, nr. 9, septembrie, 2006. Revista,avându-i: director pe Constantin Marafetşi redactor şef pe Valeria Manta Tăicuţu,scoasă de Editura „Rafet” la Râmnicu Sărat,are un profil strict literar: poezie, proză, eseu,comentarii critice. Între colaboratori îi aflămpe: Viorel Savin, Marius Chelaru, Baki Ymeri,Victor Sterom. În editorialul „Prietenii literare”,Valeria Manta Tăicuţu relevă cu amărăciunecă acest „sentiment pur şi dezinteresant alcomuniunii spirituale”, al „afecţiunii sincereşi reciproce” dintre scriitori a dispărut. „Dispărândsolidaritatea de breaslă între creatori,se deschide cale liberă tuturor aventurieriloragramaţi, grafomani şi logoreici, capabili sătransforme literatura română într-un imensdepozit de deşeuri toxice, puse cu generozitatela îndemâna tinerilor.”Bibliograf210
- Page 165 and 166: Ex Ponto nr.3, 2006158aservirii rus
- Page 167 and 168: În mitul grec, odată cu suveranit
- Page 169 and 170: Ex Ponto nr.3, 2006162nu e conţinu
- Page 171 and 172: Un fenomen care pare pur occidental
- Page 173 and 174: studii culturaleMARCOS FARIAS-FERRE
- Page 175 and 176: Ex Ponto nr.3, 2006assume meaning i
- Page 177 and 178: Ex Ponto nr.3, 2006in rapid transit
- Page 179 and 180: Ex Ponto nr.3, 2006contingency of t
- Page 181 and 182: production about the ‘internation
- Page 183 and 184: Ex Ponto nr.3, 2006Dar peripeţiile
- Page 185 and 186: Ex Ponto nr.3, 2006(24 dec. 1672 -
- Page 187 and 188: Ex Ponto nr.3, 20061705, ambii ai P
- Page 189 and 190: Ex Ponto nr.3, 2006Constantin Brân
- Page 191 and 192: Ex Ponto nr.3, 2006‘separatist’
- Page 193 and 194: Ex Ponto nr.3, 2006succedea pe tron
- Page 195 and 196: al XVII-lea - pentru a ne limita do
- Page 197 and 198: 41Arhimandritul Neofit a ocupat fun
- Page 199 and 200: o imagine cuprinzătoare a contribu
- Page 201 and 202: Ex Ponto nr.3, 2006Din subcapitolul
- Page 203 and 204: Ex Ponto nr.3, 2006Din primul studi
- Page 205 and 206: să devină fiinţe sociale, căci
- Page 207 and 208: sociologia cărţiiCONSTANTIN CIORO
- Page 209 and 210: în biblioteci. Cronicarii literari
- Page 211 and 212: Ex Ponto nr.3, 2006Lui Debussy îi
- Page 213 and 214: Ex Ponto nr.3, 2006cumente preţioa
- Page 215: Salonul Internaţional de carte „
Ex Ponto nr.3, <strong>2006</strong>scriitorii înşişi par şi ei pierduţi în timp,în momente de nedescifrat. Dar, vorbapoetului, asta e o altă tristă poveste…”(Florea Miu).ARCA, nr. 7, 8, 9, <strong>2006</strong>. Poetul şieseistul Vasile Dan ţine Arca arădeanăcu mână sigură pe firul învolburat alapelor tulburi ale acestor ani spre o ţintăprecisă - numărul 200, ceea ce înseamnă„aproape 17 ani de la primul ei număr,din februarie 1990, având aproximativaceeaşi echipă redacţională.” Arca, şipentru noi cei de la ţărmul Pontului Euxin,obişnuiţi cu tot felul de furtuni şi denaufragii, este un simbol al rezistenţeiintelectuale într-un spaţiu de margine,o oază de libertate, înseamnă rigoare,ţinută, curaj, continuitate, probitate profesională,şi nu în ultimul rând o gruparede scriitori valoroşi: Vasile Dan, RomulusBucur, Gheorghe Mocuţa, GheorgheSchwartz, Ioan Matiuţ, Ondrej Stefanko,Horia Ungureanu ş.a., care a impus oraşulde pe Mureş, prin standardul ridicatimprimat vieţii spirituale şi culturale alocului, drept un centru important, dereferinţă şi emulaţie, pe harta literarăromânească. Vânt bun de pupa, Arca,spre numărul 200!TRANSILVANIA, nr. 7, <strong>2006</strong>. Unnumăr special – excelent sub toate aspectele:grafică, tipar, conţinut, colaboratorietc., care îl elogiază, în partea sade început, pe Mircea Ivănescu, la împlinireaa 75 de ani. Eseurile, însemnările,grupajele de poeme consacrate mareluipoet sunt semnate de: Radu Vancu,Ioan Mariş, Rodica Braga, Teodor Dună,Cosmin Perţa, Mara Magda Maftei,Mihai Posada, Ioan Radu Văcărescu.„… poemele lui Mircea Ivănescu ni separ a fi o perpetuă punere în situaţiepoetică a unei discreţii profunde, înţeleasăliteral şi în toate sensurile.” (RaduVancu). „Opera lui Mircea Ivănescu estedeschisă unor lecturi de o mare diversitate,lecturi ce antrenează în exerciţiulhermeneutic ecuaţia triadică autor-textlector.(…) Mircea Ivănescu este acum,la 75 de ani împliniţi, un clasic în viaţăcare a generat o emulaţie poetică ce afuncţionat catalitic mai cu seamă pentrugeneraţia optzecistă şi chiar nouăzecistă.(Ioan Mariş).DACIA LITERARĂ, nr. 68, <strong>septembrie</strong><strong>2006</strong>. Ne oferă un interesant şi echilibratdialog al lui Călin Ciobotari cu concitadinanoastră, poeta, prozatoarea şi eseista MirelaRoznoveanu, care, din 1991, locuieşte înAmerica. Experienţa occidentală şi americană,îndeosebi, o face pe distinsa noastră prietenăsă fie tranşantă şi extrem de deschisăîn răspunsurile sale: „Între cultura românăşi cea americană nu există nici o punte delegătură. Este vorba de percepţie. Cititorulamerican vrea să citească o carte în carese regăseşte pe sine, în care îşi regăseştelumea. Îl interesează exotismul, însă Românianu este pentru el un spaţiu exotic şi nicinu ştie nimic despre ea.” Întrebată cum vedeintegrarea României în U.E., răspunsul MireleiRoznoveanu este la fel de direct şi realist:„Personal, sunt speriată de efectele integrării.Integrarea va însemna pentru România oviaţă mult mai grea. Uniformizarea preţurilorva însemna că la Iaşi o pereche de ceva vacosta cât la Paris. Iar salariile nu vor creşte.Cât despre banii pe care România îi aşteaptăde la Europa, aceştia nu vor veni. Europa vreapiaţă de desfacere şi atât. Economia Românieinu este puternică, infrastructura nu estemodernizată. România intră în Europa cu mariminusuri. Hai să vedem acum cum stă treabacu agricultura. Cele trei mari ţări producătoarede cereale şi de produse agricole – Franţa,Anglia şi Olanda – nu au chef să aibă Româniaca rivală. Vor face tot ce vor putea ca noisă rămânem importatori şi nu exportatori deproduse. Aşa că…”VITRALII, nr. 9, <strong>septembrie</strong>, <strong>2006</strong>. Revista,avându-i: director pe Constantin Marafetşi redactor şef pe Valeria Manta Tăicuţu,scoasă de Editura „Rafet” la Râmnicu Sărat,are un profil strict literar: poezie, proză, eseu,comentarii critice. Între colaboratori îi aflămpe: Viorel Savin, Marius Chelaru, Baki Ymeri,Victor Sterom. În editorialul „Prietenii literare”,Valeria Manta Tăicuţu relevă cu amărăciunecă acest „sentiment pur şi dezinteresant alcomuniunii spirituale”, al „afecţiunii sincereşi reciproce” dintre scriitori a dispărut. „Dispărândsolidaritatea de breaslă între creatori,se deschide cale liberă tuturor aventurieriloragramaţi, grafomani şi logoreici, capabili sătransforme literatura română într-un imensdepozit de deşeuri toxice, puse cu generozitatela îndemâna tinerilor.”Bibliograf210