Nr. 3 (12) anul IV / iulie-septembrie 2006 - ROMDIDAC

Premiile Concursului Naţional de Poezie„Nicolae Labiş”, Ediţia a XXXVIII-aJuriul celei de-a XXXVIII-a ediţii a Concursului naţional de poezie „Nicolae Labiş”(Marcel Mureşeanu – preşedinte, Adrian Popescu, Adrian Dinu Rachieru, GeorgeVulturescu, Vasile Spiridon, Mircea Coloşenco, Gina Puică, L.D. Clement, Victor T.Rusu, Roman Istrati, Alexandru Băisanu – membri) a acordat următoarele premii:Marele Premiu „Nicolae Labiş” şi premiul revistei „Convorbiri literare”:Irina Roxana Georgescu (Medgidia);Premiul „Mircea Streinul” şi premiul revistei „Poesis”: Carmen Păduraru (Braşov).Premiul „Vasile Gherasim” şi premiul revistei „Steaua”: Ionuţ Radu (Mioveni)Premiul „T. Robeanu” şi premiul revistei „Ateneu”: Daniel Stuparu (Bucureşti)Premiul „Mihai Horodnic” şi premiul revistei „Oraşul” (Cluj):Petre Andrei Flueraşu (Bucureşti)Premiul „George Sidorovici” şi premiul cotidianului „Crai Nou” (Suceava):Monica Rizea (Sf. Gheorghe)Premiul „Traian Chelariu” şi premiul revistei „Tribuna”:Gabriela Ivaşcu (Ştefăneşti, Argeş)Premiul „Constantin Berariu” şi premiul „Nordlitera” (Suceava):Casandra Ioan (Aiud)Premiul „Neculai Roşca” şi premiul editurii „Remus” (Cluj):Andreea Velea (Suceava)Revista revistelorRAMURI, nr. 8, septembrie 2006. Revistaia în dezbatere: „Vizibilitatea scriitorului româncontemporan între valoare şi notorietate.” Deaceastă problemă complexă şi complicatăeste, în ultima vreme, preocupată şi UniuneaScriitorilor care a iniţiat un amplu programcultural, menit să pună în lumină pe scriitorii înviaţă. Revista de sub conducerea lui GabrielChifu, secretar al U.S.R., a invitat să participela discuţie pe câţiva critici şi cronicari literari,colaboratori permanenţi ai Ramuri-lor: HoriaGârbea, Dan Cristea, Gabriel Dimisianu, PaulAretzu, Marin Victor Buciu, Marian Barbu,Luminiţa Corneanu, Gabriel Coşoveanu,Bucur Demetrian, Mircea Moisa, Florea Miu,C.M. Popa.„Scriitorul român e Omul Invizibil. Lumeavorbeşte de el, se teme puţin, dar nu-l zăreşte.Nici dacă ar purta vesta reflectorizantă nu l-arvedea.” (Horia Gârbea)., „Există, bineînţeles,şi cazuri fericite de scriitori adevăraţi în persoanacărora talentul literar este dublat detalentul de administrator al gloriei personale.Dar acestea reprezintă excepţia, regula edată de oameni de vocaţie literară ce nuse pricep să gestioneze benefic prezenţapublică. Ei rămân, nedrept, în umbră ori înclandestinitate, în pură invizibilitate.Lor le este destinat programul pregătitde Uniunea Scriitorilor”. (Gabriel Chifu).„Vizibilitatea publică şi valoarea literarăsunt rareori coincidenţe. Nici nu le poţicântări cu aceleaşi unităţi de gramajpentru că exprimă realităţi diferite. Esteadevărat însă că gradul de vizibilitateal unui scriitor ajunge să-i influenţezecota literară, felul cum este receptatca artist. Pentru că se vorbeşte multdespre el, pentru că umple tot timpulecranul televizoarelor cu prezenţa sa,în calitate de analist politic improvizatsau în orice altă calitate, este socotit,de marele public cel puţin, care mai multl-a văzut şi auzit dacă l-a citit, drept şiun mare scriitor. Ceea ce nu este chiartotdeauna.” (Gabriel Dimisianu). În niciun caz vizibilitatea scriitorului român(încă) în viaţă nu este dată de valoarealiteraturii sale. O societate împotmolită înmâlul istoriei, cum este aceasta în caretrăim, nu-şi poate asuma (şi) responsabilitateaomologării / recunoaşterii câtmai corecte a valorilor creatoare autentice.Ca să nu mai vorbesc de faptul căEx Ponto nr.3, 2006209