Nr. 3 (12) anul IV / iulie-septembrie 2006 - ROMDIDAC

Nr. 3 (12) anul IV / iulie-septembrie 2006 - ROMDIDAC Nr. 3 (12) anul IV / iulie-septembrie 2006 - ROMDIDAC

12.07.2015 Views

cu palma ailaltă…/ Îl vedeai trecând pe drum zgâriat, cu vânătăi/ Cucuie, vaide el. «Iar se-ncăieră-n oglindă», ziceau vecinii.”*Necazurile bărbaţilor avute din pricina muierilor sunt şi ele rizibile. Cândse ceartă, fie pleacă el, fie ea! Gheorghe (din poemul Purcea), venind acasăbăut, e luat la zor de nevastă şi gonit de acasă. Păţania celui gonit şi nevoit săînnopteze pe câmp, în singurul obiect cumpărat de el – o putină – provoacădin partea cititorului un zâmbet îngăduitor. Însă justificarea bărbatului care nuse desparte de putină face din el un personaj nastratinesc: „Vin şi eu cam băutşi ea se ceartă cu mine/ Şi mă dă afară./ -Ia stai tu, muiere, că nu merge aşa.Eu am o putină/ Aici la tine, am dat bani pe ea./ -Ia-ţi putina, fi-ţi-ar brădoaicaa dracului, că curge./ (…) Ce să fac? Mi-am luat putina, am dus-o-n porumbîn vale./ Dac-aş fi plecat s-o las singură… dacă mi-o fura cineva?/ Dădusembani pe ea./ Aşa am stat ciucit în ea.” (s.n.).Ori de câte ori se ceartă cu bărbatul, Ioana (din poemul Lada de zestre)îşi ia lumea-n cap, nu înainte de a-şi duce cu sine lada de zestre. Plecareafemeii de acasă şi revenirea ei, după ce bărbatul se ducea după ea devineaproape o obişnuinţă, încât tatăl naratorului nu scapă ocazia de a şfichiuiacest „ritual”, acest procedeu făcând din cei doi soţi certăreţi personajenastratineşti: „Îi vedeai venind, el cu tuciul de toartă,/ Ea cu lada frumoasă,în cap./ (…) Ei, tineri! Parcă atunci se vedeau prima dată./ -Ete, Dumitru iarvine cu zestrea, zicea tata.”Dacă indiferenţa lui Bâţu (din Grija) faţă de femeia infidelă stârneştemirarea şi consternarea colectivităţii („-Mă, de ce te canoneşti tu pe pământ,ca nelumea?/ Îl certa câte unul, nu te sui să dormi şi tu în pat/ Lângă muiereata, că de-aia ai luat-o./ -Nu, că ea doarme la Mitru lui Ciugulea,/ Cum săm-ating eu de ea?/ -Ptiu! Bată-te să te bată…”), în alt poem, fratele lui Banţa,în ciuda faptului că era socotit de muiere molâu, găseşte cu cale să aratelumii ce „poamă” are la uşă. Modalitatea – una ingenioasă – ţine de acelaşispirit nastratinesc: „Ştii ce i-a făcut a lui frate-meu?/ (…) Cât a fost el unde-afost, ol-a făcut de râs, auzi?/ Da şi el, când a venit, cât e de moale,/ I-a găsitîn ladă scrisorile de la ibovnici,/ Le-a luat pe toate şi le-a lipit cu cocă,/ Le-aafişat pe toate/ La primărie./ (…) Le citeau toţi ca pe circulare – râsul lumii,râsul lumii!”*În La lilieci, sunt şi personaje cu implicaţii în lumea animală. Astfel, protagonistuldin Daraua aminteşte, prin îndeletnicire, ca şi prin metamorfozare,de Pandele Vergea, personaj din povestirea Între coteţe. Dacă personajullui Macedonski îşi făcuse o pasiune în a creşte tot soiul de păsări, iar obsesialui pentru acest hobbi merge până acolo, încât are loc metamorfozareasa, în vis, simţindu-se „cocoş din creştet până-n tălpi”, finalul acestei creaţiiliterare fiind unul tragic (personajul va fi mutilat de proprii copii), cel al luiMarin Sorescu are parte de o metamorfozare parţială, în caricatural: „Luaseastenia de la o găină./ Un pui părăsit de cloşcă,/ Pe care îl crescuse el însân,/ (…) Îi scormonea cu degetul în ţărână,/ Aşa cum fac toate cloştile/ Şi-lchema: «Piu! Piu! Piu!»// (…) Crescuse mare, o găină, care vara sărea pefereastră/ Şi oua în pat./ Şi deodată a început să se umfle. Stătea bleagă,/Ex Ponto nr.3, 2006125

(…)// Peste câţiva ani/ A început să se umfle el./ Avea aceleaşi simptome,dacă îşi aducea bine aminte -/ Numai că nu oua.” Imaginea sisifică din final,în disperata încercare a protagonistului de a reveni la normalitate este unarizibilă: „Îşi punea cărămizi pe pântece./ Se dezumfla burduful./ Zilnic sporeagreutăţile.” Celălalt personaj, Trică (din poemul Schija), înghite, pe cânddormea, un şarpe şi are parte de un „tratament” special. Explicaţia cu privirela ineficienţa tratamentului empiric dezvăluie luarea în răspăr de către autora leacurilor băbeşti: „Unul, Trică, dormea./ Şi-i intră un şarpe în gură,/ (…) //L-au luat şi l-au pus cu picioarele-n sus/ Şi cu capul în jos, pe-o strachină culapte./ Fiert. Să se ducă aburul la şarpe./ Şarpele n-a ieşit deocamdată./ Căera lapte praf.” Poate fi şi acesta un semn al neîndemânării celor care auaplicat „tratamentul”. Malpraxis-ul nu apare ca fiind unul malefic, pentru că econvertit într-o practică a unor salvatori, ce au recurs la o soluţie de sorgintenastratinească.Ex Ponto nr.3, 2006126

cu palma ailaltă…/ Îl vedeai trecând pe drum zgâriat, cu vânătăi/ Cucuie, vaide el. «Iar se-ncăieră-n oglindă», ziceau vecinii.”*Necazurile bărbaţilor avute din pricina muierilor sunt şi ele rizibile. Cândse ceartă, fie pleacă el, fie ea! Gheorghe (din poemul Purcea), venind acasăbăut, e luat la zor de nevastă şi gonit de acasă. Păţania celui gonit şi nevoit săînnopteze pe câmp, în singurul obiect cumpărat de el – o putină – provoacădin partea cititorului un zâmbet îngăduitor. Însă justificarea bărbatului care nuse desparte de putină face din el un personaj nastratinesc: „Vin şi eu cam băutşi ea se ceartă cu mine/ Şi mă dă afară./ -Ia stai tu, muiere, că nu merge aşa.Eu am o putină/ Aici la tine, am dat bani pe ea./ -Ia-ţi putina, fi-ţi-ar brădoaicaa dracului, că curge./ (…) Ce să fac? Mi-am luat putina, am dus-o-n porumbîn vale./ Dac-aş fi plecat s-o las singură… dacă mi-o fura cineva?/ Dădusembani pe ea./ Aşa am stat ciucit în ea.” (s.n.).Ori de câte ori se ceartă cu bărbatul, Ioana (din poemul Lada de zestre)îşi ia lumea-n cap, nu înainte de a-şi duce cu sine lada de zestre. Plecareafemeii de acasă şi revenirea ei, după ce bărbatul se ducea după ea devineaproape o obişnuinţă, încât tatăl naratorului nu scapă ocazia de a şfichiuiacest „ritual”, acest procedeu făcând din cei doi soţi certăreţi personajenastratineşti: „Îi vedeai venind, el cu tuciul de toartă,/ Ea cu lada frumoasă,în cap./ (…) Ei, tineri! Parcă atunci se vedeau prima dată./ -Ete, Dumitru iarvine cu zestrea, zicea tata.”Dacă indiferenţa lui Bâţu (din Grija) faţă de femeia infidelă stârneştemirarea şi consternarea colectivităţii („-Mă, de ce te canoneşti tu pe pământ,ca nelumea?/ Îl certa câte unul, nu te sui să dormi şi tu în pat/ Lângă muiereata, că de-aia ai luat-o./ -Nu, că ea doarme la Mitru lui Ciugulea,/ Cum săm-ating eu de ea?/ -Ptiu! Bată-te să te bată…”), în alt poem, fratele lui Banţa,în ciuda faptului că era socotit de muiere molâu, găseşte cu cale să aratelumii ce „poamă” are la uşă. Modalitatea – una ingenioasă – ţine de acelaşispirit nastratinesc: „Ştii ce i-a făcut a lui frate-meu?/ (…) Cât a fost el unde-afost, ol-a făcut de râs, auzi?/ Da şi el, când a venit, cât e de moale,/ I-a găsitîn ladă scrisorile de la ibovnici,/ Le-a luat pe toate şi le-a lipit cu cocă,/ Le-aafişat pe toate/ La primărie./ (…) Le citeau toţi ca pe circulare – râsul lumii,râsul lumii!”*În La lilieci, sunt şi personaje cu implicaţii în lumea animală. Astfel, protagonistuldin Daraua aminteşte, prin îndeletnicire, ca şi prin metamorfozare,de Pandele Vergea, personaj din povestirea Între coteţe. Dacă personajullui Macedonski îşi făcuse o pasiune în a creşte tot soiul de păsări, iar obsesialui pentru acest hobbi merge până acolo, încât are loc metamorfozareasa, în vis, simţindu-se „cocoş din creştet până-n tălpi”, finalul acestei creaţiiliterare fiind unul tragic (personajul va fi mutilat de proprii copii), cel al luiMarin Sorescu are parte de o metamorfozare parţială, în caricatural: „Luaseastenia de la o găină./ Un pui părăsit de cloşcă,/ Pe care îl crescuse el însân,/ (…) Îi scormonea cu degetul în ţărână,/ Aşa cum fac toate cloştile/ Şi-lchema: «Piu! Piu! Piu!»// (…) Crescuse mare, o găină, care vara sărea pefereastră/ Şi oua în pat./ Şi deodată a început să se umfle. Stătea bleagă,/Ex Ponto nr.3, <strong>2006</strong><strong>12</strong>5

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!