cristian boureanu - Camera Deputatilor

DATA: 21-11-2012EMISIUNEA: SUB SEMNUL INTREBARIIPOSTUL: B1ORA: 20.00MODERATOR: ROBERT TURCESCUINVITAŢI: CRISTIAN BOUREANUANDREEA PORACĂTĂLIN PRISĂCARIUTIBERIU LOVINTalk ShowRobert Turcescu: Bună seara doamnelor şi domnilor, bun găsit la o nouă ediţie aemisiunii „Sub semnul întrebării”. În această seară invitaţi, astăzi filmaţi vă rog, colegiiscaunul acela pe care ar trebui să fie Tiberiu Lovin jurnalist la reportervirtual.ro, hai măfraţilor da-ţi un cadru acolo să vadă telespectatorii că avem o cutie. Scrie, zăriţi acolo,scrie USL, invitaţii din această seară sunt domnul Cristian Boureanu, candidat ARD,colega Andreea Pora, redactor şef adjunct „Revista 22”, Cătălin Prisăcariu jurnalist„Kamikaze”, bună seara tuturor. Cutia asta de pizza ne-a adus-o domnul Boureanu cevamai devreme, ce v-a venit domnule Boureanu, uimiţi-ne?Cristian Boureanu: Poţi să fi arestat pentru o pizza în ziua de azi?Robert Turcescu: Depinde, dacă o otrăveşti, pui ceva în ea…Cristian Boureanu: Sau reţinut, hai ca să nu fiu.Cătălin Prisăcariu: Sau dacă ţi-o permiţi, poţi fi arestat, da.Robert Turcescu: hai că e campanie, da.Cristian Boureanu: Deci o cutie goală, „Pizza USL, cu de toate”.Cătălin Prisăcariu: Ca la shaorma cu de toate.Cristian Boureanu: N-are pensii mari, nu are inflaţie mică, nu are locuri demuncă, nu are educaţie, nu are justiţie corectă şi nu are fonduri europene. În rest, are detoate. O pizza goală, o cutie. Trei tineri care s-au dus la sediul Radiodifuziunii să lase opizza cu de toate pentru propagandă electorală să ştie tot poporul ce pregăteşte USL.Jandarmii au chemat poliţia, au fost duşi la secţia 3 în sectorul 1. I-a dus la secţie, parcăaşa se spunea pe vremea lui Ceauşescu.Robert Turcescu: Cum ai zis tu Cătălin, că ai zis bine la un moment dat.Andreea Pora: I-au condus..Robert Turcescu: Au fost conduşi la secţie.Cristian Boureanu: Au fost conduşi la secţie pentru lămuriri sau ceva de genulacesta.Cătălin Prisăcariu: Pot să spun mai multe despre programul electoral.Cristian Boureanu:Au fost ţinuţi mai mult de 30 de minute acolo după care afost eliberaţi.Cătălin Prisăcariu: Şi ce s-a întâmplat la secţie?Cristian Boureanu: Nu ştiu, că încă nu am apucat să luăm legătura cu ei.Probabil au fost conduşi la secţie pentru lămuriri.Robert Turcescu: Secţia 3?

Cristian Boureanu: Mi s-a întâmplat şi mie pe vremea lui Ceauşescu, aveam unpic de început de plete, steagul SUA pe geacă, suficient cât să fiu condus la secţie pentrulămuriri.Cătălin Prisăcariu: Sigur voiau programul electoral al ARD; o broşură,informaţii, nu pot să îmi închipui altceva.Cristian Boureanu: Sau este un complot al ARD, poliţiştii cred că erau de fapt aiARD şi au crezut pe bune că asta este manifestaţie USL.Cătălin Prisăcariu: Sau i-a luat pentru înşelăciune. Că nu se găseşte pizza încutie, atunci este înşelăciune, nu?Cristian Boureanu: Da, sunt curios dacă o să îi aresteze şi pe ăştia din guvernulUSL. Trebuiau de 6 luni să îi salte. Că îmi aduc aminte că domnul Ponta spunea…Robert Turcescu: Lasă că fac carieră.Cristian Boureanu: …că în prima zi, tot ce scrie aici, va face.Robert Turcescu: O să îi ia pe urmele lui Ciuvică, îi vezi la Antena3 că toţi ăştiaaşa au fost şi în perioada Năstase. Îţi aduci aminte, pe Ciuvică l-au săltat pentruArmaghedon şi uite-l, acum e în zona respectivă. Bine, să încercăm să vedem ce s-aîntâmplat la secţia 3. Caută colegii să îi sune acum în direct pe cei de la secţia 3 dar separe că nu...Mai căutaţi.Cristian Boureanu: Cred că au mutat secţia de poliţie între timp.Robert Turcescu: Da, au mutat-o.Cristian Boureanu: Sau au făcut USL reduceri. Robert Turcescu: E interesantdar ştiu eu? S-ar putea să vă înjure oamenii. Să zică la un moment dat „ia uite dom’ne,am zis şi noi că punem mâna pe o pizza de campanie şi aşa mai departe şi când colo…”.Cristian Boureanu: USL, poate pe noi, puţin. Dar să vedeţi ce o să-i înjure pe ceide la USL peste vreo trei luni, aşa, când o să treacă iarna. Lumea încă nu simte că încă nuau venit facturile cu 10% în plus la gaze, cu 10% în plus la energie, deci încă nu au ajunsfacturile acestea.Intervievat: Alo, mă auziţi?Robert Turcescu: Bună ziua doamnă.Intervievat: Bună seara dumneavoastră domnule, spuneţi vă rog.Robert Turcescu: Bună seara doamnă. Mă numesc Robert Turcescu şi am şi euo întrebare. Am primit o informaţie că la dumneavoastră la secţia 3 ar fi fost aduşi niştebăieţi care au distribuit pizza pentru …Intervievat: Vă fac legătura la Secţia 3.Robert Turcescu: Vă rog foarte mult, mulţumesc foarte mult.Intervievat:...Robert Turcescu: Bună ziua, secţia3?Intervievat: Da.Robert Turcescu: Bună ziua, mă iertaţi de deranj,Robert Turcescu este numelemeu. Încerc să verific împreună cu dumneavoastră o informaţie. Am înţeles că au fostaduşi la dumneavoastră la secţie nişte băieţi care încercau să distribuie o pizza, de fapterau nişte materiale electorale, ceva de genul acesta?Intervievat: Staţi puţin să mă informez şi eu.Robert Turcescu: Ia informaţi-vă şi dumneavoastră şi daţi-mi şi mie un răspuns,dacă se poate.Intervievat: La ce număr vă sunăm?

Robert Turcescu: Aş prefera să aştept în telefon dacă se poate.Intervievat: Nu, că trebuie să sun de pe telefonul acesta.Robert Turcescu: Sunt două persoane Zidaru Cristian şi Sandu Cătălin.Intervievat: Da, o să verific şi vă dau informaţiile.Robert Turcescu: Da?Intervievat: Da. Se poate, pot să închid?Robert Turcescu: Da, bine, revenim atunci, mulţumesc foarte mult.Intervievat: Bine, să trăiţi.Robert Turcescu: S-a uitat şeful din birou. A zis „dacă e Turcescu, sigur…”, maiîncercaţi colegii peste vreo 10 minute. Bun, e-n regulă. Hai că e frumos,în campanie cândlipeaţi afişe domnule Boreanu, nu aţi luat niciodată ciomege de la jandarmi începând?Cristian Boureanu: Luam ciomege paradoxal pentru aceleaşi motive. Că tot aşaaveam un steag al SUA şi un steag al Angliei. Mie, ştiţi ce mi-e frică? Că după alegeri măprinde domnul Zgonea pe la Parlament pe acolo, dacă mă aleg şi intru în Parlament şi măfugăreşte cu bâtele că umblu sunt filo-american, sunt filo-britanic.Cătălin Prisăcariu: Va empatiza cu dumneavoastră pentru că domnul Zgonea,poate nu ştiţi, a fost bătut de mineri, săracul, în 90.Robert Turcescu:Dar cum au ajuns mă ăştia toţi de au fost bătuţi de mineri, auajuns în cele din urmă să fie cu Iliescu în acelaşi partid?Cristian Boureanu: I-au bătut suficient de bine. Şi le-au băgat minţile în cap.Minerii să ştiţi de aia aşa spuneau” vă batem ca să vă băgaţi minţile în cap”.Robert Turcescu:Cel mai mare şoc l-am trăit când l-am auzit pe Miron Cozma laun moment dat deunăzi striga la un post de televiziune,era într-o intervenţie de laConstanţa şi spunea cum el, de fapt, în perioada mineriadelor era împotriva lui Iliescu, ela venit cu minerii la Bucureşti împotriva lui Iliescu.Cătălin Prisăcariu: Dar a ratat ţinta.Robert Turcescu: Era o diversiune,nişte securişti îmbrăcaţi în mineri care lavremea respectivă…Cristian Boureanu: I-au arătat o poză cu domnul Coposu şi i-au spus „uite-l pedomnul Iliescu, şo pe el!”.Robert Turcescu: Bun. Eu astăzi, cu Andreea Pora ne-am aflat într-o distinsăadunare la Grupul pentru Dialog Social (GDS) unde s-a repus pe tapet sau a fost readusăîn discuţie aş îndrăzni să o numesc chiar o problemă naţională. Şi mai ales o problemăjenantă pentru naţiunea română. E vorba de plagiatul …Plagiatul, Victore, plagiatuldomnului Ponta. Şi plagiatul în general, dar cu plagiatul lui Ponta avem în continuare oproblemă. De luni de zile, sigur, după o perioadă în care campania a fost destul deputernică în media, dar de luni de zile chiar toată lumea tace mâlc. Nu mai ştim nimic.Ponta tace sau a cumpărat tăcerea unora, îndrăznesc să spun. Doamna EcaterinaAndronescu, chiar am şi titrat, ia pune-ţi titlul şi nu vreau să îl considere o ofensă, dar eca şi cum ai striga după cineva la un moment dat, „Ecaterino, dă verdict!”, aşa ar strigapoporul. Vrem să ştim şi noi doamna Andronescu, cum e? A plagiat, nu a plagiat? Cespune ministerul? Să nu mai stăm în tensiunea asta. Mie,uite, îmi bate inima foarte tarecând mă gândesc dacă a plagiat sau nu a plagiat.Cristian Boureanu: Or fi crezând toţi că nu a plagiat. Dar sunt foarte supărat cădoamna Andronescu nu îşi asumă odată să spună că doctoratul este perfect, e operă unică

Cristian Boureanu: Într-o ţară adevărată ştiţi ce s-ar întâmpla? Eu să fi fost clasaa 12-a, scoteam cum ai făcut la Liceul de informatică, scoteam toţi colegii în stradă şi toţistudenţii în Piaţa Victoriei. Şi spuneam vreau şi eu la examen să copiez ca domnul Ponta.Acolo asta e disperarea, că nu mai există reacţia asta hotărâtă.Robert Turcescu: Într-o ţară normală, cum scria Adrian Ionescu, „să-şi anulezedoctoratele în semn de protest toţi universitarii care se simt ultragiaţi de decizia doamneiAndronescu de a da uita uitării decizia Comisiei universitare de validare a doctoratelor”.Cristian Boureanu: Şi rămâne domnul Ponta primul doctor după ElenaCeauşescu.Robert Turcescu: Eu aş vedea o mişcare morală între deţinătorii de doctorateadevărate, să inunde ministerul cu cereri de retragere a titlurilor lor de doctor.Cătălin Prisăcariu: Oamenii ăia au muncit serios.Robert Turcescu: Îţi dai seama, ar fi un moment din acesta serios. „Ecaterino, dăverdictul!”, ne întoarcem după publicitate. Ne-am întors, văd şi din pagina de Facebook aemisiunii şi din mailurile pe care le primesc şi pe mesajele pe care le primesc, lumeaaprins refrenul. Deci, dacă o întâlniţi pe doamna Ecaterina Andronescu, ştiţi cum,„Ecaterino, dă verdictul!”. Pe unde o întâlniţi, pe la minister, pe undeva, ştiţi acesta esterefrenul. Dă verdictul, plagiat, nu a plagiat, e de acord cu ce a zis Universitatea, cu ce nua zis… acesta trebuie să fie cântecelul. E domnul Mihai Răzvan Ungureanu alături de noiprin telefon, bună seara domnule Ungureanu.Mihai Răzvan Ungureanu: Bună seara domnule Turcescu.Robert Turcescu: Dumneavoastră cum vă explicaţi că doamna EcaterinaAndronescu nu răspunde la această temă? Au trecut 30 de zile, doamna EcaterinaAndronescu nu dă nici un fel de semn că ar vrea să ne spună cum e cu plagiatul domnuluiVictor Ponta.Mihai Răzvan Ungureanu: De câte ori am avut prilejul, am rugat-o pe doamnaministru să-şi ia foarte în serios atribuţiunile de serviciu şi să dea curs deciziei luate decomisia Senatului Universităţii. Din păcate, lucrul acesta nu se întâmplă. Probabil cătrebuie să o spunem de fiecare dată când avem prilejul. Exact aşa cum făcea altă datăCato cel Bătrân cu „Cartagina”, „plagiatul, plagiatul, plagiatul!”. Pentru că aceastăproblemă, în momentul de faţă, are nevoie de o rezolvare administrativă. Nu de unapolitică. O rezolvare de ordin administrativ. Şi nu este normal ca ministrul Educaţiei să sefacă necunoscătoare al subiectului, ca şi cum nu ar exista. Nu se poate, este completanormal! Recunosc că este o mare dezamăgire pentru mine. doamna ministru Andronescueste un om de ştiinţă respectat, un profesor universitar foarte bun. Devine totul ochestiune de etică. Şi nu mi se pare normal ca asupra staturii etice a doamnei Andronescusă planeze o asemenea chestiune.Robert Turcescu: Dar puteţi să-mi explicaţi, la dumneavoastră în ARD, o să îlîntreb şi pe domnul Boureanu care e aici, de faţă, mai există oameni care să fie interesaţide lămurirea acestui subiect sau vi se pare că nu e un subiect de campanie? Că cel de laHuşi, de la Bran sau Feteşti nu ştie ce e acela plagiat şi atunci mai bine vorbim desprepensii, despre salarii,despre drumuri, asfaltări, că nu ştie lumea cu ce se mănâncăplagiatul? Că nu prea am mai auzit nici din partea opoziţiei ca să zicem aşa o cerere. Înfiecare zi „Ecaterina, dă verdictul!”, „Ecaterino, te rugăm, Ecaterino, zi ceva în legăturăcu Ponta şi cu plagiatul”.

Mihai Răzvan Ungureanu: Se prea poate ca lumea să nu ştie ce e aia plagiat. Şiatunci e foarte simplu, îl definim prin cuvântul furt. Pentru că este o altă formă de furt.Aşa cum iei bani din buzunarul cuiva şi acela se numeşte furt, tot furt se numeşte şimomentul în care iei ideile din cartea altuia şi o pui în cartea ta fără să citezi, fără să spuide unde ai acele idei. Deci plagiat egal furt. Acum, în ce măsură poate să devină pentruunii temă de campanie, sau nu, mi-e greu să o spun în acest moment. Vă zic însă că pemine, personal, chestiunea asta, mă deranjează foarte tare. Slavă Domnului, am şi eudoctorat. Şi ştiu ce înseamnă să lucrezi la o teză de doctorat. În momentul în care furi, îţiadjudeci un titlu la care nu ai dreptul. Ca să nu mai spun că pe seama titlului de doctor,domnul prim ministru Ponta a încasat doi ani de zile, sporul de 15% în plus la salariu. Înmod normal ar trebui să returneze aceşti bani. Sporul a fost desfiinţat, dacă nu mă înşel,în 2009 odată cu celelalte da sporuri care erau ataşate salariilor bugetarilor.Robert Turcescu: Dar ştiţi în ce ţară trăim? Într-o ţară în care nu am cum sănumesc altfel, un nătărău îmi scrie un mesaj de genul „vă rog să îmi spuneţi care eproblema cu plagiatul lui Ponta? Credeţi că dacă îi ia cineva doctoratul o să trăim maibine? Credeţi că aţi putea să faceţi emisiuni mai bune?”, zice cineva.Mihai Răzvan Ungureanu: În general dacă nu înţelegi de ce este nevoie decercetare ştiinţifică, în acel moment nu are rost să porţi discuţia mai departe. Păi domnulse îmbracă sau aprinde becul sau citeşte sau mănâncă pe seama avansurilor ştiinţei, nu pebaza a ceea ce îşi imaginează domnia sa că reprezintă viaţa.Robert Turcescu: O să mai întreb un lucru, pentru că am văzut că aţi cerutdemisia domnului Crin Antonescu şi e interesant la nivel de declaraţie, sigur, că nu prea îlvăd pe domnul Crin Antonescu să demisioneze din funcţia de preşedinte al Senatuluinici….Cristian Boureanu: Trebuie să ajungi la Senat ca să demisionezi. Trebuie să seexprime în plenul Senatului şi atunci e complicat, şansa e sub 6% ca să demisioneze.Robert Turcescu: Dar de ce cereţi demisia domnului Crin Antonescu, cu ce v-asupărat?Mihai Răzvan Ungureanu: Pentru mine lucrurile sunt foarte simple. Astăzi CCR aadmis sesizarea făcută de CSM referitoare la incompatibilitatea funcţiei de senator adomnului Mircea Diaconu, senator PNL cu situaţia pe care o are domnia sa de rezolvat,în fond incompatibilitatea e dovedită, e clară, e limpede, există în spate şi o decizie aICCJ. Toate chestiunile acestea sunt limpezi. Dar nu uitaţi un lucru. Noi discutăm despreridicarea imunităţii domnului Mircea Diaconu în condiţia în care discuţia se poartă încamera superioară a Parlamentului din vară, Senatul a fost convocat de câteva ori în modabsolut inutil pentru că nu s-a ajuns la nici un rezultat. Asta înseamnă pierdere de bani şibătaie de joc. Să ajungi să conteşti pe baza Senatului o hotărâre a ICCJ şi să transformitoată această poveste foarte clară, foarte simplă, foarte limpede într-un conflict de ordininstituţional nu s-a mai întâlnit în lumea civilizată. Drept pentru care îl fac responsabil înmod direct pe preşedintele Senatului care a patronat acest circ. Şi cred că este în drept caorişicare cetăţean al României să îi ceară demisia. Pentru că înseamnă că este pur şisimplu părtaş la o încercare de amestec a legislativului în puterea justiţiei. Repet, asta nueste democraţie.Robert Turcescu: Mulţumesc domnule Mihai Răzvan Ungureanu pentru aceastăintervenţie, ni s-a alăturat în studio şi colegiul Tiberiu Lovin, bună seara Tiberiu, bun

venit. Mă gândesc aşa, dacă săracul Diaconu, că tot am ajuns la Diaconu, dacă cei de laCCR stau ei şi zic în decizie că încă din iunie…Cătălin Prisăcariu: În unanimitate, e foarte importantă precizarea.Robert Turcescu: Vorba lui Cartianu, dacă până şi venerabilul Predescu, cel carede obicei o dă cotită, aşa, ca să fie măcar unul contra, până şi venerabilul Ion Predescu azis „da, dom’ne, trebuia să plece din iunie din Parlament!”. Dar din iunie şi-a mai luatnişte salarii, nu? O trebui să le dea înapoi?Cătălin Prisăcariu: Va trebui să le dea înapoi în mod evident.Robert Turcescu: Eşti sigur?Cătălin Prisăcariu: Da.Robert Turcescu: Că ştii că el punctual s-a agăţat de povestea asta pentrupensioară, a vrut şi el o pensioară.Cătălin Prisăcariu: E o gogoriţă că nu mai există pensia aceea.Robert Turcescu: Nu, e vorba de pensie specială. I s-a adăugat, ascultaţi-mă, o săfacem o cercetare dacă vreţi. La cât a stat în Senat, 4 ani de zile, la pensia lui de actor, denu ştiu ce, se mai adăugau nişte bănuţi, e o chestiune de calcule, e pe coeficienţi.Cătălin Prisăcariu: Bun, dar legal, din momentul în care decizia instanţei arămas definitivă şi irevocabilă, Mircea Diaconu trebuia să părăsească Senatul. Faptul căSenatul pentru că are nişte proceduri ciudate sau a interpretat ciudat nu înseamnă absolutnimic din punct de vedere al legii. Deci, de la acea dată se consideră că Mircea Diaconunu mai este legal senator. Prin urmare, dacă a avut venituri, beneficii patrimoniale de peurma acelei funcţii pe care legal nu o mai deţinea, era ca un fel de fantomă prin Parlamentdin punct de vedere al legii. Trebuie să înapoieze acei bani şi eu cred că ANI va facedemersurile să recupereze acei bani pentru stat..Andreea Pora: Sigur, e şi asta o problemă. Dar cred că problema de fond dindecizia de astăzi a CCR este alta. Şi anume CCR a arătat că a fost încălcată separaţiaputerilor în stat. Că există şi a existat un conflict de ordin constituţional între putereajudecătorească şi puterea legislativă ceea ce este extrem de grav. Pentru că este primaoară când se întâmplă ca Senatul să încalce în mod deliberat Constituţia nerespectând odecizie a ICCJ. Deci acesta este fondul problemei. Şi dacă îmi permiţi, Robert Turcescuaş vrea un minut să mai adaug ceva pe tema plagiatului. Eu cred că această chestiune, aplagiatului este poate singura temă majoră de discuţie în spaţiul public care este şi artrebui să fie dincolo de partidele politice. Nu este şi nu ar trebui să fie o temă decampanie. Plagiatul nu ţine că eşti de stânga, de dreapta, de la PSD, de la ARD sau de laPNL. Şi de asta este atât de jenantă şi de deranjantă poziţionarea unor universitari. Pentrucă dacă universitarii în bloc s-ar fi mobilizat, ar fi reacţionat şi ar reacţiona acum presândpentru luarea titlului lui Victor Ponta eu vă garantez că această acţiune ar avea succes.Deci este degradant pentru oameni, pentru universitari şi mă refer punctual, haideţi să îiluăm numai pe cei care candidează sau în sfârşit sunt în mod vădit de partea PSD;domnul Vlad Nistor, domnul Daniel Barbu, doamna Zoe Petre sunt câteva nume care îmivin în minte, Deci plagiatul lui Ponta, copy-paste-ul lui Ponta este dincolo de dezbaterilepolitice, este dincolo de ura faţă de Băsescu faţă de Ponta şi Antonescu şi Voiculescu.Pentru că sunt atâţia universitari tineri care au reacţionat şi care sunt convinsă că vorreacţiona în continuare şi care vor pune presiune. Deci dacă mediul academic şi mediuluniversitar reacţionează aşa cum s-a reacţionat în ţările care s-au confruntat cu situaţiiasemănătoare eu vă dau în scris că Ponta rămâne fără titlu. Dar dacă sunt oameni

complici în această tăcere, complici din motive personale, din interese personale, că ţi-aipus fiul secretar de stat sau că ai prins şi tu nu colegiu, atunci, sigur că da, ajungem întreaba românească…Robert Turcescu: Ţară de mămăligi.Andreea Pora:…este mai mult de atât.Robert Turcescu: Mămăligile mămăligilor.Cătălin Prisăcariu: Este vorba de laşitate. Vreau să fac o precizare legală, vreausă vă citesc conflictul de interese, eu ţin mult la articolele astea de lege. Zice aşa legea,conflictul de interese constă în situaţia în care persoana ce exercită o demnitate publicăsau o funcţie publică are un interes personal de natură patrimonială acesta este salariul deministru. O să spuneţi dom’ne nu contează salariul de ministru, contează influenţa şi aşamai departe. Bun, dar câtă vreme există un salariu, deci un interes patrimonial care arputea influenţa îndeplinirea cu obiectivitate a atribuţiilor care îi revin potrivit Constituţieişi alte cate normative. Mie mai clar decât atât, nu cred că se poate spune. Deci dacădoamna ministru întârzie deliberat acea decizie, semnarea, emiterea ei, în condiţiile încare îi este subordonat, a fost numită până la urmă, a fost nominalizată de Victor Pontaacolo, din cauza lui este în funcţie şi înţeleg că şi candidează la parlamentare cu girulşefului de partid până la urmă, vorbim încă de un alt interes,m deci chestiunea inclusivpenală. Eu nu cred că deloc că trebuie tratată în uşor, bagatelizată. Cred că o plângerepenală având în vedere că au trecut acele 30 de zile legale dacă ar fi făcută ar avea destulde mult efect. Să nu uităm, un ministru cercetat penal deja este …Andreea Pora: Eu cred că ar trebui să fie o mie de plângeri penale.Cătălin Prisăcariu: Trebuie uzat de un astfel de instrument. Pentru că până laurmă dacă nu ai nici un fel de coerciţie…Robert Turcescu: Eu o aştept pe doamna Ecaterina Andronescu să dea verdictul.Andreea Pora: Dom’ne, este o chestiune de bună sau rea credinţă în chestiuneaaceasta.Robert Turcescu:De ce să nu dea verdictul?Tiberiu Lovin: Eu zic că o să aştepte să se termine alegerile şi până la urmă îl vada.Robert Turcescu: Adică de ce să aştepte? Păi atunci nu mai e EcaterinaAndronescu ministru!Tiberiu Lovin: O să vedem. Eu cred că vorbim de trei elemente sub cupolapoliticii, e vorba de nesimţire, ilegalitate şi abuz, cam astea sunt în marte. Vorbim foartemult dar evităm cuvintele cheie pe care ar trebui să apăsăm.Robert Turcescu: Dar nu vreau să mă împac cu triada asta pe care o pui. Deci euvreau să strig aici „Ecaterino, verdictul!”. Până când fie se supără doamna Andronescu,că o să zică că am fost ireverenţios, fie se supără că mai trebuie să stai încă 30 de zile.Până la urmă trebuie să dea un răspuns.Cristian Boureanu: …Robert Turcescu: Ce îl pupaţi, dom’ne pe Trăşculescu când aplecat de la tribunăde parcă pleca la război?Cristian Boureanu: Pentru că e un om care a luat o decizie corectă.Robert Turcescu: Când v-am văzut că îl luaţi în braţe am crezut că vreţi să îlconsolaţi. Am zis „ia uite, bă, săracul Trăşculescu…”

Cristian Boureanu: Cred că ar trebui să începem, să nu mai judecăm cu numeremari şi să luăm fiecare caz în parte. Şi din păcate sub masca aceasta USL-iştii sunt buni,PD-L-iştii sunt slabi, USL-iştii sunt speranţa poporului, nici o instituţie nu îşi mai facetreaba. Acelaşi lucru trebuie făcut cu fiecare parlamentar în parte. Eu am mai spus înnişte emisiuni, dacă vom continua să spunem toţi politicienii fură, toţi doctorii iau mită,toţi poliţiştii sunt corupţi, niciodată nu vom face din ţara asta o ţară europeană. Lucruriletrebuie judecate caz cu caz şi decizie cu decizie.Tiberiu Lovin: Decizia asta nu trebuia luată în mod normal? Adică trebuiesolicitată altă decizie?Cristian Boureanu: Nu ştiu dacă era normal sau nu. O,mul a luat-o. Şi ca în oricemanual de psihologie pentru copii, când faci un lucru bun îl feliciţi, când face un lucrurău, îl crezi.Andreea Pora: Sigur că trebuie să acceptăm că acest nivel infantil este nivelulParlamentului.Cristian Boureanu: Doamna Pora auziţi …Andreea Pora: Da, aud foarte bine.Cristian Boureanu: Despre dumneavoastră au spus mulţi că aveţi un dialoginfantil. Şi eu nu mi-am permis să spun asta.Andreea Pora: Probabil că sunteţi în acord cu domnul Becali sau….Cristian Boureanu: Pot să fiu de acord într-o democraţie cu oricine. Importanteste că din punctul meu de vedere pe unele subiecte vaeţi o părere corectă şipertinentă,Poate pe alte subiecte îmi permit să nu fiu de acord cu dumneavoastrăAndreea Pora: Sigur că da.Cristian Boureanu: Fără a putea fi etichetat de cineva ca infantil. Şi cred cădecizia a fost o decizie corectă pe care alţi parlamentari prin comparaţie şi vă aduc amintevreo 190 de la PSD în ultimii doi ani nu au făcut acest lucru.Andreea Pora: Sunt de acord cu dumneavoastrăCristian Boureanu: Şi atunci nu pot să huidui în acelaşi mod un parlamentar…Andreea Pora: Dar nici nu pot să îl aplaud în numele decenţei.Cristian Boureanu: Şi de ce să nu aplaud pe cineva care este decent într-unParlament de oameni indecenţi? De ce să nu felicit un om care face un lucru corect cândfoarte mulţi în jurul lui nu fac ceea ce trebuie? De ce am ajuns o societate atât e înrăităîncât să trebuiască să huidui pe oricine numai pentru că este politician?Andreea Pora: Nu a zis nimeni. Să nu picăm în extrema cealaltă. Nimeni nu a ziscă trebuie să fie huiduită.Cristian Boureanu: Mi-am asumat ceea ce fac şi am fost primul care m-amridicat de acolo şi m-am dus şi l-am felicitat.Andreea Pora: Foarte bine.Cristian Boureanu: Nu cunosc dosarul, nu ştiu ce se întâmplă şi repet,Trăşculescu poate să fie foarte vinovat dar nu e treaba mea să ştiu ce e acolo, nu sunt nicimăcar membru în comisia juridică. Dar de aici…Andreea Pora: Dar îmi daţi voie să nu fiu de acord cu gestul dumneavoastră?Cristian Boureanu: Nu vă dau voie pentru că dumneavoastră, ca jurnalistobiectiv, aţi fi putut să ieşiţi să spuneţi şi să nu uităm că trăim într-o ţară europeană pecare o cânt în fiecare seară la televizor şi prezumţia de nevinovăţie se aplică oricăruicetăţean şi dacă este ziarist şi dacă este politician şi dacă e PD-L-ist şi dacă e USL-ist. Şi

din păcate, fără supărare, suntem în campanie electorală toţi vorbim cu Europa în frunteşi ieşim la televizor dar uităm să aplicăm comportamentele europene în tot ceea ce seîntâmplă.Robert Turcescu: Da, ne oprim puţin pentru publicitate. Dar ce or face, revin laDiaconu, au început ăştia să îi plângă de milă că e executat Mircea Diaconu, că a fostexecutat la CCR, că ce aţi avut cu marele actor pe care l-aţi scos din Senatul României. Eaşa un plâns, o jale în toată ţara că a ieşit Mircea Diaconu, „l-au terminat, l-au executat laCCR!”. Dar toţi nouă l-au executat pe Mircea Diaconu.Cristian Boureanu: Am o informaţie de ultimă oră, cred că domnul TraianBăsescu a pus mâna pe... la CCR şi cred că acei judecători de care vorbea domnul Pontacă sunt oneşti nu mai sunt. Am o problemă. Nu trebuia să se ajungă la CCR. A fost ohotărâre judecătorească definitivă, nu mai avea cine să se pronunţe după ea.Robert Turcescu: Aşa e în ţara asta, ce să-i facem? După publicitate vă arătămcum oameni, nu ştiu dacă erau gărzi, bodyguarzi, oamenii lui Adrian Năstase au luat labătaie tot ce mişcă, ziarişti, de oriunde, în momentul în care oamenii aceia nu voiau decâtsă ştie ce are de zis Năstase în faţa judecătorilor. Vă arătăm imaginile astea care nu suntspectaculoase cui urâte, imediat după publicitate. Astăzi domnul Adrian Năstase a apărutîn faţa judecătorilor într-un termen în care se discuta cererea lui Adrian Năstase pentrureducerea pedepsei cu cele 7 zile cât a stat domnul Adrian Năstase în Spitalul de UrgenţăFloreasca în urma împuşcăturii în gât care nu a fost în gât, a fost care nu a fostîmpuşcătură, care a fost izbitură, mă rog, ştiţi, povestea e complicată. Ce s-a întâmplatacolo în momentul în care jurnaliştii au încercat să surprindă nişte imagini cu AdrianNăstase ? Priviţi şi minunaţi-vă.Reporter: Ei, de ce dai în mine, mă?Reporter: Doamna Năstase de ce aveţi nevoie de bodyguarzi care să ne împingăşi să ne lovească?Gărzile cu care familia Năstase s-au prezentat a Curtea de apel au devenitagresive cu jurnaliştii care se aflau la faţa locului. Fără nici o jenă că toată presafilmează unul dintre bodyguarzi l-a împins brutal pe cameramanul B1TV Liviu Jerloianuşi l-a lovit cu pumnii. Iar jurnalistul nostru nu a fost singurul agresat fizic.Intervievat: Ia mâna pe mine, că îmi rupi geaca.Intervievat: Vreţi să ne bateţi sau cum? Sunteţi plătiţi să ne bateţi pe noi?Intervievat: Vi se pare normal?Intervievat: Ia mâna de pe mine, ce faci aici?Soţia fostului premier, Dana Năstase şi cei doi fii ai acestora au venit însoţiţi degărzi de corp la recursul intentat de Adrian Năstase împotriva deciziei luate deTribunalul Bucureşti. La începutul lunii octombrie judecătorii de la Tribunalul Bucureştiau respins cererea făcută de Adrian Năstase de scădere din pedeapsa de doi ani deînchisoare a celor 6 zile în care a fost internat în Spitalul Floreasca imediat dupătentativa de sinucidere din 20 iunie. Motivul pentru care magistraţii au respinssolicitarea lui An a fost faptul că rănile au fost provocate voit. „Mie mi s-a părutjignitoare interpretarea că eu am vrut să mă automutilez. În realitate am vrut să ajung lamorgă.”, a declarat fostul premier în sala de judecată. Mai mult decât atât, avocaţii luiAdrian Năstase au ameninţat că dau statul în judecată.

Robert Turcescu: Nu vedeţi că indică Parlamentul, un Parlament care s-a făcutcum spui tu de râsul curcilor în perioada asta şi ei vor să ne spună. Parlamentul, voinţapopulară, sunt decizii în acord cu ceea ce cer cetăţenii.Cătălin Prisăcariu: Cătălina Ştefănescu, secretara lui Dragnea plătită de firmelelui Dragnea de fapt, ca să consilieze o firmă de zootehnie la Teleorman cu 3000 de lei pelună să îmi fie iertat dar 3000 de lei pe lună la Teleorman să faci nimic pentru o firmă dezootehnie înseamnă pentru cei mai mulţi oameni care se uită în momentul acesta latelevizor de cel puţin două ori banii pe care îi câştigă o familie din România.Cristian Boureanu: Nu erau să intru în discuţia asta că nu se ştie ce munceştedoamna acolo şi ce face.Cătălin Prisăcariu: O secundă. Deci fătuca asta are 24 de anişori. Sigur, legea îipermite să fie parlamentar. Dar când tu, Victor Ponta, vii şi spui la ICCJ trebuie să fienişte oameni dincolo de orice dubii profesionale şi moral cu minim 18 ani de vechime îninstanţe. Iar tu ai un Parlament în care pot să intre tipul acesta de fătuci de 24 de ani păieu mă uit şi spun „eu, pe mâna cui mă las, eu cetăţean? Pe mâna Cătălinei Ştefănescu dela Teleorman care este licenţiată în limbi moderne şi aplicate?”Cristian Boureanu: Nu sunt de acord. Pentru că aici este dreptul de a fi ales, Şiatât timp cât legea spune că poţi fi ales de la 23 de ani şi oamenii aceia din Teleormandoresc să fie reprezentaţi de domnişoara de 24de ani este dreptul şi ghinionul lor. Îndemocraţie trebuie să crezi până la capăt.Robert Turcescu: Tu crezi că oamenii au dorit să fi reprezentaţi în Parlament deCătălin Voicu? Aceia care l-au ales pe Cătălin Voicu şi-au dorit ei să fie reprezentaţi deCătălin Voicu în Parlament ?Cristian Boureanu: Domnule Turcescu, ne-am dorit vot uninominal şi astăzioamenii au ocazia a doua oară să facă o selecţie. Eu am mai spus în emisiuni,cred că vomavea parte de nişte surprize. Deci eu înclin să cred că vor fi judeţe unde la 30 de kilometridepărtare într-un loc va ieşi unul de la USL, într-un loc va ieşi unul de la PD-L, în alt locva ieşi unul de la PPDD. Deşi aparent sondajele o să arate altceva. Pentru că deja laputerea informaţiei, la posibilitatea oricui de a da o căutare pe internet, la posibilitateacandidaţilor de a-şi face cunoscută figurile s-ar putea să fie surprize.Cătălin Prisăcariu: Da, morţii din Gorj şi populaţia rurală care stă toată ziua cunasul în Facebook şi în calculator şi uită la cozile Cătălinei Ştefănescu au o posibilitate săaleagă, enormă. Păi…Cristian Boureanu: Şi ce vreţi să băgăm în Parlament pe numiţi?Cătălin Prisăcariu: O populaţie care este în acelaşi tip ignorată şi ignorată dinvarii motive, vine Dragnea şi o propune pe aia. Şi PD-L a propus nişte nenorociri în2008, nu mai vorbim despre asta. Probabil şi acum sunt nişte necunoscuţi care nu au niciîn clin nici în mânecă cu interesul public şi ce mai vreţi dumneavoastră. Şidumneavoastră invocaţi dreptul de a fi ales.Cristian Boureanu: Eu ce spun este că este o deosebire între funcţia numită unjudecător la CCR şi o funcţie aleasă.Cătălin Prisăcariu: Nu îmi cereţi să am încredere într-un astfel de parlamentar.Cristian Boureanu: Eu chiar vă spun să nu votaţi.Cătălin Prisăcariu: În Parlamentul din 2008 au intrat oameni care nu aveaustudii superioare, iertaţi-mă.Cristian Boureanu: Dacă aşa a vrut poporul.

Cătălin Prisăcariu: Ei, a vrut poporul aşa. Dar partidul care l-a pus pe imbecilulacela acolo nu s-o fi gândit ce vrea poporul?Tiberiu Lovin: Vă întreb eu, este ilegal?Cătălin Prisăcariu: Nu, nu este ilegal. Dar eu întreb cum…partidul care l-a lăsatpe acela să candideze. La Boldea, nu ştia nimeni cine e Boldea? Nu şi l-a asumat MirceaToader? A venit acela cu o plasă de bani.Cristian Boureanu: Nu, mă băgaţi într-o emisiune în care lucrurile nu stau aşa.Cătălin Prisăcariu: Eu spun altceva, partidele trebuie să fie mai responsabile.Cristian Boureanu: Democraţia funcţionează pe prezumţia de nevinovăţie.Faptele domnului Boldea sunt după ce a fost numit în Parlament.Cătălin Prisăcariu: Domnul Boldea avea dosare din 2007 dar asta e altă discuţie.Cristian Boureanu: Dacă a fost pus pe listă nu avea dosar, să ne înţelegem.Cătălin Prisăcariu: Partidele trebuie să aibă responsabilitate.Cristian Boureanu: partidele nu sunt Dumnezeu. Credeţi că pe unul care furăpeste trei ani îl cunosc eu la partid?Cătălin Prisăcariu: Eu nu cred că există candidat în ţara asta de la orice partidcare să candideze fără girul partidului.Cristian Boureanu: Nu aţi înţeles. Eu sunt vicepreşedintele partidului. Credeţi căîl cunosc pe ăla de la Satu Mare care candidează?Andreea Pora: Nu, dar ar trebui.Cristian Boureanu: Credeţi că am un feeling aşa dacă va fura peste doi ani? Euvă întreb aşa.Cătălin Prisăcariu: Nu e vorba de X sau Y, e vorba de toate partidele.Cristian Boureanu: Exact asta. Eu, în momentul de faţă demonizarea aceasta lagrămadă pe care o faceţi în presă…Cătălin Prisăcariu: Eu am dat exemple, eu nu am demonizat la grămadă.Cristian Boureanu: Păi atunci nu mai spuneţi partidele. Spuneţi aşa, organizaţiaSatu Mare în anul 2007, să mă scuze cei de la Satu mare.Cătălin Prisăcariu: Ah, am înţeles.Cristian Boureanu: Democraţia funcţionează punctual.Cătălin Prisăcariu: Dacă Boc se duce la Cluj şi câştigă ca un erou, caLeronidas....Cristian Boureanu: Eu sunt dispus în seara asta să mă contrazic cu presa săspună aşa. Dacă eu spun toţi ziariştii sunt incorecţi, se supără ziariştii pe mine. Dar dacădânşii dau un exemplu de ziarist incorect care îi pui în faţă realitatea în MO şi el minte,asta nu înseamnă că eu am ceva cu toţi ziariştii. Ci asta înseamnă că punctual…Robert Turcescu:Haideţi că am ajuns cu discuţia într-un punct în care ….Cătălin,domnule Boureanu hai să …Cristian Boureanu: Eu vreau să spun un singur lucru, de Senat. Sunt firme carelucrează pentru Senatul României. Mâine o firmă dă în judecată Senatul că a fostnedreptăţită şi are o hotărâre judecătorească definitivă.Robert Turcescu: Aşa.Cristian Boureanu: Se poate strânge Senatul să spună nu e valabilă, nu plătim?Robert Turcescu: Nu.Cristian Boureanu: La asta trebuie să răspundă USL şi să răspundă domnulDiaconu pe care îl respect chiar dacă dânsul poate nu mă respectă pe mine. Dar la aceasta

trebuie să răspundă. Eu nu ştiu, poate dânsul într-adevăr a fost păcălit de comisia juridicăa Senatului. Dar putea să-şi pună o întrebare, eu ca parlamentar nu pot la firma mea să amun contract nici măcar de consultanţă la firma mea proprie, deci nu la firma statului. cums-a gândit dânsul, m un om cu experienţă şi cu facultate că poate să fie directorul uneifirme de stat că teatrul este o instituţie de stat în acelaşi timp cu a fi parlamentar. Aici esteîntrebarea.Robert Turcescu: Stai că aici apare altceva, îi auzeam cu lăcrimau cu batista lacolţul ochiului aşa toţi ziceau conducea cel mai …Cătălin Prisăcariu: Pentru Brânduşa Novac de ce nu au lăcrimat că şi eaconducea. De ce nu a lăcrimat PD-L?Robert Turcescu: Cred că mă blestemă şi azi Brânduşa Novac când am discutatsubiectul şi am spus-o foarte clar nu poţi, eşti în stare de incompatibilitate, director decirc şi mai vrei să fii şi parlamentar? Du-te acasă. Nu că nu se poate că nu ştiu ce. Până laurmă a plecat femeia, asta e, ce să mai? Lăcrimau c, spuneau săracul, director de teatru,marele actor. Mare actor e una.. pentru cine vrea să fie actor, e actor. Şi senatorul MirceaDiaconu e cu totul altceva, să fim bine înţeleşi.Andreea Pora:Robert Turcescu, ai ridicat o problemă interesantă. Divagăm dela ea în lucrurile pe care le discutăm de 8 ani încoace dumneavoastră e ce uniiparlamentari arată cum arată şi a cui este vina şi răspunsul pe care l-a dat majoritateaanaliştilor este acelaşi, criteriile e numire în funcţii şi pentru candidaturi în partidecriteriile în sine sunt viciate. Din cauza aceasta ajung tot felul de personaje mai mult saumai puţin sinistre. Acum, referitor, la intenţiile anunţate ale lui Victor Ponta, vizândmodificarea Constituţiei. Deci el, cu CCR vrea două lucruri. În primul rând să scape deactuala CCR, să scape de ea.Robert Turcescu: Îl încurcă rău.. El nu ştie ce să facă, după 9 decembrie, viitorullui politic e foarte incert..Andreea Pora: Să scape inclusiv de ai lui din CCR. Care, iacă-tă, au arătat şiastăzi votează în unanimitate deci şi cei numiţi de PSD votează altfel decât îi convinePSD. Deci prima mişcare asta este, dom’ne, trebuie cu price preţ să scăpăm de actualiijudecători de la CCR.Cătălin Prisăcariu: Nu o să fie veşnic la putere, nu înţeleg de ce schimbă totul caşi cum ar fi veşnic la putere.Andreea Pora: Doi, faptul că el spune că trebuie să fie magistraţi cu 18 anivechime de la ICCJ arată iar intenţia de apune nişte oameni ori să spunem tributaritrecutului de tristă amintire, comunist, nişte dinozauri pentru că puţin magistraţi tineri au18 ani în magistratură la ICCJ ştiindu-se că magistraţii pot fi mai uşor selectaţi dupăsimpatiile lor politice. Spre deosebire de actualul sistem unde sunt de regulă mai ales înultimii ani profesori universitari, profesori de drept, aceasta fiind cutuma în multe ţărieuropene.Tiberiu Lovin: De ce vorbeşte Ponta de schimbarea Constituţiei pentru că trebuiesă treacă alegerile. Vorbim de nişte chestii care nu se vor întâmpla oricum prea curând.Cristian Boureanu: Pentru că lansând o temă de genul acesta lumea nu maivorbeşte de salarii, lumea nu mai vorbeşte de pensii, lumea nu mai vorbeşte de faptul cănu mai are buget domnul Ponta. Şi atunci aruncă o temă dintr-aceasta. Noi toţi sărimcomentăm numai despre asta şi eu nu mai apuc să îl întreb „domnule Ponta, bugetul, ălaîn baza căruia aţi promis că o să creşteţi salariile, că o să creşteţi pensiile, că o să reduceţi

TVA la alimente, că o să reduceţi TVA. Şi domnul Ponta ne-a aruncat o temă şi noidiscutăm de modificarea Constituţiei. Doi, poporul o să îi voteze o astfel de Constituţie?Ăi stau şi vorbesc o oră despre modificarea Constituţiei domnului Ponta.Andreea Pora: Domnule Boureanu, poate pentru unii nu o fi o temă importantăacum. Eu zic că este o temă extrem de importantă. Faptul că Ponta vrea ca cu acele douătreimi să răstorni decizii ale CCR este încă o dovadă că de fapt dispreţuieşte şi nu înţelegeseparaţia puterilor în stat. Deci deciziile CCR de aia sunt decizii, ca şi cele ale instanţelorale ICCJ, ca să nu poată fi întoarse de Parlament. asta este esenţa până la urnă ademocraţiei. Că după ai a ajungem la tirania majorităţii. Deci o majoritate poate să facăce vrea ea în ţara asta, cu decizii judecătoreşti, cu CCR cu tot. De aia este, domnuleBoreanu, o temă extrem de importantă. E o temă într-adevăr.Cristian Boureanu: La mine la Huşi şi pe valea Prutului dacă discutăm demodificarea Constituţiei o să mă asculte probabil 5%. Oamenii interesaţi de un subiectgreu dar e un subiect capcană pentru că dacă oamenii discută astăzi despre buget, despresalarii,despre scumpiri s-ar putea domnul Ponta să fie un simplu dottore că doctorand nueste care o să discute de modificarea Constituţiei din ianuarie la dânsul la firma deavocatură. Eu de aia aş fi vrut să discut…Robert Turcescu: Ponta nu ştiu. El săracul se uită calendar când vede scris 10decembrie în calendar îşi face cruce că nu ştie unde o să fie el pe 10 decembrie.Cristian Boureanu: Eu trebuie să îl întreb în continuare pe domnul Ponta.Robert Turcescu: Eu cred că nici în Parlament nu va fi pe 10 decembrie. Eu credcă îl bate Diaconescu la Târgu Jiu de o să se întâmple minunea minunilor. Să vezi ce o sărâdem, înţelegi? Se joacă cu Condescu.Cristian Boureanu: Eu pot cu un ochi să râd şi cu unul să plâng în povestea astacu fata mamii.Robert Turcescu: La ce ţară veselă avem, ţară tristă, plină de umor! Tiberiu,trage şi tu te rog o concluzie în emisiunea asta.Tiberiu Lovin: Pierdem foarte mult timp abordând subiecte gen…aici nu sunt deacord cu Andreea, gen modificarea Constituţiei, o aberaţie născută acum pentru anebulversa şi a uita de subiectele cu adevărat importante când ţintele noastre ar trebui să fiealtele,ale presei, să atacăm exact acolo unde trebuie, asta e concluzia mea.Robert Turcescu: În seara asta avem un motiv de atac. Eu am lansat aici expresia„Ponta, guvernăm şi noi ceva?” Adaug la asta, „Ecaterino…Cristian Boureanu: …Robert Turcescu:; Lasă-mă mă, mi-ai stricat momentul acesta.Cristian Boureanu: „Guvernăm dar din trompetă”. Acesta este răspunsuldomnului Ponta, guvernarea din trompetă. Asta este guvernarea Ponta.Robert Turcescu: „Ponta, guvernăm şi noi ceva?” Şi a doua, „Ecaterino,verdictul!”.Andreea Pora: nu e corect. „Doamna Andronescu, titlul!”. Deci ea nu are ceverdict să dea. Ea trebuie să ia titlul.Robert Turcescu: E mai simplu aşa. „Ecaterino, verdictul!”. Ne întoarcem mâinela ora 20.00 să aveţi o noapte liniştită, la revedere.(Prin Monitoring Media: B1, Sub semul întrebării, ora 20.00)