robert turcescu invitat - Camera Deputatilor

lui Voiculescu jurnalişti care nu ştiu ce se întâmplă, care nu sunt de acord cu ce seîntâmplă şi care pleacă. Sunt şi manageri din trustul lui Voiculescu care n-au fost deacord cu ce s-a întâmplat şi care au plecat. Dar directorii editoriali, oamenii aflaţi înfuncţie în acest moment, ştiu toţi ce face Voiculescu şi acceptă pentru că-şi iau bonusuri,pentru că-şi iau bani, pentru că-şi fac case, pentru diverse motive.Robert Turcescu: Şi în momentul în care – poate s-a mai întâmplat şi lucrul ăsta- cineva îndrăzneşte să i se opună lui Dan Voiculescu într-o astfel de speţă, ce seîntâmplă?Mihai Craiu: I se întâmplă ce i s-a întâmplat lui Dan Diaconescu, i se WC-ul, i seia video-ul, cum spunea Dan Voiculescu, i se ia apartamentul şi e dat afară. Salut, Dane!Îl salut pe regele imobiliarelor şi prietenul meu, Dan Diaconescu. Este dat afară. DanVoiculescu spune foarte clar. În trustul ăsta e decât un singur interes, al meu. Dan şiCamelia Voiculescu sunt autorii morali ai şantajului practicat de Sorin Alexandrescu. Eisunt aşa-numiţii autori de... Sorin Alexandrescu este o biată săgeată, un prost corporatist,umflat foarte mult de toţi oamenii din jurul lui, care a avut senzaţia că el face businessuri.Avea şi un interes material, îl contrazic pe Diaconescu, că nu ştie. Avea suficient demulţi bani, avea suficient de mult interes pentru a accede mai departe în altă zonă, aveainteres de tip bonus. Dar banii ăia pe care-i cerea el, şi avem stenogramele, banii ăia nu-icerea pentru el, îi cerea pentru firmele pe care le administra şi pe care le lucra. Iarconversaţiile lui cu Voiculescu şi cu Camelia Voiculescu arată fără nici un fel de putinţăde tăgadă că beneficiarul final al tuturor acestor operaţiuni – că sunt comerciale, că suntinfluenţă – este Voiculescu. Ce ne e atâta frică să afirmăm acest lucru? Domnule, nu-lmai numiţi „varanul” că ne apucă nervii, Voiculescu e o şopârlă şi o căpuşă. Combinate,ne dădeau o căpuşă-şopârlă, aşa se numeşte. E o şopârlă pentru că e un animal fricos şieste o căpuşă pentru că căpuşează toate afacerile pe care i le-au făcut alţii. Oancea i-afăcut afacerea numită Antena 1, l-a concediat când era Sorin Oancea plecat în concediuprintr-un comunicat. Când s-a întors înapoi i-a făcut Antena 3. Acum l-a lăsat şi fărăsubstanţa acelor acţiuni, şi-a bătut joc de el, nu-i dă bilanţuri, balanţe, nu-i dă datefinanciare, se judecă săracul Oncea în zeci de procese cu el. Mie la „SăptămânaFinanciară” mi-a făcut acelaşi lucru. A trebuit s-o introducem în faliment. Pentru că el acrezut că pricepe, el a crezut că dacă ştie să facă cârnaţi sau să vândă uree se pricepe şi lapresă. Ei uite că presa a falimentat pentru că el nu se pricepe şi pentru că nu-i lasă pe ceicare se pricep şi pentru că poluează presa în mod toxic cu tot felul de prostii menitenumai a-i servi propriilor interese.Robert Turcescu: Domnule Craiu, puteţi să ne explicaţi – e un lucru pe care l-amtot întrebat în zilele din urmă, apropo de ceea ce se întâmplă în ultimele zile la Antena 3 –toţi jurnaliştii aceia adunaţi acolo în studiouri care acuma refuză să recunoască şantajul,deşi dacă citea, spun încă o dată, referatul procurorilor, lucrurile par nu neapărat limpezi,clare în sensul că, gata, sentinţa trebuie ştiută deja, ci dialogurile acelea telefonice l-arface pe orice nu jurnalist, ci un ins care ştie să citească 30 şi ceva de pagini şi reuşeşte săle parcurgă, să spună, domnule, mai bine nu discut despre asta, că e o chestie caremiroase urât de tot. Ce-i face pe acei oameni să sară în momentul de faţă în apărarea luiAlexandrescu, în prezentarea lui ca victimă, în denaturarea oricărei anchete a procurorilorspunând că este vorba despre o răzbunare politică, au ajuns, evident, la Băsescu ş.a.m.d.?Pentru că nu cred că – sau poate aşa o fi – banii sunt singurul mobil al acestor acţiuni.7