robert turcescu invitat - Camera Deputatilor

decât dacă vin din zona politică. Pe el îl interesează „Observatorul”, Antena 3 şi„Observatorul”. Restul nu-l interesează. Pentru că acestea sunt instrumente care producinfluenţă.Andreea Pora: Putem înţelege că de această ultimă afacere de şantaj ştiau toateaceste vârfuri editoriale, din punctul dumneavoastră de vedere?Mihai Craiu: Eu ştiu că, conform stenogramelor puse la dispoziţie presei, DanVoiculescu şi Camelia Voiculescu erau direct informaţi şi ştiau ceea ce face SorinAlexandrescu.Andreea Pora: Dar jurnaliştii ştiau? Că după ceea ce spuneţi dumneavoastră...Mihai Craiu: Dar întrebaţi-i pe ei, doamna Pora. Sunaţi-l pa Gâdea şi întrebaţi-i peei.Andreea Pora: OK.Mihai Craiu: Sunaţi-i pe ei şi întrebaţi-i. Dacă eu v-am spus, dacă jurnaliştii, dacădirectorii editoriali care ascultă rămân în funcţie, cei care nu, nu! Întrebaţi-i pe ei şitrageţi o concluzie.Andreea Pora: Credeţi, putem înţelege din ce aţi spus dumneavoastră maidevreme că Voiculescu are un soi de serviciu paralel, format din foşti securişti...Robert Turcescu: Păi, cam asta a zis, da.Andreea Pora: Deci, aveţi această certitudine?Mihai Craiu: Da, doamnă, evident că o am.Robert Turcescu: Mulţumesc foarte mult, domnule Craiu. Doar dacădumneavoastră vreţi să mai adăugaţi ceva, poate noi n-am fost suficient de abili să văadresăm toate întrebările la care aţi fi dispus să răspundeţi.Mihai Craiu: Un singur lucru vreau să adaug, pentru că am văzut că au mai ieşit şialţi oameni care au avut anumite opinii legate de ceea ce se întâmplă în grupul luiVoiculescu. Repet, am un interes contrar clar, sunt un om care are procese comerciale, l-adat în judecată pe Voiculescu, interesul meu este clar exprimat şi nu am ieşit acum să facvreo dezvăluire. Îi rog pe jurnalişti să nu mai fie însă atât de aspri cu oameni care nu ştiusă se exprime foarte bine, să facă faţă unui dialog televizat, aşa cum e, de exemplu,colegul meu, Motoc. Ăştia sunt sociologi, sunt oameni de tehnică, sunt oameni care aulucrat – de tehnică în sensul meseriei – ei nu au obişnuinţa şi se pierd. Jurnaliştii sunt demulte ori tentaţi să se ducă în partea de cancan a informaţiei şi să nu ia partea deinformaţie pură. Informaţia pură pe care noi o dezbatem aici este că autorul moral a ceeace s-a întâmplat în şantajul Antenei este Dan Voiculescu şi Camelia Voiculescu.Robert Turcescu: O ultimă întrebare. Din câte îl cunoaşteţi pe domnul DanVoiculescu, ce credeţi că iubeşte mai mult la ora asta, puterea sau banii?Mihai Craiu: Răspunsul este evident, puterea.Robert Turcescu: Mulţumesc foarte mult. Mihai Craiu a fost în legătură directăcu noi, fost partener de afaceri al lui Dan Voiculescu, cu nişte declaraţii care cu siguranţăvor naşte numeroase comentarii. Şi propun să-l ascultăm pe Mircea Marian cum i se pardeclaraţiile lui Mihai Craiu.Mircea Marian: E o privire din insider. Dar un lucru am să-l contrazic pe MihaiCraiu. Eu cred că era evident de la bun început că Dan Voiculescu e autorul moral.Problema e să vedem cât de departe ajunge justiţia în problema asta, dacă justiţia îl valega direct şi la modul răspunderii penale de acest şantaj? Pentru că autorul moral mie îmiera evident că este.12