ADMINISTRATIE ROMANEASCA ARADEANA-vol 3 - Consiliul ...

ADMINISTRATIE ROMANEASCA ARADEANA-vol 3 - Consiliul ... ADMINISTRATIE ROMANEASCA ARADEANA-vol 3 - Consiliul ...

12.07.2015 Views

se facă cu 7-10 zile înaintea termenelor stabilite, termenul de 10 zile fiindadoptat de Ministerul de Justiţie, ca obligaţie profesională 36 .A existat o vădită lipsă de comunicare între instanţele judecătoreştişi autorităţile administrative, reproşată de către acestea din urmă, astfelîncât, Ministerul de Justiţie ordonă ca, în cazul sancţionării funcţionarilorjudeţeni, comunali sau de stat, de către instanţele judecătoreşti, cauzele săfie aduse la cunoştinţa autorităţilor administrative, pentru întocmireadosarelor de anchetă în vederea trimiterii acestora în faţa comisiilor dedisciplină 37 .Numărul şi reşedinţa instanţelor judecătoreşti, circumscripţiileacestora, numărul şi calificarea secţiunilor, numărul cabinetelor deinstrucţie, precum şi numărul asesorilor populari, au fost stabilite prindecizia ministrului de Justiţie nr. 1.672 din 12 ianuarie 1948 38 .Tribunalul Arad fusese organizat pe trei secţii, din care 2 penale şiuna civilă-comercială. Secţiile civilă şi camercială ale fostului tribunal aufost unificate, în cadrul unei singure secţii, mărindu-se numărul secţiilorpenale, urmare a creşterii numărului de infracţiuni constatate pe teritoriuljudeţului, cercetate şi urmărite penal. În acelaşi timp, creşterea numărului desecţii penale constituia o garanţie pentru totalitarismul comunist, deasigurare a viitoarei represiuni generalizate împotriva oponenţilor, sub oriceformă, a noii puteri de stat din România. În ceea ce priveşte Cabinetele deInstrucţie, numărul acestora a rămas la fel, adică două.Acestă schimbare structurală, a modificat şi numărul magistraţilornumiţi de ministrul de justiţie, pe secţii. Astfel, era un prim-preşedinte detribunal şi doi preşedinţi de secţii, una din secţiile penale fiind condusă decătre prim-preşedintele Tribunalului Arad. Parchetul Tribunalului Arad eracondus de un prim-procuror. În ordinea ierarhiei funcţiilor, urmau cei doijudecători de instrucţie, conducătorii cabinetelor respective, doi judecătoride şedinţă pentru cauzele civile-comerciale, nouă judecători pentru cauzelepenale, trei procurori şi trei judecători supleanţi, în total, 23 de magistraţi.Acelaşi număr de magistraţi fusese stabilit pentru tribunalele judeţelor Iaşi,Prahova şi Timiş-Torontal.Numărul asesorilor populari populari, era 112, din care 96 pentrucauze penale şi 16, în calitate de încadraţi ai Ministrului public. Prin urmare,acţiunea de supraveghere şi control popular-democratic a activităţii justiţieiarădene era de 4,5 ori mai mare decât numărul magistraţilor. Supravegherea36 Ibidem, f. 54.37 Ibidem, f. 69.38 M.Oo. nr. 13 din 16 ianuarie 1948, pp. 369-381.299

şi controlul profesional se realiza prin inspectorii judecătoreşti şi activitateaspecifică a Consiliului Superior al Magistraturii, în timp ce supraveghereagenerală se realiza prin sistemul de siguranţă publică.În circumscripţia teritorială a Tribunalului Arad, au fost cuprinse:Judecătoria Mixtă Arad, având un sediu secundar, patru magistraţi, din care,trei judecători şi un judecător-ajutor. Acestora li se adăugau şi cei 64 deasesori populari. Judecătoriile rurale erau: Aradul Nou, Buteni, Chişineu-Criş, Hălmagiu, Ineu, Nădlac, Pecica, Radna, Săvârşin, Sfânta Ana şi Şiria,numărul lor total fiind de unsprezece. Două sedii secundare avea numaiJudecătoria Rurală Chişineu-Criş, celalate având doar câte un sediusecundar, cu excepţia judecătoriilor rurale Nădlac. Pecica şi Sfânta Ana,care nu aveau sedii secundare, urmare a numărului mic de localităţi careintrau în sfera lor de activitate. În ceea ce priveşte numărul magistraţilorîncadraţi, toate judecătoriile rurale aveau câte doi magistraţi, cu excepţiaJudecătoriei Rurale Chişineu-Criş, unde funcţionau trei judecători. Şinumărul asesorilor pupulari de la judecătoriile rurale era de 64, cu excepţiaJudecătoriilor rurale Chişineu-Criş, unde funcţionau 96 de asesori popularişi câte 32 la Nădlac şi Sfânta Ana.Pe lângă magistraţi, cărora, în mod artificial le-au fost alăturaţiasesorii populari, la fiecare instanţă judecătorească erau încadraţi funcţionarijudecătoreşti, personal tehnic şi de serviciu. Funcţiunile şi numărul acestoraau fost stabilite prin decizie a ministrului de Justiţie, la 26 februarie 1948 39 .Tribunalul Arad cuprindea un număr de 47 astfel de funcţionari.Acestora li se adăugau un administrator de imobile, un intendent, un poştaş,3 curieri, trei cusători de sosare, cinci oameni de serviciu, cuprinzând unnumăr de 14 funcţii ale personalului tehnic şi de serviciu, adică 61funcţionari şi personal tehnic şi de serviciu.Realităţile arătau cu totul altfel. La sfârşitul lunii ianuarie 1948,Tribunalul Arad avea 79 posturi de magistraţi şi funcţionari judecătoreşti, lacare de adăugau alte 8 posturi ocupate de magistraţi şi funcţionari delegaţi.Din cele 87 posturi, 18 erau vacante 40 . La sfârşitul lunii aprilie 1948, existau63 posturi încadrate de magistraţi, funcţionari, personal tehnic şi de serviciu,la care se adăugau un post de administrator-contabil şi trei impiegaţidetaşaţi, precum şi 5 funcţii ale Secţiei de Muncă, total 72 posturi, toateîncadrate, fără nici o vacanţă 41 .39 Ibidem, nr. 49 din 28 februarie 1948, pp. 1 800 şi urm.40 Condica de plata salariilor şi accesoriilor cuvenite personalului Tribunalului Arad.41 Ibidem.300

se facă cu 7-10 zile înaintea termenelor stabilite, termenul de 10 zile fiindadoptat de Ministerul de Justiţie, ca obligaţie profesională 36 .A existat o vădită lipsă de comunicare între instanţele judecătoreştişi autorităţile administrative, reproşată de către acestea din urmă, astfelîncât, Ministerul de Justiţie ordonă ca, în cazul sancţionării funcţionarilorjudeţeni, comunali sau de stat, de către instanţele judecătoreşti, cauzele săfie aduse la cunoştinţa autorităţilor administrative, pentru întocmireadosarelor de anchetă în vederea trimiterii acestora în faţa comisiilor dedisciplină 37 .Numărul şi reşedinţa instanţelor judecătoreşti, circumscripţiileacestora, numărul şi calificarea secţiunilor, numărul cabinetelor deinstrucţie, precum şi numărul asesorilor populari, au fost stabilite prindecizia ministrului de Justiţie nr. 1.672 din 12 ianuarie 1948 38 .Tribunalul Arad fusese organizat pe trei secţii, din care 2 penale şiuna civilă-comercială. Secţiile civilă şi camercială ale fostului tribunal aufost unificate, în cadrul unei singure secţii, mărindu-se numărul secţiilorpenale, urmare a creşterii numărului de infracţiuni constatate pe teritoriuljudeţului, cercetate şi urmărite penal. În acelaşi timp, creşterea numărului desecţii penale constituia o garanţie pentru totalitarismul comunist, deasigurare a viitoarei represiuni generalizate împotriva oponenţilor, sub oriceformă, a noii puteri de stat din România. În ceea ce priveşte Cabinetele deInstrucţie, numărul acestora a rămas la fel, adică două.Acestă schimbare structurală, a modificat şi numărul magistraţilornumiţi de ministrul de justiţie, pe secţii. Astfel, era un prim-preşedinte detribunal şi doi preşedinţi de secţii, una din secţiile penale fiind condusă decătre prim-preşedintele Tribunalului Arad. Parchetul Tribunalului Arad eracondus de un prim-procuror. În ordinea ierarhiei funcţiilor, urmau cei doijudecători de instrucţie, conducătorii cabinetelor respective, doi judecătoride şedinţă pentru cauzele civile-comerciale, nouă judecători pentru cauzelepenale, trei procurori şi trei judecători supleanţi, în total, 23 de magistraţi.Acelaşi număr de magistraţi fusese stabilit pentru tribunalele judeţelor Iaşi,Prahova şi Timiş-Torontal.Numărul asesorilor populari populari, era 112, din care 96 pentrucauze penale şi 16, în calitate de încadraţi ai Ministrului public. Prin urmare,acţiunea de supraveghere şi control popular-democratic a activităţii justiţieiarădene era de 4,5 ori mai mare decât numărul magistraţilor. Supravegherea36 Ibidem, f. 54.37 Ibidem, f. 69.38 M.Oo. nr. 13 din 16 ianuarie 1948, pp. 369-381.299

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!