ADMINISTRATIE ROMANEASCA ARADEANA-vol 3 - Consiliul ...

tribunalele şi Curţile trebuiau să-şi suspende activitate în perioada 10februarie-1 martie, iar judecătoriile, în intervalul 20 februarie-1 martie.Suspendarea activităţii judecătoreşti, în noua republică, nu puteacuprinde aşa-zisele cauze cu caracter urgent. Prin urmare, LucreţiuPătrăşcanu a dispus să fie judecate acele cauze civile, comerciale, penale, oricele în care s-a acordat execuţie provizorie, precum şi îndeplinirea actelor denotariat, care prezentau importanţă pentru stat, sub acoperirea maselorpopulare. Astfel, în materie civilă urmau să fie judecate cererile de pensiialimentare, de sechestru asigurator sau judiciar, de popriri, contestaţiileordonanţelor prezidenţiale de punere sub interdicţie, contestaţii de sechestru,popriri sau execuţii silite. În materie comercială: falimentele, contestaţiile deexecutare a măsurilor asiguratorii şi refereuri. Cauzele cu arestaţi, precum şiprocesele de sabotaj economic sau speculă ilicită, constituiau obiectuljudecăţilor criminale sau corecţionale.Celelalte cauze, care nu prezentau aşa-zisul caracter de urgenţă, petimpul suspendării activităţii judecătoreşti, urmau să fie amânate, din oficiu,dacă, potrivit noilor regelementări, rămâneau în competenţa de judecată aaceloraşi instanţe, în caz contrar, urmau să fie scoase din rol şi trimise acelorinstanţe nou competente.Punerea în aplicare a măsurilor de reorganizare judecătorească, încondiţiile promovării, cu predilecţie, a intereselor fundamentale ale nouluiregim politic, impunea modificări esenţiale ale codurilor de procedură civilă(ce urmau să fie date publicităţii până la 1 martie 1948) şi de procedurăpenală 14 . Aceste modificări legislative vor constrânge corpul magistraţilor,de cele mai multe ori, împotriva educaţiei şi conştiinţei profesionale, lapunerea în aplicare a noilor reglementări, iar pe de altă parte, vor reactivaactivitatea avocaţială, de contestare a ordonanţelor, hotărârilor şi sentinţelor.Cu o vrednicie caracteristică, în pofida imenselor greutăţi căroratrebuia să le facă faţă, Ministerul de Justiţie îşi continua activitatea deeficientizare a perioadei de tranziţie către reorganizarea judecătorească.Astfel, Direcţia Judiciară a emis un ordin circular, în baza ordinului nr.01454, care cuprindea dispoziţii referitioare la trierea, împachetarea şiexpedierea dosarelor către noile instanţe competenete; procedurile pentrufixarea termenelor şi îndeplinirea procedurilor în cazul dosarelor primite;judecătorului Nicolae Ludoşanu, până la 1 martie 1948, dată la care judecătorul AlexandruBanciu a ocupat această funcţie (Tribunalul Arad, Condica pentru distribuirea salariilor şiaccesoriilor cuvenite personalului Tribunalului Arad (20 aprilie 1935-aprilie 1948).14 Vezi Legea Nr. 345 pentru modificarea unor dispoziţii din Codul de procedură penală,în: „M. O.” nr. 299 bis, din 29 decembrie 1947, pp. 11 372/4-11 372/29.291