Mihai Eminescu, Opere vol IX, Publicistica

336apariţiunea acestui volum, afară de ziarul german din Bucureşti „Epoche", care au şi reprodus în foiletonul săunovela ,,Popa Tanda".[1 august 1877][„O RECENZIUNE..."]O recenziune a logicei d-lui Titu Maiorescu au apărut în ,,Columna lui Traian", n-rii 6 — 7, şi e scrisă de d. dr.Zotu. Nu ne miră de loc că această recenziune dezaprobă manualul, deşi el, în treacăt vorbind, este cea mai bună scriereîn această materie care-au apărut vrodată în limba românească. Ceea ce voim să arătăm aicea este că recenzentulbinevoieşte a face două insinuaţiuni care nu ating pe atîta ştiinţa, pe cît caracterul autorului logicii; înainte de toaterecenzentul voieşte a arăta cumcă autorul ar fi plagiat pe John Stuart Mill, ceea ce este neadevărat, căci John Stuart Milleste citat la capătul cărţii între autorii întrebuinţaţi la lucrarea manualului de logică. A doua insinuaţie este că înapendice s-ar cita numai titlurile a cîtorva cărţi generalmente cunoscute, ,,simple titluri". Aceasta este asemeneaneadevărat. La fiecare carte d. Maiorescu face un scurt rezumat critic asupra ei, iar la altele citează pagina, cartea,capitolul care ar putea servi la dezvoltarea mai pe larg a paragrafelor din manualul său. Aceste apucături neleale dinpartea recenzentului ne dispensează cu totul de a dizbate cu d-sa cestiunea dacă reprezentaţiune comună şi noţiune sîntsau nu un acelaş lucru.[1 august 1877]TURCIA[„O TELEGRAMĂ DIN SORGINTE TURCEASCĂ..."]O telegramă din sorginte turcească a ziarului Neues W. Tagblatt spune că extrema aripei drepte a lui OsmanPaşa a repurtat la 7 august un deplin succes, la calea jumătate dintre Plevna şi Lovcea, asupra unei coloane ruse careaparţinea corpului de armată al generalului Şahovskoi. Ceea ce ridică valoarea acestui succes ar fi împrejurarea că prinaceasta s-a înlăturat o manevră a ruşilor care putea fi periculoasă pentru turci. În dimineaţa acelei zile s-a comunicat luiOsman Paşa că pe calea Lovcea-Plevna se observă nişte mişcări suspicioase ale unor mase, contra flancului aripeidrepte turce. Osman Paşa nu părea surprins de aceasta, căci prin recunoaşteri din zilele precedente avea cunoştinţă cănişte detaşamente ruse, nu prea tari, sînt în mişcare spre şosea şi astfel el înainte de comunicare luase dispoziţiuni şidăduse ordinile necesare. Acesteordine erau ca aripa dreaptă, apărată îndeajuns prin şanţurile ei solide, să se ţină în defensivă. Ordinul s-a executat.Ruşii din Paradin , înaintând , păreau la început a nu fi mai mult de o brigadă. Acţiunea ar putea fi considerată ca osimplă recunoaştere daca n-aveau la spate rezerve tari, cari s-au apropiat cu intenţiune de a ocupa înălţimile de la sud,cari dominau poziţiunile turce de la Plevna şi despre cari credeau că nu sunt ţinute decât de detaşamente slabe dinarmata lui Osman Paşa. Însă acele înălţimi erau asigurate contra a orice încercare; Adil şi Rifaat Paşa s-au întărit acoloprin şanţuri. Incertitudinea a dispărut când turcii, urmând tactica lor de la Plevna, prin care au dizlocat armata rusă, auluat deodată ofensiva. Osman Paşa venise în persoană şi, cu o înaintare repede din valea Cirnetei , a început să vânezepe ruşii în dezordine. Pierderea ruşilor se calculează la 1000 oameni. Pierderea turcilor e mai mică, fiind ei îndefensivă. De la prinşi s-a aflat că marele duce Nicolaie conduce în persoană operaţiunile contra lui Osman Paşa.[3 august 1877]