Mihai Eminescu, Opere vol IX, Publicistica

Mihai Eminescu, Opere vol IX, Publicistica Mihai Eminescu, Opere vol IX, Publicistica

invitatielaortodoxie.files.wordpress.com
from invitatielaortodoxie.files.wordpress.com More from this publisher
12.07.2015 Views

32ciocoismului de la noi, în ţară.Dar chiar în vremea respectivă, şcoala lui Bărnuţiu sau articolele lui B.P.Hasdeu, cum afirmă tot D. Murăraşu,,,creaseră deja atmosferă duşmănoasă împotriva străini-_______________63Curierul de Iaşi, IX, nr. 93, 29 august 1876. Vezi infra, p. 189.64M. Eminescu, Opera politică, vol. I, p. 541.65Studii eminesciene, EPL, Bucureşti, 1965, p. 58. 66 G. Ibrăileanu, op. cit., p. 140.lor" 67 . În ce-l priveşte pe Haşdeu, este de domeniul notorietăţii că vulcanicul scriitor şi savant apelase în cazul,,străinismului" la atitudini şi expresii neasemuit de violente, cu mult înainte ca Eminescu să fi lucrat la „Timpul".Poate însă că exemplul cel mai elocvent îl oferă mutaţiile survenite în înseşi atitudinile olimpianului TituMaiorescu.În articolul Direcţia noastră din ,,Convorbiri" (15 mai 1871) exista această frază: ,,Va avea România unviitor? Va putea părăsind exclusivismul în contra străinilor, să păşească în emulaţie paşnică pe aceeaşi cale pe carecivilizaţia Occidentului a adus atîta bine omenirii?" La publicarea în volum (1892) fraza era retuşată după cumurmează: ,,Va avea România un viitor? Va putea să păşească în lucrare pacinică pe aceeaşi cale, pe care civilizaţiaapuseană a adus atîta bine omenirii?" Se renunţă, aşadar, la ideea respingerii ab initio a exclusivismului manifestat laadresa străinilor. Se ştie, de asemenea, că dacă în 1868 criticul se opune cu vehemenţă naţionalismului şcoalei luiBărnuţiu în numele ,,ideilor fundamentale de umanitate şi de liberalism", după 1890, în calitate de demnitarconservator, va milita pentru adoptarea unor legi care interziceau acapararea unor bunuri — de pildă, proprietăţirurale — de către cei ce nu erau români. Schimbări în concepţiile sale, care, desigur, erau înrîurite şi de evoluţiarealităţii istorice, tînărul stat român ce-şi dobîndise recent independenţa politică luîndu-şi toate măsurile de a-şiasigura-o şi pe cea economică, protejînd economia naţională.Dealtminteri, se ştie că, dacă poetul aduce acuzaţia de ,,străinism" liberalilor („roşilor"), aceştia, la rîndul lor,condamnau ,,elementele străine şi înstrăinate" strecurate în clasa guvernantă şi constituite într-un partid pus ladispoziţia străinilor, numai că răul era pus pe seama ... conservatorilor.În aceste condiţii, pentru a stabili diferenţierile de rigoare, se cade să ne reamintim baza psihosocială aatitudinii eminesciene. Mecanismul ideatic survenit era în elementele sale generale cel cunoscut: întrucît modul deviaţă burghez — care ,,proletarizează" ţărănimea — a triumfat mai întîi în ţările occidentale, respectiv, în străinătate,atunci cei ce-l introduc la noi sînt oamenii străinătăţii, lipsiţi de simţul realităţii autohtone, ergo: nişte străini.Silogismul era posibil şi pentru că, aşa cum am văzut, după Eminescu, această nouă clasă nu ar corespundeunei realităţi economice, nereprezentînd altceva decît o formă fără fond, fiind rezultatul imitaţiei unor stări de lucruride aiurea. Nu trebuie să fim prea aspri, în judecarea acestei erori sociologice. Aşa după cum arăta Ibrăileanu, nicisocialiştii de la 1884 nu recunoşteau în ţara noastră existenţa unei industrii şi a unui proletariat, ba, mai mult, uniidintre ei erau sceptici chiar în privinţa constituirii acestora într-un viitor apropiat. Ceea ce îl determina pe critic săconchidă: „Socialiştii, pe căi deosebite de ale lui Eminescu, dar care de cele mai multe ori se întîlnesc, au făcutacelaşi proces al aceleiaşi organizări sociale, în numele aceloraşi clase, ca şi Eminescu" 68 (clasele fiind ţărănimea şimeşteşugarii).Nici vorbă, ,,internaţionalismul" îi împiedica pe socialişti să accepte teza străinismului păturilor suprapuse. Săfim însă atenţi la ceea ce reprezintă esenţa socială a concepţiei eminesciene. Prin pătura suprapusă el nu înţelege,cum s-ar părea uneori, numai elementele parazite şi exploatatoare stăpîne în administraţia statului, ci şi pe cei carealcătuiesc corpul partidelor politice, care domnesc în parlament si în conducerea ţării, extorcînd economia naţională,într-un cuvînt ceea ce socialiştii numeau clasa posedantă. Epitetul de străin, cum observa acelaşi Ibrăileanu,reprezenta, practic, şi o formulă vindicativă, un mod de a înfiera şi mai mult, subliniind, în chip grotesc, cît dedeparte se afla ,,pleava" celor de sus de interesele claselor muncitoare naţionale asuprite. ,,Deci există două naţiunideosebite în această ţară — exclamă, îndurerat, Eminescu —, una stoarsă şi sărăcită de producători, alta îmbuibată demijlocitori: poporul şi plebea".Este adevărat, sînt destule cazurile cînd, în vîltoarea luptelor publicistice, pe primul plan trece viziunea sapamfletară, exercitată oarecum în sine şi în chip nediferenţiat; Eminescu se încurcă şi el în plasa contradicţiilor epocii,care, am văzut, marchează climatul ideologic din ţara noastră, supus presiunii unor ascuţite conflicte în plan naţionalşi social. Exasperat de racilele ,,păturilor suprapuse", pentru salvarea fiinţei neamului_____________67D. Murăraşu, op. cit., p. 103. 68 G. Ibrăileanu, op. cit., p. 143.

33este gata să accepte mijloace dure de extincţie, ameninţînd cu ,,ordinul sfintei cînepe" sau cu ,,buruienile lui VladVodă Ţepeş".Nu trebuie însă ca dimensiunile îngroşate ale satirei eminesciene — efecte ale plasticităţii verbului său — săne împiedice a înţelege platforma de principii care ori de cîte ori este formulată, în clipele de meditaţie calmă, impuneprin demnitate morală. Poetul va declara limpede: ,,Nu zicem că sub cerul acestei ţări să nu trăiască şi să nuînflorească oricîţi oameni de altă origine" 69 .Restricţiile sînt de ordin economic: obligaţia de a depune o activitate productivă în folosul patriei adoptate. În acestfel, orice origine etnică ar avea cineva, se va putea număra între fiii buni ai ţării, ajungînd să se pătrundă de spiritulspecific al locurilor, să se simtă, în cele din urmă, legat sufleteşte de acest pămînt şi de sfînta lui istorie. Sau cumspune tranşant Eminescu: „Precum un rîu de munte înneacă, nefiind supus voinţei determinante a omului, pe cînd cualbia regulată, el poartă vase şi devine un izvor de înavuţire pentru cîmpiile ce le petrece, astfel şi un element etniccare ar lăsa curs liber numai instinctelor sale ar fi periculos, pe cînd abătut în albia unei muncii liniştite şi productive,ar deveni folositor patriei lui adoptive şi, cu vremea, ar ţine poate la pămîntul ei sfînt tot cu atîta tragere de inimă ca şiurmaşii acelor războinici păstori cu puternice şi încăpătoare cranii, cu cari Radu şi Dragoş au cuprins cîmpiileMoldovei şi ale Ţării Româneşti" 70 .Poetul nu va obosi să facă elogiul spiritului tolerant, al adîncii omenii vădite totdeauna de poporul nostru în modul dea convieţui cu cei de o altă naţionalitate. În noiembrie 1876, în paginile ,,Curierului de Iaşi", articolul [,,Se vorbeştecă în consiliul..."] dezbătea această problemă, pe larg şi cu evidentă combustiune interioară: ,,Nici un neam de pe faţapămîntului nu are mai mult drept să ceară respectarea sa decît tocmai românul, pentru că nimene nu este mai tolerantdecît dînsul". Drept exemplu, el invoca faptul că ,,din vremi străvechi fiecare a avut voie să se închine la orice D-zeuau vroit şi să vorbească ce limbă i-au plăcut". Spre deosebire de alte ţări, care au urmărit să-şi creeze, cu forţa,prozeliţi din ,,conlocuitorii de altă lege ori limbă", la noi situaţia a fost cu totul alta. În Moldova, biserica catolică esteatît de veche, şi nimeni nu i-a silit pe catolici să treacă la religia „orientală", lipovenii fug din Rusia şi ,,trăiescnesupăraţi în colţul lor pe pămîntul românesc", apoi „armenii, calvinii, protestanţii, evreii toţi sînt faţă şi pot spunedacă guvernele româneşti au oprit vreo biserică sau vreo şcoală armenească, protestantă sau evreiască. Nici una".Astfel de idei punctează — ca nişte dîre de foc — întregul traiect al gazetăriei eminesciene. Căci să nu uităm,dincolo de excesele polemice din unele articole, există în universul gîndirii poetului un nucleu solar către care aspirătoate elementele ideatice, polul magnetic mereu indicat de acul busolei sale spirituale — oricît s-ar agita sub imperiulunor furtuni trecătoare — şi care, se ştie, este reprezentată de concepţia democratică, potrivit căreia naţiuneaînseamnă clasele muncitoare, şi în primul rînd ţărănimea. Nu a afirmat el, cu un patos inegalabil, că ,,e poate singurachestiune în care am scris cu toată patima de care e capabilă inima noastră, cu toată durerea şi cu toată mila pe carene-o inspiră tocmai ţăranul, acest unic şi adevărat popor românesc?" 71 .Patriot adevărat nu este cel care aparţine doar biologic naţiei şi se mulţumeşte să ia „de zece ori pe zi patria îngură", pentru a o jefui fără scrupule, ci cel care prin munca sa cinstită — „nervul vieţii oricărei societăţi" — ajută laînălţarea ţării, la îmbunătăţirea soartei claselor de jos, a poporului — temelia caracterului naţional şi a viitoruluineamului nostru în lume.Pe această platformă a ideilor se sublimează toate contradicţiile, se decantează toate reziduurile unei sensibilităţiultragiate de spectacolul orînduirii ,,cea crudă şi nedreaptă", pentru a rămîne, pură şi incandescentă, expresia dragosteide ţară, ca în această spovedanie de o mişcătoare şi neascunsă superbie: ,,Iubim ţara şi naţia noastră astfel cum n-oiubeşte nimeni, cum nimeni n-are puterea de a o iubi" 72 ._____________69M. Eminescu, Opera politică, ed. cit., vol. II, p. 406.70Ibidem, p. 389.71Ibidem. p. 422. 72 Ibidem. I. p. 415.FIZIONOMIA GAZETARULUIGazetăria eminesciană, prin strălucirea exemplului ei, a reabilitat pentru totdeauna ideea scriitorului angajat,seismograf sensibil şi portvoce al durerilor şi crezurilor neamului.Este adevărat, în anii cînd poetul devenise ,,redactor şi administrator" la , Curierul de Iaşi", publicisticanoastră, armă temută a actualităţii, îşi croise deja un drum specific. Scriitori polivalenţi, în frunte cu EliadeRădulescu, aduseseră o contribuţie decisivă prin eflorescenţa publicaţiilor iniţiate, care toate aspirau spre un profil

33este gata să accepte mijloace dure de extincţie, ameninţînd cu ,,ordinul sfintei cînepe" sau cu ,,buruienile lui VladVodă Ţepeş".Nu trebuie însă ca dimensiunile îngroşate ale satirei eminesciene — efecte ale plasticităţii verbului său — săne împiedice a înţelege platforma de principii care ori de cîte ori este formulată, în clipele de meditaţie calmă, impuneprin demnitate morală. Poetul va declara limpede: ,,Nu zicem că sub cerul acestei ţări să nu trăiască şi să nuînflorească oricîţi oameni de altă origine" 69 .Restricţiile sînt de ordin economic: obligaţia de a depune o activitate productivă în folosul patriei adoptate. În acestfel, orice origine etnică ar avea cineva, se va putea număra între fiii buni ai ţării, ajungînd să se pătrundă de spiritulspecific al locurilor, să se simtă, în cele din urmă, legat sufleteşte de acest pămînt şi de sfînta lui istorie. Sau cumspune tranşant <strong>Eminescu</strong>: „Precum un rîu de munte înneacă, nefiind supus voinţei determinante a omului, pe cînd cualbia regulată, el poartă vase şi devine un izvor de înavuţire pentru cîmpiile ce le petrece, astfel şi un element etniccare ar lăsa curs liber numai instinctelor sale ar fi periculos, pe cînd abătut în albia unei muncii liniştite şi productive,ar deveni folositor patriei lui adoptive şi, cu vremea, ar ţine poate la pămîntul ei sfînt tot cu atîta tragere de inimă ca şiurmaşii acelor războinici păstori cu puternice şi încăpătoare cranii, cu cari Radu şi Dragoş au cuprins cîmpiileMoldovei şi ale Ţării Româneşti" 70 .Poetul nu va obosi să facă elogiul spiritului tolerant, al adîncii omenii vădite totdeauna de poporul nostru în modul dea convieţui cu cei de o altă naţionalitate. În noiembrie 1876, în paginile ,,Curierului de Iaşi", articolul [,,Se vorbeştecă în consiliul..."] dezbătea această problemă, pe larg şi cu evidentă combustiune interioară: ,,Nici un neam de pe faţapămîntului nu are mai mult drept să ceară respectarea sa decît tocmai românul, pentru că nimene nu este mai tolerantdecît dînsul". Drept exemplu, el invoca faptul că ,,din vremi străvechi fiecare a avut voie să se închine la orice D-zeuau vroit şi să vorbească ce limbă i-au plăcut". Spre deosebire de alte ţări, care au urmărit să-şi creeze, cu forţa,prozeliţi din ,,conlocuitorii de altă lege ori limbă", la noi situaţia a fost cu totul alta. În Moldova, biserica catolică esteatît de veche, şi nimeni nu i-a silit pe catolici să treacă la religia „orientală", lipovenii fug din Rusia şi ,,trăiescnesupăraţi în colţul lor pe pămîntul românesc", apoi „armenii, calvinii, protestanţii, evreii toţi sînt faţă şi pot spunedacă guvernele româneşti au oprit vreo biserică sau vreo şcoală armenească, protestantă sau evreiască. Nici una".Astfel de idei punctează — ca nişte dîre de foc — întregul traiect al gazetăriei eminesciene. Căci să nu uităm,dincolo de excesele polemice din unele articole, există în universul gîndirii poetului un nucleu solar către care aspirătoate elementele ideatice, polul magnetic mereu indicat de acul busolei sale spirituale — oricît s-ar agita sub imperiulunor furtuni trecătoare — şi care, se ştie, este reprezentată de concepţia democratică, potrivit căreia naţiuneaînseamnă clasele muncitoare, şi în primul rînd ţărănimea. Nu a afirmat el, cu un patos inegalabil, că ,,e poate singurachestiune în care am scris cu toată patima de care e capabilă inima noastră, cu toată durerea şi cu toată mila pe carene-o inspiră tocmai ţăranul, acest unic şi adevărat popor românesc?" 71 .Patriot adevărat nu este cel care aparţine doar biologic naţiei şi se mulţumeşte să ia „de zece ori pe zi patria îngură", pentru a o jefui fără scrupule, ci cel care prin munca sa cinstită — „nervul vieţii oricărei societăţi" — ajută laînălţarea ţării, la îmbunătăţirea soartei claselor de jos, a poporului — temelia caracterului naţional şi a viitoruluineamului nostru în lume.Pe această platformă a ideilor se sublimează toate contradicţiile, se decantează toate reziduurile unei sensibilităţiultragiate de spectacolul orînduirii ,,cea crudă şi nedreaptă", pentru a rămîne, pură şi incandescentă, expresia dragosteide ţară, ca în această spovedanie de o mişcătoare şi neascunsă superbie: ,,Iubim ţara şi naţia noastră astfel cum n-oiubeşte nimeni, cum nimeni n-are puterea de a o iubi" 72 ._____________69M. <strong>Eminescu</strong>, Opera politică, ed. cit., <strong>vol</strong>. II, p. 406.70Ibidem, p. 389.71Ibidem. p. 422. 72 Ibidem. I. p. 415.FIZIONOMIA GAZETARULUIGazetăria eminesciană, prin strălucirea exemplului ei, a reabilitat pentru totdeauna ideea scriitorului angajat,seismograf sensibil şi portvoce al durerilor şi crezurilor neamului.Este adevărat, în anii cînd poetul devenise ,,redactor şi administrator" la , Curierul de Iaşi", publicisticanoastră, armă temută a actualităţii, îşi croise deja un drum specific. Scriitori polivalenţi, în frunte cu EliadeRădulescu, aduseseră o contribuţie decisivă prin eflorescenţa publicaţiilor iniţiate, care toate aspirau spre un profil

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!