Mihai Eminescu, Opere vol IX, Publicistica

Mihai Eminescu, Opere vol IX, Publicistica Mihai Eminescu, Opere vol IX, Publicistica

invitatielaortodoxie.files.wordpress.com
from invitatielaortodoxie.files.wordpress.com More from this publisher
12.07.2015 Views

232nu le numi altfel, sunt arătate în deplina lor înjosire, fără farmecul frazei , care să le facă picante . Cucoanasubprefectului e deci un tip de femeie cum din nenorocire se vor fi găsind multe, iar interpretarea lui de către d-naSarandi a fost netăgăduit bună, deşi jocul d-niei-sale a fost câteodată prea accentuat .Cu multă părere de rău am observat însă că publicul nostru nu preţuieşte îndestul silinţele în adevăr vrednice delaudă pe care şi le dă direcţia, atât în privirea repertoriului, prezentându-ni piese mai alese decât în alţi ani, cât şi înprivirea comodităţilor materiale. Sala bine iluminată şi încălzită , orchestra compusă din profesori de la conservatoriu ,piesele studiate relativ destul de bine, costumele îngrijite , şi cu toate acestea privitori puţini. Această anomalie armerita o critică îndestul de aspră dacă ... dacă ne-am fi făcut vrodată iluzii prea mari asupra gusturilor care domnesc lanoi.[5 decembrie 1876][„ÎN ŞEDINŢA CAMEREI..."]În şedinţa Camerei din 27 noiemvrie d. deputat Nicolae Blaremberg au dezvoltat interpelaţia sa asupra politiceiesterioare a României. Cuprinsul acestei interpelaţii s' aseamănă cu amendamentul pe care tot acest domn îl propusesede a se adaoge adresei tronului, prin care se accentua neutralitatea României. Între altele domnul interpelant au spus căn-are nici o cauză de a urî pe ruşi şi a iubi pe turci, ci viceversa, căci mulţi membri ai familiei sale au stări în Rusia, pecând la cel puţin treizeci dintre strămoşii săi turcii le-au pus capul în poale. (Cu unul mai mult ori mai puţin nu-i marelucru.) Totuşi însă aceste împrejurări nu pot înrâuri asupra opiniei sale politice, care nu are în vedere decât bineleRomâniei. Turcia nu mai este primejdioasă pentru noi, dar o alianţă cu Rusia însemnează primejdia absorbirei şi aabsolutismului. Toate naţiile Europei, nu numai Rusia, doresc îndreptarea soartei popoarelor din Orient, dar nici ogazetă cuminte n-a susţinut că Orientul trebuie dat pe mâna ruşilor. La ordinea zilei se află două politici, una onestă şiconformă tractatelor, alta aventurieră şi setoasă de cuceriri. Tot ce ni s-ar oferi pentru a renunţa la binefaceriletractatului de la Paris ar fi mic lucru. Nu suntem deloc în poziţia de a opta pentru una din cele două părţi, ţinta noastră eprescrisă de tractatul din Pariz. când naţia au încuviinţat mijloacele pentru armată, au făcut-o pentru ca soldaţii noştri săapere vatra strămoşască, nu ca să prezenteze arma cuiva, deci tractatul de la Pariz ne impune sarcina de a apăra teritorulnostru contra oricui ar voi să ne calce.La acestea d. ministru de esterne au răspuns în esenţă următoarele: Toate popoarele Europei au simpatii pentrucreştinii din Orient; România însă e menită a juca în această împrejurare un rol modest numai, dar nu e chemată de - a -şi vărsa sângele pentru omul bolnav. Cestiunea nu este în mânele noastre, ci în acele ale conferenţei. Noi nu suntem niciîn tabăra turcească, dar nici în acea a Europei, căci Europa e şi fără noi îndestul de tare şi nu-i trebue ajutorul nostru.Cât despre existenţa României, cine ar ataca-o ar avea în contră-i Europa întreagă. Aceasta e şi speranţa noastră, la caresuntem îndreptăţiţi prin asigurările tuturor puterilor. Cu această ocazie d. ministru observă că nu suntem ameninţaţi dinnici o parte, căci şi guvernul turcesc au declarat că va respecta neutralitatea noastră şi că linia lui de apărare este malulDunărei. Tractatul de la Paris nu ne prescrie de a apăra pe turci, dimprotivă suntem în drept de a cere ajutorul lor.Îndealtfel nu ni e permis a provoca pe nici una din puterile cîte garantează existenţa noastră. România este şi va rămânepacinică şi nici are ceva comun cu agitaţiile din Turcia; căci răscoalele de-acolo au cauze soţiale, populaţia rurală aajuns la deznădăjduire. Ţariul Rusiei, care în propria ţară au emancipat clasa ţăranilor, au fost rugat de cei ce sufere casă intervie pentru ei, deci Majestatea Sa e insuflat de un simţământ nobil, iar nu de planuri ambiţioase. Restul Europeise interesează asemenea de acelea populaţii cari au ajuns a-şi căuta dreptul cu arma în mână şi cari nu au decât aspiraţiaca, unite cu celelalte state, să formeze confederaţia viitoare a popoarelor orientale. Neutralitatea noastră coincide cudorinţele Europei, dar Dac - am fi siliţi a ieşi din ea atuncea vom face-o; în orice caz însă nu vom urmări o nouă direcţiepolitică fără învoirea reprezentaţiunei ţării. Puterile garante au înainte-le pretenţiile noastre, avem chiar promisiunea căla conferenţă se va dezbate îndeosebi şi cestiunea garanţiei speciale a neutralităţii noastre. De aceea nu trebuie săschimbăm întru nimic ţinuta noastră de pân - acuma .Într-adevăr interpelaţia d-lui Blaremberg e cel puţin nelavreme, căci ea pare a cere un fel de politică absolutădin partea statului român, care prin poziţia sa îndoielnică e silit a face politică de oportunitate. Se 'nţelege de sine căRomânia îşi va mănţinea neutralitatea pe câtă vreme tractatul de la Paris va fi un drept viu, dar în momentul din carechiar puterile europene l-ar privi ca un drept gol, cum sunt drepturile regelui de Hanovera, pentru cari nimene nu ridicăun deget măcar , România va trebui să urmeze direcţia ce i-o va prescrie interesul bine înţeles al naţiei româneşti. Aprotesta şi a îmbla cu protestele pe la uşele impărăţiilor , a căuta pentru a nu găsi şi a bate pentru a nu ţi se deschide, e

233un rol nu numai nedemn, dar şi nefolositor. E mai bine ca lumea sa aibă trebuinţă de tine iar nu tu de lume, de aceea Se'nţelege că politica „estremeiprecauţiuni " trebuie să rămâie a noastră şi să nu cultivăm nici o periculoasă simpatie pentru Orient sau Occident, căcisingura simpatie ce ne este permisă e aceea pentru neamul românesc, oriunde s-ar afla el pe pământ , şi care vede înexistenţa noastră garanţia existenţei sale.De aceea firesc lucru că dintre cele două moţiuni depuse la birou Camera a primit pe cea cu trecerea la ordineazilei, iar nu pe cea în care se accentua „păzirea cea mai exactă şi mai sinceră a neutralităţii".[10 decembrie 1876][,,ÎN ŞEDINŢA SENATULUI..."]În şedinţa Senatului din 29 noiemvrie s-a dat cetire demisiunei d-lor Lascăr Catargi , G . Cantacuzino şi I. E.Florescu. Demisiunea a fost dată din cauză că în şedinţa din 20 noiemvrie s-au rostit de pe banca ministerială espresiigrele, cari prin semnificaţia lor anticipau cu mult judecata în procesul pendent al acestor domni ca foşti membri aicabinetului Catargiu. Viceprezidentul în funcţiune , D. Cogălniceanu, a declarat cu această ocazie că biuroul , curegulamentul în mână , nu poate impune miniştrilor alegerea espresiunilor de cari trebuie să se servească şi că, în ceeace-l priveşte pe d-sa, n-ar fi rostit niciodată asemenea cuvinte.D. senator Deşliu a cerut asemenea neadmiterea demisiunei şi a atras atenţia Senatului asupra împrejurării că d.ministru - prezident Ioan Brăteanu a declarat că nu e solidar de espresiunele d-lui N. Ionescu. În fine d. EugeniuStătescu , ministrul de justiţie, a declarat că respingerea demisiunei celor trei d-ni senatori ar fi privită de guvern ca unvot de neîncredere. Senatul n-au primit demisia în cestiune.Abia trebuie să mai pomenim că sunt împrejurări unde anticipările , din jignitoare, devin primejdioase . Nu este,nu poate fi acuma vremea de a aduce pe un corp legiuitor la estremitatea de a-şi rosti antipatiile sale, precum nu estenici vremea unei crize de cabinet. ,,Hannibal ante portas ". Poate că e tot atât de clar că în vremi estraordinare nu suntde recomandat nici reforme organice cari să taie în carne vie şi că legi fundamentale sunt totdeuna rezultatul păcii înafară, în care un organism social să poată suferi o criză internă.Să nu uităm că tot ce este organic (deci şi statul) e supus unor procese analoage de viaţă şi că nimeni nu arîntreprinde operaţii chirurgice asupra unui organism în momentul în care acesta se află espus crivăţului amorţitor sauistovitorului sirocco . Se înţelege că-n împrejurări normale aceste observaţii ni s-ar părea de prisos şi că numai înconsideraţia complicaţiilor din afară ne îngăduim a uza de marginile în care ni este invoit a ne rosti părerea.Asemenea cestiuni trebuiesc tranşate în tăcere. O cestiune delicată a fost refuzul Germaniei de a lua parte laespoziţia universală din Paris a căreia întreagă dezbatere a fost următoarea:Prezidentul: Comitetul confederaţiei germanice a decis ca imperiul să nu ia oficial parte la espoziţia franceză.Cere cineva cuvântul ? (Tăcere generală). Voieşte poate delegatul vreuneia din statele confederate să observe ceva?(Tăcere generală) ... Aşa dar imperiul nu va lua parte la espoziţie . — Punct şi nimic mai mult.Cu toate acestea ura între partidele din Germania e desigur adâncă , neîmpăcată şi fără mijloc de tranzacţie, pecând la noi toate urmăresc aproape aceleaşi scopuri;— afară de aceea pericolul unor discuţiuni asupra acestei întrebări e cu mult mai mic, pentru statornicialucrurilor din lăuntru , acolo — decât la noi.[10 decembrie 1876][„GAGAUZI SE NUMEŞTE..."],,Gagauzi se numeşte o foarte mică parte din poporul Bulgariei, rătăcită de tot de limba maternă şi azi vorbindturceşte. Cauza schimbării limbei au fost persecutările turcilor la venirea lor asupra bulgarilor. Toţi bulgarii locuitoripărţilor apropiate de Vana , Burgas , Adrianopole şi Constantinopole au fost espuşi acestor persecutări şi limba fiecărui

233un rol nu numai nedemn, dar şi nefolositor. E mai bine ca lumea sa aibă trebuinţă de tine iar nu tu de lume, de aceea Se'nţelege că politica „estremeiprecauţiuni " trebuie să rămâie a noastră şi să nu cultivăm nici o periculoasă simpatie pentru Orient sau Occident, căcisingura simpatie ce ne este permisă e aceea pentru neamul românesc, oriunde s-ar afla el pe pământ , şi care vede înexistenţa noastră garanţia existenţei sale.De aceea firesc lucru că dintre cele două moţiuni depuse la birou Camera a primit pe cea cu trecerea la ordineazilei, iar nu pe cea în care se accentua „păzirea cea mai exactă şi mai sinceră a neutralităţii".[10 decembrie 1876][,,ÎN ŞEDINŢA SENATULUI..."]În şedinţa Senatului din 29 noiemvrie s-a dat cetire demisiunei d-lor Lascăr Catargi , G . Cantacuzino şi I. E.Florescu. Demisiunea a fost dată din cauză că în şedinţa din 20 noiemvrie s-au rostit de pe banca ministerială espresiigrele, cari prin semnificaţia lor anticipau cu mult judecata în procesul pendent al acestor domni ca foşti membri aicabinetului Catargiu. Viceprezidentul în funcţiune , D. Cogălniceanu, a declarat cu această ocazie că biuroul , curegulamentul în mână , nu poate impune miniştrilor alegerea espresiunilor de cari trebuie să se servească şi că, în ceeace-l priveşte pe d-sa, n-ar fi rostit niciodată asemenea cuvinte.D. senator Deşliu a cerut asemenea neadmiterea demisiunei şi a atras atenţia Senatului asupra împrejurării că d.ministru - prezident Ioan Brăteanu a declarat că nu e solidar de espresiunele d-lui N. Ionescu. În fine d. EugeniuStătescu , ministrul de justiţie, a declarat că respingerea demisiunei celor trei d-ni senatori ar fi privită de guvern ca unvot de neîncredere. Senatul n-au primit demisia în cestiune.Abia trebuie să mai pomenim că sunt împrejurări unde anticipările , din jignitoare, devin primejdioase . Nu este,nu poate fi acuma vremea de a aduce pe un corp legiuitor la estremitatea de a-şi rosti antipatiile sale, precum nu estenici vremea unei crize de cabinet. ,,Hannibal ante portas ". Poate că e tot atât de clar că în vremi estraordinare nu suntde recomandat nici reforme organice cari să taie în carne vie şi că legi fundamentale sunt totdeuna rezultatul păcii înafară, în care un organism social să poată suferi o criză internă.Să nu uităm că tot ce este organic (deci şi statul) e supus unor procese analoage de viaţă şi că nimeni nu arîntreprinde operaţii chirurgice asupra unui organism în momentul în care acesta se află espus crivăţului amorţitor sauistovitorului sirocco . Se înţelege că-n împrejurări normale aceste observaţii ni s-ar părea de prisos şi că numai înconsideraţia complicaţiilor din afară ne îngăduim a uza de marginile în care ni este invoit a ne rosti părerea.Asemenea cestiuni trebuiesc tranşate în tăcere. O cestiune delicată a fost refuzul Germaniei de a lua parte laespoziţia universală din Paris a căreia întreagă dezbatere a fost următoarea:Prezidentul: Comitetul confederaţiei germanice a decis ca imperiul să nu ia oficial parte la espoziţia franceză.Cere cineva cuvântul ? (Tăcere generală). Voieşte poate delegatul vreuneia din statele confederate să observe ceva?(Tăcere generală) ... Aşa dar imperiul nu va lua parte la espoziţie . — Punct şi nimic mai mult.Cu toate acestea ura între partidele din Germania e desigur adâncă , neîmpăcată şi fără mijloc de tranzacţie, pecând la noi toate urmăresc aproape aceleaşi scopuri;— afară de aceea pericolul unor discuţiuni asupra acestei întrebări e cu mult mai mic, pentru statornicialucrurilor din lăuntru , acolo — decât la noi.[10 decembrie 1876][„GAGAUZI SE NUMEŞTE..."],,Gagauzi se numeşte o foarte mică parte din poporul Bulgariei, rătăcită de tot de limba maternă şi azi vorbindturceşte. Cauza schimbării limbei au fost persecutările turcilor la venirea lor asupra bulgarilor. Toţi bulgarii locuitoripărţilor apropiate de Vana , Burgas , Adrianopole şi Constantinopole au fost espuşi acestor persecutări şi limba fiecărui

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!