Mihai Eminescu, Opere vol IX, Publicistica

Mihai Eminescu, Opere vol IX, Publicistica Mihai Eminescu, Opere vol IX, Publicistica

invitatielaortodoxie.files.wordpress.com
from invitatielaortodoxie.files.wordpress.com More from this publisher
12.07.2015 Views

16fiinţei naţionale. .Este interesant să remarcăm că acest pericol pîndeşte şi popoarele slave din sudul Dunării, datorită reformeiconstituţionale ce se preconizează a avea loc pe cuprinsul Imperiului otoman.Odată cu această reformă şi ,,cu introducerea nivelatorului costum european — o precizăm de pe acum — sevor stinge aproape toţi breslaşii, cari produceau pîn-acum obiectele trebuitoare clasei de mijloc, şi vor fi înlocuiţirepede-repede prin emigranţi europeni, cari vor pune mîna pe meserii acolo, ca şi la noi". Rezultatul? ,,Peste un secolesterminarea fizică a raselor slavone va fi mîntuită". Căci, după Eminescu, exista ,,două feluri de exterminări — ceaprin robie, sigur cea mai puţin eficace, şi cea prin sărăcire, care e cea adoptată de politica economică a Occidentului"(de unde se înţelege că aceasta din urmă este cea mai eficace).Nu încape nici o îndoială, dincolo de expresiile folosite, poetul nu combate doar formele noi, ci şi ,,cuprinsul"lor, pe scurt, tot ceea ce reprezintă modul de viaţă al ţărilor din Occident, un mod de viaţă care introdus în aceastăparte a Europei, unde fiinţează o civilizaţie primitivă, semnifică o nouă ,,robie", de o mie de ori mai rea decît celecunoscute pînă atunci, atingînd proporţiile acelor plăgi biblice trimise de un răzbunător Iehova.Ne apare, astfel, cu limpezime, deosebirea de poziţii dintre Eminescu şi Titu Maiorescu. Criticul Junimii —aşa cum a demonstrat judicios Liviu Rusu, în cadrul unei dezbateri — ,,nu era în principiu împotriva formelor caatare" 23 , ci împotriva metodei după care s-a procedat, a grabei, întrucît terenul trebuia pregătit prin educaţie şiculturalizare pentru ca acestea să poată fi bine asimilate, pentru ca nu cumva printr-o aplicare superficială să seajungă la compromiterea lor. De unde programul stabilit: ,,Tot ce este astăzi formă goală în mişcarea noastră publicătrebuie prefăcut într-o realitate simţită, şi, fiindcă am introdus un grad prea înalt din viaţa dinafară a stateloreuropene, trebuie să înălţăm poporul nostru din toate puterile pînă la înţelegerea acelui grad şi a unei organizăripolitice potrivită cu el". Pentru Eminescu însă tocmai transformarea într-o ,,realitate simţită" a ceea ce se petrece în„statele europene" reprezintă răul cel mare. Într-un articol din 1879 avertiza că „precipitarea noastră spre fundulrăului o numim progres", dar acest progres ,,ne duce la pierzare".Este adevărat, diversele accepţii pe care le dă poetul tezei formelor fără fond sînt de natură să-i pună înîncurcătură pe cercetători. Uneori, pare a împrumuta nu numai idei, dar şi expresii maioresciene, după cum, maitîrziu, în unele articole din ,,Timpul", vorbind în numele conservatorilor nu va mai fi atît de drastic cu formele noi, bachiar va părea că le acceptă, fireşte cu corectivul grav al umplerii lor cu un ,,cuprins" corespunzător intereselornaţionale ale ţării. Avea însă dreptate Ibrăileanu cînd preciza: „în realitate, marele nostru poet a fost întotdeaunaîmpotriva formelor nouă, şi dacă la ,,Timpul" (unde dealtminteri nu s-a putut opri să nu arunce uneori fulgereîmpotriva acelor forme) le-a admis şi le-a apărat, aceasta a făcut-o din motive de tactică ale partidului pe care-lreprezintă" 24 .Inconsecvenţele să fi fost determinate, pur şi simplu, de ,,merceneratul" lui Eminescu la „Timpul"? Teza ni separe prea de tot simplificatoare; în realitate trebuie că acestea exprimau contradicţiile în cleştele cărora se aflagîndirea eminesciană şi asupra cărora cată a se opri atenţia noastră.Pentru asta, să ne reîntoarcem la tînărul Eminescu şi la filozofia sa asupra istoriei, pe care o voia în deplinaconcordanţă cu ideea naţiunii şi a progresului.Ne amintim de imperativul enunţat în scrisoarea către D. Brătianu: obligaţia fiecărei generaţii este aceea de afi ,,credincios agent al istoriei", de „a purta sarcinile impuse cu necesitate de locul pe care-l ocupă în lănţuireatimpilor". S-a văzut că poetul se____________23„Viaţa românească", nr. 1, 1978.24G. Ibrăileanu, op, cit.. p. 135.inspiră din atmosfera dezbaterilor filozofice, cu amplu răsunet în epoca postkantiană şi care au impulsionatconcepţiile evoluţioniste.În notele din manuscrise despre ,,mişcămînt" va spune că istoricul ,,trebuie să facă vizibilă continuitateaistorică", deoarece ,,în istorie nu există spontaneitate", idealul generaţiilor ,,este momentul ultim raţional al unui lanţde cauze naturale".Eminescu se va declara net împotriva viziunii idealiste asupra statului. Înţeles ca un contract sinalagmatic întreindivizi. În conferinţa despre Influenţa austriacă... formulează această idee, pe care o va relua de nenumărate ori —mai exact, ori de cîte ori îi va apărea în faţa ochilor spectrul Contractului social: ,,Popoarele nu sînt producte aleinteligenţei, ci ale naturei", statul trebuie văzut ,,ca aşezămînt al naturei şi nu al raţiunii".Se evidenţiază astfel deosebirea existentă între concepţia evoluţionistă hegeliană şi cea eminesciană,semnalată de G. Călinescu, căci la poet necesitatea istorică exprimă o ordine ,,care nu e sub nici un cuvînt ordinea

17spiritului, ci a naturii reprezentate în el".În consideraţiile sale despre „filozofia teoretică", criticul a analizat pe larg naturismul eminescian — împinspînă acolo încît se ia ca model ,,statul" albinelor —, ca şi faptul că ,,la Eminescu naturalismul se converteşte de-adreptul în pozitivism". Investigînd sursele culturii poetului, reţinea fervoarea ştiinţifică, ce-l făcea să elogieze înarticolele sale concepţia organicistă a lui Goethe şi Lamarck, ca şi cea ,,a diferenţierii şi a evoluţiei, teorie atît desplendid dezvoltată de Darwin" 25 .Amintim toate acestea deoarece epoca de mare avînt ştiinţific îşi pune pecetea indelebilă asupra viziuniieminesciene încă dintru începuturi, explicînd modul tiranic (şi pozitivist) în care concepe relaţiile cauzale dintrefenomene, acordîndu-i rolul unei fatalităţi.Încă din articolul despre Ecuilibrul, Eminescu statuase că orice fenomen este ,,un rezultat neapărat,neînlăturabil al unei cauze anterioare, asemenea cum din calculul cert a două cifre iese un rezultat neapărat, ce nu sepoate schimba fără amestecarea unui element arbitrariu ori neraţiunal". Ceea ce, în 1883, va însemna, aplicat îndomeniul istoriei: ,,Marile evenimente istorice, războaie care zguduie omenirea, deşi par a atîrna de decretul unuiindivid, sînt cu toate acestea tot atît de inevitabile ca şi un eveniment în constelaţia cerească...", deoarece,,evenimentele de pe pămînt se-ntîmplă într-un şir, pare că de mai înainte determinat".Dar, dacă e aşa, dacă tot ceea ce se întîmplă în viaţa societăţii este expresia unei necesităţi inexorabile, cuforţa unei predestinări, atunci ,,formele noi" ivite în Occident nu-şi găsesc şi ele deplina lor legitimitate? Eminescunu neagă concluzia acestui silogism, numai că tinde a-i accepta evidenţa doar în perimetrul ţărilor respective, carebeneficiază de o îndelungată dezvoltare industrială si ca atare de o altă configurare a condiţiilor interne, prilej pentrua combate teoriile ce pretind a avea o aplicabilitate universală, indiferent de condiţiile de loc si de timp, şi de a oferiun remediu tuturor relelor, aidoma acelor şarlatani care se laudă că au găsit leacul ,,pentru toate bolile".Preocupîndu-se să prezinte în ,,Timpul": ,,Studii asupra situaţiei", va începe cu discutarea ideii de program,desolidarizîndu-se de acele sisteme politice care, nefiind „conforme cu sentimentele şi aspiraţiunile ţării", nu sîntdecît „productul unei imaginaţii fecunde".Ignorarea ,,principiului fundamental" că ,,orice politică practică nu poate lucra decît cu elementele care-i sîntdate" duce la construcţii fanteziste, care amintesc de ,,scrierile regelui Iacob al Angliei, de Utopia lui Thomas Morus,de statul ideal al lui Plato, de Contractul social al lui Jean Jacques Rousseau" 25 .Nu ne îndoim că felul în care Eminescu reclamă adevărul concret al oricărei teorii dezvăluie influenţe aleşcolii istorice germane. Specialiştii l-au menţionat, bunăoară, pe Gustav Schmoller, cu o amplă audienţă în mediileuniversitare frecventate de tînărul poet, care cerea înlocuirea metodei speculative clasice cu cea empirică,întreprinzînd o analiză istorică a fenomenelor economice. Poate fi amintită şi şcoala istorică engleză, ai căreireprezentanţi îi găsim citaţi în însemnările sale.Problema a fost prea amănunţit discutată pentru a mai insista. Eminescu era îndreptăţit, aşadar, ca, răspunzîndacuzaţiilor ce se aduceau articolelor din „Timpul" de___________25M. Eminescu, Opera politică, ediţia I. Creţu, Ed. "Cugetarea", vol. II, p. 342.26Ibidem, p. 32.,,reacţionarism", prin urmare acuzînd o viziune învechită, retardată, să demonstreze, dimpotrivă, caracterul lormodern şi, în schimb, anacronismul ideilor liberale, din punctul de vedere al sincronismului cu evoluţia concepţiilorştiinţifice. ,,Ideile liberale despre stat şi despre om sînt vechi. Ele sînt din veacul al şaptesprezecelea şi aloptsprezecelea, pe cînd inducţiunea amănunţită în studiul naturii era incompletă, pe cînd i se dedea omului, deci şistatelor, o poziţie cu totul excepţională în ordinea naturii, pe cînd ideea unităţii vieţii organice nu era încă presupusă,necum dovedită". Iar mai departe: „Maniera noastră de a vedea e pe deplin modernă; pentru noi statul e un obiect alnaturii, care trebuie studiat în mod individual, cu istoria, cu obiceiurile, cu rasa, cu natura teritoriului său, toateacestea deosebite şi neatîrnînd cîtuşi de puţin de la liberul arbitru al indivizilor din cari, într-un moment dat, secompune societatea".,,Adversarii politici" folosesc eticheta de ,,reacţionar", fără a-i înţelege conţinutul. ÎnApus, reacţiunea ,,are drept ideal un stadiu al societăţii, o vîrstă oarecum: stadiulfeudalităţii". Spiritul ei este unul „staţionar", ,,nu face nici o concesie dezvoltării internea societăţii". Eminescu declară însă că este pentru ,,orice concesie", cu condiţia de a se„împăca cu existenţa statului naţional", de a fi ,,indicată de mersul normal al dezvoltăriinaţionale". Trecutul, stadiul feudalităţii? ,,Întrucît acel stadiu conţine însă elemente deadevăr, elemente de ordine naturală a lucrurilor, noi o admitem, întrucît nu, nu" 27 . Cuaceasta ajungem la ceea ce reprezintă piatra unghiulară a concepţiei evoluţioniste

17spiritului, ci a naturii reprezentate în el".În consideraţiile sale despre „filozofia teoretică", criticul a analizat pe larg naturismul eminescian — împinspînă acolo încît se ia ca model ,,statul" albinelor —, ca şi faptul că ,,la <strong>Eminescu</strong> naturalismul se converteşte de-adreptul în pozitivism". Investigînd sursele culturii poetului, reţinea fervoarea ştiinţifică, ce-l făcea să elogieze înarticolele sale concepţia organicistă a lui Goethe şi Lamarck, ca şi cea ,,a diferenţierii şi a e<strong>vol</strong>uţiei, teorie atît desplendid dez<strong>vol</strong>tată de Darwin" 25 .Amintim toate acestea deoarece epoca de mare avînt ştiinţific îşi pune pecetea indelebilă asupra viziuniieminesciene încă dintru începuturi, explicînd modul tiranic (şi pozitivist) în care concepe relaţiile cauzale dintrefenomene, acordîndu-i rolul unei fatalităţi.Încă din articolul despre Ecuilibrul, <strong>Eminescu</strong> statuase că orice fenomen este ,,un rezultat neapărat,neînlăturabil al unei cauze anterioare, asemenea cum din calculul cert a două cifre iese un rezultat neapărat, ce nu sepoate schimba fără amestecarea unui element arbitrariu ori neraţiunal". Ceea ce, în 1883, va însemna, aplicat îndomeniul istoriei: ,,Marile evenimente istorice, războaie care zguduie omenirea, deşi par a atîrna de decretul unuiindivid, sînt cu toate acestea tot atît de inevitabile ca şi un eveniment în constelaţia cerească...", deoarece,,evenimentele de pe pămînt se-ntîmplă într-un şir, pare că de mai înainte determinat".Dar, dacă e aşa, dacă tot ceea ce se întîmplă în viaţa societăţii este expresia unei necesităţi inexorabile, cuforţa unei predestinări, atunci ,,formele noi" ivite în Occident nu-şi găsesc şi ele deplina lor legitimitate? <strong>Eminescu</strong>nu neagă concluzia acestui silogism, numai că tinde a-i accepta evidenţa doar în perimetrul ţărilor respective, carebeneficiază de o îndelungată dez<strong>vol</strong>tare industrială si ca atare de o altă configurare a condiţiilor interne, prilej pentrua combate teoriile ce pretind a avea o aplicabilitate universală, indiferent de condiţiile de loc si de timp, şi de a oferiun remediu tuturor relelor, aidoma acelor şarlatani care se laudă că au găsit leacul ,,pentru toate bolile".Preocupîndu-se să prezinte în ,,Timpul": ,,Studii asupra situaţiei", va începe cu discutarea ideii de program,desolidarizîndu-se de acele sisteme politice care, nefiind „conforme cu sentimentele şi aspiraţiunile ţării", nu sîntdecît „productul unei imaginaţii fecunde".Ignorarea ,,principiului fundamental" că ,,orice politică practică nu poate lucra decît cu elementele care-i sîntdate" duce la construcţii fanteziste, care amintesc de ,,scrierile regelui Iacob al Angliei, de Utopia lui Thomas Morus,de statul ideal al lui Plato, de Contractul social al lui Jean Jacques Rousseau" 25 .Nu ne îndoim că felul în care <strong>Eminescu</strong> reclamă adevărul concret al oricărei teorii dezvăluie influenţe aleşcolii istorice germane. Specialiştii l-au menţionat, bunăoară, pe Gustav Schmoller, cu o amplă audienţă în mediileuniversitare frecventate de tînărul poet, care cerea înlocuirea metodei speculative clasice cu cea empirică,întreprinzînd o analiză istorică a fenomenelor economice. Poate fi amintită şi şcoala istorică engleză, ai căreireprezentanţi îi găsim citaţi în însemnările sale.Problema a fost prea amănunţit discutată pentru a mai insista. <strong>Eminescu</strong> era îndreptăţit, aşadar, ca, răspunzîndacuzaţiilor ce se aduceau articolelor din „Timpul" de___________25M. <strong>Eminescu</strong>, Opera politică, ediţia I. Creţu, Ed. "Cugetarea", <strong>vol</strong>. II, p. 342.26Ibidem, p. 32.,,reacţionarism", prin urmare acuzînd o viziune învechită, retardată, să demonstreze, dimpotrivă, caracterul lormodern şi, în schimb, anacronismul ideilor liberale, din punctul de vedere al sincronismului cu e<strong>vol</strong>uţia concepţiilorştiinţifice. ,,Ideile liberale despre stat şi despre om sînt vechi. Ele sînt din veacul al şaptesprezecelea şi aloptsprezecelea, pe cînd inducţiunea amănunţită în studiul naturii era incompletă, pe cînd i se dedea omului, deci şistatelor, o poziţie cu totul excepţională în ordinea naturii, pe cînd ideea unităţii vieţii organice nu era încă presupusă,necum dovedită". Iar mai departe: „Maniera noastră de a vedea e pe deplin modernă; pentru noi statul e un obiect alnaturii, care trebuie studiat în mod individual, cu istoria, cu obiceiurile, cu rasa, cu natura teritoriului său, toateacestea deosebite şi neatîrnînd cîtuşi de puţin de la liberul arbitru al indivizilor din cari, într-un moment dat, secompune societatea".,,Adversarii politici" folosesc eticheta de ,,reacţionar", fără a-i înţelege conţinutul. ÎnApus, reacţiunea ,,are drept ideal un stadiu al societăţii, o vîrstă oarecum: stadiulfeudalităţii". Spiritul ei este unul „staţionar", ,,nu face nici o concesie dez<strong>vol</strong>tării internea societăţii". <strong>Eminescu</strong> declară însă că este pentru ,,orice concesie", cu condiţia de a se„împăca cu existenţa statului naţional", de a fi ,,indicată de mersul normal al dez<strong>vol</strong>tăriinaţionale". Trecutul, stadiul feudalităţii? ,,Întrucît acel stadiu conţine însă elemente deadevăr, elemente de ordine naturală a lucrurilor, noi o admitem, întrucît nu, nu" 27 . Cuaceasta ajungem la ceea ce reprezintă piatra unghiulară a concepţiei e<strong>vol</strong>uţioniste

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!