Volumul 2 - Primăria Municipiului Bucureşti

viată era consumată în întregime, având îndeplinite condiţiilelegale pentru a fi casate.Pe de altă parte expertiza mai constată că, legiuitorul, cand astabilit această durată de viaţă (6 ani) a considerat că uzura fizicăacumulată de utilaj la sfârşitul acestui interval a ajuns la cca. 60%şi că, costurile pentru reparaţiile de tip RK, nu se justifică.Drept urmare, expertiza consideră că pentru aceste 8 (opt)autostropitori nu se poate pretinde o contravaloare a lipsei defolosintă după cei 6 ani de exploatare.Răspunzând însă punctual obiectivului expertizei, obiectivprezentat în formularea următoare:“Valoarea medie lunară a contavalorii lipsei de folosinţă autilajului, pentru data naşterii litigiului” şi făcând abstracţie de faptulcă utilajele aveau durata de viaţă expirată, se poarte calcula oastfel de contravaloare, aceasta fiind de 735.515 lei/zi si utilaj (saude 20,15 Eu., la cursul BNR din 26.03.2005), aşa cum a rezultatdin calculul următor:(C v ) 1f = C 1 -C 2 = 22 – 1,85 = 20,15 Eu. (sau 735.515 lei)în care:C 1 = A 1 + A 4 = 0,6+ 23,4 = 24 Eu.C 2 = A 2 +A 3 = 1,3+ 0,55 = 1,85 Eu.unde:A 1 = 0,6 Eu; venit din închiriere.A 2 = 1,3 Eu/zi; salariu şofer.69