I S T O R I A H A N D B A L U L U I R O M Â N E S C ... - Frh

I S T O R I A H A N D B A L U L U I R O M Â N E S C ... - Frh I S T O R I A H A N D B A L U L U I R O M Â N E S C ... - Frh

12.07.2015 Views

6. ROMÂNIA - Ungaria 27-30 (16-16) Tur principal Grupa II-a7. ROMÂNIA - Slovenia 28-30 (12-15) Tur principal Grupa II-a8. ROMÂNIA - Germania 31-23 (18-11) Tur principal Grupa II-aLinie de clasament: 8 jocuri, 5 victorii, 1 egal, 2 pierdute, 240-206. Locul X.Clasament final: 1. Franţa, 2. Ungaria, 3. Coreea, 4. Ucraina, 5. Spania, 6. Norvegia, 7.Rusia, 8. Slovacia, 9. Serbia, 10. ROMÂNIA, 11. Austria, 12. Germania, 13. Danemarca, 14.Croaţia, 15. Cehia, 16. Japonia, 17. Angola, 18. Tunisia, 19. China, 20. Brazilia, 21. Coasta deFildeş, 22. Argentina, 23. Australia, 24. Uruguay.ROMÂNIA loc 10, ratează calificarea la J.O. de la Atena 2004.Locul 10 cu doar două înfrângeri şi un egal la pasiv şi cu cinci victorii la activ parenedrept, dar acesta este sistemul în care, din turul principal punctele sunt decisive, şi unelevictorii din preliminarii nu mai contează.Jocul 1, cu Argentina 43-13 (21-6) RII (22-7), în ziua de 02.12.2003 la Karlovac, undes-au desfăşurat toate meciurile din turul preliminar, Grupa C. Meci de încălzire şi acomodare cucondiţiile de joc pentru echipa noastră, care arată a fi în dispoziţie bună de joc.Jocul 2, cu Ucraina, 28-28 (14-14) RII (14-17), 03.12.2003 „Egal cu scandal”, titlu mareîn Ziarul Independent –director profesorul de educaţie fizică HORIA ALEXANDRESCU,handbalist amator, soţia lui, NATALIA, jucătoare la Confecţia, semiprofesionistă. În articol, IonGavrilescu, gazetar de mare probitate şi bun simţ, apropiat handbalului, relatează: „ La sfârşitulmeciului România-Ucraina tabela indica victorie pentru noi 29-28, deşi toţi cei care au urmăritatent jocul ştiau că scorul este egal (28-28). Pe foaie, din eroare, se trecuse gol în dreptul uneiaruncări a Steluţei în plasa laterală. Fetele ţineau de minge şi când se află realitatea, era preatârziu. Nu am înţeles de ce nu a ştiut banca tehnică, unde se făceau înregistrări”. Confuziacontinuă, pe tabela mare scorul rămâne 29-28, crainicul anunţă: „29-28 for Romania”. De parteanoastră îmbrăţişări, de partea Ucrainei proteste. Dar banda video şi afirmaţiile arbitrilor decidegal.Jocul 3, cu Japonia, 41-30 (19-14) RII (22-17), 04.12.2003. O victorie categorică, înfinal, care vine în sprijinul moralului echipei.În prima parte a jocului japonezele au sufocat apărarea noastră, care şi aşa nu era punctulnostru forte, printr-o viteză de deplasare, pasare şi aruncare, care ne punea în dificultate. Treptat,jocul echipei noastre se îndreaptă şi exploatează mai mult greşelile lor, accentuând armacontraatacului.Jocul 4, cu Tunisia, 25-23 (10-10) RII (15-13), 06.12.2003 Eram favoriţi, dar nu vomreuşi o victorie la scor, realizată lejer, aşa cum se aştepta toată lumea.

Gândind aşa, probabil, fetele nu s-au concentrat total şi poate cu gândul la marele meci cuNorvegia ce urma, s-au chinuit puţin pentru a înscrie.Jocul 5, cu Norvegia, 21-29 (9-13) RII (12-16), 07.12.2003. Era adversarul de care fetelese temeau cel mai mult şi de ce te temi mai mult, nu scapi, mai ales când este vorba de o echipănordică. În Gazeta Sporturilor ADINA OŞAN prinde foarte bine ideea: „Norvegiencele aucâştigat încă de sâmbătă seara, când expresia „Batem România” era pe buzele jucătoarelor şi pecele ale antrenoarei MARIT BREIVIK. România a început motivată meciul, conducând dupănumai cinci minute cu 4-1. Au urmat trei minute ratate care le-au dat norvegiencelor ocazia săegaleze, 4-4, apoi 5-5. De aici, handbalistele lui Breivik au preluat treptat controlul. Axul centralal defensivei nordice a fost de netrecut. Forţam angajarea pivoţilor, deşi aceştia sunt sufocaţi demasivele lor adversare. Diferenţa de 7-8 goluri este constantă, ne apropiem doar în minutul 50 la18-23 şi atât.Clasament Grupa C, TURUL PRELIMINAR: 1.Ucraina 9p, 2. Norvegia 8p, 3.ROMÂNIA 7p, 4. Japonia 4p, 5. Tunisia 2p, 6. Argentina 0p.Ne calificăm de pe locul 3 în turul Principal, din păcate doar cu un punct (egal cuUcraina), împreună cu Norvegia şi Ucraina, alături de Ungaria, Slovacia şi Germania.Şansele noastre de a ajunge în semifinale erau încă întregi, dar trebuia să câştigăm toatecele trei jocuri.Jocul 6, cu Ungaria, 27-30 (16-16), RII (11-14), 09.12.2003 la Rijeka. Din totdeaunameciurile România – Ungaria aveau o încordare emoţională şi o tensiune care cerea un psihicsolid. Cităm din ziarul Prosport de a doua zi: „Cineva care ar fi văzut doar primele 20 de minuteale partidei România – Ungaria de la Rijeka nu ar fi înţeles niciodată cum Ungaria a reuşitfinalmente să câştige, scor 30-27. Concentrate, cu portarul ILDIKO KEREKES în mare formă,arătând că nu degeaba evoluează în campionatul ţării vecine, cu o apărare agresivă, tricoloreleau condus cu 1-0, 2-0, 4-3, şi 6-3 (minut 11), ca în minutul 20 să fie 11-8. Până aici, totul erafoarte bine.Unguroaicele au egalat la 12, apoi au preluat conducerea pentru prima oară, darromâncele şi-au revenit repede şi egalează în final. La pauză, 16-16. Încă era bine.În primele două atacuri din repriza a două Ungaria înscrie de două ori, alergăm iardupă egalare, o obţinem ultima oară în minutul 46. În rest, „marea verde” s-a prăvălit pesteechipa noastră. În spre final, cu un psihic fragil pentru o mare bătălie, când mai este şi condus,cedăm, mai ales în apărare, care până acum se autodepăşise. Şi psihic şi fizic, suntem în scădere.Jocul 7 cu Slovenia, 28-30 (12-15), RII (16-15), 10.12.2003 la Rijeka. Înfrângerea dinprimul joc al grupei principale cu Ungaria a subminat mai mult psihicul echipei noastre şi aşa nuprea solid. Ştiau şi fetele că şansele noastre pentru semifinale scădeau până spre zero şi astareducea din capacitatea lor de luptă şi angajament. Mai existau unele şanse pentru locul 3 îngrupă, care ne dădea dreptul să jucăm pentru locul 5. Ultimul care dădea calificarea la JO 2004de la Atena. Dar depindeam şi de rezultatele altora. Cu această stare de spirit nu prea prielnică

Gândind aşa, probabil, fetele nu s-au concentrat total şi poate cu gândul la marele meci cuNorvegia ce urma, s-au chinuit puţin pentru a înscrie.Jocul 5, cu Norvegia, 21-29 (9-13) RII (12-16), 07.12.2003. Era adversarul de care fetelese temeau cel mai mult şi de ce te temi mai mult, nu scapi, mai ales când este vorba de o echipănordică. În Gazeta Sporturilor ADINA OŞAN prinde foarte bine ideea: „Norvegiencele aucâştigat încă de sâmbătă seara, când expresia „Batem România” era pe buzele jucătoarelor şi pecele ale antrenoarei MARIT BREIVIK. România a început motivată meciul, conducând dupănumai cinci minute cu 4-1. Au urmat trei minute ratate care le-au dat norvegiencelor ocazia săegaleze, 4-4, apoi 5-5. De aici, handbalistele lui Breivik au preluat treptat controlul. Axul centralal defensivei nordice a fost de netrecut. Forţam angajarea pivoţilor, deşi aceştia sunt sufocaţi demasivele lor adversare. Diferenţa de 7-8 goluri este constantă, ne apropiem doar în minutul 50 la18-23 şi atât.Clasament Grupa C, TURUL PRELIMINAR: 1.Ucraina 9p, 2. Norvegia 8p, 3.ROMÂNIA 7p, 4. Japonia 4p, 5. Tunisia 2p, 6. Argentina 0p.Ne calificăm de pe locul 3 în turul Principal, din păcate doar cu un punct (egal cuUcraina), împreună cu Norvegia şi Ucraina, alături de Ungaria, Slovacia şi Germania.Şansele noastre de a ajunge în semifinale erau încă întregi, dar trebuia să câştigăm toatecele trei jocuri.Jocul 6, cu Ungaria, 27-30 (16-16), RII (11-14), 09.12.2003 la Rijeka. Din totdeaunameciurile România – Ungaria aveau o încordare emoţională şi o tensiune care cerea un psihicsolid. Cităm din ziarul Prosport de a doua zi: „Cineva care ar fi văzut doar primele 20 de minuteale partidei România – Ungaria de la Rijeka nu ar fi înţeles niciodată cum Ungaria a reuşitfinalmente să câştige, scor 30-27. Concentrate, cu portarul ILDIKO KEREKES în mare formă,arătând că nu degeaba evoluează în campionatul ţării vecine, cu o apărare agresivă, tricoloreleau condus cu 1-0, 2-0, 4-3, şi 6-3 (minut 11), ca în minutul 20 să fie 11-8. Până aici, totul erafoarte bine.Unguroaicele au egalat la 12, apoi au preluat conducerea pentru prima oară, darromâncele şi-au revenit repede şi egalează în final. La pauză, 16-16. Încă era bine.În primele două atacuri din repriza a două Ungaria înscrie de două ori, alergăm iardupă egalare, o obţinem ultima oară în minutul 46. În rest, „marea verde” s-a prăvălit pesteechipa noastră. În spre final, cu un psihic fragil pentru o mare bătălie, când mai este şi condus,cedăm, mai ales în apărare, care până acum se autodepăşise. Şi psihic şi fizic, suntem în scădere.Jocul 7 cu Slovenia, 28-30 (12-15), RII (16-15), 10.12.2003 la Rijeka. Înfrângerea dinprimul joc al grupei principale cu Ungaria a subminat mai mult psihicul echipei noastre şi aşa nuprea solid. Ştiau şi fetele că şansele noastre pentru semifinale scădeau până spre zero şi astareducea din capacitatea lor de luptă şi angajament. Mai existau unele şanse pentru locul 3 îngrupă, care ne dădea dreptul să jucăm pentru locul 5. Ultimul care dădea calificarea la JO 2004de la Atena. Dar depindeam şi de rezultatele altora. Cu această stare de spirit nu prea prielnică

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!