I S T O R I A H A N D B A L U L U I R O M Ã N E S C ... - Frh
I S T O R I A H A N D B A L U L U I R O M Ã N E S C ... - Frh I S T O R I A H A N D B A L U L U I R O M Ã N E S C ... - Frh
ROMÂNIA – Serbia-M.: 28-29 (11-19)ROMÂNIA – Argentina: 37-30 (17-13)ROMÂNIA – Slovenia: 30-25 (15-10)Turul Principal, seria II;Turul Principal, seria II;Turul Principal, seria II;ROMÂNIA – Spania: 29-33 (12-21) Joc clasament pt. locurile 5/6.Linie de clasament – 8 jocuri: 5 victorii, 3 pierdute, 256-229 golaveraj. Locul VI.Clasament final: 1. Danemarca; 2. Serbia–Muntenegru; 3. Ungaria; 4. Germania; 5.Spania;6. ROMÂNIA; 7. Egipt; 8. Slovenia; 9. Islanda; 10. Israel; 111 Argentina; 12. Coreea de Sud;13. Cehia; 14. Franţa; 15. Suedia; 16. Brazilia; 17. Tunisia; 18. Kuweit; 19. Congo; 20. Chile.Început frumos, cu trei victorii la scor, care dau multă încredere şi ne situează ca favoriţipentru semifinale. De fapt, erau deja calificaţi în grupele principale, indiferent de rezultatul cuUngaria.Jocul 1, cu Brazilia: 38-22 (20-14), RII: 18-8, 16.08.2005.După un început puţin ezitant, băieţii evoluează din ce în ce mai bine în repriza a doua,chiar foarte bine, pe care o şi câştigă la 10 goluri şi meciul la 16. Aceeaşi 14 jucători vor fiînscrişi pe raportul de joc la fiecare din cele opt meciuri. Nu am avut rezerve.Jocul 2, cu Israel: 34-27 (15-16), RII: 19-11, 17.08.2005. Surprinşi de jocul avansat şipuţin neregulamentar în apărare şi de viteză cu care încercau să joace partenerii noştri, vompierde prima repriză (15-16), deşi era evidentă superioritatea noastră. Aceasta este evidentă în adoua repriză, pe care o dominăm detaşat.Jocul 3, cu Tunisia: 35-29 (16-15), RII: 19-14, 19.08.2005. Din nou în faţă o apărareavansată, care ne încearcă puţin şi din nou o repriză I, mai puţin reuşită şi o a doua în care neimpunem jocul cu autoritate.Jocul 4, cu Ungaria: 25-34 (10-19), RII: 15-15, 20.08.2005. Din păcate, la fel ca înjocurile anterioare, întreaga echipă joacă mai slab în prima repriză, chiar foarte slab. Nimic nune-a mers şi la pauză vom fi conduşi cu nouă goluri. În repriza a doua s-a mai echilibrat jocul,dar nu reuşim să remontăm din handicapul mare al primei. Credem că a fost un blocaj psihic, pedeoparte, echipa era deja calificată pentru grupa principală, pe de alta, teama de accidentări şi deadversari, care erau mari favoriţi (în final vor ocupa locul 3).Clasament grupa preliminară D: 1. Ungaria 8 pt.; 2. ROMÂNIA 6 pt.; 3. Israel 5 pt.; 4.Tunisia 4 pt.; 5. Brazilia 1 pt. .
Vom juca în grupa principală II, cu şanse de calificare în semifinale, dar cu condiţiamajoră de a nu pierde nici un joc din cele trei ce vor urma.Jocul 5, cu Serbia–Muntenegru: 28-29 (11-19), RII: 17-10, 22.08.2005. Joc decisivpentru accedarea în semifinale. Îl pierdem la un singur gol diferenţă, din nefericire, după acelaşiscenariu. O primă repriză foarte slabă, pe care o pierdem la opt goluri şi o a doua mult mai bună,pe care o câştigăm la şapte goluri. Aproape de neînţeles această evoluţie dezastroasă şi foartebună în a doua. Ne putem consola doar că am fost învinşi la un gol de viitoarea campioanăeuropeană.Jocul 6, cu Argentina: 37-30 (17-13), RII: 20-17, 23.08.2005. Superioritatea echipeinoastre a fost evidentă deşi nu s-a jucat parcă la o turaţie maximă. Efortul anterior şi deziluziapierderii la un gol a meciului decisiv cu Serbia, marcase profund echipa noastră.Jocul 7, cu Slovenia: 30-25 (15-10), RII: 15-15, 25.08.2005. Victorie clară, care neaduce locul III în grupă, dar numai primele două merg în semifinale, în care pentru prima oarăechipa joacă mai bine în repriza I, decât în a doua. Pierzând motivaţia luptei pentru o medalie şimarcaţi de efort, băieţii au evoluat foarte slab. Clasaţi pe locul 3 în grupă, vom juca pentrulocurile 5-6, cu locul al treilea din cealaltă grupă.Jocul 8, cu Spania: 29-33 (12-21), RII: 17-12, 27.08.2005. Pierdeem oarecumsurprinzător această „finală” pentru 5/6, jucând, ca de fiecare dată, foarte slab în prima repriză şibine, chiar foarte bine, uneori, în repriza a doua. Greu de explicat cum poţi pierde la nouă goluriîn primele 30 de minute şi să câştigi cu cinci în celelalte 30.ÎN LOC DE CONCLUZII: Per total, echipa a evoluat mulţumitor (uneori spre bine), darextrem de inegal de la repriză la repriză. În general, slab spre foarte slab în repriza I şi bine, chiarfoarte bine, în a doua. Ca simplu observator poţi spune că jucătorii noştri au avut o foarte bunăcondiţie fizică- nu au pierdut niciuna din cele opt reprize secunde, dar au început timoraţi,absolut sub valoarea lor. Îşi revin de fiecare dată, tocmai când nu mai aveau nimic de pierdut,eliberaţi de stres, fiind conduşi la scor. De fiecare dată, pauza a fost un sfetnic bun. Evidentalipsă de meciuri internaţionale cu tensiunea maximă- pe puncte de clasament.Adevărata performanţă a generaţiei (84-85) apreciem că este promovarea la echipanaţională de seniori a jucătorilor: MIHAI POPESCU, VALENTIN GHIONEA, IONUŢSĂULESCU. Din lotul lărgit mai fac parte. FLORIN CIUBOTARIU, PAUL GIOTOIU,BOGDAN ŞOLDĂNESCU, VIOREL MAZILU, MARIUS SADOVEAC, MAZILU IONUŢ.LOTUL ROMÂNIA TINERET LA C.M. (U. 21) 2005, UNGARIA1. POPESCU MIHAI, portar, 20 ani, HCM Constanţa, 0 gol/8 joc;2. CIOBANU IONUŢ, portar, 21 ani, STEAUA Bucureşti, 0/8;
- Page 83 and 84: fusese realizată direct, prin clas
- Page 85 and 86: 3. ROMÂNIA -Croaţia 27-35 (13-19)
- Page 87 and 88: 7. VĂDINEANU CLARA, inter stânga,
- Page 89 and 90: Rezultate: cu Portugalia, 33-18 (16
- Page 91 and 92: REZULTATE ROMÂNIA-SENIORI: CALIFIC
- Page 93 and 94: 2. TURNEU ÎN UNGARIA, 29-30.12.200
- Page 95 and 96: Jocul 4, cu Danemarca: 25-42 (13-23
- Page 97 and 98: - Debut: LPS Suceava; Profesor: GAB
- Page 99 and 100: Sistemul de desfăşurare cu 16 ech
- Page 101 and 102: 16. MUREŞAN DANIEL, inter dr., 18
- Page 103 and 104: CUPA E.H.F.Cupa Federaţiei Europen
- Page 105 and 106: UNIVERSITATEA URSUS Cluj intră dir
- Page 107 and 108: 7. H.C. OŢELUL Galaţi; 8. CETATE
- Page 109 and 110: Pe locurile 1 şi 2, două echipele
- Page 111 and 112: 4. L.P.S. Brăila; 5. L.P.S. Piatra
- Page 113 and 114: PLEŞA TOMABIRTALAN ŞTEFANFRÂNCU
- Page 115 and 116: 2. România - Germania 24-26 (14-12
- Page 117 and 118: ales în prima repriză, am fost un
- Page 119 and 120: 5. TREI JOCURI DE PREGĂTIRE CU HYP
- Page 121 and 122: Clasament: 1. Spania, 2. ROMÂNIA,
- Page 123 and 124: A fost, în acelaşi timp, şi un p
- Page 125 and 126: După patru victorii, putem spune l
- Page 127 and 128: - Debut Antilopa Bucureşti;Profeso
- Page 129 and 130: 4. TURNEU ITALIA, 27-29,12,2004, FE
- Page 131 and 132: Puţin superficiali, apreciind că
- Page 133: Clasament: 1. ROMÂNIA; 2. Israel;
- Page 137 and 138: Clasament: 1. Serbia-Muntenegru; 2.
- Page 139 and 140: CUPE EUROPENE 2004-2005LIGA CAMPION
- Page 141 and 142: 1. Turul 3, turneu de patru echipe
- Page 143 and 144: 3. STEAUA Bucureşti - antrenori: V
- Page 145 and 146: 1. OLTCHIM Rm. Vâlcea - antrenori:
- Page 147 and 148: C.N. Juniori II. Ediţia 33, 2005-2
- Page 149 and 150: prima ediţie a Campionatelor Mondi
- Page 151 and 152: cu punctele acumulate în alte dou
- Page 153 and 154: Gogârlă eficientă de la 7 metri
- Page 155 and 156: Gazeta Sporturilor: “Echipa Româ
- Page 157 and 158: - Debut: CSŞ Bacău; Profesor: EUG
- Page 159 and 160: eplici anterioare iscate în jurul
- Page 161 and 162: Antrenori: GAVRIL KOZMA, CONSTANTIN
- Page 163 and 164: Linie de clasament 7 jocuri: 5 vict
- Page 165 and 166: 5. NICOLETA DINCĂ, extremă stâng
- Page 167 and 168: MARCELA MALAC, RALUCA ANGHELINA, SA
- Page 169 and 170: 15.01.2006 cu Letonia: 19.01.2006 c
- Page 171 and 172: Clasament: 1. ROMÂNIA; 2. Bulgaria
- Page 173 and 174: 11).Rezultate: cu Letonia: 27-27 (1
- Page 175 and 176: La masculin, DINAMO BAUMIT Bucureş
- Page 177 and 178: 2. Turul 4, cu PODATKOVA ACADEMI Su
- Page 179 and 180: După 30-28 la Bucureşti stelişti
- Page 181 and 182: Fosta campioană RULMENTUL, se repl
- Page 183 and 184: SUPER CUPA ROMÂNIEI, se organizeaz
Vom juca în grupa principală II, cu şanse de calificare în semifinale, dar cu condiţiamajoră de a nu pierde nici un joc din cele trei ce vor urma.Jocul 5, cu Serbia–Muntenegru: 28-29 (11-19), RII: 17-10, 22.08.2005. Joc decisivpentru accedarea în semifinale. Îl pierdem la un singur gol diferenţă, din nefericire, după acelaşiscenariu. O primă repriză foarte slabă, pe care o pierdem la opt goluri şi o a doua mult mai bună,pe care o câştigăm la şapte goluri. Aproape de neînţeles această evoluţie dezastroasă şi foartebună în a doua. Ne putem consola doar că am fost învinşi la un gol de viitoarea campioanăeuropeană.Jocul 6, cu Argentina: 37-30 (17-13), RII: 20-17, 23.08.2005. Superioritatea echipeinoastre a fost evidentă deşi nu s-a jucat parcă la o turaţie maximă. Efortul anterior şi deziluziapierderii la un gol a meciului decisiv cu Serbia, marcase profund echipa noastră.Jocul 7, cu Slovenia: 30-25 (15-10), RII: 15-15, 25.08.2005. Victorie clară, care neaduce locul III în grupă, dar numai primele două merg în semifinale, în care pentru prima oarăechipa joacă mai bine în repriza I, decât în a doua. Pierzând motivaţia luptei pentru o medalie şimarcaţi de efort, băieţii au evoluat foarte slab. Clasaţi pe locul 3 în grupă, vom juca pentrulocurile 5-6, cu locul al treilea din cealaltă grupă.Jocul 8, cu Spania: 29-33 (12-21), RII: 17-12, 27.08.2005. Pierdeem oarecumsurprinzător această „finală” pentru 5/6, jucând, ca de fiecare dată, foarte slab în prima repriză şibine, chiar foarte bine, uneori, în repriza a doua. Greu de explicat cum poţi pierde la nouă goluriîn primele 30 de minute şi să câştigi cu cinci în celelalte 30.ÎN LOC DE CONCLUZII: Per total, echipa a evoluat mulţumitor (uneori spre bine), darextrem de inegal de la repriză la repriză. În general, slab spre foarte slab în repriza I şi bine, chiarfoarte bine, în a doua. Ca simplu observator poţi spune că jucătorii noştri au avut o foarte bunăcondiţie fizică- nu au pierdut niciuna din cele opt reprize secunde, dar au început timoraţi,absolut sub valoarea lor. Îşi revin de fiecare dată, tocmai când nu mai aveau nimic de pierdut,eliberaţi de stres, fiind conduşi la scor. De fiecare dată, pauza a fost un sfetnic bun. Evidentalipsă de meciuri internaţionale cu tensiunea maximă- pe puncte de clasament.Adevărata performanţă a generaţiei (84-85) apreciem că este promovarea la echipanaţională de seniori a jucătorilor: MIHAI POPESCU, VALENTIN GHIONEA, IONUŢSĂULESCU. Din lotul lărgit mai fac parte. FLORIN CIUBOTARIU, PAUL GIOTOIU,BOGDAN ŞOLDĂNESCU, VIOREL MAZILU, MARIUS SADOVEAC, MAZILU IONUŢ.LOTUL ROMÂNIA TINERET LA C.M. (U. 21) 2005, UNGARIA1. POPESCU MIHAI, portar, 20 ani, HCM Constanţa, 0 gol/8 joc;2. CIOBANU IONUŢ, portar, 21 ani, STEAUA Bucureşti, 0/8;