Raport de evaluare - Institutul pentru Politici Publice

12.13.14.15.Aplicantul are ca parteneri în proiect ONG-uri sau entităţi privatecare furnizează servicii diverse: locuinţă protejată, ateliereprotejate, sprijin pentru angajare etc., pentru persoanele cudizabilităţiContribuţia financiară suplimentară prevede dezvoltareacapacităţii personalului pentru asigurarea serviciilor centrate penevoile individuale ale persoanei cu dizabilităţiAplicantul dovedeşte experienţa necesară prin implementarea cusucces a unor proiecte în sistemul social, respectiv protecţiapersoanei cu handicapImportanţa proiectului (impactul dezvoltării serviciului la nivellocal şi relevanţa la nivel naţional/integrarea unui serviciu deacest tip în strategia locală şi cea naţională)depăşeşte 5% = 10 pctDa = 5 pctNu = 0 pctMaxim 50% din contribuţiasuplimentară = 5 pctPeste 50% din contribuţiasuplimentară = 10 pctDa = 5 pctNu = 0 pctDa = 5 pctNu = 0 pctPe baza acestei grile de evaluare, punctajul maxim care poate fi acordat este de 150 de puncte. În opiniaIPP, o parte dintre criteriile propuse sunt destul de ambigue pentru a permite o evaluare adecvată (ex:diferenţa restructurare/închidere a unui centru, în condiţiile în care cele două operaţiuni sunt sau ar trebuisă fie total distincte şi punctate ca atare). Alături de această grilă de evaluare, Manualul Operaţional maiprevede un set de criterii pe care trebuie să le îndeplinească aplicanţii, ca şi entităţi solicitante ale unorresurse financiare, precum şi propunerile de proiect în ceea ce priveşte conţinutul lor. În acest sens, sepoate vorbi despre următoarele criterii aşa cum reies din prevederile MOp:a. Criterii în funcţie de care se evaluează eligibilitatea solicitanţilor;b. Criterii în funcţie de care se evaluează eligibilitatea propunerilor de proiecte depuse de cătresolicitanţi;— 91 —