Raport de evaluare - Institutul pentru Politici Publice

stabilit în cadrul MOp care urmăreşte alocarea de o manieră cât mai eficientă a resurselor financiare pusela dispoziţie de Banca Mondială prin intermediul BIRD, Guvernului României, avându-se în vedererezultatele concrete asociate propunerilor trimise de către Direcţiile Generale de Asistenţă Socială şiProtecţia Copilului şi care trebuie să se circumscrie obiectivelor specifice urmărite în cadrul Programuluipentru persoane cu dizabilităţi, anume:a. Diminuarea numărului persoanelor cu handicap din centre/complexe rezidenţiale vechi,izolate şi supraaglomerate prin restructurarea sau închiderea acestor centre/complexe şiredirecţionarea resurselor bugetare către serviciile nou înfiinţate;b. Creşterea capacităţii instituţionale la nivelul autorităţilor publice locale privind dezvoltareade servicii sociale în funcţie de profilul beneficiarilor şi nevoile individuale ale acestora,servicii sociale care să promoveze incluziunea socială a persoanei cu dizabilităţi;c. Creşterea calităţii serviciilor prin utilizarea unui personal format într-un domeniu specific deintervenţie;d. Creşterea calităţii vieţii tinerilor din grupul ţintă care beneficiază atât de găzduire în centresociale multifuncţionale dotate adecvat, cât şi de asistenţă şi suport în vederea integrăriisocio-profesionale.O primă concluzie care se desprinde însă la prima privire asupra listei cuprinzând proiectele câştigătoareeste aceea că, exceptând DGASPC Constanţa, câştigătorii par să fi depus aproape aceleaşi proiecte (cucâteva particularităţi de rigoare, în mod evident), fie pentru că astfel au fost indicaţiile, fie datorită unuiformalism care nu ar trebui să se înscrie în linia niciunui program de finanţare. Prin proiectele câştigătoares-a propuns restructurarea unor centre rezidenţiale mari prin înfiinţarea unora noi de dimensiuni mai micişi în puţine cazuri prin înfiinţarea de locuinţe protejate, acest lucru în contextul în care, în România,eforturile ar fi trebuit să fie mai accelerate pentru crearea în primul rând de servicii comunitare alternative,inclusiv locuinte protejate, fără a fi limitate la acest tip de servicii.— 89 —