12.07.2015 Views

Raport de evaluare - Institutul pentru Politici Publice

Raport de evaluare - Institutul pentru Politici Publice

Raport de evaluare - Institutul pentru Politici Publice

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Potrivit acestei distribuţii geografice, putem concluziona că cea mai mare parte a fondurilor <strong>de</strong> pre-a<strong>de</strong>raregestionate <strong>de</strong> ANPH <strong>pentru</strong> domeniul serviciilor sociale au fost alocate către ju<strong>de</strong>ţe din regiunea Nord - Est,respectiv către ju<strong>de</strong>ţe din centrul ţării.Pentru a stabili dacă există o anumită continuitate a finanţării în anumite zone ale ţării am avut în ve<strong>de</strong>restructurile ale căror proiecte au fost <strong>de</strong>clarate câştigătoare în cadrul altor mecanisme <strong>de</strong> finanţare, cum arfi, <strong>de</strong> pildă, Programele <strong>de</strong> Interes Naţional <strong>de</strong>stinate îngrijirii persoanelor cu handicap. După o scurtăanaliză comparativă asupra <strong>de</strong>stinaţiei fondurilor în cazul celor două programe luate în calcul putem spunecă aproximativ 50% dintre ju<strong>de</strong>ţele care au accesat finanţări Phare au obţinut finanţare şi în cadrul PIN -urilor, anume: Suceava, Iaşi, Vaslui, Vrancea, Harghita, Mureş, Alba, Cluj, Satu-Mare. Acest fapt neîndreptăţeşte să argumentăm în favoarea ipotezei continuităţii contractării <strong>de</strong> fonduri <strong>de</strong> către autorităţileresponsabile cu protecţia şi îngrijirea persoanelor cu dizabilităţi accentuând asupra nevoii unei analize <strong>de</strong>oportunitate a acestor investiţii. Au existat ju<strong>de</strong>ţe care au beneficiat <strong>de</strong> „finanţare dublă” <strong>pentru</strong> anumiteobiective? Au fost aceste fonduri utilizate eficient în raport cu obiectivele propuse? De ce există zone dinţară un<strong>de</strong> nu s-au absorbit <strong>de</strong>loc fonduri? (ex: ju<strong>de</strong>ţele Galaţi, Brăila, Giurgiu, Teleorman). Acestea sunt totatâtea întrebări care merită în continuare o analiză judicioasă şi în legătură cu care autorităţile publicetrebuie să <strong>de</strong>a publicităţii datele relevante <strong>de</strong> o manieră consistentă şi permanentă <strong>pentru</strong> a evita oriceinterpretări eronate2.2 Fonduri structuraleOdată cu a<strong>de</strong>rarea la Uniunea Europeană, România beneficiază <strong>de</strong> fondurile structurale acordate statelormembre în virtutea principiului convergenţei ce presupune eliminarea <strong>de</strong>calajelor existente între regiuniale ţării şi armonizarea cu standar<strong>de</strong>le europene din punct <strong>de</strong> ve<strong>de</strong>re economic şi social. Aceste fonduri potfi accesate prin intermediul Programelor Operaţionale, 7 la număr, care cuprind acţiuni specifice grupatepe axe prioritare şi domenii majore <strong>de</strong> intervenţie. Pentru perioada 2007 - 2013 valoarea sumei acordateRomâniei este <strong>de</strong> 19,66 <strong>de</strong> miliar<strong>de</strong> <strong>de</strong> Euro. Pentru studiul <strong>de</strong> faţă este importantă o analiză asupraProgramului Operaţional Sectorial Dezvoltarea Resurselor Umane (POS DRU), respectiv a Programului— 72 —

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!