12.07.2015 Views

Raport de evaluare - Institutul pentru Politici Publice

Raport de evaluare - Institutul pentru Politici Publice

Raport de evaluare - Institutul pentru Politici Publice

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

faţă relevă o serie <strong>de</strong> concluzii care indică persistenţa unor probleme în sectorul asistenţei sociale <strong>pentru</strong>persoanele cu dizabilităţi mentale (şi nu numai):• Lipsa <strong>de</strong> capacitate instituţională a furnizorilor publici <strong>de</strong> servicii sociale <strong>pentru</strong> persoanele cudizabilităţi în atragerea <strong>de</strong> fonduri <strong>de</strong> la buget <strong>pentru</strong> <strong>de</strong>zvoltarea <strong>de</strong> servicii alternative. Din cele 5Programe <strong>de</strong> Interes Naţional, finanţate integral <strong>de</strong> la bugetul <strong>de</strong> stat şi concepute <strong>pentru</strong> arăspun<strong>de</strong> nevoilor specifice ale persoanelor cu dizabilităţi, au fost finanţate doar 34 <strong>de</strong> proiecte în 3ani, în unele cazuri fondurile aferente acestor programe fiind restituite integral la bugetul <strong>de</strong> statdin lipsa unor proiecte eligibile (ex: fondurile aferente PIN 2).• Distribuţia geografică a fondurilor provenite din diverse surse <strong>de</strong> finanţare este inegală, unele ju<strong>de</strong>ţeneaccesând <strong>de</strong>loc finanţări <strong>pentru</strong> persoanele cu dizabilităţi. Deşi este unanim recunoscută nevoia<strong>de</strong>zvoltare a serviciilor sociale comunitare <strong>pentru</strong> persoanele cu dizabilităţi - în special cele cudizabilităţi mentale - există ju<strong>de</strong>ţe în România care, potrivit informaţiilor oficiale furnizate <strong>de</strong>autorităţile competente în domeniul, până în 2008 nu <strong>de</strong>puseseră/câştigaseră niciun proiect <strong>pentru</strong>a beneficia <strong>de</strong> resurse financiare alternative <strong>pentru</strong> a <strong>de</strong>zvolta aceste servicii. Printre acestea senumără ju<strong>de</strong>ţele Galaţi, Brăila, Giurgiu şi Teleorman.• Unele surse <strong>de</strong> finanţare (ex: Programele Operaţionale) nu sunt a<strong>de</strong>cvate în totalitate obiectivelor <strong>de</strong>creştere a calităţii vieţii persoanelor cu dizabilităţi. În prezent, există două Programe Operaţionalefinanţate din fonduri structurale care includ parţial obiective finanţabile <strong>pentru</strong> segmentulpersoanelor cu dizabilităţi în general: Programul Operaţional <strong>de</strong> Dezvoltare a Resurselor Umane(POS DRU) şi Programul Operaţional Regional (POR). Niciunul dintre aceste programe nu adresează,în opinia autorilor, în mod a<strong>de</strong>cvat nevoile specifice reale ale grupului ţintă avut în ve<strong>de</strong>re în cadrulacestui studiu: POS DRU are în ve<strong>de</strong>re acţiuni concentrate în special pe participarea persoanelor dingrupurile vulnerabile pe piaţa muncii, limitând practic opţiunile unor eventuale proiecte <strong>de</strong>incluziune socială care să includă şi alte tipuri <strong>de</strong> activităţi. Prin POR sunt finanţate lucrări <strong>de</strong>reabilitare/mo<strong>de</strong>rnizare a infrastructurii serviciilor sociale, opţiune care, în absenţa unor reguli— 6 —

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!