12.07.2015 Views

Raport de evaluare - Institutul pentru Politici Publice

Raport de evaluare - Institutul pentru Politici Publice

Raport de evaluare - Institutul pentru Politici Publice

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

<strong>evaluare</strong> şi punctată ca atare, să se ţină cont din nou <strong>de</strong> eventualele investiţii anterioare în obiectivesimilare privind pregătirea personalului şi să fie solicitate informaţii <strong>de</strong>taliate potenţialilorbeneficiari.• Finanţări şi proiecte anterioare. Două dintre criteriile prevăzute în Grila <strong>de</strong> <strong>evaluare</strong> şi care merită afi discutate se referă la finanţările anterioare din partea ANPH <strong>de</strong> care au mai beneficiat DirecţiileGenerale <strong>pentru</strong> restructurarea/închi<strong>de</strong>rea unui centru rezi<strong>de</strong>nţial şi, respectiv la experienţaaplicantului cu privire la implementarea cu succes a unor proiecte în sistemul social, respectivprotecţia persoanei cu handicap. Din evaluările realizate <strong>de</strong> <strong>Institutul</strong> <strong>pentru</strong> <strong>Politici</strong> <strong>Publice</strong> reiesefaptul că majoritatea aplicanţilor au beneficiat anterior <strong>de</strong> finanţări similare şi au experienţă în<strong>de</strong>rularea unor proiecte în domeniul asistenţei sociale. Apreciem însă că această condiţie trebuietratată cu maximă responsabilitate <strong>pentru</strong> a evita dubla finanţare (ex: faptul că o Direcţie Generalăa mai beneficiat în trecut <strong>de</strong> fonduri <strong>pentru</strong> închi<strong>de</strong>rea/restructurarea aceluiaşi centru rezi<strong>de</strong>nţialnu ar trebui să fie un criteriu <strong>de</strong> <strong>evaluare</strong>, ci <strong>de</strong> respingere a proiectului!). Sunt cazuri în care suntenumerate proiectele anterioare, nefăcându-se o precizare clară dacă acelea au presupusrestructurarea efectivă a unui centru rezi<strong>de</strong>nţial (uneori se poate <strong>de</strong>sprin<strong>de</strong> această concluzie din<strong>de</strong>numirea proiectului). În altă ordine <strong>de</strong> i<strong>de</strong>i, există cazul DGASPC Mureş care nu a mai beneficiat<strong>de</strong> finanţări anterioare din partea ANPH şi nici nu reiese din documentaţie să fi avut experienţăanterioară în acest domeniu. De altfel, acesta este unul dintre proiectele căruia i s-a acordat unuldintre cele mai mici punctaje. Aceste două criterii, care au un caracter <strong>de</strong>stul <strong>de</strong> general, prevăzuteîn Grila <strong>de</strong> <strong>evaluare</strong> trebuie, însă, corelate cu alte specificaţii ale Manualului Operaţional şi anumecu cele referitoare la faptul că solicitanţii trebuie să <strong>de</strong>monstreze că au experienţa necesară<strong>de</strong>zvoltării şi administrării unor centre rezi<strong>de</strong>nţiale <strong>de</strong>stinate persoanelor adulte cu handicap şirespectiv să <strong>de</strong>monstreze că au capacitatea <strong>de</strong> a implementa proiecte <strong>de</strong> investiţii, respectiv <strong>de</strong> apregăti şi gestiona implementarea unor lucrări <strong>de</strong> construcţii <strong>pentru</strong> înfiinţarea unor centrerezi<strong>de</strong>nţiale şi/sau locuinţe protejate <strong>pentru</strong> persoanele adulte cu handicap. Sunt cazuri în careexperienţa anterioară a Direcţiilor Generale aplicante se referă la proiecte din domeniul asistenţeisociale sau protecţiei copilului şi nu strict la persoanele adulte cu dizabilităţi..— 103 —

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!