12.07.2015 Views

2007, nr. 3 - Academia de Ştiinţe a Moldovei

2007, nr. 3 - Academia de Ştiinţe a Moldovei

2007, nr. 3 - Academia de Ştiinţe a Moldovei

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

corespund cu unele date din literatura <strong>de</strong> specialitate [13]. Analizând <strong>de</strong>taliat aceste cazuri, prespitals-a stabilit: durata bolii a constituit <strong>de</strong> la o zi până la 12 zile (în medie 4,1 zile). Dintre bolnavi majoritatea- 19 (79,1%) - s-au adresat la urgenţa medicală (fără examinări <strong>de</strong> laborator şi instrumentale înpoliclinică), fiind trimişi în secţia <strong>de</strong> internare. La medicii <strong>de</strong> familie s-au adresat 5 (21,9%) pacienţi.4 din aceşti pacienţi au fost parţial investigaţi cu alte patologii şi li s-a indicat tratament în staţionarul<strong>de</strong> zi, fără o examinare radiologică preventivă. Din cauza lipsei eficacităţii tratamentului aceştipacienţi cu diferite patologii au fost trimişi în staţionar pentru diagnosticare şi tratament. Rezultateleexaminării radiologice a acestor pacienţi ar fi redus procentul erorilor diagnostice. Numai unuipacient la etapa prespital i s-a efectuat radiografia pulmonară, la care nu s-a confirmat pneumonie.Diagnosticul <strong>de</strong> pneumonie s-a confirmat în staţionar, după radiografia repetată.Din cele menţionate reiese cauzele erorilor diagnostice în pneumonia comunitară sunt adresareatardivă sau adresarea directă a pacientului la urgenţa medicală, ocolind medicul <strong>de</strong> familie, şi investigaţiileinsuficiente la etapa prespitalicească. Acest fapt exclu<strong>de</strong> din procesul <strong>de</strong> diagnosticare semneleclinice preţioase ale <strong>de</strong>butului bolii, investigaţiile <strong>de</strong> laborator şi radiologice, necesare pentru aconfirma pneumonia. Cauza adresării tardive a pacienţilor se explică prin şcolarizarea şi cultura joasăsanitară, rândurile mari la medicul <strong>de</strong> familie şi prezenţa neîncre<strong>de</strong>rii.Analizând vârsta şi maladiile asociate la aceşti pacienţi, am stabilit că vârsta medie în acestgrup a constituit 56,7±4,2 ani; 19 pacienţi din acest grup sufereau <strong>de</strong> bronhopneumopatie cronică,patalogii ale sistemului cardiovascular, diabet zaharat, patalogii cronice ale tractului gastrointestinal.Probabil, pneumonia la aceşti pacienţi a evoluat cu un tablou clinic “şters”, din care cauză medicul<strong>de</strong> familie a apreciat tabloul clinic ca acutizare a maladiilor cronice suportate <strong>de</strong> aceşti pacienţi. La 6(25%) tabloul clinic a evoluat atipic (dureri în rebordul costal drept şi în abdomen, greţuri, vomă),din care cauză s-au stabilit diagnostice greşite.De menţionat faptul că mai multe erori s-au stabilit la efectuarea diagnosticului diferenţial alpneumoniei cu bronopneumopatia cronică obstructivă (42%) şi cu CPI cu insuficienţă cardiacă cronică(24%), ceea ce confirmă unele date din literatura <strong>de</strong> specialitate [1].Hiperdiagnostica pneumoniei a fost <strong>de</strong>pistată în 38% cazuri, în<strong>de</strong>osebi, în perioa<strong>de</strong>le reci aleanului, când sunt frecvente infecţiile respiratorii acute. Vigelenţa cresută a medicilor în aceste perioa<strong>de</strong>explică parţial această hiperdiagnostică. În literatura <strong>de</strong> specialitate se menţionează acest fapt [16],indicii hiperdiagnosticării la etapă prespitalicească constituind <strong>de</strong> la 8,9% până la 36,6%.Analizând grupul pacienţilor, la care nu s-a confirmat diagnosticul <strong>de</strong> pneumonie (159) s-a constatatcă 52,5% s-au adresat la medicul <strong>de</strong> familie, însă diagnosticul preventiv a fost stabilit la majoritateapacienţilor în baza datelor clinice fără examinarea radiologică şi <strong>de</strong> laborator. Numai la 22%pacienţi a fost efectuată microradiografia pulmonară, la care s-au <strong>de</strong>pistat date <strong>de</strong> infiltraţie pulmonară.După examenul radiologic în secţia <strong>de</strong> internare, la toţi aceşti pacienţi diagnosticul <strong>de</strong> pneumoniecomunitară nu s-a confirmat. La 16 pacienţi radiologic s-au <strong>de</strong>pistat semne <strong>de</strong> fibroză pulmonară,la 4 – tuberculoză pulmonară, la 4 pacienţi – hipertransparenţă pulmonară. După examinarea şi investigareapacienţilor în secţia <strong>de</strong> internare, s-au stabilit următoarele patologii: infecţie respiratorie- 37( 35,8%) <strong>de</strong> pacienţi, patologii cronice pulmonare - 63 (39,5%) pacienţi, tbc pulmonară 7(4,4%)pacienţi, patologie cardiovasculară – 6 (4,2%) pacienţi, patologii oncologice maligne cu diferită localizare–19 (12%) pacienţi şi alte patologii – la 7 (4,3%) pacienţi, predominat hiperdiagnosticare. Dindatele expuse reese că hiperdiagnosticarea pneumoniei comunitare a predominat în cazurile bronhopneumopatieicronice şi infecţiei respiratorii acute.Pentru a <strong>de</strong>pista cauzele hiperdiagnosticării pneumoniei comunitare, s-a efectuat un studiu comparatival plângerilor şi datelor obiective ale pacienţilor din două loturi. În primul lot (n=108) au fostincluşi pacienţii la care diagnosticul pneumoniei s-a confirmat, iar în al doilea (n=26) - pacienţii cualte patologii, cum sunt bronhopneumopatia cronică obstructivă, insuficienţa cronică şi infecţiilerespiratorii acute.134

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!