Descarca - Consiliul Superior al Magistraturii

ROMÂNIACONSILIUL SUPERIOR AL MAGISTRATURIISECŢIA PENTRU JUDECĂTORIORDINEA DE ZI SOLUTIONATA DIN DATA DE 01 NOIEMBRIE 2011Nr.crt.Numărlucrare1. 25329/1154/2011• Hotarare nr.8082. 27455/1154/2011• Hotarare nr.809Descriere lucrareSOLICITARE REÎNCADRARE ÎN FUNCŢIE:Nota Direcţiei resurse umane şi organizare nr. 21575/1154/2011 privindsolicitarea doamnei POJAR SIMONA LILIANA de reîncadrare în funcţiade judecător la Tribunalul Mureş.SolutieSecţia pentru judecători a Consiliului Superior al Magistraturii aconstatat că nu sunt îndeplinite de către doamna POJAR SIMONALILIANA condiţiile impuse de lege pentru exercitarea funcţiei dejudecător şi, implicit, condiţiile pentru reîncadrarea în funcţie.SOLICITĂRI DE REÎNCADRARE ÎN FUNCŢIA DE MAGISTRAT-ASISTENT:Nota Direcţiei resurse umane şi organizare nr. 26405/1154/2011 privindsolicitarea domnului IRIMIA DUMITRU de reîncadrare în funcţia demagistrat-asistent la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie.SolutieSecţia pentru judecători a Consiliului Superior al Magistraturii ahotărât respingerea solicitării de reîncadrare în funcţia de magistratasistent la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Secţia de contenciosadministrativ şi fiscal a domnului IRIMIA DUMITRU, cainadmisibilă.3. 26930/1154/2011• Hotarare nr.810-----------------Documente1) Nota Direcţiei resurse umane şi organizare nr. 26405/1154/2011privind solicitarea domnului IRIMIA DUMITRU de reîncadrare în funcţiade magistrat-asistent la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie. [descarcă]NUMIRE ÎN FUNCŢIE, DE CONDUCERE:1) Referatul Direcţiei resurse umane şi organizare nr. 1/25040/1154/2011privind propunerea de numire în funcţia de preşedinte al Secţiei civile aJudecătoriei Timişoara a doamnei judecător PIŢU DANA.

SolutieSecţia pentru judecători a Consiliului Superior al Magistraturii ahotărât numirea în funcţia de preşedinte al Secţiei civile aJudecătoriei Timişoara a doamnei judecător PIŢU DANA, pe operioadă de 3 ani, începând cu data de 01.11.2011.4. 26931/1154/2011• Hotarare nr.811• Hotarare nr.812• Hotarare nr.813• Hotarare nr.814-----------------Documente1) PIŢU DANA - Nota DRUO [descarcă]DELEGARE ÎN FUNCŢIE DE CONDUCERE:1) Referatul Direcţiei resurse umane şi organizare nr. 1/26712/1154/2011privind propunerea de delegare în funcţia de preşedinte al Secţiei a I-acivile a Tribunalului Prahova a domnului judecător ŞOLOGON OLIVIUCORNELIU.2) Referatul Direcţiei resurse umane şi organizare nr. 1/26507/1154/2011privind propunerea de delegare în funcţia de preşedinte al Secţiei pentrucauze penale a Judecătoriei Constanţa a doamnei judecător MARINALINA ELENA.3) Referatul Direcţiei resurse umane şi organizare nr. 26432/1154/2011privind propunerea de delegare în funcţia de preşedinte al Secţiei penale aJudecătoriei Galaţi a doamnei judecător ONIŞOR LILIANA-ANGELICA.4) Referatul Direcţiei resurse umane şi organizare nr. 1/27186/1154/2011privind propunerea de delegare în funcţia de vicepreşedinte al JudecătorieiPloieşti a doamnei judecător POPESCU AURA-DANIELA.SolutieSecţia pentru judecători a Consiliului Superior al Magistraturii ahotărât:1) delegarea în funcţia de preşedinte al Secţiei I civile a TribunaluluiPrahova a domnului judecător ŞOLOGON OLIVIU CORNELIU,începând cu data de 01.11.2011, până la ocuparea funcţiei, prinnumire, în condiţiile legii, dar nu mai mult de 6 luni;2) delegarea în funcţia de preşedinte al Secţiei pentru cauze penale aJudecătoriei Constanţa a doamnei judecător MARIN ALINAELENA, începând cu data de 01.11.2011, până la ocuparea funcţiei,prin numire, în condiţiile legii, dar nu mai mult de 6 luni;

3) delegarea în funcţia de preşedinte al Secţiei penale a JudecătorieiGalaţi a doamnei judecător ONIŞOR LILIANA-ANGELICA,începând cu data de 01.11.2011, până la ocuparea funcţiei, prinnumire, în condiţiile legii, dar nu mai mult de 6 luni;4) delegarea în funcţia de vicepreşedinte al Judecătoriei Ploieşti adoamnei judecător POPESCU AURA-DANIELA, începând cu datade 01.11.2011, până la ocuparea funcţiei, prin concurs sau examen, încondiţiile legii, dar nu mai mult de 6 luni.5. 27359/1154/2011• Hotarare nr.8156. 26932/1154/2011• Hotarare nr.816• Hotarare nr.817• Hotarare nr.818• Hotarare nr.819-----------------Documente1) ŞOLOGON OLIVIU CORNELIU - Nota DRUO [descarcă]2) MARIN ALINA ELENA - Nota DRUO [descarcă]3) ONIŞOR LILIANA-ANGELICA - Nota DRUO [descarcă]4) POPESCU AURA-DANIELA - Nota DRUO [descarcă]ELIBERARE DIN FUNCŢIE DE CONDUCERE:1) Nota Direcţiei resurse umane şi organizare nr.26623/1154/2011 privindcererea doamnei judecător PAŞCA MIHAELA, de eliberare din funcţia devicepreşedinte al Judecătoriei Sectorului 6 Bucureşti.SolutieSecţia pentru judecători a Consiliului Superior al Magistraturii ahotărât, la solicitarea doamnei judecător PAŞCA MIHAELA,eliberarea sa din funcţia de vicepreşedinte al Judecătoriei Sectorului6 Bucureşti, prin demisie, începând cu data de 01.11.2011, ca urmarea numirii sale în funcţia de inspector în cadrul Inspecţiei Judiciare depe lângă Plenul Consiliului Superior al Magistraturii.-----------------Documente1) PAŞCA MIHAELA - Nota DRUO [descarcă]COMPLETE SPECIALIZATE:1) Nota Direcţiei resurse umane şi organizare nr. 26506/1154/2011privind propunerea Colegiului de conducere al Tribunalului Buzău deînfiinţare, respectiv de suplimentarea a completelor specializate în cadrulSecţiei a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal a acestei instanţe.2) Nota Direcţiei resurse umane şi organizare nr. 5/24045/1154/2011privind propunerile Colegiului de conducere al Judecătoriei Curtea deArgeş formulate prin Hotărârea nr. 4/2011.

3) Nota Direcţiei resurse umane şi organizare nr. 2/26910/1154/2011privind propunerea Colegiului de conducere al Judecătoriei Giurgiu desuplimentare cu un complet a numărului completelor specializate pentruminori şi familie.4) Nota Direcţiei resurse umane şi organizare nr. 1/26974/1154/2011privind propunerea Colegiului de conducere al Judecătoriei Moineşti desuplimentare a numărului de complete specializate în soluţionareacauzelor cu minori şi familie.Solutie1) Nota Direcţiei resurse umane şi organizare privind propunereaColegiului de conducere al Tribunalului Buzău de înfiinţare, respectivde suplimentare a completelor specializate în cadrul Secţiei a II-a civilă,de contencios administrativ şi fiscal a acestei instanţe.Soluţia:Secţia pentru judecători a Consiliului Superior al Magistraturii ahotărât:- înfiinţarea a 3 complete de apel şi 3 complete de recurs, toatespecializate în soluţionarea litigiilor intervenite între profesionişti încadrul Secţiei a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal aTribunalului Buzău.- suplimentarea cu 3 complete a numărului completelor specializateîn materia contenciosului administrativ şi fiscal în cadrul Secţiei a IIacivilă, de contencios administrativ şi fiscal a Tribunalului Buzău.2) Nota Direcţiei resurse umane şi organizare privind propunerileColegiului de conducere al Judecătoriei Curtea de Argeş formulate prinHotărârea nr. 4/2011.Soluţia:Secţia pentru judecători a Consiliului Superior al Magistraturii ahotărât:- suplimentarea cu 5 complete a numărului completelor specializatepentru cauze cu minori şi de familie la Judecătoria Curtea de Argeş;- suplimentarea cu 5 complete a numărului completelor specializatepentru cauze de fond funciar la Judecătoria Curtea de Argeş;

- suplimentarea cu 6 complete a numărului completelor specializatepentru cauze de corupţie la Judecătoria Curtea de Argeş.3) Nota Direcţiei resurse umane şi organizare privind propunereaColegiului de conducere al Judecătoriei Giurgiu de suplimentare cu uncomplet a numărului completelor specializate pentru minori şi familie.Soluţia:Secţia pentru judecători a Consiliului Superior al Magistraturii ahotărât suplimentarea cu un complet a numărului completelorspecializate pentru minori şi familie la Judecătoria Giurgiu.4) Nota Direcţiei resurse umane şi organizare privind propunereaColegiului de conducere al Judecătoriei Moineşti de suplimentare anumărului de complete specializate în soluţionarea cauzelor cu minorişi familie.Soluţia:Secţia pentru judecători a Consiliului Superior al Magistraturii ahotărât suplimentarea cu încă 3 complete a numărului de completespecializate în soluţionarea cauzelor cu minori şi de familie laJudecătoria Moineşti.-----------------Documente1) Nota Direcţiei resurse umane şi organizare nr. 26506/1154/2011privind propunerea Colegiului de conducere al Tribunalului Buzău deînfiinţare, respectiv de suplimentarea a completelor specializate în cadrulSecţiei a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal a acestei instanţe.[descarcă]2) Nota Direcţiei resurse umane şi organizare nr. 5/24045/1154/2011privind propunerile Colegiului de conducere al Judecătoriei Curtea deArgeş formulate prin Hotărârea nr. 4/2011 [descarcă]3) Nota Direcţiei resurse umane şi organizare nr. 2/26910/1154/2011privind propunerea Colegiului de conducere al Judecătoriei Giurgiu desuplimentare cu un complet a numărului completelor specializate pentru

minori şi familie. [descarcă]4) Nota Direcţiei resurse umane şi organizare nr. 1/26974/1154/2011privind propunerea Colegiului de conducere al Judecătoriei Moineşti desuplimentare a numărului de complete specializate în soluţionareacauzelor cu minori şi familie [descarcă]7. 26836/1154/2011 Nota Inspecţiei Judiciare nr. 509/IJ/413/SIJ/2011 referitoare la rezultatulverificărilor efectuate la toate instanţele implicate în cauza ce a făcutobiectul sesizării Inpecţiei Judiciare de către petenta Thyssen StahlGmbH, cu privire la modalitatea de înregistrare/repartizare a cauzei încăile ordinare/extraordinare de atac, precum şi a diferitelor tipuri de cereriincidentale şi accesorii.SolutiePe baza situaţiei de fapt reţinute în Raportul Inspecţiei Judiciare,Secţia pentru judecători a Consiliului Superior al Magistraturii aconstatat durata excesivă de soluţionare a cauzei, prin gestionareadefectuoasă a acesteia pe parcursul a 27 de ani şi, în consecinţă, adispus sesizarea Serviciului de inspecţie judiciară pentru judecătoripentru a analiza săvârşirea unor posibile abateri disciplinare îninstrumentarea cauzei referitoare la dispoziţiile care reglementeazărepartizarea aleatorie a cauzelor, soluţionarea cu celeritate a cauzelorşi nerespectarea normelor de procedură.Secţia pentru judecători a Consiliului Superior al Magistraturii aapreciat că se impune:- modificarea Regulamentului de ordine interioară al instanţelorjudecătoreşti, astfel încât să permită stabilirea unor reguli derepartizare, derogatorii de la dreptul comun, aplicabile cauzelorapreciate de lege ca având un caracter urgent şi/sau careînregistrează o durată (totală) considerabilă a procedurii sau care aufost supuse unor multiple repartizări în sistem, ca urmare asoluţionării diferitelor incidente procedurale, care să permităstabilirea unor termene scurte la momentul la care instanţele suntsesizate cu cereri în astfel de dosare (căi ordinare şi extraordinare deatac, cereri incidentale, (re)repartizări după admiterea unui incidentprocedural, etc.).- instituirea în sarcina colegiilor de conducere ale instanţelor aobligaţiei de a analiza şi stabili situaţiile excepţionale, în carerepartizarea cauzelor anterior menţionate să se facă prin derogare dela dreptul comun, cu fixarea unor termene scurte – ca soluţie cuaplicabilitate imediată, până la adoptarea unor modificăriregulamentare în acest sens.

- monitorizarea aplicării unitare a dispoziţiilor referitoare laînregistrarea cererilor accesorii şi incidentale, în conformitate cuHotărârea nr.425/2011 a Plenului Consiliului Superior alMagistraturii, modificată prin Hotărârea nr. 673/27.09.2011, de cătreconducerea Înaltei Curţi de Justiţie şi Casaţie.De asemenea, Secţia pentru judecători a Consiliului Superior alMagistraturii a hotărât comunicarea unui răspuns petentei ThyssenStahl GmbH, precum şi SC Metalexportimport SA Bucureşti şiMinisterului Justiţiei, în legătură cu aspectele semnalate.-----------------Documente1) Nota Inspecţiei Judiciare nr. 509/IJ/413/SIJ/2011 referitoare larezultatul verificărilor efectuate la toate instanţele implicate în cauza ce afăcut obiectul sesizării Inpecţiei Judiciare de către petenta Thyssen StahlGmbH, cu privire la modalitatea de înregistrare/repartizare a cauzei încăile ordinare/extraordinare de atac, precum şi a diferitelor tipuri de cereriincidentale şi accesorii. [descarcă]8. 27587/1154/2011 Nota Direcţiei resurse umane şi organizare nr. 26697/1154/2011 privindsolicitările Tribunalului Bucureşti de încetare a detaşării la MinisterulAdministraţiei şi Internelor a doamnei MOŞNEAGU ALINAPETRONELA, ca urmare a promovării la Tribunalului Bucureşti,respectiv de menţinere a detaşării judecătorului în cauză, formulate deşeful Departamentului Schengen, Afaceri Europene şi RelaţiiInternaţionale şi directorul Centrului de Cooperare PoliţieneascăInternaţională.SolutieSecţia pentru judecători a Consiliului Superior al Magistraturii ahotărât amânarea discutării notei direcţiei de specialitate susmenţionată.-----------------Documente1) Nota Direcţiei resurse umane şi organizare nr. 26697/1154/2011privind solicitările Tribunalului Bucureşti de încetare a detaşării laMinisterul Administraţiei şi Internelor a doamnei MOŞNEAGU ALINAPETRONELA, ca urmare a promovării la Tribunalului Bucureşti,respectiv de menţinere a detaşării judecătorului în cauză, formulate deşeful Departamentului Schengen, Afaceri Europene şi RelaţiiInternaţionale şi directorul Centrului de Cooperare PoliţieneascăInternaţională. [descarcă]

9. 27818/1154/2011• Hotarare nr.820Revocarea deciziei comisiei de organizare a concursului sau examenuluipentru numirea în funcţii de conducere a judecătorilor la curţi de apel,tribunale şi judecătorii, organizat în perioada 23 septembrie - 14decembrie 2011, prin care s-a admis participarea doamnei judecătorFLORICA BEJINARU la concursul sus-menţionat.SolutieSecţia pentru judecători a Consiliului Superior al Magistraturii ahotărât revocarea Deciziei Comisiei de organizare a concursului sauexamenului pentru numirea în funcţii de conducere a judecătorilor lacurţi de apel, tribunale şi judecătorii, organizat în perioada 23septembrie - 14 decembrie 2011 şi, în consecinţă, a constatat cădoamna judecător FLORICA BEJINARU nu îndeplineşte condiţiilepentru participarea la concursul sau examenul sus-menţionat.-----------------Documente1) Propunere de revocare a deciziei comisiei de organizare/concursului ajudecătorilor la tribunale [descarcă]2) SECŢIA DE CONTENCIOS ADMINISTRATIV ŞI FISCAL - Decizianr.2982 Dosar nr.1273/36/2008, Şedinţa publică de la 29 mai 2009[descarcă]Document generat în EMAP ® INTRA CONNECT