12.07.2015 Views

Ghid de diagnostic şi tratament pentru bolile cerebro-vasculare

Ghid de diagnostic şi tratament pentru bolile cerebro-vasculare

Ghid de diagnostic şi tratament pentru bolile cerebro-vasculare

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

ca folosirea intraventriculara a fibrinoliticelor conduce la oinci<strong>de</strong>nta scazuta a complicatiilor (infectii si hemoragie). Deasemenea administrarea dozelor repetate <strong>de</strong> rtPA sca<strong>de</strong> e<strong>de</strong>mulperihematom, cresterea scorului NIHSS si mortalitatea. Rezultatestudiului multicentric cu administrarea rtPA in cavitateahematomului vs <strong>tratament</strong>ul medicamentos in studiul MISTIE-(minimally invasive stereotatic surgery rtPa for ICH evacuation),a condus la urmatoarele ipoteze:1. folosirea chirurgiei minimal invasive plus rtPA <strong>pentru</strong> 3zile este sigura <strong>pentru</strong> <strong>tratament</strong>ul bolnavilor cu hemoragiiintracerebrale;2. folosirea precoce produce reducerea dimensiunilorhematomului; aspiratia ghidata CT reduce 71% din hematoameleoriginale si prin ghidaj ultra sonic reduce cu 81%. Acesteprocentaje variaza semnificativ cu perioada interventiei.Momentul evacuarii hematomuluiDecizia in ce priveste momentul cand trebuie intervenitramane controversata, studii clinice au raportat date variabile(<strong>de</strong> la 7h pana la 72 h, <strong>de</strong> la <strong>de</strong>butul simptomatologiei) dar nu s-au gasit diferente semnificative statistic in ce privetemortalitatea si evolutia intre <strong>tratament</strong>ul chirurgical siconservator. Unele date clinice au aratat ca evacuareaultraprecoce (7h) poate fi benefica.De asemenea s-a concluzionat ca hematomul spontansupratentorial trebuie tratat conservator.Recomandari <strong>pentru</strong> timpul operatorClasa II- nu exista evi<strong>de</strong>nte daca craniotomia ultraprecoceimbunatateste evolutia sau mortalitatea. Interventiile in primele12h cu meto<strong>de</strong> puţin invazive arata un oarecare beneficiu darnumarul <strong>de</strong> pacienti tratati este foarte mic (clasa II b, nivelB). Craniotomia foarte precoce poate fi asociata cu risc crescut<strong>de</strong> resangerare (clasa II b, nivel B).Clasa III- evacuarea intarziata prin craniotomie ofera beneficiuminimal dar cu un alt grad <strong>de</strong> nesiguranta; la pacientii in comasi hemoragii profun<strong>de</strong>, evacuarea hematomului prin craniotomiepoate sa agraveze evolutia si nu se recomanda (clasa III, nivelA)Terapia hemostaticaFolosirea terapiei hemostatice in <strong>tratament</strong>ul hemoragieiintracerebrale cu diversi agenti (acid epsilonaminocaproic) nu adovedit eficacitate, administrarea rFVIIa (recombinat factor 7A)ca <strong>tratament</strong> <strong>pentru</strong> pacientii cu hemofilie si folosit <strong>pentru</strong>oprirea singerarii intracraniene au condus la efecte tromboticesi fara dovezi <strong>de</strong> beneficii clinice la pacientii cu hemoragiecerebrala primara.Recomandari <strong>pentru</strong> <strong>tratament</strong>ul specific al hemoragieicerebrale- Craniotomia trebuie luata in consi<strong>de</strong>rare daca apare<strong>de</strong>teriorarea starii <strong>de</strong> constienta (<strong>de</strong> la scor GCS 9-12 la mai micsau egal cu 8), daca hemoragia este superficiala (subcortical la

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!