12.07.2015 Views

Ghid de diagnostic şi tratament pentru bolile cerebro-vasculare

Ghid de diagnostic şi tratament pentru bolile cerebro-vasculare

Ghid de diagnostic şi tratament pentru bolile cerebro-vasculare

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

- Se recomandă ca <strong>tratament</strong>ul endovascular să fie luat înconsi<strong>de</strong>rare la pacienţii cu stenoză intracraniană simptomatică(Clasa IV, GCP).Endarterectomia carotidianăEvaluarea gradului <strong>de</strong> stenoză trebuie făcută după criteriileNASCET. Deşi ECST (European Carotid Surgery Trialists) şi NASCETfolosesc meto<strong>de</strong> diferite <strong>de</strong> măsurare, este posibilă convertireastenozei procentuale <strong>de</strong>rivate dintr-o metodă în cealaltă [336].EAC reduce riscul <strong>de</strong> AVC recurent dizabilitant sau <strong>de</strong>ces (RR0,52) la pacienţii cu stenoză severă (70-99%) <strong>de</strong> arteră carotidăinternă ipsilaterală [280, 337, 338]. Pacienţii cu stenozăcarotidiană ipsilaterală mai puţin severă (50-69%) ar putea <strong>de</strong>asemenea beneficia [338]. Chirugia este potenţial nocivă lapacienţii cu stenoză uşoară sau mo<strong>de</strong>rată (75 <strong>de</strong> ani) fără insuficienţe <strong>de</strong> organ sau disfuncţiecardiacă severă beneficiază în urma EAC [339]. Femeile cu stenozăseveră (>70%) simptomatică trebuie să fie tratate prin EAC, pecând femeile cu stenoză mai mo<strong>de</strong>rată trebuie tratate medical[341]. Pacienţi cu amaurosis fugax, stenoză severă şi profil <strong>de</strong>risc înalt trebuie evaluaţi <strong>pentru</strong> EAC; cei cu amaurosis fugax şipuţini factori <strong>de</strong> risc au rezultate mai bune cu <strong>tratament</strong>medical. Pacienţii cu stenoză intracraniană uşoară până lamo<strong>de</strong>rată şi stenoză extracraniană severă trebuie evaluaţi <strong>pentru</strong>EAC.Beneficiul EAC este mai mic la pacienţii cu AVC lacunar[342]. Pacienţii cu leucoaraioză au risc periopeator crescut[343]. Ocluzia ACI contralaterale nu reprezintă o contraindicaţie<strong>pentru</strong> EAC, dar comportă un risc perioperator mai ridicat.Beneficiul endarterectomiei este minim la pacienţii cu carotidaaproape ocluzată.Angioplastia şi stentarea carotidianăMai multe studii au comparat SAC şi EAC în prevenţiasecundară a AVC (Tabelul 9) [344-347]. Totuşi studiul SAPPHIRE(Stenting and Angioplasty with Protection in Patients at HighRisk for Endarterectomy) a inclus peste 70% pacienţiasimptomatici şi <strong>de</strong> aceea nu trebuie luat în consi<strong>de</strong>rare în<strong>de</strong>cizii asupra prevenţiei secundare [346]. În CAVATAS (Carotidand Vertebral Artery Transluminal Angioplasty Study) lamajoritatea pacienţilor din grupul <strong>de</strong> <strong>tratament</strong> endovascular s-aefectuat angioplastie şi numai 26% au fost trataţi cu stent[347]. Cele mai recente 2 studii au evi<strong>de</strong>nţiat rezultatediferite. SPACE (Stent-protected Angioplasty versus CarotidEndarterectomy in symptomatic patients) a eşuat la limită să<strong>de</strong>monstreze noninferioritatea SAC comparativ cu EAC; <strong>pentru</strong>parametrul <strong>de</strong> AVC ipsilateral sau <strong>de</strong>ces până la ziua 30, rata <strong>de</strong>evenimente după 1200 <strong>de</strong> pacienţi era 6,8% <strong>pentru</strong> SAC şi 6,3%<strong>pentru</strong> pacienţii cu EAC (diferenţă absolută 0,5%; 95% CI -1,9%

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!