12.07.2015 Views

울진 1, 2호기 증기발생기 교체에 따른 코드 합치화

울진 1, 2호기 증기발생기 교체에 따른 코드 합치화

울진 1, 2호기 증기발생기 교체에 따른 코드 합치화

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

3/202. 코드합치화 요건 개요 보수/교체시 코드적용방법 (ASME Section XI IWA-4221/KEPC MIA 4221)‣ 기존품목을 교체할 경우, 기존품목에 적용된 건조기술기준 적용‣ 기존계통에 새 품목을 추가할 경우, 기존계통에 적용된 건조기술기준의동일판 또는 이후판 적용‣ 새로운 계통을 추가할 경우, 유사기능을 수행하는 다른 계통에 적용된건조기술기준의 동일판 또는 이후판 적용 대체 기술기준 적용 방법‣ ASME Sec.XI IWA-4222~4226(KEPIC MIA 4222~4226)에 따라 합치화 수행


5/202. 코드합치화 요건 개요 합치화 정의“대체된 건조기술기준 요건이나 개정된 발전사업자요건의 적용을 평가하고정당함을 증명하는 과정” 합치화 대상‣ 기술적 요건만 적용‣ 행정적 요건은 기존품목또는 교체품목의 건조기술기준요건 준수


6/203. 코드합치화 주요 요건 개정 ASME Section XI 1998년판과 2003년추록 설계 합치화 요건 비교항 목 1998 년판 2003년추록 비 고IWA-4226IWA-4223~4225 의설계관련사항(중량,구조,압력-온도등급)외 합치화 불필요IWA-4223~4225 의설계관련사항(중량,구조,압력-온도등급)외 재료,제작,검사 요건에 대해 합치화필요ASME에서 1998ed.IWA-4226 의합치화 요건이부적절함을 규정하고 2003 add.에서 개정 ** Companion Guide to the ASME B&PV Code vol.2 p.364 참조‣ 울진1,2호기 교체용 증기발생기의 경우, ASME Sec.XI 2003년추록의 내용을준용하여 재료,제작,검사요건에 대한 합치화 수행


7/204. 울진1,2호기 코드합치화 현황 RSG에 적용되는 합치화 대상 및 방안관련항목 합치화 대상 합치화 방안 비 고IWA-4223,IWA-4225,IWA-4226중량, 구조, 압력-온도 등급변경 사항응력해석 계산서에반영설계변경 적합성평가에 포함IWA-4224(a)설계 및 운전조건에 대한재료 적합성평가응력해석 계산서 및합치화보고서에 반영IWA-4224(b)재료의 시험 및 검사 요건변경사항합치화보고서에 반영IWA-4226.3(a)(2003 add.)재료, 제작 및 검사 요건변경사항합치화보고서에 반영1998년판 적용시 불필요


8/204. 울진1,2호기 코드합치화 현황 코드합치화 수행 현황업무(수행업체) 합치화 수행 대상 현황RSG 설계/제작(WEC/두산중)설계/재료/제작/검사 요건규제기관 검토단계RSG 시공(AREVA-대림)설계/재료/제작/검사 요건A/E 검토단계


9/205. RSG 설계/재료에 대한 코드합치화 OSG 와 RSG의 기술기준 간 설계 및 재료 요건의 차이점 비교하여합치화요건(ASME XI IWA-4220)을 만족함을 보여주기 위함 RCC-M 과 ASME Sec.Ⅲ 설계요건 비교 결과, 대부분 유사함 일부 RCC-M 요건이 ASME 요건보다 보수적인 경우에 대해서는 참고로요건을 비교분석하였으며, 울진1,2호기 RSG는 ASME 기술기준 요건에따라 건전성을 입증함 재료요건에 대해서는 응력해석 계산서에 반영하여 설계변경 적합성평가를 함으로써 합치화함


10/205. RSG 설계/재료에 대한 코드합치화 설계하중 조건 비교ASME Sec.Ⅲ설계조건A급 운전조건B급 운전조건C급 운전조건D급 운전조건시험조건RCC-M1차 범주 조건(응력한계-설계조건 기준)2차 범주 조건(응력한계-A급 운전조건 기준)3차 범주 조건(응력한계-C급 운전조건 기준)4차 범주 조건(응력한계-D급 운전조건 기준)시험조건


11/205. RSG 설계/재료에 대한 코드합치화 수압시험 요건 비교‣ 수압시험 압력 산출 기준은 RCC-M이 보수적이나, 기술규격서 요건에 따라RCC-M 요건을 만족하는 수압시험 압력을 교체용 증기발생기에 적용함• ASME Sec.Ⅲ• 1.25 x 설계압력• 1차측 수압시험 압력 = 1.25 x 2,485 = 3,017 psig• 2차측 수압시험 압력 = 1.25 x 1,085 = 1,357 psig• RCC-M• K1 x k2 x 설계압력• 1차측 수압시험 압력 = 1.25 x 1 x 2,485 = 3,017 psig• 2차측 수압시험 압력 = 1.25 x 1 x 1,085 = 1,357 psig• RSG 적용 수압시험 압력 (기술규격서 상)• 1차측 수압시험 압력 = 3,307 psig• 2차측 수압시험 압력 = 1,632 psig


12/205. RSG 설계/재료에 대한 코드합치화 압력경계 재료‣ 강도특성 검토 OSG와 RSG의 재료 강도와 인성요건 비교 검토 ASME 강도특성이 RCC-M보다 낮은 경우는 ASME 강도특성 값을설계에 적용하여 적합성을 평가함‣ 파괴인성 검토 10 CFR 50 App.G와 ASME Sec.Ⅲ 요건을 만족하며, 설계 및운전조건에 대한 적합성 평가를 수행함‣ 부식 및 침식 허용오차 RSG 설계시방서 요건에 따라 부식/침식 허용오차가 설계에반영되었으며, 설계 및 운전조건에 대한 적합성 평가를 수행함


13/206. RSG 제작/검사에 대한 코드합치화 ASME Sec.XI의 IWA-4226.1 요건에 의하면 IWA-4223~4225에서 규정한설계관련 사항 이외의 합치화는 요구되지 않으나, 2003 add.의 요건을고려하여 추가로 제작 및 검사관련 사항에 대해 코드합치화를 수행함 ASME의 설계요건에 따른 RSG는 동일 기술기준에 따라 제작/검사를수행할 예정임. 단, RCC-M의 제작 및 검사요건과의 비교 과정에서 RCC-M의 보수적인 요건을 대부분 RSG 제작에 반영함 RSG의 제작과 검사에 적용하는 기술요건이 비교 검토 대상이며, RCC-MSec.1, B4000과 B5000의 모든 항목을 기준으로 ASME Sec.Ⅲ NB의요건들과 비교 검토함


6. RSG 제작/검사에 대한 코드합치화 RCC-M이 더 보수적인 주요 요건의 코드합치화번호 RCC-M항목 제 목 합치화 내용1 B4231 용접RCC-M은 맞대기용접 시험편이 -20℃에서 파괴인성값을 만족할 것을 요구함. RCC-M의요건이 보수적이지만, 설계시방서의 RT NDT 조건을 만족하기 위해 용접재료와 용접절차검증시 충격시험을 ASME Rule에 따라 수행하므로 제품건전성을 확보함2 F4320연결부에 대한축 정렬오차RCC-M 허용편차가 특정 두께에 대해서는 더 보수적이므로, RCC-M 요건을 RSG 제작절차서에 반영하여 적용함3 S7522 방법과 주의RCC-M은 최소 예열영역 폭을 용접부 두께에 따라 명확히 규정하고 있으나, ASME는 비의무요건 App.D에 관련 요건을 포함하고 있지 않음.단, 예열영역에서는 급속한 온도구배가형성되지 않도록 하기 위한 기술적 배경은 동일함.RSG 이음부의 용접 가장자리로부터 최소 4”(100mm) 범위로 예열관리를 작업지침서에 반영하여 RCC-M 요건을 만족함4 S7363자분탐상시험액체침투시험RCC-M 표7363.I과 표7363.II는 NB-5130의 합격기준과 유사함. 그러나 두 기술기준의 합격기준은 차이점이 있음.S7714와 관련된 MT/PT에 대한 같은 설명이 S7363에 적용됨.RSG 소형 노즐 탑 등은 Round Bar로 제작되며 개선면에 PT/RT를 수행하므로 RCC-M보다 엄격한 비파괴검사를 적용함14/20


6. RSG 제작/검사에 대한 코드합치화 RCC-M이 더 보수적인 주요 요건의 코드합치화 (계속)번호 RCC-M항목 제 목 합치화 내용5 S7381용접시험 쿠폰크기 점검ASME는 시제품용 쿠폰이나 생산용접 시험쿠폰을 요구하지 않음.ASME 기준에 따라 설계에서 요구하는 물성치를 만족하도록 용접절차 검증 시 각종 시험을수행하므로 제품 건전성을 확보함6 S74257 S7432임시부착물제거특별요건(크래딩)RCC-M은 표면에서 5 mm이내에서 수행되는 열적절단을 허용하지 않음.RSG 제작은 최소 6.4 mm 이상에서 열적절단을 허용하므로 RCC-M요건을 만족함. 또한,RCC-M은 최종용접 후열처리 전에 임시 부착물의 제거를 요구하며, RSG 제작시 모든 임시부착물을 최종용접후열처리 전 제거하도록 함. 제작 절차에 반영함RCC-M은 탄소강 주물의 보수를 위한 반자동 용접공정의 사용을 제한하고 있음. 또한RCC-M은 두 층으로 만들어질 크래딩을 요구하나 ASME는 다층을 요구하지 않음. 그러나크래딩의 화학성분은 실제적으로 다층의 사용을 지시함. RSG 설계시방서는 크래딩 용으로309L과 308L의 용접재질을 요구하며, RSG에는 다층 크래딩을 수행하므로 RCC-M 요건을만족함8 S7461 1등급 용접부일반적 요건이며, RSG 설계시방서에서는 육안검사 요건을 포함함. 그러나 RCC-M은 설계시방서에 의해 허용된 1/32”에 대비하여 언더컷을 허용하지 않음. RCC-M에서 요구하는언터컷 요건은 절차서에 반영함15/20


6. RSG 제작/검사에 대한 코드합치화 RCC-M이 더 보수적인 주요 요건의 코드합치화 (계속)번호 RCC-M항목 제 목 합치화 내용9 S7711 방법RCC-M은 페라이트 재료의 표면검사에 MT를 요구함.ASME Sec.III는 표면검사로 PT 또는 MT를 허용함. 체적검사에서 ASME Sec.Ⅲ에서의 UT는 특별한 경우 또는 RT가 불가능할 때 수행하도록 하고 있고, 일반적으로 RT를 요구하나RCC-M은 UT와 RT를 요구함.RSG 압력경계부 용접부 중 주요 용접부는 열처리전 UT를 수행하고 열처리 후 RT를 수행함S7713 검사시기 RCC-M은 클래딩에 대해 UT를 요구하나 ASME는 클래딩에 대해 PT만을 요구함. RSG 설10S7713.1 용접작업 중S7713.2 용접작업 후계시방서는 클래딩에 대해 추가로 UT를 요구함. RCC-M은 이종금속 용접부에 대해 UT를요구함. RSG 는 이종금속 용접이음부에 대해 UT를 추가로 수행하므로 RCC-M요건을 만족함11 S7715 보수RCC-M은 결함제거부 비파괴시험에 대해 더 제한적인 합격기준을 요구함. 1 mm를 초과하는 어떤 지시든 불합격임. RSG 제작은 결함지시를 허용하지 않으므로 RCC-M 요건을 만족함16/20


17/207. 특이사항 RCC-M에서 ASME Sec.Ⅲ로의 코드 변경은 ASME Sec.XI의 범위를 벗어나는적용으로 ASME Sec.XI에 따른 합치화 적용은 계약에 따른 준용적 적용임 설계요건 등 일부 요건들은 현실적 이유로 합치화 수행이 어려운 부분이상존‣ ASME Sec.XI 1998년판에서 요구하지 않은 제작 및 검사요건 합치화수행을 고려용접절차서 및 용접사 인정 요건‣ 용접절차서 및 용접사 인정은 ASME Sec.XI IWA-4440 에따라 보수/교체계획에 기술된 기술기준인 ASME Sec.XI에 따라 인정함‣ 건조기술기준 변경에 따른 합치화는 불필요한 것으로 판단됨‣ 각 기술기준 인정요건의 완전성으로 인해 합치화 자체가 불가능함


18/207. 특이사항 비파괴검사자 인정 요건‣ ASME Sec.XI IWA-4500 (2003 add.)에서 IWA-2300에 따라 비피괴검사자인정하도록 기술함‣ IWA-2300에서 ANSI/ASNT CP-189(1995 ed.)에 따라 인정 요구함‣ 재인정 필요 전까지는 SNT-TC-1A, ANSI N45.2.6 또는 ANSI/ASNT CP-189(1995 ed.이전판)에 따라 인정한 것도 적용가능‣ 합치화가 불필요한 것으로 판단됨‣ EPRI 1013567에서 비파괴검사자 인정시 건조기술기준을 고려할 필요없음을 설명함※ EPRI 1013567 “Comparison of Section XI Repair/Replacement Activity Requirements-1989 Edition v. 2003 Addenda”


19/208. KEPIC 적용성 울진1,2호기 FSAR 및 장기가동중검사계획서에는 ASME Sec.XI 또는 KEPIC MI에 따라 보수 및 교체를 수행하도록 되어 있음‣ ASME Sec.XI 적용년도: 1998년판 ~ 2000년추록‣ KEPIC MI 적용년도: 2000년판 ~ 2003년추록 울진1,2호기 RSG 사업은 해외업체(WEC 및 AREVA)의 참여로 KEPIC MI의적용이 어려우나 FSAR 및 장기가동중검사계획서에서 KEPIC MI를 적용하고있으므로 향후 국내업체가 수행하는 보수/교체 업무시 KEPIC MI에 따른코드합치화 수행에 도움이 될 것으로 예상됨


감사합니다 !20/20

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!