2. să excepteze profitul distribuit <strong>de</strong> către filială la întreprin<strong>de</strong>rea-mamă <strong>de</strong> la impozitul sursă. ÎnGermania, Grecia şi Portugalia sunt admise exceptări temporare în anumite limite.Întreprin<strong>de</strong>rile care sunt rezi<strong>de</strong>nte într-un stat membru, dar sunt consi<strong>de</strong>rate, în virtutea uneiconvenţii fiscale cu un stat membru al Uniunii <strong>Europene</strong>, rezi<strong>de</strong>nte ale celui <strong>de</strong>-al treilea stat, nu se potcalifica pentru aplicarea Directivei (art. 2 lit. b).4.7.3.4. Directiva 90/434/EEC asupra sistemului comun <strong>de</strong> impozitare aplicabil fuziunilor,divizărilor, transferului <strong>de</strong> active şi schimbului <strong>de</strong> acţiuniDirectiva preve<strong>de</strong> amânarea impozitării câştigurilor <strong>de</strong> capital pe fuziunile caracterizate ca fiindinternaţionale, sau reorganizările în cadrul Comunităţii, reglementând 86 patru situaţii: fuziuni, divizări <strong>de</strong>întreprin<strong>de</strong>ri, transfer <strong>de</strong> bunuri şi schimbul <strong>de</strong> acţiuni.Regula principală a Directivei constă în aceea că impozitarea rezervelor ascunse aleîntreprin<strong>de</strong>rilor ce<strong>de</strong>ntului va fi amânată până când acele rezerve sunt efectiv realizate (art. 4). Valoareacontabilă existentă a bunurilor şi obligaţiilor transferate trebuie apoi păstrată la un sediu permanent alîntreprin<strong>de</strong>rii cesionate din statul membru.Dacă legea întreprin<strong>de</strong>rii ce<strong>de</strong>nte a statului membru permite preluarea pier<strong>de</strong>rilor anterioare în caz<strong>de</strong> fuziune naţională, atunci aceasta se extin<strong>de</strong> la fuziunile internaţionale (art. 5). În această situaţie, statulmembru al întreprin<strong>de</strong>rii cesionare trebuie să reporteze pier<strong>de</strong>rile anterioare la aceeaşi afacere.De subliniat că acţionarii întreprin<strong>de</strong>rii ce<strong>de</strong>nte nu vor fi impuşi asupra schimbului <strong>de</strong> acţiuni(art.8, par. l), impozitarea fiind amânată până ce aceştia dispun <strong>de</strong> noile acţiuni.Finalmente, relevăm că o plată în numerar poate fi impusă acţionarului, chiar dacă nu <strong>de</strong>păşeştemaximum <strong>de</strong> 100% (art. 8, par. 4), iar câştigurile obţinute <strong>de</strong> către întreprin<strong>de</strong>rea cesionară prin anulareaparticipării substanţiale, <strong>de</strong>ţinută <strong>de</strong> către întreprin<strong>de</strong>rea cesionară în capitalul întreprin<strong>de</strong>rii ce<strong>de</strong>nteanterioare reorganizării, nu vor fi impozitate (art. 7 par. 1).4.8. Aspecte privind aplicarea conventiilor bilaterale <strong>de</strong> evitare a dublei impuneri încheiate<strong>de</strong> România. Restituirea impozitului. NediscriminareaRomânia nu este membră a Organizaţiei <strong>de</strong> Cooperare şi Dezvoltare Economică, însă negociereaşi semnarea convenţiilor privind evitarea dublei impuneri s-a făcut pe baza Convenţiei-mo<strong>de</strong>l.Totodată, ţara noastră 87 participă alături <strong>de</strong> statele membre şi nemembre ale Organizaţiei <strong>de</strong>Cooperare şi Dezvoltare Economică la <strong>de</strong>zbaterile privind negocierea, aplicarea şi interpretarea convenţieicadru, având libertatea şi posibilitatea să-şi exprime <strong>de</strong>zacordul cu anumite dispoziţii ale acesteia, dar şi cuinterpretarile date <strong>de</strong> către Comisia Fiscală din cadrul organizaţiei.Având în ve<strong>de</strong>re importanţa sporită pe care o acordă statele nemembre, inclusiv România,Convenţiei-mo<strong>de</strong>l, dar şi comentariilor acesteia, statele membre au permis inclu<strong>de</strong>rea în cuprinsulcomentariilor a unei secţiuni care să prevadă poziţia acestor state (în număr <strong>de</strong> 23) referitor la dispoziţiileConvenţiei.86 Ibi<strong>de</strong>m, p.17587 Cf. Roxana Arghiroiu, http://www.financialdirector.ro/legislatie. Convenţiile bilaterale încheiate în acest sens <strong>de</strong>România se aplică persoanelor care sunt rezi<strong>de</strong>nte ale unuia sau ale ambelor state contractante. Majoritateaconvenţiilor încheiate în acest sens urmăresc acelaşi mo<strong>de</strong>l şi multe din preve<strong>de</strong>rile lor sunt similare sau chiari<strong>de</strong>ntice, ceea ce se datorează faptului că multe dintre ele sunt negociate în baze generale recunoscute şi în baza unormo<strong>de</strong>le internaţionale similare.72
Convenţiile bilaterale <strong>de</strong> evitare a dublei impuneri încheiate <strong>de</strong> România 88 se aplică persoanelorcare sunt rezi<strong>de</strong>nte ale unuia sau ale ambelor state contractante.Prin convenţiile încheiate sunt vizate impozitele pe venit şi pe capital stabilite în numele unui statcontractant sau al subdiviziunilor sale politice, al unităţilor administrativ-teritoriale ori al autorităţilorlocale, indiferent <strong>de</strong> modul în care sunt percepute.Sunt consi<strong>de</strong>rate impozite pe venit şi pe capital toate impozitele stabilite pe venitul total, pecapitalul total sau pe elementele <strong>de</strong> venit sau <strong>de</strong> capital, inclusiv impozitele pe câştigurile provenite dinînstrăinarea proprietăţii mobiliare sau imobiliare, precum şi impozitele asupra creşterii capitalului.Subliniem că veniturile obţinute din România <strong>de</strong> persoane fizice sau juridice nerezi<strong>de</strong>nte suntimpozabile potrivit preve<strong>de</strong>rilor convenţiilor <strong>de</strong> evitare a dublei impuneri, respectiv ale articolelor dinaceste convenţii care reglementează impunerea categoriilor <strong>de</strong> venituri respective.Pentru veniturile la care în convenţiile <strong>de</strong> evitare a dublei impuneri este prevăzut dreptul <strong>de</strong>impunere în statul <strong>de</strong> sursă, fără a fi precizată în mod expres o cotă <strong>de</strong> impunere, veniturile respective suntimpozabile potrivit convenţiilor <strong>de</strong> evitare a dublei impuneri coroborate cu legislaţia română în domeniu. 89Pentru aplicarea preve<strong>de</strong>rilor convenţiilor <strong>de</strong> evitare a dublei impuneri, beneficiarii veniturilor dinRomânia, persoane rezi<strong>de</strong>nte ale celuilalt stat contractant, vor <strong>de</strong>pune în anul realizarii venitului sau înanul următor realizării acestuia la plătitorul <strong>de</strong> venituri originalul certificatului <strong>de</strong> rezi<strong>de</strong>nţă fiscală sau aldocumentului prin care se atestă rezi<strong>de</strong>nţa fiscală, tradus şi legalizat <strong>de</strong> organul autorizat din România.În cazul în care beneficiarul venitului, persoana rezi<strong>de</strong>ntă a celuilalt stat contractant, nu prezintăoriginalul certificatului <strong>de</strong> rezi<strong>de</strong>nţă fiscală sau al documentului care atestă rezi<strong>de</strong>nţa fiscală, tradus şilegalizat, se aplică cotele <strong>de</strong> impozit prevăzute în Titlul V al Codului Fiscal şi nu cele stabilite princonvenţie.După prezentarea certificatului <strong>de</strong> rezi<strong>de</strong>nţă fiscală sau a documentului se aplică pentru veniturilerealizate în anul respectiv preve<strong>de</strong>rile din convenţiile <strong>de</strong> evitare a dublei impuneri şi se va proceda laregularizarea impozitului. Este însă necesar ca certificatul <strong>de</strong> rezi<strong>de</strong>nţă fiscală să menţioneze căbeneficiarul venitului a avut, în termenul <strong>de</strong> prescripţie, rezi<strong>de</strong>nţa fiscală în statul contractant cu care esteîncheiată convenţia <strong>de</strong> evitare a dublei impuneri, pentru toată perioada în care s-au realizat veniturile dinRomânia.Un nerezi<strong>de</strong>nt poate fi consi<strong>de</strong>rat rezi<strong>de</strong>nt al unui stat şi ca urmare a informaţiilor primate pe bazaschimbului <strong>de</strong> informaţii iniţiat/ procedurii amiabile <strong>de</strong>clanşate <strong>de</strong> o ţară parteneră <strong>de</strong> convenţie <strong>de</strong> evitarea dublei impuneri. 9088 Cf. http://www.sova.ro, prin persoană se înţelege o persoană fizică, o societate şi orice altă asociere <strong>de</strong> persoane.Termenul “societate” înseamnă orice persoană juridică sau orice entitate care este consi<strong>de</strong>rată persoană juridică înscopul impozitării.89 Pentru persoanele rezi<strong>de</strong>nte ale statelor cu care România are încheiate convenţii şi care realizează venituri dinRomânia, impozitul ce se reţine la sursă pentru divi<strong>de</strong>n<strong>de</strong>, dobânzi, comisioane, re<strong>de</strong>venţe este la nivelul coteistabilite la paragraful 2 <strong>de</strong> la articolele: "Divi<strong>de</strong>n<strong>de</strong>", "Dobânzi", "Comisioane", "Re<strong>de</strong>venţe" din convenţii. In cazulcand legislaţia internă preve<strong>de</strong> în mod expres exceptarea <strong>de</strong> la impunere, scutirea sau o cotă <strong>de</strong> impozitare maifavorabilă, sunt aplicabile preve<strong>de</strong>rile legislaţiei interne – Normele Metodologice <strong>de</strong> aplicare a Codului Fiscalreferitoare la aplicarea conventiilor sau acordurilor <strong>de</strong> evitare a dublei impuneri. Alineatul 2 al articolelor"Divi<strong>de</strong>n<strong>de</strong>", "Dobânzi", "Comisioane", "Re<strong>de</strong>venţe" din convenţiile <strong>de</strong> evitare a dublei impuneri nu este anulat <strong>de</strong>alineatul 1 al aceloraşi articole, care preve<strong>de</strong> că veniturile respective plătite unui rezi<strong>de</strong>nt se impun în statul sau <strong>de</strong>rezi<strong>de</strong>nţă. Aplicarea alineatului 2 al articolelor "Divi<strong>de</strong>n<strong>de</strong>", "Dobânzi", "Comisioane", "Re<strong>de</strong>venţe" din convenţiile<strong>de</strong> evitare a dublei impuneri care prevăd impunerea în statul <strong>de</strong> sursă nu conduce la o dublă impunere pentru acelaşivenit, întrucât statul <strong>de</strong> rezi<strong>de</strong>nţă acordă credit fiscal pentru impozitul plătit în România, în conformitate cupreve<strong>de</strong>rile convenţiei <strong>de</strong> evitare a dublei impuneri.90 Certificatul <strong>de</strong> rezi<strong>de</strong>nţă fiscală se eliberează pe baza unei cereri formulată <strong>de</strong> persoana interesată, al cărei mo<strong>de</strong>leste prevăzut în Ordinul nr. 1798/1998 pentru aprobarea formularisticii referitoare la aplicarea convenţiilor <strong>de</strong> evitarea dublei impuneri şi stabilirea competenţelor privind semnarea acestor formulare.73
- Page 1:
Ionel Bostan- Profesor universitar
- Page 4 and 5:
Capitolul 4Analiza normelor şi pra
- Page 6 and 7:
LISTĂ DE ACRONIMEAELS - Asociaţia
- Page 8 and 9:
Capitolul 1CONCEPTE PRIVIND DREPTUL
- Page 10 and 11:
În privinţa tratatelor şi actelo
- Page 12 and 13:
comportamentelor şi legislaţiilor
- Page 14 and 15:
domenii Consiliul UE acţionează d
- Page 16 and 17:
(b) cheltuielile şi veniturile Com
- Page 18 and 19:
Principiul unităţii de contBugetu
- Page 20 and 21:
care implică cheltuieli semnificat
- Page 22 and 23: • prudenţei (parţial, deoarece
- Page 24 and 25: Proiectul de buget este modificat p
- Page 26 and 27: Comisia comunică cu fiecare dintre
- Page 28 and 29: 2.4.2. Cheltuielile 16Cheltuielile
- Page 30 and 31: 2.4.3. Dezechilibrul bugetar la niv
- Page 32 and 33: financiar, această reformă făcâ
- Page 34 and 35: 3. Principiul anualităţiiPrincipi
- Page 36 and 37: 1. la 1 iulie: fiecare instituţie
- Page 38 and 39: TVA - 7.258(44,2)15.219(54,2)27.440
- Page 40 and 41: • Credite de funcţionare, regrup
- Page 42 and 43: • creşterea cheltuielilor a fost
- Page 44 and 45: • Administraţie: acoperă cheltu
- Page 46 and 47: Capitolul 3POLITICA FISCALĂ A STAT
- Page 48 and 49: • acordarea unor deduceri persona
- Page 50 and 51: mobilitatea forţei de muncă în s
- Page 52 and 53: Capitolul 4ANALIZA NORMELOR ŞI PRA
- Page 54 and 55: statele membre trebuie să stabilea
- Page 56 and 57: În ceea ce priveşte uleiurile min
- Page 58 and 59: OECD - practici fiscale considerate
- Page 60 and 61: NOTĂ:Companiile nou înfiinţate s
- Page 62 and 63: Privitor la Capitolul 16 - “Într
- Page 64 and 65: datora taxa aferentă în România,
- Page 66 and 67: ♦ venitul obţinut din lichidarea
- Page 68 and 69: Implicarea statului pe acest plan c
- Page 70 and 71: 4.7.3. Convenţii şi directive viz
- Page 74 and 75: Restituirea impozitului. Nediscrimi
- Page 76 and 77: În mod cert, fezabilitatea unei as
- Page 78 and 79: Remarcăm faptul că în cazul Rom
- Page 80 and 81: Impozitul pe venitul societăţii a
- Page 82 and 83: ‣ Primele directe de export - se
- Page 84 and 85: Pentru a fi eficace, investitorul a
- Page 86 and 87: cadrul căreia se remarcă industri
- Page 88 and 89: 5.4.2. Zone economice specialeSub a
- Page 90 and 91: Valoarea exporturilor realizată î
- Page 92 and 93: Procesul integrării României în
- Page 94 and 95: avantajelor competitive trebuie să
- Page 96 and 97: globale. 144 Implementarea cu succe
- Page 98 and 99: BIBLIOGRAFIE[Selectivă]1. BÂRSAN,
- Page 100 and 101: 44. IORDAN, MARIOARA;CHILIAN, MIHAE
- Page 102 and 103: 83. PRISECARU, PETRE Piaţa unică
- Page 104: 130. *** www.mie.ro131. *** www.inf