Mic Manual de Analiza a Actiunilor 2011 - Ktrade
Mic Manual de Analiza a Actiunilor 2011 - Ktrade
Mic Manual de Analiza a Actiunilor 2011 - Ktrade
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
simplu nu pot fi prevazute: daca pica o bomba pe fabrica la care noi avem actiuni (cazipotetic, <strong>de</strong>sigur), atunci s-au dus investitiile noastre.Daca avem doua actiuni in portofoliu, atunci riscurile se reduc: poate una sca<strong>de</strong> si altacreste. Sigur, poate scad amandoua, si atunci ar fi bine sa avem trei: in acest caz, dacascad doua, macar una tot creste si mai compenseaza din pier<strong>de</strong>ri, sau chiar ofera unprofit pe tot portofoliul. Pana un<strong>de</strong> mergem totusi?Raspunsul meu este urmatorul : investim in numarul cel mai mic <strong>de</strong> actiuni diferite carenu ne plaseaza portofoliul in afara tolerantei proprii la risc. Stiu, suna cam criptic. Desprece este vorba ? Va dau un exemplu : am i<strong>de</strong>ntificat la un moment dat o actiuneinteresanta dar mai putin vizibila (cel putin pentru mine) pentru o investitie ; la acelmoment aveam toti banii in numerar (<strong>de</strong>ci nu mai aveam alte actiuni in portofoliu), asaca am inceput sa cumpar, in transe, in zile diferite, actiunea respectiva. Actiunea aleasaarata minunat din toate punctele <strong>de</strong> ve<strong>de</strong>re (fundamental, tehnic, etc) si ulterior chiar s-adovedit castigatoare. Ei bine, la un moment dat, dupa ce cumparasem cam <strong>de</strong> jumatatedin bani (iar restul erau in numerar) pur si simplu nu am mai putut sa cumpar <strong>de</strong>siactiunea crestea – mi s-a parut prea riscant sa am mai mult <strong>de</strong> 40-50% din actiunearespectiva in portofoliu, chiar daca aveam incre<strong>de</strong>re in ea.La ce m-am gandit ? La o combinatie <strong>de</strong> factori : lichiditate – nu vroiam sa acumulez unpachet foarte mare pe care sa nu il pot vin<strong>de</strong> in conditii rezonabile intr-o singura zi, dacasituatia se schimba ; volatilitate – actiunea avea o volatilitate mai ridicata, <strong>de</strong>ci riscurimai mari ; incertitudine – <strong>de</strong>si actiunea era foarte buna iar pretul crestea, aceastacrestere era cam brusca si neasteptata, si se putea opri sau intoarce la fel <strong>de</strong> repe<strong>de</strong>cum se <strong>de</strong>clansase. Pana la urma, tinand cont <strong>de</strong> aceste elemente, mi-am facut repe<strong>de</strong>un calcul simplu si am evaluat care este pier<strong>de</strong>rea maxima (in lei) pe care o pot acceptapentru portofoliul meu (si cum actiunea respectiva era singura din portofoliu, practic amestimat pier<strong>de</strong>rea maxima pe care eram dispus sa o accept <strong>de</strong> pe urma ei) ; candaceasta pier<strong>de</strong>re a <strong>de</strong>pasit suma pe care eram dispus sa o accept, m-am oprit cucumpararea.Daca la capitolele <strong>de</strong> analiza am intrat in meto<strong>de</strong> si sisteme <strong>de</strong>stul <strong>de</strong> concrete siaplicabile in practica, la managementul <strong>de</strong> portofoliu nu o voi face, intrucat am promis ca