11.07.2015 Views

Modele ale excelentei in afaceri - ecr-uvt

Modele ale excelentei in afaceri - ecr-uvt

Modele ale excelentei in afaceri - ecr-uvt

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

MODELE ALE EXCELENŢEI ÎN AFACERILect. drd. Gheorghe D<strong>in</strong>uUniversitatea Valahia TârgovişteA excela în <strong>afaceri</strong> 1 înseamnă a fi mai bun decât alţii, a le fi superior, în specialpr<strong>in</strong> performanţele manageri<strong>ale</strong> şi f<strong>in</strong>anciare.Reprezentând atât situaţia unei organizaţii excelente cât şi ansamblul factorilordatorită cărora ea a ajuns să exceleze, „excelenţa în <strong>afaceri</strong>” se referă laperformanţele ce-i conferă organizaţiei un nivel maxim de credibilitate pe piaţă.Evaluate şi comparate cu anumite criterii de refer<strong>in</strong>ţă, performanţele realizate de oorganizaţie pot determ<strong>in</strong>a un anumit „nivel de excelenţă în <strong>afaceri</strong>” specific acesteia.Recunoaşterea publică a acestui nivel de excelenţă se face pr<strong>in</strong> acordarea anumeroase Premii pentru Calitate pe baza unui ansamblu de criterii şi a unor exigenteşi transparente evaluări <strong>ale</strong> performanţelor 2 .Ansamblul criteriilor de refer<strong>in</strong>ţă pe care trebuie să le satisfacă o organizaţiepentru a obţ<strong>in</strong>e un Premiu pentru calitate constituie MODELUL DE EXCELENŢĂÎN AFACERI.Există în lume numeroase astfel de modele, cele mai importante fi<strong>in</strong>d, înord<strong>in</strong>ea apariţiei lor, modelele corespunzând criteriilor Premiului „Dem<strong>in</strong>g” (Japonia- 1951), Premiului Naţional pentru Calitate „Malcom Baldrige” (SUA - 1987) şiPremiului European pentru Calitate (1991).Introduse pentru a recunoaşte meritele organizaţiilor care au dovedit excelenţăîn performanţe, pr<strong>in</strong> adoptarea şi dezvoltarea pr<strong>in</strong>cipiilor managementului calităţii 3 ,premiile au un rol benefic pentru câştigători, pentru candidaţii necalificaţi pentrupremiu, dar şi pentru organizaţiile care nu candidează pentru premiu. Câştigătorilorle creşte vertig<strong>in</strong>os credibilitatea pe piaţă determ<strong>in</strong>ând sporirea veniturilor şi aprofiturilor. Candidaţii necalificaţii pentru premii află unde se situează în raport cucei mai buni. Organizaţiile care nu candidează cunosc de la sursă ce şi cum trebuiefăcut pentru a obţ<strong>in</strong>e performanţele premianţilor.<strong>Modele</strong>le corespunzătoare Premiilor pentru Calitate sunt considerate şi modelede Managementul Calităţii Tot<strong>ale</strong>, deoarece oferă 4 organizaţiilor ce adoptă „filozofiaTQM” un set coerent de criterii pentru evaluarea premiselor necesare pentru1 V. Cătuneanu: „Ameliorarea calităţii”, Fundaţia Română pentru Promovarea Calităţii, Bucureşti, 2003, pag. 100-103.2 V. Cătuneanu, N. Drăgulănescu: „Premiile pentru Calitate”, FRPC, Bucureşti, 2001, pag. 7.3 T. W. Hardjono, S. ten Have, W. D. ten Have: „Drumul european spre excelenţă”, FRPPC.4 M. Olaru: „Managementul Calităţii”, ediţia a II-a, Ed. Economică, Bucureşti, 1999, pag. 151.


implementarea TQM şi le ajută să determ<strong>in</strong>e în ce măsură mobilizarea factorilor destimulare a calităţii asigură obţ<strong>in</strong>erea de performanţe excelente în <strong>afaceri</strong>.MODELUL JAPONEZInstituit în 1951 de JUSE (Uniunea Japoneză a Oamenilor de Şti<strong>in</strong>ţă şiIng<strong>in</strong>erilor), Premiul Dem<strong>in</strong>g a <strong>in</strong>fluenţat extrem de mult dezvoltareamanagementului calităţii în Japonia.Criteriile de evaluare a candidaţilor la premiul Dem<strong>in</strong>g pentru aplicarea TQM,denumite în Japonia „puncte de vedere <strong>ale</strong> exam<strong>in</strong>ării” constituie „Modelul japonezal TQM” (figura 1.).Acest set de criterii este aplicabil organizaţiilor care au obţ<strong>in</strong>ut îmbunătăţiri <strong>ale</strong>propriilor performanţe pr<strong>in</strong> utilizarea TQM în anul candidaturii. La evaluare se puneaccentul pe:• gradul de adecvare a propriului sistem de management al organizaţiei lacer<strong>in</strong>ţele existente;• măsura în care organizaţia a implementat sau nu un sistem TQM unitar şiadecvat obiectivelor şi dimensiunilor s<strong>ale</strong>;• stabilirea implementării efective a TQM în cadrul organizaţiei;• satisfacerea cumulativă a următoarelor condiţii: organizaţia şi-a stabilit obiective şi strategii ambiţioase şi orientatespre client; TQM a fost implementat adecvat pentru a facilita realizareaobiectivelor şi strategiilor stabilite; organizaţia a obţ<strong>in</strong>ut rezultate excelente pentru fiecare obiectiv şistrategie stabilite.Aplicarea „Modelului Japonez al TQM” are importante efecte 5 pentruorganizaţiile candidate la Premiul DEMING:1) Îmbunătăţirea calităţii, fiabilităţii şi securităţii , ceea ce înseamnă produse şiservicii tot mai adecvate nevoilor şi cer<strong>in</strong>ţelor clienţilor şi societăţii, în general;2) Creşterea productivităţii şi reducerea costurilor (datorită reduceriiconsiderabile a frecvenţei şi amplorii defecţiunilor, neconformităţilor, reclamaţiilor);3) Ameliorarea satisfacţiei clienţilor şi creşterea vânzărilor;4) Creşterea profitului;5) Îmbunătăţirea comunicării, participării, implicării şi colaborării;6) Creşterea motivaţiei managementului şi îmbunătăţirea cont<strong>in</strong>uă;7) Dezvoltarea potenţialului şi a moralului salariaţilor;8) Creşterea eficienţei şi eficacităţii gener<strong>ale</strong>.5 V. Cătuneanu, M. Drăgulănescu, op. cit., pag. 32-34.


10. Contribuţie la realizarea obiectivelor organizaţieib) relaţiisănătoasea) realizarea cont<strong>in</strong>uă aobiectivelor organizaţieic) efecte şiplanuri de viitorSCOPURIALETQMFurnizarea de produse şi servicii ceoferă satisfacţie maximăPunct de vedere alclientului9. Capacităţile/potenţialul organizaţiei(tehnologie, viteză de reacţie, vitalitate)Activităţi sistematice pentru managementeficient şi efectiv al întregii organizaţiiBAZEALETQM1. LeadershipManagement de vârfViziunea şi strategiile organizaţieiSisteme de management (management,îmbunătăţire, <strong>in</strong>ovare)3. Sisteme deasigurarea calităţii2. Sisteme de TQM4. Alte sisteme demanagement (livrare,costuri, mediu)Infrastructuri organizaţion<strong>ale</strong> vit<strong>ale</strong>5. Dezvoltarearesurselor umane6. Utilizarea efectivăa <strong>in</strong>formaţieiConcepte şi metode fundament<strong>ale</strong>7. Concepte şivalori <strong>ale</strong> TQM8. Metode şti<strong>in</strong>ţificeFigura 1. - Criteriile de evaluare (Punctele de vedere <strong>ale</strong> exam<strong>in</strong>ării) în Modelul Japonez(Sursa: V. Cătuneanu, N. Drăgulănescu, op. cit., pag. 20)


MODELUL AMERICANAcceptate ca „standard al excelenţei” şi „model american al TQM”, criteriilePremiului Naţional pentru Calitate MALCOM BALDRIGE au reuşit să orientezeorganizaţiile americane spre realizarea a două obiective esenţi<strong>ale</strong> 6 :• creşterea valorii adăugate pentru client;• îmbunătăţirea performanţelor gener<strong>ale</strong> <strong>ale</strong> organizaţiei.Cadrul criteriilor de excelenţă a performanţei, conform modelului american,conţ<strong>in</strong>e 3 elemente fundament<strong>ale</strong> (figura 2.):STRATEGIEŞI PLANURI DE ACŢIUNE(ORIENTATE SPRE CLIENT ŞI PIAŢĂ)A Planificarestrategică (85p) Orientare spreresurse umane (85p) Leadership(125p) Rezultatele<strong>afaceri</strong>lor (450p) Orientare spreclient şi piaţă(85p) Managementulproceselor (85p)SISTEMB INFORMAŢIA ŞI ANALIZA (85 P)CFigura 2. - Cadrul criteriilor de excelenţă a performanţei conform Premiului Naţional pentruCalitate MALCOM BALDRIGE (Modelul american - sursa: V. Cătuneanu, M. Drăgulănescu, op.cit., pag. 50)A Strategia şi planurile de acţiune care orientează utilizarea resurselor şicorelează măsurile necesare asigurării succesului de piaţă şi satisfacţiei clienţilor.B Sistemul compus d<strong>in</strong> 6 categorii/criterii care def<strong>in</strong>esc organizaţia,funcţionarea şi rezultatele ei.Cele 6 categorii/ criterii <strong>ale</strong> sistemului formează două triade b<strong>in</strong>e def<strong>in</strong>ite şib<strong>in</strong>e proiectate în scopul satisfacerii cer<strong>in</strong>ţelor de performanţă:• triada leadership-ului (LEADERSHIP, PLANIFICARE STRATEGICĂ,ORIENTARE SPRE CLIENT ŞI PIAŢĂ);• triada rezultatelor (ORIENTAREA SPRE RESURSELE UMANE,MANAGEMENTUL PROCESELOR, REZULTATELE AFACERILOR).6 V. Cătuneanu, M. Drăgulănescu, op. cit., pag. 41.


C Informaţia şi analiza care reprez<strong>in</strong>tă baza întregului sistem de management alperformanţelor.Cele şapte categorii de criterii * <strong>ale</strong> modelului american conţ<strong>in</strong> 19 subcriterii cupunctaje cupr<strong>in</strong>se între 15 şi 115 puncte. Categoriile de criterii - se referă lamodul în care se acţionează – Factori determ<strong>in</strong>anţi- iar categoria a 7-a - la ceea ce seobţ<strong>in</strong>e – Rezultate.Scopul pr<strong>in</strong>cipal al conducerii şi al sistemului modelului american esteperformanţa atât la nivel de beneficiar şi de piaţă (satisfacţia clientului şi fidelizarealui, segmentul de piaţă, competitivitatea), cât şi la nivel organizaţional (calitateaprodusului/ serviciului, creşterea productivităţii, performanţe f<strong>in</strong>anciare).MODELUL EUROPEANLansat în 1991 de EFQM ** , Premiul European pentru Calitate vizeazăîncurajarea realizării excelenţei în cadrul organizaţiilor, pr<strong>in</strong> managementul calităţiica mijloc de a asigura îmbunătăţirea cont<strong>in</strong>uă şi ca strategie de dezvoltare acompetitivităţii.Pe baza criteriilor şi subcriteriilor de evaluare a candidaţilor la PremiulEuropean pentru Calitate, EFQM a conceput şi dezvoltat un model al excelenţeiutilizat de organizaţiile europene în scopul îmbunătăţirii performanţelor şi, pe c<strong>ale</strong> deconsec<strong>in</strong>ţă, a competitivităţii lor.Modelul EFQM subl<strong>in</strong>iază faptul că TQM trebuie să fie strâns legat demanagementul strategic, ceea ce presupune o implicare mai fermă a managementuluisuperior 7 .Comb<strong>in</strong>ând probleme manageri<strong>ale</strong> de bază ca arta conducerii, politicile,strategiile şi procesele, modelul EFQM accentuează faptul că noţiunea de calitatetotală se <strong>in</strong>tegrează în abordarea managerială generală. El consideră CALITATEATOTALĂ ca o resursă strategică, serv<strong>in</strong>d obiectivele re<strong>ale</strong> <strong>ale</strong> organizaţiei mai multdecât un <strong>in</strong>strument.Noul model de excelenţă al EFQM, apărut în 1999, reprez<strong>in</strong>tă un cadruopţional de pr<strong>in</strong>cipii bazat pe nouă criterii: c<strong>in</strong>ci d<strong>in</strong>tre ele se referă la modul în cares-au obţ<strong>in</strong>ut rezultatele (CAUZE), iar celelalte patru - la ceea ce s-a obţ<strong>in</strong>ut(REZULTATE) (figura 3.).Fiecare criteriu are 2-5 subcriterii cu ponderi situate între 6% şi 20%. Cele maiimportante criterii, în ord<strong>in</strong>ea ponderilor, sunt: rezultatele priv<strong>in</strong>d clienţii (20%),rezultatele priv<strong>in</strong>d performanţele esenţi<strong>ale</strong> (15%) şi procesele (14%).*valabile pentru anul 2000.* „Fundaţia Europeană pentru Managementul Calităţii”- creată în 1988 de 14 întrepr<strong>in</strong>deri europene ultraperformantecumisiunea de a deveni forţa capabilă să orienteze organizaţiile d<strong>in</strong> Europa spre EXCELENŢĂ.7 T.W. Hardjono, S. ten Have, W.D. ten Have, op. cit., pag. 62.


FACTORI DETERMINANŢI (50%) REZULTATE (50%)1. LEADERSHIP (10%)3. PERSONAL(9%)2. POLITICĂ ŞISTRATEGIE(8%)4. PARTENERIATEŞI RESURSE(9%)5. PROCESE (14%)7. REZULTATEPRIVINDPERSONALUL(9%)6. REZULTATEPRIVINDCLIENŢII (20%)8. REZULTATEPRIVINDSOCIETATEA(6%)9. REZULTATE PRIVINDPERFORMANŢELE ESENŢIALE(15%)ÎNVĂŢARE ŞI INOVAREFigura 3. - Modelul EFQM al excelenţei (sursa: V. Cătuneanu, N. Drăgulănescu, op. cit.,pag. 72)Modelul se bazează pe faptul că obţ<strong>in</strong>erea unor rezultate excelente de durată,în acord cu performanţa, clienţii, angajaţii şi societatea este posibilă pr<strong>in</strong> parteneriateşi resurse, precum şi pr<strong>in</strong> procese eficiente.Modelul EFQM este atractiv pentru că este non-prescriptiv şi relativ deschis,organizaţiile putând să-l folosească ca un cadru adaptat nevoilor, caracteristicilor şisituaţiilor specifice.<strong>Modele</strong>le de excelenţă propun criterii cuantificabile 8 pr<strong>in</strong> <strong>in</strong>termediul unor<strong>in</strong>dicatori relevanţi şi măsurabili, care dau nivelul de performanţă globală aorganizaţiei, <strong>in</strong>formaţiile utile priv<strong>in</strong>d identificarea punctelor forte şi slabe <strong>ale</strong>organizaţiei, posibilitatea determ<strong>in</strong>ării oportunităţilor de îmbunătăţire, încredereaclientului şi a părţilor <strong>in</strong>teresate în capacitatea top - managementului organizaţiei de aconsolida poziţia pe piaţă şi marca de calitate <strong>ale</strong> acesteia.Aceste modele de excelenţă, care se referă la toate activităţile organizaţiei, latoate compartimentele şi la întreg personalul ei, au unele concepte şi pr<strong>in</strong>cipiicomune, dar denumiri, aspecte, metode, tehnici şi <strong>in</strong>strumente mai mult sau mai puţ<strong>in</strong>specifice.8 F. Popa: „Ghid pentru îmbunătăţirea performanţei”, Editura MEDIAREX 21, Bucureşti, 2003, pag. 15.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!