Jurnalul de studii juridice supliment 2-2012 - Editura Lumen

Jurnalul de studii juridice supliment 2-2012 - Editura Lumen Jurnalul de studii juridice supliment 2-2012 - Editura Lumen

edituralumen.ro
from edituralumen.ro More from this publisher
11.07.2015 Views

„Petre Andrei” University from Iasi, Faculty of LawLEGAL RESEARCH CENTRESupliment<strong>Jurnalul</strong> <strong>de</strong> <strong>studii</strong> <strong>juridice</strong> / Journal of Legal StudiesInternational ConferenceTradition and reform in the Romanian society. European HighlightsTraditie şi reformă în societatea românească. Repere Europene25 martie <strong>2012</strong>Supplimentary Issue 2Year VIINo. 1-2/<strong>2012</strong>Organizator:Centrul <strong>de</strong> Cercetări Socio-Umane, Asociaţia <strong>Lumen</strong>, <strong>Editura</strong> <strong>Lumen</strong>, IaşiParteneri:Asociatia <strong>de</strong> Drept Civil Quebec-RomaniaHigher Education Research and Consulting Company, USAFacultatea <strong>de</strong> Ştiinţe Juridice, Sociale şi Politice, Universitatea “Dunărea <strong>de</strong> Jos” GalaţiFacultatea <strong>de</strong> Drept şi Ştiinţe Social-Politice, Universitatea “Valahia” TârgovişteFacultatea <strong>de</strong> Drept, Centrul <strong>de</strong> Cercetări Juridice, Universitatea “Petre Andrei” din IaşiFacultatea <strong>de</strong> Drept, Universitatea <strong>de</strong> Stat din Republica Moldova, ChişinăuInternational ConferenceTradition and reform in the Romanian society. European HighlightsTradiţie şi reformă în societatea românească. Repere Europene25 martie <strong>2012</strong>Conferinţa este in<strong>de</strong>xată în următoarele baze <strong>de</strong> date internaţionale:In<strong>de</strong>x Copernicus; I<strong>de</strong>as RePeC, Econpapers: Socionet: CEEOL (Central and EasternEuropean Online Library)Apariţie: Supliment Journal of Legal Studies până la data <strong>de</strong> 25 aprilie <strong>2012</strong>Revista este inclusă în următoarele baze <strong>de</strong> date internaţionale:In<strong>de</strong>x Copernicus; I<strong>de</strong>as RePeC, Econpapers: Socionet: CEEOL (Central and EasternEuropean Online Library)<strong>Lumen</strong><strong>2012</strong>Copyright <strong>Jurnalul</strong> <strong>de</strong> Studii Juridice, <strong>Editura</strong> <strong>Lumen</strong>


<strong>Jurnalul</strong> <strong>de</strong> Studii JuridiceJournal of Legal StudiesRevue d'étu<strong>de</strong>s juridiquesISSN: 1841-6195e-ISSN: 2067-8509Published on Behalf "Petre Andrei" University, Faculty of Law 6th Year, Nr. 1-2/<strong>2012</strong>Publication frequency: twice a year: No. 1-2/June and Nr. 3-4/December BilingualEdition: English and RomanianContact data:Address: Facultatea <strong>de</strong> Drept, Universitatea „Petre Andrei" din Iaşi, str. GrigoreGhica Vodă, nr. 13, et. 2, Cod 700400E-mail: jls@upa.roE-mail: ncerasela@yahoo.comWeb site: jsl.upa.roTelephone: 0735217732; 0232210333Fax: 0232210026Web-site page <strong>de</strong>signed and administered by Răzvan CostinInformation about the Publishing House<strong>Lumen</strong> Publishing House, Iaşi CP 3, OP 780, IaşiE-mail: edituralumen@gmail.comTelephone no.: 0332450133; Fax: 0332811551Manager of the <strong>Lumen</strong> Publishing House: Ph.D. Antonio Sandue-mail: antonio19072@yahoo.comCopyright © The Journal of Legal Studies• All Rights Reserved• The selected articles cannot be given for publication to other journalsThe journal is financed by "Petre Andrei" University of IaşiPrice per volume: 10 euroSubscription fee: 15 euro/yearCirculation: 300 copiesCopyright <strong>Jurnalul</strong> <strong>de</strong> Studii Juridice, <strong>Editura</strong> <strong>Lumen</strong>


Editorial BoardEXECUTIVE EDITORIAL BOARDConference Coordinator and Editor of Law Sections: Nadia Cerasela ANIŢEI, Ph.D, Associate Professor at the Faculty of Law, “Petre Andrei” University of Iaşi Iaşiand „Dunareas <strong>de</strong> Jos” University of GalatiEditor on Law Sections: Calina JUGASTRU, Professor Ph. D & ScientificChancellor, Faculty of Law „Simion Bărnuţiu”, „Lucian Blaga” University of Sibiu,RomaniaEditor on Law Sections: Mihaela Laura PAMFIL, Prosecuting Attorney of theProsecuting Departament by Deta Court of Justice; Associate Professor, Faculty ofLaw, “Petre Andrei” University of Iaşi, RomaniaEditor on Law and Related Sciences Section: Associate Prof. Ph.D. AntonioSANDU, “Mihail Kogalniceanu” University, Iasi, and Researcher ar <strong>Lumen</strong>Association,Editor-in-Chief: Nadia Cerasela ANIŢEI, Ph. D, Associate Professor at the Facultyof Law, “Petre Andrei” University of Iaşi Iaşi and „Dunareas <strong>de</strong> Jos” University ofGalatiManaging Editors: Associate Prof. Ph.D. Antonio SANDU, “Mihail Kogalniceanu”University, Iasi, and Researcher ar <strong>Lumen</strong> Association,ADVISORY EDITORIAL BOARDGeorge ANTONIU, Professor Ph. D, „Andrei Rădulescu” Institute of Law,Romanian Aca<strong>de</strong>my, RomaniaGudmundur ALFREDSSON, Professor Ph. D, S.J.D., University of Akureyri ,Island; University of Strasbourg, FranceFlorence BENOIT-ROHMER, Professor Ph. D, University of Strasbourg, France ;European Inter University Centre, Venice, ItalySergiu BRÂNZĂ, Professor Ph. D, Faculty of Law, Moldova State University,Republic of MoldovaAlexandru BURIAN, Professor Ph. D, Faculty of Law, Moldova State University,Republic of MoldovaEmanuele CALÒ, Dirigente at Notaries National and International Board, Rome,ItalyJavier CARRASCOSA GONZÁLEZ, Professor Ph. D, University of Murcia, SpainAlfonso- Luis CALVO CARAVACA, Professor Ph. D, University Carlos III,Madrid, SpainSeldağ CEYLAN, Professor Ph.D, Faculty of Law, University „Ghazi” Ankara,TurkeyValeriu M. CIUCĂ, Judge at the High Court of EU, Luxembourg; Professor Ph. D,Faculty of Law, „Alexandru Ioan Cuza” University of Iaşi, RomaniaOlga DYUZHEVA, Professor Ph. D, Faculty of Law, Moscow State University,RussiaEckart KLEIN, Professor Ph. D, (em.), University of Potsdam, GermanyDieter GRIMM, Professor Ph. D, Institute for Advanced Study, Berlin, Germany3Copyright <strong>Jurnalul</strong> <strong>de</strong> Studii Juridice, <strong>Editura</strong> <strong>Lumen</strong>


Călina JUGASTRU, Professor Ph. D & Scientific Chancellor, Faculty of Law„Simion Bărnuţiu”, „Lucian Blaga” University of Sibiu, RomaniaPaul LEMMENS, Professor Ph. D, Institute for Human Rights, KatholiekeUniversiteit Leuven, BelgiumŞtefan Mircea MINEA, Judge at the Constitutional Court of Romania; Professor Ph.D. Faculty of Law, „Babeş Bolyai” University of Cluj, RomaniaFrank S. RAVITCH, Professor Ph. D, College of Law, Michigan State University,S.U.A.Liviu POP, Professor Ph. D, Faculty of Law, „Babeş Bolyai”University of Cluj,RomaniaRaducan OPREA, Professor Ph. D „Dunarea <strong>de</strong> Jos” University of Galati, RomaniaTudorel TOADER, Judge at the Constitutional Court of Romania; Professor Ph. D,Faculty of Law, „Alexandru Ioan Cuza” University of Iaşi, RomaniaLynn D. WARDLE, Professor Ph. D, „J. Reuben Clark” Law School, BrighamYoung University, S.U.A.Olivier <strong>de</strong> SCHUTTER, Professor Ph. D, Université catholique <strong>de</strong> Louvain,College of Europe, BelgiumAdam CZAMOTA, Associate Professor , Ph. D, University of New South Wales,Sidney, AustraliaNadia Cerasela ANIŢEI, Associate Professor Ph. D, Faculty of Law, “Petre Andrei”University of Iaşi, Romania, „Dunarea <strong>de</strong> Jos” Galati University of Galati, RomaniaDan LUPAŞCU, Member of the Superior Council of Magistrates; AssociateProfessor Ph. D, Faculty of Law, University „Nicolae Titulescu” of Bucureşti,RomaniaGabriel Liviu ISPAS Associate Professor Ph. D, Dean Faculty of Law, University„Nicolae Titulescu” of Bucureşti, RomaniaMihaela Laura PAMFIL, Prosecuting Attorney of the Prosecuting Departament byDeta Court of Justice; Associate Professor, Faculty of Law, “Petre Andrei”University of Iaşi, RomaniaThomas SKOUTERIS, Associate Professor Ph. D, American University in Cairo,EgyptOlivier RIBBELINK, Senior Researcher, T.C.M. Asser Institute, The Hague,NetherlandsVitalie STATI, Associate Professor Ph. D, Faculty of Law, Moldova State UniversityRepublic of MoldovaMaria DUMITRU, Asociate Professor Ph. D, Faculty of Law, „Petre Andrei”University of Iaşi, RomaniaIlioara GENOIU, Lecturer, Faculty of Law and Social-Political Sciences, “Valahia”University of Targoviste, RomaniaAlina Mirabela GENTIMIR Lecturer, Faculty of Law „Alexandru Ioan Cuza”University of Iaşi, RomaniaMihai GRIGORE, Lecturer, Faculty of Law and Social-Political Sciences, “Valahia”University of Targoviste, RomaniaOlivian MASTACAN, Lecturer, , Faculty of Law and Social-Political Sciences,“Valahia” University of Targoviste, RomaniaFlorin TUDOR, Lecturer, Dean, „Dunarea <strong>de</strong> Jos” University of Galati, Romania4Copyright <strong>Jurnalul</strong> <strong>de</strong> Studii Juridice, <strong>Editura</strong> <strong>Lumen</strong>


Ana ŞTEFĂNESCU, Lecturer, „Dunarea <strong>de</strong> Jos” Galati University of Galati,RomaniaIonut IFRIM Ph. D, Resarch „Andrei Rădulescu” Institute of Law, RomanianAca<strong>de</strong>my, RomaniaRoxana LAZĂR, Lecturer, Faculty of Law, “Petre Andrei” University of Iaşi,RomaniaIon FLĂMÂNZEANU, Lecturer Ph. D, Faculty of Law, „Spiru Haret” University ofBucureşti, RomaniaCălina Andreea MUNTEANU, Lecturer, Faculty of Law, “Petre Andrei” Universityof Iaşi, Romania5Copyright <strong>Jurnalul</strong> <strong>de</strong> Studii Juridice, <strong>Editura</strong> <strong>Lumen</strong>


INSTRUCTIONS FOR CONTRIBUTORSGeneral instructions: The articles must be written both in English and Romanianfor the Romanian contributors. All articles must contain an abstract which needs tocomply with the following requests: it must sum up concisely the content of thearticle; it must be written in English; it must not exceed 15-20 lines. The abstractmust be followed by 5-10 English keywords.Content instructions: The article must be <strong>de</strong>nse, well structured, and to represent apersonal contribution of the author in the approached field, through the rejection oradmission of previous expert opinions; it must contain, when the case nee<strong>de</strong>d,proposals of law bills; it must contain a set of conclusions and it must not exceed 15pages.Drafting Conditions: The title: Garamond, 14, bold, centered capital letters.Authors/Co-authors: Name: Garamond, 12, italic, bold, on the right si<strong>de</strong> at doubleline spacing from the title; First Name: Garamond, 12, italic, bold; After the name,an asterisk symbol with a footnote containing the author’s i<strong>de</strong>ntification data: theaca<strong>de</strong>mic <strong>de</strong>gree, the aca<strong>de</strong>mic title; institution Abstracts and key words:They mustbe written with Garamond, 11, italic, justified, double line spacing by the author’sname. The article: It must be written at single space line by the key words withGaramond, 12, justified, single space. When titles and subtitles requested they mustbe written in italics and be centereditura Bibliographical notes: They will be writtenin their proper or<strong>de</strong>r in between brackets without special characters in Garamond,12, in accordance with the following example: (Filipescu, (year), : 15-25); (Filipescu,I., P.,. Filipescu, A., (year), : 15-25). We also mention that the titles of the books willnot be translated from Romanian into English. Like wise, the Moldavian authors arerequested to use the Latin alphabet for the bibliographical notes. The footnotes:They must be written without special characters in Garamond, 10. They will containall the explanations, commentaries and <strong>de</strong>finitions which the author consi<strong>de</strong>rscompulsory for the proper un<strong>de</strong>rstanding of the text. The bibliography:It must begrouped, where necessary, in the following sections: treatises, lectures, monographs;scientific articles; bodies of law; web pages. The bibliography must be writtenwithout special characters and in alphabetical or<strong>de</strong>r. E. g: Anitei N., C.,, (<strong>2012</strong>),Dreptul familiei, <strong>Editura</strong> Hamangiu, Bucuresti, Romania. When journals, reviews orconference papers are quoted, the authors will be grouped alphabetically as follows:Anitei, N., C., (<strong>2012</strong>), Thoughts concerning the formal conditions nee<strong>de</strong>d for thecontracting of marriage from the point of view of the stipulations in the new CivilCo<strong>de</strong> in “Journal of Legal Studies”, <strong>Editura</strong> <strong>Lumen</strong>, Iasi, Romania.The article will be joined by a short presentation of the author which shouldhighlight: the aca<strong>de</strong>mic <strong>de</strong>gree, the aca<strong>de</strong>mic title, the employment information, theprofessional or research activity and also the mail address where he/ she will receivethe journal.The Romanian variant of the Journal of Legal Studies must observe the samedrafting conditions, excepting the special characters in the text (the bibliography andthe bibliographical notes will be written without special characters as well as in theEnglish version). The titles of the articles must be written both in Romanian and inEnglish. The abstract and the keywords must be written only in English.7Copyright <strong>Jurnalul</strong> <strong>de</strong> Studii Juridice, <strong>Editura</strong> <strong>Lumen</strong>


CONTENTS:Top highlights of the Journal of Legal Studies:I. Comunity Law. Comparative Law. European Law. International LawII. Romanian LawIII. Law and Related SciencesIV. Legal PracticeV. Book reviews and Editorial SignalsSELECTION AND PUBLICATION:Advisory Editorial Board is represented by a select committee of editors (law expertsand professionals from various countries) that will examine and review the submittedarticles.The scientific committee of the journal shall pass all received manuscripts through aprovisory selection. The papers shall be selected and blindly reviewed at least by tworeferees.The Journal of Legal Studies aligns itself to a strictly blind reviewing peer process,implying that the author’s and the reviewer’s names shall be mutually held backduring evaluation process. Each paper goes through at least two peer reviews. Thefinal editorial <strong>de</strong>cision shall be ma<strong>de</strong> in 4 to 6 weeks from the submission date. Thepeer review verdict may be phrased either as “accepted”/ “accepted with minoramendments”/ “accepted with substantial amendments” or “rejected”.OUR TARGET PUBLIC:The Journal of Legal Studies is meant for scholars and other members of theinternational aca<strong>de</strong>mic community (stu<strong>de</strong>nts, BAs, MAs, PhDs), practitioners andlaw experts who are interested in various fields of law and in cognate sciences.8Copyright <strong>Jurnalul</strong> <strong>de</strong> Studii Juridice, <strong>Editura</strong> <strong>Lumen</strong>


Condiţii generale <strong>de</strong> publicareSupliment <strong>Jurnalul</strong> <strong>de</strong> Studii JuridiceAbstractulVă rugăm ca, la momentul transmiterii abstractului, să aveţi în ve<strong>de</strong>re următoarele:Titlul articolului va fi dat atât în limba română, cât şi în limba engleză.Numele autorilor şi afilierea cât şi datele <strong>de</strong>spre titlul ştiinţific, adresa <strong>de</strong>email a autorului/autorilor vor fi scrise sub titlu, la un rând distanţă.Abstractul în limba engleză <strong>de</strong> maximum 15-20 <strong>de</strong> rânduri.Maximum 6 cuvinte cheie în engleză.Abstractul şi cuvintele cheie vor fi în limba engleză atât pentru lucrările înlimba română, cât şi pentru cele în limba engleză.Abstractul şi cuvintele cheie se scriu în Garamond, cu caractere <strong>de</strong> 11, italic, aliniere„justify”, la două rânduri distanţă <strong>de</strong> numele autorului.Publicarea articolelor ştiinţificeÎn ceea ce priveşte publicarea lucrărilor in extenso, acestea trebuie trimise până ladata <strong>de</strong> 5 aprilie <strong>2012</strong>.Fiecare lucrare trebuie să conţină:Titlul în limba în care se publică articolul.Traducerea titlului în limba engleză pentru lucrările apărute în limbaromână.Numele autorilor şi afilierea, cât şi date <strong>de</strong>spre titlul ştiinţific şi poziţiapersoanei, sursa <strong>de</strong> finanţare a realizării cercetării (dacă este cazul), adresa <strong>de</strong> email aautorului/autorilor, număr <strong>de</strong> telefon (opţional).Abstractul în limba engleză <strong>de</strong> maximum 15-20 <strong>de</strong> rânduri.Maximum 6 cuvinte cheie în engleză.Abstractul şi cuvintele cheie vor fi în limba engleză atât pentru lucrările înlimba română, cât şi pentru cele în limba engleză.Abstractul şi cuvintele cheie se scriu în Garamond, cu caractere <strong>de</strong> 11, italic, aliniere„justify”, la două rânduri distanţă <strong>de</strong> numele autorului.Condiţii <strong>de</strong> redactare. Titlul: Garamond, 14, bold, centrat cu majuscule.Autori/coautori: numele şi prenumele se scriu în dreapta, la două rânduri distanţăsub titlu. Prenumele se scrie cu Garamond 12, italic, bold iar numele <strong>de</strong> familie sescrie cu Garamond 12, majuscule, italic, bold. După numele <strong>de</strong> familie se va trece unasterisc şi, ca notă <strong>de</strong> subsol, se va scrie calitatea autorului: gradul didactic, titlulştiinţific, instituţia sau locul <strong>de</strong> muncă.Articolele se scriu în limba română sau în limba engleză.Conţinutul articolului. Textul articolului va fi scris la un rând distanţă <strong>de</strong> cuvintelecheie în Garamond, cu caractere <strong>de</strong> 12, aliniere „justify”, la un rând distanţă. În cazulexistenţei <strong>de</strong> titluri sau subtitluri, acestea se scriu în italic, centrat la mijloc. Articolultrebuie să în<strong>de</strong>plinească următoarele condiţii: să fie consistent; bine structurat; săreprezinte o contribuţie personală prin susţinerea sau infirmarea opiniilor din9Copyright <strong>Jurnalul</strong> <strong>de</strong> Studii Juridice, <strong>Editura</strong> <strong>Lumen</strong>


literatura <strong>de</strong> specialitate; să conţină, atunci când este cazul, propuneri <strong>de</strong> lege ferenda;să conţină concluzii şi să nu <strong>de</strong>păşească 15 pagini.Notele bibliografice. Notele bibliografice se vor trece, în ordinea utilizării, în subsolulpaginii. Notele <strong>de</strong> subsol se scriu cu diacritice, Garamond, caractere <strong>de</strong> 10. Acesteavor conţine toate trimiterile explicative, comentariile şi <strong>de</strong>finiţiile unor termeni dintextul articolului, acolo un<strong>de</strong> autorul le-a consi<strong>de</strong>rat necesare. În situaţia în care citămdin tratate, cursuri şi monografii autorii vor fi trecuţi potrivit următorului exemplu:N.C. Anitei. Dreptul familiei, <strong>Editura</strong> Hamangiu, Bucuresti, <strong>2012</strong>, p. 11/pp. 17-28.În situaţia în care cităm din reviste sau volume ale conferinţelor autorul va fi trecutpotrivit următorului exemplu: N.C. Anitei. Thoughts concerning the formalconditions nee<strong>de</strong>d for the contracting of marriage from the point of view of thestipulations in the new Civil Co<strong>de</strong> in “Journal of Legal Studies”, no. 3-4/2011,<strong>Editura</strong> <strong>Lumen</strong>, Iasi, Romania.Bibliografie. Bibliografia trebuie grupată, dacă este cazul, pe următoarele secţiuni:Tratate, cursuri, monografii; articole ştiinţifice; legislaţie; pagini web.Kin<strong>de</strong>st regards,Executive Editor-in-Chief,Nadia – Cerasela Aniţei10Copyright <strong>Jurnalul</strong> <strong>de</strong> Studii Juridice, <strong>Editura</strong> <strong>Lumen</strong>


Organizing Committee1. Dr. Nadia Cerasela ANITEI2. Drd. Ramona ACSINTE3. Drd. Lucian ARNĂUTU4. Drd. Emilian BULEA5. Dr. Maria DUMITRU6. Dr. Ilioara GENOIU7. Dr. Mihai GRIGORE8. Dr. Steluţa IONESCU9. Drd. Roxana Elena LAZAR10. Dr. Olivian MASTACAN11. Dr. Livia MOCANU12. Drd. Călina MUNTEANU13. Dr. Constanţa MĂTUŞESCU14. Dr. Raducan OPREA15. Dr. Mihaela Laura PAMFIL16. Drd. Roxana Alina PETRARU17. Drd. Ioana POPA18. Dr. Antonio SANDU19. Dr. Ana STEFANESCU20. Dr. Florin TUDOR21. Drd. Ana Maria VULPOI11Copyright <strong>Jurnalul</strong> <strong>de</strong> Studii Juridice, <strong>Editura</strong> <strong>Lumen</strong>


The Agenda of International ConferenceTradition and reform in the Romanian society. European HighlightsTradiţie şi reformă în societatea românească. Repere EuropeneOrele 9.00 - 9.15 - Deschi<strong>de</strong>rea conferinţei - Preşedinte Asociaţia <strong>Lumen</strong>, Dr.Antonio SANDUOrele 9.15 - 10.45 – Prezentare lucrări plenOrele 10.45 - 11.15 – Intrebări şi recomandăriOrele 11.15 –11.30 - Pauză cafeaOrele 11.30 - 13.00 – Prezentare lucrări plenOrele 13.00 - 13.30 – Intrebări şi recomandăriOrele 13.30 - 15.00 – Pauză <strong>de</strong> masăOrele 15.00 - 18.00 - Prezentarea lucrărilor pe secţiuniOrele 18.00 - 19.00 - Intrebări şi recomandări în cadrul fiecărei secţiuniOrele 19.- 19.30 - Pauză cafeaOrele 19.30 - 20.00 - Inchi<strong>de</strong>rea conferinţei - Director ştiinţific, Asociaţia <strong>Lumen</strong>,Conf. univ. dr. Nadia Cerasela ANIŢEIOrele 20.30 – Masa <strong>de</strong> seară12Copyright <strong>Jurnalul</strong> <strong>de</strong> Studii Juridice, <strong>Editura</strong> <strong>Lumen</strong>


Plenary lecturesKeynotes speakers.Prof. univ. dr. Răducan OPREA - REGARDING THE IMPORTANCE OFINTERNAL REGULATIONS AS SPECIFIC SOURCE OF THE LABOR LAWProf. Univ. dr. Călina Felicia JUGASTRU - THE CONDITIONS OF CIVILLIABILITY WITHIN THE NEW CIVIL CODEConf. univ. dr. Livia MOCANU - THE IRREVERSIBILITY OF DONATIONSACCORDING TO THE NEW CIVIL CODELect. univ. dr. Ilioara GENOIU - REPORT OF DEBTS ACCORDING TO LAWNO. 287/2009 ON THE CIVIL CODEConf. univ. dr. Nadia- Cerasela ANIŢEI - THE PRECIPUT CLAUSE IN THEMATRIMONIAL AGREEMENTConf. univ. dr. Laura Mihaela PAMFIL - THEORY AND LEGAL PRACTICECONCERNING THE EXECUTING OF A EUROPEAN ARREST WARRANTIN ROMANIALect. univ. dr. Olivian MASTACAN - OFFENSES OF CORRUPTION IN THENEW CRIMINAL CODEC.S.III dr. Ionuţ IFRIM- REFLECTIONS ON A PARTICULAR TYPE OFOFFENCELect. univ. dr. Florin TUDOR - CROSS BORDER COOPERATION, FORMS OFPARTNERSHIP TO ATTRACT FINANCIAL RESOURCES IN EUROREGION"SIRET-PRUT-NISTRU"Lect. univ. dr. Cristian DUMITRESCU - THE ADMINISTRATIVE ANDECONOMICAL ROLE OF THE ROMANIAN STATE FROM THEPERSPECTIVE OF THE INTEGRATION IN THE EUROPEAN UNION.THE ECONOMIC CONVERGENCE AND THE INTRODUCTION OFEURO CURRENCYLect. univ. dr. Mihai GRIGORE - THE LEGAL TECHNIQUE CONCEPT13Copyright <strong>Jurnalul</strong> <strong>de</strong> Studii Juridice, <strong>Editura</strong> <strong>Lumen</strong>


ContentsKeynotes speakersI.Comunity Law. Comparative Law. European Law. International LawPanel 1. Claudia GILIA - THE REFORM OF LOCAL DEMOCRACY INFRANCE BETWEEN 2008-2014Panel 2. Lect. univ. dr. Manuela NIŢĂ - THE RESULTS OF THEINVOLVEMENT OF INTERNATIONAL CHAMBER OF COMMERCE INPARIS IN CODING INTERNATIONAL TRADE LAWII.Privat LawPanel 1. Lect. univ. dr. Adi CIRCA - THE GROUP CONTRACTS ANDCONVENTIONAL RELATIVITY: PRESENT AND PERSPECTIVESPanel 2. Conf. univ. dr. Maria DUMITRU - THE LEGAL REGIM OF SHARESIN THE SHARES IN THE MATRIMONIAL REGIME OF LEGALCOMMUNITYIII.Public LawPanel 1 . Lect. univ. dr. Oana Roxana IONESCU - REFLECTIONS ON THEPUNISHMENT OF THE CRIME OF ATTEMPTED ROBBERY TO THEOFFENCE OF CAUSING INJURY OR FLICKS OF DEATHPanel 2. Lect. univ. dr. Lavinia Mihaela VLĂDILĂ - EUROPEAN ANDINTERNATIONAL MARKS ON THE FAMILY VIOLENCEPanel 3. Lect. univ. dr. Rada POSTOLACHE - SAVING AND HOUSINGCREDIT BANKSIV. Social and Humanistic SciencesPanel 1. Lect. univ. drd. Roxana Elena LAZĂR - EUROPEANREFORMULATION OF PRINCIPLES AND STRATEGIC OBJECTIVES INROMANIAN RESEARCH-DEVELOPMENT-INNOVATION SECTORLect. Univ. Dr. Antonio SANDU - A CONSTRUCTIONISTUNDERSTANDING OF SOCIAL CONTRACT THEORY14Copyright <strong>Jurnalul</strong> <strong>de</strong> Studii Juridice, <strong>Editura</strong> <strong>Lumen</strong>


Conf. univ. dr. Mihaela Laura PAMFILAsist. univ. Ana Maria VULPOIConference Mo<strong>de</strong>ratorsPlenary lecturesI.Comunity Law. Comparative Law. European Law. International LawPanel 1Conf. univ. dr. Nadia - Cerasela ANIŢEILect. univ. dr. Cristian DUMITRESCUPanel 2Lect. univ. dr. Manuela NIŢĂLect. univ. dr. Florin TUDORII.Private LawPanel 1Conf. univ. dr. Maria DUMITRULect. univ. dr. Ilioara GENOIUPanel 2Lect. univ. dr. Ana ŞTEFĂNESCUAsist. univ. dr. Laura GEORGESCUIII.Public LawPanel 1Lect. univ. dr. Lavinia VLĂDILĂC.S. II Ion IFRIMPanel 2Lect. univ. dr. Oana Roxana IONESCULect. univ. dr. Olivian MASTACANPanel 3Lect. univ. dr. Rada POSTOLACHELect. univ. dr. Mihai GRIGOREIV. Social and Humanistic SciencesPanel 1Lect. univ. drd. Roxana Elena LAZĂRDr. Antonio SANDU15Copyright <strong>Jurnalul</strong> <strong>de</strong> Studii Juridice, <strong>Editura</strong> <strong>Lumen</strong>


Copyright <strong>Jurnalul</strong> <strong>de</strong> Studii Juridice, <strong>Editura</strong> <strong>Lumen</strong>


Summary:I. COMUNITY LAW. COMPARATIVE LAW.EUROPEAN LAW. INTERNATIONAL LAWLiability for Precontractual Negotiations. Tradition andActuality in Romanian Law. European Highlights ..............23[Răspun<strong>de</strong>rea pentru negocieri precontractuale. Tradiţie şiactualitate în dreptul românesc. Repere europene ]Mihaela GIURANIUC (TUDORACHE)Consi<strong>de</strong>rations On The Right To Respect For Private AndFamily Life And The Right To Marry. Aspects Of TheECHR Jurispru<strong>de</strong>nce.............................................................43[Consi<strong>de</strong>raţii privind dreptul la respectarea vieţii private şi <strong>de</strong>familie şi dreptul la căsătorie. Aspecte ale jurispru<strong>de</strong>nţeiCEDO]Roxana Alina PETRARUThe Administrative and Economical Role of the RomanianState from the Perspective of the Integration in theEuropean Union. The Economic Convergence and theIntroduction of Euro Currency..............................................53[Rolul administrativ şi economic al statului român, dinperspectiva integrării în Uniunea Europeană.Convergenţăeconomică şi introducerea mone<strong>de</strong>i euro]Cristian DUMITRESCUThe Results of the Involvement of International Chamberof Commerce in Paris in Coding International Tra<strong>de</strong> Law ..63[Rezultatele implicării Camerei Internaţionale <strong>de</strong> Comerţ <strong>de</strong> laparis în codificarea dreptului comerţului internaţional]Manuela NIŢĂ17Copyright <strong>Jurnalul</strong> <strong>de</strong> Studii Juridice, <strong>Editura</strong> <strong>Lumen</strong>


Reflections on Romanian Legal Framework for CompanyVoluntary Delisting Consi<strong>de</strong>ring EU Legislation and thePrinciples of Law ...................................................................73Mirela Georgiana SABĂUBrief Consi<strong>de</strong>ration on the Schengen Area and the Issue ofVisas in the European Union and Romania. TheoreticalApproaches on the Novelty Elements...................................81Elise Nicoleta VÂLCUIonel DIDEACross Bor<strong>de</strong>r Cooperation, Forms of Partnership to AttractFinancial Resources in Euroregion "Siret-Prut-Nistru" .....103[Cooperarea transfrontalieră, forme <strong>de</strong> parteneriat pentruatragerea <strong>de</strong> resurse financiare în Euroregiunea "Siret-Prut-Nistru"]Florin TUDORII. PRIVATE LAWSafety Minors by Custody, Gurdianship and FamilyCouncil, According to the Latest Regulations ..................... 111[Ocrotirea minorului prin tutelă, curatelă şi consiliul <strong>de</strong> familieîn lumina ultimelor reglemetări]Laura CETEAN-VOICULESCUI<strong>de</strong>ntification Elements of the Professional Subject toRegistration with Tra<strong>de</strong> Registry ......................................... 121[Elementele <strong>de</strong> i<strong>de</strong>ntificare a profesionistului supusînregistrării în Registrul Comerţului]Ioana Adriana POPAOn Unemployment In<strong>de</strong>mnity and other Financial RightsDirectly Granted to E.U. and Non-E.U. Citizens inRomania................................................................................139Ana ŞTEFĂNESCU18Copyright <strong>Jurnalul</strong> <strong>de</strong> Studii Juridice, <strong>Editura</strong> <strong>Lumen</strong>


Subsidies Granted to the Natural Person for Teleworker’sEmployment - EU and Non-EU Citizen – in Romania.......153Răducan OPREAIII. PUBLIC LAWMediation in the Criminal Proceedings ...............................167[Medierea în procesul penal]George COCAWorkplace Harassment ........................................................175[Hărţuirea la locul <strong>de</strong> muncă]Cătălina-Adriana IVĂNUŞBrief Consi<strong>de</strong>rations on Bail.................................................199[ Consi<strong>de</strong>raţii succinte cu referire la cauţiune]Olivian MASTACANTheory and Legal Practice Concerning the Executing of aEuropean Arrest Warrant in Romania.................................. 211[Aspecte teoretice şi jurispru<strong>de</strong>nţiale privind executareaMandatului European <strong>de</strong> arestare în România]Mihaela Laura PAMFILLocal Taxes. Legal Regime ..................................................235[ Taxele locale. Regimul Juridic]Rada POSTOLACHECombating Social Exclusion through Early Interventionand Early Education.............................................................247[Combaterea excluziunii sociale prin intervenție și educațietimpurie]Magdalena VICOVAN19Copyright <strong>Jurnalul</strong> <strong>de</strong> Studii Juridice, <strong>Editura</strong> <strong>Lumen</strong>


IV. SOCIAL AND HUMANISTIC SCIENCESEthical Dimensions of Supervision in Community SocialWork......................................................................................263[Dimensiuni etice ale supervizării în asistenţa comunitară]Simona DAMIANRoxana NECULAAntonio SANDUAna CARAS20Copyright <strong>Jurnalul</strong> <strong>de</strong> Studii Juridice, <strong>Editura</strong> <strong>Lumen</strong>


I. Comunity Law. Comparative Law.European Law. International LawCopyright <strong>Jurnalul</strong> <strong>de</strong> Studii Juridice, <strong>Editura</strong> <strong>Lumen</strong>


Copyright <strong>Jurnalul</strong> <strong>de</strong> Studii Juridice, <strong>Editura</strong> <strong>Lumen</strong>


Liability for Precontractual Negotiations. Tradition andActuality in Romanian Law. European Highlights[Răspun<strong>de</strong>rea pentru negocieri precontractuale. Tradiţie şiactualitate în dreptul românesc. Repere europene ]Mihaela GIURANIUC (TUDORACHE) 1AbstractThis paper aims to analyse the current state of legislation, doctrinal opinionsand relevant case law on liability for precontractual negotiations in base of the NewCivil Co<strong>de</strong>, the Former Civil Co<strong>de</strong>, observing the concordance of the actual nationallegislation with the European Contract Co<strong>de</strong> and to contribute to the current stage ofknowledge in this matter.The objectives pursued by authors are:I<strong>de</strong>ntification of the peculiarities of the legal regulation of the liability forprecontractual negotiations in New Civil Co<strong>de</strong>;I<strong>de</strong>ntification of problems that could arise from law’s interpretation andapplication.According to Romanian Law, a party has not a duty to negotiate and, as arule, no pre-contractual liability exists when no contract results. As per exception, theparty could be found liable if he did not negatiate in good faith.According to Romanian Law, a party has the legal duty of confi<strong>de</strong>ntiality inthe course of precontractual negotiations.contractKeywords:precontractual negotiations, civil liability, good faith, confi<strong>de</strong>ntiality obligation,1 Ph.D. Candidate, Economics Study Aca<strong>de</strong>my of Bucharest, Email Address:mihaela@tudorache.net23Copyright <strong>Jurnalul</strong> <strong>de</strong> Studii Juridice, <strong>Editura</strong> <strong>Lumen</strong>


JURNALUL DE STUDII JURIDICEI. IntroducereMateria contractelor, în general, a fost reglementată în dreptulromân, în mod tradiţional, <strong>de</strong> codul civil 2 , iar contractul comercial 3 a fostreglementat <strong>de</strong> codul comercial.Începând cu data <strong>de</strong> 01 octombrie 2011, România are un nou codcivil (NCC) 4 care abrogă expres cele două coduri anterior menţionate şiconsacră concepţia monistă <strong>de</strong> reglementare a tuturor raporturilor <strong>juridice</strong><strong>de</strong> drept privat într-un singur cod.Din ansamblul reglementării contractului, distingem trei faze înprocesul <strong>de</strong> contractare:Faza pre-contractuală, când părţile poartă discuţii informale, culeginformaţii, solicită părerea consultanţilor, formulează scrisori <strong>de</strong> intenţie,semnează acorduri <strong>de</strong> confi<strong>de</strong>nţialitate, elaborează şi negociază ofertele;Faza contractuală, când părţile încheie contractul şi executăobligaţiile contractuale;Faza postcontractuală, <strong>de</strong> după încetarea contractului.Faza pre-contractuală poate fi precedată şi <strong>de</strong> o fază preliminară încare părţile comandă <strong>studii</strong> <strong>de</strong> piaţă, elaborează campanii <strong>de</strong> marketing,comandă şi difuzează campanii publicitare.În unele contracte (<strong>de</strong> exemplu: contractul <strong>de</strong> achiziţie publică),faza pre-contractuală se poate întin<strong>de</strong> pe o durată semnificativă <strong>de</strong> timp şipoate necesita avansarea <strong>de</strong> cheltuieli consistente.Formularea ofertei şi acceptarea au loc numai la finalul fazei <strong>de</strong>negociere.Datorită importanţei pe care a dobândit-o în zilele noastre fazaprecontractuală a negocierilor, ca element <strong>de</strong> noutate în dreptul român,NCC a consacrat obligaţiile legale ce revin părţilor pe parcursul fazeiprecontractuale a negocierilor.Originea instituţiei răspunerii în faza precontractuală o regăsim îndoctrina culpa in contrahendo formulată pentru prima dată <strong>de</strong> avocatulgerman Rudolf von Jhering în 1861.În opinia sa 5 , diligenţa contractuală este necesară nu doar atuncicând contractul a intrat în vigoare, dar şi atunci când este încă in statunascendi, afirmând că odată ce părţile intră în raporturi speciale se nasc2 M.Of nr. 271 din 04/12/1864, Republicat în Broșura nr. 0 din 26/07/19933 Broșura nr. 0 din 27/06/19974 M.Of nr. 511 din 24/07/2009, Republicarea 1 în M.Of nr. 505 din 15/07/20115 R. Zimmermann and S. Whittaker. Good Faith in European Contract Law, ChambridgeUniversity Press, Cambridge, 2000, p. 17224Copyright <strong>Jurnalul</strong> <strong>de</strong> Studii Juridice, <strong>Editura</strong> <strong>Lumen</strong>


LIABILITY FOR PRECONTRACTUAL NEGOTIATIONS ….drepturi şi obligaţii supuse legii <strong>de</strong>lictului care îndreptăţesc părteaprejudiciată să solicite daune.Existenţa unor obligaţii legale ale părţilor în faza pre-contractualăşi angajarea răspun<strong>de</strong>rii civile în faza negocierilor precontractuale suntinstituţii noi în dreptul românesc.În lumina dispoziţiilor NCC, în faza negocierilor precontractualepărţile au următoarele două obligaţii legale: obligaţia <strong>de</strong> a acţiona cu bunăcredinţăîn negocieri şi obligaţia <strong>de</strong> confi<strong>de</strong>nţialitate.Pe lângă obligaţia <strong>de</strong> a negocia cu bună-credinţă şi obligaţia <strong>de</strong>confi<strong>de</strong>nţialitate, Codul European al Contractelor 6 mai preve<strong>de</strong> obligaţia<strong>de</strong> informare, obligaţia <strong>de</strong> informare a consumatorilor <strong>de</strong>spre dreptul <strong>de</strong>retragere din contractele la distanţă, obligaţia <strong>de</strong> a se supune practicilor <strong>de</strong>comerţ în contractele internaţionale/intercontinentale.În cele ce urmează vom analiza toate cele cinci obligaţii legale dinfaza negocierilor precontractuale şi răspun<strong>de</strong>rea civilă pentru încălcareaacestora, din perspectiva legislaţiei româneşti şi cu referire la CodulEuropean al Contractelor.II. Obligaţia bunei-credinţe în negocieri. Răspun<strong>de</strong>rea civilăConţinutul obligaţiei bunei-credinţe în negocieriNoţiunea <strong>de</strong> “bună-credinţă” nu are o <strong>de</strong>finiţie legală în NCC.Nici vechiul cod civil nu conţinea o <strong>de</strong>finiţie a noţiunii <strong>de</strong> “bunăcredinţă”,fapt ce a făcut ca în practica juridică <strong>de</strong> până la intrarea învigoare a NCC, buna-credinţa să fie apreciată în mod diferit. Astfel, înunele cauze s-a apreciat că un cumpărător <strong>de</strong> imobil este <strong>de</strong> rea-credinţăpentru că acesta ar fi putut să ştie că imobilul riscă să fie revendicat <strong>de</strong>foştii proprietari şi că ar fi trebuit să se informeze <strong>de</strong>spre <strong>de</strong>mersurileîntreprinse <strong>de</strong> fostul proprietar în ve<strong>de</strong>rea obţinerii bunului 7 . În alte cauzes-a apreciat că buna-credinţă a cumpărătorului se prezumă, iar reauacredinţătrebuie dovedită <strong>de</strong> cel care o invocă în favoarea sa, dar fără aacorda atenţie <strong>de</strong>mersurilor pe care dobânditorul le-a făcut sau nu înainte<strong>de</strong> a încheia contractul <strong>de</strong> cumpărare a unui imobil care fusesenaţionalizat 8 . Tot în practică 9 , s-a reţinut că buna-credinţă este un concept6 http://www.acca<strong>de</strong>miagiusprivatistieuropei.it/7 Hotărârea nr. 510/2003 a Curții Supreme <strong>de</strong> Justiție, menționată în Hotărârea din01/12/2005 în cauza Păduraru împotriva României, publicată în MOF nr. 514 din14/06/20068 Hotărârile nr. 781/2003, 5.359/2003, 1.476/2004, 2.559/2004, 3.855/2004, 4.449/2003ale Curții Supreme <strong>de</strong> Justiție menționate în Hotărârea din 01/12/2005 în cauza Păduraruîmpotriva României, publicată în MOF nr. 514 din 14/06/200625Copyright <strong>Jurnalul</strong> <strong>de</strong> Studii Juridice, <strong>Editura</strong> <strong>Lumen</strong>


JURNALUL DE STUDII JURIDICEfoarte complex ce îşi are originea în resorturile psihologice ce trebuie să secircumscrie normelor morale care guvernează activitatea subiectelor <strong>de</strong>drept în cadrul relaţiilor sociale. În aceeaşi <strong>de</strong>cizie s-a reţinut că izvoarelebunei-credinţe sunt faptele psihologice conforme cu normele moralespecifice oricărei organizări socio-economice care au avut la origineonestitatea, loialitatea, pru<strong>de</strong>nţa şi temperanţa (cumpătarea, chibzuinţa).NCC acordă o <strong>de</strong>osebită atenţie bunei-credinţe pe care oreglementează, în mod expres, la nivel <strong>de</strong> principiu general în art. 14, apoiconsacră buna-credinţă ca obligaţie generală a părţilor la negocierea şiîncheierea contractului (art. 1170), pentru ca mai apoi să consacre, în mo<strong>de</strong>xpres, obligaţia bunei-credinţe în negocieri şi răspun<strong>de</strong>rea aferentă (art. 1183).Aşa cum s-a afirmat în doctrină 10 , art. 1183 NCC introduce îndreptul românesc instituţia pe care până acum nu o aveam: culpa incontrahendo. Astfel, în alin 2 al art. 1183 NCC, se preve<strong>de</strong> în mod expres căpartea care se angajează într-o negociere este ţinută să respecte exigenţelebunei-credinţe, această obligaţie legală neputând fi limitată sau exclusăprin convenţia părţilor.La fel ca în vechea reglementare, şi în cea nouă, buna-credinţă sepresupune.Ca o extensie a principiului libertăţii contractuale, părţile suntlibere a iniţia, <strong>de</strong>sfăşura şi chiar rupe negocierile, neputând fi ţinuterăspunzătoare pentru eşecul acestora, dacă au acţionat cu bună-credinţă.În doctrina străină 11 , au fost i<strong>de</strong>ntificate următoarele manifestăriale refuzului <strong>de</strong> a contracta:- persoană care a primit o ofertă refuză să contracteze. În această situaţienu putem vorbi <strong>de</strong> angajarea răspun<strong>de</strong>rii <strong>de</strong>stinatarului ofertei,<strong>de</strong>oarece acesta este liber să iniţieze sau nu negocierile, respectiveste liber să accepte sau nu oferta. În mod evi<strong>de</strong>nt, fac excepţie<strong>de</strong> la principiul libertăţii negocierilor, situaţiile în care partea careparticipă la negociere este legată contractual <strong>de</strong> obligaţia <strong>de</strong> anegocia sau <strong>de</strong> obligaţia <strong>de</strong> a contracta, prima fiind o obligaţie <strong>de</strong>diligenţă, iar ultima fiind o obligaţie <strong>de</strong> rezultat 12 ;9 Decizia civilă 13/18 ianuarie 2010, C. Ap. Constanța, Nepublicată10 N. Turcu. Soluţii noi consacrate <strong>de</strong> Noul Cod civil în materia obligaţiilor în “Revista Română<strong>de</strong> Jurispru<strong>de</strong>nţă”, nr. 3/2011, <strong>Editura</strong> Universul Juridic, București, România11 R. L. Morel. Du refus <strong>de</strong> contracter oppose en raison <strong>de</strong> consi<strong>de</strong>ration personnelles, RevueTrimestrielle <strong>de</strong> Droit Civil, 1908, Dalloz, Paris, France12 D. Chirică. Promisiunea sinalagmatică <strong>de</strong> vânzare-cumpărare ca formă autonomă <strong>de</strong> contractîn“Studia Iurispru<strong>de</strong>ntia Universitatis Babeş-Bolyai”, nr. 2/2000, Cluj-Napoca, România26Copyright <strong>Jurnalul</strong> <strong>de</strong> Studii Juridice, <strong>Editura</strong> <strong>Lumen</strong>


LIABILITY FOR PRECONTRACTUAL NEGOTIATIONS ….- persoană care a emis o invitaţie <strong>de</strong> a contracta şi apoi refuză oferta saurefuză să negocieze. În această situaţie trebuie să distingem dacăinvitaţia <strong>de</strong> a contracta a fost adresată unor persoane care artrebui să în<strong>de</strong>plinească anumite condiţii cerute în invitaţie sau nu.Dacă oferta vine <strong>de</strong> la o persoană care în<strong>de</strong>plineşte condiţiilecerute în invitaţie, solicitantul <strong>de</strong> oferte o va putea refuza numaipe consi<strong>de</strong>rente economice, nu în mod nejustificat;- persoană care întrerupe negocierile în curs <strong>de</strong> <strong>de</strong>sfăşurare. Dacă o partea aînceput negocierile, atunci acea parte are obligaţia legală <strong>de</strong> anegocia cu bună-credinţă.În lipsa unei <strong>de</strong>finiţii legale a noţiunii <strong>de</strong> “bună-credinţă” şi însprijinul <strong>de</strong>terminării conţinutului noţiunii <strong>de</strong> bună-credinţă, NCCstipulează că este contrară exigenţelor bunei-credinţe, între altele, conduitapărţii care iniţiază sau continuă negocieri fără intenţia <strong>de</strong> a încheiacontractul (art. 1183 alin 3). Per a contrario, va fi <strong>de</strong> bună-credinţă parteacare iniţiază negocierile sau continuă negocierile cu intenţia <strong>de</strong> a încheiacontractul. Aşa cum rezultă din art. 1183 alin 3 NCC, situaţia menţionatăeste exemplificativă, putând fi în practică şi alte situaţii care pot fi calificateca fiind contrare bunei-credinţe.În doctrina română 13 , s-a afirmat că nu satisface exigenţacomportării cu bună-credinţă acela care nu a epuizat toate posibilităţile şinu a făcut uz <strong>de</strong> mijlocul eficient care să-i permită obţinerea rezultatuluiscontat <strong>de</strong> celălalt contractant.Doctrina şi jurispru<strong>de</strong>nţa străină 14 au evi<strong>de</strong>nţiat o serie <strong>de</strong> obligaţiice revin negociatorilor şi care se circumscriu noţiunii <strong>de</strong> negociere cubună-credinţă:- De a participa într-o manieră constructivă la negocieri;- De a nu face propuneri vădit inacceptabile, susceptibile săconducă la eşuarea negocierilor;- De a nu se reveni cu lejeritate asupra angajamentelor <strong>de</strong>jaasumate;- De a nu se manifesta cu reticenţă;- De a respecta caracterul confi<strong>de</strong>nţial al informaţiilor comunicate;13 I. Turcu. Noul Cod civil republicat Cartea a V-a. Despre obligații art. 1164-1649 Ediția2 Comentarii și explicații, <strong>Editura</strong> C.H. Beck, București, 2011, p. 8614 S. Golup. Obligațiile precontractuale în cadrul contractului <strong>de</strong> vânzare-cumpărare în “RevistaCurentul Juridic”, nr. 12/2007, <strong>Editura</strong> <strong>Editura</strong> Universitatii Petru Maior Tirgu Mures,Tirgu Mures, România27Copyright <strong>Jurnalul</strong> <strong>de</strong> Studii Juridice, <strong>Editura</strong> <strong>Lumen</strong>


JURNALUL DE STUDII JURIDICE- De a face proba loialităţii, în cazul unor negocieri paralele cuterţii;- De a informa şi <strong>de</strong> a se informa asupra tuturor elementelorcontractului.O altă parte a doctrinei străină 15 menţionează principiul buneicredinţeîn faza negocierilor precontractuale conţine două categorii <strong>de</strong>obligaţii principale:- Obligaţia <strong>de</strong> informare a partenerului cu privire la aspecte careau importanţă în luarea <strong>de</strong>ciziei <strong>de</strong> către cealaltă parte (cum ar fi<strong>de</strong> exemplu, cu privire la caracteristicile obiectului sau condiţii <strong>de</strong>executare a obligaţiilor);- Obligaţia <strong>de</strong> a nu rupe în mod intempestiv şi nejustificatnegocierile sau <strong>de</strong> a nu intra şi/sau continua negocierile fărăintenţia <strong>de</strong> a contracta.Vom prelua această clasificare în analiza ce urmează, întrucât NCCnu consacră, cel puţin în acest stadiu, obligaţia <strong>de</strong> informare în moddistinct.De asemenea, în doctrină 16 , la comentariul dispoziţiilor art. 1183din NCC s-a afirmat că negociatorii sunt obligaţi să sfătuiască parteneruldându-i toate informaţiile susceptibile <strong>de</strong> a <strong>de</strong>termina hotărârea celuilalt <strong>de</strong>a contracta sau <strong>de</strong> a nu contracta. Astfel, putem spune că, în actualareglementare, în dreptul român, obligaţia <strong>de</strong> informare este inclusă înobligaţia <strong>de</strong> a negocia cu bună-credinţă.2) Răspun<strong>de</strong>rea civilă pentru încălcarea obligaţiei bunei-credinţe înnegocieriNCC preve<strong>de</strong> că încălcarea obligaţiei legale <strong>de</strong> a negocia cu bunăcredinţă în faza precontractuală atrage răspun<strong>de</strong>re părţii în culpă pentruprejudiciu (art. 1183 alin 4), fără a se preciza dacă răspun<strong>de</strong>rea este<strong>de</strong>lictuală sau contractuală. Din analiza art. 1183, se pare că legiuitorul aavut în ve<strong>de</strong>re numai răspun<strong>de</strong>rea civilă <strong>de</strong>lictuală, cauzată <strong>de</strong> insuccesulnegocierilor.În opinia noastră, dacă pornim <strong>de</strong> la premisa că obligaţia <strong>de</strong>informare este inclusă în obligaţia <strong>de</strong> bună credinţă, atunci pentru a stabili15 E. M. Weitzenbock, Electronic Agents and Contract Performance: Good Faith andFair Dealing, The Law of Electronic Agents: Selected Revised Papers, LEA Workshopon the Law of Electronic Agents, CIRSFID(Centro Interdipartimentale di Ricerca in Storia <strong>de</strong>l Diritto, Filosofia e Sociologia <strong>de</strong>lDiritto e Informatica Giuridica), University of Bologna, 2002, pp. 67-73.16 I. Turcu. op. cit., pag. 15128Copyright <strong>Jurnalul</strong> <strong>de</strong> Studii Juridice, <strong>Editura</strong> <strong>Lumen</strong>


LIABILITY FOR PRECONTRACTUAL NEGOTIATIONS ….natura juridică a răspun<strong>de</strong>rii părţii în culpă pentru nesocotirea obligaţieilegale <strong>de</strong> a negocia cu bună-credinţă, ar trebui să distingem între situaţia încare negocierile au avut ca rezultat încheierea unui contract şi situaţia încare în urma negocierilor nu s-a încheiat un contract.(a) Răspun<strong>de</strong>rea civilă pentru încălcarea obligaţiei <strong>de</strong> bună-credinţăîn faza negocierilor, urmată <strong>de</strong> încheierea contractuluiDacă în urma negocierilor părţile au încheiat un contract, iar pedurata negocierilor una dintre părţi şi-a exercitat cu rea-credinţă obligaţia<strong>de</strong> informare a partenerului contractual, se pune problema dacă formareacontractului a avut loc în mod valabil, <strong>de</strong>oarece viclenia (dolul) este viciu<strong>de</strong> consimţământ în dreptul român.În actuala reglementare, dolul, în elementul său obiectiv 17 , inclu<strong>de</strong>şi inacţiunea – omiterea informării contractantului asupra unor împrejurăricare ar fi trebuit <strong>de</strong>zvăluite.În vechea reglementare, dolul putea îmbrăca numai forma acţiunii,dolul prin omisiune fiind menţionat doar în doctrină şi jurispru<strong>de</strong>nţă 18 .Cât priveşte caracterul esenţial al dolului, spre <strong>de</strong>osebire <strong>de</strong> vecheareglementare (art. 960 din vechiul cod civil: “fără acele maşinaţiuni esteevi<strong>de</strong>nt că cealaltă parte nu ar fi contractat”), în noua reglementare, dolulatrage anularea contractului chiar dacă eroarea în care s-a aflat partea nu afost esenţială la încheierea contractului, fiind suficient că a existat oasemenea atitudine (art. 1214 alin 2 din NCC).În vechea reglementare, în astfel <strong>de</strong> situaţii se putea cere numai<strong>de</strong>spăgubiri.In<strong>de</strong>pen<strong>de</strong>nt <strong>de</strong> anularea contractului, autorul dolului răspun<strong>de</strong>pentru prejudiciile cauzate.Ca urmare a anulării contractului, natura juridică a răspun<strong>de</strong>riipentru prejudicii poate fi principiul restitutio in integrum 19 (pentrurestituirea preţului plătit în temeiul contractului anulat) şi răspun<strong>de</strong>reacivilă <strong>de</strong>lictuală 20 (inducerea chiriaşului în eroare cu privire la calitatea <strong>de</strong>locatar a pârâtului, la încheierea contractului <strong>de</strong> locaţiune).17 Ghe. Beleiu. Drept civil român Introducere în dreptul civil Subiectele dreptului civil,<strong>Editura</strong> Șansa, București, 1999, p.15718 P. Andrei. Dolul prin reticență în literatura juridică și practica juridică în “Revista Română <strong>de</strong>Drept”, nr. 9/1982, <strong>Editura</strong> București, România, p. 3619 http://jurispru<strong>de</strong>ntacedo.com/Obligarea-paratei-SA-la-restituirea-pretului-contractului-<strong>de</strong>-vanzare-cumparare-anulat-<strong>de</strong>-catre-instanta-penala-In-ceea-<strong>de</strong>-priveste-exceptialipsei-<strong>de</strong>.html20 http://www.<strong>studii</strong><strong>juridice</strong>.ro/feed/resurse_<strong>juridice</strong>/jurispru<strong>de</strong>nta/jurispru<strong>de</strong>nta_romania/14073-drept-civil.txt29Copyright <strong>Jurnalul</strong> <strong>de</strong> Studii Juridice, <strong>Editura</strong> <strong>Lumen</strong>


JURNALUL DE STUDII JURIDICEÎn cazul încălcării celorlalte obligaţii subsidiare care <strong>de</strong>curg dinobligaţia <strong>de</strong> bună-credinţă cum ar fi obligaţia <strong>de</strong> a nu rupe în modintempestiv şi nejustificat negocierile sau <strong>de</strong> a nu intra şi/sau continuanegocierile fără intenţia <strong>de</strong> a contracta, dacă încălcarea acestei obligaţii estetotuşi urmată <strong>de</strong> o revenire la negocieri şi <strong>de</strong> o încheiere a contractului,problema răspun<strong>de</strong>rii civile nu se mai pune.(b) Răspun<strong>de</strong>rea civilă pentru încălcarea obligaţiei <strong>de</strong> bunăcredinţăîn faza negocierilor pre-contractuale, neurmată <strong>de</strong> încheiereacontractuluiAşa cum am menţionat, în vechiul Cod Civil nu exista oreglementare expresă a răspun<strong>de</strong>rii pentru faza negocierilor, neurmată <strong>de</strong>încheierea contractului, fapt ce a dat naştere la discuţii doctrinare privindangajarea sau nu a răspun<strong>de</strong>rii în această fază. Astfel, unii autori 21 auconsi<strong>de</strong>rat că oferta este un act unilateral care poate fi revocat, atâta timpcât nu există o acceptare din partea <strong>de</strong>stinatarului şi prin urmare nu sepune problema vreunei răspun<strong>de</strong>ri. Alţi autori au consi<strong>de</strong>rat că revocareaintempestivă a ofertei poate atrage răspun<strong>de</strong>rea civilă <strong>de</strong>lictuală 22 . Pentrunerespectaera îndatoririi <strong>de</strong> bună-credinţă în faza negocierilor <strong>de</strong> până laelaborarea ofertei, în lipsă <strong>de</strong> reglementare legală, interpreţii dreptului aufost reticenţi în a iniţia acţiuni în faţa instanţelor <strong>de</strong> ju<strong>de</strong>cată. Regăsim osoluţie pe aspectul bunei-credinţe în negocieri în practica arbitrală <strong>de</strong>comerţ internaţional, când Curtea <strong>de</strong> Arbitraj Bucureşti a reţinut că parteacare rupe intempestiv şi abuziv negocierile pentru încheierea anexei lacontractul cadru răspun<strong>de</strong> în temeiul art. 998 C.civ 23 .NCC reglementează în mod expres răspun<strong>de</strong>rea părţii care iniţiază,continuă sau rupe negocierile contrar bunei-credinţe, pentru prejudiciulcauzat celeilalte părţi. Pentru stabilirea acestui prejudiciu se va ţine seama<strong>de</strong> cheltuielile angajate în ve<strong>de</strong>rea negocierilor, <strong>de</strong> renunţarea <strong>de</strong> cătrecealaltă parte la alte oferte şi <strong>de</strong> orice împrejurări asemănătoare (art. 1183NCC). Temeiul răspun<strong>de</strong>rii pentru nerespectarea acestei obligaţii legale îlva constitui tot răspun<strong>de</strong>rea <strong>de</strong>lictuală.21 R. Bălănescu, Al. Băicoianu. Drept civil român, vol. II, <strong>Editura</strong> București, România, 1943,p. 2022 C. Stătescu, C. Bârsan. Teoria generală a obligațiilor, <strong>Editura</strong> All, București, 1995, pp. 44-4623 Hotărârea Curții <strong>de</strong> Arbitraj Comercial Internațional <strong>de</strong> pe lângă CCIR nr. 14/2000,Jurispru<strong>de</strong>nță Comercială arbitrală, 1953-2000, p. 75, nr. 2.122, întocmită <strong>de</strong> E. Osipencoși M. Cozmanciuc, coordonatori V. Babiuc și O. Căpățână, <strong>Editura</strong> CCIR-CAB,București, 200230Copyright <strong>Jurnalul</strong> <strong>de</strong> Studii Juridice, <strong>Editura</strong> <strong>Lumen</strong>


LIABILITY FOR PRECONTRACTUAL NEGOTIATIONS ….La fel ca în vechea reglementare, răspun<strong>de</strong>rea civilă <strong>de</strong>lictuală întemeiul NCC acoperă atât prejudiciul efectiv, cât şi foloasele nerealizate,atât pentru pagubele previzibile, cât şi pentru cele neprevizibile.Cu privire la natura şi angajarea răspun<strong>de</strong>rii pentru încălcareeaobligaţiei <strong>de</strong> a negocia cu bună-credinţă, Tribunalul <strong>de</strong> Primă Instanţă alComunităţiii Europe, în cauza Citymo SA împotriva Comisiei ComunităţiiEuropene 24 , a apreciat că în cadrul unui contract imobiliar negociat cu unsingur partener şi având ca obiect un bun indisponibilizat în ve<strong>de</strong>reanegocierilor precontractuale, Comisia a încălcat principiul bunei-credinţeîntr-un mod suficient <strong>de</strong> grav şi a abuzat <strong>de</strong> dreptul său <strong>de</strong> a nu contracta,informând cu întârziere partenerul său <strong>de</strong> negocieri în privinţa <strong>de</strong>ciziei sale<strong>de</strong> a renunţa la contract şi, prin urmare, <strong>de</strong> a înceta negocierileprecontractuale după mai mult <strong>de</strong> două luni <strong>de</strong> la luare <strong>de</strong>ciziei,continuând astfel negocieri precontractuale <strong>de</strong>spre care cunoştea că suntsortite eşecului, privându-l pe acesta din urmă <strong>de</strong> posibilitatea <strong>de</strong> a căutaun alt potenţial locatar pentru imobilul în cauză încă <strong>de</strong> la data acestei<strong>de</strong>cizii.Pe <strong>de</strong> altă parte, prin încetarea negocierilor precontractuale, dupăce l-a încurajat pe partenerul său <strong>de</strong> negocieri să efectueze lucrări <strong>de</strong>amenajare pentru a fi în măsură să închirieze acest imobil începând cu dataprevăzută pentru intrarea în vigoare a contractului <strong>de</strong> închiriere, Comisia aîncălcat, într-un mod suficient <strong>de</strong> grav, principiul protecţiei încre<strong>de</strong>riilegitime.Într-a<strong>de</strong>văr, acesta a fost încurajat <strong>de</strong> Comisie, în calitate <strong>de</strong>autoritate contractantă, să efectueze anticipat investiţii ireversibile şi, prinurmare, să <strong>de</strong>păşească riscurile inerente activităţilor urmărite, constând în<strong>de</strong>punerea unei oferte în cadrul unei proceduri <strong>de</strong> atribuire a unui contract<strong>de</strong> achiziţii publice.În plus, acesta a acţionat în mod rezonabil şi realist, acceptând săefectueze anticipat investiţiile necesare pentru a fi în măsură să executecontractul <strong>de</strong> închiriere conform cerinţelor Comisiei, acesta primindanterior asigurări precise din partea Comisiei, în sensul că echivalentullucrărilor <strong>de</strong> amenajare pe care urma să le efectueze fără o bazăcontractuală urma să îi fie rambursat <strong>de</strong> Comisie.În consecinţă, prin încetarea negocierilor precontractuale, Comisiaa adoptat o conduită ilegală susceptibilă să angajeze răspun<strong>de</strong>reaextracontractuală a Comunităţii, în sensul că a continuat <strong>de</strong>rularea unor24 http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=CELEX:62004TJ0271:RO:HTML31Copyright <strong>Jurnalul</strong> <strong>de</strong> Studii Juridice, <strong>Editura</strong> <strong>Lumen</strong>


JURNALUL DE STUDII JURIDICEnegocieri precontractuale <strong>de</strong>spre care ştia că sunt sortite eşecului şi aîncetat negocierile precontractuale după ce l-a încurajat pe partenerul său<strong>de</strong> negocieri să realizeze lucrări <strong>de</strong> amenajare necesare punerii la dispoziţiea imobilului spre închiriere începând cu data prevăzută pentru intrarea învigoare a contractului <strong>de</strong> închiriere.De asemenea, în cauza Fon<strong>de</strong>rie Officine Meccaniche TacconiSpA v Heinrich Wagner Sinto Maschinenfabrik GmbH (HWS), Case C-334/00 25 , Curtea Europeană <strong>de</strong> Justiţie a <strong>de</strong>cis că în lipsa unor obligaţiiasumate în mod liber <strong>de</strong> o parte faţă <strong>de</strong> cealaltă cu ocazia negocierilor înve<strong>de</strong>rea formării unui contract şi în cazul unei încălcări a unei dispoziţiilegale, în special a dispoziţiei care impune părţilor obligaţia <strong>de</strong> a acţiona cubună-credinţă în faza negocierilor, o acţiune întemeiată pe angajarearăspun<strong>de</strong>rii părâtului în fază precontractuală este o chestiune care ţine <strong>de</strong>prejudiciu, <strong>de</strong>lict sau cvasi-<strong>de</strong>lict în sensul art. 5 (3) al Convenţiei din 27septembrie 1968 privind Competenţa şi Executarea Hotărârilor în MaterieCivilă şi Comercială, cu modificările ulterioare.În mod evi<strong>de</strong>nt, în temeiul libertăţii contractuale, părţile vor puteaîncheia în această fază pre-contractuală, acorduri <strong>de</strong> stabilire a conduitei peparcursul negocierilor, mutând astfel temeiul răspun<strong>de</strong>rii pentrunerespectarea obligaţiilor din faza <strong>de</strong> negociere pe tărâmul răspun<strong>de</strong>riicontractuale.Obligaţia <strong>de</strong> a negocia cu bună-credinţă este stipulată şi <strong>de</strong> art. 6din Codul European al Contractelor.Spre <strong>de</strong>osebire <strong>de</strong> NCC, Codul Comercial European consi<strong>de</strong>ră căruperea negocierilor fără motiv justificat atrage răspun<strong>de</strong>rea numai dacăpărţile au agreat elementele esenţiale ale contractului a cărui încheiere erapredictibilă, existând o încre<strong>de</strong>re rezonabilă între părţi.Limitele răspun<strong>de</strong>rii se întind asupra costurilor suportate <strong>de</strong>cealaltă parte în cursul negocierilor şi a pier<strong>de</strong>rilor <strong>de</strong> oportunitate.III. Obligaţia <strong>de</strong> confi<strong>de</strong>nţialitate în negocierileprecontractuale. Răspun<strong>de</strong>rea civilăUn alt element <strong>de</strong> noutate introdus <strong>de</strong> NCC este obligaţia legală <strong>de</strong>confi<strong>de</strong>nţialitate în faza negocierilor precontractuale. Astfel, când oinformaţie confi<strong>de</strong>nţială este comunicată <strong>de</strong> către o parte în cursulnegocierilor, cealaltă parte este ţinută să nu o divulge şi să nu o foloseascăîn interes propriu, indiferent dacă se încheie sau nu contractul.25 http://eur-lex.europa.eu/smartapi/cgi/sga_doc?smartapi!celexplus!prod!CELEXnumdoc&numdoc=62000J0334&lg=en32Copyright <strong>Jurnalul</strong> <strong>de</strong> Studii Juridice, <strong>Editura</strong> <strong>Lumen</strong>


LIABILITY FOR PRECONTRACTUAL NEGOTIATIONS ….Încălcarea acestei obligaţii atrage răspun<strong>de</strong>rea civilă <strong>de</strong>lictuală apărţii în culpă.În lipsa unei reglementări legale în vechiul cod civil, părţile, întemeiul libertăţii contractuale, obişnuiau să încheie în această fază precontractuală,acorduri <strong>de</strong> confi<strong>de</strong>nţialitate, a căror încălcare atrăgearăspun<strong>de</strong>rea contractuală.Obligaţia legală <strong>de</strong> confi<strong>de</strong>nţialitate este stipulată şi în CodulEuropean al Contractelor care preve<strong>de</strong> răspun<strong>de</strong>rea părţii care încalcăobligaţia <strong>de</strong> confi<strong>de</strong>nţialitate pentru orice pier<strong>de</strong>re.În plus, faţă <strong>de</strong> NCC, Codul European al Contractelorreglementează şi situaţia în care partea culpabilă a obţinut vreun câştig caurmare a încălcării obligaţiei <strong>de</strong> confi<strong>de</strong>nţialitate.În astfel <strong>de</strong> situaţii, partea în culpă va trebui să <strong>de</strong>spăgubeascăcealaltă parte în limita <strong>de</strong> câştig obţinută.Adică, partea păgubită va avea dreptul să solicite atât daune caresă-i acopere pier<strong>de</strong>rea, cât şi câştigul obţinut <strong>de</strong> partea în culpă.IV. Obligaţia <strong>de</strong> informare în faza precontractuală.Răspun<strong>de</strong>rea civilăObligaţia <strong>de</strong> informare în faza precontractuală a contractelor, îngeneralNCC nu reglementează în mod distinct obligaţia legală <strong>de</strong>informare în faza precontractuală.Codul European al Contractelor consacră obligaţia <strong>de</strong> informare, înmod distinct <strong>de</strong> obligaţia <strong>de</strong> bună credinţă.Conform acesteia, în timpul negocierilor, fiecare parte care ştie sauar trebui să ştie <strong>de</strong>spre un fapt sau un drept care ar putea ajuta cealaltăparte în aprecierea valabilităţii contractului şi a avantajelor încheierii lui areobligaţia <strong>de</strong> a informa cealaltă parte <strong>de</strong>spre aceasta (art. 7). Adică,informaţia trebuie să fie corectă şi completă. Observăm că, obligaţia <strong>de</strong>informare nu acoperă orice tip <strong>de</strong> informaţie, ci este mărginită numai <strong>de</strong>informaţiile fără <strong>de</strong> care partea nu ar putea aprecia în mod corect asupraîncheierii contractului. Această obligaţie prezintă importanţă întrucâtinformaţiile stau la baza formării şi exprimării unui consimţământ valabil,în cunoştinţă <strong>de</strong> cauză.Codul European al Contractelor reglementează răspun<strong>de</strong>reapentru încălcarea obligaţiei <strong>de</strong> informare, făcând distincţie între situaţia încare are loc încheierea contractului şi situaţia în care contractul nu seîncheie. Astfel, în cazul în care informaţia a fost ascunsă sau în cazul încare a fost comunicată în mod fals sau parţial şi dacă contractul nu a fost33Copyright <strong>Jurnalul</strong> <strong>de</strong> Studii Juridice, <strong>Editura</strong> <strong>Lumen</strong>


JURNALUL DE STUDII JURIDICEîncheiat sau a fost anulat, atunci partea care a acţionat cu rea-credinţă esterăspunzătoare faţă <strong>de</strong> cealaltă parte pentru prejudiciul cauzat până larecuperarea tuturor costurilor suportate în faza <strong>de</strong> negociere, inclusivpentru pier<strong>de</strong>rile <strong>de</strong> oportunitate. Însă, dacă contractul a fost încheiat,partea care a acţionat cu rea-credinţă va trebui să întoarcă banii ce i-au fostplătiţi sau va trebui să <strong>de</strong>spăgubească cealaltă parte, în ambele cazuri sumafiind stabilită în mod echitabil <strong>de</strong> către instanţă, existând şi dreptul părţii<strong>de</strong> bună-credinţă <strong>de</strong> a anula contractului pe motiv <strong>de</strong> eroare (art. 7 alin 3).Consi<strong>de</strong>răm că, în situaţiile în care informaţia a fost comunicatăgreşit sau a fost omisă, în mod intenţionat, pentru a <strong>de</strong>termina cealaltăparte să încheiere contractul, viciul <strong>de</strong> consimţământ este dolul şi nueroarea.Aşa cum am văzut mai sus, o parte a doctrinei străine consi<strong>de</strong>răobligaţia generală <strong>de</strong> informare ca fiind înglobată în obligaţia <strong>de</strong> bunăcredinţă,motiv pentru care am tratat răspun<strong>de</strong>rea, din persprectivadreptului român, pentru încălcarea acestei obligaţii <strong>de</strong> informare lacapitolul II <strong>de</strong> mai sus <strong>de</strong>dicat obligaţiei <strong>de</strong> negociere cu bună-credinţă.Consi<strong>de</strong>răm că, <strong>de</strong> lege ferenda, în lipsa unei <strong>de</strong>finiţii legale a“bunei-credinţe”, ar fi util ca şi în NCC obligaţia <strong>de</strong> informare în fazanegocierilor precontractuale să aibă o reglementare distinctă, conţinutulsău limitându-se la informaţii care privesc elementele esenţiale alecontractului care ajută partea să ia o <strong>de</strong>cizie în cunoştinţă <strong>de</strong> cauză.Regăsim în dreptul român, la fel ca şi în dreptul european, obligaţii<strong>de</strong> informare în faza precontractuală în legi speciale aplicabile anumitortipuri <strong>de</strong> contracte.Obligaţia <strong>de</strong> informare în faza precontractuală a contractelorîncheiate prin mijloace electroniceRegimul juridic al contractelor încheiate prin mijloace electroniceîn România este reglementat <strong>de</strong> Legea nr. 365/2002 privind comerţulelectronic 26 .Art. 5 alin 1 din Legea nr. 365/2002 privind comerţul electronicconsacră obligaţia legală a furnizorului <strong>de</strong> servicii informaţionale <strong>de</strong> a punela dispoziţie <strong>de</strong>stinatarilor şi autorităţilor publice mijloace care să permităaccesul facil, direct, permanent şi gratuit un set <strong>de</strong> informaţiile generaleprivind i<strong>de</strong>ntitatea furnizorului enumerate în mod expres în dispoziţiileacestui articol, inclusiv numerele <strong>de</strong> telefon, fax, adresa <strong>de</strong> poştăelectronică şi orice alte date necesare contactării furnizorului <strong>de</strong> servicii înmod direct şi efectiv (lit. c).26 Republicare 1 MOF nr. 959 din 29/11/200634Copyright <strong>Jurnalul</strong> <strong>de</strong> Studii Juridice, <strong>Editura</strong> <strong>Lumen</strong>


LIABILITY FOR PRECONTRACTUAL NEGOTIATIONS ….Confruntată cu interpretarea art. 5 alin (1) lit (c) din Directiva31/2000 a cărui transpunere se regăseşte în art. 5 alin (1) lit (c) din Legeanr. 365/2002, în cauza Bun<strong>de</strong>sverband <strong>de</strong>r Verbraucherzentralen undVerbraucherverbän<strong>de</strong> – Verbraucherzentrale Bun<strong>de</strong>sverband eV v<strong>de</strong>utsche internet versicherung AG (Cauza C-298/07) 27 , CEJ a <strong>de</strong>cis căArticolul 5 alineatul (1) litera (c) din Directiva 2000/31 privind anumiteaspecte <strong>juridice</strong> ale serviciilor societăţii informaţionale, în special alecomerţului electronic, pe piaţa internă trebuie să fie interpretat în sensul căfurnizorul <strong>de</strong> servicii este obligat să furnizeze <strong>de</strong>stinatarilor serviciului,înainte <strong>de</strong> încheierea unui contract cu ei, în plus faţă <strong>de</strong> adresa <strong>de</strong> poştăelectronică, alte informaţii care permit furnizorului <strong>de</strong> servicii să fiecontactat rapid şi comunicate într-un mod direct şi eficient. Acesteinformaţii nu trebuie neapărat să constea într-un număr <strong>de</strong> telefon, ci potfi şi sub forma unui formular <strong>de</strong> contact electronic prin intermediul căruia<strong>de</strong>stinatarii serviciului să poată contacta furnizorul <strong>de</strong> servicii prinintermediul internetului şi la care furnizorul <strong>de</strong> servicii răspun<strong>de</strong> prinpoştă electronică.Fac excepţie situaţiilor în care un <strong>de</strong>stinatar al serviciului, care,după ce a contactat furnizorul <strong>de</strong> servicii pe cale electronică, se găseşte însituaţia <strong>de</strong> a nu avea acces la reţeaua electronică, şi solicită acestuia dinurmă să ofere acces la alte mijloace <strong>de</strong> comunicare, non-electronice.Pe lângă informaţiile generale <strong>de</strong> mai sus, pe care le are oricefurnizor <strong>de</strong> servicii ale societăţii informaţionale, conform art. 8 alin (1) dinLegea nr. 365/2002, furnizorul <strong>de</strong> servicii informaţionale care doreşte săîncheie contracte prin mijloace electronice este obligat ca, în faza precontractuală,să pună la dispoziţie <strong>de</strong>stinatarului, înainte ca <strong>de</strong>stinatarul sătrimită oferta <strong>de</strong> a contracta sau acceptarea ofertei ferme <strong>de</strong> a contractafăcute <strong>de</strong> acel furnizor <strong>de</strong> servicii, cel puţin următoarele informaţii, caretrebuie să fie exprimate în mod clar, neechivoc şi într-un limbaj accesibil:a) etapele tehnice care trebuie urmate pentru a încheia contractul;b) dacă contractul, odată încheiat, este stocat sau nu <strong>de</strong> cătrefurnizorul <strong>de</strong> servicii şi dacă este accesibil sau nu;c) mijloacele tehnice pe care furnizorul <strong>de</strong> servicii le pune ladispoziţie <strong>de</strong>stinatarului pentru i<strong>de</strong>ntificarea şi corectarea erorilorsurvenite cu ocazia introducerii datelor;d) limba în care se poate încheia contractul;27 http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=CELEX:62007J0298:EN:HTML35Copyright <strong>Jurnalul</strong> <strong>de</strong> Studii Juridice, <strong>Editura</strong> <strong>Lumen</strong>


JURNALUL DE STUDII JURIDICEe) codurile <strong>de</strong> conduită relevante la care furnizorul <strong>de</strong> serviciisubscrie, precum şi informaţii <strong>de</strong>spre modul în care aceste coduri pot ficonsultate prin mijloace electronice;f) orice alte condiţii impuse prin dispoziţiile legale în vigoare.Furnizorul <strong>de</strong> servicii ale societăţii informaţionale are obligaţia <strong>de</strong> aafişa aceste informaţii din faza precontractuală atât în cazul contractelorîncheiate între profesionişti, cât şi în cazul contractelor între unprofesionist şi un consumator. Furnizorul <strong>de</strong> servicii ale societăţiiinformaţionale poate <strong>de</strong>roga <strong>de</strong> la obligaţia <strong>de</strong> informare în fazăprecontractuală prevăzută <strong>de</strong> art. 8 din Legea nr. 365/2002 privindcomerţul electronic numai în situaţia în care a convenit altfel cu<strong>de</strong>stinatarul, cu condiţia ca niciuna dintre părţi să nu aibă calitatea <strong>de</strong>consumator. În toate cazurile, clauzele şi condiţiile generale alecontractului propus trebuie puse la dispoziţie <strong>de</strong>stinatarului într-un modcare să îi permită acestuia să le stocheze şi să le reproducă.Cât priveşte sancţiunea care intervine pentru neîn<strong>de</strong>plinireaobligaţiei <strong>de</strong> informare, Legea nr. 365/2002 preve<strong>de</strong> că o orice contractprivind furnizarea <strong>de</strong> servicii ale societăţii informaţionale este anulabil lacererea <strong>de</strong>stinatarului, dacă a fost încheiat cu un furnizor <strong>de</strong> servicii care:a) nu a pus la dispoziţie <strong>de</strong>stinatarului, în condiţiile prevăzute <strong>de</strong>lege, informaţiile prevăzute la art. 5 lit. a)-i), ori nu a furnizat toate acesteinformaţii, sau a furnizat informaţii inexacte;b) nu a pus la dispoziţie <strong>de</strong>stinatarului, în condiţiile prevăzute <strong>de</strong>lege, informaţiile menţionate la art. 8 alin. (1) lit. a)-e), ori nu a furnizattoate aceste informaţii, sau a furnizat informaţii inexacte, cu excepţiacazului în care s-a convenit altfel cu <strong>de</strong>stinatarul neconsumator sau acontractelor încheiate excusiv prin poştă electronică sau prin alte mijloace<strong>de</strong> comunicare individuală echivalente;c) a încălcat obligaţia <strong>de</strong> a pune informaţiile la dispoziţia<strong>de</strong>stinatarului într-un mod care să îi permită să le stocheze şi să lereproducă.În plus, neîn<strong>de</strong>plinirea acestor obligaţii <strong>de</strong> informare atragerăspun<strong>de</strong>rea contravenţională a funizorului <strong>de</strong> servicii ale societăţiiinformaţionale. În cazurile în care furnizorul <strong>de</strong> servicii ale societăţiiinformaţionale are potenţialul <strong>de</strong> a intra în raporturi contractuale cuconsumatori în ve<strong>de</strong>rea încheierii unui contract la distanţă, atunci acesta va36Copyright <strong>Jurnalul</strong> <strong>de</strong> Studii Juridice, <strong>Editura</strong> <strong>Lumen</strong>


LIABILITY FOR PRECONTRACTUAL NEGOTIATIONS ….trebui să respecte o serie <strong>de</strong> obligaţii precontractuale care au drept scopprotecţia consumatorului 28 .Obligaţia <strong>de</strong> informare în faza precontractuală a contractelor ladistanţă cu consumatoriiRegimul juridic al contractelor la distanţă încheiate cuconsumatorii este reglementat, în dreptul român, <strong>de</strong> OG nr. 130/2000privind protecţia consumatorilor la încheierea şi executarea contractelor ladistanţă 29 . Conform art. 3 alin (1) din OG nr. 130/2000, înainte <strong>de</strong>încheierea contractului la distanţă, profesionistul trebuie să informezeconsumatorul în timp util, corect şi complet asupra următoarelorelemente:a) i<strong>de</strong>ntitatea comerciantului şi, în cazul contractelor care prevădplata anticipată, adresa şi modalităţile <strong>de</strong> contactare a acestuia, telefon/fax,e-mail şi codul unic <strong>de</strong> înregistrare. În cazul vânzărilor pe Internet, plata seface <strong>de</strong> regulă prin carte <strong>de</strong> credit, adică aproape întot<strong>de</strong>auna plata esteanticipată;b) caracteristicile esenţiale ale produsului sau serviciului;c) preţul bunurilor sau tarifele serviciilor, cu toate taxele incluse;d) cheltuielile <strong>de</strong> livrare, dacă este cazul;e) modalităţile <strong>de</strong> plată, <strong>de</strong> livrare sau <strong>de</strong> prestare;f) dreptul <strong>de</strong> <strong>de</strong>nunţare unilaterală a contractului, cu excepţiacazurilor prevăzute în prezenta ordonanţă;g) costul utilizării tehnicii <strong>de</strong> comunicaţie la distanţă, în cazul încare acesta este calculat altfel <strong>de</strong>cât conform tarifului <strong>de</strong> bază;h) perioada <strong>de</strong> valabilitate a ofertei sau a preţului;i) durata minimă a contractului, în cazul contractelor care prevădfurnizarea curentă sau periodică a unui produs sau serviciu;j) termenul limită <strong>de</strong> executare a obligaţiilor rezultând din contract.Aceste informaţii, al căror scop comercial trebuie să rezulte fărăechivoc, vor fi comunicate în mod clar, uşor <strong>de</strong> înţeles <strong>de</strong> cătreconsumator, prin orice mijloc adaptat tehnicii <strong>de</strong> comunicaţie la distanţăutilizate, ţinându-se seama <strong>de</strong> principiile <strong>de</strong> bună practică comercială întranzacţii şi <strong>de</strong> principiile care guvernează protecţia minorilor şi a altor28 G.G. Howells, A.Janssen and R.Schulze. Information rights and obligations: achallenge for party autonomy and Transactional Fairness, Ashgate Publishing Limited,London, 2005, p. 10629 MOF nr. 431 din 02/09/2000, republicată în baza Legii nr. 363/2007 (MOF nr. 899din 28/12/2007), modificată prin OUG nr. 174/2008 (MOF nr. 795 din 27/11/2008),modificată prin OUG nr. 111/2011 (MOF nr. 925 din 27/12/2011)37Copyright <strong>Jurnalul</strong> <strong>de</strong> Studii Juridice, <strong>Editura</strong> <strong>Lumen</strong>


JURNALUL DE STUDII JURIDICEpersoane lipsite <strong>de</strong> capacitate <strong>de</strong> exerciţiu, precum şi <strong>de</strong> principiilereferitoare la bunele moravuri.În cazul în care tehnica <strong>de</strong> comunicare la distanţă utilizată estevânzarea <strong>de</strong> bunuri sau servicii pe internet, atunci informaţiile prevăzute<strong>de</strong> art. 3 alin (1) din O.G nr. 130/2000 vor fi prezentate pe website.Nerespectarea obligaţiei <strong>de</strong> informare în faza precontractuală acontractelor încheiate cu consumatorii constituie contravenţie şi sesancţionează cu amenda.Obligaţia <strong>de</strong> informare în faza precontractuală a contractelorindividuale <strong>de</strong> muncăÎn dreptul muncii, angajatorul are obligaţia <strong>de</strong> a informa salariatul,printre altele, cu privire la clauzele esenţiale ale contractului individual <strong>de</strong>muncă, anterior încheierii sau modificării contractului. Apoi, în contractul<strong>de</strong> muncă vor trebui să se regăsească toate elementele din informarea precontractuală.Nerespectarea obligaţiei <strong>de</strong> informare a salariatului în fazaprecontractuală a contractului individual <strong>de</strong> muncă poate atragerăspun<strong>de</strong>rea civilă <strong>de</strong>lictuală a angajatorului cu daune-interese pentruprejudiciul cauzat salariatului prin neexercitarea obligaţiei <strong>de</strong> informare.V. Obligaţia profesionistului <strong>de</strong> a informa consumatorul înscris <strong>de</strong>spre dreptul său <strong>de</strong> a <strong>de</strong>nunţa contractul. Răspun<strong>de</strong>rea civilăArt. 9 din Codul European al Contractelor consacră, în moddistinct, obligaţia profesionistului <strong>de</strong> a informa consumatorul în scris<strong>de</strong>spre dreptul său <strong>de</strong> a <strong>de</strong>nunţa contractul în termenul şi în modulreglementat <strong>de</strong> preve<strong>de</strong>rile comunitare, sub sancţiunea returnării bunuluifurnizat pe cheltuiala profesionistului.Aşa cum am văzut, în dreptul român, neîn<strong>de</strong>plinirea obligaţieiprofesionistului <strong>de</strong> a informa consumatorului cu privire la dreptul său <strong>de</strong> a<strong>de</strong>nunţa contractul, în faza precontractuală, atrage răspun<strong>de</strong>reacontravenţională.Însă, în dreptul român, profesionistul are obligaţia ca în fazaexecutării contractului să-l informeze din nou pe consumator <strong>de</strong> dreptulsău <strong>de</strong> a <strong>de</strong>nunţa unilateral contractul, <strong>de</strong> data aceasta clauza <strong>de</strong> informarefiind cu conţinut legal prestabilit:“Consumatorul are dreptul să notifice în scris comerciantului cărenunţă la cumpărare, fără penalităţi şi fără invocarea unui motiv, întermen <strong>de</strong> 10 zile lucrătoare <strong>de</strong> la primirea produsului sau, în cazulprestărilor <strong>de</strong> servicii, <strong>de</strong> la încheierea contractului”.Neîn<strong>de</strong>plinirea obligaţiei <strong>de</strong> informare cu privire la dreptulconsumatorului <strong>de</strong> <strong>de</strong>nunţare unilaterală a contractului în această fază a38Copyright <strong>Jurnalul</strong> <strong>de</strong> Studii Juridice, <strong>Editura</strong> <strong>Lumen</strong>


LIABILITY FOR PRECONTRACTUAL NEGOTIATIONS ….executării contractului este sancţionată contravenţional şi, în plus, livrareaeste calificată ca fiind fără comandă prealabilă, fapt ce-l exonerează peconsumator <strong>de</strong> orice contraprestaţie.VI. Obligaţia <strong>de</strong> a se supune practicilor <strong>de</strong> comerţ încontractele internaţionale/intercontinentale. Răspun<strong>de</strong>rea civilăÎn contextul globalizării economiei mondiale şi creşterii comerţuluiîntre participanţi din culturi <strong>juridice</strong> diferite, art. 10 din Codul European alContractelor stabileşte obligaţia părţilor care participă la negociereacontractelor internaţionale/intercontinentale <strong>de</strong> a se supune practicilor <strong>de</strong>comerţ pe care le cunosc sau ar trebui să le cunoască şi care privesccontracte similare în acelaşi domeniu comercial.Deşi consacrată în mod distinct această obligaţie <strong>de</strong>rivă practic dinobligaţiile <strong>de</strong> mai: obligaţia <strong>de</strong> bună-credinţă, obligaţia <strong>de</strong> confi<strong>de</strong>nţialitate,obligaţia <strong>de</strong> informare, întrucât sancţiunea încălcării acestei obligaţii estereglementată prin trimitere la clauzele care reglementează obligaţiileanterioare.ConcluziiÎn prezentul articol am analizat dispoziţiile legale, doctrina şijurispru<strong>de</strong>nţa relevantă în România şi la nivelul Curţii Europene <strong>de</strong> Justiţieîn materia răspun<strong>de</strong>rii în faza precontractuală a negocierilor.Prin prezenta cercetare am contribuit la stadiul actual al cunoaşteriidin România în materie, oferind o interpretare <strong>de</strong>taliată a art. 1183 - 1184din NCC şi o structurare a răspun<strong>de</strong>rii civile ce poate fi angajată conformdreptului român pentru neîn<strong>de</strong>plinirea obligaţiilor din faza negocierilorprecontractuale.Conform dreptului român actual, în faza pre-contractuală, părţileau obligaţia legală <strong>de</strong> a negocia cu bună-credinţă şi obligaţia legală <strong>de</strong>confi<strong>de</strong>nţialitate, sub sancţiunea răspun<strong>de</strong>rii părţii în culpă pentruprejudicii.În cercetarea noastră am formulat o serie <strong>de</strong> opinii personale carear putea ajuta practicienii dreptului la interpretarea dispoziţiilor art. 1183 -1184, cum ar fi:- am apreciat că încălcarea obligaţiilor din faza negocierilorprecontractuale poate atrage angajarea răspun<strong>de</strong>rii în mod diferit,după cum încălcarea a fost urmată sau nu <strong>de</strong> încheiereacontractului, mergând <strong>de</strong> la anularea contractului la atragerearăspun<strong>de</strong>rii civile <strong>de</strong>lictuale şi repararea prejudiciului.39Copyright <strong>Jurnalul</strong> <strong>de</strong> Studii Juridice, <strong>Editura</strong> <strong>Lumen</strong>


JURNALUL DE STUDII JURIDICE- am apreciat că, în faza pre-contractuală, părţile pot încheiaacorduri <strong>de</strong> negociere cu bună-credinţă sau acorduri <strong>de</strong>confi<strong>de</strong>nţialitate, mutând temeiul răspun<strong>de</strong>rii civile pe tărâmcontractual.De asemenea, am propus ca <strong>de</strong> lege ferenda, obligaţia <strong>de</strong> informare înfaza negocierilor pre-contractuale să fie reglementată ca obligaţie legalădistinctă în dreptul român, conţinutul său limitân<strong>de</strong>-se numai la elementeleesenţiale ale contractului care ar ajuta partea adversă să ia o <strong>de</strong>cizie încunoştinţă <strong>de</strong> cauză.Ca temă a viitoarei cercetări, autorul intenţionează să extindăcercetarea la analizarea răspun<strong>de</strong>rii în faza negocierilor precontractuale înraporturile <strong>de</strong> drept internaţional privat.ReferencesTratate:Bălănescu, R., Băicoianu, Al., (1943) Drept civil român, vol. II, <strong>Editura</strong>Bucureşti, România,Beleiu, Ghe., (1999) Drept civil român Introducere în dreptul civilSubiectele dreptului civil, <strong>Editura</strong> Șansa, Bucureşti,G.G. Howells, A.Janssen and R.Schulze. Information rights andobligations: a challenge for party autonomy and TransactionalFairness, Ashgate Publishing Limited, London, 2005, p. 106Morel, R. L., (1908) Du refus <strong>de</strong> contracter oppose en raison <strong>de</strong>consi<strong>de</strong>ration personnelles, Revue Trimestrielle <strong>de</strong> Droit Civil, Dalloz,Paris, FranceStătescu, C., Bârsan, C., (1995) Teoria generală a obligaţiilor, <strong>Editura</strong> All,Bucureşti,Turcu, I., (2011) Noul Cod civil republicat Cartea a V-a. Despre obligaţiiart. 1164-1649 Ediţia 2 Comentarii şi explicaţii, <strong>Editura</strong> C.H. Beck,Bucureşti,Zimmermann, R., Whittaker, S., (2000) Good Faith in European ContractLaw, Chambridge University Press, Cambridge.Articole ştiinţifice:Andrei, P., (1982) Dolul prin reticenţă în literatura juridică şi practicajuridică, Revista Română <strong>de</strong> Drept, nr. 9,Chirică, D., (2000) Promisiunea sinalagmatică <strong>de</strong> vânzare-cumpărare caformă autonomă <strong>de</strong> contract, Studia Iurispru<strong>de</strong>ntia Universitatis Babeş-Bolyai, nr. 2Golup, S., (2007) Obligaţiile precontractuale în cadrul contractului <strong>de</strong>vânzare-cumpărare, Revista Curentul Juridic, nr. 12.40Copyright <strong>Jurnalul</strong> <strong>de</strong> Studii Juridice, <strong>Editura</strong> <strong>Lumen</strong>


LIABILITY FOR PRECONTRACTUAL NEGOTIATIONS ….Turcu, N., (2011) Soluţii noi consacrate <strong>de</strong> Noul Cod civil în materiaobligaţiilor, Revista Română <strong>de</strong> Jurispru<strong>de</strong>nţă, nr. 3Weitzenbock, E. M., (2002) Electronic Agents and Contract Performance:Good Faith and Fair Dealing, The Law of Electronic Agents:Selected Revised Papers, LEA Workshop on the Law of ElectronicAgents, CIRSFID (Centro Interdipartimentale di Ricerca in Storia <strong>de</strong>lDiritto, Filosofia e Sociologia <strong>de</strong>l Diritto e Informatica Giuridica), Universityof BolognaLegislaţie:Broşura nr. 0 din 27/06/1997M.Of nr. 271 din 04/12/1864, Republicat în Broşura nr. 0 din26/07/1993MOF nr. 431 din 02/09/2000, republicată în baza Legii nr. 363/2007(MOF nr. 899 din 28/12/2007), modificată prin OUG nr. 174/2008(MOF nr. 795 din 27/11/2008), modificată prin OUG nr. 111/2011(MOF nr. 925 din 27/12/2011)MOF nr. 514 din 14/06/2006M.Of nr. 511 din 24/07/2009, Republicarea 1 în M.Of nr. 505 din15/07/2011Republicare 1 MOF nr. 959 din 29/11/2006Jurispru<strong>de</strong>nţă:Decizia civilă 13/18 ianuarie 2010, C. Ap. Constanţa, NepublicatăHotărârea Curţii <strong>de</strong> Arbitraj Comercial Internaţional <strong>de</strong> pe lângă CCIR nr.14/2000, Jurispru<strong>de</strong>nţă Comercială arbitrală, 1953-2000, p. 75, nr.2.122, întocmită <strong>de</strong> E. Osipenco şi M. Cozmanciuc, coordonatori V.Babiuc şi O. Căpăţână, <strong>Editura</strong> CCIR-CAB, Bucureşti, 2002Pagini web:http://www.acca<strong>de</strong>miagiusprivatistieuropei.it/http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=CELEX:62007J0298:EN:HTMLhttp://eur-lex.europa.eu/smartapi/cgi/sga_doc?smartapi!celexplus!prod!CELEXnumdoc&numdoc=62000J0334&lg=enhttp://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=CELEX:62004TJ0271:RO:HTMLhttp://jurispru<strong>de</strong>ntacedo.com/Obligarea-paratei-SA-la-restituireapretului-contractului-<strong>de</strong>-vanzare-cumparare-anulat-<strong>de</strong>-catreinstanta-penala-In-ceea-<strong>de</strong>-priveste-exceptia-lipsei-<strong>de</strong>.htmlhttp://www.<strong>studii</strong><strong>juridice</strong>.ro/feed/resurse_<strong>juridice</strong>/jurispru<strong>de</strong>nta/jurispru<strong>de</strong>nta_romania/14073-drept-civil.txt41Copyright <strong>Jurnalul</strong> <strong>de</strong> Studii Juridice, <strong>Editura</strong> <strong>Lumen</strong>


Copyright <strong>Jurnalul</strong> <strong>de</strong> Studii Juridice, <strong>Editura</strong> <strong>Lumen</strong>


Consi<strong>de</strong>rations On The Right To Respect For Private AndFamily Life And The Right To Marry. Aspects Of TheECHR Jurispru<strong>de</strong>nce[Consi<strong>de</strong>raţii privind dreptul la respectarea vieţii private şi <strong>de</strong>familie şi dreptul la căsătorie. Aspecte ale jurispru<strong>de</strong>nţeiCEDO ]Roxana Alina PETRARU 1AbstractAccording to the European Convention of Human Rights, everyone has theright to respect for his private and family life, his home and his correspon<strong>de</strong>nce. Thereshall be no interference by a public authority with the exercise of this right except suchas is in accordance with the law and is necessary in a <strong>de</strong>mocratic society in the interestsof national security, public safety or the economic well-being of the country, for theprevention of disor<strong>de</strong>r or crime, for the protection of health or morals, or for theprotection of the rights and freedoms of others. Consi<strong>de</strong>ring article 12, men and womenof marriageable age have the right to marry and to found a family, according to thenational laws governing the exercise of this right. In this article we will analyze thecontent provisions of the ECHR, given some of the most recent <strong>de</strong>cisions of the Court,pursuant to Articles 8 and 12 of the ECHR.Keywords:European Convention of Human Rights, private and family life, right tomarry, jurispru<strong>de</strong>nce1 Lecturer Ph.D., Law Faculty, „Petre Andrei” University from Iasi, Email Address:rrroxana@yahoo.com43Copyright <strong>Jurnalul</strong> <strong>de</strong> Studii Juridice, <strong>Editura</strong> <strong>Lumen</strong>


JURNALUL DE STUDII JURIDICEArticolul 8 al Convenţiei consacră dreptul la respectarea vieţiiprivate şi <strong>de</strong> familie. Conform acestui articol, nu este admis amestecul uneiautorităţi publice în exercitarea acestui drept <strong>de</strong>cât în măsura în care acestamestec este prevăzut <strong>de</strong> lege şi dacă constituie o măsură care, într-osocietate <strong>de</strong>mocratică, este necesară pentru securitatea naţională, siguranţapublică, bunastarea economică a ţării, apărarea ordinii şi prevenirii faptelorpenale, protejarea sănătăţii sau a moralei, ori protejarea drepturilor şilibertăţilor altora.În concepţia instanţei europene, viaţa privată cuprin<strong>de</strong>, în primulrând, integritatea fizică şi morală a persoanei, sfera intimă a individului. Înal doilea rând, respectul vieţii private ar trebui să însemne dreptulindividului <strong>de</strong> a stabili şi <strong>de</strong>zvolta relaţii cu semenii săi, protecţia îmbinăriivieţii personale cu cea socială a individului, dreptul la imagine, dreptul lanume, dreptul la un mediu înconjurător sănătos, respectarea dreptului laviaţa familială, la corespon<strong>de</strong>nţă, la domiciliu 2 .Viaţa FamilialăConform articolului 5 al Protocolului 7, soţii se bucură <strong>de</strong> egalitateîn drepturi şi în responsabilităţi cu caracter civil, între ei şi în relaţiile cucopiii lor în ceea ce priveşte căsătoria, pe durata căsătoriei şi cu prilejul<strong>de</strong>sfacerii acesteia.Conform Codului civil roman, părinţii aleg prenumele şi, când estecazul, numele <strong>de</strong> familie al minorului, în condiţiile legii. Alegereaprenumelui <strong>de</strong> către părinţi intră în cadrul noţiunii <strong>de</strong> „viaţă privată”, aşacum este ea <strong>de</strong>finită <strong>de</strong> art. 8 al Convenţiei Europene a DrepturilorOmului. Astfel, refuzul ofiţerului <strong>de</strong> stare civilă <strong>de</strong> a înregistra acelprenume constituie în mod manifest o ingerinţă neadmisă <strong>de</strong> Convenţie 3 .În ceea ce priveşte schimbarea prenumelui, amintim cauza Sterjna c.Finlan<strong>de</strong>i un<strong>de</strong> reclamantul, finlan<strong>de</strong>z se plângea <strong>de</strong> faptul că legislaţiainternă îi interzicea să-şi schimbe prenumele, pricinuind astfel unprejudiciu drepturilor sale în sensul articolului 8. El a pretins căprenumele, <strong>de</strong> origine sue<strong>de</strong>ză, era dificil <strong>de</strong> pronunţat pentru finlan<strong>de</strong>zi,ceea ce a dus la întârzierea livrăririi corespon<strong>de</strong>nţei sale. Reclamantul aarătat că, în plus, şi s-a ales cu o poreclă. Curtea nu a consi<strong>de</strong>rat că sursele<strong>de</strong> neplăceri enumerate <strong>de</strong> către reclamant erau suficiente pentru a pune laîndoială lipsa respectării vieţii sale private în contextul paragrafului 1 şi a2 Bîrsan, Corneliu, Convenţia europeană a drepturilor omului. Comentariu pe articole,vol. I, editura CH. BECK, 2005, p. 5993 i<strong>de</strong>m., p. 60444Copyright <strong>Jurnalul</strong> <strong>de</strong> Studii Juridice, <strong>Editura</strong> <strong>Lumen</strong>


CONSIDERATIONS ON THE RIGHT TO RESPECT FOR PRIVATE ….remarcat că numeroase nume <strong>de</strong> familie pot fi supuse schimonosirilor sauunei porecle.În legătură cu menţinerea unităţii vieţii familiale s-a pus problemaseparării familiilor <strong>de</strong> străini. Dar articolul 8 trebuie interpretat luându-seîn consi<strong>de</strong>rare şi necesitatea controlului imigrărilor. Convenţia nugarantează niciun drept pentru un străin <strong>de</strong> a intra sau locui pe teritoriulunei anumite ţări. Totuşi, expulzarea unei persoane dintr-o ţară în carelocuiesc ru<strong>de</strong>le sale apropiate poate constitui o ingerinţă în dreptul larespectarea vieţii <strong>de</strong> familie, aşa cum este el protejat <strong>de</strong> art. 8 par. 1 dinConvenţie (Cauza Boultif c. Elveţiei). În cauza Monory c. României şiUngariei, reclamantul s-a plâns în special <strong>de</strong> faptul că autorităţile românenu au făcut eforturi suficiente pentru a asigura înapoierea copilului său înve<strong>de</strong>rea reluării <strong>de</strong> către reclamant a exerciţiului drepturilor părinteşti, caurmare a acţiunii ilegale a soţiei sale <strong>de</strong> a <strong>de</strong>plasa copilul din ţară, şi că nubeneficiază în dreptul intern <strong>de</strong> un remediu eficient în faţa instanţelornaţionale, încălcându-se astfel art. 8 şi 13 din Convenţie. Plângereaîmpotriva Ungariei priveşte durata procesului <strong>de</strong> divorţ şi <strong>de</strong> încredinţare acopilului, <strong>de</strong>spre care se afirmă că încalcă art. 6 § 1 din Convenţie. Curteaa remarcat mai întâi faptul că relaţia dintre reclamant şi fiica sa intră însfera vieţii <strong>de</strong> familie, în sensul art. 8 din Convenţie şi a reiterat căposibilitatea părintelui şi a copilului <strong>de</strong> a se bucura reciproc <strong>de</strong> companiaceluilalt reprezintă un element fundamental al vieţii <strong>de</strong> familie, iar măsurilenaţionale care stânjenesc această posibilitate reprezintă o ingerinţă îndreptul protejat <strong>de</strong> art. 8Evenimentele analizate în prezenta cauză, în măsura în careangajează răspun<strong>de</strong>rea statului pârât, reprezintă în mod clar o ingerinţă îndreptul reclamantului la respectarea vieţii sale <strong>de</strong> familie, întrucât au limitatposibilitatea acestuia <strong>de</strong> a se bucura <strong>de</strong> compania fiicei sale. Dreptul ungar,aplicabil în prezenta cauză, a încredinţat ambilor părinţi exercitareadrepturilor părinteşti. Nici unul dintre ei nu avea, prin urmare, drepturipărinteşti superioare asupra fiicei lor. În ceea ce priveşte domiciliulcopilului, dreptul ungar impunea mamei obligaţia <strong>de</strong> a obţine acordultatălui sau al autorităţii tutelare ungare pentru a schimba domiciliulcopiluluiCurtea a concluzionat că autorităţile române nu au făcut eforturia<strong>de</strong>cvate şi eficiente pentru a-l susţine pe reclamant în încercarea sa <strong>de</strong> aobţine înapoierea copilului în ve<strong>de</strong>rea exercitării drepturilor părinteşti. Înconsecinţă, a existat o încălcare a art. 8 din Convenţie.Cauza Lupşa c. România (2006) este similară. În această cauză, ladata <strong>de</strong> 6 august 2003, reclamantul, care se afla în străinătate, a intrat în45Copyright <strong>Jurnalul</strong> <strong>de</strong> Studii Juridice, <strong>Editura</strong> <strong>Lumen</strong>


JURNALUL DE STUDII JURIDICERomânia, fără vreo opoziţie din partea poliţiei <strong>de</strong> frontieră. Cu toateacestea, a doua zi, agenţii poliţiei <strong>de</strong> frontieră s-au prezentat la domiciliulsău şi l-au însoţit până la graniţă. Prin acţiunea introdusă în faţa Curţii <strong>de</strong>Apel Bucureşti împotriva Autorităţii pentru străini şi Parchetului <strong>de</strong> pelângă Curtea <strong>de</strong> Apel Bucureşti, avocata reclamantului a contestat măsura<strong>de</strong> însoţire până la graniţă. Curtea, analizând actele dosarului şi susţinerileformulate, urmează să respingă ca neîntemeiată contestaţia împotrivamăsurii <strong>de</strong> <strong>de</strong>clarare ca in<strong>de</strong>zirabil, dispusă prin ordonanţa Parchetului <strong>de</strong>pe lângă Curtea <strong>de</strong> Apel Bucureşti şi privind măsura returnării, reţinând că,în raport <strong>de</strong> preve<strong>de</strong>rile art. 83 şi 84 alin. (2) din Ordonanţa <strong>de</strong> urgenţă aGuvernului nr. 194/2002, măsura dispusă este temeinică şi legală, înraport <strong>de</strong> condiţiile prevăzute <strong>de</strong> normele în materie. Curtea a reamintit,cu această ocazie, faptul că Convenţia nu garantează, ca atare, niciundrept pentru un străin <strong>de</strong> a intra sau locui pe teritoriul unei anumite ţări.Totuşi, expulzarea unei persoane dintr-o ţară în care locuiesc ru<strong>de</strong>le saleapropiate poate constitui o ingerinţă în dreptul la respectarea vieţii <strong>de</strong>familie, aşa cum este el protejat <strong>de</strong> art. 8 § 1 din Convenţie. Astfel, Curteaconsi<strong>de</strong>ră că expulzarea sa şi interdicţia <strong>de</strong> a intra pe teritoriul român aupus capăt acestei integrări şi au generat o bulversare radicală în viaţa saprivată şi <strong>de</strong> familie, pe care vizitele regulate ale partenerei sale şi alecopilului lor nu au putut-o remedia. Drept care, Curtea consi<strong>de</strong>ră că a avutloc o ingerinţă în viaţa privată şi <strong>de</strong> familie a reclamantului. Având înve<strong>de</strong>re că reclamantul nu s-a bucurat nici în faţa autorităţiloradministrative şi nici în faţa curţii <strong>de</strong> apel <strong>de</strong> nivelul minim <strong>de</strong> protecţieîmpotriva arbitrariului autorităţilor, Curtea a conchis că ingerinţa în viaţasa privată şi <strong>de</strong> familie nu era prevăzută <strong>de</strong> o "lege" care să respectecerinţele ConvenţieiÎn cauzele Dudgeon c. Regatului Unit (1981) Curtea a <strong>de</strong>clarat căinterzicerea <strong>de</strong> către stat a actelor homesexuale practicate <strong>de</strong> adulţi şiconsimţite <strong>de</strong> aceştia constituie un amestec nejustificat în dreptul larespectarea vieţii private garantat <strong>de</strong> art. 8: “un comportament sexualprivat, care este un element esenţial al vieţii private intime, nu poate fiinterzis pentru simplul motiv că riscă să şocheze sau să rănească terţepersoane”. Mai concret, în cauza Norris c. Irlan<strong>de</strong>i (1998), Norris s-aplâns că, în temeiul legilor în vigoare în Irlanda, poate fi acuzat penaldatorită activităţilor sale homosexuale. El a pretins că a suferit şi continuăsă sufere o interferenţă nejustificată cu dreptul său la respectarea vieţiiprivate, fapt ce constituie o încălcare a articolului 8. Comisia a consi<strong>de</strong>ratcă „unul dintre scopurile principale ale legislaţiei penale este să împiedicecomportamentele interzise, iar cetăţenii trebuie să se comporte sau să-şi46Copyright <strong>Jurnalul</strong> <strong>de</strong> Studii Juridice, <strong>Editura</strong> <strong>Lumen</strong>


CONSIDERATIONS ON THE RIGHT TO RESPECT FOR PRIVATE ….modifice comportamentul, în aşa fel încât să nu încalce legea penală. Deaceea, nu se poate susţine că reclamantul nu riscă să fie acuzat penal sau căpoate ignora în întregime legislaţia respectivă" 4 . În consecinţă, Comisia aconstatat că în măsura în care interzice activităţile homosexuale, chiaratunci când au loc în intimitate, între bărbaţi adulţi care consimt, legislaţiaîn cauză interferează cu dreptul reclamantului la repectarea vieţii saleprivate, garantat <strong>de</strong> articolul 8 al Convenţiei. Interferenţa constatată <strong>de</strong>Curte nu în<strong>de</strong>plineşte cerinţele prevăzute în articolul 8(2) <strong>de</strong>cât dacă este„prevăzută <strong>de</strong> lege", are un scop legitim şi este „necesară într-o societate<strong>de</strong>mocratică" pentru atingerea scopului legitim urmărit.Deşi Curtea recunoaşte că autorităţile naţionale au o marjă <strong>de</strong>apreciere largă în domeniul moralei, aceasta nu este nelimitată. Stă înputerea Curţii să <strong>de</strong>cidă dacă o interferenţă este compatibilă cu Convenţia.Curtea consi<strong>de</strong>ră că nu se poate susţine existenţa în Irlanda a unei „nevoisociale presante" pentru incriminarea acestui tip <strong>de</strong> relaţii. În privinţaproporţionalităţii, Curtea consi<strong>de</strong>ră că „argumentele menţinerii legilor învigoare nu sunt suficiente pentru a echilibra efectele negative pe careînsăşi existenţa legilor în discuţie le are asupra vieţii unor persoane cuorientări homosexuale, cum este reclamantul. Faptul că acei membri aisocietăţii care cred că homosexualitatea este imorală ar putea fi şocaţi,ofensaţi sau tulburaţi ştiind că alţii întreţin în intimitate relaţiihomosexuale nu este, în sine, un motiv ca homosexualii adulţi careconsimt să fie sancţionaţi penal".Protecţia domiciliului şi a corespon<strong>de</strong>nţeiProtecţia domiciliului persoanei se extin<strong>de</strong> dincolo <strong>de</strong> încălcările“fizice”. În cauza Lopez-Ostra c. Spaniei (1994), Curtea a <strong>de</strong>cis că poateexista o ingerinţă în dreptul persoanei la protecţia domiciliului şi cân<strong>de</strong>xistă o poluare a mediului, chiar dacă nu este afectată serios sănătatearezi<strong>de</strong>nţilor. În cauza Akdivar c. Turciei (1996), Curtea a constatatîncălcarea acestui drept şi a obligaţiei pozitive a statului în momentul încare casele reclamanţilor au fost distruse şi arse în mod <strong>de</strong>liberat <strong>de</strong> cătremilitari.În privinţa corespon<strong>de</strong>nţei scrise s-a pus accent pe corespon<strong>de</strong>nţa<strong>de</strong>ţinuţilor care este supusă riscului <strong>de</strong> a fi interceptată sau cenzurată <strong>de</strong>către autorităţi. În acest sens, s-a stabilit şi o prezumpţie <strong>de</strong> cauzalitate:dacă statul nu poate dovedi că scrisorile <strong>de</strong>stinate <strong>de</strong>ţinuţilor le-au4 Motivarea Comisiei este disponibila http://jurispru<strong>de</strong>ntacedo.com/Norris-c.-Irlanda-Legislatie-care-incrimina-comportamentul-homosexual.html accesat 3 martie <strong>2012</strong>47Copyright <strong>Jurnalul</strong> <strong>de</strong> Studii Juridice, <strong>Editura</strong> <strong>Lumen</strong>


JURNALUL DE STUDII JURIDICEparvenit, este încălcat art. 8 5 . În ceea ce priveşte ascultarea convorbirilortelefonice, Curtea a admis posibilitatea existanţei acestora doar în cazurileîn care acest act este necesar pentru apărarea ordinii <strong>de</strong>mocratice într-unstat. Legea trebuie să prevadă expres care tipuri <strong>de</strong> infracţiuni permit oasemenea ingerinţă din partea statului. Mai mult, în cauza Malone c.Regatului Unit (1984), practica înregistrării numerelor <strong>de</strong> apel, a orei şiduratei convorbirii <strong>de</strong> către poştă şi comunicarea acestor date poliţiei afost consi<strong>de</strong>rată o încălcare a art. 8. În cauza Copland c. Marea Britanie,Curtea a reamintit că utilizarea informaţiilor referitoare la data şi la durataconversaţiilor telefonice iar în particular la numerele telefonice apelate potcă<strong>de</strong>a sub inci<strong>de</strong>nţa dispoziţiilor articolului 8, întrucât asemenea informaţiiconstituie „elemente esenţiale ale comunicaţiilor efectuate prin intermediultelefonului”. Simplul fapt că în speţă aceste date puteau fi obţinute legal <strong>de</strong>către Colegiu, sub forma facturilor telefonice, nu constituie o piedică în aaprecia că există o ingerinţă în drepturile garantate <strong>de</strong> articolul 8. Curtea aconsi<strong>de</strong>rat că colectarea şi stocarea informaţiilor personale referitoare laconvorbirile telefonice ale reclamantei, la fel ca şi cele referitoare la e-mailurileei şi la utilizarea <strong>de</strong> către aceasta a internetului, fără încunoştinţareaei, reprezintă o ingerinţă în drepturile ei privitoare la respectarea vieţiiprivate şi la secretul corespon<strong>de</strong>nţei in sensul dispoziţiilor articolului 8.În cauza Vetter c. Franţei (2005), Curtea a reţinut că statul franceza încălcat art. 8 prin faptul că a amplasat microfoane în casa reclamantuluicare era urmărit într-un caz <strong>de</strong> uci<strong>de</strong>re a unei persoane cu o armă <strong>de</strong> foc.Curtea a arătat şi că în privinţa punerii <strong>de</strong> microfoane, dreptul francez nuindică cu <strong>de</strong>stulă claritate întin<strong>de</strong>rea şi modalităţile <strong>de</strong> exercitare a puterii<strong>de</strong> apreciere a autorităţilor.În cauza Silvestru Cotleţ c. României (2005), reclamantul s-aadresat CEDO arătând că i se încalcă dreptul său la respectareacorespon<strong>de</strong>nţei. Reclamantul era <strong>de</strong>ţinut într-un penitenciar şi a susţinutcă s-a încălcat art. 8 al Convenţiei prin întârzierea în primireacorespon<strong>de</strong>nţei şi <strong>de</strong>schi<strong>de</strong>rea corespon<strong>de</strong>nţei <strong>de</strong>stinate sau provenind <strong>de</strong>la Curtea Europeană a Drepturilor Omului şi <strong>de</strong> la Comisia Europeană aDrepturilor Omului, precum şi prin refuzul autorităţilor <strong>de</strong> a-i pune ladispoziţie hârtie, plicuri şi timbre pentru corespon<strong>de</strong>nţa sa cu Curtea.Curtea a analizat toate aspectele pe rând şi a constatat încălcarea art. 8. Eaa amintit că acest articol are drept obiectiv esenţial apărarea individului5 Selejean-Guţan, B, Protecţia europeană a drepturilor omului, CH-BECK, Bucureşti,2008, p. 16948Copyright <strong>Jurnalul</strong> <strong>de</strong> Studii Juridice, <strong>Editura</strong> <strong>Lumen</strong>


CONSIDERATIONS ON THE RIGHT TO RESPECT FOR PRIVATE ….împotriva ingerinţelor arbitrare ale puterii publice şi nu se limitează doar laa-i cere statului să se abţină <strong>de</strong> la astfel <strong>de</strong> ingerinţe.Dreptul la un mediu sănătosCurtea a statuat în mod constant că, <strong>de</strong>şi obiectul art. 8 esteesenţialmente acela <strong>de</strong> a proteja individual împotriva oricăror ingerinţe dinpartea statului, aceasta nu înseamnă că autoritatea publică este obligatănumai să se abţină <strong>de</strong> la orice asemenea ingerinţă 6 . El reclamă din parteastatelor, pe lângă această obligaţie negativă, şi în<strong>de</strong>plinirea unor obligaţiipozitive, inerente respectului efectiv al vieţii private şi familiale şi aldreptului la domiciliu. Aceste obligaţii pot implica necesitatea adoptării <strong>de</strong>măsuri menite să asigure respectarea acestor drepturi. De exemplu, Curteaa statuat că anumite tipuri <strong>de</strong> <strong>de</strong>teriorări a mediului cu consecinţe gravepentru indivizi, sau chiar eşecul autorităţilor publice <strong>de</strong> a furniza informaţii<strong>de</strong>spre riscurile serioase care ar apărea în legătură cu mediul şi la careindivizii sunt expuşi, pot constitui o încălcare a drepturilor protejate <strong>de</strong>Convenţie, ca <strong>de</strong> exemplu, dreptul la respectarea vieţii private şi <strong>de</strong> familieprevăzut la art. 8, articol invocat şi în cauza Tătar c. România 7 . În aceastăcauză, reclamanţii Vasile Gheorghe Tatar şi Paul Tatar, tată şi fiu,invocand articolul 2 din Convenţia Europeană a Drepturilor Omului, s-auplâns Curţii <strong>de</strong> la Strasbourg <strong>de</strong> faptul că procesul tehnologic utilizat <strong>de</strong>fabrica aparţinând SC T. SA Baia Mare (fosta SC A. SA Baia Mare)reprezenta un pericol pentru viaţa lor. Ei au invocat totodata şi pasivitateaautorităţilor faţă <strong>de</strong> situaţia <strong>de</strong> fapt concretă, raportat la numărul mare <strong>de</strong>reclamaţii formulate <strong>de</strong> primul reclamant. Prin hotărârea pronunţată,Curtea a constatat încălcarea <strong>de</strong> către statul roman a articolului 8 dinConvenţie, reţinând că acesta nu şi-a în<strong>de</strong>plinit obligaţia pozitivă <strong>de</strong> a-iinforma pe locuitorii oraşului Baia Mare, şi în<strong>de</strong>osebi pe reclamanţi, astfelîncât aceştia s-au aflat în imposibilitate <strong>de</strong> a cunoaşte potenţialele măsuri<strong>de</strong> prevenire ale unui acci<strong>de</strong>nt. Totuşi, Curtea şi-a însuşit punctul <strong>de</strong>ve<strong>de</strong>re al Guvernului, apreciind că reclamanţii nu au dovedit existenţa unei6 Cauza Moldovan şi alţii c. României, în Cazurile României la Curtea Europeană a DrepturilorOmului, Biroul <strong>de</strong> informare al Consiliului Europei la Bucureşti, p. 2397 Doi dintre cei sapte ju<strong>de</strong>catori ai Camerei au exprimat un punct <strong>de</strong> ve<strong>de</strong>re partialseparat, contestand argumentarea imbratisata <strong>de</strong> ceilalti membri ai Camerei in sensulinexistentei unei legaturi <strong>de</strong> cauzalitate intre expunerea la cianura <strong>de</strong> sodiu si agravareamaladiei <strong>de</strong> care suferea cel <strong>de</strong>-al doilea reclamant. Acestia nu au fost <strong>de</strong> acord nici cufaptul ca reclamantilor nu le-a fost acordata nicio suma cu titlu <strong>de</strong> daune materiale simorale, subliniind ca aceasta este singura cauza <strong>de</strong> acest tip in care Curtea a <strong>de</strong>cis sa nuacor<strong>de</strong> <strong>de</strong>spagubiri.49Copyright <strong>Jurnalul</strong> <strong>de</strong> Studii Juridice, <strong>Editura</strong> <strong>Lumen</strong>


JURNALUL DE STUDII JURIDICElegături <strong>de</strong> cauzalitate între expunerea la anumite doze <strong>de</strong> cianură <strong>de</strong> sodiuşi agravarea stării <strong>de</strong> sănătate a celui <strong>de</strong>-al doilea reclamant. În motivare,Curtea a reamintit principiile rezultate din jurispru<strong>de</strong>nţa sa (cauzele LópezOstra c. Spaniei, Guerra şi alţii c. Italiei, Powell şi Rayner c. Marii Britanii,Moreno Gomez c. Spaniei, Airey c. Irlan<strong>de</strong>i, Budayeva c. Rusiei, Hatton şialţii c. Marii Britanii, Oneryildiz c. Turciei), subliniind că articolul 8 dinConvenţie îşi poate găsi aplicabilitate în cauzele privind mediulinconjurător, fie că poluarea a fost cauzată direct <strong>de</strong> stat, fie cărăspun<strong>de</strong>rea acestuia rezultă din absenţa unei reglementari a<strong>de</strong>cvate aactivităţii sectorului privat. Astfel, articolul 8 din Convenţie urmărind înesenţă să apere persoana împotriva ingerinţelor arbitrare ale autorităţilorpublice, implică obligaţia statului <strong>de</strong> a se abţine <strong>de</strong> la astfel <strong>de</strong> ingerinţe,dar şi obligaţii pozitive <strong>de</strong> natură a asigura respectul efectiv al vieţii privateşi familiale. În ce priveşte acest din urma aspect, statul are obligaţia <strong>de</strong> alua toate măsurile rezonabile şi a<strong>de</strong>cvate pentru a proteja drepturileimplicate <strong>de</strong> primul alineat al articolului 8, şi mai ales, obligaţia <strong>de</strong> a <strong>de</strong> arealiza un cadru legislativ şi administrativ apt a preveni în mod eficientatingerile aduse mediului înconjurator şi sănătăţii oamenilor, iar în cazulactivităţilor periculoase <strong>de</strong> a avea în ve<strong>de</strong>re riscurile ce pot rezulta. O astfel<strong>de</strong> obligaţie se transpune în autorizarea, punerea în funcţiune, exploatarea,securizarea şi controlul respectivei activităţi, dar şi în impunerea în sarcinacelor ce <strong>de</strong>sfăşoară astfel <strong>de</strong> activităţi a unor obligaţii <strong>de</strong> a adopta toateacele măsuri <strong>de</strong> natură a asigura protecţia efectivă a cetăţenilor a cărorviaţă riscă să fie afectată <strong>de</strong> pericolele inerente domeniului în cauză. Un rolimportant este acordat <strong>de</strong> Curte şi faptului că procesul <strong>de</strong>cizional trebuiesă implice realizarea <strong>de</strong> <strong>studii</strong> corespunzătoare, <strong>de</strong> natură a preveni şi<strong>de</strong>termina anticipat efectele activităţilor ce pot aduce atingere mediuluiînconjurător şi drepturilor indivizilor, precum şi <strong>de</strong> a asigura un justechilibru între toate interesele concurente aflate în joc. În plus, este clarăimportanţa dreptului <strong>de</strong> acces al publicului la <strong>studii</strong>le efectuate, precum şila orice informaţie aptă să le permită să evalueze pericolul la care suntexpuşi. În acest sens, orice persoană interesată trebuie să aibă la dispoziţieo acţiune în justiţie împotriva actelor şi omisiunilor în cauză, dacăapreciază că interesele sau observaţiile lor nu au fost luate în mod suficientîn consi<strong>de</strong>rare <strong>de</strong> procesul <strong>de</strong>cizional.În cauza Airey c. Irlan<strong>de</strong>i, Curtea a arătat că art. 8 se poate aplicaîn cauze privind dreptul la mediu, în care poluarea să fie direct cauzată <strong>de</strong>Stat sau în care responsabilitatea acestuia să <strong>de</strong>rive din absenţa uneireglementări a<strong>de</strong>cvate în ceea ce priveşte activitatea sectorului privat. Maimult, în cauza Budayeva c. Rusiei, Curtea a statuat că obligaţia pozitivă a50Copyright <strong>Jurnalul</strong> <strong>de</strong> Studii Juridice, <strong>Editura</strong> <strong>Lumen</strong>


CONSIDERATIONS ON THE RIGHT TO RESPECT FOR PRIVATE ….statului <strong>de</strong> a lua toate măsurile rezonabile şi a<strong>de</strong>cvate pentru protejareadrepturilor cetăţenilor, presupune în primul rând adoptarea unui cadrulegislativ şi administrativ în ve<strong>de</strong>rea prevenirii eficace a prejudiciilor asupramediului şi asupra sănătăţii umane 8 .Sfera obligaţiilor care revin statelor în temeiul art. 8 al Convenţieieste <strong>de</strong>osebit <strong>de</strong> largă. Dintre aprecierile Curţii pe acest articol amintimobligaţia statului <strong>de</strong> a organiza accesul persoanelor la dosarele autorităţilorpublice care conţin date personale, <strong>de</strong> a lua măsuri pentru respectareadreptului la domiciliu prin evitarea producerii unor zgomote insuportabile,obligaţia <strong>de</strong> a garanta unei persoane transsexuale operate asigurarearespectului dreptului acesteia la viaţa privată, în special prin recunoaştereaconversiunii sexuale a acelei persoane pe plan juridic 9 .În conformitate cu articolul 12, începând cu vârsta stabilită prinlege, barbatul şi femeia au dreptul <strong>de</strong> a se căsători şi <strong>de</strong> a întemeia ofamilie conform legislaţiei naţionale ce reglementează exercitarea acestuidrept. Conform codului civil român, vârsta minimă pentru încheiereacăsătoriei să fie 18 ani. Totuşi, prin excepţie, pentru motive temeinice (<strong>de</strong>exemplu, sarcina femeii), minorul care a împlinit vârsta <strong>de</strong> 16 ani se poatecăsători în temeiul unui aviz medical, cu încuviinţarea părinţilor săi sau,după caz, a tutorelui.Consimţământul viitorilor soţi este o condiţie expresăşi dirimantă. Acesta este reglementat <strong>de</strong> dispoziţiile art. 271 noul C. civ 10 .Familia se întemeiază pe căsătoria liber consimţită între soţi, pe egalitatea,pe dreptul şi îndatorirea părinţilor <strong>de</strong> a asigura creşterea, educaţia şiinstruirea copiilorÎn cauza F c. Elveţiei (1987), Curtea a consi<strong>de</strong>rat că interdicţiatemporară <strong>de</strong> a se recăsători, impusă unui bărbat – căsătorit şi divorţat <strong>de</strong>trei ori pe parcursul a optsprezece ani, care însă dorea să se căsătorească apatra oară – constituie o încălcare a dreptului <strong>de</strong> a se căsători garantat <strong>de</strong>articolul 12.Articolul 12 nu garantează dreptul <strong>de</strong> a divorţa şi/sau pe acela <strong>de</strong> ate recăsători (Johnston şi alţii c. Irlan<strong>de</strong>i (1986)). Cu toate că pe parcursulmai multor ani ju<strong>de</strong>cătorii <strong>de</strong> la Strasbourg au refuzat să constate oîncălcare a articolului 12 atunci când Statul refuză să înlesnească încheiereacăsătoriei transsexualilor cu persoane care şi-au schimbat sexul (a se ve<strong>de</strong>a,<strong>de</strong> exemplu, Rees c. Regatului Unit (1986), Cossey c. Regatului Unit(1990) şi Sheffield şi Horshan c. Regatului Unit (1998), ei au cedat totuşi8 Vezi aprecierea Curţii în cauza Tătar c. România9 Bîrsan, op.cit., p. 59610 Aniţei, NC., Dreptul familiei, editura Hamangiu, <strong>2012</strong>, pp. 44-5351Copyright <strong>Jurnalul</strong> <strong>de</strong> Studii Juridice, <strong>Editura</strong> <strong>Lumen</strong>


JURNALUL DE STUDII JURIDICEîn cauzele Christine Goodwin c. Regatului Unit (2002) şi I. c. RegatuluiUnit (2002) invocând schimbările sociale majore care au afectat instituţiacăsătoriei din momentul adoptării Convenţiei, precum şi bulversăriledramatice generate <strong>de</strong> evoluţia medicinei şi ştiinţei în domeniultranssexualităţii. În cauza Van Kück c. Germania 11 , reclamanta, care fusesenăscută <strong>de</strong> sex masculin, a fost autorizată <strong>de</strong> către o instanţă în 1991 să iaun prenume feminin, în aplicarea legii privind transsexualii. Ulterior,reclamanta a intentat o acţiune în instanţă prin care a solicitat din parteacompaniei <strong>de</strong> asigurări <strong>de</strong> sănătate la care cotizase plata a jumătate dincheltuielile pentru tratamentul hormonal. În 1993, instanţa a respinsaceastă cerere, consi<strong>de</strong>rând că plata costurilor operaţiei nu s-a realizat dinnecesităţi medicale, iar reclamanta şi-a provocat maladia singură.Recursurile reclamantei au fost respinse. La CEDO, aceasta a cerut să seconstate încălcarea articolelor 6 şi 8. Curtea a reluat i<strong>de</strong>ea prezentată încădin cauza Goodwin din 2002, un<strong>de</strong> s-a specificat că „este constant admisfaptul că transsexualismul constituie o stare medicală care justifică untratament <strong>de</strong>stinat să ajute persoanele vizate, inclusiv prin tratamentemedicale ireversibile” şi a consi<strong>de</strong>rat că prin refuzul <strong>de</strong> a-i acordarambursarea sumelor plătite, statul şi-a violat obligaţia pozitivă <strong>de</strong> aproteja viaţa privată a unei persoane, în condiţiile în care i<strong>de</strong>ntitateasexuală este unul dintre aspectele cele mai intime ale vieţii private. Curteaa consi<strong>de</strong>rat că prin acest refuz autorităţile au ignorat consecinţele <strong>juridice</strong>ale schimbării <strong>de</strong> sex şi a constatat că art. 8 a fost violatReferences***, Cazurile României la Curtea Europeană a Drepturilor Omului, Biroul <strong>de</strong>informare al Consiliului Europei la BucureştiAniţei, N. C., (<strong>2012</strong>) Dreptul familiei, editura Hamangiu,Bîrsan, C., (2005) Convenţia europeană a drepturilor omului. Comentariupe articole, vol. I, editura CH. BECK,Selejean-Guţan, B, (2008) Protecţia europeană a drepturilor omului, CH-BECK,Bucureşti,Site-uri webhttp://jurispru<strong>de</strong>ntacedo.com/Norris-c.-Irlanda-Legislatie-care-incriminacomportamentul-homosexual.htmlaccesat 3 martie <strong>2012</strong>11 hotărârea Van Kück c. Germania, 12 iunie 2003, 35968/9752Copyright <strong>Jurnalul</strong> <strong>de</strong> Studii Juridice, <strong>Editura</strong> <strong>Lumen</strong>


The Administrative and Economical Role of theRomanian State from the Perspective of the Integration inthe European Union. The Economic Convergence and theIntroduction of Euro Currency[Rolul administrativ şi economic al statului român, dinperspectiva integrării în Uniunea Europeană.Convergenţăeconomică şi introducerea mone<strong>de</strong>i euro]Cristian DUMITRESCU 1AbstractThe state is a unique institution, placed above all others organizational formsof the society. In or<strong>de</strong>r to exist, the state must meet three indispensable elements:territory, population and Government, which means that the state is <strong>de</strong>fined as ahuman collectivity, permanently set on a certain territory and having a structure ofsovereign institutions.The role of the state as the main institution which provi<strong>de</strong>s the organizationaland political steer of the society is ensured by certain functions, such as: legislative,juridical, organizational, economical, social, educational-cultural, ecological, country<strong>de</strong>fensive, or of organizing the collaboration with other states, and last, but not the least,the states has an administrative function, by which it provi<strong>de</strong>s services to the populationin or<strong>de</strong>r to ensure the normal flow for activities such as: energy, transport and salubrity.Romania entered the European Union on the 1st of January 2007, havingreplaced the centrally planned economy with the market economy with convergence to theEU practices and standards. The Romanian public administration has been radicallytransformed during the last 20 years, from public administration specific to thetotalitarian regime to one suitable for a <strong>de</strong>mocratic regime.state.Keywords:integration process, European Union, constitutional regime, the role of the1 Ph.D. Lecturer, Faculty of Law and Adminstrative Sciences, University of HyperionBucuharest, Email Address: cristiandumitrescu1981@gmail.com53Copyright <strong>Jurnalul</strong> <strong>de</strong> Studii Juridice, <strong>Editura</strong> <strong>Lumen</strong>


JURNALUL DE STUDII JURIDICEProcesul <strong>de</strong> integrare în Uniunea Europeană este fără îndoialămult mai complex <strong>de</strong>cât integrarea în NATO. Nu mai vorbim doar <strong>de</strong>securitate, vorbim <strong>de</strong> o reaşezare socială, administrativă, economică,politică, care nu <strong>de</strong> puţine ori vine în contradicţie cu tradiţiile sau cuspiritul naţional. Este un proces prin care au trecut fără îndoială toatestatele membre, şi care este cu atât mai vrednic <strong>de</strong> admirat cu cât el a fostacceptat şi însuşit <strong>de</strong> naţiuni foarte orgolioase din punctul <strong>de</strong> ve<strong>de</strong>re alspiritului naţional: Franţa, Germania, Italia, Grecia etc. .Pe planul politicii externe, perioada <strong>de</strong> după 1989 a avut o realitatetranşantă: pulverizarea şi apoi re<strong>de</strong>finirea rolului jucat <strong>de</strong> statul român încadrul relaţiilor internaţionale. Prin dizolvarea Pactului <strong>de</strong> la Varşovia 2 ,prin dizolvarea CAER, prin apariţia unor noi focare <strong>de</strong> tensiune în spaţiulcentral european, mai ales în fosta Iugoslavie, pentru statul român auapărut noi provocări la care, în mod clar nu se putea face faţă <strong>de</strong>cât încadrul unor alianţe politico-militare continentale, astfel ca îndreptareacătre Uniunea Europeană şi NATO era nu numai legica ci şi logica, cafiind singura cale <strong>de</strong> urmat, mai ales în urma instabilităţii politiceaccentuate urmată imploziei Uniunii Sovietice.În octombrie 1993, România a fost primită ca membru cu drepturi<strong>de</strong>pline în Consiliul Europei, iar la începutul anului 1994 a încheiatparteneriatul pentru pace; în anul 2002 a obţinut statutul <strong>de</strong> invitat, iar înanul 2004 a intrat oficial în NATO. Summit-ul <strong>de</strong> la Copenhaga, din anul2002, a nominalizat România spre a fi primită în Uniunea Europeană, iarla începutul anului 2007, România a intrat efectiv în structurile UniuniiEuropene, marea luptă fiind acum compatibilizarea structurilor şilegislaţiei interne cu cele ale Uniunii Europene.Atât a<strong>de</strong>rarea la structurile euro-atlantice cât şi la cele ale UniuniiEuropene au reprezentat momente importante astfel că poate esteinteresant <strong>de</strong> urmărit o scurtă cronologie care ne arată reconfigurarearolului internaţional al statului român..Statul este un fenomen istoric, politic şi juridic, principala instituţiepolitică a societăţii care apare pe o anumită treaptă <strong>de</strong> <strong>de</strong>zvoltare aacesteia, atunci când puterea politică este instituţionalizată şi dobân<strong>de</strong>şteastfel caracterul <strong>de</strong> putere publică, oficială şi legitimă.2 Pactul <strong>de</strong> la Varşovia sau Tratatul <strong>de</strong> la Varşovia, numit în mod oficial Tratatul <strong>de</strong>prietenie, cooperare şi asistenţă mutuală a fost o alianţă militară a ţărilor din EuropaRăsăriteană şi din Blocul Răsăritean, care voiau să se apere împotriva ameninţării pe careo percepeau din partea alianţei NATO.54Copyright <strong>Jurnalul</strong> <strong>de</strong> Studii Juridice, <strong>Editura</strong> <strong>Lumen</strong>


THE ADMINISTRATIVE AND ECONOMICAL ROLE OF THE ROMANIAN ….Realitatea <strong>de</strong>sigur cea mai puternică şi cea mai interesantă în drept,sublinia Mircea Djuvara, este statul. E o realitate atât <strong>de</strong> adâncă încât ea seîntin<strong>de</strong> în timp şi spaţiu mult peste forţele şi existenţele persoanelorindividuale. E o realitate absolută, întrucât nu recunoaşte nici o autoritatesuperioară, cum recunoaşte persoana privată autoritatea statului. Statul nurecunoaşte nimic superior sieşi.Întreaga lume pare astăzi că îşi schimbă cursul, „îndreptându-secătre o perioadă în care rolul statului va fi mai mare, iar cel al sectoruluiprivat va fi mai mic 3 ”.Este unanim recunoscut faptul că, în mai toate domeniile,autoritatea traversează o perioadă <strong>de</strong> criză care afectează fundamentelesale şi, bineînţeles, formele sale <strong>de</strong> exprimare. Valorile tradiţionale, cadreleobişnuite <strong>de</strong> gândire şi <strong>de</strong> acţiune sunt ameninţate în profunzimea lor <strong>de</strong>extraordinara rapiditate a evoluţiei socio-economice şi <strong>de</strong> presiuneaexercitată <strong>de</strong> numeroasele nevoi materiale şi spirituale imediate.Coeziunea şi armonia Unei societăţi se nasc din ataşamentulcetăţenilor săi faţă <strong>de</strong> un obiectiv comun, din participarea lor la căutarea şistabilirea acestor obiective.Administraţia românească constituie nu numai cadrul, dar şifructul unui sistem politico-juridic care nu va continua să existe, <strong>de</strong>câtdacă este sprijinit prin nişte interese stabile şi dacă va reuşi să integrezeaceste interese nu numai în strategii şi opţiuni normative, dar, în primulrând, în acţiunea concretă.Din punct <strong>de</strong> ve<strong>de</strong>re cronologic, drumul european al României aînceput în 1993 când România a semnat Acordul <strong>de</strong> Asociere la UniuneaEuropeană, iar în anul 1995 a prezentat oficial cererea <strong>de</strong> a <strong>de</strong>venimembră a Uniunii, pe baza criteriilor stabilite în iunie 1993, la ConsiliulEuropean <strong>de</strong> la Copenhaga şi a hotărârii <strong>de</strong> principiu privind extin<strong>de</strong>rea încontinuare a Uniunii.România a jucat un rol esenţial în extin<strong>de</strong>rea şi mo<strong>de</strong>rnizareaCEFTA, proiect încheiat odată cu semnarea noului acord, la Bucureşti, la19 <strong>de</strong>cembrie 2006.Ca stat membru al UE, România va contribui la formulareaPoziţiilor, Declaraţiilor şi <strong>de</strong>mersurilor UE şi le va aplica întocmai.România va continua să respecte sancţiunile internaţionale şi măsurilerestrictive impuse <strong>de</strong> UE, ONU şi OSCE. De asemenea, ţara noastră va3 Mugur C., Isărescu, Criza Financiară Internaţională şi provocări pentru politicamonetară din România, p. 1.55Copyright <strong>Jurnalul</strong> <strong>de</strong> Studii Juridice, <strong>Editura</strong> <strong>Lumen</strong>


JURNALUL DE STUDII JURIDICEparticipa la reuniunile tuturor structurilor <strong>de</strong> lucru ale Consiliului pe temaPESC/PESA.Trecerea <strong>de</strong> la economia <strong>de</strong> comandă, bazată pe principiile eticii şiechităţii socialiste, care, traduse într-o singură sintagmă ar fi „ nici muncăfără pâine, nici pâine fără muncă”, a însemnat privaţiuni sociale şirestructurări majore în toate statele foste socialiste. Totodată, BancaMondială şi FMI 4 au întocmit un program în mai multe etape care, generalvorbind erau necesare pentru o tranziţie <strong>de</strong> succes:- stabilizarea macroeconomică şi controlul ei;- preţul şi reforma pieţei;- crearea sectorului particular,- privatizarea şi restructurarea întreprin<strong>de</strong>rilor;- re<strong>de</strong>finirea rolului statului.Respectivele etape includ Procesul <strong>de</strong> tranziţie, şi prezintăelemente comune în toate ţările Europei centrale şi estice. Astfel,programele <strong>de</strong> transformare din aceste ţări întrunesc aspecte esenţiale,fundamentale, şi totodată comune:- un prim pas este privatizarea, un concept fundamental înrestructurarea economiei şi care este susţinută <strong>de</strong> guvernele careau trecut la programe <strong>de</strong> schimbare. Aceasta nu trebuie însăpercepută ca un scop în sine şi nici ca o axiomă i<strong>de</strong>ologică. Secaracterizează ca o componentă logică a unui program, <strong>de</strong>reformă mult mai larg.Totodată, este <strong>de</strong> semnalat că analiza în timp, din diferite ţări,oferă o concluzie clară şi sistematică: în măsura în care guvernul asigurătuturor indivizilor şi firmelor posibilitate <strong>de</strong> a produce ceea ce omologiilor din alte ţări au dovedit că pot produce pe cale privată, rezultatul este oeficienţă economică mai mare, creştere economică şi asigurare a angajăriiforţei <strong>de</strong> muncă. Singurul lucru care se diminuează în urma acestei acţiunieste sărăcia.- un al doilea pas priveşte stabilizarea macroeconomică, care esteun element esenţial al reformei economice. Astfel, un mediumacroeconomic instabil nu numai că modifică informaţiile oferite<strong>de</strong> preţurile consi<strong>de</strong>rate ca indispensabile, barometru al uneieconomii <strong>de</strong> piaţă, dar, după cum arată experienţa Americii4 The transformation of economics in central and eastern Europe, Issues, Progress andProspects. World Bank, Policy and Research series, no. 17/1994, p. 9.56Copyright <strong>Jurnalul</strong> <strong>de</strong> Studii Juridice, <strong>Editura</strong> <strong>Lumen</strong>


THE ADMINISTRATIVE AND ECONOMICAL ROLE OF THE ROMANIAN ….Latine, riscă <strong>de</strong>clanşarea periodică a unor crize care compromitsusţinerea ansamblului procesului <strong>de</strong> reformă.În scopul restaurării stabilităţii preţurilor şi unui echilibru susţinutîntre resursele existente şi cerere, obiectivele programului <strong>de</strong> stabilizaresunt evi<strong>de</strong>nte. Per a contrario, obiectivele <strong>de</strong>păşesc aceste probleme,pentru că implementate în <strong>de</strong>zechilibrele macroeconomice, din politicafiscală, din sistemul <strong>de</strong> credite şi taxe, ele creează distorsiuni structurale,clădite <strong>de</strong>-a lungul anilor, afectându-se în acest mod funcţionareaîntreprin<strong>de</strong>rilor pe două căi fundamentale: pe <strong>de</strong> o parte, ele se bucură <strong>de</strong>privilegii, monopoluri sau oligopoluri şi alte limitări ale concurenţei, <strong>de</strong>care beneficiază atât corporaţiile publice, cât şi cele private, existente, iar,pe <strong>de</strong> altă parte, ele suferă influenţe negative în ceea ce priveşte <strong>de</strong>ciziamanagerială, <strong>de</strong> inovaţie, la iniţiativa întreprinzătorului şi, în general,manifestă discriminări faţă <strong>de</strong> sectorul privat, îngrădind pătrun<strong>de</strong>rea“noilor veniţi”. În acest fel, ambele căi vor da naştere unei conjuncturi,unui câmp <strong>de</strong> acţiune nesatisfăcător pentru un sistem <strong>de</strong> piaţă liberăcompetitiv.Se va urmări accentuarea liberului schimb, ceea ce presupune atâto reducere a nivelului <strong>de</strong> protecţie, cât şi o armonizare a acestui nivel întoate sectoarele, restricţiile cantitative fiind înlocuite <strong>de</strong> tarife. Astfel,obiectivele prioritare ale comerţului vizează:- promovarea competitivităţii, atât pentru întreprin<strong>de</strong>rile private,cât şi pentru cele publice;- eliminarea monopolului cu privire la distribuţie în sectorulpublic;- eliminarea distorsiunilor între sectoare care, <strong>de</strong> fapt, reflectă mai<strong>de</strong>grabă priorităţi guvernamentale <strong>de</strong>cât piaţa liberă;- promovarea exportului prin stimularea producţiei, în modaproape egal, atât pentru piaţa internă, cât şi pentru cea externă.Va urma redimensionarea şi schimbarea sectorului public, careeste, <strong>de</strong> asemenea, fundamentală pentru reuşita procesului <strong>de</strong> tranziţieîntrucât operaţiunile din acest sector se află, <strong>de</strong> cele mai multe ori, încentrul <strong>de</strong>zechilibrelor şi distorsiunilor macroeconomice, ale stimulentelorsau piedicilor puse în afirmarea economiei <strong>de</strong> piaţă. Paralel se impunerestructurarea întregului sistem administrativ public, reducerea şiînlăturarea birocraţiei <strong>de</strong>oarece fără o astfel <strong>de</strong> intervenţie, tendinţa <strong>de</strong> aperpetua “supravegherea” este la fel <strong>de</strong> puternică ca şi tendinţa <strong>de</strong> a apelala “control” în cazuri <strong>de</strong> dificultate. Totodată, opţiunile specifice înnumeroase domenii vor <strong>de</strong>pin<strong>de</strong> în mod esenţial <strong>de</strong> factorii sociali şi (sau)57Copyright <strong>Jurnalul</strong> <strong>de</strong> Studii Juridice, <strong>Editura</strong> <strong>Lumen</strong>


JURNALUL DE STUDII JURIDICEpolitici care, <strong>de</strong> regulă, diferă <strong>de</strong> la o ţară la alta. În acelaşi timp, plecândchiar <strong>de</strong> la nivelul <strong>de</strong> <strong>de</strong>zvoltare a fiecărei ţări angajate în procesultranziţiei, este imposibilă generalizarea privind nu numai ritmul ci şi modul<strong>de</strong> înlănţuire a reformelor, precum şi succesiunile şi amploarea acestora. 5România ca ţară <strong>de</strong>mocrată, a intrat în tranziţia economicăcomplet nepregătită. Se poate afirma că, economia românească şi-a revenitgreu după marasmul în care a intrat foarte repe<strong>de</strong> în 1990. Cu toateacestea se pot i<strong>de</strong>ntifica mai multe etape ale tranziţiei economice, dupăcum urmează: 1990-1992; 1992-1996; 1997-2000; 2000-2009. Astfel,fiecare dintre aceste perioa<strong>de</strong> are propriile sale caracteristici, ele facândparte dintr-un ciclu economic complet, care a dus, în final, la integrarea înUniunea Europeană.Totodată obiectivul fundamental al Programului Economic <strong>de</strong>Dezvoltare pe termen mediu (1997-2000) îl constituie obţinerea uneicreşteri economice durabile, care pe termen mediu-lung să reducă<strong>de</strong>calajul <strong>de</strong> <strong>de</strong>zvoltare economică a Romaniei faţă <strong>de</strong> UniuneaEuropeană. Din acest obiectiv fundamental <strong>de</strong>curg obiectivele specificecum sunt: valorificarea resurselor proprii şi a potenţialului economicexistent, în condiţiile unei ajustări ample a producţiei industriale,evi<strong>de</strong>nţierea condiţionării lor cauzale dintre ramuri şi a posibilităţii <strong>de</strong>creştere a producţiei fiecăruia; stimularea proceselor <strong>de</strong> privatizare şirestructurare cu precă<strong>de</strong>re către ramurile şi subramurile pentru care<strong>de</strong>zvoltarea este direct condiţionată <strong>de</strong> aportul capitalului străin, <strong>de</strong> noipieţe şi <strong>de</strong> modificarea ofertei şi a structurii <strong>de</strong> proprietăţi. Toate acesteobiective specifice vizează trecerea cât mai rapidă a României la economia<strong>de</strong> piaţă.În anul 2006, a fost pregătit primul Program Naţional <strong>de</strong> Convergenţă 6 ,schiţând cadrul macroeconomic şi paşii ce urmează a fi întreprinşi până laadoptarea mone<strong>de</strong>i euro.În plan macroeconomic, s-a consolidat procesul <strong>de</strong> stabilizare, înprincipal prin efortul orientat în domeniul politicilor publice naţionale careau beneficiat <strong>de</strong> sprijinul organismelor financiare internaţionale, având caefect creşterea credibilităţii internaţionale a ţării şi stimularea atractivităţiimediului economic intern pentru comunitatea <strong>de</strong> afaceri internaţională.De altfel, armonizarea structurală a economiei româneşti a însoţitîn permanenţă procesul <strong>de</strong> pregătire pentru a<strong>de</strong>rare. Modificările5 Economie, Ediţia a-V-a, <strong>Editura</strong> economică, Bucureşti, 2000, p. 5136 Program <strong>de</strong> convergenţă 2006-2009. http://www.mfinante.ro/contribuabili/inf_publice/FINAL25ianuarie.pdf58Copyright <strong>Jurnalul</strong> <strong>de</strong> Studii Juridice, <strong>Editura</strong> <strong>Lumen</strong>


THE ADMINISTRATIVE AND ECONOMICAL ROLE OF THE ROMANIAN ….înregistrate după anul 2000 sunt semnificative, dar <strong>de</strong>calajele structuralecontinuă să se menţină la un nivel ridicat.Efectele integrării României în Uniunea Europenă au fost resimţiteatât în perioada <strong>de</strong> prea<strong>de</strong>rare, cât şi ulterior în domeniile politic,economic, administrativ şi juridic, precum şi prin preluarea obligaţiilor pecare le presupune calitatea <strong>de</strong> membru al Uniunii Europene.Eforturile întreprinse <strong>de</strong> România pe calea pregătirii pentrua<strong>de</strong>rarea la U.E. au permis în ultimii ani o evoluţie economică pozitivă. Înacest context România îşi propune continuarea şi adâncirea reformelorîncepute din perspectiva în<strong>de</strong>plinirii obiectivelor generale ale StrategieiLisabona 7 relansate: “mai multă creştere economică şi mai multă ocupare”. Înelaborarea Programului Naţional <strong>de</strong> Reforme s-au luat în consi<strong>de</strong>rare atâtcondiţionalităţile interne cât şi realităţile europene şi mondiale în scopulprioritizării măsurilor naţionale şi utilizării echilibrate a resurselor.Anul 2007 a reprezentat un an crucial şi un moment <strong>de</strong> cotitură înevoluţia economiei româneşti, când România s-a aflat în faţa celei maimari oportunităţi din istoria sa recentă, odată cu integrarea sa în UniuneaEuropeană.Cadrul macroeconomic intern favorabil stabilităţii financiare înperioada 2004- 2007, au constituit premise certe pentru construcţiapoliticii fiscal – bugetare a anului 2008, apte să permită realizarea criteriilor<strong>de</strong> a<strong>de</strong>rare <strong>de</strong> jure şi <strong>de</strong> facto a României la Uniunea Europeană 8 .Anul 2007 a reprezentat un an crucial şi un moment <strong>de</strong> cotitură înevoluţia economiei româneşti, când România s-a aflat în faţa celei maimari oportunităţi din istoria sa recentă, odată cu integrarea sa în UniuneaEuropeană.Cadrul macroeconomic intern favorabil stabilităţii financiare înperioada 2004- 2007, au constituit premise certe pentru construcţiapoliticii fiscal – bugetare a anului 2008, apte să permită realizarea criteriilor<strong>de</strong> a<strong>de</strong>rare <strong>de</strong> jure şi <strong>de</strong> facto a României la Uniunea Europeană 9 .De la 1 ianuarie 2007 România a <strong>de</strong>venit membru al UniuniiEconomice si Monetare Europene cu <strong>de</strong>rogare <strong>de</strong> la adoptarea euro dreptmoneda. Derogarea acordata României si celorlalti noi membri care aua<strong>de</strong>rat dupa 2004 înseamna ca aceste tari se angajeaza irevocabil sa7 http://www.mdlpl.ro/_documente/dialog_Ro_UE/Strategie%20Lisabona/anexa1.pdf8 Guvern, Raport Privind Situaţia Macroeconomică Pentru Anul 2008 Şi ProiecţiaAcesteia În Perioada 2009-2011, p. 5.9 Guvern, Raport Privind Situaţia Macroeconomică Pentru Anul 2008 Şi ProiecţiaAcesteia În Perioada 2009-2011, p. 5.59Copyright <strong>Jurnalul</strong> <strong>de</strong> Studii Juridice, <strong>Editura</strong> <strong>Lumen</strong>


JURNALUL DE STUDII JURIDICEînlocuiasca moneda lor nationala cu euro, dar pot sa aleaga momentul lacare vor solicita aprobarea pentru integrarea zonei euro.Acest sistem <strong>de</strong>rogatoriu introduce un mecanism flexibil prin carefiecare tara se pregateste pentru euro în functie <strong>de</strong> situatia sa concreta, curespectarea concomitenta a unor standar<strong>de</strong> minime comune. Institutiileeuropene, respectiv Comisia Europeana si Banca Centrala Europeana,sunt chemate sa evalueze si sa raporteze Consiliului Uniunii Europeneprogresele facute <strong>de</strong> fiecare tara în parte, urmarind în mod <strong>de</strong>osebit modulîn care se realizeaza convergenta economica si financiara în baza unui set<strong>de</strong> criterii precise stabilite prin Tratatul <strong>de</strong> la Maastricht, documentulfondator al Uniunii Economice si Monetare semnat în 1992.Adoptarea euro este cel mai important proiect al primului <strong>de</strong>ceniudupa a<strong>de</strong>rarea la Uniunea Europeană. Succesul acestui proiect <strong>de</strong>pin<strong>de</strong> <strong>de</strong>mobilizarea fortelor politice si sociale catre continuarea reformelornecesare atât pentru în<strong>de</strong>plinirea criteriilor <strong>de</strong> convergenta nominala cât sipentru cresterea competitivatii economiei românesti astfel încât sa facafata presiunilor care pot surveni odata cu pier<strong>de</strong>rea scutului relativ oferit<strong>de</strong> politica monetara in<strong>de</strong>pen<strong>de</strong>nta si <strong>de</strong> fluctuatia cursului <strong>de</strong> schimb.Una din cele mai importante <strong>de</strong>cizii privitoare la trecerea la euroeste cea <strong>de</strong> stabilire a momentului <strong>de</strong> intrare în mecanismul cursului <strong>de</strong>schimb ERM2 si apoi a datei <strong>de</strong> la care moneda nationala va fi efectivînlocuita cu euro. In<strong>de</strong>plinirea <strong>de</strong> o maniera satisfacatoare a criteriilor <strong>de</strong> laMaastricht este o preconditie; dincolo <strong>de</strong> aceasta însa, un numar mare <strong>de</strong><strong>studii</strong> sugereaza ca este preferabil ca anterior <strong>de</strong>clansarii procedurilor <strong>de</strong>adoptare a euro sa se proce<strong>de</strong>ze la reforme care sa îmbunatateascacompetitivitatea economiei si capacitatea <strong>de</strong> gestionare a acesteia în lipsainstrumentelor <strong>de</strong> politica monetara.Putem conchi<strong>de</strong> că se contureaza astăzi o structura financiarăinternaţională bazată pe două mone<strong>de</strong> concurente, euro şi dolar,completate <strong>de</strong> câteva mone<strong>de</strong> regionale care vor servi nevoile unor ariimai restrînse. Bine gestionat, un asemenea sistem va putea probabil sărăspundă nevoilor <strong>de</strong> <strong>de</strong>zvoltare a economiei globale pentru multe <strong>de</strong>cenii.Este însa cert ca se vor menţine presiuni şi căutari pentru pasulurmator, care ar fi adoptarea unei mone<strong>de</strong> internaţionale. Asa cum spuneaPaul Volker, presedinte al Rezervei Fe<strong>de</strong>rale americane (1979-1987), „Oeconomie globală are nevoie <strong>de</strong> o monedă globală.”.60Copyright <strong>Jurnalul</strong> <strong>de</strong> Studii Juridice, <strong>Editura</strong> <strong>Lumen</strong>


THE ADMINISTRATIVE AND ECONOMICAL ROLE OF THE ROMANIAN ….References(2003) Constituţia României din 23 octombrieAlexandru, I., (2001) Criza administraţiei, Bucureşti, <strong>Editura</strong> All Beck,Alexandru, I., (2007) Administraţia publică. Teorii. Realităţi. Perspective,ediţia a IV-a revăzută şi adăugită, Ed. Lumina Lex, Bucureşti, 2007;Alexandru, I., et. all. (2005) Drept administrativ european, Ed. Lumina Lex,Bucureşti,Antonie, I., (2005) Tratat <strong>de</strong> drept administrativ român, Bucureşti, <strong>Editura</strong> AllBeck,Brezoianu, D., (1997) Drept administrativ român, Ed. Lucreţius, Bucureşti,Dumitrescu, C., Saracacianu Haida, M., (<strong>2012</strong>) Drept administrativ, <strong>Editura</strong>Sitech, Craiova,Ionescu, C., (1997) Drept constituţional şi instituţii politice, <strong>Editura</strong> LuminaLex, Bucureşti,Iovinţu, M., Tranziţia la economia <strong>de</strong> piaţă, <strong>Editura</strong> EconomicăIsărescu, M., C., (2009) Finanţare şi ajustare în economia României,Bucureşti,Kissinger, H., (2002) Diplomaţia, <strong>Editura</strong> Bic All, Bucureşti,Prisacaru, V., (1996) Tratat <strong>de</strong> drept administrativ, <strong>Editura</strong> All, Bucureşti.Samuelson, P., A., Nordhaus, W., D., (2001) Economie politică , <strong>Editura</strong>Teora, Bucureşti,Smith, A., (1965) Avuţia Naţiunilor, <strong>Editura</strong> Aca<strong>de</strong>miei Române, Bucureşti,Vedinas, V., (2006) Drept Administrativ, <strong>Editura</strong> Universul Juridic,Bucureşti,61Copyright <strong>Jurnalul</strong> <strong>de</strong> Studii Juridice, <strong>Editura</strong> <strong>Lumen</strong>


Copyright <strong>Jurnalul</strong> <strong>de</strong> Studii Juridice, <strong>Editura</strong> <strong>Lumen</strong>


The Results of the Involvement of International Chamberof Commerce in Paris in Coding International Tra<strong>de</strong> Law[Rezultatele implicării Camerei Internaţionale <strong>de</strong> Comerţ <strong>de</strong> laparis în codificarea dreptului comerţului internaţional]Manuela NIŢĂ 1AbstractThe outcome of the activity of International Chamber of Commerce in Paris isthe result of years of effort in bringing together different business practices conducted bymerchants. One concern of the Chamber is to provi<strong>de</strong> merchants information oninternational commercial usages.These legal rules or<strong>de</strong>red, grouped in legal institutions allow merchants toextend and improve their contractual relations while contributing to the adjustment oflegal instruments to the new requirements of international tra<strong>de</strong>.The study outlines the latest achievements of the Chamber in the codingprocess, aiming to help the Romanian professionals to facilitate and simplify theirbusiness activity and to provi<strong>de</strong> the legal framework necessary for a mo<strong>de</strong>rn retail<strong>de</strong>velopment, given their voluntary application, the tra<strong>de</strong>r being in the situation ofchoosing one or the other proposed options.Keywords:coding, business practices, tra<strong>de</strong>, harmonization, standardization.1 Ph.D. Lecturer, University Valahia of Târgovişte, Faculty of Law and Social-PoliticalSciences, Email Address: manuela_nita74@yahoo.com63Copyright <strong>Jurnalul</strong> <strong>de</strong> Studii Juridice, <strong>Editura</strong> <strong>Lumen</strong>


JURNALUL DE STUDII JURIDICEIntroducereDezvoltarea permanentă a comerţului ca urmare a cerinţelorcrescân<strong>de</strong> ale consumatorilor dar şi din dorinţa comercianţilor <strong>de</strong> a fi dince în ce mai competitivi, a condus la i<strong>de</strong>ntificarea <strong>de</strong> noi mijloace şi tehnici<strong>de</strong> a contracta, <strong>de</strong> a se manifesta.Este <strong>de</strong> neconceput <strong>de</strong>zvoltarea comerţului internaţionalraportându-ne doar la economia unui singur stat. Realizarea în aceeaşi ţarăa tuturor bunurilor şi serviciilor este ineficientă din punct <strong>de</strong> ve<strong>de</strong>reeconomic şi foarte greu <strong>de</strong> realizat. În acest context, comerţulinternaţional are continuu noi valenţe, contribuind la realizarea circuituluimondial <strong>de</strong> valori materiale şi spirituale.Diferita <strong>de</strong>zvoltare comercială a statelor ce se confruntă fie cu unexce<strong>de</strong>nt <strong>de</strong> producţie, fie cu o insuficieţă a acesteia, fie cu menţinereaunui echilibru limită la nivel intern a producţiei, <strong>de</strong>termină preocupareastatelor şi a comunităţii internaţionale în <strong>de</strong>zvoltarea cooperăriiinternaţionale economice şi tehnico-ştiinţifice.Multitudinea raporturilor <strong>juridice</strong> ce iau astfel naştere suntreglementate <strong>de</strong> dreptul comerţului internaţional dar şi <strong>de</strong> normele ca facparte din dreptul intern al statelor.Un rol <strong>de</strong>osebit <strong>de</strong> important în ordonarea normelor <strong>juridice</strong> îninstituţii <strong>juridice</strong> pentru a fi facilitată utilizarea acestora <strong>de</strong> către cei căroranormele se adresează, revine asociaţiilor internaţionale, instituţiilorinternaţionale dar şi statelor reunite în conferinţe internaţionale.Rolul Camerelor <strong>de</strong> Comerţ şi al Camerei Internaţionale <strong>de</strong>Comerţ <strong>de</strong> la Paris 2Camerele <strong>de</strong> comerţ reprezintă o formă <strong>de</strong> asociere a mediului <strong>de</strong>afaceri în scopul reprezentării intereselor lor. Ele sunt organizate la nivelnaţional, statal cât şi la nivel internaţional, un rol <strong>de</strong>osebit <strong>de</strong> importantavându-l Camera Internaţională <strong>de</strong> Comerţ <strong>de</strong> la Paris.Răspunzând cerinţelor business-ului european, activităţileCamerelor <strong>de</strong> Comerţ din UE s-au concentrat pe reducerea formalităţilornecesare <strong>de</strong>sfăşurării afacerilor, creşterea calităţii serviciilor oferite <strong>de</strong>camere comunităţii <strong>de</strong> afaceri şi susţinerea intereselor oamenilor <strong>de</strong> afacerifaţă <strong>de</strong> politicile economice şi financiare ale statelor şi UE.Camera <strong>de</strong> comerţ, în general are o paletă <strong>de</strong> atribuţii foarte largă,cele naţionale evi<strong>de</strong>nţiindu-se în special în domeniul soluţionării litigiilorcomerciale, organizării <strong>de</strong> burse <strong>de</strong> contacte şi ateliere <strong>de</strong> investiţii în2 Vom utiliza în cuprinsul prezentului articol şi iniţialele, după <strong>de</strong>numirea în engleză, ICC64Copyright <strong>Jurnalul</strong> <strong>de</strong> Studii Juridice, <strong>Editura</strong> <strong>Lumen</strong>


THE RESULTS OF THE INVOLVEMENT OF INTERNATIONAL CHAMBER .infrastructură, reprezentarea şi susţinerea intereselor comunităţii <strong>de</strong> afaceriîn faţa autorităţilor cu drept <strong>de</strong> iniţiativă legislativă, precum şi în cadruldialogului economico-social.Camera <strong>de</strong> Comerţ şi Industrie a României este o organizaţieneguvernamentală, cu caracter autonom, care susţine intereselecomunităţii <strong>de</strong> afaceri şi, în special pe cele ale membrilor săi, în dialogul cuinstituţiile statului şi organismele internaţionale. Principalele sale atribuţiise pot structura pe următoarele axe: ţine evi<strong>de</strong>nta proprie a situaţieifirmelor comerciale şi a emblemelor comerciale la nivel naţional,organizează activitatea <strong>de</strong> mediere şi <strong>de</strong> soluţionare prin arbitraj a litigiilorcomerciale şi civile, interne şi internaţionale, în condiţiile prevăzute <strong>de</strong>Codul <strong>de</strong> procedură civilă, <strong>de</strong> legile speciale în domeniu şi <strong>de</strong> convenţiileinternaţionale la care România este parte, furnizarea <strong>de</strong> informaţii <strong>de</strong>afaceri, iniţierea <strong>de</strong> proiectele finanţate din surse europene, cu consultareacamerelor <strong>de</strong> comerţ si industrie ju<strong>de</strong>ţene, organizarea <strong>de</strong> cursuri <strong>de</strong>instruire şi pregătire, organizarea <strong>de</strong> evenimente economice la nivelnaţional şi internaţional, organizarea <strong>de</strong> târguri şi expoziţii 3 .O poziţie aparte ce se distinge între camerele <strong>de</strong> comerţ existentela nivel internaţional o are Camera Internaţionala <strong>de</strong> Comerţ <strong>de</strong> la Paris,care încă <strong>de</strong> la constituirea sa 1919, ca organism neguvernamental,autonom a avut şi are un rol <strong>de</strong>osebit <strong>de</strong> important în elaborarea regulilorcare guvernează conduita afacerilor între ţări. Aceste reguli au caracterfacultativ pentru părţi, fiind la latitudinea lor dacă să apeleze la ele sau nu.Cu toate acestea, ele sunt respectate în miile <strong>de</strong> tranzacţii zilnice şi au<strong>de</strong>venit parte intrinsecă a comerţului internaţional.Utilizarea acestor reguli în practica comercială este rezultatulmultor ani <strong>de</strong> muncă în cadrul Comitetelor naţionale şi Comisiilor <strong>de</strong>lucru, care au reuşit să culeagă informaţii privind cutumele, uzanţeleexistente în comerţul internaţional, care uneori au un înţeles diferit pentrucomercianţi(Căpăţână, O., Ştefănescu, B., (1985),: 33).În cadrul ICC funcţionează peste 90 <strong>de</strong> Comitete Naţionale dincapitalele cele mai importante ale lumii ce coordonează problemeleridicate <strong>de</strong> comunităţile <strong>de</strong> afaceri şi le transmit către guvernele ţărilorrespective. O reţea mondială <strong>de</strong> comitete naţionale informeazăSecretariatul Internaţional al ICC <strong>de</strong> la Paris cu privire la priorităţile3 Legea ce reglementează organizarea şi funcţionarea Camerelor <strong>de</strong> Comerţ în Româniaeste Legea nr. 335/2007 publicată în Monitorul Oficial, Partea I nr. 836 din 06/12/2007.Conform acesteia sistemul camerelor <strong>de</strong> comert cuprin<strong>de</strong>: Camerele <strong>de</strong> comerţ ju<strong>de</strong>teneşi a municipiului Bucureşti, Camera <strong>de</strong> Comerţ şi Industrie a României, Camerele <strong>de</strong>comerţ bilaterale.65Copyright <strong>Jurnalul</strong> <strong>de</strong> Studii Juridice, <strong>Editura</strong> <strong>Lumen</strong>


JURNALUL DE STUDII JURIDICEnaţionale şi regionale <strong>de</strong> afaceri. Mai mult <strong>de</strong> 2.000 <strong>de</strong> experţi dincompaniile membre ale ICC contribuie cu cunoştinţele şi experienţa lor laformarea <strong>de</strong> puncte <strong>de</strong> ve<strong>de</strong>re ale ICC pe diferite probleme specificemediului <strong>de</strong> afaceri.În ţările un<strong>de</strong> nu există un Comitet Naţional, membrii direcţi işiaduc şi ei aportul în acest sens.Comisiile <strong>de</strong> lucru au ca obiectiv formularea unor puncte <strong>de</strong>ve<strong>de</strong>re, reprezentând problematica ridicată <strong>de</strong> comunităţile <strong>de</strong> afaceri.Peste 500 <strong>de</strong> experţi formulează politica ICC şi regulile acesteia, urmărindiniţiativele guvernelor naţionale 4 .Totodată ICC îşi <strong>de</strong>sfăşoară activitatea prin Birourile <strong>de</strong> legăturăpe lângă ONU şi alte organizaţii internaţionale din New-York şi Hong-Kong (Lazăr, A., (2011),:132 ).Camera Internaţională <strong>de</strong> Comerţ <strong>de</strong> la Paris (ICC) a realizat ointerpretare armonizată a uzanţelor comerciale internaţionale. Codificareacea mai importantă în evoluţia armonizării acestor uzanţe o reprezintădocumentul INCOTERMS (International Rules for the Interpretation ofTra<strong>de</strong> Term) ce cuprin<strong>de</strong> reguli cu o largă aplicare în contractelecomerciale internaţionale <strong>de</strong> vânzare-cumpărare, în zona europeană.Codificarea nu se rezumă doar la regulile INCOTERMS, sub egidaICC elaborându-se regulile şi uzanţele uniforme referitoare la acreditiveledocumentare (Publicaţia 400) şi Regulile uniforme privind încasările(Publicaţia 322).Aceste reguli, datorită utilităţii lor, au fost recomandatemediului <strong>de</strong> afaceri <strong>de</strong> Adunarea Generală a ONU, fiind aplicate <strong>de</strong>majoritatea instituţiilor bancare.In comerţul internaţional există un document similarINCOTERMS, cu aplicabilitate în S.U.A. şi Canada, cu un conţinut diferit,ce poartă <strong>de</strong>numirea R.A.F.T.D. (The Revised American Foreign Tra<strong>de</strong>Definitions). Se observă în literatura <strong>de</strong> specialitate că regulile europene autendinţa <strong>de</strong> a intra şi în zona tradiţională <strong>de</strong> aplicare a regulilor R.A.F.T.D.(Costin, M.,N., Costin, C., M.,(1999), : 124-125); (Costin, M.,N., Deleanu,S., (1997), : 126-127)Această tendinţă nu este întâmplătoare, <strong>de</strong>oarece ICC are înprezent numeroşi membrii din peste 130 <strong>de</strong> ţări, fiind cea mai mare şi maireprezentativă organizaţie <strong>de</strong> afaceri din lume, singura instituţie care4 Afaceri în societate; Anticorupţie; Arbitraj; Asigurări şi servicii financiare; Concurenţă;E-business, IT şi telecomunicaţii; Mediu şi energie; Politica <strong>de</strong> comerţ internaţional şiinvestiţii; Practici comerciale; Practici şi tehnici bancare; Proprietate intelectuală;Publicitate şi marketing; Regulamente comerciale şi vamale; Taxe; Transport şi logistică66Copyright <strong>Jurnalul</strong> <strong>de</strong> Studii Juridice, <strong>Editura</strong> <strong>Lumen</strong>


THE RESULTS OF THE INVOLVEMENT OF INTERNATIONAL CHAMBER .reprezintă cu autoritate, pe plan mondial, întreprin<strong>de</strong>ri din toate sectoarele<strong>de</strong> activitate.Regulile INCOTERMSDocumentul INCOTERMS are ca obiectiv punerea la dispoziţiamediului <strong>de</strong> afaceri a unui set <strong>de</strong> reguli internaţionale pentru interpretareacelor mai utilizaţi termeni comerciali din comerţul exterior, dat fiind faptulcă partenerii contractuali nu cunosc practicile comerciale din ţărilerespective, ceea ce conduce la perturbări în executarea contractului sauchiar la apariţia litigiilor între părţi.Iniţial, s-a avut în ve<strong>de</strong>re frecvenţa utilizării uzanţelorinternaţionale şi <strong>de</strong>zvoltarea schimburilor internaţionale, fapt ce a<strong>de</strong>terminat elaborarea în 1936 a primei publicaţii. Ulterior regulile au fostadaptate schimbărilor intervenite în comerţ, aparând noi publicaţii în1953 5 , 1967, 1976, 1980, 1990, 2000, 2010.Uzanţele comerciale internaţionale au aplicare facultativă, în sensulcă într-un caz concret, partenerii contractuali pot <strong>de</strong>ci<strong>de</strong> aplicarea uneiasau alteia dintre uzanţe, existând obligativitatea ca referirea la uzanţă să sefacă şi cu precizarea variantei care se aplică. De asemenea, este posibil capartenerii contractuali să preia în contractul lor regula INCOTERMS 1990aşa cum este stipulată, dar nimic nu-i opreşte să adapteze clauza lacontract, în funcţie <strong>de</strong> propriile interese. Asemenea preve<strong>de</strong>ri specialestipulate în acordul respectiv, vor prevala faţă <strong>de</strong> ceea ce este stabilit caregulă <strong>de</strong> interpretare în diferitele variante INCOTERMS.Din acest motiv, în cele ce urmează, vom face o analiză succintă aversiunilor din 1990, 2000 şi 2010 6 .Varianta din 1990 se remarcă prin adaptarea la tranzacţiilecomerciale prin intermediul mesajelor electronice (EDI), ţinând cont şi <strong>de</strong>alte evoluţii ale tehnicii în operaţiunile comerciale privind transportul <strong>de</strong>mărfuri pe plan european şi mondial (Mazilu, D., (2003),:141).Această variantă cuprin<strong>de</strong> un număr <strong>de</strong> 13 termeni, ordonaţi în 4grupe în funcţie <strong>de</strong> prestaţia asumată <strong>de</strong> vânzător.Grupa E priveşte termenul Ex Works, a l`usine (EXW), ceea cestabileşte obligaţia minimală pentru vânzător <strong>de</strong> a livra la sediul său marfapentru cumpărător.5 Prima publicaţie din 1936 cuprin<strong>de</strong>a 11 termeni comerciali cunoscuţi în rândulcomercianţilor, pentru ca în 1953 să se elaboreze prima variantă <strong>de</strong> bază a regulilor ce aurecunoaştere internaţională, ce cuprin<strong>de</strong>a nouă termeni comerciali.6 Regulile sunt actualizate din 10 în 10 ani67Copyright <strong>Jurnalul</strong> <strong>de</strong> Studii Juridice, <strong>Editura</strong> <strong>Lumen</strong>


JURNALUL DE STUDII JURIDICEGrupa F conţine termeni (FCA, FAS, FOB) conform cărora marfaurmează să fie livrată în ţara vânzătorului. Sarcina încheierii contractului<strong>de</strong> transport revenind cumpărătorului. Ultimii 2 termeni se utilizează încazul în care marfa va fi transportată pe căi navigabile.Grupa C, prin cei patru termeni CFR, CIF, CPT, CIP preve<strong>de</strong>obligaţia pentru vânzător să organizeze şi să plătească transportul mărfii,până la <strong>de</strong>stinaţie, fără a-şi asuma riscurile privind pier<strong>de</strong>rea sau avariereamărfii pe parcursul transportului. De asemenea, nu va suporta costurile<strong>supliment</strong>are ce privesc operaţiuni ce au loc după încărcarea mărfii penavă.Grupa D cuprin<strong>de</strong> 5 termeni DAF, DES, DEQ, DDU, DDP,conform cărora rămân în sarcina vânzătorului toate riscurile, precum şitoate cheltuielile care privesc marfa până când aceasta ajunge în ţara <strong>de</strong><strong>de</strong>stinaţie indicată <strong>de</strong> cumpărător (Costin, M.,N., Costin, C., M.,(1999), :129-135).Documentul INCOTERMS 2000 creează o nouă variantă <strong>de</strong> bazăa practicilor comerciale internaţionale, ţinând cont <strong>de</strong> evoluţia comerţuluila nivel mondial şi <strong>de</strong> influenţele pe care le au cele două curente ce semanifestă în comerţul internaţional (Lazăr, A., (2011),:132 ) 7 .Începând cu 1 ianuarie 2011 intră în vigoare ultima publicatieINCOTERMS 2010, ce stabileşte cu caracter <strong>de</strong> noutate <strong>de</strong>limitareadrepturilor şi obligaţiilor părţilor participante în comerţul internaţional <strong>de</strong>mărfuri.Aşa cum am arătat, încă din 1990, ICC se aliniază cerinţelorcomerţului electronic. Evoluţia acestei forme <strong>de</strong> comerţ a <strong>de</strong>terminatreevaluarea permanenta a regulilor, astfel încât în 2010 acestea au suferitmodificări substanţiale fiind recunoscute semnăturile electronice care potservi drept dovezi în reglemetarea litigiilor şi se ia în calcul la comerţulelectronicşi sistemul electronic <strong>de</strong> facturare şi transfer <strong>de</strong> date.Totodată, ICC a consi<strong>de</strong>rat că se impune o nouă reorganizare atermenilor, faţă <strong>de</strong> împărţirea pe grupe (E, F, C, D) în clasificarea în douămari categorii:- Clauze valabile pentru toate tipurile <strong>de</strong> transport: EXW, FCA,CPT, CIP, DAT, DAP, DDPAceste clauze sunt utilizate indiferent <strong>de</strong> tipul <strong>de</strong> transport ales şiindiferent dacă se optează pentru unul sau mai mult <strong>de</strong> un mod <strong>de</strong>transport. Ele pot fi folosite chiar şi atunci când nu există nici untransport maritim.7 curentul nou „reformator”, şi curentul „conservator”68Copyright <strong>Jurnalul</strong> <strong>de</strong> Studii Juridice, <strong>Editura</strong> <strong>Lumen</strong>


THE RESULTS OF THE INVOLVEMENT OF INTERNATIONAL CHAMBER .- Clauze valabile exclusiv pentru transport maritim si fluvial: FAS,FOB, CFR, CIFConform acestor clauze punctul <strong>de</strong> livrare, precum şi locul în caremărfurile sunt transportate către cumpărător sunt ambele porturi, prinurmare regulile <strong>de</strong> etichetare „mare şi pe căi navigabile interioare” FAS,FOB, CFR, CIF sunt incluse în această clasă (Lazăr, A., (2011),:132 ) .INCOTERMS 2010 produce schimbări atât în ceea ce priveştenumărul termenilor, reducându-i <strong>de</strong> la 13 la 11, cât şi în reorganizarea lorîn special a celor ce fac parte din grupa D prin aceea că termenul <strong>de</strong> livrareDEQ a fost înlocuit cu DAT (livrare la terminal) iar termenii <strong>de</strong> livrareDAF, DES şi DDU au fost înlocuiţi cu DAP (livrare la un loc numit).Clauze valabilepentru toatetipurile <strong>de</strong>transportClauze valabileexclusiv pentrutransportmaritim si fluvial:EXW Ex Works Marfa e pusă la dispoziţiacumpărătorului la sediulvânzătoruluiFCA Free Carrier Vânzătorul predă bunurileprimului cărăuş numit <strong>de</strong>cumpărător într-un locprestabilit.CPT Carriage Paid To Transport plătit până laCIP Carriage andInsurance PaidTransport şi asigurareplătiteDAT Delivered At Livrat la terminalTerminalDAP Delivered At Place Livrat la locul convenitDDP Delivered Duty Livrat cu taxele plătitePaidFAS Free Alongsi<strong>de</strong> Liber lângă vasShipFOB Free On Board Liber la bordCFR Cost and Freight Cost şi transportCIF cost Insurance and Cost Transport şi asigurareFreight CostTrebuie să remarcăm şi o altă caracteristică a noilor reguliINCOTERMS 2010, pornind <strong>de</strong> la <strong>de</strong>numirea acestora, ce extin<strong>de</strong> sfera<strong>de</strong> aplicare a normelor: „ICC rules for the use of domestic andinternational tra<strong>de</strong> terms”- Reguli pentru utilizarea termenilor comercialiinterni şi internaţionali. Astfel, ICC recunoaşte în mod oficial că acesteasunt disponibile pentru aplicarea în ambele tipuri <strong>de</strong> contracte <strong>de</strong> vânzare,atât internaţionale, cât şi interne.69Copyright <strong>Jurnalul</strong> <strong>de</strong> Studii Juridice, <strong>Editura</strong> <strong>Lumen</strong>


JURNALUL DE STUDII JURIDICETotodată pentru a facilita aplicarea regulilor, INCOTERMS 2010face menţiuni <strong>supliment</strong>are care sa-i ajute pe utilizatori să aleagă regulapotrivită pentru fiecare tranzacţie, sfaturi pentru folosirea procedurilorelectronice, informaţii <strong>de</strong>spre regulile <strong>de</strong> securitate privind autorizaţia <strong>de</strong>plecare a unei nave cât şi indicaţii privind aplicarea INCOTERMS 2010comerţului intern.Regulile Uniforme pentru Garanţiile la Cerere (URDG)În anul 1978, Camera Internaţională <strong>de</strong> Comerţ şi Industrie <strong>de</strong> laParis a elaborat Regulile Uniforme pentru Garanţii, numite „Publicaţia nr.325”cu scopul <strong>de</strong> a se asigura o uniformizare a practicilor bazate pe unechilibru echitabil între părţile contractante. Ulterior, în 1992, ICC a emisun nou set <strong>de</strong> reglementări numit „Reguli Uniforme pentru Garanţiile laCerere” sau „Publicaţia nr. 458”.La 1 iulie 2010 au intrat în vigoare noile reguli pentru garanţiile lacerere 8 sau „Publicaţia 758”, ce au intervenit după o lungă perioadă <strong>de</strong>timp, <strong>de</strong> 18 ani. Ele sunt <strong>de</strong>stinate a fi aplicate garanţiilor la cerere <strong>de</strong> sute<strong>de</strong> miliar<strong>de</strong> <strong>de</strong> dolari cu asigurare monetară şi obligaţii <strong>de</strong> performanţă,întâlnite într-o gamă variată <strong>de</strong> contracte interne şi internaţionale.Normele URDG, în cele 35 <strong>de</strong> articole, stabilesc obligaţiile şiresponsabilităţile părţilor în fiecare etapă-cheie al duratei unei garanţii.Modificările includ aplicaţii inovatoare pentru plăţile neprevăzute şi maimulte limbaje precise pentru a <strong>de</strong>termina dacă o prezentare efectuată încadrul unei garanţii sau a unei contra-garanţii, fie pe suport <strong>de</strong> hârtie sauelectronic, este o prezentare respectată. Aceste modificări sunt <strong>de</strong> aşteptatsă reducă rata <strong>de</strong> respingere a cererilor <strong>de</strong> garantare şi <strong>de</strong> a creşte gradul <strong>de</strong>certitudine a acestui instrument 9 .Ghidul <strong>de</strong> Proprietate Intelectuală <strong>2012</strong> 10Ghidul <strong>de</strong> Proprietate Intelectuală informează mediul <strong>de</strong> afaceri şifactorii <strong>de</strong>cizionali <strong>de</strong>spre principalele aspecte legate <strong>de</strong> proprietatea8 Încre<strong>de</strong>rea în aceste garanţii s-a făcut treptat mai întâi fiind preluate <strong>de</strong> Fe<strong>de</strong>raţiaInternaţională a Inginerilor Consultanţi în mo<strong>de</strong>lul lor <strong>de</strong> forme <strong>de</strong> garantare şiîncorporat ulterior <strong>de</strong> către Banca Mondială, în toate formele sale <strong>de</strong> garanţienecondiţionată. Normele au fost, <strong>de</strong> asemenea, aprobate <strong>de</strong> Comisia OrganizaţieiNaţiunilor Unite pentru Dreptul Comercial Internaţional, parlamentarii naţionalifolosindu-le ca mo<strong>de</strong>l cu statut <strong>de</strong> garanţii in<strong>de</strong>pen<strong>de</strong>nte.9 www.ccir.ro10 ICC Intellectual Property Roadmap: Current and Emerging Issues for Business andPolicymakers70Copyright <strong>Jurnalul</strong> <strong>de</strong> Studii Juridice, <strong>Editura</strong> <strong>Lumen</strong>


THE RESULTS OF THE INVOLVEMENT OF INTERNATIONAL CHAMBER .intelectuală, <strong>de</strong> la măsurile <strong>de</strong> control ale încălcării drepturilor <strong>de</strong> autor şimarcă comercială pe Internet la medierea litigiilor <strong>de</strong> proprietateintelectualăDin doi în doi ani experţii camerei şi membrii din întreaga lumecontribuie la realizarea acestui ghid <strong>de</strong> referinţă urmărind să sprijinemediul <strong>de</strong> afaceri cât şi specialiştii din domeniul juridic din întreaga lumeapentru a ţine pasul cu evoluţia rapidă din domeniul <strong>de</strong> proprietateintelectuală.La elaborarea ghidului s-a ţinut cont <strong>de</strong> schimbările tehnicoeconomice,politice şi sociale. Acestea includ <strong>de</strong>cizia <strong>de</strong> a <strong>de</strong>schi<strong>de</strong> spaţiulgeneric Top Level Domain 11 , măsurile <strong>de</strong> control privind încălcareadreptului <strong>de</strong> autor şi a mărcilor comerciale pe Internet. De asemenea se auîn ve<strong>de</strong>re şi eforturile financiare ridicate şi procedurile în<strong>de</strong>lungatenecesare pentru a obţine brevete în mai multe state.Concluzii:Camera Internaţională <strong>de</strong> Comerţ <strong>de</strong> la Paris, prin rezultateleobţinute <strong>de</strong>-a lungul timpului este indubitabil unul dintre principalii pioniîn comerţul internaţional. Regulile sale stabilite pe cale <strong>de</strong> practică, dăinuie<strong>de</strong>-a lungul timpului, comercianţii utilizându-le în contractele lorcomerciale. Chiar dacă au caracter facultativ, apelarea la acestea<strong>de</strong>monstrează încre<strong>de</strong>rea mediului <strong>de</strong> afaceri în justeţea şi corectitudineanormelor prescrise <strong>de</strong> ICC. Permanenta preocupare în actualizarea datelorcuprinse in regulile concepute <strong>de</strong> ICC, iniţiativa proprie în a veni însprijinul revoluţiei tehnico-ştiiinţifice, reliefează importanţa acesteiinstituţii în comerţul internaţional.Abordarea <strong>de</strong> noi domenii, sensibile in comerţ, în contextulschimbărilor socio-economice ce au loc la nivel mondial, ca urmare acerinţelor consumatorilor pe <strong>de</strong> o parte dar şi a mediului <strong>de</strong> afaceri implicăun efort <strong>de</strong>osebit al specialiştilor ce fac parte din comitetele si comisiiileICC.Fără a avea pretenţia epuizării prezentării rezultatelor implicăriiCamerei, în prezentul studiu am atins doar câteva dintre domeniile în careCamera Internaţională <strong>de</strong> Comerţ <strong>de</strong> la Paris s-a evi<strong>de</strong>nţiat, <strong>de</strong> referinţă11 domeniu generic <strong>de</strong> nivel superior (prescurtat gTLD) este folosit (cel puţin teoretic) <strong>de</strong>o clasă specifică <strong>de</strong> organizaţii. TLD-urile au trei sau mai multe litere şi se numesc înfuncţie <strong>de</strong> tipul <strong>de</strong> organizaţie pe care îl reprezintă (<strong>de</strong> exemplu .com pentru organizaţiicomerciale).71Copyright <strong>Jurnalul</strong> <strong>de</strong> Studii Juridice, <strong>Editura</strong> <strong>Lumen</strong>


JURNALUL DE STUDII JURIDICEfiind regulile INCOTERMS ca rezultat al codificării <strong>de</strong>săvârşite <strong>de</strong> ICC peparcursul a 76 <strong>de</strong> ani <strong>de</strong> activitate.ReferencesTratate, monografii:Căpăţână, O., Ştefănescu, B., (1985) Tratat <strong>de</strong> drept al comerţului internaţional,vol I, <strong>Editura</strong> Aca<strong>de</strong>miei, Bucureşti, RomâniaCostin, M.,N., Costin, C., M., (1999) Dreptul comerţului internaţional, <strong>Editura</strong>Agronaut, Cluj-Napoca, RomâniaCostin, M., N., Deleanu, S., (1997) Dreptul comerţului internaţional, Parteagenerală, <strong>Editura</strong> Lumina Lex, Bucureşti, RomâniaArticole ştiinţifice:Lazăr, A., (2011) Regulile INCOTERMS şi importanţa lor, Tribuna Juridică,nr 1. vol I, 2011PublicaţiiINCOTERMS 2010 by the International Chamber of Commerce, ICCrules for the use of domestic and international tra<strong>de</strong> terms, ICCServices Publications, 38 Cours Albert 1er, 75008 Paris, France.INCOTERMS 2000, International Chamber of Commerce, Zurich,Publication 560INCOTERMS 1990, Reguli şi uzanţe uniforme în comerţul internaţional,<strong>Editura</strong> Lumina Lex, 1990Pagini web:www.ccir.rowww.iccwbo.org72Copyright <strong>Jurnalul</strong> <strong>de</strong> Studii Juridice, <strong>Editura</strong> <strong>Lumen</strong>


Reflections on Romanian Legal Framework for CompanyVoluntary Delisting Consi<strong>de</strong>ring EU Legislation and thePrinciples of LawMirela Georgiana SABĂU 1AbstractIn or<strong>de</strong>r to obtain a coherent legal framework for the security market it isessential to establish clear principles and regulations for both companies’ listing and<strong>de</strong>listing consi<strong>de</strong>ring the EU legislation and the general principles of law. This essayconclu<strong>de</strong>s that the legal framework for <strong>de</strong>listing a Romanian Company and especiallythe legal provisions regarding the right of squeeze out, at the date hereof, contains someinconsistent and inconsequent provisions. The Directive 2004/25/EC of theEuropean Parliament and of the Council of 21 April 2004 on takeover bids(hereinafter the Directive) provi<strong>de</strong>s the general main rules applicable to the majoritysharehol<strong>de</strong>r's squeeze-out right that need to be provi<strong>de</strong>d by all EU member statelegislations. Among other rules and principles the Directive requests the Member Statesto assure that the right of squeeze may be exercised by the majority sharehol<strong>de</strong>r (offeror)only within 3 months after the finalization of the public bid. Romanian primarylegislation – Law no 297/2004 on capital market - in art. 206 alin. 4 allows theexercise of the squeeze out right after the expiration of the 3 months period from thedate the public ofer was finalized, stating that in such case the majority sharehol<strong>de</strong>rmust provi<strong>de</strong> an evaluation report based on which the price offerred to minoritysharehol<strong>de</strong>rs for their shares is established.Another <strong>de</strong>batable issue is that the provisions on <strong>de</strong>listing based on a <strong>de</strong>cisionof the general meeting of sharehol<strong>de</strong>rs contained by the primary legislation (RomanianCapital market Law no 297/2004 edicted by the Parliament) were replaced by theNational Seccurities Commission Disposal of Measures no 8 and did not apply <strong>de</strong>spiteof the facte they have not been abrogated. The article analyses possible amelioration ofRomanian legislation on voluntary <strong>de</strong>listingKeywords:<strong>de</strong>listing, squeeze out, European Directive on takeover bids, securities market,listed companies, corporate law, capital market.1 Lecturer Ph.D. Candidate, Faculty of Law of Spiru Haret University of Bucharest,Email Address: mirela.sabau@mfplawyers.ro73Copyright <strong>Jurnalul</strong> <strong>de</strong> Studii Juridice, <strong>Editura</strong> <strong>Lumen</strong>


JURNALUL DE STUDII JURIDICEIn or<strong>de</strong>r to obtain a coherent legal framework for the securitymarket it is essential to establish clear principles and regulations for bothcompanies’ listing and <strong>de</strong>listing consi<strong>de</strong>ring the EU legislation and thegeneral principles of law. At the date hereof the Romanian legalframework of Romanian company <strong>de</strong>listing consist in the followingregulations: Romanian law on capital market no 297/2004, as further onamen<strong>de</strong>d and which is the primary legislation, CNVM2 Regulation onissuers (listed companies) and operations with securities no 1/2006, asfurther on amen<strong>de</strong>d, CNVM Dispositions for measures no 8 /15.06.2006; Bucharest Stock Exchange Rule Book as up-dated on 15December 2010 and the Directive 2004/25/EC of the EuropeanParliament and of the Council of 21 April 2004.According to the above presented legal framework a RomanianCompany may be voluntary <strong>de</strong>listed as a result of a (i) squeeze out or as aresult of an (ii) Extraordinary General Meeting of sharehol<strong>de</strong>rs <strong>de</strong>cidingcompany <strong>de</strong>listing. In both cases the initiative and <strong>de</strong>cision regarding<strong>de</strong>listing is taken by the majority sharehol<strong>de</strong>r or sharehol<strong>de</strong>rsSqueeze out un<strong>de</strong>r Romanian lawUn<strong>de</strong>r Romanian law a listed Company is <strong>de</strong>listed at the end ofthe procedure and formalities related to the exercise of the squeeze outright. Art. 87 paragraph 4 letter a) CNVM Regulation on listed companies(issuers of listed shares) and operations with securities no 1/2006provi<strong>de</strong>s that the securities admitted to trading on a regulated market shallbe withdrawn from trading in the following situations: a) as a result ofcompleting the procedure of sharehol<strong>de</strong>rs withdrawal from a company(squeeze out or sell out), initiated in accordance with the provisions of art.206 of Law no. 297/2004.”The same provision is reiterated by art 67 alin. 2 of BucharestStock Exchange Rule Book as up-dated on 15 December 2010, whichstates that withdrawing shares from the regulated market (<strong>de</strong>listing) as aresult of the issuer’s request may occur only via a takeover bid addressedto all sharehol<strong>de</strong>rs, whereby the major sharehol<strong>de</strong>r acquires a minimum of95% of all voting rights or acquired within the public bid 90% of theshares on offer and the majority sharehol<strong>de</strong>r observed the provisions ofart.206-207 of the Law 297/2004. This provision of Bucharest Stockexchange Rule Book seems to exclu<strong>de</strong> the right of the ExtraordinaryGeneral Meeting of Sharehol<strong>de</strong>rs to <strong>de</strong>ci<strong>de</strong> the withdrawal from the2 National Security Commission74Copyright <strong>Jurnalul</strong> <strong>de</strong> Studii Juridice, <strong>Editura</strong> <strong>Lumen</strong>


REFLECTIONS ON ROMANIAN LEGAL FRAMEWORK ….regulated market in accordance with art. 87 paragraph 3 letter d) of theCNVM Regulation on listed companies (issuers of listed shares) andoperations with securities no 1/2006 that will be <strong>de</strong>tailed in the secondpart of this essay, and we consi<strong>de</strong>r that <strong>de</strong> lege ferenda the Rule book shallclarify if withdrawal from quotation based on Sharehol<strong>de</strong>r Decision mayor may not be done in the absence of squeeze out.Returning our i<strong>de</strong>a to squeeze out right we point out that this rightis provi<strong>de</strong>d by art. 206 of the Romanian law on Capital Market no297/2004 stating that a majority sharehol<strong>de</strong>r of a listed company isentitled to force the minority sharehol<strong>de</strong>rs to sell their shares in exchangeof a fair price if the majority sharehol<strong>de</strong>r cumulatively meet the conditionsset up by the law. Romanian legislation in force provi<strong>de</strong>s the squeeze outright only for the majority sharehol<strong>de</strong>r of a listed company.3 Initiallywhen this right was introduced in Romanian legislation several <strong>de</strong>batesarisen, and many persons discussed and stated that squeeze out can beconsi<strong>de</strong>red illegal and unconstitutional as it is an expropriation of theminority sharehol<strong>de</strong>r. Nevertheless the <strong>de</strong>bates were overpassed and nowthe right is accepted and currently used by majority sharehol<strong>de</strong>rs andclaims regarding its legality are not at all frequent.In or<strong>de</strong>r to be allowed to exercise the squeeze out right themajority sharehol<strong>de</strong>r have to: launch a takeover offer on capital marketand at the end of public takeover procedures either to hold sharesaccounting for more than 95% of the share capital (irrespective if theshares were acquired at this public bid or previously) or to have acquiredwithin the public takeover procedure shares accounting for more than90% of those targeted by the offer. The takeover offer must be addressedto all sharehol<strong>de</strong>rs and for all their shareholdings. All hol<strong>de</strong>rs of securities(minority sharehol<strong>de</strong>rs) and the addressees of the takeover bid must havesufficient time and information to be able to reach a properly informed<strong>de</strong>cision on the bid. CNVM Regulation on listed companies (issuers oflisted shares) and operations with securities no 1/2006, with furtheramendments, provi<strong>de</strong>s in art. 74 the <strong>de</strong>tails about squeeze out procedurestating that the percentage of 95% of the share capital referred to in 2061st paragraph of the Law no. 297/2004 refers to 95% of the total numberof shares that have attached a voting right and to 95% of the votingrights.3 Legislation of other countries such as New Turkish Commercial Co<strong>de</strong> (Law No. 6102)that will enter into force on 1 July <strong>2012</strong> provi<strong>de</strong>s the squeeze out right of the majoritysharehol<strong>de</strong>r also in companies that are not tra<strong>de</strong>d on a regulated market75Copyright <strong>Jurnalul</strong> <strong>de</strong> Studii Juridice, <strong>Editura</strong> <strong>Lumen</strong>


JURNALUL DE STUDII JURIDICEIf the listed Company has issued more classes of shares, forexample ordinary shares with voting right and special shares withoutvoting right having preference at divi<strong>de</strong>nds, the takeover (public offer topurchase shares) must be performed separately for each class and theconditions for exercising the squeeze out have to be fulfilled separately foreach class. In case the conditions regarding the threshold of 90% or 95%are not met within a class than the squeeze out right may not be exercisedin the respective class. If squeeze out right can be exercised successfully inonly one class the shares from the respective class will be <strong>de</strong>listed, whilethe shares from the other class remain listed.The squeeze out right may be exercised only if the majoritysharehol<strong>de</strong>r offers to minority sharehol<strong>de</strong>rs a fair price. CNVM as marketregulation body has to be requested by the majority sharehol<strong>de</strong>r toapprove the exercise of the squeeze out right. For such purpose themajority sharehol<strong>de</strong>r is obliged to submit to CNVM the application andinformation and explanations regarding the offered price. In accordancewith paragraph 3 of the art. 206 of the Romanian law on Capital Marketno 297/2004 the price is consi<strong>de</strong>red fair if it is at least equal with the priceoffered at a mandatory takeover bid, as well as within a voluntary takeoverbid, where the majority sharehol<strong>de</strong>r acquired by subscriptions within theoffer, shares accounting for more than 90% of the shares targeted.Paragraph 4 of the art. 206 of the Romanian law on CapitalMarket no 297/2004 states that the price is consi<strong>de</strong>red to be a fair price ifequal to the price of the previously public takeover bid only in thesituation when the majority sharehol<strong>de</strong>r has exercised his squeeze outright within 3 months from the closing of the said takeover offer.” If not,the price shall be <strong>de</strong>termined by an in<strong>de</strong>pen<strong>de</strong>nt expert in accordance withinternational valuation standards”. 1 It seems that art. 206 paragraph 4 ofthe Romanian law on Capital Market no 297/2004 allows the majoritysharehol<strong>de</strong>r to exercise the right of squeeze out after more than 3 monthsafter the takeover bid is closed if the majority sharehol<strong>de</strong>r pays anin<strong>de</strong>pen<strong>de</strong>nt, authorized and registered expert to make a valuation reportin accordance with the legal provisions, so that the minority sharehol<strong>de</strong>rsto receive a fair price.CNVM Regulation on listed companies (issuers of listed shares)and operations with securities no 1/2006, with further amendments,provi<strong>de</strong>s in art. 74 paragraph (13) that the right provi<strong>de</strong>d by art. 206 of theLaw no. 297/2004 can be exercised within 3 months from the date thetakeover offer was closed. The secondary legislation CNVM Regulationno 1/2006 as amen<strong>de</strong>d seems to request that the right of squeeze of to be76Copyright <strong>Jurnalul</strong> <strong>de</strong> Studii Juridice, <strong>Editura</strong> <strong>Lumen</strong>


REFLECTIONS ON ROMANIAN LEGAL FRAMEWORK ….exercised only within 3 months from the date the takeover bid was closed.But in accordance with the basic principles of law the secondarylegislation may not modify the primary legislation, therefore the secondarylegislation may not eliminate a right4 granted by the primary legislation asfar as the primary legislation – the law - is not modified by a normativeact having the same legislative force.Article 15 of the Directive 2004/25/EC of the EuropeanParliament and of the Council of 21 April 2004 on takeover bids requestsMember States to ensure that squeeze out right is exercised only against afair price and if the majority sharehol<strong>de</strong>r holds securities representing notless than 90 % of the capital carrying voting rights and 90 % of the votingrights in the target company, or where, following acceptance of the bid,the majority sharehol<strong>de</strong>r acquired or has firmly contracted to acquiresecurities representing not less than 90 % of the target company's capitalcarrying voting rights and 90 % of the voting rights comprised in the bid.Member States may set a higher threshold that may not, however, behigher than 95 % of the capital carrying voting rights and 95 % of thevoting rights. Eu Directive more clear than the national regulationsprovi<strong>de</strong>s that if the target company has issued more than one class ofsecurities, Member States may provi<strong>de</strong> that the right of squeeze-out canbe exercised only in the class in which the threshold mentioned above isreached.Also very clear EU Directive imperatively requests the MemberStates to assure that the squeeze out right may be only exercise withinthree months of the end of the time allowed for acceptance of the bid.Analyzing art. 206 4th paragraph of the Law no 297/2004 and art.15 paragraph 5 of the Directive 2004/25/EC we are of the opinion thatart. 206 of the Law no 297/2004 must be amen<strong>de</strong>d in or<strong>de</strong>r to clearlystate that after 3 months from the date the time allowed for acceptance ofthe bid is closed the squeeze out right may not be exercised.Moreover the Directive provi<strong>de</strong>s in art. 15 alin.5 that the squeezeout price is to be based on the same elements on which was based theprice mentioned in the public offer, while the Romanian legislation(art.206 alin. 4 last phrase) allows the majority sharehol<strong>de</strong>r to establish theprice by an valuator expert report in accordance with the InternationalStandard of Valuation.4 We refer to the right to exercise the squeeze out after 3 months from the publictakeover bid.77Copyright <strong>Jurnalul</strong> <strong>de</strong> Studii Juridice, <strong>Editura</strong> <strong>Lumen</strong>


JURNALUL DE STUDII JURIDICEDelisting based on a Decision of the Extraordinary GeneralSharehol<strong>de</strong>rsVoluntary <strong>de</strong>listing of a Romanian Company may be achieved alsobased on a Decision of the Extraordinary General Meeting of theSharehol<strong>de</strong>rs in case there is no public interest for companies shares andthere are only a very reduced number of transactions on market duringthe last 12 months period (les than 50 transactions for less rthan 1% ofthe total number of shares).The applicable legal provisions which <strong>de</strong>tails the right of theGeneral Meeting of Sharehol<strong>de</strong>rs to <strong>de</strong>ci<strong>de</strong> the effective <strong>de</strong>listing of theCompany are: art. 87 paragraph 3 letter d) and paragraphs 5-11 of theCNVM Regulation on listed companies (issuers of listed shares) andoperations with securities no 1/2006, art.242 of the Romanian capitalMarket Law no. 297/2004 regarding sharehol<strong>de</strong>rs right to withdraw fromthe company in case they disagree with <strong>de</strong>listing <strong>de</strong>cision and CNVMDispositions for measures no 8 / 15.06.2006.The sharehol<strong>de</strong>rs who do not agree with the <strong>de</strong>cision of theGeneral Meeting of the Sharehol<strong>de</strong>rs shall be given the right provi<strong>de</strong>d inart.242 of Law no. 297/2004 regarding withdrawal from a company andthe right of receiving a fair price for the shares they held.The applicable legal provisions mentioned about do not provi<strong>de</strong>that the <strong>de</strong>cision has to be taken by the Extraordinary General Meeting ofthe Sharehol<strong>de</strong>rs, but this conclusion comes out the provisions of art. 111and 113 of the Romanian Company Law no 31/1990 with its furtheramendments.CNVM Regulation no 1/2006 requests that Company <strong>de</strong>listing tobe mentioned clearly and as a separate issue on the agenda published andinclu<strong>de</strong>d in the notification for the General Meeting of Sharehol<strong>de</strong>rs. Alsoa distinct issue on the agenda shall be the presentation of a report of anauthorized expert regarding the price per share which is to be paid in caseof withdrawal of the sharehol<strong>de</strong>rs. The price must be an average<strong>de</strong>termined by using at least two methods of evaluation recognized by theEuropean Standards of Evaluation(EVS). The costs of drawing the report by the authorized expertshall be borne by the company.The sharehol<strong>de</strong>rs who do not agree with the Decision of theextraordinary general meeting of sharehol<strong>de</strong>rs regarding <strong>de</strong>listing have theright (but are not obliged) to withdraw from the company and to receivecompensation for the shares they held based on the evaluation report.The withdrawal right has to be exercised within 45 days from the date of78Copyright <strong>Jurnalul</strong> <strong>de</strong> Studii Juridice, <strong>Editura</strong> <strong>Lumen</strong>


REFLECTIONS ON ROMANIAN LEGAL FRAMEWORK ….publication of the Extraordinary General Meeting of Sharehol<strong>de</strong>rs withthe Official Gazette of Romania.The withdrawing sharehol<strong>de</strong>rs have to send their written requestto the company and to indicate in the request how they want to be paid.The company shall pay the price of shares to the sharehol<strong>de</strong>rs whorequested the withdrawal within 15 working days from the receipt ofsharehol<strong>de</strong>rs request and the regulating body CNVM approves <strong>de</strong>listingafter the company makes the proof of payment.ConclusionsThe legal framework for voluntary <strong>de</strong>listing a Romanian Companyat the date hereof, is adapted to mo<strong>de</strong>rn principles of capital market, aswell as to EU legislation, but still contains some inconsistent andinconsequent provisions. The Directive 2004/25/EC of the EuropeanParliament and of the Council of 21 April 2004 on takeover bids requeststhe Member States to assure that the right of squeeze may be exercised bythe majority sharehol<strong>de</strong>r only within 3 months after the finalization of thepublic bid. Romanian primary legislation – Law no 297/2004 on capitalmarket - in art. 206 alin. 4 does not provi<strong>de</strong> clearly this restriction.Romanian legal text seems to allow the exercise of the squeeze out rightafter the expiration of the 3 months period from the date the public offerwas finalized, stating that in such case the majority sharehol<strong>de</strong>r mustprovi<strong>de</strong> an evaluation report based on which the price offered to minoritysharehol<strong>de</strong>rs for their shares is established.Romanian law does not provi<strong>de</strong> solutions for the frequent casewhen sharehol<strong>de</strong>rs holding a very small number of shares as a result ofprivatization process cannot be found by the majority sharehol<strong>de</strong>r andtherefore the majority sharehol<strong>de</strong>r cannot achieve the 90% threshold forexercising the squeeze out right. Un<strong>de</strong>r English law a bid<strong>de</strong>r who fails tomeet the 90 per cent threshold due to the existence of untraceablesharehol<strong>de</strong>rs, can apply to the courts for permission to exercise squeezeoutrights (s.986(9) Company Act 2006). The court must be satisfied thatthe sharehol<strong>de</strong>rs are untraceable and if they had been traced the 90 percent threshold would have been met because these missing sharehol<strong>de</strong>rs.Another <strong>de</strong>batable issue is that the requirements on <strong>de</strong>listing basedon a <strong>de</strong>cision of the general meeting of sharehol<strong>de</strong>rs are established by theNational Securities Commission Disposal of Measures no 8/2006, whichcontains limitations of the cases when such Decision can be taken <strong>de</strong>spiteof the fact the primary legislation Romanian Capital market Law no79Copyright <strong>Jurnalul</strong> <strong>de</strong> Studii Juridice, <strong>Editura</strong> <strong>Lumen</strong>


JURNALUL DE STUDII JURIDICE297/2004 (the primary legislation – law of the Parliament) does notcontain such limitations.ReferencesDuţescu, C., (2007) Drepturile acţionarilor, Ediţia II revizuită, Ed.C.H.BeckPiperea, Gh., (2005) Societăţile comerciale, piaţa <strong>de</strong> capital, Acquis comunitar,<strong>Editura</strong> All Beck, Bucureşti.80Copyright <strong>Jurnalul</strong> <strong>de</strong> Studii Juridice, <strong>Editura</strong> <strong>Lumen</strong>


Brief Consi<strong>de</strong>ration on the Schengen Area and the Issueof Visas in the European Union and Romania. TheoreticalApproaches on the Novelty ElementsElise Nicoleta VÂLCU 1Ionel DIDEA 2AbstractRegarding the policy of visas, at the institutional level of the Union it is aimedthe establishment of a “common corpus” of legislative documents, especially bystrengthening and <strong>de</strong>veloping the acquis in this area. The Community Co<strong>de</strong> on Visas –Regulation (EC) No 810/2009 – represents the best way of achieving theharmonization and completion of the legislation applicable in the area of visas. The newCo<strong>de</strong> states a unique ensemble of instructions regarding the practical appliance of thislegislation and it not only clarifies the already existing texts, but also aims theintegration of the new evolutions in the area of granting visas and in the area of security.Regarding the regulation of the issue of visas in Romania, Government UrgentInjunction No 194/2002 has suffered important amendments as a consequence of theCommunity Co<strong>de</strong> on Visas’ entrance in force, nevertheless consi<strong>de</strong>ring the fact thatRomania still applies the Schengen first category aquis, and on the other hand as aresult of signing the Agreement between Romanian Government and the Republic ofMoldova Government on the local bor<strong>de</strong>r traffic, signed in accordance with theRegulation (EC) No 1931/2006 of the European Parliament and of the Council of20 December 2006 laying down rules on local bor<strong>de</strong>r traffic at the external landbor<strong>de</strong>rs of the Member States.Keywords:Schengen Area, Schengen aquis, category of visas, external bor<strong>de</strong>r,Community Co<strong>de</strong> of Visas, local bor<strong>de</strong>r traffic1 Lecturer Ph.D., University of Pitesti, Faculty of Law and Adminstrative Sciences,Romania, Email Address: elisevalcu@yahoo.com2 Professor Ph.D., University of Pitesti, Faculty of Law and Adminstrative Sciences,Romania, Email Address: notar.di<strong>de</strong>a@yahoo.com81Copyright <strong>Jurnalul</strong> <strong>de</strong> Studii Juridice, <strong>Editura</strong> <strong>Lumen</strong>


JURNALUL DE STUDII JURIDICEIntroductionThis article aims a “proximal-specific difference” analysis betwenthe legislation on visas – Schengen Area of 2 nd category – functioning inthe Schengen Area 3 , characterized both by harmonization andcodification, noting the existence of the Community Co<strong>de</strong> on Visas, andon the other hand, the Romanian legislation, as a result of thetransposition and implementation process of the community aquis, andnot of the Schengen aquis on visas, Romania being until adhesion acandidate for Schengen Area of 1 st category, which assumes the inci<strong>de</strong>nceon the Romanian territory of the national legislation allowing the state toissue only national visas non-valid in the Schengen Area.Specifically, as resulting from the title of the paper, the authoraims to present the Community Co<strong>de</strong> on Visas applicable in the SchengenArea, emphasizing the features of the 25 Member States’ commonlegislation on the targets assumed for the area’s maintenance andfunctionality, also aiming to increase the transparency, to consolidate thelegal security and to insure an equal treatment for the applicants. In thisregard, the consolidated norm <strong>de</strong>fines unique concepts, as, for instance,Uniform visas, Uniform visas with multiple entrances, Visas with limitedterritorial validity.For the first category, the author approaches the Romanianlegislation on visas, emphasizing its specificity. Thus, the adhesion to theEuropean Union <strong>de</strong>termined Romania to transform from a transit state toa <strong>de</strong>stination state or a state for transit towards other EU Member States,aspect to be treated with utmost responsibility in or<strong>de</strong>r to insure anefficient management of immigration, with impact on the security of theentire community area.Implementation and application of the Schengen Aquis of 2 ndcategory assumes that all legislative, operative and technical pre-conditionsto be achieved, especially requirements on the access to the SchengenInformation System II, on the issuance of Schengen visas as stated by theCommunity Co<strong>de</strong> on Visas and on the elimination of internal bor<strong>de</strong>r3 Nowadays, 25 European states are part of the Schengen Area II: Belgium, France,Germany, Luxembourg, Netherlands, Czech Republic, Lithuania, Slovakia, Switzerland,Italy, Portugal, Spain, Greece, Austria, Estonia, Malta, Slovenia, Denmark, Swe<strong>de</strong>n,Finland, Iceland, Norway, Latvia, Poland and Hungary. It must be stated that three ofthe mentioned states, Iceland, Norway and Switzerland, are not EU Members. In thesame time, two of the EU Member States, Great Britain and Ireland 2 have chosen not toentirely apply the Schengen Aquis.82Copyright <strong>Jurnalul</strong> <strong>de</strong> Studii Juridice, <strong>Editura</strong> <strong>Lumen</strong>


BRIEF CONSIDERATION ON THE SCHENGEN AREA AND THE ISSUE ….controls. Therefore, once Romania 4 joins the Schengen Area, it will stopissuing only national visas, and will start issue Schengen visas applicable inall Schengen states.Theoretical approaches on the Schengen Area and SchengenAquisThe representatives of five Member States of the EuropeanCommunities – Belgium, Germany, France, Luxembourg and Hollandsigned on 14 June 1985 the Schengen Agreement, in or<strong>de</strong>r to graduallyeliminate the common bor<strong>de</strong>r control. This Agreement is also known asSchengen I. Five years later, the same five states foun<strong>de</strong>rs of the SchengenArea signed on 19 June 1990, the Convention implementing the SchengenAgreement (Schengen Convention), which entered in force on 26 March1995, also known as Schengen II. The main objective of this Conventionwas the elimination of internal bor<strong>de</strong>r control between the Member Statesthus creating the concept of “external bor<strong>de</strong>rs”. The Convention alsoaimed:a) Harmonization of the rules on entrance and creation of acommon regime of visasb) Creation and implementation of the Schengen InformationSystem (SIS) 54 For Romania, first step of the adhesion conclu<strong>de</strong>d by signing together with Bulgaria, inJanuary 2008, the Common Declaration for adhesion to Schengen Area starting March2011. The second step was represented by the answers to the Schengen EvaluationQuestionnaire in the Schengen Evaluation Group of the EU Council. The final step wasthe evaluation of the seven areas of interest: police cooperation, data protection,consulates, Schengen sea bor<strong>de</strong>rs, air bor<strong>de</strong>rs and land bor<strong>de</strong>rs, SIS/SIRENE. Theadhesion assumes the successful conclusion of the evaluation process by experts fromMember States, EU Council and European Commission, by fulfilling technicalconditions, according to a pre-scheduled calendar. At the end of 2011 we will be able tostate without <strong>de</strong>nial that both Romania and Bulgaria have successfully conclu<strong>de</strong>d all theabove mentioned steps and will join Schengen Area in 2 stages, in <strong>2012</strong>, according to theConclusion of the EU Council Summit held in Brussels on 23 October 2011. TheCouncil, focusing on the Euro-area rescue plans accepted in its conclusions, at theproposal of the its Presi<strong>de</strong>nt, Herman von Rompuy, that until the end of the year, EUmust find solutions for the Romanian and Bulgarian adhesion to Schengen Area in 2stages – March <strong>2012</strong>, the elimination of airports and harbors controls, and July <strong>2012</strong>, theelimination of land bor<strong>de</strong>r controls. No state has opposed this plan, neither Netherlandsnor Finland, which have blocked less than two months ago the adhesion of the twostates.83Copyright <strong>Jurnalul</strong> <strong>de</strong> Studii Juridice, <strong>Editura</strong> <strong>Lumen</strong>


JURNALUL DE STUDII JURIDICEc)Improvement of the cooperation between police, custom andjudicial authorities (strengthening the judicial cooperation through an fastextradition system and the transfer/recognition of judicial <strong>de</strong>cisions)Schengen Aquis 6 was integrated in the communitarian aquis by theTreaty of Amsterdam, in a new title “Visas, asylum, immigration and otherpolicies on free movement of persons”. Also, the Schengen Protocolattached to the Treaty of Amsterdam incorporates the Schengen Aquis inthe legislative and institutional body of the European Union.Regarding the Schengen Aquis, it is of two categories: SchengenAquis of 1 st category and Schengen Aquis of 2 nd category.Schengen Aquis of 1 st category 7 must be applied by the MemberStates of the EU from the moment of their adhesion to the Union. Thisaquis is stated in the chapter on justice and home affairs, being one of theevaluation chapters of states adhering to the European Union.Schengen Aquis of 2 nd category must be applied by the stateswhich have become members of the Schengen Area, based on theDecision of the European Union Council, confirming that the state iscapable of applying the entire Schengen Aquis.The most important documents in the area of visas are:a. Regulation (EC) No 1683/1995 laying down a uniform format for visas.For the purposes of this Regulation a “visa” shall mean an authorizationgiven by or a <strong>de</strong>cision taken by a Member State, issued to a third partycitizen, both classifying the concept into short-stay visas and transit visas.The short-stay visa is necessary to the third party citizen whointends to enter and stay on the territory of EU/Schengen Member Statefor a period between 3 and 6 months since the date of his first entrance inthe European Union/Schengen Area.Transit visa is necessary for the third party citizen who transitsthrough the territory or airport transit zone of that Member State.In 2002, the Regulation (EC) No 1683/1995 was amen<strong>de</strong>d by theRegulation (EC) No 334/2002 stating the integration of a photograph in5 See Law No 271/2010 on the creation, organization and function of the NationalInformation System and the participation of Romania in the Schengen InformationSystem on visas.6 Elise Valcu, Introducere in dreptul comunitar material. Curs pentru stu<strong>de</strong>nti. Sitech Publishinghouse,Craiova, 2010, pp.75-997 Nowadays, Romania uses the Schengen Aquis of 1 st category, until 2014, when it isestimated the Decision of the EU Council recognizing for Romania the right to fullyapply the Schengen Aquis. In the area of visas, of the Schengen Convention, only Art 13is of 1 st category.84Copyright <strong>Jurnalul</strong> <strong>de</strong> Studii Juridice, <strong>Editura</strong> <strong>Lumen</strong>


BRIEF CONSIDERATION ON THE SCHENGEN AREA AND THE ISSUE ….the visa, as well as of new technical security measures, elements andstandards. In 2006, this was amen<strong>de</strong>d by the Regulation (EC)No1791/2006 modifying the logos indicating Member States, and in 2008was amen<strong>de</strong>d by the Council Regulation (EC) No 856/2008, whichmodified and amending the Annex on uniform visas – security elementsand sections which must be filled in the visa.b. Council Regulation (EC) No 539/2001 8 listing the third countries whosenationals must be in possession of visas when crossing the external bor<strong>de</strong>rs and thosewhose nationals are exempt from that requirement.c. Regulation (EC) No 1931/2006 9 of the European Parliament and of theCouncil laying down rules on local bor<strong>de</strong>r traffic at the external land bor<strong>de</strong>rs of theMember States and amending the provisions of the Schengen Convention. ThisEuropean document has shaped amendments on the SchengenConvention authorizing Member States to sign bilateral agreements withneighbor third countries, in or<strong>de</strong>r to implement the local bor<strong>de</strong>r trafficregime.Regulation (EC) No 810/2009 of the European Parliamentand of the Council of 13 July 2009 establishing a Community Co<strong>de</strong>on Visas (Visa Co<strong>de</strong>) 108 This Regulation was modified by the Council Regulation (EC) No 2414/2001, CouncilRegulation (EC) No 453/2003, Council Regulation (EC) No 851/2005 and CouncilRegulation (EC) No 1932/20069 Council Regulation (EC) No 1931/2006 of the European Parliament and of theCouncil of 20 December 2006 laying down rules on local bor<strong>de</strong>r traffic at the externalland bor<strong>de</strong>rs of the Members States and amending the provision of the SchengenConvention10 Are abolished: a) Decision of the Schengen Executive Committee of 28 April 2009 onthe <strong>de</strong>finitive versions of the Common Manual and the Common Consular Instructions(SCH/Com-ex (99) 13) – including the annexes; b) Decision of the Schengen ExecutiveCommittee of 14 December 1993 extending the uniform visa (SCH/Com-ex (93) 21) –and the common principles for annulment, revocation or shorting the validity period ofthe uniform visa; Decision of the Schengen Executive Committee of 22 December 1994on the exchange of statistical information on the issuing of uniform visas (SCH/Com-ex(94) 25); Decision of the Schengen Executive Committee of 21 April 1998 on theexchange of statistics on issued visas (SCH/Com-ex (98) 12) and Decision of theSchengen Executive Committee of 16 December 1998 on the introduction of aharmonized form providing proof of invitation, sponsorship and accommodation(SCH/Com-ex (98) 57); c) Joint action No 96/197/Jai of 4 March 1996 regarding airporttransit visas; d) Regulation (EC) No 789/2001 of 24 April 2001 reserving to the Councilimplementing powers with regard to certain <strong>de</strong>tailed provisions and practical proceduresfor examining visa applications; e) Regulation (EC) No 1091/2001 of 28 may 2001 onfreedom of movement with a long-stay visa; f) Regulation (EC) No 415/2003 of 27February 2003 on the issue of visas at the bor<strong>de</strong>r, including the issue of such visas to85Copyright <strong>Jurnalul</strong> <strong>de</strong> Studii Juridice, <strong>Editura</strong> <strong>Lumen</strong>


JURNALUL DE STUDII JURIDICEUntil the creation of this regulation, the procedure of grantingvisas was less coherent. The adoption of the Community Co<strong>de</strong> on Visas isthe best way of harmonizing and completing the legislation into force inthis area. The Visa Co<strong>de</strong> states a single ensemble of instructions regardingthe application of this legislation and represents not only a clarification ofthe already existing texts, but also aims the integration of the evolutions inthe area of granting visas and security.In accordance with Art 62 Para 2 of the Treaty on the EuropeanCommunities, the measures regarding external bor<strong>de</strong>rs crossing of theMember States are regulations in the area of visas for maximum 3 monthsstaying, including the procedures of issuing visas by the Member States.This Regulation establishes the procedures and conditions forissuing visas for transit through or inten<strong>de</strong>d stays in the territory of theMember States not exceeding three months in any six-month period. Theprovisions of this Regulation shall apply to any third-country national 11who must be in possession of a visa 12 when crossing the external bor<strong>de</strong>rsof the Member States pursuant to Council Regulation (EC) Noseamen in transit; g) Art 2 of the Regulation (EC) No 390/2009 of the EuropeanParliament and of the Council of 23 April 2009 amending the Common ConsularInstructions on visas for diplomatic missions and consular posts in relation to theintroduction of biometrics including provisions on the organization of the reception andprocessing of visa applications11 The third party national is every person who is not a citizen of the Union in the sense ofArt 17 Para 1of the Treaty on the European Communities12 Visa means an authorization issued by a Member State with a view to: (a) transitthrough or an inten<strong>de</strong>d stay in the territory of the Member States of a duration of nomore than three months in any six-month period from the date of first entry in theterritory of the Member States; (b) transit through the international transit areas ofairports of the Member States; uniform visa means a visa valid for the entire territory ofthe Member States; visa with limited territorial validity means a visa valid for the territory ofone or more Member States but not all Member States; airport transit visa means a visavalid for transit through the international transit areas of one or more airports of theMember States; visa sticker means the uniform format for visas as <strong>de</strong>fined by CouncilRegulation (EC) No 1683/95 of 29 May 1995 laying down a uniform format for visas,OJ L 164 14.7.1995, p.1; recognized travel document means a travel document recognized byone or more Member States for the purpose of affixing visas; separate sheet for affixing a visameans the uniform format for forms for affixing the visa issued by Member States topersons holding travel documents not recognized by the Member State drawing up theform as <strong>de</strong>fined by Council Regulation (EC) No 333/2002 of 18 February 2002 on auniform format for forms for affixing the visa issued by Member States to personsholding travel documents not recognized by the Member State drawing up the form, OJ,L 53, 23.2.2003, p.4.86Copyright <strong>Jurnalul</strong> <strong>de</strong> Studii Juridice, <strong>Editura</strong> <strong>Lumen</strong>


BRIEF CONSIDERATION ON THE SCHENGEN AREA AND THE ISSUE ….539/2001 13 of 15 March 2001 listing the third countries whose nationalsmust be in possession of visas when crossing the external bor<strong>de</strong>rs andthose whose nationals are exempt from that requirement, withoutprejudice to:(a) The rights of free movement enjoyed by third-countrynationals who are family members of citizens of the Union;(b) The equivalent rights enjoyed by third-country nationals andtheir family members, who, un<strong>de</strong>r agreements between the Communityand its Member States, on the one hand, and these third countries, on theother, enjoy rights of free movement equivalent to those of Union citizensand members of their families.Travel medical insurance 14 represents a mandatory part in the issuingof the requested visa. Applicants for a uniform visa for one or two entriesshall prove that they are in possession of a<strong>de</strong>quate and valid travel medicalinsurance to cover any expenses which might arise in connection withrepatriation for medical reasons, urgent medical attention and/oremergency hospital treatment or <strong>de</strong>ath, during their stay on the territoryof the Member States.Applicants for a uniform visa for more than two entries (“multipleentries”) shall prove that they are in possession of a<strong>de</strong>quate and validtravel medical insurance covering the period of their first inten<strong>de</strong>d visit.In addition, such applicants shall sign the statement, set out in theapplication form, <strong>de</strong>claring that they are aware of the need to be inpossession of travel medical insurance for subsequent stays.The insurance shall be valid throughout the territory of theMember States and cover the entire period of the person’s inten<strong>de</strong>d stayor transit. The minimum coverage shall be EUR 30 000.Applicants shall, in principle, take out insurance in their country ofresi<strong>de</strong>nce. Where this is not possible, they shall seek to obtain insurance inany other country.The exemption from presenting proof of travel medical insurancemay concern particular professional groups, such as seafarers, who arealready covered by travel medical insurance as a result of theirprofessional activities. Also, hol<strong>de</strong>rs of diplomatic passports shall beexempt from the requirement to hold travel medical insurance.13 OJ L 81, 21.03.2001, p.114 Art 1587Copyright <strong>Jurnalul</strong> <strong>de</strong> Studii Juridice, <strong>Editura</strong> <strong>Lumen</strong>


JURNALUL DE STUDII JURIDICEProcedures and conditions for granting visasThe communitarian regulation states the next categories of visas:Uniform visas; Uniform visas with multiple entries; Airport transit visas;Visas with limited territorial validity.Regardless of the visa’s type, the competent authorities whichmust take part in the procedures regarding the applications are theConsulates of the Member States. Based on the type of the requested visa,we distinguish Member States with competence in the examination and<strong>de</strong>cision of the submitted applications for visas. Thus, in the case of auniform visa, the Co<strong>de</strong> settles the competence such as:(a) The MemberState whose territory constitutes the sole <strong>de</strong>stination of the visit(s); (b) Ifthe visit inclu<strong>de</strong>s more than one <strong>de</strong>stination, the Member State whoseterritory constitutes the main <strong>de</strong>stination of the visit(s) in terms of thelength or purpose of stay; (c) If no main <strong>de</strong>stination can be <strong>de</strong>termined,the Member State whose external bor<strong>de</strong>r the applicant intends to cross inor<strong>de</strong>r to enter the territory of the Member States.Regarding the Member State competent for examining and<strong>de</strong>ciding on an application for a uniform visa for the purpose of transitshall be:a) In the case of transit through only one Member State, theMember State concernedb) In the case of transit through several MemberStates, the Member State whose external bor<strong>de</strong>r the applicant intends tocross to start the transit.The Member State competent for examining and <strong>de</strong>ciding on anapplication for an airport transit visa shall be: a) In the case of a singleairport transit, the Member State on whose territory the transit airport issituatedb) In the case of double or multiple airport transit, the MemberState on whose territory the first transit airport is situated.Lodging applications 15 and the admission procedure15 According to Art 16 of the Regulation, the visa fee is waived for applicants belongingto one of the following categories: a) children un<strong>de</strong>r six years; b) school pupils, stu<strong>de</strong>nts,postgraduate stu<strong>de</strong>nts and accompanying teachers who un<strong>de</strong>rtake stays for the purposeof study or educational training; c) researchers from third countries travelling for thepurpose of carrying out scientific research as <strong>de</strong>fined in Recommendation No2005/761/EC of the European Parliament and of the Council of 28 September 2005 tofacilitate the issue by the Member States of uniform short-stay visas for researchers fromthird countries travelling within the Community for the purpose of carrying out scientificresearch;d) representatives of non-profit organizations aged 25 years or less participatingin seminars, conferences, sports, cultural or educational events organized by non-profitorganizations; e)hol<strong>de</strong>rs of diplomatic and service passports. Applicants shall pay a visafee of EUR 60. Children from the age of six years and below the age of 12 years shall pay88Copyright <strong>Jurnalul</strong> <strong>de</strong> Studii Juridice, <strong>Editura</strong> <strong>Lumen</strong>


BRIEF CONSIDERATION ON THE SCHENGEN AREA AND THE ISSUE ….Applications shall be lodged no more than three months beforethe start of the inten<strong>de</strong>d visit. Hol<strong>de</strong>rs of a multiple-entry visa may lodgethe application before the expiry of the visa valid for a period of at leastsix months.Applicants are required to obtain an appointment for the lodgingof an application. The appointment shall, as a rule, take place within aperiod of two weeks from the date when the appointment was requested.In justified cases of urgency, the consulate may allow applicants to lodgetheir applications either without appointment, or an appointment shall begiven immediately.Member States shall <strong>de</strong>ci<strong>de</strong> 16 on the applications on within 15calendar days of the date of the lodging of an application which isadmissible. That period may be exten<strong>de</strong>d up to a maximum of 30 calendardays in individual cases, notably when further scrutiny of the application isnee<strong>de</strong>d or in cases of representation where the authorities of therepresented Member State are consulted.Exceptionally, when additional documentation is nee<strong>de</strong>d inspecific cases, the period may be exten<strong>de</strong>d up to a maximum of 60calendar days.Unless the application has been withdrawn, a <strong>de</strong>cision shall betaken to: a) Issue a uniform visa; b) Issue a visa with limited territorialvalidity; c) Refuse a visa; d) Discontinue the examination of theapplication and transfer it to the relevant authorities of the representedMember State 17 .Issuing of a uniform visa 18The period of validity of a visa and the length of the authorizedstay shall be based on the examination of the compliance with the entryconditions:a) That the travel document presented is not false, counterfeit orforged 19 ;b) The applicant’s justification for the purpose and conditions ofthe inten<strong>de</strong>d stay, and that he has sufficient means of subsistence 20 , botha visa fee of EUR 35, but they can also be exempted. The visa fee shall be revisedregularly in or<strong>de</strong>r to reflect the administrative costs.16 Art 2317 According to Art 8 Para 218 Art 2419 Art 21 - Verification of entry conditions and risk assessment89Copyright <strong>Jurnalul</strong> <strong>de</strong> Studii Juridice, <strong>Editura</strong> <strong>Lumen</strong>


JURNALUL DE STUDII JURIDICEfor the duration of the inten<strong>de</strong>d stay and for the return to his country oforigin or resi<strong>de</strong>nce, or for the transit to a third country into which he iscertain to be admitted, or is in a position to acquire such means lawfully;c) Whether the applicant is a person for whom an alert has beenissued in the Schengen Information System (SIS) for the purpose ofrefusing entry;d) That the applicant is not consi<strong>de</strong>red to be a threat to publicpolicy, internal security or public health as <strong>de</strong>fined in Article 2 Para 19 ofthe Schengen Bor<strong>de</strong>rs Co<strong>de</strong> or to the international relations of any of theMember States, in particular where no alert has been issued in MemberStates’ national databases for the purpose of refusing entry on the samegrounds;e) That the applicant is in possession of a<strong>de</strong>quate and valid travelmedical insurance.Where applicable, the consulate shall verify the length of previousand inten<strong>de</strong>d stays in or<strong>de</strong>r to verify that the applicant has not excee<strong>de</strong>dthe maximum duration of authorized stay in the territory of the MemberStates, irrespective of possible stays authorized un<strong>de</strong>r a national long-stayvisa or a resi<strong>de</strong>nce permit issued by another Member State.A visa can be issued for one or two entries, or for multiple entries.Its validity must not extend 5 years, with the mention the visa inclu<strong>de</strong>s inaddition a “period of grace” of 15 days 21 .For transit, the staying shall beauthorized only for the duration of the transit.Uniform visas with multiple entries are issued with a period of validitybetween six months and five years, where the following conditions aremet:a) The applicant proves the need or justifies the intention to travelfrequently and/or regularly, in particular due to his occupational or familystatus, such as business persons, civil servants engaged in regular officialcontacts with Member States and EU institutions, representatives of civilsociety organizations travelling for the purpose of educational training,seminars and conferences, family members of citizens of the Union,20 Means of subsistence shall be assessed in accordance with the duration and thepurpose of the stay and by reference to average prices in the Member State(s) concernedfor board and lodging in budget accommodation, multiplied by the number of daysstayed, based on the reference amounts set by the Member States which shall be notifiedto the Commission in accordance with Article 34, Para 1 Line c) of the SchengenBor<strong>de</strong>rs Co<strong>de</strong>21 Member States may <strong>de</strong>ci<strong>de</strong> not to issue such a period of grace for reasons of publicor<strong>de</strong>r or based on the international relations of any of the Member States90Copyright <strong>Jurnalul</strong> <strong>de</strong> Studii Juridice, <strong>Editura</strong> <strong>Lumen</strong>


BRIEF CONSIDERATION ON THE SCHENGEN AREA AND THE ISSUE ….family members of third-country nationals legally residing in MemberStates and seafarers;b) The applicant proves his integrity and reliability, in particularthe lawful use of previous uniform visas or visas with limited territorialvalidity, his economic situation in the country of origin and his genuineintention to leave the territory of the Member States before the expiry ofthe visa applied for.Issuing of a visa with limited territorial validity 22Visas with limited territorial validity are valid on the territory ofthe issuing Member State 23 . It may exceptionally be valid for the territoryof more than one Member State, subject to the consent of each suchMember State.A visa with limited territorial validity shall be issued exceptionally,in the following cases:a) When the Member State concerned consi<strong>de</strong>rs it necessary onhumanitarian grounds, for reasons of national interest or because ofinternational obligations;b) when for reasons <strong>de</strong>emed justified by the consulate, a new visais issued for a stay during the same six-month period to an applicant who,over this six-month period, has already used a uniform visa or a visa withlimited territorial validity allowing for a stay of three months.Issuing of an airport transit visa 24An airport transit visa is valid for transiting through theinternational transit areas of the airports situated on the territory ofMember States. The period of validity of the visa also inclu<strong>de</strong>s anadditional “period of grace” of 15 days. Member States may <strong>de</strong>ci<strong>de</strong> not togrant such a period of grace for reasons of public policy or because of theinternational relations of any of the Member States. Multiple airporttransit visas may be issued with a period of validity of a maximum sixmonths.The following criteria in particular are relevant for taking the<strong>de</strong>cision to issue multiple airport transit visas: a) The applicant’s need totransit frequently and/or regularly; b) The integrity and reliability of theapplicant, in particular the lawful use of previous uniform visas, visas with22 Art 2523 We hereby name the situation of Romania24 Art 2691Copyright <strong>Jurnalul</strong> <strong>de</strong> Studii Juridice, <strong>Editura</strong> <strong>Lumen</strong>


JURNALUL DE STUDII JURIDICElimited territorial validity or airport transit visas; c) The economicsituation in his country of origin; d) His genuine intention to pursue hisonward journey.Refusal of a visaA visa shall be refused in the following situations:a)If the applicant: i) Presents a travel document which is false,counterfeit or forged; ii) Does not provi<strong>de</strong> justification for the purposeand conditions of the inten<strong>de</strong>d stay iii) Does not provi<strong>de</strong> proof ofsufficient means of subsistence, both for the duration of the inten<strong>de</strong>d stayand for the return to his country of origin or resi<strong>de</strong>nce, or for the transitto a third country into which he is certain to be admitted, or is not in aposition to acquire such means lawfully iv) Has already stayed for threemonths during the current six-month period on the territory of theMember States on the basis of a uniform visa or a visa with limitedterritorial validity; v) Is a person for whom an alert has been issued in SISfor the purpose of refusing entryvi) is consi<strong>de</strong>red to be a threat to public policy, internal security orpublic health as <strong>de</strong>fined in Article 2(19) of the Schengen Bor<strong>de</strong>rs Co<strong>de</strong> orto the international relations of any of the Member States, in particularwhere an alert has been issued in Member States’ national databases forthe purpose of refusing entry on the same grounds;vii) Does not provi<strong>de</strong> proof of holding a<strong>de</strong>quate and valid travelmedical insurance, where applicableb)If there are reasonable doubts as to the authenticity of thesupporting documents submitted by the applicant or the veracity of theircontents, the reliability of the statements ma<strong>de</strong> by the applicant or hisintention to leave the territory of the Member States before the expiry ofthe visa applied for.The <strong>de</strong>cision on refusal and the reasons on which it is based arenotified to the applicant. Applicants who have been refused a visa shallhave the right to appeal. Appeals shall be conducted against the MemberState that has taken the final <strong>de</strong>cision on the application and inaccordance with the national law of that Member State.Extension of an issued visa 25 The period of validity and/or theduration of stay of an issued visa shall be exten<strong>de</strong>d:a) Where the competent authority of a Member State consi<strong>de</strong>rsthat a visa hol<strong>de</strong>r has provi<strong>de</strong>d proof of force majeure or humanitarian25 Art 3392Copyright <strong>Jurnalul</strong> <strong>de</strong> Studii Juridice, <strong>Editura</strong> <strong>Lumen</strong>


BRIEF CONSIDERATION ON THE SCHENGEN AREA AND THE ISSUE ….reasons preventing him from leaving the territory of the Member Statesbefore the expiry of the period of validity of or the duration of stayauthorized by the visa. Such an extension shall be granted free of charge.b) The visa hol<strong>de</strong>r provi<strong>de</strong>s proof of serious personal reasonsjustifying the extension of the period of validity or the duration of stay.Such an extension is feed with EUR 30.The authority competent to extend the visa shall be that of theMember State on whose territory the third-country national is present atthe moment of applying for an extension.Annulment and revocation A visa shall be annulled where it becomesevi<strong>de</strong>nt that the conditions for issuing it were not met at the time when itwas issued, in particular if there are serious grounds for believing that thevisa was fraudulently obtained.A visa shall in principle be annulled by the competent authoritiesof the Member State which issued it. A visa may be annulled by thecompetent authorities of another Member State, in which case theauthorities of the Member State that issued the visa shall be informed ofsuch annulment.A visa shall be revoked where it becomes evi<strong>de</strong>nt that theconditions for issuing it are no longer met. A visa shall in principle berevoked by the competent authorities of the Member State which issuedit. A visa may be revoked by the competent authorities of anotherMember State, in which case the authorities of the Member State thatissued the visa shall be informed of such revocation. A visa may berevoked at the request of the visa hol<strong>de</strong>r.The issue of the visas regarding RomaniaConsi<strong>de</strong>ring the fact that Romania is a Member State of theEuropean Union which only applies the Schengen Aquis of 1 st category,together with Cyprus and Bulgaria, the visa issued by Romania is not auniform visa of the Schengen Area being applicable only on theRomanian territory, the third party citizen not being able to use this visato enter in another EU Member State or in the Schengen Area, having to,separately, obtain a Schengen visa, a visa for Cyprus and Bulgaria (whichonly issue national visas), or visa for Great Britain and Ireland (which donot apply the Schengen Aquis in the area of visas).Consi<strong>de</strong>ring the specificity at the bor<strong>de</strong>rs of these three EUMember States, the <strong>de</strong>cisional institutions issued in 2008 the Decision No582/2008 introducing a simplified regime for the control of persons at theexternal bor<strong>de</strong>rs based on the unilateral recognition by Bulgaria, Cyprus93Copyright <strong>Jurnalul</strong> <strong>de</strong> Studii Juridice, <strong>Editura</strong> <strong>Lumen</strong>


JURNALUL DE STUDII JURIDICEand Romania 26 of certain documents as equivalent to their national visasfor the purposes of transit through their territories. This <strong>de</strong>cision wasissued as recognition of the fact that these thee states are in an irreversiblestage of adhesion to the Schengen Area. Based on this <strong>de</strong>cision, Romaniaacknowledges as equivalent to the Romanian visas for the purpose oftransit (5 days), and the following documents issued by Bulgaria, Cyprusand Schengen Member States which apply the Schengen Aquis, regardlessof the owner’s nationality:I) Short-staying visas (Schengen visas and national visas issued byBulgaria and Cyprus)II) Long-staying visas (Schengen visas and national visas issued byBulgaria and Cyprus)According to the Government Urgent Injunction No 194/2002 27 ,Romanian authorities may issue 4 categories of visas 28 , namely: a)Airporttransit visas; b)Transit visas; c) Short-stay visas; d) Long-stay visasAirport transit visa 29 , with permit for staying for maximum 5 days, isissued based on the airplane ticket valid to the <strong>de</strong>stination and allows theforeigners to stay in the airport area for maximum 5 days. This type ofvisa is not necessary for: a) Flight crew members; b) Hol<strong>de</strong>rs ofdiplomatic or service passports; c) Hol<strong>de</strong>rs of valid resi<strong>de</strong>nce permits or26 Romania applies this <strong>de</strong>cision starting on 11 July 2008. Cyprus and Bulgaria alsorecognize the visas issued by Romania with the purpose of transit their territory. This<strong>de</strong>cision shall also be applicable for Cyprus, Bulgaria and Romania until the momentwhen one of these three states shall become a member with full rights in the SchengenArea.27 Government Urgent Injunction No 194/2002 establishing the regime of foreigners inRomania, republished in the Official Gazette, 1 st Part, No 201/8 March 2004, amen<strong>de</strong>dby Law No 56/2007 of 13 March 2007 published in the Official Gazette, 1 st Part, No201/26 March 2007, and by Government Urgent injunction No 12/2010 published inthe Official Gazette, 1 st Part, No 136/1 March 201028 Diplomatic or service visas allow the entrance in Romania for a long-stay period forforeigner hol<strong>de</strong>r of a diplomatic passport, respectively, of a service one, who is a memberof a diplomatic representation or of a consular office of his belonging state, in Romania.This visas are issued for the hol<strong>de</strong>rs of diplomatic, service passports or relateddocuments, at the request of the Ministry of Foreign Affairs of the sending state or of itsdiplomatic or consular mission, as well as at the request of the family members, withwhom the hol<strong>de</strong>r lives, and are valid though the period of the mission or in accordancewith bilateral agreements to which Romania is part.29 The fee for airport transit visa is settled in accordance with the provisions stated byLaw No 198/2008 on charged consular services and the amount of consular ordiplomatic missions’ taxations.94Copyright <strong>Jurnalul</strong> <strong>de</strong> Studii Juridice, <strong>Editura</strong> <strong>Lumen</strong>


BRIEF CONSIDERATION ON THE SCHENGEN AREA AND THE ISSUE ….equivalent documents issued by EU Member States; c) Hol<strong>de</strong>rs of visasissued by EU Member States.Transit visas are valid for 5 days and are granted to applicants in thefollowing conditions:a) Are the owners of a visa issued by a third party state, and, ifnecessary, of a state adjacent to Romania, which allows the journey tocontinue.b) In the case of drivers, are the owners of a valid ticket or havethe driving license, green card or registration documents for thetransportation mean.Are exempted from the second condition the drivers’ companionstraveling with them.Short-stay visa permits foreigners to request the entrance on theRomanian territory for other reasons than immigration, for a permanentresi<strong>de</strong>nce or multiple resi<strong>de</strong>nces, up to maximum 90 days during 6 monthsfrom the date of the first entrance. This visa can be issued for one ormultiple entries, based on the activity of the foreign citizen in Romania.Short-stay visa can be issued for one of the following purposes:a)Mission. This visa is issued for foreigners who are employees ofGovernments, public administrations or international organizations. It isalso issued for family member who accompany them.b)Tourism. Short-stay visa for tourism is issued for foreigners whowant to travel to Romania 30 if they have: Voucher or touristic reservation;Traveling ticket to <strong>de</strong>stination or driving license, green card or registrationdocuments for the transportation mean, for drivers; Medical insurance;The proof of supporting means of EUR 50/day for the entire period, butno less than EUR 500 or the equivalent in convertible currency.c) Visit. This visa is issued for the third party national intending toenter Romania to visit Romanian or foreign citizens, owners of a validstaying permit. The short-stay visa for visits is issued for foreigners if theyhave:Traveling ticket to the <strong>de</strong>stination or driving license, green card orregistration documents for the transportation mean, for drivers; Medicalinsurance; Authenticated invitation of the person being visited; The proofof supporting means of EUR 50/day for the entire period, but no less30 Collective visa is a transit visa or short-stay visa issued for touristic purposes for a periodof maximum 30 days, for a group of foreigners, gathered before the lodge of theapplication, with the specification that its members are allowed to enter, remain on andleave the territory of Romania as a group. This visa is issued for groups of at least 5 andmaximum 50 persons. The lea<strong>de</strong>r of the group must hold an individual passport an<strong>de</strong>ven an individual visa.95Copyright <strong>Jurnalul</strong> <strong>de</strong> Studii Juridice, <strong>Editura</strong> <strong>Lumen</strong>


JURNALUL DE STUDII JURIDICEthan EUR 500 or the equivalent in convertible currency; The proof ofaccommodation conditions, a farm reservation ma<strong>de</strong> at anaccommodation unit, a property or lending document of a house inRomania ma<strong>de</strong> on the name of the applicant, if the person visited cannotinsure accommodation.d) Business. The visa is issued for the foreign applicant who intendsto travel to Romania for economic purposes.Short-stay visa for business purposes is issued for foreigners ifthey have: Traveling ticket to the <strong>de</strong>stination or driving license, greencard or registration documents for the transportation mean, for drivers;Medical insurance; An invitation from a commercial society or publicauthorities to participate at meetings, conferences, fairs or congressesregarding industry or commerce, which must explicitly state the fact thatthe society or public authority shall support the costs on removal if theinvited foreigner does not leave Romania when his right to stayingestablished by the visa or other documents proving the purpose of thetravel expires; The proof of supporting means of EUR 50/day for theentire period, but no less than EUR 500 or the equivalent in convertiblecurrency; The proof of insured accommodation.e)Transportation. This type of visa is issued for the foreignertraveling for short periods, in the interest of professional activitiesregarding the carriage of goods or persons.Short-stay visas for transportation are issued for foreigners if theyhave: Proving documents of their profession, as well as of the activity tobe unfol<strong>de</strong>d during staying; Medical insurance; driving license, green cardor registration documents for the transportation mean; Transport an<strong>de</strong>xecution license.Long-stay visas are issued by the Romanian diplomatic missions andconsulates, with the approval of the National Center for Visas, only afterwas granted the approval of the Romanian Office for Immigration, for theforeigners who have requested it, only for 90 days, with one or moreentries. The long-stay visa allows the foreigners who have entered on theRomanian territory to request the prolongation of the right to temporarystay and to obtain a staying permit.The visa is granted for:i) The foreigner who is about to enter inRomania is employed ii) The purpose of reunion of the foreigner’s familyand regaining family unity. iii) Studies – foreigners who are about to enterRomanian territory to have a university or postgraduate education, or toobtain scientific titles in state or private legal accredited institutions. iv)Unfolding economic activities – foreigners who are or are about to96Copyright <strong>Jurnalul</strong> <strong>de</strong> Studii Juridice, <strong>Editura</strong> <strong>Lumen</strong>


BRIEF CONSIDERATION ON THE SCHENGEN AREA AND THE ISSUE ….become sharehol<strong>de</strong>rs or associates with leading and administrationattributions of economic entities in Romania. v) Unfolding professionalactivities – foreigners who have the right to exercise individualprofessions on the Romanian territory based on special laws.According to the Government Urgent Injunction No 194/2002,the Romanian visa is granted in the following conditions: a) Are filled theconditions on the entrance in Romania b) Regarding the foreigner’s namehas not been issued an alert on the refusal of the visa in the integratedInformation System, on issues of migration, asylum and visas c) Regardingthe foreigner’s name has not been issued alerts on the refusal of the entryfrom representatives of European Union, European Economic AreaMember States, as well as from Schengen Member States, for consularcooperation d) There are no reasons to consi<strong>de</strong>r that the visa is requestedfor illegal immigration purposes e) The foreigner was not <strong>de</strong>finitivelyconvicted for offences committed abroad, incompatible with the purposeof the request for visa f) Are filled the general conditions, as well as thespecial conditions for granting a visa based on the purpose of the request.The validity of the traveling document, where the visa shall beapplied, must exceed the validity of the visa itself for at least 3 months 31 .Exceptionally, for urgent reasons, for humanitarian purposes, nationalinterest or in the virtue of some international obligations assumed byRomania, visas may be issued for foreigners owing documents fornational bor<strong>de</strong>r crossing, whose validity is shorter than the specified one,with the mention that the validity of the visa shall not exceed that of thedocuments.Towards the approach of the internal regulation on visas we canconclu<strong>de</strong> that its area is represented by the types of visas valid only on theRomanian territory, categories different from the types stated by theCommunity Co<strong>de</strong> on Visas , which has as main subject the “uniform visa”applicable in all the Schengen Area.To the same extent we note differences between the qualities as“state competent to examine and <strong>de</strong>ci<strong>de</strong>” the issuance of all types of visas.Specifically, concerning the national legislation, Romania has a recognizedcompetence through its authorized authorities 32 , while the CommunityCo<strong>de</strong> on Visas states different competences based on the type of visas 33 .31 See Art 13 of the Schengen Convention32 As appropriate, embassies or consulates33 See the comment in Section III97Copyright <strong>Jurnalul</strong> <strong>de</strong> Studii Juridice, <strong>Editura</strong> <strong>Lumen</strong>


JURNALUL DE STUDII JURIDICEThus, in or<strong>de</strong>r to examine and issue the uniform visa, also hascompetence the consulate of the state a) whose territory is the single<strong>de</strong>stination of the visa; b) if the visa inclu<strong>de</strong>s more <strong>de</strong>stinations, theMember State representing the main <strong>de</strong>stination of the visa; c) if the main<strong>de</strong>stination cannot be established, it is recognized the competence of theMember State whose external bor<strong>de</strong>r is about to be crossed by theapplicant to enter the Schengen Area. As a consequence we note thatdifferences in the regulation, to the extent to which we emphasize, on theone hand the national norm with limited territorial applicability, namelythe codified and uniform norm specific to a unity system as the SchengenArea.The issue of local bor<strong>de</strong>r traffic at the external land bor<strong>de</strong>rsof the Member StatesOn 13 November 2009 was signed in Bucharest the Agreement 34between the Romanian Government and the Republic of MoldovaGovernment on local bor<strong>de</strong>r traffic, in concordance with the Regulation(EC) No 1931/2006 35 of the European Parliament and of the Council of 20December 2006 laying down rules on local bor<strong>de</strong>r traffic at the external land bor<strong>de</strong>rs ofthe Member States and amending the provisions of the Schengen Convention.The application of the Agreement supposes, according to Art 17Para 1 of the Regulation (EC) No 1931/2006, the establishment of apenalty system in the Romanian legislation for persons who do notcomply with the specific regime of the local bor<strong>de</strong>r traffic.The local bor<strong>de</strong>r traffic specific regime is <strong>de</strong>rogation from theexternal EU’s bor<strong>de</strong>rs crossing by the citizens of a third party state,subjected to the obligation of a visa. Local bor<strong>de</strong>r traffic unfol<strong>de</strong>d basedon bilateral agreements between Romania and neighboring third countriesbased on the provisions of Art 1 Para 2 and Art 13 Para 1 of theRegulation (EC) No 1931/2006 laying down rules on local bor<strong>de</strong>r trafficat the external land bor<strong>de</strong>rs of the Member States.Regarding the local bor<strong>de</strong>r traffic permit 36 , we note that it is aspecific document 37 entitling bor<strong>de</strong>r resi<strong>de</strong>nts to cross an external land34 The Agreement was ratified by Law No 10/2010, published in the Official Gazette, 1 stPart, No 52/22 January 201035 Regulation (EC) No 1931/2006 of the European Parliament and of the Council of 20December 2006 laying down rules on local bor<strong>de</strong>r traffic at the external land bor<strong>de</strong>rs ofthe Member States36 Local bor<strong>de</strong>r traffic permit is issued for foreign resi<strong>de</strong>nts outsi<strong>de</strong> the bor<strong>de</strong>r area, as<strong>de</strong>fined by Regulation (EC) No 1931/2006 of the European Parliament and of the98Copyright <strong>Jurnalul</strong> <strong>de</strong> Studii Juridice, <strong>Editura</strong> <strong>Lumen</strong>


BRIEF CONSIDERATION ON THE SCHENGEN AREA AND THE ISSUE ….bor<strong>de</strong>r un<strong>de</strong>r the local bor<strong>de</strong>r traffic regime, according to Regulation (EC)No 1931/2006 and to bilateral agreements.The hol<strong>de</strong>r of the local bor<strong>de</strong>r traffic permit has the obligation ofkeeping the document permanently, of not alienate the document andshowing the document to competent authorities every time it is requestedto him. In case of theft, loss, <strong>de</strong>terioration or <strong>de</strong>struction of the localbor<strong>de</strong>r traffic permit, the owner must notify the customs officers withinmaximum 5 days from finding any of these situations. For the abovementionedsituations, the foreigner receives another local bor<strong>de</strong>r trafficpermit from the issuing authorities, but only after reinitiating of theissuing procedure.Regarding the authorities competent to issue local bor<strong>de</strong>r trafficpermits, these are the Romanian diplomatic missions and consulateslocated in the neighboring third countries with which Romania has signedbilateral agreements. Documents are issued within 60 days after lodgingan application.For the approval of the applications for local bor<strong>de</strong>r trafficpermits, diplomatic missions and consulates request the opinion of theRomanian Office for Immigration. The latter one issue the permit within30 days since the application is received from the diplomatic missions andconsulates.Local bor<strong>de</strong>r traffic permit can be annulled or revoked: a) Abroad,by Romania’s diplomatic missions or consulates; b) National, by thecustoms officers, when proceeding to the control for crossing the bor<strong>de</strong>r;c) By the Romanian Office for Immigration, when foreigners are onRomanian territory 38The annulment or revoke of the local bor<strong>de</strong>r traffic permit isma<strong>de</strong> by the either by customs officers, or by the Romanian Office forImmigration, which can <strong>de</strong>ci<strong>de</strong> on this measure in the followingsituations: a) Subsequently is found that at the moment of the applicationCouncil of 20 December 2006 laying down rules on local bor<strong>de</strong>r traffic at the externalland bor<strong>de</strong>rs of the Member States and amending the provisions of the SchengenConvention, in accordance with the Government Urgent Injunction No 194/2002 onthe regime of foreigners in Romania, amen<strong>de</strong>d and republished; see also GovernmentDecision 174/2010 on the establishment and content of the local bor<strong>de</strong>r traffic permits,published in the Official Gazette, 1 st Part, No 170/20 March 201037 The shape and content of the local bor<strong>de</strong>r traffic are established by Government<strong>de</strong>cision. The Ministry of Foreign Affairs shall present the European Commission andthe other EU Member States the local bor<strong>de</strong>r traffic permit mo<strong>de</strong>l.38 See Art 16 499Copyright <strong>Jurnalul</strong> <strong>de</strong> Studii Juridice, <strong>Editura</strong> <strong>Lumen</strong>


JURNALUL DE STUDII JURIDICEfor a permit, the foreigners did not fulfill all conditions stated by theAgreements regulating the local bor<strong>de</strong>r traffic legal regime; b) Theforeigners obtained the local bor<strong>de</strong>r traffic permit based on falsedocuments or information; c) Foreigners have illegally introduced or triedto introduce other foreigners in Romania, or eased their transportation oraccommodation; d) Foreigners have violated customs regulations or thoseregulations on national bor<strong>de</strong>rs; e) Foreigners have entered Romania intheir interdiction period previously establishedThe revocation of the local bor<strong>de</strong>r traffic permit may be <strong>de</strong>ci<strong>de</strong>dby the previously mentioned authorities in the following situations: a)Foreigners no longer fulfill the conditions required for the issuing of thelocal bor<strong>de</strong>r traffic permit; b) After receiving the local bor<strong>de</strong>r trafficpermit the foreigners have been <strong>de</strong>clared persona non grata or againstthem was issued a <strong>de</strong>cision prohibiting their entrance in Romania; c)Foreigners overcome the bor<strong>de</strong>r area stated for local bor<strong>de</strong>r trafficThe annulment or revocation <strong>de</strong>cision of the local bor<strong>de</strong>r trafficpermit, taken by the competent authority is motivated and communicatedin written to the foreigner by: a) The diplomatic mission or consulateissuant of the local bor<strong>de</strong>r traffic permit; b) The customs officers whenthe foreigner is at the customs check point; c) The Romanian Office forImmigration when the foreigner is in Romania, by <strong>de</strong>cision of returning.Regarding the issue of local bor<strong>de</strong>r traffic, we conclu<strong>de</strong> that itrepresents <strong>de</strong>rogation from the community regulations, being valid onlyfor bilateral relationships conclu<strong>de</strong>d by Romania with neighbour thirdcountries.Concerning the authorities competent to issue visas, these are thesame as the authorities stated by the national framework regulation,maintaining their competences until the Romania’s adhesion to SchengenArea, after that entering into force the provisions of the Community Co<strong>de</strong>on Visas.ConclusionsIf the Schengen Area is a certainty, its enlargement is a<strong>de</strong>si<strong>de</strong>ratum for many European states, among which Romania. It is wellknown that the wish of the states to adhere to this area has as mainpurpose the security of external bor<strong>de</strong>rs as well as the safety, at leasttheoretic, of success against the combat of all kinds of traffic at thesebor<strong>de</strong>rs.This enlargement of the Schengen Area was lately seen as a“negative” element, being a trend which is emphasizes at the level of100Copyright <strong>Jurnalul</strong> <strong>de</strong> Studii Juridice, <strong>Editura</strong> <strong>Lumen</strong>


BRIEF CONSIDERATION ON THE SCHENGEN AREA AND THE ISSUE ….Member States, especially among population to who unambiguously areexplained the consequences of this enlargement. Thus, in the lack of clearexplanations, this enlargement is assimilated to a possible invasion ofcitizens from Romania and Bulgaria in the Western European states.Though such a supposition does not have a real ground, unfortunatelythis is the image that persists in the public mind of many European states.As a final conclusion, the states annexed to the Schengen Areamust collaborate to gradually insert all EU Member States, because thereis the certain fact that the Schengen Aquis is part of the CommunityAquis, and the European Union is “a family of 27 Member States” whichmust enjoy an undifferentiated legislative treatment.References:LegislationRegulation (EC) No 1683/1995 laying down a uniform format for visasRegulation (EC) No 1683/1995 was amen<strong>de</strong>d by Regulation (EC) No334/2002, stating the integration of a photograph in the visa, as wellas new technical measures, elements and standards of security. In2006, this was amen<strong>de</strong>d by Regulation (EC) No 1791/2006,updating the logos used for abbreviating the names of the MemberStates, and in 2008 was amen<strong>de</strong>d by Regulation (EC) No 856/2008,which amen<strong>de</strong>d and updated the Annex on uniform visas – securityelements and sections which must be filled in the visaRegulation (EC) No 539/2001 amen<strong>de</strong>d by Regulation (EC) No 2414/2001,Regulation (EC) No 453/2003, Regulation (EC) No 851/2005 andRegulation (EC) No 1932/2006Regulation (EC) No 1931/2006 of the European Parliament and of theCouncil of 20 December 2006 laying down rules on local bor<strong>de</strong>rtraffic at the external land bor<strong>de</strong>rs of the Member StatesRegulation (EC) No 810/2009 of the European Parliament and of theCouncil of 13 July 2009 establishing a Community Co<strong>de</strong> on Visas(Visa Co<strong>de</strong>)Government Urgent Injunction No 194/2002 establishing the regime offoreigners in Romania, republished in the Official Gazette, 1 st Part,No 201/8 March 2004, amen<strong>de</strong>d by Law No 56/2007 of 13 March2007 published in the Official Gazette, 1 st Part, No 201/26 March2007Government Urgent Injunction No 12/2010 amending Government UrgentInjunction No 194/2002 on the regime of foreigners in Romaniapublished in the Official Gazette, 1 st Part, No 136/1 March 2010101Copyright <strong>Jurnalul</strong> <strong>de</strong> Studii Juridice, <strong>Editura</strong> <strong>Lumen</strong>


JURNALUL DE STUDII JURIDICEMonographPascal, I., Deaconu, S., Vrabie, C., Fabian, N., (2002) Libera circulatie apersoanelor, Center for Legal Resources, Bucharest,Valcu, E., (2010) Introducere in dreptul comunitar material. Curs pentru stu<strong>de</strong>nti.Sitech Publishing-house, Craiova.102Copyright <strong>Jurnalul</strong> <strong>de</strong> Studii Juridice, <strong>Editura</strong> <strong>Lumen</strong>


Cross Bor<strong>de</strong>r Cooperation, Forms of Partnership toAttract Financial Resources in Euroregion "Siret-Prut-Nistru"[Cooperarea transfrontalieră, forme <strong>de</strong> parteneriat pentruatragerea <strong>de</strong> resurse financiare în Euroregiunea "Siret-Prut-Nistru"]Florin TUDOR 1Abstract:EU enlargement has required as main foreign priority relations of goodneighborliness. Developing the three regions at the bor<strong>de</strong>r is an imperative, given thatEuroregion "Siret-Prut-Dniester" is one of the largest in Europe.Euroregional <strong>de</strong>velopment is an important step towards European integration.Since Euroregion covers the bor<strong>de</strong>r, the most homogeneous area when talking abouttradition, as old relations of friendship and cooperation, as a mo<strong>de</strong>l of cultural andlifestyle bor<strong>de</strong>r cooperation, as a form of partnership, may attract major europeanfinancial resources to reduce economic disparities currently existing between MemberStates and the Republic of Moldovia who wants to join to the European structures.Keywords:Euroregional <strong>de</strong>velopment, European integration, financial resources, crossbor<strong>de</strong>rcooperation1 Ph.D. Lecturer, Galaţi – „Dunărea <strong>de</strong> Jos” University, Faculty of Juridical, Social andPolitical Sciences, Public Administration Drept, Email Address: florin.tudor@ugal.ro103Copyright <strong>Jurnalul</strong> <strong>de</strong> Studii Juridice, <strong>Editura</strong> <strong>Lumen</strong>


JURNALUL DE STUDII JURIDICE1. Obiectivele politicii cooperării transfrontaliere.Obiectivele fundamentale se referă la sprijinul acordat pentru<strong>de</strong>zvoltarea durabilă <strong>de</strong>-a lungul ambelor părţi ale frontierelor externe aleUE, cu scopul <strong>de</strong> a ameliora diferenţele în standar<strong>de</strong>le <strong>de</strong> viaţă din zonaacestor frontiere şi să abor<strong>de</strong>ze provocările şi oportunităţile <strong>de</strong> dupăextin<strong>de</strong>rea UE 2 .O <strong>de</strong>zvoltare integrată şi armonioasă a regiunii <strong>de</strong> la frontiera UEeste <strong>de</strong>osebit <strong>de</strong> importantă într-o situaţie caracterizată prin rate diferite <strong>de</strong><strong>de</strong>zvoltare economică, diferenţele privind veniturile mari şi dinamica<strong>de</strong>mografică diferită.Problemele <strong>de</strong> mediu sunt <strong>de</strong>osebit <strong>de</strong> importante în contextulbazinelor maritime comune, precum Marea Baltică, Marea Neagră şiMarea Mediterană. Problemele <strong>de</strong> mediu nu sunt mai puţin importante pefrontiera <strong>de</strong> uscat, <strong>de</strong>şi aici <strong>de</strong> multe ori au un caracter mai localizat, înspecial în ceea ce priveşte apele transfrontaliere (râuri şi lacuri).Problemele <strong>de</strong> sănătate publică au o importanţă <strong>de</strong>osebită într-un contexttransfrontalier, <strong>de</strong> exemplu, în ceea ce priveşte bolile transmisibile (<strong>de</strong>exemplu, tuberculoza, HIV-SIDA) sau o posibilă epi<strong>de</strong>mie sau boalapan<strong>de</strong>mică.Lupta împotriva criminalităţii organizate este o provocare cheie lanivel transfrontalier. UE sprijină cooperarea bilaterală, a regiuniitransfrontalieră şi internaţionale cu ţările terţe, în ve<strong>de</strong>rea îmbunătăţiriiprevenirii şi luptei împotriva criminalităţii organizate, corupţiei şiterorismului. Gestionarea eficace a frontierelor presupune că frontiereleexterne ale UE sunt atât eficiente (facilitarea <strong>de</strong>plasării transfrontalieră apersoanelor şi a comerţului legitim şi <strong>de</strong> tranzit) cât şi sigure (prevenireatrecerii ilegale a frontierei, comerţul ilegal şi <strong>de</strong> tranzit). O altă provocareși oportunitate, ce aparține tuturor frontierelor externe ale UE este acea <strong>de</strong>a promova cooperarea cetăţenilor, intensificarea contactului între grupuriale societăţii civile <strong>de</strong> pe ambele părţi ale frontierei (people to people).2 European Commission, European Neighbourhood & Partnership Instrument, Cross-Bor<strong>de</strong>r Cooperation, Strategy Paper 2007-2013104Copyright <strong>Jurnalul</strong> <strong>de</strong> Studii Juridice, <strong>Editura</strong> <strong>Lumen</strong>


CROSS BORDER COOPERATION, FORMS OF PARTNERSHIP ….2. Alocarea financiară orientativăÎn conformitate cu practicile Interreg 3 , regiunile eligibile pentru aparticipa la programe sunt acele <strong>de</strong>partamente sau provincii care împartdirect frontiera <strong>de</strong>finit la nivelul NUTS III/II5 4 .Finanţarea pentru programele ENPI 5 provin din două principalesurse: <strong>de</strong> la alocările financiare pentru IEVP 6 în sine şi <strong>de</strong> la FondulEuropean <strong>de</strong> Dezvoltare Regională. Deşi cele două surse <strong>de</strong> finanţare suntprezentate împreună cu toate acestea ele se regăsesc într-un singur bugetlinie.Ambele surse <strong>de</strong> finanţare ca regulă generală, contribuie la fiecaredintre programele politicii <strong>de</strong> cooperare transfrontalieră, ambele surse <strong>de</strong>finanţare putând fi utilizate pe ambele părţi ale frontierei externe a UEpentru acţiuni <strong>de</strong> interes comun.Din analiza datelor reţinute, alocările financiare au fost stabilitepotrivit criteriilor prevăzute la articolul 7 din Regulamentul IEVP şi curespectarea dispoziţiilor cuprinse în articolul 18 din Regulamentul privindfondurile structurale. În special, această alocare pentru fondurile <strong>de</strong> laprogramele individuale <strong>de</strong> cooperare transfrontalieră ţin seama <strong>de</strong> criteriiobiective, cum ar fi populaţia din zonele eligibile şi alţi factori careinfluenţează intensitatea cooperării, inclusiv caracteristicile specifice alezonelor <strong>de</strong> frontieră şi capacitatea <strong>de</strong> gestionare şi <strong>de</strong> absorbţie a asistenţei.Pe această bază, finanţarea totală disponibilă pentru ENPI înperioada 2007-2010 a fost <strong>de</strong> 583.28 milioane euro, din care 274,92milioane euro din IEVP şi 308,36 milioane euro din FEDR. Pentruperioada 2011-2013, se preconizează că 535,15 milioane euro (252,23milioane euro <strong>de</strong> la ENPI şi 282,93 milioane <strong>de</strong> la FEDER) vor fi puse ladispoziţie doar sub rezerva revizuirii intermediare a acestei strategii şiadoptarea indicativului Programului pentru perioada 2011-2013. În plus,faţă <strong>de</strong> finanţarea pentru programe, o facilitate mică <strong>de</strong> 4,9 milioane eurova fi creată pentru a finanţa acţiuni menite să faciliteze schimbul <strong>de</strong>experienţă şi <strong>de</strong> bune practici între partenerii <strong>de</strong> program, cu scopul <strong>de</strong> aajuta sporirea pregătirii, implementarea şi gestionarea programelor actualeşi viitoare <strong>de</strong> cooperare transfrontalieră.3 Programul <strong>de</strong> cooperare interregională INTERREG, European Regional DevelopmentFund 2007-20134 Mărimi statistice ale regiunilor <strong>de</strong> <strong>de</strong>zvoltare la nivelul UE (Nomenclature of TerritorialUnits for Statistics)5 Programe <strong>de</strong> cooperare la graniţele externe ale UE6 Instrumentul european <strong>de</strong> vecinătate si parteneriat; IEVP susţine, <strong>de</strong> asemenea,cooperarea transfrontalieră şi transregională105Copyright <strong>Jurnalul</strong> <strong>de</strong> Studii Juridice, <strong>Editura</strong> <strong>Lumen</strong>


JURNALUL DE STUDII JURIDICE3. Programul operaţional Comun România-Ucraina-Moldova2007-2013Programul Operaţional Comun România – Ucraina - RepublicaMoldova pentru anii 2007-2013 este finanţat <strong>de</strong> Uniunea Europeană prinintermediul Instrumentului European <strong>de</strong> Vecinătate şi Parteneriat.Programul îşi propune ca, în contextul unor graniţe sigure, să stimulezepotenţialul <strong>de</strong> <strong>de</strong>zvoltare a zonei <strong>de</strong> frontieră, prin favorizarea contactelorîntre parteneri <strong>de</strong> pe ambele părţi ale graniţelor, în scopul îmbunătăţiriisituaţiei economico-sociale şi a mediului înconjurător.Aria programului se constituie din regiuni din cele trei state vecine,respectiv ju<strong>de</strong>ţele Botoşani, Galaţi, Iaşi, Suceava, Tulcea şi Vaslui dinRomânia, regiunile O<strong>de</strong>ssa şi Cernăuţi din Ucraina şi întregul teritoriu alRepublicii Moldova.Programul Operaţional Comun România – Ucraina - RepublicaMoldova pentru cei şase ani menţionaţi are un buget total <strong>de</strong> 137,4milioane <strong>de</strong> euro, din care fonduri nerambursabile furnizate <strong>de</strong> UniuneaEuropeană prin Instrumentul European <strong>de</strong> Vecinătate şi Parteneriat este<strong>de</strong> aproximativ 126 milioane euro, în timp ce statele partenere trebuie săparticipe la finanţarea proiectelor cu suma <strong>de</strong> aproximativ 11,4 milioaneeuro. Programul vizează sprijinirea <strong>de</strong> proiecte care favorizează<strong>de</strong>zvoltarea economică şi socială, protecţia mediului, pregătirea pentrusituaţii <strong>de</strong> urgenţă, proiecte <strong>de</strong> investiţii în infrastructura <strong>de</strong> transport,energie, furnizarea <strong>de</strong> apă potabilă, precum şi acţiuni ale comunităţilorlocale care promovează schimburile educaţionale, culturale şi sportive,<strong>de</strong>zvoltarea societăţii civile etc. Proiectele au un caracter transfrontalier şisunt <strong>de</strong>zvoltate în parteneriat <strong>de</strong> organizaţii aflate <strong>de</strong>-o parte şi <strong>de</strong> alta afrontierei. Pentru a putea fi eligibile, în proiecte trebuie să participe celpuţin un partener român şi un partener din Ucraina sau RepublicaMoldova. Beneficiarii acestui program pot fi autorităţi publice regionale şilocale, organizaţii non-guvernamentale, asociaţiile, universităţile, institutele<strong>de</strong> cercetare, organizaţiile educaţionale/<strong>de</strong> instruire.4. ConcluziiÎn contextul Instrumentului European <strong>de</strong> Vecinătate şi Parteneriat,acest program trebuie să ofere cadrul <strong>de</strong> lucru pentru implementareaactivităţilor transfrontaliere cu scopul <strong>de</strong> a preveni apariţia <strong>de</strong> noi linii <strong>de</strong>separare între UE şi vecinii săi, dar şi <strong>de</strong> a oferi statelor partenereoportunitatea <strong>de</strong> a participa la un număr <strong>de</strong> activităţi ce vizează protecţia106Copyright <strong>Jurnalul</strong> <strong>de</strong> Studii Juridice, <strong>Editura</strong> <strong>Lumen</strong>


CROSS BORDER COOPERATION, FORMS OF PARTNERSHIP ….mediului, economia şi cultura. Aceste relaţii <strong>de</strong> cooperarea au la bazăangajamente pentru o guvernare corectă, respectarea drepturilor omului,promovarea principiilor economiei <strong>de</strong> piaţă şi <strong>de</strong>zvoltării durabile.Aceste <strong>de</strong>zi<strong>de</strong>rate trebuie să-şi găsească un corespon<strong>de</strong>nt înrealitate cât timp discutăm <strong>de</strong>spre nivelul crescut al migraţiei, <strong>de</strong> standar<strong>de</strong>scăzute <strong>de</strong> viaţă şi nivelul scăzut al venitului, pentru majoritatea populaţiei.Contextual, priorităţile trebuie să vizeze: rezolvarea în comun a unoraspecte <strong>de</strong> mediu, managementul resurselor <strong>de</strong> apă şi al <strong>de</strong>şeurilor; sprijinpentru administraţia publică locală şi regională; schimburi culturale socialeşi în domeniul educaţiei.References:Ionescu, V.R., (2008) Dezvoltare regională, Ed. Didactică şi Pedagogică,Bucureşti,European Neighbourhood and Partnership Instrument Joint OperationalProgramme Romania-Ukraine-Republic of Moldova 2007-2013European Commission, European Neighbourhood & PartnershipInstrument, Cross-Bor<strong>de</strong>r Cooperation, Strategy Paper 2007-2013107Copyright <strong>Jurnalul</strong> <strong>de</strong> Studii Juridice, <strong>Editura</strong> <strong>Lumen</strong>


Copyright <strong>Jurnalul</strong> <strong>de</strong> Studii Juridice, <strong>Editura</strong> <strong>Lumen</strong>


II. Private LawCopyright <strong>Jurnalul</strong> <strong>de</strong> Studii Juridice, <strong>Editura</strong> <strong>Lumen</strong>


Copyright <strong>Jurnalul</strong> <strong>de</strong> Studii Juridice, <strong>Editura</strong> <strong>Lumen</strong>


Safety Minors by Custody, Gurdianship and FamilyCouncil, According to the Latest Regulations[Ocrotirea minorului prin tutelă, curatelă şi consiliul <strong>de</strong> familieîn lumina ultimelor reglemetări]Laura CETEAN-VOICULESCU 1AbstractChild care so the parents and the alternative protective measures were changedfollowing the entry into force of the new Civil Co<strong>de</strong>, to October the 1st, 2011.The new Civil Co<strong>de</strong> governing child care by parents and adoption, but thelatter procedure is not the only one which inten<strong>de</strong>d to protect the child without parentalcare, which is why we believe that these provisions should be supplemented by the CivilCo<strong>de</strong> contained in Book I - About people and the provisions of special laws on thesubject, such as, for example, 273/2004 Act on the legal status of adoption and272/2004 Act on protection of child rights.The amendments relate to the measures provi<strong>de</strong>d for in Family Co<strong>de</strong>, nowrepealed - guardianship and trusteeship, and the family council, which appears for thefirst time in the romanian legal scene.In this paper we propose a critical and objective analysis of these changes, whileproposing argued, in or<strong>de</strong>r to improve legal protection of minors.court.Keywords:Trusteeship, guardianship, family council, alternative care, the guardianship1 Ph.D. Lecturer, „1 Decembrie 1918” University, Alba Iulia, Email Address:lauravoiculescu@yahoo.com111Copyright <strong>Jurnalul</strong> <strong>de</strong> Studii Juridice, <strong>Editura</strong> <strong>Lumen</strong>


JURNALUL DE STUDII JURIDICENoul Cod civil reglementează ocrotirea minorului prin părinţi şiadopţia, însă această din urmă procedură nu este singura care asigurăprotecţia copilului lipsit <strong>de</strong> ocrotirea părintească, motiv pentru careconsi<strong>de</strong>răm că aceste dispoziţii trebuie completate cu cele ale Codului civilcuprinse în Cartea I – Despre persoane, precum şi cu dispoziţii din legispeciale în materie, cum ar fi, <strong>de</strong> exemplu Legea 273/2004 cu privire laregimul juridic al adopţiei şi Legea nr. 272/2004 cu privire la protecţia şipromovarea drepturilor copilului.Ocrotirea persoanei fizice constituie parte integrantă a dreptuluifamiliei, întrucât sunt implicaţi în ocrotire, <strong>de</strong> cele mai multe ori, cei carefac parte din familia persoanei ce necesită ocrotire. Însă nu doar minoriisunt cei care au nevoie <strong>de</strong> ocrotire. Potrivit art. 105 Codul civil, suntsupuşi unor măsuri speciale <strong>de</strong> ocrotire minorii şi cei care, <strong>de</strong>şi capabili,din cauza bătrâneţii, a bolii sau a altor motive prevăzute <strong>de</strong> lege nu pot săîşi administreze bunurile şi nici să îşi apere interesele în condiţiicorespunzătoare iar potrivit art. 164, persoana care nu are discernământulnecesar pentru a se îngriji <strong>de</strong> interesele sale, din cauza alienaţiei sau a<strong>de</strong>bilităţii mintale, va fi pusă sub interdicţie ju<strong>de</strong>cătorească.După cum persoana care are nevoie <strong>de</strong> ocrotire este minor saumajor, şi măsurile vor fi diferite. Ocrotirea majorului are loc fie prinpunerea sub interdicţie ju<strong>de</strong>cătorească <strong>de</strong> către instanţa <strong>de</strong> tutelă, fie prininstituirea curatelei.Protecţia şi ocrotirea minorului se realizează în următoarelemodalităţi, prevăzute <strong>de</strong> codul civil, Legea cu privire la protecţia şipromovarea drepturilor copilului şi Legea privind regimul juridic aladopţiei:- ocrotirea prin părinţi, legislaţia prevăzând că părinţii au drepturişi îndatoriri faţă <strong>de</strong> copiii lor minori însumate în sintagma <strong>de</strong>autoritate părintească;- protecţia alternativă în cazul copilului lipsit temporar sau<strong>de</strong>finitiv, <strong>de</strong> ocrotirea părinţilor săi.Protecţia alternativă constă în luarea uneia dintre următoarelemăsuri:- instituirea tutelei şi supravegherea activităţii tutorelui <strong>de</strong> consiliul<strong>de</strong> familie, respectiv a curatelei, în cazul în care copilul minor estelipsit <strong>de</strong> ocrotirea ambilor părinţi;- aplicarea unei măsuri <strong>de</strong> protecţie specială, dintre cele prevăzute<strong>de</strong> Legea cu privire la protecţia şi promovarea drepturilor112Copyright <strong>Jurnalul</strong> <strong>de</strong> Studii Juridice, <strong>Editura</strong> <strong>Lumen</strong>


SAFETY MINORS BY CUSTODY, GURDIANSHIP AND FAMILY ….copilului (plasamentul, plasamentul în regim <strong>de</strong> urgenţă şisupravegherea specializată);- încuviinţarea adopţiei, reglementată <strong>de</strong> codul civil şi <strong>de</strong> Legea cuprivire la regimul juridic al adopţiei.În paralel cu una din modalităţile <strong>de</strong> ocrotire a copilului, respectiva minorului aflat în dificultate funcţionează şi instanţa <strong>de</strong> tutelă, care arenumeroase atribuţii în legătură cu exercitarea autorităţii părinteşti sau cuexercitarea protecţiei alternative a copilului.Tutela reprezintă ansamblul dispoziţiilor legale prin care seînfăptuieşte ocrotirea minorului când acesta este lipsit <strong>de</strong> ocrotireapărintească. Tutela se înfăptuieşte în interesul superior al copilului şi esteconsi<strong>de</strong>rată o sarcină socială, <strong>de</strong> onoare, <strong>de</strong> încre<strong>de</strong>re. De aceea, unelepersoane sunt incapabile <strong>de</strong> a fi tutori, <strong>de</strong> exemplu minorii, interzişiiju<strong>de</strong>cătoreşti, <strong>de</strong>căzuţii din drepturile părinteşti, cei care au interesepotrivnice cu minorul. Odată primită, tutela <strong>de</strong>vine o sarcină obligatorie, osarcină personală şi o sarcină, în principiu, gratuită.Tutela este reglementată <strong>de</strong> Codul civil, în prima Carte „Desprepersoane”, Titlul III „Ocrotirea persoanei fizice”, Capitolul II, „Tutelaminorului”. Dispoziţiile legale cuprinse în Codul familiei, precum şi celestipulate <strong>de</strong> Legea cu privire la protecţia şi promovarea drepturilorcopilului au fost abrogate, rămânând în vigoare doar dispoziţiile acestuicapitol al Codului civil.Deschi<strong>de</strong>rea tutelei are loc în cazul în care minorul este lipsit <strong>de</strong>ocrotirea părintească, şi anume în cazurile în care ambii părinţi sunt<strong>de</strong>cedaţi, <strong>de</strong>claraţi ju<strong>de</strong>cătoreşte morţi, dispăruţi, necunoscuţi, <strong>de</strong>căzuţi,interzişi.Numirea tutorelui se face <strong>de</strong> către părinte (o posibilitate nouă,introdusă prin Codul civil) sau <strong>de</strong> către instanţa <strong>de</strong> tutelă.Părintele poate <strong>de</strong>semna persoana care va fi tutore pentru copilulsău în cazul în care nu este <strong>de</strong>căzut din drepturile părinteşti sau pus subinterdicţie ju<strong>de</strong>cătorească, prin una din următoarele modalităţi:- act unilateral încheiat în formă autentică- mandat în formă autentică- testament.Părintele se poate răzgândi cu privire la persoana pe are o propuneca tutore, chiar şi printr-un înscris sub semnătură privată. Consi<strong>de</strong>răm căaceastă modificare este una benefică, întrucât părintele este cel mai înmăsură să <strong>de</strong>semneze, atâta timp cât este în viaţă ori, după caz, cât arediscernământ, persoana cea mai potrivită să ocrotească copilul sau copiiisăi.113Copyright <strong>Jurnalul</strong> <strong>de</strong> Studii Juridice, <strong>Editura</strong> <strong>Lumen</strong>


JURNALUL DE STUDII JURIDICEInstanţa <strong>de</strong> tutelă numeşte un tutore în lipsa unuia <strong>de</strong>semnat <strong>de</strong>părinţi sau în cazul în care părintele a <strong>de</strong>semnat mai multe persoane încalitate <strong>de</strong> tutori, fără să prevadă o ierarhie a acestora.Numirea unui tutore se va face <strong>de</strong> către instanţa <strong>de</strong> tutelă dinrândul ru<strong>de</strong>lor sau afinilor, prietenilor <strong>de</strong> familie, în funcţie <strong>de</strong> relaţiilepersonale, apropierea domiciliilor, condiţiile materiale şi garanţiile moraleale eventualilor tutori.Legea reglementează care persoane au aptitudinea <strong>de</strong> a fi tutori, şianumite grupuri care nu pot fi tutori.Pot fi tutori doar persoana fizică sau un cuplul soţ-soţie.Pentru mai mulţi fraţi sau surori se numeşte, <strong>de</strong> regulă, un singurtutore (persoană fizică sau cuplu căsătorit).Sarcina tutelei este una gratuită (<strong>de</strong> regulă) şi obligatorie, odată cetutorele a fost numit, fiind şi o sarcină personală. Însă anumite persoanepot refuza continuarea tutelei. Codul civil preve<strong>de</strong>, însă, imposibilitateacelor numiţi tutori <strong>de</strong> a refuza continuarea tutelei, ceea ce presupunefaptul că au fost numiţi, pe când în vechea reglementare era vorba <strong>de</strong>spreinterdicţia <strong>de</strong> a refuza numirea în funcţia <strong>de</strong> tutore. Din analizacomparativă a celor două texte <strong>de</strong> lege rezultă faptul că legiuitorul înprezent permite refuzul numirii, dar după acceptarea numirii interzicerefuzul continuării sarcinilor tutelei. Ne manifestăm rezerve faţă <strong>de</strong> aceastăopţiune a legiuitorului. Pe <strong>de</strong> o parte situaţia <strong>de</strong> fapt a unei persoane sepoate modifica odată cu trecerea timpului, motiv pentru care chiar dacă lanumire tutorele nu are motive să refuze această însărcinare, la un momentdat aceste motive pot apărea, caz în care justiticarea subiectivă nu rămâneun argument al modificării. Pe <strong>de</strong> altă parte, dacă s-ar fi dorit doar ojustificare obiectivă – raportată nu la sarcina tutelei, respectiv la personaatuorelui, ci la interesul superior al minorului, din nou modificarea nu s-arfi justificat.În altă ordine <strong>de</strong> i<strong>de</strong>i, nu trebuie confundate persoanele care nupot fi tutori cu cele care pot refuza sarcina continuării tutelei. Nu pot fitutori următoarele persoane:- minorul, persoana pusă sub interdicţie sau sub curatelă- cel <strong>de</strong>căzut din exerciţiul drepturilor părinteşti sau incapabil <strong>de</strong> afi tutore- cel căruia i s-a restrâns exerciţiul unor drepturi civile- cel care exercitând o tutelă a fost în<strong>de</strong>părtat <strong>de</strong> la acesta dinculpa sa- cel aflat în stare <strong>de</strong> insolvabilitate- cel care are interese potrivnice cu minorul114Copyright <strong>Jurnalul</strong> <strong>de</strong> Studii Juridice, <strong>Editura</strong> <strong>Lumen</strong>


SAFETY MINORS BY CUSTODY, GURDIANSHIP AND FAMILY ….- cel care a fost înlăturat <strong>de</strong> părinte prin înscris autentic sautestament.Cei care pot refuza continuarea tutelei sunt următorii:- cel care a împlinit vârsta <strong>de</strong> 60 ani- femeia însărcinată sau mama unui copil mai mic <strong>de</strong> 8 ani- cel care creşte sau educă cel puţin doi copii- cel care din cauza bolii, infirmităţii, felului muncii, <strong>de</strong>părtăriidomiciliului etc. nu ar putea în<strong>de</strong>plini sarcinile tutelei.Când numirea o face instanţa <strong>de</strong> tutelă, cererea se ju<strong>de</strong>că în camera<strong>de</strong> consiliu, prin încheiere <strong>de</strong>finitivă, cu ascultarea obligatorie a minoruluicare a împlinit 10 ani şi a consiliului <strong>de</strong> familie, dacă acesta a fostconstituit.Încheierea prin care s-a numit tutorele se comunică în scrisacestuia, se afişează la sediul instanţei şi la primăria <strong>de</strong> la domiciliulminorului. Drepturile şi îndatoririle tutorelui încep <strong>de</strong> la data înştiinţării,până la această dată putându-se numi un curator special care se va ocupa<strong>de</strong> măsurile provizorii cerute <strong>de</strong> interesele minorului.Şi tutorele, ca şi părinţii, are îndatoriri atât în ceea ce priveştepersoana minorului, cât şi în privinţa patrimoniului acestuia.Cu privire la persoana minorului, tutorele are îndatorirea <strong>de</strong> a-lîngriji pe minor, în privinţa sănătăţii, a <strong>de</strong>zvoltării lui fizice şi mentale, aeducării, învăţăturii şi pregătirii profesionale, în mod similar exercităriidrepturilor şi în<strong>de</strong>plinirii îndatoririlor părinţilor referitoare la creştereacopilului lor minor.Măsurile privind persoana minorului se iau <strong>de</strong> către tutore cuavizul consiliului <strong>de</strong> familie, în afara celor curente, iar domiciliul minoruluieste la tutore.Cu privire la bunurile minorului, există obligativitatea inventarieriiacestora. Astfel, după numirea tutorelui şi în prezenţa acestuia şi aconsiliului <strong>de</strong> familie, <strong>de</strong>legatul instanţei <strong>de</strong> tutelă va verifica la faţa loculuitoate bunurile minorului, întocmind un inventar.Tutorele are obligaţia <strong>de</strong> a administra bunurile minorului, cu bunăcredinţă.De asemenea, tutorele are obligaţia <strong>de</strong> a-l reprezenta pe minor înactele <strong>juridice</strong>, până la împlinirea vârstei <strong>de</strong> 14 ani.Tutorele nu poate să facă donaţii sau să garanteze obligaţiile altuiaîn numele minorului şi nici acte <strong>de</strong> înstrăinare, împărţeală, ipotecare,renunţare la drepturi patrimoniale sau alte acte care <strong>de</strong>păşesc dreptul <strong>de</strong>administrare, fără avizul consiliului <strong>de</strong> familie şi autorizarea instanţei <strong>de</strong>115Copyright <strong>Jurnalul</strong> <strong>de</strong> Studii Juridice, <strong>Editura</strong> <strong>Lumen</strong>


JURNALUL DE STUDII JURIDICEtutelă, cu excepţia înstrăinării bunurilor supuse pieirii, <strong>de</strong>gradării, alterăriiori <strong>de</strong>precierii sau <strong>de</strong>venite nefolositore.Dacă minorul a împlinit 14 ani el va încheia acte <strong>juridice</strong> cuîncuviinţarea tutorelui sau curatorului.Dacă aceste reglementări sunt asemănătoare celor referitoare laautoritatea părintească, <strong>de</strong>osebirea esenţială este în privinţa obligaţiei <strong>de</strong>întreţinere care lipseşte în cazul tutorelui. Astfel, art. 148 Codul civilpreve<strong>de</strong> că suma anuală necesară pentru întreţinerea minorului sestabileşte <strong>de</strong> către consiliul <strong>de</strong> familie, această sumă acoperindu-se dinveniturile minorului, care dacă nu sunt în<strong>de</strong>stulătoare se completează cusumele rezultate din vânzarea bunurilor minorului dispusă <strong>de</strong> instanţa <strong>de</strong>tutelă. Dacă minorul nu are venituri, bunuri sau părinţi sau alte ru<strong>de</strong> carepot fi obligate să-i acor<strong>de</strong> întreţinere, are dreptul la asistenţă socială dinpartea statului.Controlul exercitării tutelei se realizează prin consiliul <strong>de</strong> familie şiprin instanţa <strong>de</strong> tutelă, care va verifica atât activitatea tutorelui cât şi pe ceaa consiliului <strong>de</strong> familie.Tutorele este obligat să întocmească anual pentru instanţa <strong>de</strong> tutelăo dare <strong>de</strong> seamă care să cuprindă modul în care s-a îngrijit <strong>de</strong> persoanaminorului şi <strong>de</strong> bunurile sale.Minorul care a împlinit vârsta <strong>de</strong> 14 ani precum şi consiliul <strong>de</strong>familie se pot plânge la instanţa <strong>de</strong> tutelă cu privire la actele sau fapteletutorelui păgubitoare pentru minor.Încetarea tutelei nu trebuie confundată cu încetarea funcţiei unuianumit tutore. Tutela încetează în cazul în care nu mai este necesară sau încazul <strong>de</strong>cesului minorului, pe când funcţia tutorelui încetează prin moarte,în<strong>de</strong>părtarea <strong>de</strong> la sarcina tutelei sau înlocuire.În final precizăm că tutela nu se instituie doar pentru minori, ci, caşi curatela, ea se dispune şi pentru persoanele puse sub interdicţie saupentru alte cazuri speciale prevăzute <strong>de</strong> lege.Cu privire la curatelă, în noua reglementare, legea distinge întrecuratela propriu-zisă şi curatela specială, instituită să înlocuiască tutelapentru anumite cazuri speciale.Curatela propriu-zisă are ca scop protejarea intereselor unorpersoane, <strong>de</strong> regulă capabile, dar care, din diverse motive nu se pot ocupatemporar <strong>de</strong> bunurile lor. Astfel, instanţa <strong>de</strong> tutelă va institui curatela:- dacă, din cauza bătrâneţii, a bolii sau a unei infirmităţi fizice, opersoană, <strong>de</strong>şi capabilă, nu poate personal să îşi administrezebunurile sau să îşi apere interesele în condiţii corespunzătoare şi,116Copyright <strong>Jurnalul</strong> <strong>de</strong> Studii Juridice, <strong>Editura</strong> <strong>Lumen</strong>


SAFETY MINORS BY CUSTODY, GURDIANSHIP AND FAMILY ….din motive temeinice, nu îşi poate numi un reprezentant sau unadministrator;- dacă, din cauza bolii sau din alte motive, o persoană, <strong>de</strong>şicapabilă, nu poate, nici personal, nici prin reprezentant, să iamăsurile necesare în cazuri a căror rezolvare nu suferă amânare;- dacă o persoană, fiind obligată să lipsească vreme în<strong>de</strong>lungată <strong>de</strong>la domiciliu, nu a lăsat un mandatar sau un administrator general;- dacă o persoană a dispărut fără a exista informaţii <strong>de</strong>spre ea şi nua lăsat un mandatar sau un administrator general.Curatela specială, care prezintă importanţă în cazul ocrotiriiintereselor minorului, se instituie în următoarele cazuri:- când între tutore şi minor se ivesc interese contrare, care nu sunt<strong>de</strong> natură să ducă la înlocuirea tutorelui, caz în care instanţa <strong>de</strong>tutelă va numi un curator special- dacă din cauza bolii sau din alte motive tutorele este împiedicatsă în<strong>de</strong>plinească un anumit act în numele minorului pe care îlreprezintă sau ale cărui acte le încuviinţează, instanţa <strong>de</strong> tutelă vanumi un curator special- în cadrul procedurilor succesorale, pentru motive temeinice,notarul public, la cererea oricărei persoane interesate sau dinoficiu, poate numi, provizoriu, un curator special, ce va fi validatsau înlocuit <strong>de</strong> instanţa <strong>de</strong> tutelă- în cazul morţii, în<strong>de</strong>părtării sau înlocuirii tutorelui, până lapreluarea funcţiei <strong>de</strong> către noul tutore, instanţa <strong>de</strong> tutelă poatenumi un curator special- în cazul persoanei puse sub interdicţie ju<strong>de</strong>cătorească, în caz <strong>de</strong>nevoie şi până la soluţionarea cererii <strong>de</strong> punere sub interdicţieju<strong>de</strong>cătorească, instanţa <strong>de</strong> tutelă poate numi un curator specialpentru îngrijirea şi reprezentarea acelui a cărui interdicţie a fostcerută, precum şi pentru administrarea bunurilor acestuia.Consiliul <strong>de</strong> familie este organismul care supraveghează modul încare tutorele îşi exercită drepturile şi îşi în<strong>de</strong>plineşte îndatoririle cu privirela persoana şi bunurile minorului.Acesta este strâns legat <strong>de</strong> instituţia tutelei, întrucât legea preve<strong>de</strong>expres că nu se va institui consiliul <strong>de</strong> familie în cazul în care copilul esteocrotit prin părinţi sau prin plasament sau alte măsuri speciale <strong>de</strong>protecţie.Consiliul <strong>de</strong> familie se compune din trei membrii şi doi supleanţi,prin hotărârea instanţei <strong>de</strong> tutelă, dintre ru<strong>de</strong>le şi afinii minorului sau chiar117Copyright <strong>Jurnalul</strong> <strong>de</strong> Studii Juridice, <strong>Editura</strong> <strong>Lumen</strong>


JURNALUL DE STUDII JURIDICEdintre prietenii <strong>de</strong> familie sau persoanele care manifestă interes pentrusituaţia minorului.Nu pot fi membrii ai consiliului <strong>de</strong> familie doi soţi sau tutorele.În fapt, constituirea consiliului <strong>de</strong> familie se realizează princonvocarea la domiciliul minorului a acestor persoane <strong>de</strong> către instanţa <strong>de</strong>tutelă din oficiu sau la sesizarea minorului care a împlinit vârsta <strong>de</strong> 14 ani,a tutorelui <strong>de</strong>semnat sau a altor persoane care cunosc situaţia copilului.Numirea în consiliul <strong>de</strong> familie se face cu consimţământul membrilor şi cuascultarea minorului care a împlinit 10 ani.Atribuţiile consiliului <strong>de</strong> familie sunt avizele consultative şi<strong>de</strong>ciziile în cazurile prevăzute <strong>de</strong> lege, care se iau cu votul majorităţii.Reglementarea consiliului <strong>de</strong> familie se regăseşte în Cartea I, TitlulIII (Ocrotirea persoanei fizice), Capitolul II (Tutela minorului), Secţiuneaa III-a (Consiliul <strong>de</strong> familie), iar din reglementarea acestui organ reiesecaracterul său facultativ.Consiliul <strong>de</strong> familie, prezidat <strong>de</strong> persoana cea mai înaintată învârstă, îşi în<strong>de</strong>plineşte rolul <strong>de</strong> a supraveghea modul în care tutorele îşiexercită drepturile şi îşi în<strong>de</strong>plineşte îndatoririle cu privire la persoana şibunurile minorului astfel:- dă avize consultative, la solicitarea tutorelui sau a instanţei <strong>de</strong>tutelă- ia <strong>de</strong>cizii, în cazurile prevăzute <strong>de</strong> lege- să fie prezenţi la inventarierea bunurilor minorului- <strong>de</strong>clară în scris, la întrebarea expresă a <strong>de</strong>legatului instanţei <strong>de</strong>tutelă, creanţele, datoriile sau alte pretenţii pe care le au faţă <strong>de</strong>minor. Dacă nu le-a <strong>de</strong>clarat în aceste condiţii se înţelege că aurenunţat la ele. În lipsa unui tutore <strong>de</strong>semnat, dacă instanţa <strong>de</strong>tutelă a constituit consiliul <strong>de</strong> familie, tutorele va fi numit cuconsultarea consiliului <strong>de</strong> familie.Avizele consultative şi <strong>de</strong>ciziile se iau în mod valabil cu votulmajorităţii membrilor săi. La luarea <strong>de</strong>ciziilor, minorul care a împlinitvârsta <strong>de</strong> 10 ani va fi ascultat. Deciziile consiliului <strong>de</strong> familie vor fimotivate şi consemnate într-un registru special constituit, ţinut <strong>de</strong> unuldintre membrii consiliului, <strong>de</strong>semnat în acest scop <strong>de</strong> instanţa <strong>de</strong> tutelă.Actele încheiate <strong>de</strong> tutore în lipsa avizului consultativ sunt anulabile.Încheierea actului cu nerespectarea avizului atrage numai răspun<strong>de</strong>reatutorelui.În concluzie, constatăm că persoanele şi instituţiile care asigurăocrotirea minorului au suferit unele modificări prin intrarea în vigoare a118Copyright <strong>Jurnalul</strong> <strong>de</strong> Studii Juridice, <strong>Editura</strong> <strong>Lumen</strong>


SAFETY MINORS BY CUSTODY, GURDIANSHIP AND FAMILY ….noului Cod civil, fiind vorba în primul rând <strong>de</strong> dispariţia autorităţiitutelare, concomitent cu apariţia instanţei <strong>de</strong> tutelă şi a consiliului <strong>de</strong>familie, dar şi instituţiile <strong>de</strong> ocrotire care au supravieţuit reformei ausuferit unele modificări, unele benefice, alte criticabile. Analiza critică adispoziţiilor referitoare la protecţia minorului o consi<strong>de</strong>răm importantă,motiv pentru care am analizat această temă, fără a avea, <strong>de</strong>sigur, pretenţia<strong>de</strong> exhaustivitate a <strong>de</strong>mersului ştiinţific înfăptuit.ReferencesTratate, cursuri, monografiiCetean-Voiculescu, L., Drăgoi, A., (2007) Curs teoretic şi aplicativ <strong>de</strong> dreptulfamiliei, <strong>Editura</strong> Universităţii Agora, Ora<strong>de</strong>a,Cetean-Voiculescu, L., (2009) Drept în asistenţă socială, <strong>Editura</strong> Risoprint,Cluj Napoca,Dumitrache, V.C., Bacaci, Al., Hageanu, C., C., (<strong>2012</strong>) Dreptul familiei,<strong>Editura</strong> CH Beck, Bucureşti, Ediţia a VII-a,Lupaşcu, D., Crăciunescu, C. M., (2011) Dreptul familiei, <strong>Editura</strong> UniversulJuridic, Bucureşti.LegislaţieLegea 287/2009 privind Noul cod civil republicat în Monitorul Oficial505/2011, aplicabil din 1.10.2011Legea nr. 272/2004, publicată în Monitorul Oficial nr. 557/23 iunie 2004Legea nr. 273/2004, republicată în Monitorul Oficial nr. 788/19 noiembrie2009.119Copyright <strong>Jurnalul</strong> <strong>de</strong> Studii Juridice, <strong>Editura</strong> <strong>Lumen</strong>


Copyright <strong>Jurnalul</strong> <strong>de</strong> Studii Juridice, <strong>Editura</strong> <strong>Lumen</strong>


I<strong>de</strong>ntification Elements of the Professional Subject toRegistration with Tra<strong>de</strong> Registry[Elementele <strong>de</strong> i<strong>de</strong>ntificare a profesionistului supusînregistrării în Registrul Comerţului]Ioana Adriana POPA 1AbstractAny professional subject to registration with the Tra<strong>de</strong> Registry has thesubjective non-patrimonial right and the correlative obligation to have a name whichawards him or her own i<strong>de</strong>ntity, particularizes him or her in the business landscapeand, implicitly, differentiates him or her from the competitors. These tasks are thecompany’s responsibility, individualization element protected by the law throughrecognition of hol<strong>de</strong>r’s use exclusivity and obstruction of potential usurper.The emblem is a complementary and optional element of professional’si<strong>de</strong>ntification which optimizes and intensifies company’s functions as part of thegoodwill.Keywords:Company name, emblem, goodwill, customers.1 Lecturer, Ph.D. Candidate, University „Valahia” of Târgovişte, Faculty of Law andSocial-Political Sciences, Email Address: ioana.popa@yahoo.com121Copyright <strong>Jurnalul</strong> <strong>de</strong> Studii Juridice, <strong>Editura</strong> <strong>Lumen</strong>


JURNALUL DE STUDII JURIDICE1.PreliminariiNoul Cod civil nu oferă o <strong>de</strong>finiţie noţiunii <strong>de</strong> profesionist, ci doarprecizează cine are această calitate. Potrivit art. 3, alin. 2: ,,Sunt consi<strong>de</strong>raţiprofesionişti toţi cei care exploatează o întreprin<strong>de</strong>re”. În acelaşi timp,prin Legea 71/2011 2 pentru punerea în aplicare a Noului Cod civil seconsi<strong>de</strong>ră echivalentă noţiunea <strong>de</strong> comerciant cu cea <strong>de</strong> persoană fizicăsau, după caz, persoană juridică supusă înregistrării în registrul comerţuluişi se <strong>de</strong>ci<strong>de</strong> că noţiunea <strong>de</strong> profesionist o inclu<strong>de</strong> pe cea <strong>de</strong> comerciant.Civilizaţia actuală este fondată pe producţia şi circulaţia mărfurilor,pe exploatarea capitalurilor, pe continua evoluţie a mediului <strong>de</strong> afaceri încontextul globalizării şi tehnologizării. Dinamismul, competitivitatea şipolivalenţa activităţii economice reprezintă garanţiile performanţei într-oeconomie <strong>de</strong> piaţă în plină <strong>de</strong>zvoltare. Obiectivul esenţial al oricăruiprofesionist supus înregistrării în registrul comerţului, constând înobţinerea <strong>de</strong> profit, poate fi realizat doar prin atragerea unei clientelestabile. Păstrarea şi extin<strong>de</strong>rea acesteia reprezintă scopul fundamental alfondului <strong>de</strong> comerţ, entitate juridică şi economică distinctă.Pentru <strong>de</strong>rularea oricărei afaceri sunt necesare spaţii comerciale,mobilier, utilaje, materii prime şi materiale. În acelaşi timp, profesionistulîşi exercită activitatea sub o <strong>de</strong>numire proprie sau beneficiază <strong>de</strong>rezultatele unor experimente protejate prin brevete <strong>de</strong> invenţie. Toateaceste elemente sunt reunite în cadrul fondului <strong>de</strong> comerţ, noţiune pe caredoctrina interbelică o <strong>de</strong>fineşte ca fiind „ansamblul <strong>de</strong> bunuri pe carecomerciantul sau industriaşul (patron) le grupează şi le afectează, în cadrulîntreprin<strong>de</strong>rii proprii, în scopul <strong>de</strong>sfăşurării activităţii sale specifice(statutare), în condiţii <strong>de</strong> competitivitate şi <strong>de</strong> rentabilitate” 3 .Literatura contemporană <strong>de</strong> specialitate a optat pentru o <strong>de</strong>finiţiecare să evi<strong>de</strong>nţieze componenţa şi rolul esenţial al fondului <strong>de</strong> comerţ:„ansamblul <strong>de</strong> bunuri (mobile, imobile, corporale şi incorporale) pe carecomerciantul le afectează <strong>de</strong>sfăşurării activităţii sale în scopul atrageriiclientelei şi, implicit, obţinerii <strong>de</strong> profit” 4 .Potrivit opiniei dominante în privinţa naturii <strong>juridice</strong> a fondului <strong>de</strong>comerţ, acesta reprezintă un bun mobil incorporal, dar şi o universalitate2 Publicată în Monitorul Oficial nr. 409 din 10 iunie 2011.3 C. Stoeanovici, Vadul comercial, Bucureşti, 1924, p. 3; P. Poruţiu, Tratat <strong>de</strong> drept comercial,vol. I, <strong>Editura</strong> Universităţii, Cluj, 1946, p. 354; I. L. Georgescu, Drept comercial român, vol.I, <strong>Editura</strong> C. H. Beck, Bucureşti, 2002, p. 516.4 S. D. Cărpenaru, Tratat <strong>de</strong> drept comercial român, Ediţia a II-a revăzută şi adăugită, <strong>Editura</strong>Universul Juridic, Bucureşti, 2011, p. 133.122Copyright <strong>Jurnalul</strong> <strong>de</strong> Studii Juridice, <strong>Editura</strong> <strong>Lumen</strong>


IDENTIFICATION ELEMENTS OF THE PROFESSIONAL SUBJECT ….<strong>de</strong> fapt creată prin voinţa titularului său. Elementele ce-l compun –corporale sau incorporale – <strong>de</strong>şi distincte unele <strong>de</strong> altele în materialitatealor, dobân<strong>de</strong>sc unitate în cadrul fondului şi formează o masă omogenă, caefect al voinţei comerciantului care le-a afectat exclusiv acestei finalităţi 5 .Totuşi, fondul <strong>de</strong> comerţ ca „întreg” este supus unui regim juridic propriu,specific bunurilor mobile incorporale şi diferit <strong>de</strong> cel aplicabil fiecăruiadintre elementele sale.Sub aspectul structurii sale, fondul <strong>de</strong> comerţ cuprin<strong>de</strong> elementecorporale şi elemente incorporale. Unele dintre ele sunt enumerateenunţiativ în art. 1¹, lit. c) din Legea nr. 11/1991 privind combatereaconcurenţei neloiale, modificată şi completată prin Legea nr. 298/2001 6 ,misiunea <strong>de</strong> a le i<strong>de</strong>ntifica şi adăuga pe cele omise incumbându-ledoctrinei şi jurispru<strong>de</strong>nţei.a) Elementele corporale sunt bunurile care servesc profesionistuluiîn exploatarea fondului <strong>de</strong> comerţ (materiale, utilaje, echipamente,birotică, mărfuri). Deşi poziţia acestora este controversată, suntconsi<strong>de</strong>rate, <strong>de</strong> asemenea, elemente corporale, mărfurile care se află înstoc în magazinul titularului fondului şi bunurile imobile.b) Elemente incorporale. Alături <strong>de</strong> bunurile corporale, fondul <strong>de</strong>comerţ cuprin<strong>de</strong> şi bunuri <strong>de</strong> natură imaterială. Din această categorie facparte firma, emblema, clientela, vadul comercial, drepturile <strong>de</strong> proprietateindustrială, drepturile <strong>de</strong> autor, know-how etc. Jurispru<strong>de</strong>nţa inclu<strong>de</strong> înfondul <strong>de</strong> comerţ şi dreptul <strong>de</strong> folosinţă asupra spaţiului în care seexploatează acesta, achiesând la preve<strong>de</strong>rile legislaţiei franceze privinddreptul la bail 7 . Elementele incoporale conferă o i<strong>de</strong>ntitate propriecomerciantului (firma şi emblema), sau produselor sale (marca), orireprezintă creaţii noi (invenţiile, <strong>de</strong>senele şi mo<strong>de</strong>lele industriale, drepturile<strong>de</strong> autor).Deşi sunt guvernate <strong>de</strong> norme aparţinând unor <strong>de</strong> ramuri <strong>de</strong> dreptdistincte (dreptul comercial, dreptul proprietăţii intelectuale sau dreptul5 O. Căpăţînă, Dreptul concurenţei comerciale – partea generală, <strong>Editura</strong> Lumina Lex, Bucureşti,1998, pp. 412-413.6 Publicată în Monitorul Oficial nr. 313 din 12 iunie 2001.7 Dreptul la bail se <strong>de</strong>fineşte ca fiind dreptul pe care îl are un comerciant <strong>de</strong> a închirialocalul în care exploatează fondul <strong>de</strong> comerţ. Poate avea ca obiect localurile principalecare servesc exploatării, localurile accesorii care pot fi utilizate ca locuinţă, terenurile pecare sunt ridicate, având consimţământul proprietarului, construcţiile industriale,comerciale, artizanale sau profesionale. În scopul <strong>de</strong> a prezerva existenţa fondului <strong>de</strong>comerţ, contractul <strong>de</strong> bail formează obiectul unei reglementări protective pentru titularulfondului. Comerciantul are dreptul la reînnoirea contractului ajuns la termen, în cazcontrar fiind îndreptăţit la reparaţia prejudiciului suferit (o in<strong>de</strong>mnizaţie <strong>de</strong> evicţiune).123Copyright <strong>Jurnalul</strong> <strong>de</strong> Studii Juridice, <strong>Editura</strong> <strong>Lumen</strong>


JURNALUL DE STUDII JURIDICEconcurenţei), elementele incorporale sunt reunite <strong>de</strong> voinţa titularuluipentru a în<strong>de</strong>plini o misiune comună, aceea <strong>de</strong> a polariza clientela şi <strong>de</strong> arealiza profit. Spre <strong>de</strong>osebire <strong>de</strong> situaţia fondului <strong>de</strong> comerţ în ansamblu,legiuitorul român a acordat o atenţie sporită normării lor <strong>de</strong>taliate. În plus,unele dintre ele beneficiază <strong>de</strong> reglementare şi la nivel comunitar sauinternaţional.În <strong>de</strong>finiţia fondului <strong>de</strong> comerţ oferită în art. 1¹, lit. c) din Legeanr. 11/1991 privind combaterea concurenţei neloiale, modificată şicompletată prin Legea nr. 298/2001, sunt indicate unele dintre elementelecorporale: mărci, firme, embleme, brevete <strong>de</strong> invenţii, vad comercial. Sepoate afirma însă că enumerarea este incompletă şi trebuie actualizatăpentru a corespun<strong>de</strong> evoluţiei practicii comerciale.De asemenea, Legea Registrului Comerţului precizează elementeleincorporale care se vor înregistra în scopul publicităţii şi al opozabilităţiifaţă <strong>de</strong> terţi: brevetele <strong>de</strong> invenţii, mărcile <strong>de</strong> fabrică, <strong>de</strong> comerţ şi <strong>de</strong>serviciu, <strong>de</strong>numirile <strong>de</strong> origine, indicaţiile <strong>de</strong> provenienţă, firma, emblemaşi alte semne distinctive asupra cărora societatea comercială, regiaautonomă, organizaţia cooperatistă sau persoana fizică autorizată sauîntreprin<strong>de</strong>rea individuală ori familială are un drept 8 .2.FirmaOrice profesionist ce exploatează o întreprin<strong>de</strong>re cu scop lucrativare dreptul subiectiv nepatrimonial şi obligaţia corelativă <strong>de</strong> a avea o<strong>de</strong>numire care să îi confere o i<strong>de</strong>ntitate proprie, să îl particularizeze înpeisajul afacerilor şi, implicit, să îl diferenţieze <strong>de</strong> concurenţii săi. Acesteatribuţii revin firmei, element <strong>de</strong> individualizare protejat <strong>de</strong> lege prinrecunoaşterea exclusivităţii folosinţei titularului şi obstrucţionareapotenţialilor uzurpatori.2.1. NoţiuneCu ocazia primei reglementări a înscrierii firmelor, prin actulnormativ din anul 1884, inspirat din sistemul german, a fost preluatcuvântul „firmă” (Firma sau Han<strong>de</strong>lsfirma). În limba română, noţiuneaeste polisemantică, putând fi <strong>de</strong>limitate trei sensuri, în funcţie <strong>de</strong> context:- Subiectul <strong>de</strong> drept participant la raporturile <strong>juridice</strong> comerciale,entitatea comercială, întreprin<strong>de</strong>rea, într-un cuvânt, profesionistulînsuşi.8 Art. 21, lit c) din Legea nr. 26/1990 privind registrul comerţului.124Copyright <strong>Jurnalul</strong> <strong>de</strong> Studii Juridice, <strong>Editura</strong> <strong>Lumen</strong>


IDENTIFICATION ELEMENTS OF THE PROFESSIONAL SUBJECT ….- Inscripţia executată pe un zid, pe o placă etc., aşezată la intrareaunui magazin, a unei întreprin<strong>de</strong>ri, şi pe care este indicată<strong>de</strong>numirea, <strong>de</strong>stinaţia, caracterul acestora; prin extensie, firmapoate <strong>de</strong>semna chiar placa, panoul cuprinzând această inscripţie(a<strong>de</strong>sea însoţită sau încadrată <strong>de</strong> motive şi <strong>de</strong>sene ornamentale,lumini).- Modalitatea <strong>de</strong> i<strong>de</strong>ntificare a unui profesionist ce exploatează oîntreprin<strong>de</strong>re cu scop lucrativ, numele sau <strong>de</strong>numirea acestuia.În accepţiunea Legii nr. 26/1990 privind registrul comerţului 9(<strong>de</strong>numită în continuare LRC), firma este „numele sau, după caz,<strong>de</strong>numirea sub care persoanele fizice sau, după caz, persoanele <strong>juridice</strong>supuse înregistrării în registrul comerţului îşi exercită comerţul şi sub caresemnează”. Ea poate fi constituită dintr-un nume propriu, prenume,pseudonim, numele unui terţ sau o <strong>de</strong>numire legată <strong>de</strong> obiectul <strong>de</strong>activitate ori <strong>de</strong> fantezie.În dreptul francez este utilizat conceptul echivalent „numecomercial” (nom commercial) 10 , prezent şi în dispoziţiile Convenţiei <strong>de</strong> laParis pentru protecţia proprietăţii industriale din 1883 11 .2.2.ClasificareI. Avându-se în ve<strong>de</strong>re categoriile <strong>de</strong> persoane fizice sau, după caz,persoane <strong>juridice</strong> supuse înregistrării în registrul comerţului şi distincţialegală „numele sau <strong>de</strong>numirea”, firma poate fi:- individuală, în cazul persoanelor fizice sau societăţilor curăspun<strong>de</strong>re limitată cu asociat unic;- socială pentru celelalte societăţi comerciale.9 Regimul juridic al firmei este reglementat, în principal, <strong>de</strong> Legea nr. 26/1990 privindregistrul comerţului, completată cu dispoziţiile Legii nr. 31/1990 privind societăţilecomerciale şi coroborată cu O.U.G. nr. 44/2008 privind <strong>de</strong>sfăşurarea activităţiloreconomice <strong>de</strong> către persoanele fizice autorizate, întreprin<strong>de</strong>rile individuale şiîntreprin<strong>de</strong>rile familiale.10 Există opinii, rămase izolate, ce susţin absenţa echivalenţei între firmă şi numelecomercial, având ca efect imposibilitatea respectării preve<strong>de</strong>rilor Convenţiei <strong>de</strong> la Paris.În acest sens, Gheorghe Gheorghiu, Consi<strong>de</strong>raţii asupra corelaţiei dintre emblemă, firmă şimarcă, în Revista <strong>de</strong> drept comercial, nr. 2/1997, p. 81. Autorul critică lipsa reglementariiprotejării numelui comercial prin Legea nr. 26/1990.11 Convenţia vizează facilitarea protecţiei drepturilor <strong>de</strong> proprietate intelectuală, edictânddouă reguli fundamentale: cea a tratamentului naţional, fondată pe principiul nondiscriminării,şi cea a dreptului <strong>de</strong> prioritate. Numele comercial este enunţat ca obiect alprotecţiei în categoria semnelor distinctive, împreună cu mărcile şi <strong>de</strong>numirile geografice.125Copyright <strong>Jurnalul</strong> <strong>de</strong> Studii Juridice, <strong>Editura</strong> <strong>Lumen</strong>


JURNALUL DE STUDII JURIDICEII. În funcţie <strong>de</strong> momentul dobândirii, se diferenţiază firma:- originară (constitutivă), cea sub care profesionistul a începutexerciţiul activităţii sale;- <strong>de</strong>rivată (transmisă), cea sub care dobânditorul cu orice titlu alunui fond <strong>de</strong> comerţ continuă activitatea. Pentru aceasta, estenecesar acordul expres al titularului prece<strong>de</strong>nt sau al succesorilorsăi în drepturi şi menţionarea calităţii <strong>de</strong> succesor. În cazulsocietăţilor pe acţiuni şi societăţilor în comandită pe acţiuni nu secere această menţiune.III. După criteriul conţinutului său, firma se clasifică în:- nominală, constă într-un nume: firmele persoanelor fizice supuseînregistrării în registrul comerţului şi societăţilor comerciale înnume colectiv şi în comandită simplă;- anonimă, rezidă într-o <strong>de</strong>numire: firmele societăţilor pe acţiuni şiîn comandită pe acţiuni;- mixtă, le inclu<strong>de</strong> pe amândouă: firma societăţii cu răspun<strong>de</strong>relimitată.2.3.FuncţiiFirma are următoarele funcţii:a) Funcţia <strong>de</strong> i<strong>de</strong>ntificare a profesionistului în raporturileeconomice, financiare, administrative, şi, în mod special, individualizarealui faţă <strong>de</strong> alţi profesionişti 12 .b) Funcţia <strong>de</strong> semnare a angajamentelor este consacrată <strong>de</strong> textulfinal al art. 1 din LRC. Alături <strong>de</strong> semnătura persoanelor împuternicite,angajamentele profesionistului vor fi ratificate prin numele sau <strong>de</strong>numireastabilită ca firmă.c) Funcţia <strong>de</strong> atragere a clientelei. Fiind un element al fondului <strong>de</strong>comerţ, firma participă activ la realizarea scopului esenţial al acestuia,polarizarea clientelei, aducând la cunoştinţa publicului şi individualizândprofesionistul în peisajul concurenţial. Sub acest aspect, firma dobân<strong>de</strong>şteo valoare economică proprie pe piaţă, sugestivă şi atractivă pentruclientelă, conferind un drept patrimonial, ocrotit <strong>de</strong> lege.d) Funcţia <strong>de</strong> credit. Şi în acest caz, creditul trebuie privit subdublu sens: cel <strong>de</strong> consi<strong>de</strong>raţie a calităţilor profesionistului şi <strong>de</strong> împrumut.Practic, prestigiul şi buna reputaţie a firmei conferă încre<strong>de</strong>re şi faciliteazăacordarea <strong>de</strong> împrumuturi.12 I. Băcanu, Firma şi emblema comercială, în Revista <strong>de</strong> drept comercial, nr. 3/1998, p. 93 şiurm.126Copyright <strong>Jurnalul</strong> <strong>de</strong> Studii Juridice, <strong>Editura</strong> <strong>Lumen</strong>


IDENTIFICATION ELEMENTS OF THE PROFESSIONAL SUBJECT ….2.4. ConţinutInstituit în art. 31-37 din LRC, dar şi în alte acte normative,conţinutul firmei este diferit 13 , în funcţie <strong>de</strong> categoriile <strong>de</strong> persoane fizicesau, după caz, persoane <strong>juridice</strong> supuse înregistrării în registrul comerţuluişi forma juridică a societăţilor comerciale.În cazul persoanelor fizice supuse înregistrării în registrulcomerţului, pentru a preciza compoziţia firmei, este necesară coroborareadispoziţiilor art. 41 14 din Ordonanţa <strong>de</strong> urgenţă nr. 44/2008 privind<strong>de</strong>sfăşurarea activităţilor economice <strong>de</strong> către persoanele fizice autorizate,întreprin<strong>de</strong>rile individuale şi întreprin<strong>de</strong>rile familiale 15 , şi cele ale art. 31,alin 1 şi 1¹ din LRC.Firma persoanei fizice autorizate se compune din numele acesteia,scris în întregime, sau din nume şi iniţiala prenumelui. Acelaşi conţinut semenţine şi în cazul întreprin<strong>de</strong>rilor individuale, respectiv numele persoaneifizice, titular al întreprin<strong>de</strong>rii individuale, scris în întregime, sau numele şiiniţiala prenumelui. În privinţa întreprin<strong>de</strong>rilor familiale, având în ve<strong>de</strong>recă ele au înlocuit, practic, asociaţiile familiale, pentru raţiuni <strong>de</strong> simetrie şieficienţă normativă, se preiau dispoziţiile art. 31, alin. 1¹ din LRC. Dreptconsecinţă, firma unei întreprin<strong>de</strong>ri familiale cuprin<strong>de</strong> numelereprezentantului acesteia, cu menţiunea „întreprin<strong>de</strong>re familială”, scrisă înîntregime.Legea preve<strong>de</strong> şi o condiţie negativă în stabilirea firmei. Aceasta nutrebuie să conţină nicio menţiune care ar putea induce în eroare asupraîntin<strong>de</strong>rii tipului <strong>de</strong> comerţ sau situaţiei respectivului profesionist.Pentru persoanele <strong>juridice</strong> supuse înregistrării în registrulcomerţului, LRC normează <strong>de</strong>taliat compoziţia firmei societăţilorcomerciale, în funcţie <strong>de</strong> forma juridică.Astfel, în cazul societăţii în nume colectiv, firma va cuprin<strong>de</strong>numele a cel puţin unuia dintre asociaţi, cu menţiunea „societate în nume13 În alte sisteme <strong>de</strong> drept, operează principiul libertăţii, firma putând să constea într-o<strong>de</strong>numire aleasă <strong>de</strong> profesionist cu obligaţia menţionării acesteia în registrul comerţului,dacă este diferită <strong>de</strong> numele <strong>de</strong> stare civilă.14 (1) Orice referire conţinută în alte acte normative la sintagma "persoană fizicăautorizată şi/sau asociaţie familială" va fi consi<strong>de</strong>rată ca fiind făcută la sintagma"persoană fizică autorizată, întreprin<strong>de</strong>re individuală şi/sau întreprin<strong>de</strong>re familială", dupăcaz.(2) Structura <strong>de</strong>numirii întreprin<strong>de</strong>rii individuale este aceeaşi ca şi cea a persoanei fiziceautorizate.(3) Dispoziţiile art. 30 şi 31 din Legea nr. 26/1990, republicată, cu modificările şicompletările ulterioare, se aplică în mod corespunzător.15 Publicată în Monitorul Oficial nr. 328 din 25 aprilie 2008.127Copyright <strong>Jurnalul</strong> <strong>de</strong> Studii Juridice, <strong>Editura</strong> <strong>Lumen</strong>


JURNALUL DE STUDII JURIDICEcolectiv” scrisă în întregime. Firma unei societăţi în comandită simplătrebuie să conţină numele a cel puţin unuia dintre asociaţii comanditaţi şimenţiunea „societate în comandită”, scrisă în întregime. În interesulprotejării terţilor, dacă numele unei persoane străine <strong>de</strong> societate sau alunui asociat comanditar figurează, cu consimţământul său, în firma uneisocietăţi în nume colectiv sau în comandită, aceasta <strong>de</strong>vine răspunzătoare,nelimitat şi solidar, <strong>de</strong> toate obligaţiile societăţii.Societăţilor <strong>de</strong> capitaluri li se permite alegere unei <strong>de</strong>numiriproprii, aplicându-se principiul libertăţii firmei, urmate <strong>de</strong> menţiunea scrisăîn întregime „societate pe acţiuni” sau, după caz, „societate în comandităpe acţiuni”. Firma societăţilor şi companiilor naţionale este alcătuită dincuvintele „societate naţională”, respectiv „companie naţională”, succedată<strong>de</strong> o <strong>de</strong>numire proprie sau cuvinte <strong>de</strong> i<strong>de</strong>ntificare, urmate <strong>de</strong> menţiunea„S.A.”. Pentru regiile autonome, se compune din expresia “regieautonomă” urmată <strong>de</strong> o <strong>de</strong>numire proprie.La societatea cu răspun<strong>de</strong>re limitată, firma va avea, pe lângă<strong>de</strong>numire, numele unuia sau al mai multor asociaţi şi va fi însoţită <strong>de</strong>sintagma „societate cu răspun<strong>de</strong>re limitata” sau „S.R.L.”. Firma sucursaleidin România a unei societăţi străine va trebui să conţină şi menţiuneasediului principal din străinătate.Grupul <strong>de</strong> interes economic, indiferent dacă are sau nu caractercomercial, va cuprin<strong>de</strong> <strong>de</strong>numirea, precedată sau urmată <strong>de</strong> sintagma”grup <strong>de</strong> interes economic” ori <strong>de</strong> iniţialele “G.I.E.” 16 .Aceste dispoziţii normative au fost completate <strong>de</strong> doctrină, prinprecizarea unor condiţii menite să asigure în<strong>de</strong>plinirea funcţiilor firmei şiprin oferirea unor recomandări pentru compunerea acesteia. În acest sens,s-a apreciat că firma trebuie să fie expresivă, sugestivă, semnificativă,eufonică, uşor <strong>de</strong> memorat, simplă, concisă 17 . Ea poate consta într-o<strong>de</strong>numire <strong>de</strong> fantezie (Livas), nume <strong>de</strong> personaje mitologice (Afrodita),<strong>de</strong>numiri geografice (Toscana), sigle (UPET), litere sau chiar cifre (1001).2.5. Condiţii <strong>de</strong> validitatePentru a fi înscrisă în registrul comerţului, firma trebuie săîn<strong>de</strong>plinească simultan următoarele condiţii <strong>de</strong> fond şi <strong>de</strong> formă:I. Condiţii <strong>de</strong> fond:16 Art. 234, alin 2, lit. a din Legea nr. 161/2003 privind unele măsuri pentru asigurareatransparenţei în exercitarea <strong>de</strong>mnităţilor publice, a funcţiilor publice şi în mediul <strong>de</strong>afaceri, prevenirea şi sancţionarea corupţiei, publicată în Monitorul Oficial nr. 279 din 21aprilie 2003.17 I. Băcanu, Firma şi emblema comercială, <strong>Editura</strong> Lumina Lex, Bucureşti, 1998, p. 97.128Copyright <strong>Jurnalul</strong> <strong>de</strong> Studii Juridice, <strong>Editura</strong> <strong>Lumen</strong>


IDENTIFICATION ELEMENTS OF THE PROFESSIONAL SUBJECT ….a) Disponibilitatea este verificată <strong>de</strong> către Oficiul RegistruluiComerţului, înainte <strong>de</strong> întocmirea actelor constitutive sau a modificăriifirmei, după caz. Firma este disponibilă 18 atunci când este susceptibilă <strong>de</strong> afi apropriată <strong>de</strong> un profesionist, adică nu aparţine altcuiva printr-oînregistrare anterioară în registrul comerţului 19 .b) Distinctivitatea înseamnă că orice firmă nouă trebuie să se<strong>de</strong>osebească <strong>de</strong> cele existente (art. 38, alin 1, din LRC). Noutatea firmeieste relativă, în sensul că se apreciază în raport cu firmele concurente sauposibil concurente, aplicându-se, ca şi în cazul mărcilor, regula specialităţii(acelaşi obiect <strong>de</strong> activitate) şi regula teritorialităţii (aceeaşi arie teritorială).Aceste reguli nu au eficienţă în cazul firmelor notorii sau <strong>de</strong> mare renume,în sensul că nu pot fi folosite <strong>de</strong> alţi profesionişti, chiar dacă ar lipsi risculconfuziei. S-a apreciat că utilizarea acestora, cu toată diversitateadomeniilor <strong>de</strong> activitate, este <strong>de</strong> natură să le „vulgarizeze”, să le slăbeascăforţa atractivă, iar încercarea <strong>de</strong> a obţine un avantaj dintr-un renumedobândit legitim constituie concurenţă neloială şi este un act culpabil 20 .Pentru a putea fi înregistrată, firma trebuie să rezi<strong>de</strong> într-o<strong>de</strong>numire care să nu fie generică sau uzuală şi nici i<strong>de</strong>ntică sau similarăaltora. Într-o asemenea situaţie, trebuie să se adauge o menţiune care să o<strong>de</strong>osebească <strong>de</strong> celelalte, fie prin <strong>de</strong>semnarea mai precisă a persoanei(poate fi indicat locul naşterii sau numele patronimic), fie prin indicareafelului <strong>de</strong> comerţ exercitat (en <strong>de</strong>tail, en gros, consignaţie), sau în orice altmod.c) Liceitatea firmei este consacrată <strong>de</strong> dispoziţiile art. 40: „nici ofirmă nu va putea cuprin<strong>de</strong> o <strong>de</strong>numire întrebuinţată <strong>de</strong> comercianţii dinsectorul public”. Firma care conţine cuvintele "naţional", "român","institut" sau <strong>de</strong>rivatele acestora ori cuvinte sau sintagme caracteristiceautorităţilor şi instituţiilor publice centrale ori locale poate fi utilizatănumai cu aprobări speciale.În acelaşi timp, pentru a asigura respectarea principiilor generale<strong>de</strong> drept, nu se poate înregistra o firmă care ar încălca o dispoziţie18 Nefolosirea unei firme ataşate unui fond <strong>de</strong> comerţ echivalează cu un abandon şi otransformă într-un res nulius, ce poate fi utilizat liber <strong>de</strong> către o altă societate în scopuricomerciale. Aceasta se face însă vinovată <strong>de</strong> concurenţă neloială dacă, folosind respectivafirmă, lasă să se creadă că este succesorul titularului prece<strong>de</strong>nt. (Curtea <strong>de</strong> CasaţieFranceză, <strong>de</strong>cizia din 30 noiembrie 1983, în Tribuna economică „Economia <strong>de</strong> piaţă,instituţii şi mecanisme”, vol. V-VI, Bucureşti, 1992, p. 290).19 M.-L. Bellu-Magdo, Drept comercial, <strong>Editura</strong> H.G., Bucureşti, 2003, p. 73.20 Y. Eminescu, Concurenţa neloială, <strong>Editura</strong> Lumina Lex, Bucureşti, 1997, p. 53.129Copyright <strong>Jurnalul</strong> <strong>de</strong> Studii Juridice, <strong>Editura</strong> <strong>Lumen</strong>


JURNALUL DE STUDII JURIDICEimperativă a legii 21 , ordinea publică, bunele moravuri şi regulileconcurenţei loiale.d) Unicitatea. În concepţia LRC, profesionistul poate avea numai ofirmă, un singur nume sau o singură <strong>de</strong>numire sub care îşi exercităcomerţul şi îşi semnează angajamentele.II. Condiţii <strong>de</strong> formă.Firmele vor fi scrise, în primul rând, în limba română. Art. 30, alin.3 din LRC nu exclu<strong>de</strong> posibilitatea ca firmele să fie scrise şi într-o limbăstrăină, dar nu exclusiv sau prioritar. Absenţa sancţiunii <strong>juridice</strong> în cazulnerespectării acestei dispoziţii constituie o lacună <strong>de</strong> reglementare înmaterie ce a avut drept consecinţă practică apariţia a numeroase firmeredactate în întregime într-o limbă străină.2.6. ÎnregistrareProfesionistul beneficiază <strong>de</strong> protecţie juridică numai dacă firma afost înregistrată la registrul comerţului. Procedura înregistrării firmei estereglementată <strong>de</strong> art. 39 din LRC şi Normele metodologice privind modul<strong>de</strong> ţinere a Registrului Comerţului şi <strong>de</strong> efectuare a înregistrărilor nr.P608/773/1998 emise <strong>de</strong> Camera <strong>de</strong> Comerţ şi Industrie a Românieiîmpreună cu Ministerul Justiţiei.Înainte <strong>de</strong> întocmirea actelor constitutive sau, după caz, <strong>de</strong>modificare a firmei, Oficiul Registrului Comerţului verifică disponibilitatearespectivei sintagme, pentru a evita ca <strong>de</strong>numirile profesioniştilor nouînregistraţisă suscite confuzie. Tehnica mo<strong>de</strong>rnă permite la acest momentefectuarea operaţiunii direct <strong>de</strong> către persoanele interesate, online, pe siteulwww.onrc.ro. În cazul în care firma pentru care s-a solicitat verificareadisponibilităţii în<strong>de</strong>plineşte condiţiile legii, se eliberează dovada rezervăriiacesteia, valabilă pentru o perioadă <strong>de</strong> cel mult 3 luni <strong>de</strong> la dataînregistrării cererii.Cercetarea disponibilităţii firmei, efectuată <strong>de</strong> Oficiul RegistruluiComerţului prin personalul său, are caracter administrativ şi pregătitor,21 Firma nu poate conţine cuvintele "ştiinţific", "aca<strong>de</strong>mie", "aca<strong>de</strong>mic", "universitate","universitar", "şcoală", "şcolar" sau <strong>de</strong>rivatele acestora. Împotriva acestei preve<strong>de</strong>ri, a fostridicată o excepţie <strong>de</strong> neconstituţionalitate, <strong>de</strong> către Societatea Comercială "Aca<strong>de</strong>miaCaţavencu" - S.A. din Bucureşti într-o cauza <strong>de</strong> contencios administrativ. Prin Decizia nr.325 din 14/06/2005, Curtea Constituţională a respins excepţia, arătând că „numele <strong>de</strong>"Aca<strong>de</strong>mie" este rezervat, în general, instituţiilor <strong>de</strong> consacrare ştiinţifică şi culturală.Acest termen nu poate fi legat <strong>de</strong>cât <strong>de</strong> o activitate cultural-ştiinţifică <strong>de</strong> înalt nivel, <strong>de</strong>cercetare sau <strong>de</strong> instruire. În ve<strong>de</strong>rea apărării interesului general, legiuitorul a instituit ointerdicţie absolută în domeniu”.130Copyright <strong>Jurnalul</strong> <strong>de</strong> Studii Juridice, <strong>Editura</strong> <strong>Lumen</strong>


IDENTIFICATION ELEMENTS OF THE PROFESSIONAL SUBJECT ….asupra legalităţii firmei urmând a se pronunţa ju<strong>de</strong>cătorul <strong>de</strong>legat, prinîncheiere, sau, după caz, directorul Oficiului Registrului Comerţului, prinrezoluţie.Înregistrarea unei firme, care se realizează prin înmatriculareaprofesionistului în registrul comerţului, conferă un drept <strong>de</strong> folosinţăexclusivă asupra ei. În literatura <strong>de</strong> specialitate 22 au fost <strong>de</strong>terminatecaracterele acestui drept: exclusiv (<strong>de</strong>dus din condiţiile <strong>de</strong> validitate alefirmei), real (titularul său poate să îşi exercite atributele în mod direct şinemijlocit, fără a fi necesară intervenţia unei alte persoane), şi absolut(opozabil erga omnes, datorită publicităţii prin înmatricularea în registrulcomerţului).2.7. TransmitereCa element incorporal, firma se poate transmite atât prin acte<strong>juridice</strong> inter vivos, cât şi mortis causa, dar numai împreună cu fondul <strong>de</strong>comerţ. Se evită astfel posibilitatea unei confuzii între titularii firmei, <strong>de</strong>natură să inducă în eroare publicul 23 .În acelaşi scop, este necesar acordul expres al titularului prece<strong>de</strong>ntsau al succesorilor săi în drepturi şi menţionarea calităţii <strong>de</strong> succesor,pentru a fi permisă dobânditorului cu orice titlu al unui fond <strong>de</strong> comerţcontinuarea activităţii sub firma anterioară. În cazul societăţilor pe acţiunişi societăţilor în comandită pe acţiuni nu se cere menţiunea raportului <strong>de</strong>succesiune.2.8. Modalităţi <strong>de</strong> protecţie a dreptului <strong>de</strong> folosinţă exclusivăasupra firmeiSubsecventă recunoaşterii exclusivităţii utilizării sale <strong>de</strong> cătretitularul legitim, protecţia firmei rezidă, pe <strong>de</strong> o parte, în aptitudinearespingerii cererii <strong>de</strong> contestare a folosinţei, iar pe <strong>de</strong> altă parte, înposibilitatea obstrucţionării uzurpărilor. Acestea se pot manifesta prinreproducerea servilă sau cvasiservilă a unei firme anterior înregistrate sauimitarea ei frauduloasă.Sub aspectul instrumentului <strong>de</strong> drept procesual, profesionistulpoate recurge la acţiunea în contrafacere pentru a sancţiona apropriereaunei firme indisponibile. Obiectul acestei acţiuni constă în anularea şi22 I. Turcu, Dreptul afacerilor, <strong>Editura</strong> Fundaţiei Chemarea, Iaşi, 1993, p. 230.23 I. Băcanu, op. cit., p. 33.131Copyright <strong>Jurnalul</strong> <strong>de</strong> Studii Juridice, <strong>Editura</strong> <strong>Lumen</strong>


JURNALUL DE STUDII JURIDICEradierea firmei care nu respectă dreptul exclusiv al reclamantului 24 , nefiindnecesară dovada relei-credinţe şi nici producerea efectivă a confuziei, cidoar eventualitatea acesteia. În apărare, pârâtul poate opune nulitateafirmei anterior înregistrate şi pretins uzurpate.În afară <strong>de</strong> acţiunea în contrafacere, profesionistul afectat <strong>de</strong>înregistrarea unei firme are la dispoziţie o acţiune în concurenţă neloială,în condiţiile art. 5 din Legea nr. 11/1991. Din punct <strong>de</strong> ve<strong>de</strong>re teoretic,analiza celor două acţiuni conduce la concluzia că ele se exclud. Acoloun<strong>de</strong> legea recunoaşte existenţa unui drept exclusiv, nu mai poate fi vorba<strong>de</strong> concurenţă şi drept urmare nici <strong>de</strong> o acţiune în concurenţă neleală,protecţia specifică a acestor drepturi fiind asigurată prin acţiunea încontrafacere. Cu toate acestea, jurispru<strong>de</strong>nţa a recurs a<strong>de</strong>sea, chiar în cazulexistenţei unor drepturi exclusive, la acţiunea în concurenţă neleală atuncicând condiţiile unei acţiuni în contrafacere nu erau întrunite sau, mergândmai <strong>de</strong>parte, a admis chiar cumulul celor două acţiuni 25 .Pentru eventualele prejudicii, pot fi cerute <strong>de</strong>spăgubiri printr-oacţiune în daune, conform dreptului comun, simultan cu obligareapârâtului la încetarea încălcării drepturilor titularului legitim 26 .Oficiul Naţional al Registrului Comerţului are legitimareprocesuală activă şi poate interveni în orice proces privind înregistrări înregistrul comerţului, interesul fiind prezumat şi constând în respectareacerinţelor generale ale activităţii comerciale (art. 26 1 din Legea nr.26/1990). În temeiul acestui text, Oficiul Naţional al RegistruluiComerţului poate introduce acţiuni sau interveni în orice proces privindînregistrarea unei firme.3. EmblemaEmblema este un element complementar şi opţional <strong>de</strong>i<strong>de</strong>ntificare a profesionistului ce exploatează o întreprin<strong>de</strong>re cu scoplucrativ, ce optimizează şi intensifică funcţiile firmei în cadrul fondului <strong>de</strong>comerţ.24 Potrivit art. 25 din LRC, „orice persoană fizică sau juridică, prejudiciată ca efect al uneiînmatriculări ori printr-o menţiune în registrul comerţului, are dreptul să ceară radiereaînregistrării păgubitoare, în tot sau numai cu privire la anumite elemente ale acesteia, încazul în care prin hotărâri ju<strong>de</strong>cătoreşti irevocabile au fost <strong>de</strong>sfiinţate, în tot sau în parte,sau modificate, actele care au stat la baza înregistrării cu privire la care se solicita radierea,dacă prin hotărârea ju<strong>de</strong>cătorească nu a fost dispusă menţionarea în registrul comerţului”.25 Y. Eminescu, Concurenţa..., p. 26-27.26 I. Băcanu, op. cit., p. 75.132Copyright <strong>Jurnalul</strong> <strong>de</strong> Studii Juridice, <strong>Editura</strong> <strong>Lumen</strong>


IDENTIFICATION ELEMENTS OF THE PROFESSIONAL SUBJECT ….3.1. NoţiuneArt. 30, alin 2, din LRC, statuează că: „emblema este semnul sau<strong>de</strong>numirea care <strong>de</strong>osebeşte un comerciant <strong>de</strong> un altul <strong>de</strong> acelaşi gen”.Această <strong>de</strong>finiţie este sursa unui <strong>de</strong>zacord în literatura <strong>de</strong> specialitate. Pe<strong>de</strong> o parte, este criticată, apreciindu-se că a <strong>de</strong>format accepţiuneaemblemei şi a creat confuzie cu firma 27 . Pentru a surmonta aceste<strong>de</strong>ficienţe şi a formula o <strong>de</strong>finiţie ce redă cu <strong>de</strong>săvârşită acurateţesemnificaţia juridică a emblemei, s-a apelat la cea stipulată <strong>de</strong> Legea pentruînfiinţarea unui registru al comerţului din 10 aprilie 1931: „emblema estesemnul sau <strong>de</strong>numirea care <strong>de</strong>osebeşte o întreprin<strong>de</strong>re <strong>de</strong> alta <strong>de</strong> acelaşigen” 28 .Punctul <strong>de</strong> ve<strong>de</strong>re contrar respinge i<strong>de</strong>ea <strong>de</strong> confuzie întreemblemă şi firmă, argumentând că, în concepţia noii reglementări, firmaindividualizează persoana fizică ori persoana juridică în calitate <strong>de</strong>comerciant, iar emblema serveşte la individualizarea unui comerciant faţă<strong>de</strong> alt comerciant care <strong>de</strong>sfăşoară activitate comercială <strong>de</strong> acelaşi gen.Emblema îşi justifică recunoaşterea ca element <strong>de</strong> i<strong>de</strong>ntificare în măsura încare asigură un <strong>supliment</strong> <strong>de</strong> individualizare, printr-un semn sau o<strong>de</strong>numire, între comercianţii care exercită activitatea comercială în acelaşidomeniu. Acest <strong>supliment</strong> <strong>de</strong> individualizare se raportează la comerciant,care este subiectul raporturilor comerciale, iar nu la modul <strong>de</strong> organizare aactivităţii comerciantului (întreprin<strong>de</strong>rea), ca în vechea reglementare 29 .În doctrina străină, emblema (insigna) reprezintă semnul distinctival localului în care se <strong>de</strong>sfăşoară activitatea comerciantului 30 sau modul <strong>de</strong>individualizare a fondului <strong>de</strong> comerţ 31 ori stabilimentului 32 în care acestaeste exploatat 33 .3.2. ConţinutEmblema, semn sau <strong>de</strong>numire, poate fi constituită din cuvinte(emblema nominativă), figuri, simboluri grafice, numere (figurativă), sau27 O. Căpăţînă, op. cit., p. 418.28 Ibi<strong>de</strong>m, p. 419, Y. Eminescu, Regimul juridic al mărcilor, <strong>Editura</strong> Lumina Lex, Bucureşti,1996, p. 37.29 S. D. Cărpenaru, op. cit., p. 141.30 G. Ferri, Diritto comerciale, Undicesima edizione, UTET, Torino, 2001, p. 128.31 M. <strong>de</strong> Juglart, B. Ippolito, Traité <strong>de</strong> droit commercial, 4ème édition, tome premier, <strong>Editura</strong>Montchrestien, Paris, 1998, p. 553.32 G. Ripert, R. Roblot, Traité <strong>de</strong> droit commercial, Tome I, 7e édition, <strong>Editura</strong> L.G.D.J.,Paris, 1991, p. 438.33 Y. Guyon, Droit <strong>de</strong>s affaires, tome I, 10ème édition, Economica, Paris, 1998, p. 718.133Copyright <strong>Jurnalul</strong> <strong>de</strong> Studii Juridice, <strong>Editura</strong> <strong>Lumen</strong>


JURNALUL DE STUDII JURIDICEdin ambele (mixtă). În practică se utilizează nume <strong>de</strong> persoane, <strong>de</strong>numiriîn legătură cu obiectul sau amplasarea comerţului („La Cetate”),reprezentări grafice: o figură geometrică (cercurile <strong>de</strong> la Audi, rombul <strong>de</strong> laRenault), un animal (felina <strong>de</strong> la Puma, scoica <strong>de</strong> la Shell), o plantă(trandafirul Lancôme). Dacă este reprezentată grafic într-un modparticular, special şi inconfundabil, chiar şi firma poate fi utilizată caemblemă (Oriflame). În toate cazurile, spre a fi aptă să atragă clientela,emblema trebuie să fie atractivă, uşor <strong>de</strong> reţinut, originală, insolită, lipsită<strong>de</strong> banalitate.3.3. Condiţii <strong>de</strong> validitateSimilar firmei, pentru a se putea bucura <strong>de</strong> protecţie juridică,emblema trebuie să în<strong>de</strong>plinească anumite condiţii <strong>de</strong> validitate, <strong>de</strong> fond şi<strong>de</strong> formă.I. Condiţii <strong>de</strong> fond:a) Disponibilitatea. Fiind un element facultativ, verificareadisponibilităţii şi/sau rezervarea emblemei este o etapă opţională, a căreiparcurgere rămâne la latitudinea profesioniştilor.b) Distinctivitatea. Pentru a nu crea confuzie şi a fi susceptibilă <strong>de</strong>apropriere, orice emblemă va trebui să se <strong>de</strong>osebească <strong>de</strong> cele înscrise înacelaşi registru al comerţului, pentru acelaşi fel <strong>de</strong> comerţ, precum şi <strong>de</strong>cele ale concurenţilor (art. 43, alin. 1, LRC). Legea nu preve<strong>de</strong> însămodalitatea <strong>de</strong> a acţiona a Oficiului Registrului Comerţului în cazulnerespectării acestei condiţii, efectul omisiunii fiind absenţa obligaţieilegale <strong>de</strong> a refuza înscrierea unei embleme care nu are caracter <strong>de</strong> noutate.În plus, pentru a în<strong>de</strong>plini condiţia distinctivităţii, emblema nupoate reprezenta o <strong>de</strong>numire generică (cafenea, restaurant, <strong>de</strong>pozit,fabrică).c) Liceitatea. Pentru a fi licită, emblema trebuie să se conformezeimperativelor prevăzute pentru firmă.Condiţia unicităţii, cerută în cazul firmei, nu îşi găseşte aplicare,<strong>de</strong>oarece un comerciant poate avea mai multe embleme.II. Condiţii <strong>de</strong> formă:a) Să fie însoţită, în mod vizibil, <strong>de</strong> firmă. Pentru a nu se confundacu aceasta, emblema va fi scrisă cu litere mai mari, în aşa fel încâtdimensiunea literelor emblemei să fie dublă faţă <strong>de</strong> cea a literelor firmei.b) Să fie scrisă, în primul rând, în limba română.134Copyright <strong>Jurnalul</strong> <strong>de</strong> Studii Juridice, <strong>Editura</strong> <strong>Lumen</strong>


IDENTIFICATION ELEMENTS OF THE PROFESSIONAL SUBJECT ….3.4. Înregistrare şi transmitereCu toate că emblema este facultativă, simpla exploatare nu conferăprotecţie juridică, ci este necesară în<strong>de</strong>plinirea unei formalităţi<strong>supliment</strong>are, înscrierea în registrul comerţului. Dreptul <strong>de</strong> folosinţăexclusivă asupra emblemei se dobân<strong>de</strong>şte ca efect al înregistrării sale.Astfel, profesionistul <strong>de</strong>vine titularul unui drept <strong>de</strong> proprietate incorporalăreal, exclusiv şi absolut, care poate fi exercitat în condiţiile legii. În virtuteaacestuia, emblema va putea fi folosită pe panouri <strong>de</strong> reclamă, oriun<strong>de</strong> ar fiaşezate, pe facturi, scrisori, note <strong>de</strong> comandă, tarife, prospecte, afişe,publicaţii şi în orice alt mod (art. 43 din Legea nr. 26/1990).Nimic nu se opune ca emblema să poată fi înstrăinată împreunăsau separat <strong>de</strong> fondul <strong>de</strong> comerţ. Când acesta se transmite cu orice titlu şinu se menţionează expres situaţia emblemei, se admite că, fiind unelement accesoriu, ea va urma soarta bunului principal 34 . Dacă însăemblema coinci<strong>de</strong> cu firma, va fi aplicat regimul juridic al transmiteriifirmei.ConcluziiFirma şi emblema sunt elemente incorporale ale fondului <strong>de</strong>comerţ, conferă i<strong>de</strong>ntitate şi individualitate unui profesionist supusînregistrării în registrul comerţului şi întreprin<strong>de</strong>rii sale şi au, în maremăsură, funcţii, condiţii <strong>de</strong> validitate şi trăsături comune.Între cele două există şi diferenţe, motiv pentru care legiuitorul le-areglementat separat. Astfel, în timp ce firma este obligatorie, emblema arecaracter opţional. Firma nu poate să constea într-un semn, iar conţinutulsău este riguros stabilit prin lege, principiul libertăţii <strong>de</strong> alegere fiindpermis doar în cazul societăţilor <strong>de</strong> capitaluri şi, parţial, în cazul societăţiicu răspun<strong>de</strong>re limitată. Condiţia unicităţii este prevăzută doar pentrufirmă, un comerciant putând avea mai multe embleme. Durata <strong>de</strong>exploatare poate fi mai mare în cazul emblemei, <strong>de</strong>oarece ea nu esteataşată persoanei comerciantului, putându-se transmite şi separat <strong>de</strong>fondul <strong>de</strong> comerţ.În universul virtual, elementele <strong>de</strong> i<strong>de</strong>ntificare şi particularizare alefondului <strong>de</strong> comerţ clasic corespund celor ale site-urile. Numele <strong>de</strong>domeniu (domain names) poate fi asimilat firmei, întrucât permiteprofesionistului să <strong>de</strong>vină cunoscut publicului şi să intre în contact cu34 I. L. Georgescu, op. cit., p. 552.135Copyright <strong>Jurnalul</strong> <strong>de</strong> Studii Juridice, <strong>Editura</strong> <strong>Lumen</strong>


JURNALUL DE STUDII JURIDICEpotenţiala clientelă. De altfel, la nivelul practicii judiciare 35 , numele <strong>de</strong>domeniu are tendinţa să beneficieze <strong>de</strong> protecţie similară firmei. Pentru unplus <strong>de</strong> individualizare a site-ului, se apelează la embleme, <strong>de</strong> obicei subforma unor logo-uri sau sigle.ReferencesTratate, cursuri, monografii:Băcanu, I., (1998) Firma şi emblema comercială, <strong>Editura</strong> Lumina Lex,Bucureşti, România.Bellu-Magdo, M.-L., (2003) Drept comercial, <strong>Editura</strong> H.G., Bucureşti,România.Bernstein, B., Cristoforeanu, E., Stoeanovici, C., Papp A., (1999) Fondul <strong>de</strong>comerţ şi vadul comercial în literatura juridică română, <strong>Editura</strong> Sapiens,Brăila, România.Căpăţînă, O., (1998) Dreptul concurenţei comerciale – partea generală, <strong>Editura</strong>Lumina Lex, Bucureşti, România.Cărpenaru, S. D., (2011) Tratat <strong>de</strong> drept comercial român, Ediţia a II-a revăzutăşi adăugită, <strong>Editura</strong> Universul Juridic, Bucureşti, România.Eminescu, Y., (1997) Concurenţa neloială, <strong>Editura</strong> Lumina Lex, Bucureşti,România.Eminescu, Y., (1996) Regimul juridic al mărcilor, <strong>Editura</strong> Lumina Lex,Bucureşti, România.Ferri, G., (2001) Diritto comerciale, Undicesima edizione, UTET, Torino,Italia.Georgescu, I.L., (2001) Drept comercial român, vol. I, <strong>Editura</strong> C. H. Beck,Bucureşti, România.Guyon, Y., (1998) Droit <strong>de</strong>s affaires, tome I, 10ème édition, Economica, Paris,Franţa.Juglart, M., Ippolito, B., (1998) Traité <strong>de</strong> droit commercial, 4ème édition, tomepremier, <strong>Editura</strong> Montchrestien, Paris, Franţa.Poruţiu, P., (1946) Tratat <strong>de</strong> drept comercial, vol. I, <strong>Editura</strong> Universităţii, Cluj,România.Ripert, G., Roblot, R., (1998) Traité <strong>de</strong> droit commercial, Tome I, 7e édition,<strong>Editura</strong> L.G.D.J., Paris, Franţa.Turcu, I., (1993) Dreptul afacerilor, <strong>Editura</strong> Fundaţiei Chemarea, Iaşi,România.35 Prin sentinţa civilă nr. 597/2003, Tribunalul Bucureşti constată dreptul exclusiv alreclamantei asupra numelui <strong>de</strong> domeniu internet asirom.ro şi, pe cale <strong>de</strong> consecinţă,dispune încetarea înregistrării acestei <strong>de</strong>numiri <strong>de</strong> către pârâtă. Pe aceeaşi temă, prinDecizia 695/2005 s-a pronunţat şi Curtea <strong>de</strong> Apel Bucureşti pentru numele <strong>de</strong> domeniuats.ro.136Copyright <strong>Jurnalul</strong> <strong>de</strong> Studii Juridice, <strong>Editura</strong> <strong>Lumen</strong>


IDENTIFICATION ELEMENTS OF THE PROFESSIONAL SUBJECT ….Articole şi <strong>studii</strong> <strong>de</strong> specialitate:Băcanu, I., (1998) Unicitatea firmei comerciale, Revista <strong>de</strong> drept commercial,nr. 3,Băcanu, I, (1998) Firma şi emblema comercială, Revista <strong>de</strong> drept comercial,nr. 3,Gheorghiu, Gh., (1997) Consi<strong>de</strong>raţii asupra corelaţiei dintre emblemă, firmă şimarcă, Revista <strong>de</strong> drept comercial nr. 2.137Copyright <strong>Jurnalul</strong> <strong>de</strong> Studii Juridice, <strong>Editura</strong> <strong>Lumen</strong>


Copyright <strong>Jurnalul</strong> <strong>de</strong> Studii Juridice, <strong>Editura</strong> <strong>Lumen</strong>


On Unemployment In<strong>de</strong>mnity and other Financial RightsDirectly Granted to E.U. and Non-E.U. Citizens inRomaniaAna ŞTEFĂNESCU 1AbstractWhile the legislation, usually, distinguishes between the European citizens(who have the citizenship of a state member of the European Union or from theEuropean Economic Space or from the Swiss Confe<strong>de</strong>ration) and the foreign citizens(who do not fall un<strong>de</strong>r the above-mentioned categories),Law no. 76/2002 regarding theunemployment insurances system and stimulation of the occupancy of labor force,nominate both categories of citizens by the term of foreign citizen, stipulating that theyare the beneficiaries of its provisions.. While the benefits directly granted to theemployers have in view both the quality of un-employed person receiving theunemployment in<strong>de</strong>mnity as well as the quality of unemployed person non-receiving theunemployment in<strong>de</strong>mnity, the benefits directly granted to E.U and non-E.U. citizenshave into view either the first quality, or the second one. We will approach in thismaterial only the questionableness of the granting of financial benefits directly to E.Uand non-E.U. citizens and of the influence of the reason which lead to the terminationof the work relationships over the two categories of benefits.Keywords:E.U. non-E.U. unemployed person; person receiving unemployment in<strong>de</strong>mnityand person non-receiving unemployment in<strong>de</strong>mnity; unemployment in<strong>de</strong>mnity;employment bonus; settlement bonus; completion of incomes from salaries; funding ofjobs.1 Ana Ştefănescu is Ph.D. in Law, Lecturer at „Dunărea <strong>de</strong> Jos” University Galaţi,Faculty of Legal, Social and Political Science, titular university lector within PublicAdministration Department. She is also collaborator and member of the EditorialCollege at Wolters Kluwer Publishing House (Romania, Bucharest)-Romanian LabourLaw Review (using Ana Cioriciu Ştefănescu pseudonym and Ana Cioriciu or AnaŞtefănescu name). She is also member and secretary at Romanian Labor LawAssociation; member of Romanian Association for Telework and Tele-activities. She isalso collaborator at on-line daily paper www.Avocatnet.ro. Email Address:ana@anacioriciu.ro; office@anacioriciu.ro. Web: www.anacioriciu.ro.139Copyright <strong>Jurnalul</strong> <strong>de</strong> Studii Juridice, <strong>Editura</strong> <strong>Lumen</strong>


JURNALUL DE STUDII JURIDICE1.The notion of E.U. and non- E.U. citizen versus the notionof foreign citizen in the unemployment insurances systemThe European Union citizen 2 is the person who has the citizenship ofan E.U or an E.E.C. member state or the citizenship of the SwissConfe<strong>de</strong>ration. Per a contrario, we refer to foreign citizens 3 .They are also distinguished in the legal language through thecollocations of E.U and no-E.U. citizens.According to Law no. 76/2002 regarding the unemploymentinsurances system and stimulation of the occupancy of labour force 4 , bothcategories of citizens are <strong>de</strong>signated by the term of “foreigner”. Therefore,this law does not make any distinguish between the E.U. and non-E.U.citizens, treating all the people who are not Romanians as “foreigners”,beneficiaries of its provisions. 52. The financial benefits of the unemployment insurancessystem granted to E.U. and non-E.U. citizensAmong the financial benefits of the unemployment insurancessystem granted to E.U. and non-E.U. citizens we distinguish between:Amounts granted directly to employers for funding of the jobswhen employing E.U. and non-E.U. citizens, along with exemptions 6 orcompensations 7 of social contributions, or amounts which can cover theexpenses for professional training 8 . (Although these benefits accrue toemployers, they implicitly, also concern the future employees whose wayto get a job is facilitated (See A. Ştefănescu (<strong>2012</strong>) Subvenţionarea locurilor <strong>de</strong>muncă pentru cetăţenii U.E. şi non – U.E. în România));2 See art. 1 and art. 2 para. 1 point 1 of Government Emergency Ordinance no.102/2005 regarding the free circulation on the Romanian territory of the citizens of themember states of the European Union, European Economic Space and of the SwissConfe<strong>de</strong>ration (republished in the Romanian Official Gazette, Part I, no. 774 dated onNovember 2nd 2011).3 See art. 2 letter of Government Emergency Ordinance no. 56/2007 regarding theemployment and secondment of foreigners on the Romanian territory (published in theRomanian Official Gazette, Part I, no. 424 dated June 26th 2007, as subsequentlyamen<strong>de</strong>d and completed).4 Published in the Official Romanian Gazette, Part I, no. 103 dated February 6th 2002, assubsequently amen<strong>de</strong>d and completed.5 See art. 16 of Law no. 76/2002.6 See art. 80 par. 1 and art. 85 par. 1 of Law no. 76/2002.7 See art. 84 1 par. 1 of Law no. 76/2002.8 See art. 84 par. 1 of Law no. 76/2002.140Copyright <strong>Jurnalul</strong> <strong>de</strong> Studii Juridice, <strong>Editura</strong> <strong>Lumen</strong>


ON UNEMPLOYMENT INDEMNITY AND OTHER FINANCIAL ….Amounts granted directly to E.U. and non-E.U. citizens by wayof:- unemployment benefit;- employment bonus;- settlement bonus;- completion of incomes from salaries.For both categories of benefits some conditions have to be met.Primarily the E.U. and non-E.U. citizens have to be registered un<strong>de</strong>r therecords of the agency for labour force occupancy.In or<strong>de</strong>r to be registered in such a record, they must registerthemselves in or<strong>de</strong>r to obtain a job; such a registration is only possibleonly if they have been previously employed or if they have obtainedincomes in Romania, according to the law 9 .“Such a registration condition differentiates the E.U. and non-E.U. citizens from the Romanian citizens, without consi<strong>de</strong>ring such acondition a discriminatory one. However, the same as the Romaniancitizens, they have to be minimum 16 years old, not to meet theretirement conditions, to be able to work, not to have a job, not to obtainincomes or to obtain incomes from authorized activities according to thelaw, incomes smaller than the value of the reference social indicator of theunemployment insurances and stimulation of the occupancy of labourforce (500 lei) 10 , to be available to start working in the period immediatelyafter the registration. 11 (Ibi<strong>de</strong>m).While the benefits granted directly to employers refers both to thequality of unemployed person receiving unemployment in<strong>de</strong>mnity(beneficiary of unemployment in<strong>de</strong>mnity and of measures for thestimulation of labour force occupancy 12 ), as well as to the quality ofunemployment person non-receiving unemployment in<strong>de</strong>mnity(beneficiary only of the measures for the stimulation of labour forcein<strong>de</strong>mnity)(ibi<strong>de</strong>m) 13 , the benefits directly granted to E.U. and non-E.U.9 See art. 16 letter e and art. 5 point IV of Law no. 76/2002.10 The value of the social indicator of reference is, according to art. 33 1 of Law no.76/2002, of 500 lei.11 See art. 5 point IV of Law no. 76/2002.12 According to art. 5 point VIII of Law no. 76/2002 regarding the unemploymentinsurances and stimulation for occupancy if labour force, “stimulation measures ofoccupancy of work force” are “those measures having as scope the support offered topersons in search of a job, and especially to unemployed in or<strong>de</strong>r to obtain the statute ofoccupied person”.13 The unemployed categories for whom is allowed the funding of jobs are, according tothe Law no.76/2002, those persons <strong>de</strong>emed as un<strong>de</strong>r-privileged in their chance to obtain141Copyright <strong>Jurnalul</strong> <strong>de</strong> Studii Juridice, <strong>Editura</strong> <strong>Lumen</strong>


JURNALUL DE STUDII JURIDICEcitizens have into view either the first quality (for granting theemployment bonus, settlement bonus and completion of incomes fromsalaries), or the second category (for granting the unemploymentin<strong>de</strong>mnity or the employment bonus granted to graduates). We point outthat the two qualities which we referred to are not stipulated as such byLaw no. 76/2002, but we have justified them from practical point ofviews (With a view to these qualities, see A. Ştefănescu (<strong>2012</strong>) Şomerin<strong>de</strong>mnizat versus şomer nein<strong>de</strong>mnizat la angajarea cu subvenţie).As announced by the title of the present material, we willhereun<strong>de</strong>r approach the issue of granting the financial benefits directly toE.U. and non-E.U. citizens and the influence of the reason which leads tothe termination of the labour relationships over the two categories ofbenefits.3. Unemployment in<strong>de</strong>mnity for E.U. and non-E.U. citizensWhen applying for being granted the unemployment in<strong>de</strong>mnity,the E.U. and non-E.U. citizens, registered un<strong>de</strong>r the records of the agencyfor the labour force occupancy (by means of registration) they:- have to have terminated a labour relationship for reasons nonimputableto them 14 ;- have to have realized to a contribution stage of minimum 12months during the last 24 months preliminary to the date ofregistration of the application 15 ;- have to not have <strong>de</strong>clined a job suitable to their professionaltraining or the level of their education or not have refused to takepart to services for the stimulation of occupancy or services forprofessional training granted to agencies for labour forceoccupancy 16 .Out of the analysis of the first two conditions it results that it isimportant to open the right to be granted the unemployment in<strong>de</strong>mnitythat, the last termination of the labour relationships – within the 12a job, as follows: graduates of some education institutions, persons aged above 45 yearsold, persons who are sole provi<strong>de</strong>rs of the mono-parental families, persons with level IIIof invalidity etc. See for further <strong>de</strong>tails art. 80 par. 1-2, art. 85 par. 1, art. 85 par. 2 of Lawno. 76/2002, art. 77 par. 2 of Law no. 448/2006 regarding the protection and promotionof rights of persons with disabilities (republished in the Official Romanian Gazette, PartI, no. 72 dated February 5 th 2003, as subsequently amen<strong>de</strong>d and completed).14 See art. 17 par. 1 letter a of Law no. 76/2002.15 See art. 34 par. 1 letter a of Law no. 76/2002.16 See art. 42 par. 1 of Law no. 76/2002.142Copyright <strong>Jurnalul</strong> <strong>de</strong> Studii Juridice, <strong>Editura</strong> <strong>Lumen</strong>


ON UNEMPLOYMENT INDEMNITY AND OTHER FINANCIAL ….months out of the latest 24 months preliminary of the date of registrationof the request – to be due to some reasons which are non-imputable tothe E.U. and non-E.U. citizen. For instance if there have been terminated20 labour relationships, 19 of them can be imputable to the formeremployee and the 20th must be non-imputable to him/her. In otherwords, the one who has completed the contribution stage required by thelaw, can „manufacture” for himself/herself the last termination of thelabour relationship as not from his fault. The simplest form is the one oftermination of the labour relationship during the probation period fromthe employer’s initiative 17 (even employer who is individual), for which itis not necessary to have a motivation in this respect nor the observationof a notice period; practically after a working day it can be „fabricated” a20th non-imputable termination.Among the reasons of termination of the labour relationshipsconsi<strong>de</strong>red as non-imputable to the former employees we can alsomention the termination of the labour relationship as resulting from theretreat by the authorities or competent organisms of the notices, permitsor necessary certification for the exercise of the profession; expiration ofthe validity of the individual labour contract conclu<strong>de</strong>d for <strong>de</strong>terminedperiod; dismissal for: employee’s physical and/or psychical incapability,professional disagreement etc. 18The E.U. and non-E.U. citizens who paid the contribution ofunemployment insurance to the agency for the occupancy of the labourforce are not held responsible to meet the condition of termination of thenon-imputable labour relationship based on an insurrance contractconclu<strong>de</strong>d with the agency 19 .In this respect we mentions that the contribution stage representthe period of time for which was due the unemployment insurancecontribution both by the insured person, as well as by the employer or, asthe case may be, only by the insured person, as well as the period forwhich the persons insured un<strong>de</strong>r the unemployment insurances system by17 See art. 31 par 3 of Labour Co<strong>de</strong> (republished in Official Romanian Gazette, Part I,no. 345 dated May 18th 2011) corroborated with art. 5 letter b of the MethodologicalNorms for the application of Law no. 76/2002 regarding the unemployment insurancesystem and stimulation of occupancy of labour force approved by Government Decisionno. 174/2002 (published in Official Romanian Gazette, Part I, no. 181 dated March 18th2002, as subsequently amen<strong>de</strong>d and completed).18 See for further <strong>de</strong>tails art. 5 of the Methodological Norms for the application of Lawno. 76/2002.19 See art. 34 par. 1 letter f of Law no. 76/2002.143Copyright <strong>Jurnalul</strong> <strong>de</strong> Studii Juridice, <strong>Editura</strong> <strong>Lumen</strong>


JURNALUL DE STUDII JURIDICEsigning an unemployment insurance contract owed or paid unemploymentinsurance contribution 20 .When establishing the period of 24 months, are not taken intoaccount 21 some periods such as the period of suspension of the labour orservice relationships, except from the period of temporary incapacity ofwork during which the payment of the in<strong>de</strong>mnity is required to be paid bythe company, according to the law etc. 22 .For the E.U. and non-E.U. citizens employed with individuallabour contract with part time, the contribution stage is establishedproportionally with the effective worked time, by cumulating the realizedstages based on the individual labour contract with part time 23 .The unemployment in<strong>de</strong>mnity is granted to the E.U. and non-E.U. citizens, differentiated, based on the contribution stage, as follows 24 :a) for 6 months, granted to persons with a contribution stage ofminimum 1 year;b) for 9 months, granted to persons with a contribution stage ofminimum 5 years;c) for 12 months, granted to persons with a contribution stagemore than 10 years.The quantuum of the unemployment in<strong>de</strong>mnity is the amountgranted on a monthly basis and differentiated, based on the contributionstage, as follows 25 :a) 75% of the value of the social reference indicator in force at thedate of its settlement, granted to persons with a contribution stage ofminimum 1 year;b) the amount stipulated at letter a) to which is ad<strong>de</strong>d an amountcalculated by the application over the average of the monthly gross basesalary of the last 12 months of contribution stage.The percentage quotes differentiated based on the contributionstage are 26 :a) 3% for persons with a contribution stage of minimum 3 years;b) 5% for persons with a contribution of minimum 5 years;c) 7% for persons with a contribution stage of minimum 10 years;20 See art. 5 point V of Law no. 76/2002.21 See art. 34 1 par. 1 letter a of Law no. 76/2002.22 See for further <strong>de</strong>tails art. 34 1 par. 1 letter b-d of Law no. 76/2002.23 See art. 34 par. 1 2 of Law no. 76/2002.24 See art. 39 par. 1 of Law no. 76/2002.25 See art. 39 par. 2 of Law no. 76/2002.26 See art. 39 par. 3 of Law no. 76/2002.144Copyright <strong>Jurnalul</strong> <strong>de</strong> Studii Juridice, <strong>Editura</strong> <strong>Lumen</strong>


ON UNEMPLOYMENT INDEMNITY AND OTHER FINANCIAL ….d) 10% for persons with a contribution stage of minimum 20years.Starting with December 16th, 2010 when establishing theminimum contribution stage of 12 months during the last 24 monthspreliminary to the date of registration of the application it will not betaken into consi<strong>de</strong>ration the periods which represents contribution stageused for establishing and prior granting of an unemployment in<strong>de</strong>mnityright. The periods which represent contribution stage and which wereused when establishing and prior granting of an unemployment in<strong>de</strong>mnityright are taken into consi<strong>de</strong>ration when establishing the contribution stagebased on which is established the period for which the unemploymentin<strong>de</strong>mnity is granted and the quantuum of this right 27 .We mention that prior to the above-mentioned date, an E.U. andnon-E.U. citizen could revalorize the periods for which the citizen hasalready been granted the in<strong>de</strong>mnity, that he could even benefit 12 monthsof it, as, for instance with 3 days prior to the completion of a period of 12months of in<strong>de</strong>mnity he could get a job only to non-imputably terminatethe contract and thus obtaining a new right of the kind as he was meetingthe condition of contribution stage of 12 months within the last 24months prior to the submission of the application.For the persons who were insured based an unemploymentinsurance contract, when establishing the amount calculated by applying apercentage quote differentiated based on the contribution stage it is takeninto consi<strong>de</strong>ration the income stated on a monthly basis un<strong>de</strong>r theunemployment insurance contract 28 .Are assimilated to the unemployed persons the E.U. and non-E.U.citizens who could not obtain a job after the graduation of an educationinstitution, if they meet the following conditions 29 :- are the graduates of education institutions, aged of minimum 16years, who during a period of 60 days from the graduation datehave not managed to get a job according to their professionaltraining;- are the graduates of special schools for persons with disabilitiesaged of minimum 16 years, who have not managed to get a jobaccording to their professional training.27 See art. 37 1 of Law no. 76/2002.28 See art. 39 par. 4 of Law no. 76/2002.29 See art. 17 par. 2 of Law no. 76/2002.145Copyright <strong>Jurnalul</strong> <strong>de</strong> Studii Juridice, <strong>Editura</strong> <strong>Lumen</strong>


JURNALUL DE STUDII JURIDICEIn what the above-mentioned graduates are concerned, wemention that that have to graduate institutions belonging to the national(Romanian) education system 30 .The above-mentioned graduates are consi<strong>de</strong>red to not havemanaged to find a job if they make the proof that during the period of 60days from the graduation day they have registered to the agencies for theoccupancy of labour force with a view to mediation for employment. Theproof of registration is ma<strong>de</strong> by a certificate issued by the agency 31They will benefit from the unemployment in<strong>de</strong>mnity, after thepassing of the period of 60 days from the graduation day, if they also meetthe following conditions 32 :- if they are registered with the agencies for the occupancy oflabor force in the territorial are where they have their domicile;- they do not obtain or if they obtain incomes, from activitiesauthorized by the law, incomes less than 500 lei;- if they do not meet the conditions for retirement, according tothe law.Therefore the E.U. and non-E.U. citizens who are the graduatescoming from the national educational system (Romanian educationalsystem) are not required to have a certain contribution stage nor atermination of a labor relationship due to non-imputable reason. But,when asking to be granted the unemployment in<strong>de</strong>mnity they do not haveto refuse to take part at services for stimulation of occupancy andprofessional formation granted by the agencies for occupancy of laborforce 33 .These persons have the right to be granted the unemploymentin<strong>de</strong>mnity for 6 months 34 , cu provi<strong>de</strong>d that at the date of the applicationdo not follow an educational institution 35 . It results that after this datethey can fall un<strong>de</strong>r such a situation.30 See art. 52 para. 4 of the Methodological Norms for the application of Law no.76/2002.31 See art. 8 of the Methodological Norms for the application of Law no. 76/2002.32 See art. 34 par. 3 of Law no. 76/2002.33 See art. 42 par. 1 of Law no. 76/2002.34 See art. 40 of Law no. 76/2002.35 See art. 42 par. 2 of Law no. 76/2002.146Copyright <strong>Jurnalul</strong> <strong>de</strong> Studii Juridice, <strong>Editura</strong> <strong>Lumen</strong>


ON UNEMPLOYMENT INDEMNITY AND OTHER FINANCIAL ….4. The employment bonus, the settlement bonus and thecompletion of the incomes from salaries for E.U. and non-E.U.citizensGraduates, E.U. and non-E.U. citizens coming from the nationaleducational system (the Romanian educational system), inclusively fromthe special schools, aged of minimum 16 years, registered with theagencies for the occupancy of labor force, when employing with a normalworking programme, for a period of more than 12 months, benefit, fromthe budget of unemployment insurances, of a employment bonus equal tothe value of the social reference indicator – 500 lei 36 . Therefore the rightis granted also for the quality of unemployed person non-receivingunemployment in<strong>de</strong>mnity.The same category of graduates but for which is has already beenestablished their right to be granted the unemployment in<strong>de</strong>mnity can getemployed (even by funding the jobs (See A. Ştefănescu (<strong>2012</strong>)Subvenţionarea locurilor <strong>de</strong> muncă pentru cetăţenii U.E. şi non – U.E. în România))during the period of granting of the in<strong>de</strong>mnity, benefiting from theemployment date and until the end of the period for which they wereentitled to receive this in<strong>de</strong>mnity, an amount equal to this in<strong>de</strong>mnity,provi<strong>de</strong>d that they are employed for a normal working programme andfor a period of more than 12 months 37 . Between the employments withthe same employer a period of minimum 2 years 38 must pass.The E.U. and non-E.U. citizens graduates coming from thenational educational system (Romanian educational system) do not benefitform the above-mentioned facility if 39 :- at the date of their graduation they had labour or servicerelationships;- at the date of the application they were following an educationinstitution;- fall un<strong>de</strong>r the category of employers, obliged according to thelaw in this respect.The other unemployed persons receiving unemploymentin<strong>de</strong>mnity, E.U. and non-E.U. citizens, for whom, has also beenestablished their right to being granted the unemployment in<strong>de</strong>mnity, canbe employed during the period when the in<strong>de</strong>mnity is granted, benefiting36 See art. 73 1 par. 1 of Law no. 76/2002.37 See art. 73 1 par. 2 of Law no. 76/2002.38 See art. 73 1 par. 5 lit. letter b of Law no. 76/2002.39 See art. 73 1 par. 5 letter a, c-d of Law no. 76/2002.147Copyright <strong>Jurnalul</strong> <strong>de</strong> Studii Juridice, <strong>Editura</strong> <strong>Lumen</strong>


JURNALUL DE STUDII JURIDICEfrom the day of employment till the end of the period for which they wereentitled to receive such an in<strong>de</strong>mnity of a monthly amount, granted formthe unemployment insurances budget, representing 30 % from thequantum of the unemployment in<strong>de</strong>mnity established and, as the case maybe, re-updated according to the law, provi<strong>de</strong>d that the employment isma<strong>de</strong> for a normal working programme 40 . Likewise, between theemployments with the same employers, it must pass a period of at least 2years 41 .All categories of unemployed persons receiving unemploymentin<strong>de</strong>mnity benefits from:a settlement bonus granted from the unemployment insurancesbudget equal to twice the value of the social reference indicator in force atthe date of granting (500 lei), if the employment is done in a locationsituated at a distance of more than 50 kms from the location where theyhave their stable domicile 42 ;a settlement bonus, granted from the unemployment insurancesbudget equal to seven times the value of the social reference indicator inforce at the date of installation, if the employment presupposes changingthe domicile 43 .Employees, E.U. and non-E.U. citizens, who have benefited fromthe above-mentioned facilities are required to keep their labour or servicerelationships for minimum 12 months. If contrary (See in this respect butwith a view to the Romanian parties of a labour relationship, R. Oprea(<strong>2012</strong>): 39) they are required to pay them back if their labour or servicesrelationships are terminated 44 :40 See art. 72 par. 1 of Law no. 76/2002.41 See art. 72 par. 2 of Law no. 76/2002.42 See art. 74 of Law no. 76/2002.43 See art. 75 of Law no. 76/2002.According to art. 3 para. 2 of Government Emergency Ordinance no. 194/2002regarding the state of foreigners in Romania (republished in the Romanian OfficialGazette, Part I, no. 421 dated June 5th 2008, as subsequently amen<strong>de</strong>d and completed)„Foreigners who are legally in Romania can freely circulate and they can establish theirresi<strong>de</strong>nce or, as the case may be, their domicile wherever they want on the Romaniaterritory”. The above-mentioned law refers to foreigners in the sense of non-E.U.citizens. The E.U. citizens have the same right; see in this respect art. 3 par 1 ofGovernment Emergency Ordonance no. 102/2005 regarding the free circulation on theRomanian territory of the citizens of the member states of the European Union,European Economic Space and of the Swiss Confe<strong>de</strong>ration (republished in theRomanian Official Gazette, Part I, no. 774 dated November 2nd 2011).44 See art. 76 of Law no. 76/2002.148Copyright <strong>Jurnalul</strong> <strong>de</strong> Studii Juridice, <strong>Editura</strong> <strong>Lumen</strong>


ON UNEMPLOYMENT INDEMNITY AND OTHER FINANCIAL ….- by both parties agreement;- as a result of conviction for the execution of a privative libertypenalty;- as a result of a prohibition to exercise the profession or theposition, as a safety measure or a complementary punishment;- as a result of disciplinary dismissal;- as a result of resignation;- as a result of dismissal in the situation when the employee ispreventively arrested for a period of more than 30 days;- as of right when the public servant has been convicted;- as a result of removal from a public function (as a disciplinarysanctions or for the occurrence of a legal incompatibility reason,and the public servant has not taken any actions to cease it).5. The influence of the reason for which the laborrelationships are terminated over the two categories of benefitsBy comparing the situations which lead to the paying back of thebenefits granted to employers and employees coming from the category ofunemployed person receiving unemployment in<strong>de</strong>mnity, the E.U. andnon-E.U. citizens, the following observations can be forwar<strong>de</strong>d (see inthis respect but with a view to the Romanian parties of a labourrelationship, Ibi<strong>de</strong>m: 42-43):- the two parties will pay back the amounts received if thetermination of the labour or service relationships occurred earlierthan 12 months by mutual agreement;- the employer will not pay back the received amounts solely theemployee if the termination of the labour of service relationshipsoccurred earlier than 12 months:- as a result of conviction for the execution of a privative libertypenalty;- as a result of a prohibition to exercise the profession or theposition, as a safety measure or a complementary punishment;- as a result of disciplinary dismissal;- as a result of resignation;- as a result of dismissal in the situation when the employee ispreventively arrested for a period of more than 30 days;- as of right when the public servant has been convicted;149Copyright <strong>Jurnalul</strong> <strong>de</strong> Studii Juridice, <strong>Editura</strong> <strong>Lumen</strong>


JURNALUL DE STUDII JURIDICE- as a result of removal from a public function (as a disciplinarysanctions or for the occurrence of a legal incompatibility reason,and the public servant has not taken any actions to cease it);- the employee, E.U. and non-E.U. citizen, will not be obliged topay back the amounts received but only the employer if thetermination of the labour or service relationships occurred earlierthat 12 months:- as a result of ascertainment of the absolute nulity of theindividual labour contract, respectively as a result ofascertainment of the absolute nulity of the administrative act ofappointment into a public function;- as a result of admission of the request for reemployment intothe function held by the employee of a person who was unlegallydismisses or who was dismisses for unvalid reasons, respectivelyas a result of admission of the request for reemployment into apublic function held by the public servant dismissed or illegallyremoved or for unvalid reasons;- as a result of individual or collective dismissals for reasonswhich are not related to the employee;- due to the fact that the public servant was removed from apublic function as the authority or the public institution ceased itsactivity or it has been moved into another location, and thepublic servant has not agreed to follow;- due to the fact that the public servant was removed from thepublic function as the authority or the public institution reducedits staff as a result of reorganization of its activity;- the two parties will not be obliged to pay back the amountsreceived if the termination of the labour or service relationshipsoccurred earlier than 12 months due to other reasons than theones which are mutually imputable such as: professional noncompliance,employee’s physical and or psychical incapability etc.150Copyright <strong>Jurnalul</strong> <strong>de</strong> Studii Juridice, <strong>Editura</strong> <strong>Lumen</strong>


ON UNEMPLOYMENT INDEMNITY AND OTHER FINANCIAL ….ReferencesReviews:Ştefănescu, A., (<strong>2012</strong>) Şomer in<strong>de</strong>mnizat versus şomer nein<strong>de</strong>mnizat laangajarea cu subvenţie, on www.Avocatnet.ro.Ştefănescu, A., (<strong>2012</strong>) Subvenţionarea locurilor <strong>de</strong> muncă pentru cetăţeniiU.E. şi non – U.E. in Romania, on www.Avocatnet.ro.Oprea, R., (<strong>2012</strong>) Subvenţionarea locurilor <strong>de</strong> muncă pentru şomeriiin<strong>de</strong>mnizaţi sau nein<strong>de</strong>mnizaţi şi stimulentele oferite acestora –unele observaţii, in Revista română <strong>de</strong> dreptul muncii, nr. 1/<strong>2012</strong>.Legislation:Law no. 53/2003 – Labor Co<strong>de</strong>, republished in Official RomanianGazette, Part I, no. 345 dated May 18th 2011.Law no. 76/2002 regarding the unemployment insurance system andstimulation of occupancy of labor force, published in the OfficialRomanian Gazette, Part I, no. 103 dated February 6th 2002, assubsequently amen<strong>de</strong>d and completed.Government Emergency Ordonance no. 102/2005 regarding the free circulationon the Romanian territory of the citizens of the member states ofthe European Union, European Economic Space and of the SwissConfe<strong>de</strong>ration, republished in the Romanian Official Gazette, PartI, no. 774 dated November 2nd 2011.Government Emergency Ordonance no. 56/2007 regarding the employment andsecondment of foreigners on the Romanian territory, published inthe Romanian Official Gazette, Part I, no. 424 dated June 26th2007, as subsequently amen<strong>de</strong>d and completed.Government Emergency Ordinance no. 194/2002 regarding the state offoreigners in Romania, republished in the Romanian OfficialGazette, Part I, no. 421 dated June 5th 2008, as subsequentlyamen<strong>de</strong>d and completed.Methodological Norms for the application of Law no. 76/2002 regarding theunemployment insurance system and stimulation of occupancy oflabor force approved by Government Decision no. 174/2002,published in Official Romanian Gazette, Part I, no. 181 datedMarch 18th 2002, as subsequently amen<strong>de</strong>d and completed.151Copyright <strong>Jurnalul</strong> <strong>de</strong> Studii Juridice, <strong>Editura</strong> <strong>Lumen</strong>


Copyright <strong>Jurnalul</strong> <strong>de</strong> Studii Juridice, <strong>Editura</strong> <strong>Lumen</strong>


Subsidies Granted to the Natural Person for Teleworker’sEmployment - EU and Non-EU Citizen – in RomaniaRăducan OPREA 1AbstractThe individual labour contract regarding teleworking is, relatively, new inRomania and the EU and non EU citizen may have the quality of teleworker. Theappreciate that teleworker’s employment with subsidies granted to the individualemployer would be of interest in this economic crisis.This is the reason why we consi<strong>de</strong>rthis approach useful.Keywords:individual employer, EU and non EU teleworker, subsidized employment,EU and non EU unemployed.1 Ph.D. in Law, Professor at „Dunărea <strong>de</strong> Jos” University Galaţi, Faculty of Legal, Socialand Political Science. He is Dean of Faculty of Legal, Social and Political Science, EmailAddress: raducan.oprea@ugal.ro153Copyright <strong>Jurnalul</strong> <strong>de</strong> Studii Juridice, <strong>Editura</strong> <strong>Lumen</strong>


JURNALUL DE STUDII JURIDICETeleworker’s status in RomaniaNeither the International Labour Organization standards(conventions and recommendations) and nor the regulations and EUdirectives refer to the individual agreement on teleworking (B. Vartolomei(2008): 62).However, there is a single European legal act of collective laborlaw, namely the European framework agreement on teleworking done atBrussels on 16 July 2002 between the Union of Industries of theEuropean Community, European Union Artisans and SMEs, theEuropean of Enterprises with Public Participation and of Enterprises ofGeneral Economic Interest and the European Tra<strong>de</strong> UnionConfe<strong>de</strong>ration 2 , which, regulating (A. Ţiclea (2011): 362) and <strong>de</strong>fining thisform of work organization is consi<strong>de</strong>ring, in fact (B. Vartolomei (2008):63), the individual agreement on teleworking (A. Ştefănescu (2011): 189).Teleworking is <strong>de</strong>fined in the article 2 paragraph1 of thisagreement as a form of organization or/and the work performed usingcomputer technology in a contract or employment relationship, the work -that could be performed equally in the workplace belong to the employer- is performed outsi<strong>de</strong> his offices. According to the paragraph 2 of thesame article, the party which performs the work in such an agreement iscalled teleworker. (The <strong>de</strong>finition of teleworking and teleworker resumedjust as in the EU’s countries Belgium, France, Italy. See A. Ştefănescu(2010): 124).According to the article 139 paragraph 1 and 2 of the Treatyestablishing the European Economic Community "the dialogue betweenthe social partners can result in agreements that can be implemented byother agreements ma<strong>de</strong> between the social partners in the Member Statesor, at the request of partners who conclu<strong>de</strong>d the agreements, by Council<strong>de</strong>cisions ".A collective agreement conclu<strong>de</strong>d at EU level can be implementedinto economic, social and legal reality of the Member States by the socialpartners’ action. The union confe<strong>de</strong>rations in Romania are members ofthe specialized organizations - employers and workers - from theEuropean Union, the obligations inclu<strong>de</strong>d in the collective agreements atEU level in the article 12 of the Agreement, state that the social partnersneed to apply the provisions of the agreement according to theprocedures and practices in the Member States. (B. Vartolomei (2008): 69)2 See http://ec.europa.eu/employment_social/news/2002/jul/telework_fr.pdf154Copyright <strong>Jurnalul</strong> <strong>de</strong> Studii Juridice, <strong>Editura</strong> <strong>Lumen</strong>


SUBSIDIES GRANTED TO THE NATURAL PERSON ….Romanian labor law regulations are not specific for the individualagreement on teleworking. However, according to the principles of theagreement, nothing preclu<strong>de</strong>s such a contract can be completed, just as itis happening in practice, it is crucial to respect the general provisionsrelating to the employment agreement and the principle of good faith,public or<strong>de</strong>r and morals (A. Ştefănescu (2011): 183).The Romanian legal literature, <strong>de</strong>finitions were formulated mainlyon teleworking. It is seen as "a form of organization and / or workperformed by mo<strong>de</strong>rn information technologies, in an agreement or anemployment relationship, in which work is carried out - usually - outsi<strong>de</strong>the firm" (A. Popescu (2008): 403) or "a form of work in which theactivity - comparable to that un<strong>de</strong>rtaken by an employee at the employer’soffice - is carried out by an employee, outsi<strong>de</strong> the office - at theemployee's resi<strong>de</strong>nce or any other place - using the informationtechnology related to the computer network of the employer ".(I. T.Ştefănescu (2010): 303)“The economic doctrine <strong>de</strong>fines teleworking as" the work done bya person who is in other place than the person (s) who directly supervisesand/or pays for the work done (B. Vartolomei (2008): 63, Note 8) "or asthe" use of telecommunications technology replaces completely orpartially, the movement to the office and back home. "But there are<strong>de</strong>finitions which do not cover the specific legal character of teleworking"(Ibi<strong>de</strong>m).But individual agreement on teleworking received an a<strong>de</strong>quate<strong>de</strong>finition. This was <strong>de</strong>fined (A. Ştefănescu (2011): 188-189) as "thatindividual agreement with a special character, un<strong>de</strong>r which an employeecalled teleworker un<strong>de</strong>rtakes to exercise regularly, alone or together withhis family members, the specific responsibilities of the position he holds,using information technologies at home or another location selected byhim, except the employer’s offices, which, in turn, un<strong>de</strong>rtakes to payremuneration called wage and affording appropriate activity, maintaininghealth and safety work ". (For arguments in support of the <strong>de</strong>finition, seeAna Ştefănescu (2011): 189).As such, in Romanian labor law, we can talk about an unnamedagreement which lends, by analogy, some own rules of employment athome agreement (Article 108-110 of the Labour Co<strong>de</strong>) (I.T. Ştefănescu(2010): 305).As shown, the teleworker resembles the employee who works athome. Like him, he may carry, in fact, work not only at home but alsoanother place freely chosen (See for various reasons and <strong>de</strong>tails: A.155Copyright <strong>Jurnalul</strong> <strong>de</strong> Studii Juridice, <strong>Editura</strong> <strong>Lumen</strong>


JURNALUL DE STUDII JURIDICECioriciu Ştefănescu (2008): 32; I<strong>de</strong>m (2009): 70; A. Ştefănescu (2011): 28,235), but not in telecentres , because the various studies (See C. Man(2007): 26-29) show that they either belong to the employer, or are both inhis property and other employers’ or self-employed workers or in theirorganization there are involved all the mentioned persons. Also, in termsof "work place", mobile or semi-mobile work performed usinginformation technology is exclu<strong>de</strong>d as these forms of mobility arespecified by the employer in a “standard" individual agreement ofemployment. (This should not be confused with a tele-working clause, seeA. Ştefănescu (2011): 194)The Legal Regime of the Teleworker - EU and non-U.Ecitizen. - in RomaniaEmploying teleworkers - U.E. and non-EU citizens - is subjectmainly to the Law no. 53/2003 - Labour Co<strong>de</strong> 3 and the GovernmentEmergency Ordinance no. 102/2005 on free movement of EU MemberStates’ citizens in Romania, European Economic Area and Switzerlandcitizens 4 , the Government Emergency Ordinance no. 56/2007 onemployment and secondment of foreign people on the Romanianterritory 5 .Obviously, it shall apply by analogy, the specific regulations onemployees with the work at home of the Labor Co<strong>de</strong> and will take intoaccount the European framework agreement on teleworking from 2002and other provisions applicable to the ordinary employees, which will beadapted as appropriate.Definitely, <strong>de</strong>finite or in<strong>de</strong>finite duration of the agreement onteleworking will <strong>de</strong>pend on the employment authorization (one issued forpermanent non-EU workers entitles permanent or temporaryemployment 6 , and one issued to seasonal workers 7 allows only limite<strong>de</strong>mployment time) the duration of the right of resi<strong>de</strong>nce for EU citizens,3 Republished in Romanian Official Gazette, Part I, no. dated May 18th 201. See thearticle. 2 letter. c of the Labor Co<strong>de</strong> and Art. Article 1. 1 of Regulation no.1612/68/E.E.C. regarding the free circulation of workers within theCommunity(published in OJEU no. 257 dated October 19th 1968, as subsequentlyamen<strong>de</strong>d and completed).4 Republished in Romanian Official Gazette, Part I, no. 774 dated November 2nd 2011.5 Published in Romanian Official Gazette, Part I, no. 424 dated June 26th 2007, assubsequently amen<strong>de</strong>d and completed.6 See Art. 6 letter a. the Government Emergency Ordinance no. 56/2007.7 See Art. 6 letters. b, c-h of the Emergency Ordinance no. 56/2007.156Copyright <strong>Jurnalul</strong> <strong>de</strong> Studii Juridice, <strong>Editura</strong> <strong>Lumen</strong>


SUBSIDIES GRANTED TO THE NATURAL PERSON ….which also may be subject to extinctive term 8 and attested 9 by a certificateof registration 10 , that is the permanent resi<strong>de</strong>nce card 11 issued by theRomanian Immigration Office.The employer of a teleworker can be, based on the article 14paragraph 1 of the Co<strong>de</strong>, an individual; he acquires the capacity toconclu<strong>de</strong> individual agreements on teleworking from the moment ofacquiring full legal capacity.We consi<strong>de</strong>r in this paper, only the individual employer (simple),differential from the authorized natural person or the natural personscarrying out free practice tra<strong>de</strong> or profession (doctors, <strong>de</strong>ntists, lawyers,etc.), which also can employ teleworkers.Given the nature of the activity (A. Ştefănescu (2011): 192, 195),the individual (simple) may employ teleworkers to perform services orworks, the activities must be compatible with the processing,transformation, handling and distribution of information technology. Soconsultants/ advisors (in various fields), translators, teachers, accountants,tax consultants, nutritionists, dieticians, secretaries may be teleworkers etc.Individual employer and EU and non-U.E citizen. -Beneficiaries of subsidized jobsThe Law no. 76/2002 on unemployment insurance system 12 an<strong>de</strong>mployment stimulation, the foreign person who benefit of subsidizedwork is EU and non-EU citizen, he was in the evi<strong>de</strong>nce of the Agency asunemployed (See A. Ştefănescu (<strong>2012</strong>) Subvenţionarea locurilor <strong>de</strong> muncă pentrucetăţenii U.E. şi non – U.E. în România). To be in such evi<strong>de</strong>nce, they mustregister to obtain a job. Such registration is only possible if they werepreviously employed or produced revenue in Romania, according to thelaw 13 . Some conditions regarding the registered unemployed are requiredto be satisfied: - Romanian citizen. 148 See in particular Article. 11 and Art. Article 20. 1 of Government EmergencyOrdinance no. 102/2005.9 European citizens entering the Romanian territory and are looking for a job have theright of resi<strong>de</strong>nce for a period up to 6 months from the date of entry without fulfillingany conditions or additional formalities (Art. 11 para. 2 of Ordinance emergencyOrdinance no. 102/2005).10 See Art. 13 of Government Emergency Ordinance no. 102/2005.11 See Art. 22 para. 3 of the Emergency Ordinance no. 102/2005.12 Published in Romanian Official Gazette, Part I, no. 103 dated February 6th 2002, assubsequently amen<strong>de</strong>d and completed.13 See Art. 16 letter. e and art. 5 point IV 1 of the Law. 76/2002.14 See Art. Section IV of the Law no. 5. 76/2002.157Copyright <strong>Jurnalul</strong> <strong>de</strong> Studii Juridice, <strong>Editura</strong> <strong>Lumen</strong>


JURNALUL DE STUDII JURIDICEThe future U.E. and non-U.E teleworker which can benefit ofsubsidized employment come from both the paid and unpaid unemployed(In connection with these qualities, see A. Ştefănescu (<strong>2012</strong>) Şomerin<strong>de</strong>mnizat versus şomer nein<strong>de</strong>mnizat la angajarea cu subvenţie).“Such a registration condition differentiate the E.U. and non-E.U.citizens from the Romanian citizens, without consi<strong>de</strong>ring such a conditiona discriminatory one. However, the same as the Romanian citizens, theyhave to be minimum 16 years old, not to meet the retirement conditions,to be able to work, not to have a job, not to obtain incomes or to obtainincomes from authorized activities according to the law, incomes smallerthan the value of the reference social indicator of the unemploymentinsurances and stimulation of the occupancy of labor force 15 , to beavailable to start working in the period immediately after the registration. 16Although, the funding of jobs is a form of stimulating theemployers to employ the unemployed- equally Romanians, E.U. and non-E.U. citizens – both persons receiving allowances (beneficiaries ofunemployment allowance and of the measures for the stimulation ofoccupancy of labor force 17 ), as well as persons non-receiving theallowances (beneficiaries only of the latter measures).” (A. Ştefănescu(<strong>2012</strong>) Subvenţionarea locurilor <strong>de</strong> muncă pentru cetăţenii U.E. şi non – U.E. înRomânia ).In terms of individual employer (simple), we remember that theLaw 76/2002 <strong>de</strong>fines the general term "employer" (eligible for subsidize<strong>de</strong>mployment) as "natural or legal person with the resi<strong>de</strong>nce or branch,subsidiary, agent, representative of a corporate foreign office abroad inRomania, authorized by law, employing labor according to the law". Soalso we distinguish between the different categories of employers who areentitled to benefit of subsidized employment (For an explanation aboutthe possibility of the individuals to benefit of subsidized employment andthe natural persons carrying the right to free practice professions, see I.Petrea, A. Cioriciu (2005): 21-23):- The legal entity of public or private law;15 The value of the social indicator of reference is, according to art. 33 1 of Law no.76/2002, of 500 lei.16 See art. 5 point IV of Law no. 76/2002.17 According to art. 5 point VIII of Law no. 76/2002 regarding the unemploymentinsurances and stimulation for occupancy if labor force, “stimulation measures ofoccupancy of work force” are “those measures having as scope the support offered topersons in search of a job, and especially to unemployed in or<strong>de</strong>r to obtain the statute ofoccupied person”.158Copyright <strong>Jurnalul</strong> <strong>de</strong> Studii Juridice, <strong>Editura</strong> <strong>Lumen</strong>


SUBSIDIES GRANTED TO THE NATURAL PERSON ….The individual who uses domestic personnel (babysitter,housekeeper, etc.) Or other individuals to perform services or work(consultants / advisors, translators, teachers, accountants, secretaries,etc.);- Authorized natural persons;Individuals performing free practice tra<strong>de</strong> or profession (doctors,<strong>de</strong>ntists, lawyers, etc.)The categories of unemployed which can benefit of subsidize<strong>de</strong>mployment are according to Law. 76/2002, those persons consi<strong>de</strong>reddisadvantaged in their opportunity to hold a job, as follows:- graduates of educational institutions which are not part ofpersons with disabilities (article 80 paragraph 1);- graduates of educational institutions belonging to persons withdisabilities (art. 80 paragraph 2);- people aged over 45 years (Art. 85 para. 1);- people who are sole provi<strong>de</strong>rs of single parent family (Art. 85par. 1);- persons with disabilities (art. 85 para. 2);- people which shall fulfill the conditions for requiring partialearly retirement or a pension for old age, within 3 years from dateof employment, if they are not in this situation when they benefitof subsidized employment (Art. 85 paragraph. 2).In these categories, the Law no. 448/2006 on protection andpromotion of people with disabilities 18 add persons with third <strong>de</strong>greedisabilities (See A. Ştefănescu (2011): 40-41) 19 .Regarding the graduates listed above, we specify that they mustcome from the national (Romanian) education system. 20Subsidized employment is in an amount equal to: 2118 Republished in Romanian Official Gazette, Part I, no. 1 dated January 3rd 2008, assubsequently amen<strong>de</strong>d and completed.19 Article 77 paragraph 2 of Law no. 448/2006 stipulates that "this law and only in thecontext of employment, the persons with disabilities means third <strong>de</strong>gree person withdisability". According to the article 84 letter d. of the Law no. 448/2006, for these twocategories of employers may receive a grant from the State, as provi<strong>de</strong>d by the Law76/2002 regarding the unemployment insurance system and employment stimulation,with subsequent amendments.20 See the article 52 paragraph 4 of the Methodological Norms for the application of Lawno. 76/2002 regarding the unemployment insurance system and stimulation ofoccupancy of labor force approved by Government Decision no. 174/2002, published inOfficial Romanian Gazette, Part I, no. 181 dated March 18th 2002, as subsequentlyamen<strong>de</strong>d and completed.159Copyright <strong>Jurnalul</strong> <strong>de</strong> Studii Juridice, <strong>Editura</strong> <strong>Lumen</strong>


JURNALUL DE STUDII JURIDICE- reference social indicator value on the date of employment forgraduates of junior high schools of arts and crafts (500 lei); 22- 1.2 times the reference social indicator on the date ofemployment for graduates of upper secondary or post secondaryeducation and higher education for graduates without a diploma 23or <strong>de</strong>gree diploma(600 lei);- 1.5 times the reference social indicator on the date ofemployment for university graduates (750 lei);- reference social indicator value effective for the unemployedaged over 45 or unemployed parents of single parent family, andPeople which shall fulfill the conditions for requiring partial earlyretirement or a pension for old age, within 3 years from date ofemployment, if they are not in this situation when they benefit ofsubsidized employment (500 lei).Duration of subsidies:- 12 months for graduates of educational institutions which arenot part of people with disabilities, people over 45, persons whoare sole provi<strong>de</strong>rs of single parent families, persons with third<strong>de</strong>gree disabilities; 24- 18 months for graduates of educational institutions belonging topeople with disabilities; 25- equal to the duration of employment for persons which shallfulfill the conditions for requiring partial early retirement or apension for old age, within 3 years from date of employment, ifthey are not in this situation when they benefit of subsidize<strong>de</strong>mployment. 2621 See the art. 80 paragraph 1 and the article 85. 1 and paragraph 5 of the Law no.76/2002.22 See the art. 33 paragraph 1 of Law no. 76/2002.23 See the art. 51 1 paragraph 1 of the Methodological Norms for applying the Law no.76/2002.24 See art. 80 paragraph 1 and article 85. 1 to 2 and paragraph 5 of the Law no. 76/2002,article 77 paragraph 2 and art. 84 letter d) of the Law no. 448/2006.25 See article 80 paragraph 2 of the Law no. 76/2002.26 See article 85. 6 of the Law no. 76/2002.160Copyright <strong>Jurnalul</strong> <strong>de</strong> Studii Juridice, <strong>Editura</strong> <strong>Lumen</strong>


SUBSIDIES GRANTED TO THE NATURAL PERSON ….Conditions and prohibitions on subsidizing jobs for EU andnon-U.E citizenConditions and restrictions imposed on individual employer tosubsidize jobs for EU and non-U.E teleworker are generally the same asfor any employer who employs workers in this way. However, because thequestion implies certain features, we will address below.The first condition required by law is the employment of thecategories of unemployed permanent set 27 ; otherwise the individualagreement on teleworking can take any form permitted by the law.Facilities, however, are granted in proportion to 28 the actual time worked.There are exceptions to the contract of in<strong>de</strong>finite duration. Also,teleworking can be a right and the part-time employment is the onlypossibility, as we shall show.Thus, third-<strong>de</strong>gree disability retirees can be employed for 4 hours,as they have half the capacity for work, according to the article 69 letter c)of Law no. 263/2010 on public pension system unit. 29With regard to subsidized employment for unemployed peoplewith disabilities and persons with third <strong>de</strong>gree disabilities, shows (A.Ştefănescu (2011): 40) that they are entitled (and not the possibility) to beassigned to work at home (and thus represented its advanced form ofteleworking), although the provisions of the article 79 paragraph 1 30 of theLaw nr.448/2006 have acceptability in the sense that the work at home isan alternative to the "standard" one (I took the attribute "standard" fromM. Ioan (2009): 57), however, if the evaluation committee recommendsadults with disabilities, according to training and work capacity, andperformance of specific tasks are compatible with the home office andinformation technology (with the teleworking) employers' refusal toemploy such persons constitutes an abuse of that right.Also we point out that the employability of the persons withdisabilities and disability pensioners of third <strong>de</strong>gree disabilities <strong>de</strong>pends onacts with limited time validity (certificates of admission to <strong>de</strong>gree of27 See article 80 and article 85 of the Law no. 76/2002.28 See article 54 paragraph 2 and article 60 paragraph 2 of the Methodological Norms forapplying the Law no. 76/2002.29 Published in Romanian Official Gazette, Part I, no. 852 dated December 20th 2010, assubsequently amen<strong>de</strong>d and completed.30 According to the article 79 paragraph 1 of the Law no. 448/2006, employment of theperson with disabilities involves the following forms: a) the free labor market, b) athome, c) in protected form.161Copyright <strong>Jurnalul</strong> <strong>de</strong> Studii Juridice, <strong>Editura</strong> <strong>Lumen</strong>


JURNALUL DE STUDII JURIDICEdisability – third <strong>de</strong>gree disability pension 31 <strong>de</strong>cisions), individualagreements on teleworking can, usually, have fixed duration andpermanent character only with exceptions - only certificates for admissionto <strong>de</strong>finite <strong>de</strong>gree of disability (issued for disability caused by an incurabledisease (A. Ştefănescu (2011): 34)).The graduates – the future EU and non U.E teleworkers. - Shouldnot be on employment or service relationship at the moment ofgraduation if they want to benefit of the subsidized employment. 32In<strong>de</strong>finite term employment of graduates by the individual shouldbe ma<strong>de</strong> only on vacancies jobs. No job is consi<strong>de</strong>red vacancy if it hasbeen reinstated in 33 six months after termination of employmentagreements on grounds of staff reduction.Employers do not receive subsidies to employ persons withdisabilities on the jobs vacant due to the termination of employmentagreement, for reasons not pertaining to the employee, in the last 12months prior to their employment. 34Employers who employ people aged over 45, people who are soleprovi<strong>de</strong>rs of single parents family, people with disabilities, people withthird <strong>de</strong>gree disabilities, people who within 3 years from date ofemployment meet conditions to apply for early retirement or partialretirement pension, do not receive subsidies if in the last two years theyhave been in employment relationships with such categories. 35The employers who benefit of subsidized employment forgraduates are required to maintain their employment relationship for atleast three years after completion. 36Individual employers employing people aged over 45, personswho are sole provi<strong>de</strong>rs of single parent families, persons with disabilitiesand persons with third <strong>de</strong>gree disabilities are required to maintain theiremployment relationship for at least 2 years after completion. 37The obligation to maintain the employment relationships must beun<strong>de</strong>rstood as meaning that it will repay the subsidies received if the31 See the article 87 paragraph 1 of the Law no. 448/2006.32 See the article 51 1 paragraph 2 of the Methodological Norms for applying the Law no.76/2002.33 See the article 53 of the rules for the application of the Law no. 76/2002.34 See the article 59 1 paragraph 2 of the Methodological Norms for applying the Law no.76/2002.35 See the article 85 paragraph 6 of the Law no. 76/2002.36 See the article 83 paragraph 1 of the Law no. 76/2002.37 See the article 85 paragraph 1-2 of the Law no. 76/2002.162Copyright <strong>Jurnalul</strong> <strong>de</strong> Studii Juridice, <strong>Editura</strong> <strong>Lumen</strong>


SUBSIDIES GRANTED TO THE NATURAL PERSON ….employment agreements terminate before the above <strong>de</strong>adlines for thefollowing reasons:- By parties’ agreement;- Recognition of the nullity of the individual labor agreement;- Accepting the request for reinstatement to the position occupiedby an employee for unfair or groundless dismissal;- As a result of the 38 individual or collective dismissal for reasonsbeyond the employee’s faultEmployers receiving subsidized employment for graduates, peopleaged over 45, people who are sole provi<strong>de</strong>rs of single parent families,persons with disabilities and persons with third level disabilities - toqualify as teleworkers - and terminate the employment or serviceagreement with such persons for the reasons that we mentioned above,earlier than the <strong>de</strong>adlines set by law, can not benefit of new subsidies ofunemployment insurance for a period of two years after the completion ofthe employment agreements. 39 ReferencesTreaties, courses, monographies and reviews:Cioriciu Ştefănescu, A., (2008) Condiţiile speciale privind încheiereacontractului <strong>de</strong> muncă la domiciliu – elemente <strong>de</strong> drept comparat, inRevista română <strong>de</strong> dreptul muncii nr. 2/2008.Cioriciu Ştefănescu, A., (2009) Telemunca, in Revista română <strong>de</strong> dreptulmuncii nr. 1/2009.Cioriciu Ştefănescu, A., (2010) Distinction between teleworking individuallabour contract and other working forms performed from distanceby information technology, European Legal Studies and Research,International Conference of Phd Stu<strong>de</strong>nts in Law, Timişoara, <strong>Editura</strong>Wolters Kluwer România, Bucureşti.Ioan, M., (2009) Contractul individual <strong>de</strong> muncă şi convenţia civilă <strong>de</strong> prestăriservicii, <strong>Editura</strong> Wolters Kluwer România, Bucureşti.Man, C., (2007) Teleworking: Telelucru, teleactivităţi sau munca la distanţă,<strong>Editura</strong> Grafnet, Ora<strong>de</strong>a.Petrea, I., Cioriciu, A., (2005) Subvenţionarea locurilor <strong>de</strong> muncă, inTribuna economică, nr. 42/2005.Popescu, A., (2008) Dreptul internaţional şi european al muncii, Ediţia a 2-a,<strong>Editura</strong> C.H. Beck, Bucureşti.38 See the article 83 paragraph 2 of the Law no. 76/2002.39 See the 85 1 of the Law no. 76/2002.163Copyright <strong>Jurnalul</strong> <strong>de</strong> Studii Juridice, <strong>Editura</strong> <strong>Lumen</strong>


JURNALUL DE STUDII JURIDICEŞtefănescu, A., (2011) Munca la domiciliu şi telemunca – drept intern şi comparat,<strong>Editura</strong> Universul Juridic, Bucureşti.Ştefănescu, A., (<strong>2012</strong>) Şomer in<strong>de</strong>mnizat versus şomer nein<strong>de</strong>mnizat laangajarea cu subvenţie, on www.Avocatnet.ro.Ştefănescu, A., (<strong>2012</strong>) Subvenţionarea locurilor <strong>de</strong> muncă pentru cetăţeniiU.E. şi non – U.E. in Romania, on www.Avocatnet.ro.Ştefănescu, I.T., (2010) Tratat teoretic şi practic <strong>de</strong> drept al muncii, <strong>Editura</strong>Universul Juridic, Bucureşti.Ţiclea, A., (2011) Tratat <strong>de</strong> dreptul muncii, Ediţia a V-a, <strong>Editura</strong> UniversulJuridic, Bucureşti.Vartolomei, B., (2008) Telemunca - o nouă formă <strong>de</strong> organizare a muncii,in Dreptul nr. 2/2008.Legislation:Regulation no. 1612/68/E.E.C. regarding the free circulation of workerswithin the Community, published in OJEU no. 257 dated October19th 1968, as subsequently amen<strong>de</strong>d and completed.Law no. 263/2010 on public pension system unit, published in OfficialRomanian Gazette, Part I, no. 852 dated December 20th 2010, assubsequently amen<strong>de</strong>d and completed.Law no. 53/2003 – Labor Co<strong>de</strong>, republished in Official RomanianGazette, Part I, no. 345 dated May 18th 2011.Law no. 76/2002 regarding the unemployment insurance system andstimulation of occupancy of labor force, published in OfficialRomanian Gazette, Part I, no. 103 dated February 6th 2002, assubsequently amen<strong>de</strong>d and completed.Law no. 448/2006 on protection and promotion of people withdisabilities, republished in Official Romanian Gazette, Part I, no. 1dated January 3rd 2008, as subsequently amen<strong>de</strong>d and completed.Government Emergency Ordonance no. 102/2005 regarding the free circulationon the Romanian territory of the citizens of the member states ofthe European Union, European Economic Space and of the SwissConfe<strong>de</strong>ration, republished in Official Romanian Gazette, Part I,no. 774 dated November 2nd 2011.Government Emergency Ordonance no. 56/2007 regarding the employment andsecondment of foreigners on the Romanian territory, published inOfficial Romanian Gazette, Part I, no. 424 dated June 26th 2007, assubsequently amen<strong>de</strong>d and completed.Methodological Norms for the application of Law no. 76/2002 regarding theunemployment insurance system and stimulation of occupancy oflabor force approved by Government Decision no. 174/2002,published in Official Romanian Gazette, Part I, no. 181 datedMarch 18th 2002, as subsequently amen<strong>de</strong>d and completed.164Copyright <strong>Jurnalul</strong> <strong>de</strong> Studii Juridice, <strong>Editura</strong> <strong>Lumen</strong>


III. Public LawCopyright <strong>Jurnalul</strong> <strong>de</strong> Studii Juridice, <strong>Editura</strong> <strong>Lumen</strong>


Copyright <strong>Jurnalul</strong> <strong>de</strong> Studii Juridice, <strong>Editura</strong> <strong>Lumen</strong>


Mediation in the Criminal Proceedings[Medierea în procesul penal]George COCA 1AbstractMediation is a voluntary way of resolving conflicts amicably with the aid of athird party as mediator specialized in conditions of neutrality, impartiality andconfi<strong>de</strong>ntiality. Mediation is based on the trust the parties award to the mediator as aperson able to facilitate negotiations between them and support them to resolve theconflict by obtaining a solution mutually convenient, efficient and sustainable.Conflicts appear from the unlawful conduct of individuals when they don’t dowhat the rule of conduct or<strong>de</strong>rs, when they do something different, incompatible with therule of conduct or when they react otherwise than as prescribed by rule of conduct.Legal illicit takes different forms <strong>de</strong>pending on the legal rules of conduct ruleviolations such as civil illegality, tra<strong>de</strong> illicit, administrative illicit, financial illicit, crimeetc.In terms of our approach, of all these forms of illicit, we are interested in thecrime which poses the most serious form of illegality legal because it disturbs essentiallythe law, the public peace, irreparable damage, public and social evil. For this purposethe legislature inten<strong>de</strong>d expressly to provi<strong>de</strong> the crime in each state’s criminal law and inspecial provisions in the Law Courts.Mediation is likely primarily to relieve our Courts to resolve a significantnumber of cases. This process of mediation as a preliminary procedure is mandatory insome European countries, unlike Romania where neither person injured nor theperpetrator are not forced to accept the mediation procedure even not as the priorprocedure. One of the big 'bugs' of processes including criminal processes in our countryis the slowing of these processes, even if the European regulations stipulate theirresolution in a reasonable time. It is discussed whether the 'confrontation' between theprinciples of speed and finding out the truth would be <strong>de</strong>trimental to the primacy of theother. That is why individuals and mediators expressly require that the new Co<strong>de</strong> ofCriminal Procedure and the draft amendment of Law 192/2006 to provi<strong>de</strong> thatjudges advise the parties to mediation before trial.1 Lecturer Ph.D., University Spiru Haret, Faculty of Law, Email Address:georgecoca59@yahoo.com167Copyright <strong>Jurnalul</strong> <strong>de</strong> Studii Juridice, <strong>Editura</strong> <strong>Lumen</strong>


JURNALUL DE STUDII JURIDICEKeywords:criminal process, mediation, judge, conflict, criminal action, civil action.1. IntroducereSediul materiei în cea ce priveşte mediere îl reprezintă Legea nr.192 din 16 mai 2006 privind medierea şi organizarea profesiei <strong>de</strong>mediator 2 . Astfel, se stipulează în art.1 că ,,medierea reprezintă omodalitate facultativă <strong>de</strong> soluţionare a conflictelor pe cale amiabilă, cuajutorul unei terţe persoane specializate în calitate <strong>de</strong> mediator, în condiţii<strong>de</strong> neutralitate, imparţialitate şi confi<strong>de</strong>nţialitate şi se bazează pe încre<strong>de</strong>reape care părţile o acordă mediatorului ca persoană aptă să facilitezenegocierile dintre ele şi să le spijine pentru soluţionarea conflictului prinobţinerea unei soluţii reciproc convenabile, eficiente şi durabile’’.Conflictul <strong>de</strong>spre care se precizează în art.1 din lege apare în urmaunei conduite ilicite a persoanelor atunci când nu facem ceea ce regula <strong>de</strong>conduită ordonă, când facem ceva altfel, neconform cu regula <strong>de</strong> conduităori când reacţionăm în alt mod <strong>de</strong>cât cel prescris <strong>de</strong> regula <strong>de</strong> conduită.Ilicitul juridic îmbracă forme diferite în funcţie <strong>de</strong> norma juridică,regula <strong>de</strong> conduită încălcate cum ar fi: ilicitul civil, ilicitul comercial, ilicituladministrativ, ilicitul contravenţional, ilicitul financiar, ilicitul penal, etc 3 .Dintre toate aceste forme <strong>de</strong> ilicit, sub aspectul <strong>de</strong>mersului nostruinteresează ilicitul penal care reprezintă cea mai gravă formă a ilicituluijuridic, <strong>de</strong>oarece perturbă ordinea juridică în mod esenţial prin tulburarealiniştii publice, pagube ireparabile, rău public şi social. În acest senslegiuitorul a înţeles să incrimineze ilicitul penal expres prin legea penală afiecărui stat şi prin preve<strong>de</strong>ri speciale în legi extrapenale.Un alt aspect esenţial care <strong>de</strong>limitează ilicitul penal <strong>de</strong> celelalteforme ale ilicitului juridic îl reprezintă valorile fundamentale ce suntapărate <strong>de</strong> legea penală. Sunt discuţii în ceea ce priveşte necesitatea uneireevaluări luci<strong>de</strong> a valorilor sociale care merită protecţie socială.Faţă <strong>de</strong> cele ce preced, legiutorul procesual penal a înţeles ca încazul ilicitului penal să funţioneze principiul oficialităţii sau obligativităţiiconform căruia organele judiciare trebuie să <strong>de</strong>sfăşoare activitateaprocesuală ori <strong>de</strong> câte ori s-a savârşit o infracţiune.2 Publicată în Monitorul Oficial al României nr. 441 din 22 mai 2006.3 Vintilă Dongoroz şi colectiv, Explicaţii teoretice ale Codului <strong>de</strong> procedură penalăromân, Partea Generală, Vol.I, <strong>Editura</strong> Aca<strong>de</strong>miei Române, Bucureşti, 1975 pag. 10 şiurm.168Copyright <strong>Jurnalul</strong> <strong>de</strong> Studii Juridice, <strong>Editura</strong> <strong>Lumen</strong>


MEDIATION IN THE CRIMINAL PROCEEDINGS ….Acest principiu este consacrat în art.2 alin.(2) din Codul <strong>de</strong>procedură penală 4 , un<strong>de</strong> se arată că: ,,actele necesare <strong>de</strong>sfăşurăriiprocesului penal se în<strong>de</strong>plinesc din oficiu, afară <strong>de</strong> cazul când prin legese dispune altfel’’.Aşadar, din conţinutul textului legal, rezultă o restrângere aprincipiului oficialităţii prin formularea ,,afară <strong>de</strong> cazul când prin lege sedispune altfel’’.Este vorba <strong>de</strong>spre acele excepţii <strong>de</strong> la pricipiul oficialităţii cum arfi: imunităţile <strong>de</strong> jurisdicţie, autorizări, sesizări sau plângerea prealabilă,cazuri în care funcţionează principiul disponibilităţii. Sub aspectul<strong>de</strong>mersului nostru interesează procedura plângerii prealabile.O altă particularitate a procesului penal este aceea că alături <strong>de</strong>acţiunea penală prin care se urmăreşte tragerea la răspun<strong>de</strong>re penală ainculpatului se poate exercita în condiţiile prevăzute <strong>de</strong> art.14-22 Codprecedură penală şi acţiunea civilă pentru tragerea la răspun<strong>de</strong>re civilă ainculpatului şi părţii responsabile civilmente când este cazul. 5Acţiunea civilă faţă <strong>de</strong> acţiunea penală este disponibilă 6 în sensulcă <strong>de</strong>clanşarea ei se face prin manifestarea <strong>de</strong> voinţă a persoanei vătămate<strong>de</strong> a se constitui parte civilă, putând renunţa oricând pe parcursulprocesului penal la această calitate. Deci, pornirea şi exercitarea acţiuniicivile <strong>de</strong>pind <strong>de</strong> voinţa persoanei vătămate prin infracţine, cu excepţiapersoanelor lipsite <strong>de</strong> capacitate <strong>de</strong> exerciţiu sau cu capacitate <strong>de</strong> exerciţiurestrânsă când acţiunea civilă se exercită din oficiu.Am dorit să facem aceste precizări pentru a discuta în continuareprocedura medierii în cazul procedurii penale.2. Medierea în procedura penalăÎn Capitolul IV din Legea nr. 192/2006 sunt prevăzuteDispoziţiile speciale privind medierea conflictelor (secţiunea a-2-a, art. 67-70).Dispoziţiile acestui act normativ se aplică în afară <strong>de</strong> cauzele civile,comerciale, <strong>de</strong> dreptul familiei, etc. şi cauzelor penale care privescinfracţiuni pentru care punerea în mişcare a acţiunii penale se face laplângerea prealabilă a părţii vătămate, iar retragerea acesteia sau împăcareapărţilor înlătură răspun<strong>de</strong>rea penală. Este vorba <strong>de</strong>spre acele infracţiuni4 Codul <strong>de</strong> procedură penală, actualizat iunie 2011, <strong>Editura</strong> Moroşan Nicora, pag. 1675 George Coca, Instituţii <strong>de</strong> drept procesual penal, Volumul I . Partea Generală, <strong>Editura</strong>Wolters Kluwer, Romania 2010, pag.123 şi urm.6 Neagu Ion, Tratat <strong>de</strong> procedură penală, <strong>Editura</strong> Pro, Bucureşti, 1997, pag. 67 şi urm.169Copyright <strong>Jurnalul</strong> <strong>de</strong> Studii Juridice, <strong>Editura</strong> <strong>Lumen</strong>


JURNALUL DE STUDII JURIDICEcare prin natura lor privesc relaţii sociale limitate în<strong>de</strong>osebi la intereselepersonale ale părţilor prevăzute atât în Codul penal cât şi în legi speciale.Cu titlu <strong>de</strong> exemplu cele din Codul penal sunt, loviri sau alte vilolenţe(art.180); vătămare corporală (art.181); vătămare corporală din culpă (art.184 alin. 1 şi 3); violarea <strong>de</strong> domiciliu (art. 192); ameninţarea (art.193);violarea secretului corespon<strong>de</strong>nţei (art.195); divulgarea secretuluiprofesional (art.196); violul (art.197 alin.1); insulta (art.205); calomnia(art.206); furtul pe<strong>de</strong>psit la plângerea prealabilă (art.210); abuzul <strong>de</strong>încre<strong>de</strong>re (art. 213); distrugerea (art.217); tulburarea <strong>de</strong> posesie (art.220);adulterul (art.304); abandonul <strong>de</strong> familie (art.305); nerespectarea măsurilorprivind încredinţarea minorului (art.307); tulburarea folosinţei locuinţei(art.320). În legi speciale întîlnim infracţiuni pentru care acţiune penală sepune în mişcare la plângerea prealabilă ca <strong>de</strong> exemplu: Legea nr. 8/1996privind drepturile <strong>de</strong> autor şi drepturile conexe (art. 144); Legea nr.129/1992 privind protecţia <strong>de</strong>senelor şi mo<strong>de</strong>lelor industriale (art.42);Legea nr.11/1991 privind combaterea concurenţei neloiale (art.5) etc.De menţionat în astfel <strong>de</strong> cazuri este faptul că cei vătămaţi sunt înmăsură să aprecieze dacă este cazul să <strong>de</strong>clanşeze procesul penal <strong>de</strong>oareceîmpotriva voinţei celui vătămat procesul penal nu se poate <strong>de</strong>sfăşura.Procedura medierii este <strong>de</strong> natură în primul rând să <strong>de</strong>grevezeinstantele <strong>de</strong> ju<strong>de</strong>cată <strong>de</strong> soluţionarea unui număr însemnat <strong>de</strong> cauze.Această procedură a medierii ca şi procedura prealabilă în unele stateeuropene este obligatorie, spre <strong>de</strong>osebire <strong>de</strong> România un<strong>de</strong> nici persoanavătămată şi nici faptuitorul nu sunt obligaţi să accepte procedura medieriinici măcar ca şi procedură prealabilă. Una din marile ,,hibe’’ a proceselordin ţara noastră inclusiv a celor penale este tergiversarea acestora chiardacă reglementările europene stipulează soluţionarea acestora într-untermen rezonabil. Este <strong>de</strong> discutat dacă în ,,confruntarea’’ dintre principiulcelerităţii şi cel al aflării a<strong>de</strong>vărului se doreşte primordialitatea unuia în<strong>de</strong>trimentul celuilat. Iată <strong>de</strong> ce justiţiabilii precum şi mediatorii cer în mo<strong>de</strong>xpers ca în Noul Cod <strong>de</strong> procedură penală şi în proiectul <strong>de</strong> modificareLegii nr.192/2006 să se prevadă ca ju<strong>de</strong>cătorii să recoman<strong>de</strong> părţilormedierea înainte <strong>de</strong> începerea ju<strong>de</strong>căţii.Ca o ironie a soartei acest <strong>de</strong>zi<strong>de</strong>ratera realizat înainte <strong>de</strong> anul 1989, în sensul că legislaţia instituţionalizaseforme procesuale menite să asigure realizarea în anumite ipostaze aîncercării stingerii litigiului penal prin folosirea unor proceduri legale <strong>de</strong>împăciuire, ca momente obligatorii a activităţii judiciare înainte <strong>de</strong> a ajungeîn faţa organului jurisdicţional.170Copyright <strong>Jurnalul</strong> <strong>de</strong> Studii Juridice, <strong>Editura</strong> <strong>Lumen</strong>


MEDIATION IN THE CRIMINAL PROCEEDINGS ….Întâlnim un astfel <strong>de</strong> regim juridic în preve<strong>de</strong>rile Codului <strong>de</strong>procedură penală din 1969 7 , un<strong>de</strong> în faţa comisiilor <strong>de</strong> ju<strong>de</strong>cată erainstituită o a<strong>de</strong>vărată procedură <strong>de</strong> împăciure pentru toate infracţiunile lacare plângerea prealabilă urma să se adreseze comisiei <strong>de</strong> ju<strong>de</strong>cată.Desigur că acest regim juridic era criticabil în sensul că procedura<strong>de</strong> împăciure potrivit Legii nr. 59/1968 privind comisiile <strong>de</strong> ju<strong>de</strong>cată 8 eradată unor comisii <strong>de</strong> ju<strong>de</strong>cată care funcţionau ca organe <strong>de</strong> jurisdicţieobştească având o largă competenţă. Acest act normativ a fost abrogatprin Legea nr. 104/1992 <strong>de</strong>oarece era neconstituţional şi împotrivaprincipiilor statului <strong>de</strong> drept ca justiţia să se înfăptuiască <strong>de</strong> către organedin afara puterii ju<strong>de</strong>cătoreşti.Legea medierii şi cea penală spre <strong>de</strong>osebire <strong>de</strong> cauzele civile, încauzele penale preve<strong>de</strong> măsura asigurării dreptului fiecărei părţi la asistenţăjuridică sau dacă este cazul la servicile unui interpret.În acest sens, facem precizarea că în procesul verbal prin care seînchi<strong>de</strong> procedura medierii pe care îl întocmesc mediatorii, trebuie să semenţioneze în mod expres dacă părţile au beneficiat <strong>de</strong> asistenţa unuiavocat sau <strong>de</strong> serviciile unui interpret sau dimpotrivă au renunţat expres laacestea. Şi în cazul minorilor trebuie să se asigure garanţiile prevăzute <strong>de</strong>lege pentru <strong>de</strong>sfăşurarea procesului penal.Situaţiile în care are loc procedura medierii sunt următoarele:- în cazul în care procedura <strong>de</strong> mediere se <strong>de</strong>sfăşoară înainteaînceperii procesului penal şi se închi<strong>de</strong> prin împăcarea părţilor,persoana vătămată nu mai poate sesiza pentru aceiaşi faptă,organul <strong>de</strong> urmărire penală sau după caz instanţa <strong>de</strong> ju<strong>de</strong>cată;- în cazul în care procedura <strong>de</strong> mediere a fost <strong>de</strong>clanşată întermenul prevăzut <strong>de</strong> lege pentru introducerea plângeriiprealabile, acest termen se suspendă pe durata <strong>de</strong>sfăşurăriimedierii. Dacă părţile din conflict nu s-au împăcat, persoanavătămată poate introduce plângere prealabilă în acelaşi termen,care îşi va relua cursul <strong>de</strong> la data întocmirii procesului-verbal <strong>de</strong>închi<strong>de</strong>re a procedurii medierii, calculându-se şi timpul scursînainte <strong>de</strong> suspendare;- în cazul în care medierea se <strong>de</strong>sfăşoară după începereaprocesului penal, urmărirea penală sau după caz ju<strong>de</strong>cata sesuspendă, în temeiul prezentării <strong>de</strong> către părţi a contractului <strong>de</strong>mediere. Această suspendare durează până când procedura7 Codul <strong>de</strong> procedură penală din 19698 Legea nr. 59 din 1968 privind comisiile <strong>de</strong> ju<strong>de</strong>cată171Copyright <strong>Jurnalul</strong> <strong>de</strong> Studii Juridice, <strong>Editura</strong> <strong>Lumen</strong>


JURNALUL DE STUDII JURIDICEmedierii se închi<strong>de</strong> prin oricare dintre modurile prevăzute <strong>de</strong>legea medierii, dar nu mai mult <strong>de</strong> 3 luni <strong>de</strong> la data semnăriicontractului <strong>de</strong> mediere. După primirea copiei după procesulverbal<strong>de</strong> închi<strong>de</strong>re a procedurii <strong>de</strong> mediere, pe care mediatorulare obligaţia sa-l comunice organului judiciar, prin care seconstată că părţile nu s-au împăcat sau dacă acesta nu secomunică <strong>de</strong> către mediator la expirarea celor 3 luni, procesulpenal se reia din oficiu.3. Medierea în Noul Cod <strong>de</strong> Procedură PenalăÎn noul Cod <strong>de</strong> procedură penală 9 medierea cauzelor penale sereflectă în următoarele dispoziţii;Art.15. Cazuri care împiedică punerea în mişcare şi exercitareaacţiunii penale:(1)Acţiunea penală nu poate fi pusă în mişcare, iar când a fost pusăîn mişcare nu mai poate fi exercitată dacă: [ ....]f) a fost retrasă plângerea prealabilă în cazul infracţiunilor pentrucare retragerea acesteia înlătură răspun<strong>de</strong>rea penală, ori a fost încheiat unacord <strong>de</strong> mediere în condiţiile legii,,Art.22. Tranzacţia, medierea şi recunoaşterea pretenţiilor civile(1) În cursul procesului penal, cu privire la pretenţiile civile,inculpatul, partea civilă şi partea responsabilă civilmente pot încheia otranzacţie sau acord <strong>de</strong> mediere, potrivit legii.,,Art.79. Drepturile persoanei vătămate prevăd că ,,În cadrulprocesului penal, persoana vătămată are următorele drepturi:a) dreptul <strong>de</strong> a apela la un mediator, în cazurile permise <strong>de</strong> lege.,,Art.81. Drepturile inculpatului prevăd că ,,În cursul procesuluipenal, inculpatul are următoarele drepturi:a) dreptul <strong>de</strong> a apela la un mediator, în cazurile permise <strong>de</strong> lege.,,Art.109. Modul <strong>de</strong> ascultare a persoanei vătămate, preve<strong>de</strong> înalin.(2) ,,Persoanei vătămate i se aduc apoi la cunoştinţă următoareledrepturi şi obligaţii:a) dreptul <strong>de</strong> a apela la un mediator în cazurile permise <strong>de</strong> lege.,,Noul Cod <strong>de</strong> procedură penală în art. 468 introduce o procedurăspecială nouă care preve<strong>de</strong> că în cursul urmăririi penale, după punerea înmişcare a acţiunii penale, inculpatul şi procurorul pot încheia un acord <strong>de</strong>recunoaştere a vinovăţiei. Acordul are ca obiect recunoaşterea faptei şi a9 Victor I. Petrişor Noul Cod <strong>de</strong> Procedură Penală. Comentarii şi explicaţii. <strong>Editura</strong>Pedro, 2011, pag. 45 şi urm172Copyright <strong>Jurnalul</strong> <strong>de</strong> Studii Juridice, <strong>Editura</strong> <strong>Lumen</strong>


MEDIATION IN THE CRIMINAL PROCEEDINGS ….încadrării <strong>juridice</strong> a faptei pentru care a fost pusă în mişcare acţiuneapenală şi priveşte cuantumul pe<strong>de</strong>psei, precum şi forma <strong>de</strong> executare aacesteia. În condiţiile în care acordul iniţiat <strong>de</strong> către procuror sau inculpat,a fost avizat <strong>de</strong> procurorul ierarhic superior, potrivit art.471, procurorulinformează partea civilă <strong>de</strong>spre acordul <strong>de</strong> recunoaştere a vinovăţiei şi oîndrumă pe partea vătămată să se adreseze instanţei civile pentruvalorificarea pretenţiilor civile. Aceste pretenţii pot fi valorificate prinmediere.De asemenea, în Partea specială, Titlul IV Proceduri speciale,Capitolul I Acordul <strong>de</strong> recunoaştere a vinovăţiei la art.480 cu referire laSoluţionarea acţiunii civile se preve<strong>de</strong> că ,,În cazul în care între părţi s-aîncheiat tranzacţie sau acord <strong>de</strong> mediere cu privire la acţiune civilă,instanţa ia act <strong>de</strong> această sentinţă’’.ConcluziiÎn concluzie putem spune că procedura medierii în cauzele penaleeste reglementată <strong>de</strong> Legea nr. 192/1996 privind medierea şi organizareaprofesiei <strong>de</strong> mediator şi <strong>de</strong> preve<strong>de</strong>rile Noului Cod <strong>de</strong> procedură penală.Această procedură se poate aplica doar în cazul infracţiunilor la carepunerea în mişcare a acţiunii penale se face la plângerea prealabilă a părţiivătămate.De asemenea, această procedură are aplicabilitate în cazul tuturorinfracţiunilor, dar numai în ceea ce priveşte soluţionarea laturii civile acauzei penale.ReferencesDongoroz, V., et. all (1975) Explicaţii teoretice ale Codului <strong>de</strong> procedură penalăromân, Partea Generală, vol. I <strong>Editura</strong> Aca<strong>de</strong>miei Române,Bucureşti,Neagu, I., (1997) Tratat <strong>de</strong> procedură penală, <strong>Editura</strong> Pro, Bucureşti,Volonciu, N., (1997) Tratat <strong>de</strong> procedură penală, Partea Generală, Vol. I , Ediţiaa III a revizuită şi adăugită, <strong>Editura</strong> Pai<strong>de</strong>ia, BucureştiGeorge Coca, Instituţii <strong>de</strong> drept procesual penal, Volumul I . ParteaGenerală, <strong>Editura</strong> Wolters Kluwer, Romania 2010, pag.123 şi urm.Victor, I., P., (2011) Noul Cod <strong>de</strong> Procedură Penală. Comentarii şi explicaţii.<strong>Editura</strong> Pedro,Codul <strong>de</strong> procedură penală din 1969Legea nr. 59 din 1968 privind comisiile <strong>de</strong> ju<strong>de</strong>catăCodul <strong>de</strong> procedură penală, actualizat iunie 2011173Copyright <strong>Jurnalul</strong> <strong>de</strong> Studii Juridice, <strong>Editura</strong> <strong>Lumen</strong>


Copyright <strong>Jurnalul</strong> <strong>de</strong> Studii Juridice, <strong>Editura</strong> <strong>Lumen</strong>


Workplace Harassment[Hărţuirea la locul <strong>de</strong> muncă]Cătălina-Adriana IVĂNUŞ 1AbstractEquality between women and men is one of the fundamental principles ofEuropean Union law. One of the EU objectives is to ensure equal opportunities an<strong>de</strong>qual treatment for men and women and to combat any form of discrimination on thegrounds of gen<strong>de</strong>r. Equality between women and men is also an international issue. TheEU has approached this issue, combining non-discrimination legislation with gen<strong>de</strong>rmainstreaming.A specific form of discrimination is harassment at work. Most attention hasbeen given to sexual harassment that women (mainly but not exclusively) are subjectedat workplace. According to the Council, the European Parliament and theCommission, sexual harassment constitutes a breach of the principle of equal treatmentand is an affront to the dignity of women and men at work.In national legislation the concept of harassment is <strong>de</strong>fined only by reference tosexual harassment, but literature speaks of another form of harassment: mobbing orbullying. In romanian legislation sexual harassment is regar<strong>de</strong>d as a form ofdiscrimination based on sex. Mobbing affects the right of each employee to the respect ofdignity at work.The problem of sexual harassment has been acknowledged recently in themajority of the Member States and has resulted in the enactment of legislative acts. Asfar as mobbing is concerned, things have reached a different position. Most of EUmembers do not recognize the legal point of view and not incriminate mobbing as anational crime. In Romania there is not a legal measure which could protect workersagainst mobbing.Almost all people who are victims of harassment report negative consequences,not only in private matters, but also regarding their job. As regards the former,psychosomatic symptoms, loss of self-esteem, interference with private life are mostcommonly reported. As regards the latter, it appears that harassed employees experiencea negative impact on their career more often than their harassers.1 Ph.D. Candidate, Economics Study Aca<strong>de</strong>my, Email Address:catalinaivanus@gmail.com175Copyright <strong>Jurnalul</strong> <strong>de</strong> Studii Juridice, <strong>Editura</strong> <strong>Lumen</strong>


JURNALUL DE STUDII JURIDICESome specific groups are particularly vulnerable: divorced or separated women,new entrants to the labour market, those with irregular or precarious employment,women with disabilities, women from racial minorities, homosexuals and young men.Keywords:equality, discrimination, gen<strong>de</strong>r, harassment, mobbing, bullyingIntroducereLa nivelul Uniunii Europene egalitatea între femei şi bărbaţi esteunul dintre principiile fundamentale. Unul dintre obiectivele UE este acela<strong>de</strong> a asigura egalitatea <strong>de</strong> şanse şi <strong>de</strong> tratament între femei şi bărbaţi şi <strong>de</strong> acombate orice formă <strong>de</strong> discriminare pe criteriu <strong>de</strong> gen. Egalitatea dintrefemei şi bărbaţi este şi o problemă la nivel internaţional.O formă specifică <strong>de</strong> discriminare este hărţuirea la lucul <strong>de</strong> muncă.O atenţie <strong>de</strong>osebită a fost acordată hărţuirii sexuale la care femeile (înspecial, dar nu în exclusivitate) au fost supuse la locul <strong>de</strong> muncă. PotrivitConsiliului, Parlamentului European şi Comisiei, hărţuirea sexualăreprezintă o încălcare a principiului egalităţii <strong>de</strong> tratament şi o atingereadusă <strong>de</strong>mnităţii în muncă. În legislaţie hărţuirea sexuală este consi<strong>de</strong>rată odiscriminare pe criteriul sexului.În legislaţiile naţionale conceptul <strong>de</strong> hărţuire este <strong>de</strong>finit, îngeneral, prin referire la hărţuirea sexuală, dar literatura <strong>de</strong> specialitatevorbeşte <strong>de</strong> o altă formă <strong>de</strong> hărţuire: hărţuirea morală. Şi acest fel <strong>de</strong>hărţuire aduce atingere dreptului salariaţilor la respectarea <strong>de</strong>mnităţii înmuncă.Hărţuirea moralăPotrivit Cartei Sociale Europeane 2 în ve<strong>de</strong>rea asigurării exercităriiefective a dreptului lucrătorilor la protecţia <strong>de</strong>mnităţii, părţile se angajează,în consultare cu organizaţiile patronilor şi lucrătorilor să promovezesensibilizarea, informarea şi prevenirea în materie <strong>de</strong> acte condamnabilesau explicit ostile şi ofensatoare dirijate <strong>de</strong> o manieră repetată împotrivafiecărui salariat la locul <strong>de</strong> muncă sau în legătură cu munca şi să ia oricemăsuri a<strong>de</strong>cvate pentru protejarea lucrătorilor împotriva unor astfel <strong>de</strong>comportamente. Articolul 26 § 2 din Carta Socială Europeană revizuită2 Articolul 26 din Carta Socială Europeană revizuită176Copyright <strong>Jurnalul</strong> <strong>de</strong> Studii Juridice, <strong>Editura</strong> <strong>Lumen</strong>


WORKPLACE HARASSMENT….este prima dispoziţie internaţională care stabileşte un drept fundamental laprotecţia <strong>de</strong>mnităţii umane împotriva hărţuirii morale 3 .TerminologieÎn dreptul internaţional fenomenele <strong>de</strong> hărţuire (atât sexuală cât şimorală) sunt consi<strong>de</strong>rate ca aducând atingere principiului egalităţii <strong>de</strong>tratament, dar şi <strong>de</strong>mnităţii persoanei. Cu toate că fenomenul este largrecunoscut, nu există un termen pentru a <strong>de</strong>fini fenomenul <strong>de</strong> hărţuiremorală şi prin urmare nu există nicio <strong>de</strong>finiţie general acceptată.În literatura <strong>de</strong> specialitate sunt folosiţi termini ca mobbing,bullying, hărţuire, hărţuire la locul <strong>de</strong> muncă, hărţuire psihologică, hărţuiremorală, comportament abuziv, abuz emoţional. Mai sunt folosite şi alteforme pentru a indica un comportament nedorit, ca <strong>de</strong> exemplu:victimizare, intimidare, psihoteroare, terorism psihologic, violenţăpsihologică, traumă la locul <strong>de</strong> muncă ş.a. 4La nivel naţional, în actele oficiale, se folosesc termeni ca:harcèlement moral (Franţa, Belgia), bullying (Marea Brtanie, Iralnda),assédio moral (Portugalia), acoso moral (Spania), molestie psicologiche(Italia), victimizare (Suedia). În Germania, tările nordice, Polonia, Suedia,Statele Unite ale Americii termenul folosit este cel <strong>de</strong> mobbing. Chiar şi înţările care au termeni proprii sunt larg folosiţi şi termenii din limba engleză(mobbing şi bullying) În Rezoluţia Parlamentului European privitoare lahărţuirea la locul <strong>de</strong> muncă, 2001/2339 se foloseşte termenul <strong>de</strong> bullying.În actele Consiliului Europei se foloseşte temenul <strong>de</strong> hărţuire morală lalocul <strong>de</strong> muncă. Orgamizaţia Internaţională a Muncii foloseşte atâttemenul <strong>de</strong> hărţuire morală, dar şi mobbing sau bullying.DefiniţieDefiniţia cea mai folosită în literaura <strong>de</strong> specialitate este cea dată<strong>de</strong> Leymann în 1990 5 . Portrivit acestuia mobbingul sau teroareapsihologică la locul <strong>de</strong> muncă implică o comunicare ostilă şi neetică,îndreptată sistematic în general asupra unui singur individ, care esteîmpins într-o situaţie <strong>de</strong> neajutorare şi care nu se poate apăra; victima fiindţinută în această situaţie luni (poate şi ani) <strong>de</strong> zile, timp în care atacatorii3 Concluziile pentru Lituania ale Comitetului european pentru Drepturile sociale, 20054 Workplace violence and harassment: an European picture, European Agency for Safety andHealth at Work, 2010, p. 205 H. Leymann. Mobbing and psychological terror at workplace în „Violence and Victims”, 1990,p. 5177Copyright <strong>Jurnalul</strong> <strong>de</strong> Studii Juridice, <strong>Editura</strong> <strong>Lumen</strong>


JURNALUL DE STUDII JURIDICEcontinuă mobbingul (cel puţin o dată pe săptămână şi cel puţin 6 luniconsecutiv).Einarsen 6 consi<strong>de</strong>ră că pentru a eticheta un comportament cafiind mobbing, respectivul comportament trebuie să apară în modrepetat, pe o perioadă lungă <strong>de</strong> timp, şi persoana care se confruntă cuacesa trebuie să aibă dificultăţi în apărarea ei. Nu este consi<strong>de</strong>rat mobbingdacă cele două părţi ale conflictului au puteri aproximativ egale suntsau inci<strong>de</strong>ntul este izolat.Marie-France Hirigoyen 7 <strong>de</strong>fineşte hărţuirea morală la locul <strong>de</strong>muncă ca orice conduită abuzivă care se manifestă prin comportament,cuvinte, gesturi, atitudine, care aduce atingere prin repetare sau caractersistematic <strong>de</strong>mnităţii sau integrităţii fizice ori psihice a unei persoane,punând în pericol munca ei sau <strong>de</strong>gradând climatul <strong>de</strong> muncă.8UNISON <strong>de</strong>fineşte mobbingul ca acele comportamenteofensive, intimidante, maliţioase, insultătoare sau umilitoare, abuz <strong>de</strong>putere sau autoritate, care încearcă să submineze un individ sau un grup<strong>de</strong> angajaţi şi care pot cauza acestora tulburări legate <strong>de</strong> stres.Namie şi Namie sustineau că mobbingul reprezintă rele tratamenteaplicate unui angajat <strong>de</strong> către un altul, prin comportamente agresive saunerezonabile, cu scopul <strong>de</strong> a-i sabota performanţa 9 .Hoel şi Cooper 10 <strong>de</strong>fineau bullyingul ca fiind acea situaţie în careuna sau mai multe persoane sistematic, pe o perioadă lungă <strong>de</strong> timp, suntsupuse unor acţiuni negative, împotriva cărora este în imposibilitate <strong>de</strong> ase apăra.Elemente <strong>de</strong>finitorii ale noţiunii <strong>de</strong> hărţuire morală:- reprezintă o conduită abuzivă;- manifestarea acestui comportament abuziv are loc în cadrulrelaţiilor <strong>de</strong> muncă;6 S. Einarsen, A. Skogstad. Bullying at work: Epi<strong>de</strong>miological findings in public and privateorganisations în „European Journal of Work and Organisational Psychology”, 1996, pp.185–2017 M. F. Hirigoyen. Malaise dans le travail: Harcèlement moral, démêler le vrai du faux , <strong>Editura</strong>Syros, Paris, 2001, p. 138 Bullying at work, Bullying survey report, UNISON, London, 1997, p. 29 G. Namie, R. Namie. The Bully at Work, Naperville, IL, Sourcebooks Inc., 200310 H. Hoel, C.L. Cooper., Destructive Conflict and Bullying at Work, <strong>Editura</strong> ManchesterSchool of Management, University of Manchester Institute of Science and Technology(UMIST), Manchester, 2000, p. 5178Copyright <strong>Jurnalul</strong> <strong>de</strong> Studii Juridice, <strong>Editura</strong> <strong>Lumen</strong>


WORKPLACE HARASSMENT….- comportamnetul abuziv poate fi comis <strong>de</strong> orice persoană, poateproveni din interiorul sau exteriorul companiei;- victimele acestei conduite abuzive sunt salariaţii;- comportamentul abuziv specific hărţuirii morale trebuie să semanifeste sistematic, pe o anumită durată <strong>de</strong> timp şi în modrepetat;- actele <strong>de</strong> hărţuire morală trebuie săvârşite în mod <strong>de</strong>liberat;- ele pot consta în cuvinte, gesturi, texte scrise, etc.;- comportamentul trebuie să fie in<strong>de</strong>zirabil si neplăcut persoaneivizate;- actele <strong>de</strong> hărţuire morală trebuie să fie <strong>de</strong> natură să producă oatingere a personalităţii, <strong>de</strong>mnităţii sau integrităţii psihice saufizice ale unei persoane;- actele <strong>de</strong> hărţuire morală trebuie să fie <strong>de</strong> natură să conducă lacrearea unui mediu <strong>de</strong> lucru intimidant, ostil, <strong>de</strong>gradant, umilitorsau ofensator.Deoarece majoritatea <strong>de</strong>finiţiilor se raportează la o anumităperioadă <strong>de</strong> timp, s-a pus problema duratei pe care un anumitcomportament trebuie să o aibă pentru a fi consi<strong>de</strong>rat mobbing. Leymanna consi<strong>de</strong>rat relevantă în <strong>de</strong>finirea fenomenului o perioadă <strong>de</strong> minim 6luni, <strong>de</strong>oarece aceasta este folosită frecvent în <strong>de</strong>terminarea diferitelorafecţiuni psihiatrice. 11 O astfel <strong>de</strong> limită temporală este excesivă <strong>de</strong>oarecegravitatea hărţuirii nu <strong>de</strong>pin<strong>de</strong> numai <strong>de</strong> durata acesteia, dar şi <strong>de</strong>gravitatea faptelor. Astfel, anumite comportamente ar putea fi consi<strong>de</strong>ratehărţuire morală dacă s-ar produce pe o perioadă mai mică <strong>de</strong> 6 luni, dar arfi <strong>de</strong> o anumită gravitate şi ar avea aceleaşi consecinţe.În literatură se consi<strong>de</strong>ră că un conflict nu poate fi categorisit cafiind hărţuire morală la locul <strong>de</strong> muncă dacă cele două părţi împlicate auputeri aproximativ egale. În cazul hărţuirii inegalitatea poate fi cauzată <strong>de</strong>o diferenţă fizică, <strong>de</strong> poziţia în societate sau <strong>de</strong> numărul <strong>de</strong> persoane caresusţin hărţuitorul 12 . Inegalitatea poate să existe <strong>de</strong> la început sau poate fi<strong>de</strong>zvoltată pe parcurs.11 A. Gheon<strong>de</strong>a, S. Ilie, M. Lambru, A. Mihăilescu, A. Neguţ, M. Stanciu, C. Tomescu.Fenomene specifice <strong>de</strong> discriminare la locul <strong>de</strong> muncă: mobbing-ul, în „Calitatea Vieţii”, XXI, nr. 1–2, 2010, p. 11812 N.A.Bowling, T.A.Beehr. „Workplaceharassmentefrom the victim’s perspective: atheoretical mo<strong>de</strong>l and meta analysis” în „Journal of Applied Psychology”,nr. 91, 2006,pp. 1001-1003179Copyright <strong>Jurnalul</strong> <strong>de</strong> Studii Juridice, <strong>Editura</strong> <strong>Lumen</strong>


JURNALUL DE STUDII JURIDICEDiferenţiere între termeniUnii autori fac distincţia între mobbing şi bullying, dar ambele suntconsi<strong>de</strong>rate forme <strong>de</strong> hărţuire la locul <strong>de</strong> muncă. Chiar dacă distincţia esteposibilă urmările sunt acelaşi.Leymann <strong>de</strong>limitează conceptul <strong>de</strong> mobbing <strong>de</strong> cel <strong>de</strong> bullying,preferând folosirea primului termen în relaţiile <strong>de</strong> muncă. În accepţiunealui, bullying pune accentul pe agresiunea fizică şi pe ameninţare. În contrast,violenţa fizică este foarte rar întâlnită în fenomenul mobbing. Acesta estecaracterizat <strong>de</strong> comportamente mai subtile, puţin exprimate fizic, aparentnormale, dar care pot, prin efectul cumulativ să ducă la consecinţenegative asupra victimei. 13Hărţuirea morală nu trebuie confundată cu stresul profesional.Stresul <strong>de</strong>vine disctructiv prin exces, hărţuirea este distructivă prin însăşinatura sa.Trebuie făcută diferenţierea faţă <strong>de</strong> condiţiile grele <strong>de</strong> muncă.Acestea trebuie să fie obiectiv grele, acceptate <strong>de</strong> salariat ca atare şi să setraducă într-un venit corespunzător.Hărţuirea morală la locul <strong>de</strong> muncă trebuie diferenţiată <strong>de</strong>neînţelegerile la locul <strong>de</strong> muncă sau <strong>de</strong> un conflict direct. Conflictele sauneînţelegerile se pot stinge şi reapărea, dar nu au caracter <strong>de</strong> continuitate şiintenţie <strong>de</strong> vătămare 14 , iar hărţuirea morală se caracterizează princaracterul sistematic şi prin repetatibilitate.FormeleVarietatea comportamentelor ce pot fi consi<strong>de</strong>rate mobbing saubullying este atât <strong>de</strong> mare că este aproape imposibil enumerarea lor. Maimult, un comportament poate constitui sau nu hărţuire în funcţieasocierea sa cu alte comportamente.a. Leymann a i<strong>de</strong>ntificat 45 <strong>de</strong> comportamente asociate„mobbingului” pe care le‐a grupat în 5 categorii, în funcţie <strong>de</strong> efecteleasupra victimelor15:1) Acţiuni <strong>de</strong>stinate îngrădirii posibilităţii <strong>de</strong> exprimare a victimei:13 P. Kovacs. Hărţuirea la locul <strong>de</strong> muncă, consultată la adresahttp://www.ohpedu.ro/category/mobbingro/hartuirea-la-locul-<strong>de</strong>-muncamobbingro/#Solu%C5%A3ii_Recomand%C4%83ri14 I. Nefliu. Hărţuirea morală o formă insidioasă <strong>de</strong> violenţă, 2008, consultată la adresahttp://www.penale.ro/hartuirea-morala-o-forma-insidioasa-<strong>de</strong>-violenta.html15 H. Leymann. Mobbing, <strong>Editura</strong> Seuil, Paris, 1996, p. 45180Copyright <strong>Jurnalul</strong> <strong>de</strong> Studii Juridice, <strong>Editura</strong> <strong>Lumen</strong>


WORKPLACE HARASSMENT….Aceasta nu are posibilitatea <strong>de</strong> a‐şi expune punctul <strong>de</strong> ve<strong>de</strong>re înfaţa şefilor ierarhici; victima este întreruptă atunci când vorbeşte; colegiiîmpiedică victima să‐şi susţină punctul <strong>de</strong> ve<strong>de</strong>re; colegii se adreseazănecuviincios, jignesc victima; munca victimei şi viaţa personală suntcriticate.2) Acţiuni ce vizează izolarea victimei:Nu se vorbeşte niciodată cu victima; victima nu este lăsată să seadreseze altei persoane; victimei i se atribuie un loc <strong>de</strong> muncă ce o izolează<strong>de</strong> colegi; se interzice colegilor să vorbească cu victima; se ignoră prezenţafizică a victimei.3) Acţiuni <strong>de</strong> <strong>de</strong>sconsi<strong>de</strong>rare a victimei în faţa colegilor:Victima este vorbită <strong>de</strong> rău şi se lansează diverse zvonuri <strong>de</strong>spre eaşi acţiunile ei; aceasta este ridiculizată şi consi<strong>de</strong>rată bolnavă mintal; suntatacate convingerile politice sau religioase ale victimei; se glumeşte peseama originii, naţionalităţii şi vieţii particulare a victimei; notarea <strong>de</strong>serviciu este inechitabilă; victima este hărţuită sexual.4) Acţiuni <strong>de</strong> discreditare profesională a victimei:Victimei nu i se atribuie sarcini sau i se atribuie unele peste nivelulcalificării sale sau sub nivelul calificării, unele fiind inutile sau absur<strong>de</strong>; seschimbă frecvent sarcinile atribuite victimei şi i se impune să executesarcini umilitoare.5) Acţiuni vizând compromiterea sănătăţii victimei:Victimei i se încredinţează sarcini periculoase şi nocive pentrusănătate; este ameninţată cu violenţe fizice; este agresată fizic uşor, caavertisment; este agresată fizic mai grav, fără reţineri; i se fac neplăceri ladomiciliu; este agresată sexual.Alţi autori 16 clasifică acţiunile în trei categorii:- Deteriorarea intenţionată a condiţiilor <strong>de</strong> muncă prin prinschimbarea funcţională sau fizică a locului <strong>de</strong> muncă în altulinferior, contestarea repetată şi nejustificată a muncii <strong>de</strong>puse,abuzul <strong>de</strong> control ierarhic, montarea unor salariaţi împotrivaaltuia, trasarea <strong>de</strong> sarcini <strong>de</strong> lucru exorbitante în raport cu timpul,pregătirea profesională şi mijloacele <strong>de</strong> care dispune un salariat,ştirbirea autonomiei <strong>de</strong> lucru a victimei, împingerea acesteia cătregreşeli- Izolarea victimei16 I. Nefliu, op. cit.181Copyright <strong>Jurnalul</strong> <strong>de</strong> Studii Juridice, <strong>Editura</strong> <strong>Lumen</strong>


JURNALUL DE STUDII JURIDICE- Lezarea <strong>de</strong>mnităţii prin gesturi <strong>de</strong> dispreţ, discreditări, zvonuri,critici aduse vieţii private, insulte, calomnii, utilizarea cuvintelorobscene, reproşuri, ameninţări.Se consi<strong>de</strong>ră 17 că mobbingul poate fi şi unul strategic atunci cândhărţuitorul este un manager şi când acţiunile sale sunt <strong>de</strong>terminate <strong>de</strong>stategia <strong>de</strong> reducere a costurilor. În aceste situaţii salariaţii nedoriţi sunt<strong>de</strong>terminaţi să îşi <strong>de</strong>a <strong>de</strong>misia, din diverse motive, ca <strong>de</strong> exemplu pentru anu li se plăti sumele compensatorii impuse <strong>de</strong> lege în caz <strong>de</strong> <strong>de</strong>mitere.b. Nu pot fi consi<strong>de</strong>rate comportamente abuzive şi prin urmarenu pot fi calificate ca mobbing:- un singur act sau doar câteva acte, care nu relevă caracterulrepetitiv, <strong>de</strong> continuitate- luarea unor măsuri disciplinareExclu<strong>de</strong>rea unui angajat <strong>de</strong> la realizarea unei sarcini care arecerinţe ocupaţionale specifice pentru a în<strong>de</strong>plini sarcina în condiţii <strong>de</strong>eficienţă şi siguranţă şi pe care angajatul respectiv nu le în<strong>de</strong>plineşte situaţiiîn care lipseşte caracterul intenţionalNu reprezintă hărţuire morală nici actele <strong>de</strong> lovire sau vătămarecorporală şi nici hărţuirea sexuală. Aceasta pentru că actele <strong>de</strong> lovire saualte violenţe şi hărţuirea sexuală sunt infracţiuni în legislaţia românească.Factorii care <strong>de</strong>termină mobbingul 18Mobbingul este rezultatul diferiţilor factori ca:Factori individuali care se aplică atât agresorului, cât şi victimei şicare implică trăsături <strong>de</strong> personalitate, comportamente specifice,comportamente specifice legate <strong>de</strong> locul <strong>de</strong> muncă, modul <strong>de</strong> abordare aproblemelor;Factori situaţionali cum ar fi: nesiguranţa locului <strong>de</strong> muncă,schimbările la nivel <strong>de</strong> management;Factori organizaţionali ca: restructurări, climatul şi culturaorganizaţională, mediul <strong>de</strong> lucru stresant, complexitatea muncii saumonotonia muncii, conflictele din cadrul organizaţiei;Factori societali precum: nivelul <strong>de</strong> criminalitate din societate îngeneral, schimbări economice, rata şomajului, emigrare.Einersen 19 susţine că elementul central în explicareacomportamentului <strong>de</strong> mobbing îl reprezintă <strong>de</strong>zechilibrul <strong>de</strong> putere dintre17 E. Ferrari. Raising awareness on Mobbing, An EU perspective, Daphne Programme,200418 Ibi<strong>de</strong>m182Copyright <strong>Jurnalul</strong> <strong>de</strong> Studii Juridice, <strong>Editura</strong> <strong>Lumen</strong>


WORKPLACE HARASSMENT….părţile aflate în relaţie. În cele mai multe cazuri, victima se află pe poziţie<strong>de</strong> inferioritate şi, ca urmare, este în mod frecvent tachinată, batjocorită,insultată <strong>de</strong> către agresor.Victima şi hărţuitorulHărţuirea morală are loc indiferent <strong>de</strong> sexul sau <strong>de</strong> vârsta victimei,dar femeile sunt mai expuse, acest lucru fiind confirmat <strong>de</strong> <strong>studii</strong>le făcutela nivel european şi este subliniat şi într-o rezoluţie a ParlamentuluiEuropean privitoare la hărţuirea la locul <strong>de</strong> muncă (Rezoluţia 2001/2339).Majoritatea autorilor consi<strong>de</strong>ră că nu pot fi stabilite niştecaracteristici general valabile ale victimei. Cu toate acestea, unele victimepar să fie introvertite, mai puţin agreabile, mai conştiincioase şi mai puţin<strong>de</strong>schise către nou, cu o instabilitate emoţională mai mare <strong>de</strong>câtpersoanele care nu au fost victime. Victimele mobbingului sunt <strong>de</strong> obiceipersoane calificate peste medie, entuziaste, inteligente, integre, <strong>de</strong>dicate,care conform lui Daniel Goleman pot fi catalogate ca persoane inteligenteemoţional. 20 Westuhes (2006) susţine că pot fi victime ale acestui fenomenindivizii care se fac remarcaţi şi sunt consi<strong>de</strong>raţi o ameninţare <strong>de</strong> cătrecolegi.Marie-France Hirigoyen 21 a i<strong>de</strong>ntificat următoarele categorii <strong>de</strong>victime: persoanele atipice, persoanele prea competente, angajaţi preasinceri, prea conştiincioşi, prea dinamici, persoanele care au făcut alianţegreşite, angajaţii protejaţi, persoanele puţin eficiente, persoane slabe dinpunct <strong>de</strong> ve<strong>de</strong>re emoţional. Există categorii <strong>de</strong> persoane care au nevoie <strong>de</strong>protecţie <strong>supliment</strong>ară cum ar fi: persoane cu o stimă <strong>de</strong> sine scăzută, ceicare au nevoie sporită <strong>de</strong> recunoaştere, cei care au investit foarte mult înmunca lor, persoane sensibile sau izolate (<strong>de</strong> exemplu, femei singure cucopii).Einarsen 22 <strong>de</strong>fineşte mobbingul ca fiind o persecutare sistematicăa unui coleg, subordonat sau superior, prin urmare hărţuitorul poate fioricine: un şef, un coleg sau un subaltern. Ţinând cont <strong>de</strong> această <strong>de</strong>finiţie19 S. Einarsen, H. Hoel, D. Zapf, C. Cooper. Bullying and Emotional Abuse in theWorkplace. International perspectives in research and practice , Taylor & Francis e-Library, 2004, p.420 A. Gheon<strong>de</strong>a, S. Ilie, M. Lambru, A. Mihăilescu, A. Neguţ, M. Stanciu, C. Tomescu.Fenomene specifice <strong>de</strong> discriminare la locul <strong>de</strong> muncă: mobbing-ul, în „Calitatea Vieţii”, XXI, nr. 1–2, 2010, p. 11721 M. F. Hirigoyen. Malaise dans le travail: Harcèlement moral, démêler le vrai du faux , <strong>Editura</strong>Syros, Paris, 2001, pp181-29822 Einarsen, H. Hoel, D. Zapf, C. Cooper, op. cit., p.4183Copyright <strong>Jurnalul</strong> <strong>de</strong> Studii Juridice, <strong>Editura</strong> <strong>Lumen</strong>


JURNALUL DE STUDII JURIDICEs-a făcut diferenţierea între mobbingul pe verticală, când agresorul are ofuncţie ierarhic superioară victimei, sau mobbing pe orizontală, cândcomportamentele <strong>de</strong> acest fel provin <strong>de</strong> la colegii victimei. La aceleaşiconcluzii ajunge şi Marie-France Hirigoyen în cartea sa “Malaise dans letravail: Harcèlement moral, démêler le vrai du faux”.Situaţia la nivelul Uniunii EuropenePrin Rezoluţia privind hărţuirea la locul <strong>de</strong> muncă2001/2339 (INI) Parlamentul European:- În<strong>de</strong>amnă Comisia să ia în consi<strong>de</strong>rare necesitatea unor iniţiativelegislative în acest sens;- Invită statele membre, să revizuiască şi, dacă este cazul, săcompleteze legislaţia existentă şi să revizuiască şi să uniformizeze<strong>de</strong>finiţia conceptului <strong>de</strong> bullying, cu scopul <strong>de</strong> a contracarahărţuirea sexuală şi bullying-ul la locul <strong>de</strong> muncă;- Subliniază în mod expres responsabilitatea statelor membre şi asocietăţii ca întreg, cu privire la hărţuirea şi violenţa la locul <strong>de</strong>muncă;- În<strong>de</strong>amnă Comisia să ia în consi<strong>de</strong>rare o clarificare sau oextin<strong>de</strong>re a domeniului <strong>de</strong> aplicare al directivei-cadru privindsecuritatea şi sănătatea în muncă sau, alternativ, elaborarea uneinoi directive-cadru ca un instrument legal pentru combatereabullying-ului si ca un mijloc <strong>de</strong> a asigura respectarea <strong>de</strong> lucrător<strong>de</strong>mnităţii umane, vieţii private şi a integrităţii acestora;- Subliniază importanţa <strong>studii</strong>lor asupra inci<strong>de</strong>nţei fenomenelor <strong>de</strong>bullying legate atât <strong>de</strong> aspecte privind organizarea muncii , legate<strong>de</strong> sex, vârstă, sectorul industrial şi <strong>de</strong> profesie şi solicită ca aceste<strong>studii</strong> să includă şi o analiză a situaţiei speciale a femeilor caresunt victime ale hărţuirii;- În<strong>de</strong>amnă instituţiile europene să stabilească o politică <strong>de</strong>sancţiuni corespunzătoare;- Invită partenerii sociali în cadrul statelor membre şi la nivelcomunitar, să <strong>de</strong>zvolte propriile abordări în combaterea agresiuniişi violenţei la locul <strong>de</strong> muncă.În raportul din 2001 privind violenţa la locul <strong>de</strong> muncă alComitetului consultativ pe probleme <strong>de</strong> securitate, igienă şi protecţiasănătăţii la locul <strong>de</strong> muncă mobbingul este <strong>de</strong>finit ca fiind uncomportament negativ între colegi sau între subordonaţi şi şefii ierarhiciprin care persoana în cauză, în mod repetat, este umilită şi atacată în mod184Copyright <strong>Jurnalul</strong> <strong>de</strong> Studii Juridice, <strong>Editura</strong> <strong>Lumen</strong>


WORKPLACE HARASSMENT….direct sau indirect <strong>de</strong> una sau mai multe persoane, cu scopul sau cu efectulmarginalizării acesteia. În acest raport se subliniază faptul că violenţa lalocul <strong>de</strong> muncă nu este doar fizică, ci şi psihologică.Comisia, printr-o comunicare, (“Adaptarea la schimbările dincadrul relaţiiilor <strong>de</strong> muncă şi din societate: o nouă strategiecomunitară privind sănătatea şi siguranţa 2002-2006”) a subliniat faptul cătoţi factorii ar trebui implicaţi în lupta împotriva violenţei psihologice şiabordarea acestui fenomen ar trebui făcută simultan, la nivel naţional şieuropean. Pentru realizarea acestui scop Comisia va analiza oportunitateaşi sfera <strong>de</strong> aplicare a unui instrument european privind hărţuirea şiviolenţa psihologică la locul <strong>de</strong> muncă şi va face propunerile legislative.Preve<strong>de</strong>ri legaleLa nivelul statelor membre UE s-au adoptat strategii diversepentru combaterea fenomenului <strong>de</strong> mobbing. Unele state au adoptatlegislaţii specifice, altele au preferat legislaţia existentă, în unele cazurimodificând legea şi mărindu-se domeniul <strong>de</strong> aplicare al legii, iar în alteleaplicând legea la caracteristicile mobbingului.State ca Germania sauDanemarca au preferat adoptarea unor acorduri colective privindprevenirea mobbingului.În concluziile anuale ale Comitetului european pentru Drepturilesociale se consi<strong>de</strong>ră că nu există nicio cerinţă ca legislaţia statelor să facătrimitere expresă în la hărţuire, fiind suficient ca legea statului să cuprindămăsuri care să facă posibilă o protecţie eficientă a angajaţilor împotrivaacestor fenomene. Această protecţie trebuie să includă dreptul <strong>de</strong> a apelala un organism in<strong>de</strong>pen<strong>de</strong>nt, în caz <strong>de</strong> hărţuire, dreptul <strong>de</strong> a obţine<strong>de</strong>spăgubiri a<strong>de</strong>cvate şi dreptul <strong>de</strong> a nu fi victimizat. Se consi<strong>de</strong>ră că, dinpunct <strong>de</strong> ve<strong>de</strong>re procedural, o protecţie eficientă a angajaţilor poatenecesita schimbarea în sarcina probei. Articolul 26 § 2 impune statelorpărţi să ia măsuri preventive a<strong>de</strong>cvate, în scopul <strong>de</strong> a combate acestfenomen. În special, acestea ar trebui să informeze lucrătorii cu privire lanatura comportamentelor ilegale şi căile <strong>de</strong> atac disponibile.Legea egalităţii <strong>de</strong> tratament austriacă face referire la hărţuirea îngeneral.La 30 noiembrie 2006 Parlamentul fe<strong>de</strong>ral din Belgia a revizuitlegea privind protecţia contra violenţei, hărţuirii morale şi hărţuirii sexualela locul <strong>de</strong> muncă, lege adoptată în 2002. Legea are drept scop prevenireaacestor acte, dar şi protejarea lucrătorilor care sunt victime unor astfel <strong>de</strong>acte. Hărţuirea morală este <strong>de</strong>finită ca fiind un comportament abuziv,repetat, provenind din interiorul sau exteriorul companiei sau instituţiei şi185Copyright <strong>Jurnalul</strong> <strong>de</strong> Studii Juridice, <strong>Editura</strong> <strong>Lumen</strong>


JURNALUL DE STUDII JURIDICEcare se manifestă prin comportamente, cuvinte, amenţări, gesturi sau textescrise şi al căror scop sau efect este acela <strong>de</strong> a aduce atingere personalităţii,<strong>de</strong>minităţii sau integrităţii fizice sau psihice a lucrătorului în timpulexecutării sarcinilor sale, cu scopul <strong>de</strong> a periclita locul <strong>de</strong> muncă sau <strong>de</strong> acrea un mediu <strong>de</strong> lucru intimidant, ostil, <strong>de</strong>gradant, umilitor sau ofensator.Din 1998 în codul penal belgian există preve<strong>de</strong>ri generale referitoarehărţuire, fără însă a face o trimitere directă către hărţuirea morală sausexuală.Legea privind protecţia împotriva discriminării adoptată în 16septembrie 2003 <strong>de</strong> Parlamentul din Bulgaria inclu<strong>de</strong> hărţuirea printrecazurile <strong>de</strong> discriminare. În conformitate cu acest nou act, hărţuirea este<strong>de</strong>finită ca orice comportament nedorit, fizic, verbal sau <strong>de</strong> altă natură,care are ca scop sau ca efect lezarea <strong>de</strong>mnităţii persoanei sau crearea unuimediu <strong>de</strong> lucru ostil, <strong>de</strong>gradant, umilitor sau <strong>de</strong> intimidare. Anterioracestei reglementări, anumite aspecte legate <strong>de</strong> hărţuirea morală puteau filuate în consi<strong>de</strong>rare <strong>de</strong> către instanţele naţionale şi sancţionate pe bazapreve<strong>de</strong>rilor legale existente. Astfel Curtea Supremă Administrativărecunoaşte hărţuirea morală şi psihologică a angajatului ca un23comportament nelegitim . Curtea Supremă <strong>de</strong> Casaţie consi<strong>de</strong>răinfracţiune acţiunea <strong>de</strong> hărţuire a angajaţilor la locul <strong>de</strong> muncă, fiindcalificată drept un abuz <strong>de</strong> putere. 24În legea muncii şi ulterior prin codul muncii din Cehia 25 seenumeră formele <strong>de</strong> discriminare, printre care şi hărţuirea, însă nu se<strong>de</strong>fineşte noţiunea. Ulterior, în 2007, Parlamentul a adoptat legea privindantidiscriminarea în care <strong>de</strong>fineşte hărţuirea în general.Danemarca prin legea egalităţii <strong>de</strong> tratament între bărbaţi şi femei26<strong>de</strong>fineşte hărţuirea ca fiind un comportament nedorit verbal, non-verbalsau fizic, legat <strong>de</strong> sexul unei persoane, cu scopul sau efectul <strong>de</strong> a încălca<strong>de</strong>mnitatea persoanei şi crearea unui mediu intimidant, ostil, <strong>de</strong>gradant,umilitor sau ofensator. Din 2001 există un acord colectiv care îşi propunesă combată fenomenul <strong>de</strong> mobbing.În Finlanda, în 2002 a fost adoptată noua lege privind securitateaşi sănătatea în muncă, lege care cuprin<strong>de</strong> preve<strong>de</strong>ri referitoare la violenţafizică şi morală, inclusiv ameninţarea cu violenţa, hărţuirea, hărţuireasexuală şi morală.23 De exemplu <strong>de</strong>cizia nr. 4572 din 20 August 1999.24 De exemplu <strong>de</strong>cizia nr. 64 din 18 octombrie 198425 Legea muncii 435/2004 Coll. si Codul muncii nr. 262/2006 Coll.26 Legea 1385 din 21.12.2005186Copyright <strong>Jurnalul</strong> <strong>de</strong> Studii Juridice, <strong>Editura</strong> <strong>Lumen</strong>


WORKPLACE HARASSMENT….Codul muncii francez preve<strong>de</strong> că nici un salariat nu trebuie săsuporte acţiuni repetate <strong>de</strong> hărţuire morală care au ca obiect sau ca efect o<strong>de</strong>gradare a condiţiilor <strong>de</strong> muncă susceptibilă <strong>de</strong> a aduce atingeredrepturilor sale şi <strong>de</strong>mnităţii sale, <strong>de</strong> a altera sănătatea sa fizică sau mentalăsau <strong>de</strong> a compromite viitorul său profesional.Din ianuarie 2002 Franţa a incriminat hărţuirea morală. Conformcodului penal francez fapta <strong>de</strong> a hărţui prin acte repetate având ca obiectsau ca efect o <strong>de</strong>gradare a condiţiilor <strong>de</strong> muncă susceptibilă <strong>de</strong> a aduceatingere drepturilor şi <strong>de</strong>mnităţii sale, <strong>de</strong> a înrăutăţi sănătatea sa fizică saumentală, sau <strong>de</strong> a compromite viitorul său profesional se pe<strong>de</strong>pseşte cu unan <strong>de</strong> închisoare şi 15.000 <strong>de</strong> euro amendă.Dreptul german nu cuprin<strong>de</strong> o <strong>de</strong>finiţie legală a mobbingului, însăacesta este <strong>de</strong>finit pe cale jurispru<strong>de</strong>nţială. În Germania, atât în sectorulprivat, cât şi în cel public, există acorduri colective privitoare la hărţuireamorală.În legislaţia irlan<strong>de</strong>ză hărţuirea este văzută ca o formă <strong>de</strong>discriminare în ceea ce priveşte condiţiile <strong>de</strong> muncă. Hărţuirea este<strong>de</strong>finită ca un comportament nedorit (inclusiv cuvinte, gesturi sauproducerea şi afişarea <strong>de</strong> mesaje scrise, fotografii sau orice alt fel <strong>de</strong>materiale) care este, sau ar putea fi consi<strong>de</strong>rat în mod rezonabil ofensator,umilitor sau intimidant. 27 Codul <strong>de</strong> bune practici privind hărţuirea sexualăşi hărţuirea la locul <strong>de</strong> muncă publicate <strong>de</strong> Autoritatea pentru Egalitateconţine o listă <strong>de</strong> comportamente care nu pot fi consi<strong>de</strong>rate acte <strong>de</strong>hărţuire sexuală, dar acestea sunt consi<strong>de</strong>rate totuşi hărţuire: hărţuireaverbală (comentarii, glume), hărţuirea în scris (inclusiv faxuri, mesaje textşi e-mail-uri), hărţuire fizică (orice formă <strong>de</strong> atac), intimidare (gesturi,ameninţări), <strong>de</strong> presiune şi <strong>de</strong> exclu<strong>de</strong>re.Nici în Italia nu există o reglementare legislativă expresă care săincrimineze hărţuirea morală, însă în absenţa oricărei preve<strong>de</strong>ri normative,acesta este recunoscut <strong>de</strong> jurispru<strong>de</strong>nţă. Instanţele italiene au pronunţatmai multe sentinţele <strong>de</strong> condamnare a angajatorilor la acordarea unor<strong>de</strong>spăgubiri angajaţilor care au fost victimele mobbingului. Prin Decretullegenr. 216 din 9 iulie 2003 privind protecţia împotriva discriminăriihărţuirea este <strong>de</strong>finită în termeni generali ca un comportament nedorit cuscopul <strong>de</strong> a submina <strong>de</strong>mnitatea unei persoane şi <strong>de</strong> a crea un mediuintimidant, ostil, climat <strong>de</strong>gradant, umilitor sau abuziv. Deci îi revinepracticii sarcina <strong>de</strong> a <strong>de</strong>fini şi sancţiona actele <strong>de</strong> hărţuire morală. Tot în2003, Curtea Constituţională italiană a <strong>de</strong>finit fenomenul <strong>de</strong> mobbing ca27 Legea egalităţii la locul <strong>de</strong> muncă din 1998187Copyright <strong>Jurnalul</strong> <strong>de</strong> Studii Juridice, <strong>Editura</strong> <strong>Lumen</strong>


JURNALUL DE STUDII JURIDICEfiind acte repetate, pe o perioadă lungă <strong>de</strong> timp care vizează un anumitangajat, acte ce provin <strong>de</strong> la ceilalţi membri ai grupului în care lucrează sau<strong>de</strong> la superiori, cu intenţia <strong>de</strong> a persecuta , marginaliza şi exclu<strong>de</strong> în celedin urmă victima din grupul din care face parte.Legislaţia Lituaniei preve<strong>de</strong> noţiunea <strong>de</strong> hărţuire, dar fără referirela hărţuirea morală la locul <strong>de</strong> muncă.În Luxemburg în 2001 s-a semnat primul acord colectiv privindhărţuirea morală. Prin legea din 28 noiembrie 2006 este <strong>de</strong>finită hărţuireaca o formă <strong>de</strong> discriminare ce are ca obiect sau ca efect afectarea<strong>de</strong>mnităţii persoanei sau <strong>de</strong> creare a unui mediu <strong>de</strong> lucru intimidant, ostil,<strong>de</strong>gradant, umilitor sau ofensator.Regulamentul privind egalitatea <strong>de</strong> tratament în ocuparea forţei <strong>de</strong>muncă 28 din Malta stabileşte că nicio persoană nu are dreptul <strong>de</strong> a supunepe alta la la un comportament nedorit dacă acesta are ca scop sau efectîncălcarea <strong>de</strong>mnităţii persoanei sau crearea unui mediu <strong>de</strong> lucru intimidant,ostil, <strong>de</strong>gradant, umilitor sau ofensator.În Marea Britanie legea privind discriminarea sexuală din 1975reglementează discriminarea pe motive <strong>de</strong> sex, dar şi cea <strong>de</strong> natură sexuală,însă nu preve<strong>de</strong> hărţuirea ca formă <strong>de</strong> discriminare. Prin Regulamentulprivind egalitatea <strong>de</strong> şanse la ocuparea locurilor <strong>de</strong> munca din 2005 seintroduc preve<strong>de</strong>ri exprese referitoare la hărţuire. Potrivit acesteia, estehărţuire, dacă o femeie este supusă unui comportament nedorit <strong>de</strong> naturăsexuală şi care aduce atingere <strong>de</strong>mnităţii sau care crează un mediu <strong>de</strong> lucruintimidant, ostil, <strong>de</strong>gradant, umilitor sau ofensator pentru femeie.Legea privind condiţiile <strong>de</strong> muncă din Olanda preve<strong>de</strong>, ca oreglementare generală, că lucrătorii trebuie protejaţi împotriva agresiunii şiviolenţei.Polonia nu are preve<strong>de</strong>ri în legislaţia muncii referitoare la hărţuire,însă ea este recunoscută <strong>de</strong> jurispru<strong>de</strong>nţă. Hărţuirea sexuală are loc atuncicând angajatul este supus la acte <strong>de</strong> o altă persoană, în scopul <strong>de</strong> a obţinefavoruri <strong>de</strong> natură sexuală. Hărţuirea morală apare atunci când un angajateste supus la acte care ar putea duce la o <strong>de</strong>teriorare a condiţiilor sale <strong>de</strong>muncă sau <strong>de</strong> a submina drepturile şi <strong>de</strong>mnitatea, precum şi afectasănătatea sa fizică sau morală. Aceste <strong>de</strong>finiţii nu sunt cele legale, dar<strong>de</strong>finiţiile acceptate <strong>de</strong> jurispru<strong>de</strong>nţă.În Portugalia, prin articolul 24 alineatul 2 din Codul muncii 29 se<strong>de</strong>fineşte hărţuirea ca fiind un comportament nedorit practicat în28 Legea 461/200429 Legea 99 din 27 august 2003188Copyright <strong>Jurnalul</strong> <strong>de</strong> Studii Juridice, <strong>Editura</strong> <strong>Lumen</strong>


WORKPLACE HARASSMENT….momentul accesului pe piaţa muncii, la ocuparea forţei <strong>de</strong> muncă, laformarea profesională care are drept scop sau efect afectarea <strong>de</strong>mnităţiipersoanei sau crearea unui mediu intimidant, ostil, <strong>de</strong>gradant, umilitor sauofensator. De la sfârşitul anului 2001 până în prezent au fost făcute maimulte propuneri legislative privind incriminarea hărţuirii morale, însăniciuna nu a fost votată <strong>de</strong> Parlament.În Spania, din iunie 2010 hărţuirea morală este prevăzuta în codulpenal printre infracţiunile <strong>de</strong> tortură şi contra integrităţii morale. Conformacestei preve<strong>de</strong>ri se vor pe<strong>de</strong>psi cu cu închisoarea <strong>de</strong> la 6 luni la 2 anifaptele celui care, în contextul unei relaţii <strong>de</strong> muncă sau <strong>de</strong> serviciu public,prevalându-se <strong>de</strong> poziţia sa superioară, prin acte ostile sau umilitoarerepetate, fără a constitui însă un tratament <strong>de</strong>gradant, hărţuieşte gravvictima.Pe cale jurispru<strong>de</strong>nţială s-a <strong>de</strong>finit conceptul cu mult înainte. În2001 Înalta Curte <strong>de</strong> Justiţie a Comunităţii Valencia <strong>de</strong>finea mobbingul cao violenţă psihologică la locul <strong>de</strong> muncă exercitată sistematic şi pentru olungă perioadă <strong>de</strong> timp, cu scopul <strong>de</strong> a periclita posibilitatea <strong>de</strong>comunicare a victimei, <strong>de</strong> a aduce atingere reputaţiei acesteia, <strong>de</strong> aperturba activitatea sa şi <strong>de</strong> a provoaca, în cele din urmă, ca victima sărenunţe la locul <strong>de</strong> muncă. În 2002 Curtea Socială numărul 3 din Vigo<strong>de</strong>fineşte hărţuirea morală ca fiind o formă a hărţuirii la locul <strong>de</strong> muncă,care se manifestă prin agresiune verbală, izolare socială, răspândirea <strong>de</strong>zvonuri sau critici împotriva unei persoane şi care are ca efect crearea unuimediu <strong>de</strong> lucru intimidant, ostil şi <strong>de</strong>gradant.Suedi a fost prima dintre statele membre UE care a adoptat unact normativ în domeniul hărţuirii morale. În legislaţia sue<strong>de</strong>ză termenulfolosit este cel <strong>de</strong> victimizare 30 . Prin victimizare se înţelege acţiuniofensatoare repetate, <strong>de</strong> acelaşi fel sau distincte, care sunt îndreptateîmpotriva unui angajat şi care pot duce la marginalizarea la locul <strong>de</strong> muncăa salariatului respectiv.Legislaţia din Ungaria nu cuprin<strong>de</strong> preve<strong>de</strong>ri exprese referitoare lafenomenul <strong>de</strong> mobbing. Legea privind egalitatea <strong>de</strong> tratament şipromovarea egalităţii <strong>de</strong> şanse cuprin<strong>de</strong> doar o reglementarea generalăreferitoare la hărţuire. În faţa instanţelor <strong>de</strong> ju<strong>de</strong>cată, a Autorităţii privin<strong>de</strong>galitatea <strong>de</strong> tratament, a Ombudsmanului sau a Inspecţiei muncii nu afost adus niciun caz <strong>de</strong> mobbing.30 Ordonaţa Consiliului National pentru Securitatea şi Sănătatea în Muncă din Suediaprivind adoptarea unor măsuri împotriva victimizării la locul <strong>de</strong> muncă, adoptată la 21septembrie 1993 şi în vigoare din 31 martie 1994189Copyright <strong>Jurnalul</strong> <strong>de</strong> Studii Juridice, <strong>Editura</strong> <strong>Lumen</strong>


JURNALUL DE STUDII JURIDICEÎn România Legea privind egalitatea <strong>de</strong> şanse între femei şibărbaţi introduce pentru prima dată noţiunea <strong>de</strong> hărţuire la locul <strong>de</strong>muncă, fiind consi<strong>de</strong>rată discriminare pe criteriu <strong>de</strong> sex. Deocamdată, înlegislaţia noastră, nu există un text <strong>de</strong> lege care să reglementeze în moddistinct, expres, hărţuirea morală.Hărţuirea sexualăRecomandarea Comisiei Europene 131/92/CEE privitoare laprotecţia <strong>de</strong>mnităţii femeilor şi bărbaţilor la locul <strong>de</strong> muncă este primul actla nivel european în care se <strong>de</strong>fineşte hărţuirea sexuală. Ulterior, Directiva2002/73/CE din 23 septembrie 2002 <strong>de</strong> modificare a Directivei76/207/CEE a Consiliului privind punerea în aplicare a principiuluiegalităţii <strong>de</strong> tratament între bărbaţi şi femei în ceea ce priveşte accesul laîncadrarea în muncă, la formarea şi la promovarea profesională, precum şicondiţiile <strong>de</strong> muncă <strong>de</strong>fineşte prentru prima dată, la nivel legislativ,hărţuirea sexuală şi preve<strong>de</strong> faptul că aceasta este contrară principiuluiegalităţii <strong>de</strong> tratament între femei şi bărbaţi.DefiniţieLa nivelul Uniunii Europene există directive care uniformizeazălegislaţia statelor în domeniul hărţuirii sexuale, prin urmare, la niveleuropean termenul folosit este doar cel <strong>de</strong> hărţuire sexuală.Dispoziţiile europene referitoare la hărţuirea sexuală au fosttranspuse în legislaţia noastră prin Legea nr. 202/2002 privind egalitatea<strong>de</strong> şanse între femei şi bărbaţi. Legea <strong>de</strong>fineşte harţuirea sexuală ca fiindsituaţia în care se manifestă un comportament nedorit cu conotaţiesexuală, exprimat fizic, verbal sau nonverbal, având ca obiect sau ca efectlezarea <strong>de</strong>mnităţii unei persoane şi, în special, crearea unui mediu <strong>de</strong>intimidare, ostil, <strong>de</strong>gradant, umilitor sau jignitor.Potrivit articolului 15 din Ordonanţa 137/2000 privind prevenireaşi sancţionarea tuturor formelor <strong>de</strong> discriminare constituie contravenţie,dacă fapta nu intră sub inci<strong>de</strong>nţa legii penale, acel comportament care areca scop sau vizează atingerea <strong>de</strong>mnităţii ori crearea unei atmosfere <strong>de</strong>intimidare, ostile, <strong>de</strong>gradante, umilitoare sau ofensatoare, îndreptatîmpotriva unei persoane, unui grup <strong>de</strong> persoane sau unei comunităţi.Conform Codului penal hărţuirea sexuală <strong>de</strong>vine infracţiune atuncicând este folosită ameninţarea sau constrângerea în scopul <strong>de</strong> a obţinesatisfacţii <strong>de</strong> natură sexuală, <strong>de</strong> către o persoană care abuzează <strong>de</strong> calitateasau <strong>de</strong> influenţa pe care i-o conferă funcţia în<strong>de</strong>plinită la locul <strong>de</strong> muncă şise pe<strong>de</strong>pseste cu inchisoare <strong>de</strong> la 3 luni la 2 ani sau cu amendă.190Copyright <strong>Jurnalul</strong> <strong>de</strong> Studii Juridice, <strong>Editura</strong> <strong>Lumen</strong>


WORKPLACE HARASSMENT….În Codul muncii nu se face referire la hărţuirea la locul <strong>de</strong> muncădar este recunoscut dreptul la <strong>de</strong>mnitate în muncă.Elemente <strong>de</strong>finitorii ale noţiunii <strong>de</strong> hărţuire sexuală:- reprezintă un comportament nedorit, cu conotaţie sexuală;- manifestarea acestui comportament abuziv are loc în cadrulrelaţiilor <strong>de</strong> muncă;- comportamnetul abuziv poate fi comis <strong>de</strong> orice persoană. Încazul infracţiunii <strong>de</strong> hărţuire sexuală subiectul activ secircumstanţiază, putând fi doar o persoană care care abuzează <strong>de</strong>calitatea sau <strong>de</strong> influenţa pe care i-o conferă funcţia în<strong>de</strong>plinită lalocul <strong>de</strong> muncă;- victimele acestei conduite abuzive sunt salariaţii;- actele <strong>de</strong> hărţuire trebuie săvârşite în mod <strong>de</strong>liberat;- comportamentul este <strong>de</strong> natură sexuală, exprimate fizic, verbalsau nonverbal;- comportamentul trebuie să fie in<strong>de</strong>zirabil si neplăcut persoaneivizate;- un asemenea comportament justifică explicit sau implicit o<strong>de</strong>cizie care influenţează drepturile persoanei hărţuite în materiaraporturilor <strong>de</strong> muncă;- actele <strong>de</strong> hărţuire sexuală trebuie să aibă ca obiect sau ca efectlezarea <strong>de</strong>mnităţii unei persoane;- actele <strong>de</strong> hărţuire sexuală au ca efect crearea la locul <strong>de</strong> muncă oatmosferă <strong>de</strong> intimidare, <strong>de</strong> ostilitate, <strong>de</strong>gradant, umilitor saujignitor.FormeExista mai multe forme ale hartuirii sexuale. 31A. În funcţie <strong>de</strong> gravitatea lor se disting 32 :a) Forme uşoare: priviri, atingeri, gesturi, limbaj cu conotaţie sexuală;b) Solicitarea <strong>de</strong> relaţii sexuale prin promisiuni: „invitatia la întâlniriamoroase, cu promisiunea angajării sau promovarii”, „cererea <strong>de</strong> relaţiisexuale cu promisiunea unei recompense”;31 E. Albu, L. Coşa. Hărţuirea sexuală a femeii – fenomen al societăţii contemporane în„Proceedings of the International Conference European Integration between Traditionand Mo<strong>de</strong>rnity”, <strong>Editura</strong> Universităţii Petru Maior, Târgu-Mureş, 2009, p. 66432 Cercetarea naţională privind violenţa în familie şi la locul <strong>de</strong> muncă, 2003, CPE, p. 129191Copyright <strong>Jurnalul</strong> <strong>de</strong> Studii Juridice, <strong>Editura</strong> <strong>Lumen</strong>


JURNALUL DE STUDII JURIDICEc) Forme grave: ameninţări şi forţarea victimei - „sărut fărăpermisiune”, „solicitarea <strong>de</strong> relaţii sexuale, cu ameninţare”, „încercarea <strong>de</strong>a avea relaţii sexuale, cu folosirea forţei”B. Dupa modalitatea <strong>de</strong> manifestare exista.a) Hărţuirea fizică :saruturi, mângâieri, atingeri într-o manierăsexuală;b) Hărţuirea verbală: comentarii nedorite <strong>de</strong>spre viaţa privată sausexuală a persoanei, discuţii explicit sexuale, comentarii sugestive <strong>de</strong>spreînfăţişarea sau corpul persoanei;c) Hărţuirea posturală: gesturi sexuale sugestive, gesturi cu mâna,<strong>de</strong>getele, braţele sau picioarele;d) Hărţuirea scrisă sau grafică: trimiterea unor poze cu tentăpornografică, adresarea unor scrisori <strong>de</strong> dragoste in<strong>de</strong>zirabile;e) Hărţuirea emoţională: comportamente care izolează, discrimineazăsau exclud persoana pe motiv <strong>de</strong> sex;f) Hărţuirea „quid pro quo”: o atmosfera <strong>de</strong> intimidare, ostilă, sauofensivă <strong>de</strong> condiţionare a menţinerii locului <strong>de</strong> muncă a unei persoane înfuncţie <strong>de</strong> oferirea unor favoruri sexuale.C. În funcţie <strong>de</strong> manifestarea hărţuirii sexuale avem :a)hărţuire sexuală publică - hărţuitorii au atitudini seductive sausexiste fără echivoc faţă <strong>de</strong> colegi, subordonaţi;b. hărţuire sexuală privată - hărţuitorii cultivă cu grijă o imaginepublică respectabilă, iar comportamentul ina<strong>de</strong>cvat, hărţuirea sexualăpropriu-zisa are loc doar în particular;- Bjӧrkqvist şi Ӧsterman în Psychosocial Workplace Inventoryhărţuirea este clasificată pe trei nivele 33 :- Comentarii sau glume cu conotaţii sexuale, prezentarea unorfotografii cu caracter pornografic- Atingeri nedorite- Sugerarea sau solicitarea relaţii sexuale, prin ameninţări indirecteale victimei.Victima şi hărţuitorulO persoană poate avea experienţa hărţuirii sexuale atât în procesul<strong>de</strong> căutare a unui loc <strong>de</strong> muncă cât şi după angajare. Nu există un momentprestabilit în care hărţuirea sexuală apare într-o organizaţie. Poate apăreaîn momentul recrutării, la angajare, se poate reflecta în termenii şi33 K. Bjӧrkqvist, K. Ӧsterman. “Psychosocial Workplace Inventory” în „Pro Facultate”, nr. 4,pp.63-67192Copyright <strong>Jurnalul</strong> <strong>de</strong> Studii Juridice, <strong>Editura</strong> <strong>Lumen</strong>


WORKPLACE HARASSMENT….condiţiile încheierii contractului <strong>de</strong> muncă, pe parcursul <strong>de</strong>rulăriiactivităţilor <strong>de</strong> zi cu zi, poate apărea în momentele în care se promoveazăşi/sau se formează personalul sau în situaţiile în care se fac concedieri.Cercetarea Nationala privind Violenta în Familie si la Locul <strong>de</strong>Munca din 2003 a condus la concluzia că oricine poate fi hărţuit, însă 90%dintre persoanele hărţuite sunt femei. Victimele sunt prepon<strong>de</strong>rentpersoane tinere (între 18 şi 29 <strong>de</strong> ani), <strong>de</strong> toate etniile şi religiile, absolvenţi<strong>de</strong> liceu, persoane necăsătorite, în mare măsură din mediul urban.Din punct <strong>de</strong> ve<strong>de</strong>re legal, victima hărţuirii ar putea fi şi o femeieşi un barbat., iar cel care hartuieste poate fi şef, subordonat sau coleg egaldin punct <strong>de</strong> ve<strong>de</strong>re ierarhic.Responsabila pentru hărţuire este doar persoana care hartuieste.Actele <strong>de</strong> hărţuire contrar preju<strong>de</strong>catilor ce exista, nu au loc din cauzaaspectului exterior al unei persoane, ci din dorinta hartuitorului <strong>de</strong> a-siexercita puterea si controlul asupra acelei persoane. 34Modalităţi <strong>de</strong> acţiunePrinte concluziile Comitetului european pentru Drepturile socialese numără şi faptul că opinia publică trebuie informată asupra drepturilorcelui hărţuit la încetarea actelor ostile şi la reparaţiune a<strong>de</strong>cvată şi că astfel<strong>de</strong> practici nu pot fi tolerate într-o Europă civilizată. ParlamentulEuropean, prin Rezoluţia 2001/2339 recomandă, ca statele membre săoblige întreprin<strong>de</strong>rile, puterile publice şi partenerii sociali să adopte în cepriveşte hărţuirea morală politici <strong>de</strong> prevenire eficiente, să prevadă unsistem <strong>de</strong> schimburi <strong>de</strong> experienţă, să fie informaţi şi instruiţi salariaţii,managerii şi medicii <strong>de</strong> medicina muncii atât din sectorul privat, cât şi celpublic.Există o serie <strong>de</strong> modalităţi pe care o persoană care se consi<strong>de</strong>răhărţuită le poate aborda pentru rezolvarea situaţiei, unele la nivel intern,altele la nivel extern.La nivel intern, angajatul trebuie:- să poarte o discuţie directă cu hărţuitorul şi să refuze ferm alcomportamentului acestuia;- dacă problema persistă, să avertizeze în scris persoana carehărţuieşte. Această plângere poate reprezenta o probă în cazulunei reclamaţii sau a unei chemări în ju<strong>de</strong>cată.34 E. Albu, L. Coşa. Hărţuirea sexuală a femeii – fenomen al societăţii contemporane în„Proceedings of the International Conference European Integration between Traditionand Mo<strong>de</strong>rnity”, <strong>Editura</strong> Universităţii Petru Maior, Târgu-Mureş, 2009, p. 664193Copyright <strong>Jurnalul</strong> <strong>de</strong> Studii Juridice, <strong>Editura</strong> <strong>Lumen</strong>


JURNALUL DE STUDII JURIDICE- să discute cu superiorul sau managerul <strong>de</strong> resurse umane- dacă şeful direct sau managerul <strong>de</strong> resurse umane nu ia măsuripentru încetarea situaţiei, persoana hărţuită trebuie să le comuniceîn scris plângerea. Această plângere poate, <strong>de</strong> asemenea, să seconstituie ca probă;- să să solicite sprijinul persoanei din sindicat responsabilă cuegalitatea <strong>de</strong> şanse sau reprezentantului salariaţilorÎn plus, angajatorul este obligat, prin lege, să ia anumite măsuripentru prevenirea şi soluţionarea cazurilor <strong>de</strong> hărţuire sexuală la locul <strong>de</strong>muncă. La nivel intern angajatorul, pentru prevenirea şi eliminareaoricăror comportamente consi<strong>de</strong>rate discriminare după criteriul <strong>de</strong> sex, areurmătoarele obligaţii:- să includă, în regulamentele <strong>de</strong> ordine interioară, sancţiunidisciplinare pentru angajaţii care încalcă <strong>de</strong>mnitatea personală aaltor angajaţi, prin crearea <strong>de</strong> medii <strong>de</strong>gradante, <strong>de</strong> intimidare, <strong>de</strong>ostilitate, <strong>de</strong> umilire sau ofensatoare, prin acţiuni <strong>de</strong> discriminare.Angajatorul are, implicit, obligaţia <strong>de</strong> sancţionare a celor vinovaţi<strong>de</strong> hărţuire.- să informeze toţi angajaţii cu privire la interzicerea hărţuiriisexuale la locul <strong>de</strong> muncă, inclusiv prin afişarea, în locuri vizibile,a preve<strong>de</strong>rilor din regulamentul <strong>de</strong> ordine interioară, pentruprevenirea oricărui act <strong>de</strong> discriminare după criteriul <strong>de</strong> sex;- să informeze, imediat ce a fost sesizat, autorităţile publiceabilitate cu aplicarea şi controlul legislaţiei privind egalitatea <strong>de</strong>şanse şi tratament între femei şi bărbaţi, <strong>de</strong> existenţa unui caz <strong>de</strong>hărţuire.La nivel extern se va apela numai dacă, pe plan intern, problemanu a fost rezolvată în plan intern. Victima poate acţiona în mai multedirecţii:- sesizare scrisă către Agenţia Naţională pentru Egalitate <strong>de</strong> Şanse;- petiţie scrisă către Consiliul Naţional pentru CombatereaDiscriminării;- sesizare scrisă către Inspectoratul Teritorial <strong>de</strong> Muncă;- cerere către Ju<strong>de</strong>cătorie, Instanţa Civilă sau penală în cazul încare se întrunesc elementele constitutive ale unei infracţiuni.Cererile către instanţa ju<strong>de</strong>cătorească sunt scutite <strong>de</strong> taxa <strong>de</strong>timbru. Prin aceasta cerere, persoana angajată care se consi<strong>de</strong>rădiscriminată după criteriul sexului, are dreptul să solicite <strong>de</strong>spăgubirimateriale şi/sau morale, precum şi/sau înlăturarea consecinţelor faptelor194Copyright <strong>Jurnalul</strong> <strong>de</strong> Studii Juridice, <strong>Editura</strong> <strong>Lumen</strong>


WORKPLACE HARASSMENT….discriminatorii <strong>de</strong> la persoana care le-a savârşit. Legea preve<strong>de</strong> însă şi untermen pentru introducerea cererii în justiţie, care este <strong>de</strong> un an <strong>de</strong> la datasavîrşirii faptei.Un element particular ţine <strong>de</strong> răsturnarea sarcinii probei în cazurile<strong>de</strong> discriminare pe criteriul sexului. Astfel, legea română stipulează, înconformitate cu Directiva 97/80/CE, că persoană împotriva căreia s-aformulat sesizarea/reclamaţia sau, după caz, cererea <strong>de</strong> chemare înju<strong>de</strong>cată pentru fapte <strong>de</strong> discriminare, trebuie să dove<strong>de</strong>ască faptul căprincipiul egalităţii <strong>de</strong> tratament nu a fost încălcat.Pe <strong>de</strong> altă parte, pentru o mai bună apărare a drepturilorpersoanelor, este acordată Agenţiei Naţionale pentru Egalitatea <strong>de</strong> Şanseîntre Femei şi Bărbaţi, sindicatelor, organizaţiilor neguvernamentale careurmăresc protecţia drepturilor omului, precum şi altor persoane <strong>juridice</strong>care au un interes legitim în respectarea principiului egalităţii <strong>de</strong> şanse şi <strong>de</strong>tratament între femei şi bărbaţi, la cererea persoanelor discriminate,calitate procesuală activă în justiţie şi posibilitatea <strong>de</strong> a asista acestepersoane în cadrul procedurilor administrative.Deşi legea preve<strong>de</strong> o multitudine <strong>de</strong> modalităţi <strong>de</strong> acţiune în,conform <strong>studii</strong>lor Centrului Parteneriat pentru Europa referitoare la acestefenomente, majoritatea persoanelor nu fac nimic în cazul în care suntvictimele unei hărţuiri.Consecinţele hărţuirii la locul <strong>de</strong> muncă 35În <strong>studii</strong>le referitoare la hărţuirea la locul <strong>de</strong> muncă (atât ce morală,cât şi ce sexuală) se arată faptul că majoritatea persoanelor hărţuite auraportat consecinţe negative atât în viaţa privată, cât şi la locul <strong>de</strong> muncă.Chiar dacă sunt două forme diferite <strong>de</strong> hărţuire a angajaţilor la locul <strong>de</strong>muncă, mobbingul şi hărţuirea sexuală au consecinţe foarte asemănătoare.Aceste se manifestă pe mai multe niveluri:La nivelul individului conseciţele sunt pe mai multe planuri.În plan psihic pot apărea <strong>de</strong>presie, anxietate, stres, tulburări alesomnului, instabilitate emoţională, tulburări <strong>de</strong> concentrare, atacuri <strong>de</strong>panică, stimă <strong>de</strong> sine scăzută, hipersensibilitate, izolare. În plan fizic potapărea diverse afecţiuni, oboseală, epuizare, letargie, ameţeli, fluctuaţii alegreutăţii, tulburări <strong>de</strong> alimentaţie, disfuncţii sexuale, tulburări hormonale.Hărţuirea poate avea impact şi asupra performanţei şi carierei: satisfacţie35 L. Aninoşanu. Hăţuirea sexuală la locul <strong>de</strong> muncă, CPE, 2006, pp. 3-4 și Raisingawareness of psychological harassment at work, Protecting Workers, în Health Series, nr.4, World Health Organisation, 2003, pp.16-22195Copyright <strong>Jurnalul</strong> <strong>de</strong> Studii Juridice, <strong>Editura</strong> <strong>Lumen</strong>


JURNALUL DE STUDII JURIDICEscăzută la locul <strong>de</strong> muncă, performanţă scăzută, absenteism, mai multtimp petrecut în concediu medical, lipsa ataşamentului faţă <strong>de</strong> organizaţie,lipsă <strong>de</strong> iniţiativă, <strong>de</strong> interes pentru muncă, predispoziţie spre eroriprofesionale, calitate scazută a modului <strong>de</strong> în<strong>de</strong>plinire a sarcinilor. Ambeleforme <strong>de</strong> hărţuire pot avea efecte grave asupra individului cum ar fiapariţia sindromului <strong>de</strong> stres post-traumatic sau tendinţe sinuicidale.Şi agresorul este supus unor consecinţe cum ar fi: scă<strong>de</strong>rearandamentului şi a performanţelor la locul <strong>de</strong> muncă.La nivelul grupului din care face parte victima consecinţele sunt:evitarea reuniunilor sociale, neimplicarea în angajamente sociale, ruperearelaţiilor cu familia şi prietenii, neimplicarea în problemele <strong>de</strong> familie,existenţa unor litigii, dificulăţi privind recalificarea profesională,diminuarea veniturilor, cheltuieli cu serviciile medicale. Pe lângă acesteapot apărea şi probleme în viaţa <strong>de</strong> familie: divorţ, înrăutăţirea situaţieişcolare a copiilor, violenţă, plângeri legate <strong>de</strong> disconfortul fizic şi <strong>de</strong> boală.La nivelul companiilor în care hărţuirea, în oricare dintre formele sale,este tolerată, consecinţele sunt diverse. Existenţa acestora nu oferăangajaţilor un mediu <strong>de</strong> lucru sănătos, ci un mediu ostil, intimidant.Mediul ostil, intimidant se manifestă prin atmosferă tensionată, prinscă<strong>de</strong>rea treptată a performanţei, prin <strong>de</strong>zinteres faţă <strong>de</strong> muncă şi, implicit,prin fluctuaţie <strong>de</strong> personal, absenteism şi lipsa ataşamentului faţă <strong>de</strong>angajator. Hărţuirea duce <strong>de</strong> obicei la pier<strong>de</strong>rea personalului calificat şi,implicit creşterea costurilor cu formarea noilor angajaţi. Scă<strong>de</strong>reacompetitivităţii şi a calităţilor produselor sunt alte două consecinţe alehărţuirii la locul <strong>de</strong> muncă. Are impact negativ asupra calităţii munciiprestate şi asupra productivităţii. Informaţiile negative vehiculate <strong>de</strong>angajaţii nemulţumiţi sau provenite din procesele legate <strong>de</strong> conflictele <strong>de</strong>muncă în care este antrenată organizaţia duc la <strong>de</strong>teriorarea imaginiicompaniei, ceea ce are ca efect scă<strong>de</strong>rea numărului <strong>de</strong> clienţi.La nivel societal combaterea hărţuirii necesită timp, bani, energiepentru susţinerea unor programe <strong>de</strong> recuperare socio-profesională, <strong>de</strong>combatere a şomajului. De asemenea hărţuirea presupune şi creştereacosturilor sociale cauzate <strong>de</strong>: pensionarea anticipată sau pier<strong>de</strong>rea unorlucrători productivi. Hărţuirea implică şi existenţa unor costuri cuserviciile <strong>de</strong> sănătate pentru înlăturarea consecinţelor legate <strong>de</strong> sănătateavictimelor.196Copyright <strong>Jurnalul</strong> <strong>de</strong> Studii Juridice, <strong>Editura</strong> <strong>Lumen</strong>


WORKPLACE HARASSMENT….ConcluziiMajoritatea doctrinei consi<strong>de</strong>ră că hărţuirea la locul <strong>de</strong> muncă oproblemă mai infirmizantă şi <strong>de</strong>vastatoare pentru angajaţi <strong>de</strong>cât toatecelelalte probleme stresogene legate <strong>de</strong> locul <strong>de</strong> muncă luate la un loc.Studiile <strong>de</strong> specialitate evi<strong>de</strong>nţiază faptul că hărţuirea este un fenomenfoarte prezent în societatea actuală.Potrivit <strong>de</strong>finiţiilor nu este necesar un termen <strong>de</strong> comparaţiepentru a dovedi hărţuirea. Acest lucru reflectă în principal faptul căhărţuirea în sine este greşită din cauza formei pe care o îmbracă (abuzverbal, nonverbal sau fizic) şi a efectului potenţial pe care îl poate avea(încălcarea <strong>de</strong>mnităţii umane). 36Indiferent <strong>de</strong> forma <strong>de</strong> hărţuire, după cum am văzut, consecinţelesunt grave pentru victimă, dar şi pentru societate în general şi prin urmaresunt necesare măsuri <strong>de</strong> prevenire a fenomenului, dar şi <strong>de</strong> sancţionare afenomenului.La nivelul Uniunii Europene, în ultima perioadă există un interescrescut pentru acest subiect. Se doreşte protecţia lucrătorilor la locul <strong>de</strong>muncă, nu doar în plan fizic, ci şi psihologic.Dacă în cazul hărţuirii sexuale există o reglementare specială, esteutil, ca şi în cazul mobbingului să existe o reglementare specială, expresă.Legea ar trebui să ofere o <strong>de</strong>finiţie exactă a violenţei la locul <strong>de</strong> muncă,aceasta pentru a facilita distincţia între diferiţi factori <strong>de</strong> risc psihologic lalocul <strong>de</strong> muncă. Legiferarea în acest domeniu ar trebui să rezolveproblemele controversate din doctrină (cine poate fi victimă, cine poate fihărţuitorul, durata actelor <strong>de</strong> hărşuire, sarcina probei). De asemenea artrebui să ducă la luarea celor mai eficiente măsuri în ve<strong>de</strong>rea combateriiacestor comportamente, la elaborarea unei politici publice.ReferencesAlbu, E., Coşa, L., (2009) Hărţuirea sexuală a femeii – fenomen alsocietăţii contemporane, in Proceedings of the International ConferenceEuropean Integration between Tradition and Mo<strong>de</strong>rnity, <strong>Editura</strong>Universităţii Petru Maior, Târgu-Mureş,Aninoşanu, L., (2006) Hăţuirea sexuală la locul <strong>de</strong> muncă, CPE,Bowling, N.A., Beehr, T.A., (2006) Workplaceharassmentefrom thevictim’s perspective: a theoretical mo<strong>de</strong>l and meta analysis, in Journalof Applied Psychology, nr. 91, pp. 1001-100336 Manual <strong>de</strong> drept european privind nediscriminarea, Agenţia pentru Drepturi Fundamentale aUniunii Europene, 2010, p. 35197Copyright <strong>Jurnalul</strong> <strong>de</strong> Studii Juridice, <strong>Editura</strong> <strong>Lumen</strong>


JURNALUL DE STUDII JURIDICEBjӧrkqvist, K., Ӧsterman, K., Psychosocial Workplace Inventory, in ProFacultate, nr. 4, pp.63-67Einarsen, S., Skogstad, A., (1996) Bullying at work: Epi<strong>de</strong>miologicalfindings in public and private organizations, in European Journal ofWork and Organisational Psychology, pp. 185–201Einarsen, S., Hoel, H., Zapf, D., Cooper, C., (2004) Bullying and EmotionalAbuse in the Workplace. International perspectives in research and practice,Taylor & Francis e-Library,Ferrari, E., (2004) Raising awareness on Mobbing, An EU perspective, DaphneProgramme,Gheon<strong>de</strong>a, A., Ilie, S., Lambru, M., Mihăilescu, A., Neguţ, A., Stanciu, M.,Tomescu, C., (2010) Fenomene specifice <strong>de</strong> discriminare la locul <strong>de</strong>muncă: mobbing-ul, in Calitatea Vieţii, XXI, nr. 1–2, 2010, pp.117-118Hirigoyen, M. F., (2001) Malaise dans le travail: Harcèlement moral, démêler levrai du faux , <strong>Editura</strong> Syros, Paris,Hoel, H., Cooper, C.L., (2000) Destructive Conflict and Bullying at Work,<strong>Editura</strong> Manchester School of Management, University ofManchester Institute of Science and Technology (UMIST),Manchester,Kovacs, P., Hărţuirea la locul <strong>de</strong> muncă, consultată la adresahttp://www.ohpedu.ro/category/mobbingro/hartuirea-la-locul-<strong>de</strong>-muncamobbingro/#Solu%C5%A3ii_Recomand%C4%83riLeymann, H., (1990) Mobbing and psychological terror at workplace, inViolence and Victims,Leymann, H., (1996) Mobbing, <strong>Editura</strong> Seuil, Paris,Namie, G., Namie, R., (2003) The Bully at Work, Naperville, IL,Sourcebooks Inc.,Nefliu, I., (2008) Hărţuirea morală o formă insidioasă <strong>de</strong> violenţă,consultată la adresa http://www.penale.ro/hartuirea-morala-o-formainsidioasa-<strong>de</strong>-violenta.htmlTomescu, C., Cace, S., (coord) (2011) Studiu asupra fenomenului <strong>de</strong> mobbing şia unor forme <strong>de</strong> discriminare la locul <strong>de</strong> muncă în România, <strong>Editura</strong> Expert,Bucureşti,UNISON (1997) Bullying at work, Bullying survey report, UNISON, London,CPE (2003) Cercetarea naţională privind violenţa în familie şi la locul <strong>de</strong> muncă,2003,(2010) Concluziile Comitetului european pentru Drepturile sociale, 2003-2010*** Legislaţia specifică în statele memebre UE în domeniul hărţuirii la locul <strong>de</strong> muncă*** Raising awareness of psychological harassment at work, Protecting Workers, înHealth Series, nr. 4, World Health Organisation, 2003, pp.16-22,accesată la adresa http://www.who.int/occupational_health/publications/en/pwh4e.pdf*** Manual <strong>de</strong> drept european privind nediscriminarea, Agenţia pentru DrepturiFundamentale a Uniunii Europene, 2010*** Workplace violence and harassment: an European picture, European Agencyfor Safety and Health at Work, 2010,198Copyright <strong>Jurnalul</strong> <strong>de</strong> Studii Juridice, <strong>Editura</strong> <strong>Lumen</strong>


Brief Consi<strong>de</strong>rations on Bail[ Consi<strong>de</strong>raţii succinte cu referire la cauţiune]Olivian MASTACAN 1AbstractBail is an institution of substantive criminal law (material). Bail is at thesame time, an institution complementary regime of imprisonment or life imprisonment,but also a means of individualization administrative penalty.It is the release of prisoners in the <strong>de</strong>tention, before the full execution of thesentence, provi<strong>de</strong>d that until the end of its life not to commit crimes.Analysis of conditional release we ma<strong>de</strong> with regard to the regulation of thisinstitution for life imprisonment and then of imprisonment imposed for offensescommitted with intent and offenses committed by negligence, and in the end to consi<strong>de</strong>rrevocation, effects and how grant.Keywords:crime, criminal, punishment.1 University Lecturer, Ph.D., Valahia University of Târgovişte, Faculty of Law and Social-Political Sciences, Email Address: ghili_m@yahoo.com199Copyright <strong>Jurnalul</strong> <strong>de</strong> Studii Juridice, <strong>Editura</strong> <strong>Lumen</strong>


JURNALUL DE STUDII JURIDICEÎn anumite situaţii, funcţia sancţionatorie şi educativă a pe<strong>de</strong>psei<strong>de</strong>tenţiunii pe viaţă sau a pe<strong>de</strong>psei închisorii se poate realiza înainte <strong>de</strong>executarea integrală a pe<strong>de</strong>psei, condamnaţii încarceraţi putând fi liberaţicondiţionat înainte <strong>de</strong> momentul finalizării <strong>de</strong>pline a pe<strong>de</strong>psei, dacă suntîntrunite anumite condiţii legale. Această posibilitate reprezintă totodată şiun stimulent important pentru cei încarceraţi 2 .Liberarea condiţionată este o instituţie <strong>de</strong> drept penal substanţial(material). Liberarea condiţionată, este, în acelaşi timp, o instituţiecomplementară regimului <strong>de</strong> executare a pe<strong>de</strong>psei închisorii sau a<strong>de</strong>tenţiunii pe viaţă, dar şi un mijloc <strong>de</strong> individualizare administrativă ape<strong>de</strong>psei. Ea constă în punerea în libertate a condamnatului din locul <strong>de</strong><strong>de</strong>tenţie, mai înainte <strong>de</strong> executarea în întregime a pe<strong>de</strong>psei, sub condiţia capână la împlinirea duratei acesteia să nu mai săvârşească infracţiuni 3 .Indiferent <strong>de</strong> modul cum este ea privită, liberarea condiţionată esteacordată doar <strong>de</strong> către instanţele <strong>de</strong> ju<strong>de</strong>cată, administraţia penitenciaruluiavând doar rolul <strong>de</strong> a furniza probe, ci nu şi pe acela <strong>de</strong> a lua o <strong>de</strong>cizie<strong>de</strong>finitivă.Liberarea condiţionată este reglementată <strong>de</strong> dispoziţiile Coduluipenal în articolele 55 1 , 59, 59 1 , 60, 61, şi în cadrul Legii nr. 275/2006privind executarea pe<strong>de</strong>pselor şi a măsurilor dispuse <strong>de</strong> organele judiciareîn cursul procesului penal, în capitolul VIII, art. 75-77.Analiza liberării condiţionate o vom face ţinând seama <strong>de</strong> modul<strong>de</strong> reglementare a acestei instituţii în cazul <strong>de</strong>tenţiunii pe viaţă şi apoi ape<strong>de</strong>psei închisorii aplicate pentru infracţiunile săvârşite cu intenţie şipentru infracţiunile săvârşite din culpă, urmând ca în final să analizămrevocarea, efectele şi modul <strong>de</strong> acordare. Înainte <strong>de</strong> a trece însă la analiza<strong>de</strong>taliată a cazurilor şi condiţiilor liberării condiţionate, este <strong>de</strong> amintit căuna dintre condiţii este executarea unei fracţiuni din pe<strong>de</strong>apsa ce seexecută. În<strong>de</strong>plinirea acestei condiţii nu atrage întot<strong>de</strong>auna, imediatacordarea liberării condiţionate, ea putând fi acordată numai în urma uneicercetări amănunţite a tuturor condiţiilor impuse <strong>de</strong> lege şi numai dacăinstanţa are convingerea că îndreptarea condamnatului este posibilă fărăexecutarea efectivă a întregii pe<strong>de</strong>pse 4 . Este <strong>de</strong> asemenea <strong>de</strong> remarcat, că2 Matei Basarab şi colab., Codul penal comentat, <strong>Editura</strong> Hamangiu, Bucureşti, 2007, vol. II,p. 284.3 Matei Basarab şi colab., op.cit., p. 284; Constantin Mitrache, Cristian Mitrache, Dreptpenal român – partea generală, ediţie revăzută şi adăugită, <strong>Editura</strong> Universul Juridic, Bucureşti,2007, p. 418.4 Decizia <strong>de</strong> îndrumare a Plenului fostului TS nr. 6 din 30 iunie 1970, în lucrareaJurispru<strong>de</strong>nţa instanţei supreme, în unificarea practicii judiciare (1969-2008), Ed. Universul Juridic,200Copyright <strong>Jurnalul</strong> <strong>de</strong> Studii Juridice, <strong>Editura</strong> <strong>Lumen</strong>


BRIEF CONSIDERATIONS ON BAIL ….liberarea condiţionată este o posibilitate pentru cel condamnat, ci nu undrept.Liberarea condiţionată în cazul <strong>de</strong>tenţiunii pe viaţă. Datorităperioa<strong>de</strong>i pentru care este dispusă, precum şi a modului <strong>de</strong> executare,pe<strong>de</strong>apsa <strong>de</strong>tenţiunii pe viaţă este cea mai grea sancţiune aplicabilă însistemul <strong>de</strong> drept penal românesc. Ea este singura pe<strong>de</strong>apsăne<strong>de</strong>terminată, aplicabilă în cazul unor infracţiuni extrem <strong>de</strong> grave. Totuşi,prin aplicarea principiului umanismului şi în cadrul acestei instituţii,legiuitorul penal român a dat posibilitatea celor condamnaţi la o astfel <strong>de</strong>pe<strong>de</strong>apsă să poată fi liberaţi condiţionat, cu condiţia în<strong>de</strong>plinirii unorcondiţii <strong>de</strong>stul <strong>de</strong> severe. Aceste condiţii au rolul <strong>de</strong> a nu bagateliza nicipe<strong>de</strong>apsa <strong>de</strong>tenţiunii pe viaţă, dar, în acelaşi timp, au rolul <strong>de</strong> a nu suprimadreptul la libertate al persoanei, păstrându-l în limitele restrângerii acestuia,potrivit dispoziţiilor art. 53 din textul constituţional 5 . Liberarea condiţionatăîn cazul <strong>de</strong>tenţiunii pe viaţă este reglementată prin dispoziţiile art.55 1 C. pen.Condiţiile aplicării liberării condiţionate în cazul <strong>de</strong>tenţiunii pe viaţă. Pentrua putea dispune liberarea condiţionată din această pe<strong>de</strong>apsă, este necesarăîn<strong>de</strong>plinirea următoarelor condiţii, <strong>de</strong> către cel condamnat:- să fi executat 20 <strong>de</strong> ani <strong>de</strong> <strong>de</strong>tenţie;- să fie stăruitor în muncă, fapt ce rezultă din modul în care îşiîn<strong>de</strong>plineşte norma <strong>de</strong> muncă din penitenciar, <strong>de</strong> produsele pecare le face, <strong>de</strong> eventuale invenţii sau inovaţii;- să fie disciplinat, adică să respecte ordinea din penitenciar şi sănu comită abateri;- să <strong>de</strong>a dovezi temeinice <strong>de</strong> îndreptare, în sensul că în<strong>de</strong>plineştemuncile gospodăreşti şi a avut o comportare bună. Instanţatrebuie să ţină seama şi <strong>de</strong> antece<strong>de</strong>ntele penale ale celuicondamnat.În situaţia în care condamnatul la pe<strong>de</strong>apsa <strong>de</strong>tenţiunii pe viaţăîmplineşte vârsta <strong>de</strong> 60 ani, pentru bărbaţi, şi 55 <strong>de</strong> ani, pentru femei,poate fi liberat condiţionat, cu respectarea condiţiilor enumerate anterior,dacă a executat efectiv 15 ani <strong>de</strong> <strong>de</strong>tenţie.Liberarea condiţionată în cazul pe<strong>de</strong>psei închisorii. Instituţialiberării condiţionate poate fi privită şi ca o modalitate <strong>de</strong> a face trecerea<strong>de</strong> la regimul <strong>de</strong> executare în penitenciar la regimul <strong>de</strong> libertate. LiberareaBucureşti, 2008, ediţie îngrijită <strong>de</strong> Lavinia Lefterache, Iuliana Ne<strong>de</strong>lcu, Francisca Vasile,pp. 45-52.5 Matei Basarab şi colab, op. cit., vol. II, p. 346.201Copyright <strong>Jurnalul</strong> <strong>de</strong> Studii Juridice, <strong>Editura</strong> <strong>Lumen</strong>


JURNALUL DE STUDII JURIDICEcondiţionată este <strong>de</strong>ci o perioadă <strong>de</strong> tranziţie, perioadă ce se <strong>de</strong>sfăşoarăsub semnul unei bune comportări în societate din partea celui liberatcondiţionat.Liberarea condiţionată, în cazul pe<strong>de</strong>psei închisorii, estereglementată <strong>de</strong> dispoziţiile art. 59, 59 1 , 60 şi 61 C. pen.Condiţiile liberării condiţionate în cazul infracţiunilor intenţionate. Pentru afi acordată liberarea condiţionată pentru pe<strong>de</strong>pse aplicate în cazulcomiterii unor infracţiuni intenţionate, condamnatul trebuie săîn<strong>de</strong>plinească unele condiţii:- Dacă pe<strong>de</strong>apsa aplicată este mai mare <strong>de</strong> 10 ani, cel condamnattrebuie să fi executat cel puţin 3/4 din durata pe<strong>de</strong>psei, iar dacăpe<strong>de</strong>apsa aplicată este mai mică sau egală cu o durată <strong>de</strong> 10 ani,atunci cel condamnat trebuie să fi executat cel puţin 2/3 dindurata pe<strong>de</strong>psei 6 . La calcularea fracţiilor din pe<strong>de</strong>apsă (cea <strong>de</strong> 3/4şi cea <strong>de</strong> 2/3) se va ţine seama <strong>de</strong> partea din durata pe<strong>de</strong>psei carepoate fi consi<strong>de</strong>rată, potrivit Legii nr. 275/2006 7 , ca executată pebaza muncii prestate. Totuşi, cel condamnat va trebui să executeefectiv cel puţin 2/3 din pe<strong>de</strong>apsă, în cazul în care pe<strong>de</strong>apsaaplicată <strong>de</strong> instanţă este mai mare <strong>de</strong> 10 ani, şi cel puţin 1/2 dinpe<strong>de</strong>apsă, în cazul în care pe<strong>de</strong>apsa aplicată <strong>de</strong> instanţă este maimică sau egală cu o durată <strong>de</strong> 10 ani 8 . Există posibilitatea ca celcondamnat să execute mai multe pe<strong>de</strong>pse cu închisoarea care nu6 Conform art. 59 alin. (1) C. pen.7 În conformitate cu dispoziţiile art. 76 din Legea nr. 275/2006, „pe<strong>de</strong>apsa care esteconsi<strong>de</strong>rată ca executată pe baza muncii prestate sau a instruirii şcolare şi formăriiprofesionale, în ve<strong>de</strong>rea acordării liberării condiţionate, se calculează după cum urmează:a) în cazul în care se prestează o muncă remunerată în condiţiile prevăzute în art. 59 alin.(1) şi (2), se consi<strong>de</strong>ră 5 zile executate pentru 4 zile <strong>de</strong> muncă, în cazul condamnaţilormajori, şi 3 zile executate pentru 2 zile <strong>de</strong> muncă, în cazul condamnaţilor minori şitineri;b) în cazul în care se prestează o muncă neremunerată în condiţiile prevăzute în art.59 alin. (1) şi (2), se consi<strong>de</strong>ră 4 zile executate pentru 3 zile <strong>de</strong> muncă, în cazulcondamnaţilor majori, şi 2 zile executate pentru o zi <strong>de</strong> muncă, în cazul condamnaţilorminori şi tineri; c) în cazul în care munca este prestată în condiţiile prevăzute în art. 59alin. (3), se consi<strong>de</strong>ră 4 zile executate pentru 3 zile <strong>de</strong> muncă; d) în cazul în care muncaeste prestată în condiţiile prevăzute în art. 59 alin. (4), se consi<strong>de</strong>ră 3 zile executate pentru2 nopţi <strong>de</strong> muncă; e) în cazul participării la cursuri <strong>de</strong> şcolarizare sau <strong>de</strong> calificare orirecalificare profesională, se consi<strong>de</strong>ră 30 <strong>de</strong> zile executate pentru absolvirea unuisemestru şcolar şi 15 zile executate pentru absolvirea unui curs <strong>de</strong> calificare orirecalificare profesională; f) în cazul elaborării <strong>de</strong> lucrări ştiinţifice publicate sau invenţii şiinovaţii brevetate, se consi<strong>de</strong>ră 3 zile executate pentru 2 zile <strong>de</strong> muncă.”8 Conform art. 59 alin. (2) C. pen.202Copyright <strong>Jurnalul</strong> <strong>de</strong> Studii Juridice, <strong>Editura</strong> <strong>Lumen</strong>


BRIEF CONSIDERATIONS ON BAIL ….se contopesc. În acest caz, fracţiunile <strong>de</strong> pe<strong>de</strong>apsă menţionateanterior se calculează prin raportare la totalul pe<strong>de</strong>pselor 9 .- Să fie stăruitor în muncă, fapt ce rezultă din modul în care îşiîn<strong>de</strong>plineşte norma <strong>de</strong> muncă din penitenciar, <strong>de</strong> produsele pecare le face, <strong>de</strong> eventuale invenţii sau inovaţii.- Să fie disciplinat, adică să respecte ordinea din penitenciar, să nucomită abateri. Aspectele <strong>de</strong> bună comportare a condamnatului seconsemnează în procesul-verbal ce se încheie <strong>de</strong> către comisia <strong>de</strong>propuneri <strong>de</strong> liberare condiţionată din penitenciar 10 .- Să <strong>de</strong>a dovezi temeinice <strong>de</strong> îndreptare, în sensul că în<strong>de</strong>plineştemuncile gospodăreşti şi a avut o comportare bună. Instanţatrebuie să ţină seama şi <strong>de</strong> antece<strong>de</strong>ntele penale ale celuicondamnat 11 .Condiţiile liberării condiţionate în cazul infracţiunilor din culpă. În cazulinfracţiunilor comise din culpă, condiţiile liberării condiţionate suntasemănătoare celor instituite <strong>de</strong> către legiuitor pentru infracţiunileintenţionate, cu excepţia fracţiunilor <strong>de</strong> pe<strong>de</strong>apsă ce trebuie executate, şicare, în cazul infracţiunilor comise din culpă, sunt mai mici, dat fiind şipericolul social mai redus pentru aceste infracţiuni.Astfel, dacă pe<strong>de</strong>apsa aplicată este mai mare <strong>de</strong> 10 ani, celcondamnat trebuie să fi executat cel puţin 2/3 din durata pe<strong>de</strong>psei, iardacă pe<strong>de</strong>apsa aplicată este mai mică sau egală cu o durată <strong>de</strong> 10 ani,atunci cel condamnat trebuie să fi executat cel puţin 1/2 din duratape<strong>de</strong>psei 12 . La calcularea fracţiilor din pe<strong>de</strong>apsă (cea <strong>de</strong> 2/3 şi cea <strong>de</strong> 1/2)se va ţine seama <strong>de</strong> partea din durata pe<strong>de</strong>psei care poate fi consi<strong>de</strong>rată,potrivit Legii nr. 275/2006, ca executată pe baza muncii prestate (v.comentariile <strong>de</strong> la nota cu nr. 189). Totuşi, cel condamnat va trebui săexecute efectiv cel puţin 1/2 din pe<strong>de</strong>apsă, în cazul în care pe<strong>de</strong>apsaaplicată <strong>de</strong> instanţă este mai mare <strong>de</strong> 10 ani, şi cel puţin 1/3 din pe<strong>de</strong>apsă,în cazul în care pe<strong>de</strong>apsa aplicată <strong>de</strong> instanţă este mai mică sau egală cu odurată <strong>de</strong> 10 ani 13 . Există posibilitatea ca cel condamnat să execute maimulte pe<strong>de</strong>pse cu închisoarea care nu se contopesc. În acest caz,fracţiunile <strong>de</strong> pe<strong>de</strong>apsă menţionate anterior se calculează prin raportare la9 Conform art. 59 alin. (3) C. pen.10 A se ve<strong>de</strong>a dispoziţiile art. 77 alin. (3) din Legea nr. 275/2006.11 Vasile Dobrinoiu, Ilie Pascu, Gheorghe Nistoreanu, Alexandru Boroi, Valerică Lazăr,Ioan Molnar, Drept penal – partea generală, <strong>Editura</strong> Europa Nova, Bucureşti, 1999p. 489.12 Conform art. 59 1 alin. (1) C. pen.13 Conform art. 59 1 alin. (2) C. pen.203Copyright <strong>Jurnalul</strong> <strong>de</strong> Studii Juridice, <strong>Editura</strong> <strong>Lumen</strong>


JURNALUL DE STUDII JURIDICEtotalul pe<strong>de</strong>pselor 14 . Dacă, în schimb, pe<strong>de</strong>apsa ce se execută esterezultatul unui concurs <strong>de</strong> infracţiuni între infracţiuni săvârşite din culpă şiinfracţiuni intenţionate, atunci se aplică regulile <strong>de</strong> la liberarea condiţionatăpentru infracţiunile intenţionate 15 .Revocarea liberării condiţionate în cazul pe<strong>de</strong>psei <strong>de</strong>tenţiunii peviaţă şi al pe<strong>de</strong>psei închisorii. În cazul <strong>de</strong>tenţiunii pe viaţă, pe<strong>de</strong>apsa seconsi<strong>de</strong>ră executată dacă, în termen <strong>de</strong> 10 ani <strong>de</strong> la liberare, cel condamnatnu mai săvârşeşte nicio altă infracţiune 16 .În cazul pe<strong>de</strong>psei închisorii, legea nu mai stabileşte un termen fixîn care cel liberat să nu săvârşească o altă infracţiune, termenul fiind înacest caz variabil. Termenul în cazul pe<strong>de</strong>psei închisorii îşi are începutul<strong>de</strong>terminat <strong>de</strong> momentul liberării condamnatului din penitenciar şi seîntin<strong>de</strong> până la momentul în care s-ar fi terminat <strong>de</strong> executat pe<strong>de</strong>apsa,acesta fiind diferit <strong>de</strong> la un caz la altul.Dacă în <strong>de</strong>cursul acestei perioa<strong>de</strong>, cel condamnat săvârşeşte oinfracţiune, în funcţie <strong>de</strong> gravitatea acesteia, instanţa are două posibilităţi:să revoce sau să menţină liberarea condiţionată.Dacă cel condamnat este liberat condiţionat şi după acest momentintervine un <strong>de</strong>cret sau o lege <strong>de</strong> graţiere 17 , se va reţine în seama lui şiefectele graţierii condiţionate. Însă, în cazul comiterii unei noi infracţiuni,înainte <strong>de</strong> împlinirea termenului pe<strong>de</strong>psei şi, totodată, înainte <strong>de</strong>finalizarea termenului prevăzut <strong>de</strong> actul <strong>de</strong> graţiere condiţionată, se vorrevoca atât beneficiul graţierii, cât şi cel al liberării condiţionate,aplicânduse doar dispoziţiile care îi rezultă celui condamnat maifavorabile, şi care se vor analiza prin raportare la art. 61 C. pen. – pentrurevocarea liberării condiţionate, şi la actul <strong>de</strong> graţiere – pentru revocareagraţierii condiţionate 18 .14 Conform art. 59 1 alin. (4) coroborat cu art. 59 alin. (3) C. pen.15 Conform art. 59 1 alin. (3) C. pen.16 Conform art. 55 1 alin. (3) C. pen.17 După cum avem <strong>de</strong> a face cu o graţiere individuală (<strong>de</strong>cret) sau colectivă (lege), potrivitart. 2 din Legea nr. 546/2002 privind graţierea şi procedura acordării graţierii.18 Decizia penală nr. 132 din 27 ianuarie 1993, a fostei CSJ, în lucrarea dlor GabrielIonescu şi Iosif Ionescu, op. cit., pp. 101-102. În această speţă, condamnata A., după ce afost liberată condiţionat, a beneficiat şi <strong>de</strong> dispoziţiile Decretului-lege nr. 23/1990, princare se instituia o graţiere condiţionată. În cadrul termenului <strong>de</strong> graţiere şi, totodată, pânăla consi<strong>de</strong>rarea ca executată a pe<strong>de</strong>psei închisorii, condamnata a mai comis o infracţiunecontinuată <strong>de</strong> furt. În acest caz, trebuiau revocate atât beneficiul graţierii condiţionate, câtşi cel al liberării condiţionate, însă i s-a aplicat doar regimul liberării condiţionate,<strong>de</strong>oarece, în speţă, acesta îi era mai favorabil, pentru că preve<strong>de</strong>a contopirea restului <strong>de</strong>204Copyright <strong>Jurnalul</strong> <strong>de</strong> Studii Juridice, <strong>Editura</strong> <strong>Lumen</strong>


BRIEF CONSIDERATIONS ON BAIL ….Revocarea este facultativă când noua infracţiune săvârşită prezintăun pericol social redus, fiind <strong>de</strong> o gravitate redusă. Doctrina 19 a apreciat căeste posibilă menţinerea liberării condiţionate în cazul în care pe<strong>de</strong>apsapentru noua infracţiune este amenda sau închisoarea, dar care a fostsuspendată condiţionat sau sub supraveghere, sau se execută la locul <strong>de</strong>muncă. De asemenea, se poate menţine liberarea condiţionată dacă nouape<strong>de</strong>apsă este graţiată sau amnistiată.Totuşi, chiar şi în cazul unei infracţiuni <strong>de</strong> o gravitate redusă,instanţa poate revoca liberarea condiţionată. În cazul în care condamnatulfusese liberat condiţionat din pe<strong>de</strong>apsa <strong>de</strong>tenţiunii pe viaţă, şi se dispunerevocarea liberării condiţionate, atunci cel condamnat va executa pe<strong>de</strong>apsa<strong>de</strong>tenţiunii pe viaţă. În cazul în care cel condamnat a fost eliberat dinpe<strong>de</strong>apsa închisorii, acesta urmează să execute o pe<strong>de</strong>apsă ce esterezultatul contopirii dintre pe<strong>de</strong>apsa aplicată pentru noua infracţiune şirestul <strong>de</strong> pe<strong>de</strong>apsă rămas <strong>de</strong> executat din pe<strong>de</strong>apsa anterioară, cuposibilitatea aplicării şi a unui spor <strong>de</strong> până la 5 ani 20 .În practica judiciară, s-a <strong>de</strong>cis în mod constant că instanţa <strong>de</strong>ju<strong>de</strong>cată care dispune revocarea liberării condiţionate trebuie să <strong>de</strong>termineşi restul <strong>de</strong> pe<strong>de</strong>apsă care mai era <strong>de</strong> executat şi care se va contopi cupe<strong>de</strong>apsa pronunţată pentru noua infracţiune 21 .Dacă cel liberat condiţionat, în perioada liberării condiţionate,săvârşeşte mai multe infracţiuni, pentru acestea se vor aplica regulileconcursului <strong>de</strong> infracţiuni, iar pe<strong>de</strong>apsa rezultată din concurs se va contopicu restul <strong>de</strong> pe<strong>de</strong>apsă rămas <strong>de</strong> executat din condamnarea anterioară. Înacest caz, instanţa poate aplica atât un spor pentru existenţa concursului<strong>de</strong> infracţiuni, în temeiul art. 34 lit. b) C. pen., cât şi un spor aplicat caurmare a revocării liberării condiţionate şi a contopirii restului <strong>de</strong> pe<strong>de</strong>apsăcu pe<strong>de</strong>apsa rezultată în urma concursului <strong>de</strong> infracţiuni, în acest ultimcaz, motivarea legală regăsindu-se în cadrul dispoziţiile art. 61 alin. (1) C.pen. 22Săvârşirea unei noi infracţiuni <strong>de</strong> către condamnatul aflat în stare<strong>de</strong> libertate condiţionată, dă naştere şi unei recidive postcondamnatorii,pe<strong>de</strong>apsă neexecutat cu pe<strong>de</strong>apsa pentru noua infracţiune, în timp ce, în cazul graţierii,preve<strong>de</strong>a cumulul aritmetic între restul <strong>de</strong> pe<strong>de</strong>apsă neexecutat şi noua sancţiune.19 Constantin Mitrache, Cristian Mitrache, op. cit., p. 423.20 Conform art. 61 alin. (1) teza a II-a C. pen.21 Decizia penală nr. 452 din 25 februarie 1997 a fostei CSJ, în lucrarea dlor GabrielIonescu şi Iosif Ionescu, op. cit., pp. 100-101.22 Decizia penală nr. 3736 din 3 octombrie 2000 a fostei CSJ, în lucrarea dlor GabrielIonescu şi Iosif Ionescu, op. cit., pp. 103-104.205Copyright <strong>Jurnalul</strong> <strong>de</strong> Studii Juridice, <strong>Editura</strong> <strong>Lumen</strong>


JURNALUL DE STUDII JURIDICEînsă, în acest caz, se vor aplica regulile stabilite în art. 61 C. pen., ci nu celeale recidivei 23 , chiar dacă recidiva va fi reţinută <strong>de</strong> către instanţa <strong>de</strong>ju<strong>de</strong>cată, pentru efectele ulterioare pe care le poate avea.Revocarea este obligatorie dacă noua infracţiune face parte din unadintre următoarele categorii <strong>de</strong> infracţiunii: contra siguranţei statului,contra păcii şi omenirii, una dintre formele omorului sau o infracţiunesăvârşită cu intenţie, dar care are ca urmare moartea unei persoane sauprin care s-au produs consecinţe <strong>de</strong>osebit <strong>de</strong> grave 24 .Liberarea condiţionată în cazuri speciale. Situaţiile speciale la carese referă dispoziţiile art. 60 C. pen. au în ve<strong>de</strong>re starea <strong>de</strong> sănătate acondamnatului care nu a putut munci, precum şi vârsta celui condamnat.- Astfel, dacă un condamnat, datorită stării sale <strong>de</strong> sănătate, nu a pututmunci şi nu a fost niciodată folosit la muncă în penitenciar, acesta sepoate libera condiţionat, dacă sunt în<strong>de</strong>plinite şi celelalte condiţiiale liberării condiţionate şi dacă a executat fracţiunile prevăzute <strong>de</strong>lege, şi prezentate anterior la art. 59 şi art. 59 1 , pentru fiecaresituaţie în parte (<strong>de</strong>tenţiunea pe viaţă, infracţiuni intenţionate şiinfracţiuni din culpă) 25 . Totuşi, textele art. 59 şi 59 1 din C. pen.cuprind mai multe dispoziţii, făcând referire şi la situaţia în carecineva lucrează, luându-se în acest caz în calcul şi fracţiunealucrată, cu scă<strong>de</strong>rea timpul efectiv petrecut în penitenciar. Deaceea, în practică au apărut interpretări diferite, unele instanţeconsi<strong>de</strong>rând că fracţiunea care trebuie luată în calcul pentrupersoanele care nu pot lucra este cea prevăzută la art. 59 alin. 2sau art. 59 1 alin. 2, adică ca şi când persoana ar fi lucrat, în timp cealte instanţe au luat în calcul fracţiunile prevăzute <strong>de</strong> art. 59 şi 59 1alin. 1 din C. pen., adică potrivit situaţiei sale reale, ţinându-secont că nu a lucrat sau nu a putut lucra în penitenciar. În faţaacestei practici neunitare, Înalta Curte <strong>de</strong> Casaţie şi Justiţie a <strong>de</strong>cisîn data <strong>de</strong> 12 octombrie 2009 printr-un recurs în interesul legii căeste corectă varianta a doua, adică luându-se în calcul întreagafracţiune prevăzute <strong>de</strong> art. 59 şi 59 1 alin. 1 din C. pen 26 .- De asemenea, în cazul condamnării pentru infracţiuniintenţionate, condamnatul minor sau condamnatul major care împlineşte23 Constantin Mitrache, Cristian Mitrache, op. cit., pp. 424-426.24 Conform art. 55 1 alin. (3) coroborat cu art. 61 alin. (2) C. pen.25 Conform art. 60 alin. (1) C. pen.26 A se ve<strong>de</strong>a <strong>de</strong>cizia nr. 25 din 12 octombrie 2009 a Î.C.C.J., pronunţată într-un recurs îninteresul legii; pe site-ul oficial al instituţiei www.scj.ro .206Copyright <strong>Jurnalul</strong> <strong>de</strong> Studii Juridice, <strong>Editura</strong> <strong>Lumen</strong>


BRIEF CONSIDERATIONS ON BAIL ….vârsta <strong>de</strong> 60 <strong>de</strong> ani, bărbatul, şi vârsta <strong>de</strong> 55 <strong>de</strong> ani, femeia, pot fi liberaţicondiţionat dacă execută 1/2 din pe<strong>de</strong>apsă, în cazul în care au <strong>de</strong>executat o sancţiune mai mare <strong>de</strong> 10 ani, sau 1/3 din pe<strong>de</strong>apsă,dacă au <strong>de</strong> executat o sancţiune mai mică sau cel mult egală cu odurată <strong>de</strong> 10 ani, evi<strong>de</strong>nt, în ambele cazuri, dacă în<strong>de</strong>plinesc şicelelalte condiţii ale liberării 27 .- În cazul condamnării pentru infracţiuni din culpă, persoanelemenţionate mai sus (condamnatul minor, condamnatul bărbatcare împlineşte 60 <strong>de</strong> ani şi condamnata femeie care împlineşte 55<strong>de</strong> ani) pot fi liberaţi condiţionat dacă, în<strong>de</strong>plinind celelaltecondiţii legale, execută 1/3 din pe<strong>de</strong>apsa aplicată, pentru ocondamnare mai mare <strong>de</strong> 10 ani, sau 1/4 din pe<strong>de</strong>apsa aplicată,pentru o condamnare mai mică sau egală cu durata a 10 ani 28 . Lacalculul fracţiunilor <strong>de</strong> pe<strong>de</strong>apsă, ca şi în cazurile normale <strong>de</strong>acordare a liberării condiţionate, se ţine cont <strong>de</strong> durata pe<strong>de</strong>pseiconsi<strong>de</strong>rate ca executate potrivit muncii prestate 29 .Dacă pe<strong>de</strong>apsa ce se execută este rezultatul concursului <strong>de</strong>infracţiuni între infracţiuni comise cu intenţie şi infracţiuni comise dinculpă, atunci se aplică regulile <strong>de</strong> la infracţiunile intenţionate. Dacă celcondamnat execută pe<strong>de</strong>pse care nu au fost sau nu pot fi contopite, atuncicondiţiile liberării se aplică la totalul pe<strong>de</strong>pselor 30 .În cazul condamnatului minor, în ambele situaţii analizate mai sus,minorul beneficiază <strong>de</strong> liberarea condiţionată, dacă, în<strong>de</strong>plinind şi celelaltecondiţii, a executat fracţiunile <strong>de</strong> pe<strong>de</strong>apsă prevăzute <strong>de</strong> art. 60 alin. (2) şi(3), înainte <strong>de</strong> împlinirea vârstei <strong>de</strong> 18 ani 31 .Efectele liberării condiţionate. Principalul efect al liberăriicondiţionate îl reprezintă punerea <strong>de</strong> îndată în libertate a celui încarcerat.Acest efect imediat se menţine atâta timp cât cel liberat nu mai săvârşeştenicio infracţiune, astfel că pe<strong>de</strong>apsa ce trebuia să o execute se consi<strong>de</strong>răexecutată. Dacă în timpul liberării condiţionate cel liberat săvârşeşte dinnou o infracţiune sau mai multe, aşa cum am prezentat anterior, în funcţie<strong>de</strong> gravitatea acesteia şi <strong>de</strong> sancţiunea care se aplică pentru nouainfracţiune, instanţa poate menţine liberarea condiţionată sau o poate27 Conform art. 60 alin. (2) C. pen.28 Conform art. 60 alin. (3) C. pen.29 Conform art. 60 alin. (6) C. pen.30 Conform art. 60 alin. (4) şi (5) C. pen.31 Decizia <strong>de</strong> îndrumare a Plenului fostului TS nr. 6 din 30 iunie 1970, în lucrareaJurispru<strong>de</strong>nţa instanţei supreme ..., pp. 45-52.207Copyright <strong>Jurnalul</strong> <strong>de</strong> Studii Juridice, <strong>Editura</strong> <strong>Lumen</strong>


JURNALUL DE STUDII JURIDICErevoca, caz în care, cel condamnat se va întoarce în penitenciar, urmând aexecuta, fie pe<strong>de</strong>apsa <strong>de</strong>tenţiunii pe viaţă, dacă din aceasta fusese liberatcondiţionat, fie o pe<strong>de</strong>apsă ce este rezultatul contopirii dintre restul <strong>de</strong>pe<strong>de</strong>apsă rămas <strong>de</strong> executat şi noua pe<strong>de</strong>apsă aplicată <strong>de</strong> instanţă, la carese poate adăuga şi un spor <strong>de</strong> până la 5 ani.Procedura acordării liberării condiţionate. Propunerea <strong>de</strong> acordarea liberării condiţionate poate veni atât din partea persoanei condamnate,cât şi din partea comisiei pentru individualizarea regimului <strong>de</strong> executare ape<strong>de</strong>pselor privative <strong>de</strong> libertate din penitenciar.Condamnatul se poate adresa direct instanţei atunci când nu a fostpropus <strong>de</strong> comisie, când situaţia lui nu a fost analizată sau când comisia adispus amânarea liberării condiţionate 32 . În cazul în care comisia este ceacare face propunerea, aceasta hotărăşte împreună cu ju<strong>de</strong>cătorul <strong>de</strong>legatpentru executarea pe<strong>de</strong>pselor privative <strong>de</strong> libertate, care este preşedintelecomisiei.Decizia <strong>de</strong> propunere sau nu a liberării condiţionate se ia în funcţie<strong>de</strong> fracţiunea din pe<strong>de</strong>apsă efectiv executată, precum şi <strong>de</strong> partea ce seconsi<strong>de</strong>ră executată potrivit muncii prestate în penitenciar, <strong>de</strong> conduitapersoanei condamnate, <strong>de</strong> eforturile acesteia pentru reintegrarea socială,ceea ce implică participarea celui condamnat la activităţile educative,culturale, terapeutice, <strong>de</strong> consiliere psihologică şi <strong>de</strong> asistenţă socială, <strong>de</strong>instruirea şcolară şi formarea profesională, pe care o urmează înpenitenciar, <strong>de</strong> responsabilităţile încredinţate şi <strong>de</strong> recompensele acordate,<strong>de</strong> sancţiunile disciplinare aplicate, precum şi <strong>de</strong> antece<strong>de</strong>ntele penale alecelui condamnat 33 .Propunerea comisiei este cuprinsă într-un proces-verbal, împreunăcu alte documente care atestă cele precizate în procesul-verbal, documentecare se înaintează instanţei.Instanţa competentă material şi teritorial pentru ju<strong>de</strong>carea liberăriicondiţionate, este ju<strong>de</strong>cătoria din raza teritorială un<strong>de</strong> se află locul <strong>de</strong><strong>de</strong>ţinere. Cererea <strong>de</strong> liberare condiţionată este analizată <strong>de</strong> cătreju<strong>de</strong>cătorul investit astfel privind în<strong>de</strong>plinirea condiţiilor sale la momentulcând cererea se va ju<strong>de</strong>ca, şi nu faţă <strong>de</strong> momentul când cererea a fostintrodusă 34 .32 Matei Basarab, Viorel Paşca, Gheorghiţă Mateuţ, Constantin Butiuc, op. cit, pp.350-351.33 Conform art. 77 alin. (2) din Legea nr. 275/2006.34 V., Decizia nr. LXVII (67) din 15 octombrie 2007 pronunţată în recurs în interesul legii<strong>de</strong> Î.C.C.J.; pe site-ul oficial al instituţiei www.scj.ro .208Copyright <strong>Jurnalul</strong> <strong>de</strong> Studii Juridice, <strong>Editura</strong> <strong>Lumen</strong>


BRIEF CONSIDERATIONS ON BAIL ….Procesulverbal al comisiei se comunică şi persoanei condamnate.Dacă comisia apreciază că cel condamnat nu întruneşte condiţiile liberăriicondiţionate, atunci, prin procesul verbal, aceasta fixează un termenpentru reexaminarea situaţiei, termen care nu poate fi mai mare <strong>de</strong> un an.Şi instanţa poate fixa un termen pentru reexaminarea cererii dacă orespinge, dar acest termen trebuie să ţină cont atât <strong>de</strong> termenul <strong>de</strong> 1 animpus <strong>de</strong> lege şi, <strong>de</strong> asemenea, şi <strong>de</strong> cel fixat <strong>de</strong> către comisia dinpenitenciar, pentru a nu crea condamnatului o situaţie mai grea <strong>de</strong>câtînainte. Termenul <strong>de</strong> reînnoire a cererii <strong>de</strong> liberare condiţionată nu trebuiesă fie foarte aproape <strong>de</strong> data executării pe<strong>de</strong>psei, fiindcă, altfel ar lipsi <strong>de</strong>eficienţă această instituţie.ReferencesTratate, cursuri şi monografii:Basarab, M., Paşca, V., Mateuţ, Gh., Butiuc, C., (2007) Codul penal comentat,<strong>Editura</strong> Hamangiu, Bucureşti,Bulai, C., Bulai, B., (2007) Manual <strong>de</strong> drept penal – partea generală, <strong>Editura</strong>Universul Juridic, Bucureşti,Dobrinoiu, V., Pascu, I., Nistoreanu, Gh., Boroi, Al., Lazăr, V., Molnar, I.,(1999) Drept penal – partea generală, <strong>Editura</strong> Europa Nova, Bucureşti,Mitrache, C., Mitrache, C., (2007)Drept penal român – partea generală, ediţierevăzută şi adăugită, <strong>Editura</strong> Universul Juridic, Bucureşti,Lefterache, L., Ne<strong>de</strong>lcu, I., Vasile, F., (2008) Jurispru<strong>de</strong>nţa instanţei supreme,în unificarea practicii judiciare (1969-2008), Ed. Universul Juridic,Bucureşti,.Acte normative:Codul penalCodul <strong>de</strong> procedură penalăLegea nr. 275/2006209Copyright <strong>Jurnalul</strong> <strong>de</strong> Studii Juridice, <strong>Editura</strong> <strong>Lumen</strong>


Copyright <strong>Jurnalul</strong> <strong>de</strong> Studii Juridice, <strong>Editura</strong> <strong>Lumen</strong>


Theory and Legal Practice Concerning the Executing of aEuropean Arrest Warrant in Romania[Aspecte teoretice şi jurispru<strong>de</strong>nţiale privind executareaMandatului European <strong>de</strong> arestare în România]Mihaela Laura PAMFIL 1AbstractThe aim of this paper is to highlight the procedure regulated for the executionof a European arrest warrant in Romania and the way of applying this procedure inthe legal practice.The European arrest warrant is <strong>de</strong>signed to replace the current extraditionsystem by requiring each national judicial authority (the executing judicial authority) torecognise, ipso facto, and with a minimum of formalities, requests for the surren<strong>de</strong>r of aperson ma<strong>de</strong> by the judicial authority of another Member State (the issuing judicialauthority). The European arrest warrant is a judicial <strong>de</strong>cision issued by a MemberState with a view to the arrest or surren<strong>de</strong>r by another Member State of a requestedperson, for the purposes of conducting a criminal prosecution, executing a custodialsentence or executing a <strong>de</strong>tention or<strong>de</strong>r.In Romania, the European arrest warrant was regulated for the first time in2004 by 302 nd Law. Two years later, the law was modified by 244 th Law in or<strong>de</strong>r totranspose the disposals of Decision 2002/584/JHA. The latest legislative changesconcerning the judicial cooperation and the European arrest warrant occurred in May2011.Keywords:European arrest warrant, judicial cooperation, executing judicial authority,1 Associate Professor Ph.D. Faculty of Law, University of „Petre Andrei” from Iaşi,Prosecutor at Prosecutor's Office of Deta Court, Email Address:michaela_laura@yahoo.com211Copyright <strong>Jurnalul</strong> <strong>de</strong> Studii Juridice, <strong>Editura</strong> <strong>Lumen</strong>


JURNALUL DE STUDII JURIDICEConsi<strong>de</strong>raţii preliminare privind mandatul european <strong>de</strong>arestareÎn anul 2004, România a adoptat Legea nr. 302 privind cooperareajudiciară internaţională în materie penală, cu scopul <strong>de</strong> a realiza un cadrulegal unitar pentru toate formele în care se poate realiza asistenţa judiciarăinternaţională în materie penală 2 . Pe lângă modificările aduse formelor <strong>de</strong>cooperare judiciară existente, legea a adus ca element <strong>de</strong> noutate mandatuleuropean <strong>de</strong> arestare, o instituţie nouă menită să ia locul extrădării înrelaţiile dintre România şi statele membre ale Uniunii Europene. Scopulurmărit prin reglementarea acestei noi forme <strong>de</strong> cooperare a fost acela <strong>de</strong>a alinia legislaţia românească la legislaţia europeană, cerinţă a integrăriiRomâniei în Uniunea Europeană, dar şi <strong>de</strong> a asigura o procedurăsimplificată <strong>de</strong> cooperare penală în condiţiile liberei circulaţiei a cetăţeniloreuropeni în spaţiul Uniunii.Evoluţia permanentă a acquis-ului comunitar în domeniulcooperării judiciare în materie penală, precum şi i<strong>de</strong>ntificarea unorneajunsuri în aplicarea dispoziţiilor legii în practica judiciară au impusmodificarea şi completarea acestui act normativ. Ca urmare, legea a fostmodificată succesiv în 2006 prin Legea nr. 224/2006 şi prin O.U.G. nr. 103/2006şi apoi în 2008 prin Legea nr. 222/2008, în conformitate cu dispoziţiile Deciziei-cadru nr.2002/584/JAI a Consiliului Uniunii Europene din 13 iunie 2002 privindmandatul european <strong>de</strong> arestare şi procedurile <strong>de</strong> predare între statelemembre, ale Deciziei-cadru 2003/577/JAI a Consiliului din 22 iulie 2003privind executarea în Uniunea Europeană a ordinelor <strong>de</strong> indisponibilizarea bunurilor sau a probelor, ale Deciziei-cadru 2005/214/JAI a Consiliuluidin 24 februarie 2005 privind aplicarea principiului recunoaşterii reciprocesancţiunilor pecuniare şi ale Deciziei-cadru 2006/783/JAI din 6octombrie 2006 privind aplicarea principiului recunoaşterii reciproce laordinele <strong>de</strong> confiscare. Totodată, la modificările aduse legii s-au avut înve<strong>de</strong>re şi dispoziţiile Convenţiei din 19 iunie 1990 <strong>de</strong> punere în aplicare aAcordului Schengen din 14 iunie 1985 privind eliminarea treptată acontroalelor la frontierele comune, Schengen şi cele ale Convenţiei din 292 Până la data adoptării acestei legi, existau mai multe acte normative care reglementaucooperarea judiciară internaţională în materie penală: Legea nr. 296/2001 privin<strong>de</strong>xtrădarea, Legea nr. 704/2001 privind asistenţa judiciară internaţională în materiepenală, Legea nr. 756/2001 asupra transferării persoanelor condamnate în străinătate,Ordonanţa Guvernului nr. 69/1999 pentru facilitarea aplicării convenţiilor internaţionaleîn materie <strong>de</strong> transfer al persoanelor condamnate, la care România este parte, în privinţapredării-preluării condamnaţilor, aprobată prin Legea nr. 113/2000, art. 519-521 dinCodul <strong>de</strong> procedură penală.212Copyright <strong>Jurnalul</strong> <strong>de</strong> Studii Juridice, <strong>Editura</strong> <strong>Lumen</strong>


THEORY AND LEGAL PRACTICE CONCERNING THE EXECUTING ….mai 2000 privind asistenţa judiciară reciprocă în materie penală întrestatele membre ale Uniunii Europene şi a Protocolului la aceasta din 16octombrie 2001. În anul 2011, legea a fost republicată, dându-se textelor onouă numerotare 3 .Reglementarea mandatului <strong>de</strong> arestare european se găseşte în TitlulIII intitulat „Dispoziţii privind cooperarea cu statele membre ale UniuniiEuropene în aplicarea Deciziei-cadru nr. 2002/584/JAI a ConsiliuluiUniunii Europene din 13 iunie 2002 privind mandatul european <strong>de</strong>arestare şi procedurile <strong>de</strong> predare între statele membre”.Potrivit art. 84 alin. 1, mandatul european <strong>de</strong> arestare este o <strong>de</strong>ciziejudiciară prin care o autoritate judiciară competentă a unui stat membru alUniunii Europene solicită arestarea şi predarea unei persoane, <strong>de</strong> către unalt stat membru, în scopul efectuării urmăririi penale, ju<strong>de</strong>căţii sauexecutării unei pe<strong>de</strong>pse ori a unei măsuri <strong>de</strong> siguranţă privative <strong>de</strong>libertate. Prin intermediul mandatului european <strong>de</strong> arestare, autoritateajudiciară naţională a unui stat membru al Uniunii Europene (autoritatea <strong>de</strong>executare) se obligă să recunoască cererea unei autorităţi judiciare a unuialt stat membru (autoritatea emitentă) privind predarea ipso facto şi cu uncontrol minim al persoanei solicitate 4 .În România, executarea unui mandat european <strong>de</strong> arestare ca<strong>de</strong> însarcina curţilor <strong>de</strong> apel, autoritatea centrală în materie – Ministerul justiţiei– având doar atribuţii <strong>de</strong> ordin administrativ. Astfel, Ministerul Justiţieieste autoritatea care primeşte mandatele <strong>de</strong> executare <strong>de</strong> la statelemembre, dar rolul său se mărgineşte doar la a transmite mandatulparchetului <strong>de</strong> pe lângă curtea <strong>de</strong> apel în a cărui circumscripţie a fostlocalizată persoana solicitată sau Parchetului <strong>de</strong> pe lângă Curtea <strong>de</strong> ApelBucureşti, în cazul în care persoana solicitată nu a fost localizată, şi la aţine evi<strong>de</strong>nţa mandatelor europene <strong>de</strong> arestare primite <strong>de</strong> autorităţilejudiciare române, în scopuri statistice. Curţile <strong>de</strong> apel sunt cele careverifică dacă sunt în<strong>de</strong>plinite condiţiile <strong>de</strong> fond şi <strong>de</strong> formă impuse <strong>de</strong> legepentru executarea mandatului ori dacă există vreun motiv ce impune saupermite refuzul executării mandatului.Procedura <strong>de</strong> executare a mandatului european <strong>de</strong> arestarecunoaşte două etape: prima etapă se <strong>de</strong>sfăşoară în faţa procurorului şi areca obiect verificarea în<strong>de</strong>plinirii condiţiilor <strong>de</strong> formă ale mandatului şii<strong>de</strong>ntificarea şi localizarea persoanei solicitate, creându-se astfel cadrul3 Republicată în Monitorul Oficial Partea I nr. 377 din 31 mai 2011.4 M.S. Popescu, Mandatul european <strong>de</strong> arestare. Consi<strong>de</strong>raţii teoretice şi aspecte din practica judiciarăîn Revista <strong>de</strong> Drept Penal nr. 1/2011, p. 75.213Copyright <strong>Jurnalul</strong> <strong>de</strong> Studii Juridice, <strong>Editura</strong> <strong>Lumen</strong>


JURNALUL DE STUDII JURIDICEnecesar pentru cea <strong>de</strong> a doua etapă în care instanţa <strong>de</strong>ci<strong>de</strong> cu privire laarestarea şi predarea persoanei solicitate.Procedura prealabilă <strong>de</strong>sfăşurată în faţa procuroruluiProcurorul competent să efectueze procedura prealabilă sesizăriiinstanţei este procurorul <strong>de</strong>semnat <strong>de</strong> procurorul general al parchetului <strong>de</strong>pe lângă curtea <strong>de</strong> apel. Acesta este obligat ca, în termen <strong>de</strong> 24 <strong>de</strong> ore <strong>de</strong> laprimirea unui mandat european <strong>de</strong> arestare sau a unei semnalări înSistemul Informatic Schengen, să verifice în<strong>de</strong>plinirea condiţiilor <strong>de</strong> formăale mandatului, anume dacă mandatul este însoţit <strong>de</strong> o traducere în limbaromână sau în engleză ori franceză, limbile oficiale ale InstituţiilorComunităţilor Europene acceptate <strong>de</strong> România. În cazul în care mandatulnu este tradus în niciuna dintre limbile acceptate, parchetul solicităautorităţii judiciare emitente remiterea traducerii. Dacă mandatul estetradus în limba engleză sau în limba franceză, procurorul competent va luamăsuri pentru efectuarea traducerii în limba română, în termen <strong>de</strong> cel multdouă zile. Pe baza traducerii în limba română a mandatului, procurorul vaverifica apoi daca mandatul cuprin<strong>de</strong> toate informaţiile impuse <strong>de</strong> lege,astfel încât instanţa, în momentul primirii mandatului să aibă la dispoziţietoate datele necesare pentru a putea <strong>de</strong>ci<strong>de</strong> cu privire la arestarea şipredarea persoanei care face obiectul mandatului. Potrivit art. 86 alin. 1,mandatul european <strong>de</strong> arestare trebuie să cuprindă următoarele menţiuni:a) i<strong>de</strong>ntitatea şi cetăţenia persoanei solicitate;b) <strong>de</strong>numirea, adresa, numerele <strong>de</strong> telefon şi fax, precum şi adresa<strong>de</strong> e-mail ale autorităţii judiciare emitente;c) indicarea existenţei unei hotărâri ju<strong>de</strong>cătoreşti <strong>de</strong>finitive, a unuimandat <strong>de</strong> arestare preventivă sau a oricărei alte hotărâri ju<strong>de</strong>cătoreştiexecutorii având acelaşi efect;d) natura şi încadrarea juridică a infracţiunii;e) o <strong>de</strong>scriere a circumstanţelor în care a fost comisă infracţiunea,inclusiv momentul, locul, gradul <strong>de</strong> implicare a persoanei solicitate;f) pe<strong>de</strong>apsa pronunţată, dacă hotărârea a rămas <strong>de</strong>finitivă, saupe<strong>de</strong>apsa prevăzută <strong>de</strong> legea statului emitent pentru infracţiunea săvârşită;g) alte consecinţe ale infracţiunii, dacă este posibil.În cazul în care mandatul european <strong>de</strong> arestare nu cuprin<strong>de</strong> acesteinformaţii, procurorul va solicita <strong>de</strong> urgenţă autorităţii judiciare emitentecompletarea informaţiilor, fixând un termen-limită pentru primireaacestora.Instituirea în sarcina procurorului a obligaţiei <strong>de</strong> verificare amenţiunilor înscrise în mandatul european <strong>de</strong> arestare are rolul <strong>de</strong> a214Copyright <strong>Jurnalul</strong> <strong>de</strong> Studii Juridice, <strong>Editura</strong> <strong>Lumen</strong>


THEORY AND LEGAL PRACTICE CONCERNING THE EXECUTING ….asigura <strong>de</strong>sfăşurarea în bune condiţii şi fără întârziere a procedurii în faţainstanţei. În momentul în care mandatul ajunge în faţa instanţei, aceastatrebuie să aibă la dispoziţie toate datele necesare pentru a putea verificadacă sunt în<strong>de</strong>plinite sau nu condiţiile sub care legea permite arestarea şipredarea persoanei solicitate. Neprimirea informaţiilor solicitate <strong>de</strong>procuror <strong>de</strong> la autoritatea emitentă nu îi dă însă dreptul acestuia <strong>de</strong> arefuza solicitarea autorităţii emitente, căci aceasta este doar <strong>de</strong> atributulinstanţei.Verificarea respectării condiţiilor <strong>de</strong> formă ale mandatului esteurmată <strong>de</strong> luarea măsurilor necesare pentru i<strong>de</strong>ntificarea, căutarea,localizarea şi prin<strong>de</strong>rea persoanei solicitate, prin intermediul proceduriidării în urmărire, aplicându-se preve<strong>de</strong>rile art. 493 1 – 493 7 C. proc. pen. Însituaţia în care predarea persoanei solicitate este condiţionată <strong>de</strong> acordareaconsimţământului unui alt stat membru sau terţ, măsurile anteriormenţionate vor putea fi dispuse numai după primirea consimţământuluistatului respectiv.Dacă în urma activităţilor întreprinse în timpul dării în urmărire, seconstată că persoana solicitată nu se află pe teritoriul României,procurorul dispune clasarea şi informează <strong>de</strong>spre aceasta autoritateajudiciară emitentă şi Ministerul Justiţiei.Dacă persoana este i<strong>de</strong>ntificată şi localizată, iar locaţia un<strong>de</strong> se aflăpersoana se află în circumscripţia teritorială a unui alt parchet, procurorulva trimite <strong>de</strong> îndată mandatul european <strong>de</strong> arestare parchetului competent,informând <strong>de</strong>spre aceasta autoritatea judiciară emitentă şi MinisterulJustiţiei.În cazul în care din verificările efectuate rezultă că persoanasolicitată face obiectul unor proceduri penale în curs, pentru aceleaşi faptepentru care a fost emis mandatul european <strong>de</strong> arestare, procurorultransmite, spre informare, procurorului <strong>de</strong> caz sau instanţei competente, ocopie a mandatului european <strong>de</strong> arestare, traducerea şi, dacă este cazul,informaţiile <strong>supliment</strong>are comunicate <strong>de</strong> autoritatea judiciară emitentă.Totodată, procurorul va solicita organului judiciar în faţa căruia se aflăprocesul să aprecieze şi să informeze <strong>de</strong> urgenţă dacă urmărirea penală sauju<strong>de</strong>cata pot fi suspendate până la soluţionarea cauzei <strong>de</strong> către autoritateajudiciară română <strong>de</strong> executare. Trebuie remarcat, în acest context, cădispoziţiile Codului <strong>de</strong> procedură penală nu oferă temei legal <strong>de</strong>cât pentrususpendarea ju<strong>de</strong>căţii (art. 303 1 ), nu şi pentru suspendarea urmăririipenale, art. 239 prevăzând ca motiv <strong>de</strong> suspendare a urmăririi doar boalagravă a inculpatului care îl împiedică să ia parte la efectuarea actelor <strong>de</strong>urmărire. Aşa fiind, apreciem că s-ar impune <strong>de</strong> lege ferenda, completarea art.215Copyright <strong>Jurnalul</strong> <strong>de</strong> Studii Juridice, <strong>Editura</strong> <strong>Lumen</strong>


JURNALUL DE STUDII JURIDICE239 astfel încât să existe o corelaţie între dispoziţiile Legii nr. 302/2004 şicele ale Codului <strong>de</strong> procedură penală. Mai mult, legea specială facetrimitere la preve<strong>de</strong>rile art. 240 şi 303 C. proc. pen. stipulând cădispoziţiile prevăzute în aceste articole se aplică în mod corespunzător încondiţiile în care articolele în discuţie nu fac vorbire <strong>de</strong>spre suspendareaurmăririi sau ju<strong>de</strong>căţii în caz <strong>de</strong> solicitare a executării unui mandateuropean <strong>de</strong> arestare.Dacă procedurile penale existente împotriva persoanei solicitate sereferă la alte fapte <strong>de</strong>cât cele pentru care a fost emis mandatul european<strong>de</strong> arestare, procurorul competent transmite, <strong>de</strong> asemenea, spre informare,procurorului <strong>de</strong> caz sau instanţei competente, o copie a mandatuluieuropean <strong>de</strong> arestare, traducerea şi, dacă este cazul, informaţiile<strong>supliment</strong>are comunicate <strong>de</strong> autoritatea judiciară emitentă, solicitându-i săîl informeze <strong>de</strong> îndată care este stadiul procedurii.În ve<strong>de</strong>rea executării mandatului european <strong>de</strong> arestare, procurorulva dispune după i<strong>de</strong>ntificarea şi prin<strong>de</strong>rea persoanei solicitate, reţinereaacesteia. În ve<strong>de</strong>rea reţinerii persoanei solicitate, organul competent poatepătrun<strong>de</strong> în orice locuinţă în care se află persoana solicitată, fărăconsimţământul acesteia ori al persoanei căreia îi aparţine sau foloseştelocuinţa, precum şi în sediul oricărei persoane <strong>juridice</strong>, fără învoireareprezentantului legal al acesteia. Procedura reţinerii este, în linii mari,i<strong>de</strong>ntică cu cea instituită <strong>de</strong> Codul <strong>de</strong> procedură penală. Măsura reţineriipoate fi luată <strong>de</strong> procuror, prin ordonanţă motivată, numai după ascultareapersoanei în prezenţa apărătorului, pentru cel mult 24 <strong>de</strong> ore. Termenuleste <strong>de</strong> numai 12 ore dacă persoana reţinută este un minor şi, cu titlu <strong>de</strong>excepţie, ea poate fi prelungită <strong>de</strong> procuror pentru cel mult 8 ore.Persoanei reţinute i se aduc, <strong>de</strong> îndată, la cunoştinţă, în limba pe care oînţelege, motivele reţinerii şi conţinutul mandatului european <strong>de</strong> arestare,înmânându-i-se o copie a mandatului european <strong>de</strong> arestare şi traducereaacestuia. Persoana reţinută poate solicita să fie încunoştinţat <strong>de</strong>spremăsura luată un membru <strong>de</strong> familie ori o altă persoană pe care o<strong>de</strong>semnează aceasta. Atât cererea, cât şi încunoştinţarea se consemneazăîntr-un proces-verbal. În mod excepţional, dacă procurorul apreciază căacest lucru ar afecta executarea mandatului european <strong>de</strong> arestare emisîmpotriva persoanei solicitate sau, în cazul în care are cunoştinţă, a unormandate europene <strong>de</strong> arestare emise împotriva altor participanţi lasăvârşirea infracţiunii, procurorul va putea refuza solicitarea.Măsura reţinerii în ve<strong>de</strong>rea executării unui mandat european <strong>de</strong>arestare se poate dispune, cu titlu <strong>de</strong> excepţie, şi anterior primiriimandatului <strong>de</strong> către autorităţile române, în baza semnalării transmise prin216Copyright <strong>Jurnalul</strong> <strong>de</strong> Studii Juridice, <strong>Editura</strong> <strong>Lumen</strong>


THEORY AND LEGAL PRACTICE CONCERNING THE EXECUTING ….Organizaţia Internaţională a Poliţiei Criminale (Interpol), semnalare carenu echivalează cu mandatul european <strong>de</strong> arestare. Reţinerea poate fidispusă <strong>de</strong> organele <strong>de</strong> cercetare ale poliţiei judiciare, care au obligaţia <strong>de</strong> aînainta persoana solicitată în termen <strong>de</strong> 10 ore <strong>de</strong> la reţinere procuroruluicompetent, sau <strong>de</strong> procuror. Odată luată măsura reţinerii Centrul <strong>de</strong>Cooperare Poliţienească Internaţională din cadrul Inspectoratului Generalal Poliţiei Române, este obligat să solicite, <strong>de</strong> îndată, Biroului NaţionalInterpol corespon<strong>de</strong>nt transmiterea către parchetul competent amandatului european <strong>de</strong> arestare în termen <strong>de</strong> cel mult 48 <strong>de</strong> ore <strong>de</strong> lareţinere.Procedura <strong>de</strong> executare a mandatului european <strong>de</strong> arestareÎnainte <strong>de</strong> expirarea duratei reţinerii, procurorul va sesiza curtea <strong>de</strong>apel competentă cu propunerea <strong>de</strong> luare a măsurii arestării persoaneisolicitate. De îndată ce instanţa este sesizată, cauza se repartizează, încondiţiile legii, unui complet format dintr-un ju<strong>de</strong>cător, pentru a apreciaasupra luării măsurii arestării şi asupra predării persoanei solicitate. Şedinţa<strong>de</strong> ju<strong>de</strong>cată este publică, afară <strong>de</strong> cazul în care, la cererea procurorului, apersoanei solicitate sau din oficiu, ju<strong>de</strong>cătorul apreciază că se impuneju<strong>de</strong>carea cauzei în şedinţă secretă. Preve<strong>de</strong>rile art. 146 alin. 4 C. proc.pen. referitoare la soluţionarea propunerii <strong>de</strong> arestare preventivă în camera<strong>de</strong> consiliu, în cursul urmăririi penale, nu sunt aplicabile în cazulmandatului european <strong>de</strong> arestare emis în scopul efectuării urmăririi penale,întrucât, conform art. 7 din Legea nr. 302/2004, cererile adresateautorităţilor române în domeniile reglementate <strong>de</strong> această lege seîn<strong>de</strong>plinesc potrivit normelor române <strong>de</strong> drept procesual penal, numaidacă prin legea specială privind cooperarea judiciară internaţională înmaterie penală nu se preve<strong>de</strong> altfel, iar art. 103 alin. 14 din această legepreve<strong>de</strong> explicit că şedinţa <strong>de</strong> ju<strong>de</strong>cată este publică.Participarea procurorului la şedinţa <strong>de</strong> ju<strong>de</strong>cată este întot<strong>de</strong>aunaobligatorie. De asemenea, este obligatorie asistarea persoanei solicitate <strong>de</strong>un apărător, în cauză fiind aplicabile preve<strong>de</strong>rile art. 149 1 alin.5 C. proc.pen. În consi<strong>de</strong>rarea caracterului obligatoriu al asistenţei <strong>juridice</strong> pentrupersoana înaintată în faţa instanţei cu propunerea <strong>de</strong> arestare preventivă,dacă persoana solicitată nu are un apărător ales, instanţa este obligată să iamăsuri pentru <strong>de</strong>semnarea unui apărător din oficiu. Dacă persoana are unapărător ales, examinarea şi soluţionarea cererii <strong>de</strong> executare a mandatuluise face numai în prezenţa acestuia, afară <strong>de</strong> cazul când acesta lipseştenejustificat, când se permite potrivit art. 171 alin. 4 1 C. proc. pen.,<strong>de</strong>semnarea unui apărător din oficiu care să îl înlocuiască pe cel ales, sub217Copyright <strong>Jurnalul</strong> <strong>de</strong> Studii Juridice, <strong>Editura</strong> <strong>Lumen</strong>


JURNALUL DE STUDII JURIDICEcondiţia acordării unui timp suficient apărătorului din oficiu pentru aputea formula apărarea. Ca urmare, <strong>de</strong>şi procedura se <strong>de</strong>sfăşoară în regim<strong>de</strong> urgenţă, instanţa trebuie să asigure realizarea unei apărări efective,indiferent dacă ea se realizează <strong>de</strong> apărătorul ales sau <strong>de</strong> cel <strong>de</strong>semnat dinoficiu. În practica judiciară s-a apreciat în acest sens că în cazul în careinstanţa a respins cererea apărătorului ales <strong>de</strong> amânare a ju<strong>de</strong>cării cauzei şia <strong>de</strong>semnat un apărător din oficiu, procedând la ju<strong>de</strong>carea cauzei şipronunţarea hotărârii cu privire la executarea mandatului european <strong>de</strong>arestare, s-a produs o încălcare a dreptului la apărare al persoaneisolicitate, garantat <strong>de</strong> art. 24 din Constituţie, art. 6 din Codul <strong>de</strong> procedurăpenală şi art. 6 din Convenţia pentru apărarea drepturilor omului şi alibertăţilor fundamentale, întrucât simpla <strong>de</strong>semnare a unui apărător dinoficiu, fără a-i da acestuia posibilitatea efectivă <strong>de</strong> a studia actele dosarului,nu conduce la în<strong>de</strong>plinirea obligaţiei <strong>de</strong> asigurare a asistenţei <strong>juridice</strong> şiconstituie o lipsire a persoanei solicitate <strong>de</strong> o apărare efectivă, <strong>de</strong> natură aîncălca dreptul la apărare al acesteia 5 .Dacă persoana solicitată nu înţelege sau nu vorbeşte limbaromână, ea va fi asistată în cursul procedurilor ocazionate <strong>de</strong> punerea înexecutare a mandatului european <strong>de</strong> arestare şi <strong>de</strong> un interpret, asiguratgratuit <strong>de</strong> către instanţă (art. 104 alin. 3).Procedura în faţa instanţei începe cu verificarea i<strong>de</strong>ntităţiipersoanei solicitate şi cu aducerea la cunoştinţa sa a drepturilor pe carelegea i le acordă – dreptul <strong>de</strong> a fi informat cu privire la conţinutulmandatului <strong>de</strong> arestare, dreptul <strong>de</strong> a fi asistată <strong>de</strong> un apărător ales saunumit din oficiu <strong>de</strong> instanţă şi dreptul <strong>de</strong> a i se asigura o participareefectivă la actele efectuate în faţa instanţei, chiar dacă persoana nu înţelegesau nu vorbeşte limba română, prin intermediul unui interpret oferitgratuit. Totodată, instanţa este obligată să îi explice persoanei solicitateefectele regulii specialităţii, precum şi posibilitatea <strong>de</strong> a consimţi lapredarea către autoritatea judiciară emitentă, punându-i în ve<strong>de</strong>reconsecinţele <strong>juridice</strong> ale consimţământului la predare, în<strong>de</strong>osebi caracterulirevocabil al acestuia.Dacă persoana solicitată a fost reţinută în baza semnalăriitransmise prin Interpol şi mandatul <strong>de</strong> arestare nu a fost transmis, instanţanu se va putea pronunţa cu privire la executarea mandatului <strong>de</strong> arestare, civa amâna cauza, fixând termen peste 5 zile, pentru ca procurorul săprezinte mandatul <strong>de</strong> arestare şi traducerea acestuia în limba română.Totodată, prin încheierea <strong>de</strong> amânare, instanţa trebuie să pronunţe, în5 I.C.C.J., secţia penală, <strong>de</strong>cizia nr.945/2008, www.scj.ro.218Copyright <strong>Jurnalul</strong> <strong>de</strong> Studii Juridice, <strong>Editura</strong> <strong>Lumen</strong>


THEORY AND LEGAL PRACTICE CONCERNING THE EXECUTING ….conformitate cu preve<strong>de</strong>rile art. 103 alin. 2 fie arestarea persoaneisolicitate, fie obligarea acesteia <strong>de</strong> a nu părăsi localitatea pe o durată <strong>de</strong> 5zile. Luarea unei alte măsuri preventive, cum ar fi obligarea <strong>de</strong> a nu părăsiţara, nu este posibilă, instanţa fiind obligată să aleagă una din cele douămăsuri alternative prevăzute în mod expres <strong>de</strong> lege 6 . În mod evi<strong>de</strong>nt, nueste permisă nici neluarea vreunei măsuri preventive faţă <strong>de</strong> persoanasolicitată.În cazul în care mandatul european <strong>de</strong> arestare a fost emisîmpotriva unui cetăţean român, în ve<strong>de</strong>rea executării unei pe<strong>de</strong>pse ori aunei măsuri <strong>de</strong> siguranţă privative <strong>de</strong> libertate, ju<strong>de</strong>cătorul întreabăpersoana solicitată dacă aceasta este <strong>de</strong> acord să execute pe<strong>de</strong>apsa saumăsura <strong>de</strong> siguranţă în statul membru emitent.Dacă persoana solicitată (cetăţean român sau străin) <strong>de</strong>clară că este<strong>de</strong> acord cu predarea sa, instanţa va încheia un proces-verbal în care vaconsemna consimţământul acesteia, proces verbal ce semnează <strong>de</strong> cătreju<strong>de</strong>cător, grefier, apărător şi persoana solicitată. În acelaşi proces-verbalse va menţiona dacă persoana solicitată a renunţat sau nu la drepturileconferite <strong>de</strong> regula specialităţii. Trebuie avut în ve<strong>de</strong>re, sub acest aspect, căregula specialităţii reprezintă o garanţie legală pentru persoana solicitată cănu va fi cercetată sau condamnată în statul solicitant pentru alte fapte<strong>de</strong>cât pentru cele prevăzute în mandatul european <strong>de</strong> arestare (art. 115). Încazul în care persoana solicitată precizează că nu renunţă la această regulă,predarea sau, după caz, predarea temporară se va putea dispune numai curespectarea regulii specialităţii 7 .Persoana care consimte la predare nu va mai fi audiată, după cumrezultă per a contrario din dispoziţiile art. 103 alin. 7 conform căruia dacăpersoana solicitată nu consimte la predarea sa către autoritatea judiciarăemitentă, procedura <strong>de</strong> executare a mandatului european <strong>de</strong> arestarecontinuă cu audierea persoanei solicitate. audierea se limitează laconsemnarea poziţiei acesteia faţă <strong>de</strong> existenţa unuia dintre motiveleobligatorii sau opţionale <strong>de</strong> refuz al executării, precum şi la eventualeobiecţii în ceea ce priveşte i<strong>de</strong>ntitatea. Opoziţia persoanei solicitate lapredare se poate baza aşadar numai pe existenţa unei erori cu privire lai<strong>de</strong>ntitatea sa ori un motiv <strong>de</strong> refuz al executării mandatului european <strong>de</strong>arestare. Întrucât mandatul european <strong>de</strong> arestare se execută pe bazaprincipiului recunoaşterii şi încre<strong>de</strong>rii reciproce, nu se pune problema cainstanţa sesizată cu soluţionarea cererii <strong>de</strong> executare a mandatului să6 I.C.C.J., secţia penală, <strong>de</strong>cizia nr. 1358/2009, www.scj.ro7 I.C.C.J., secţia penală, <strong>de</strong>cizia nr. 2795/2010, www.scj.ro219Copyright <strong>Jurnalul</strong> <strong>de</strong> Studii Juridice, <strong>Editura</strong> <strong>Lumen</strong>


JURNALUL DE STUDII JURIDICEconstate existenţa faptelor imputate şi temeinicia acuzaţiilor, să apreciezecu privire la încadrarea juridică a faptei sau să aprecieze dacă arestareapersoanei solicitate a fost dispusă <strong>de</strong> către autorităţile competente dinstatul membru al Uniunii Europene emitent cu încălcarea art. 5 dinConvenţia pentru apărarea drepturilor omului şi a libertăţilorfundamentale.Persoana solicitată va fi audiată şi dacă există o solicitare în acestsens din partea autorităţii emitente. Audierea se <strong>de</strong>sfăşoară în acest caz,potrivit art. 105 alin. 3, cu participarea persoanei <strong>de</strong>semnate <strong>de</strong> autoritateajudiciară emitente şi cu respectarea regulilor prevăzute <strong>de</strong> Codul <strong>de</strong>procedură penală român în materia ascultării.Instanţa va <strong>de</strong>ci<strong>de</strong> cu privire la executarea mandatului european <strong>de</strong>arestare pe baza informaţiilor cuprinse în mandat şi a concluziilorformulate <strong>de</strong> procuror, <strong>de</strong> persoana solicitată şi apărătorul său. Dacăinformaţiile furnizate <strong>de</strong> mandatul european <strong>de</strong> arestare nu sunt suficiente,instanţa poate solicita autorităţii emitente completarea acestora, dispunândamânarea cauzei şi stabilind un termen pentru primirea datelor solicitate.Termenul fixat nu poate fi mai mare <strong>de</strong> 10 zile. Stabilirea unui termenscurt este <strong>de</strong> natură să împiedice tergiversarea soluţionării mandatuluieuropean <strong>de</strong> arestare, în condiţiile în care art. 110 alin. 1 preve<strong>de</strong> cămandatul european <strong>de</strong> arestare se soluţionează şi se execută în regim <strong>de</strong>urgenţă.Sintagma „informaţii sau garanţii <strong>supliment</strong>are” cuprinsă în textulart. 110 alin. 12 a suscitat unele discuţii în practica judiciară. Astfel, s-aapreciat că textul anterior menţionat care stabileşte că şi instanţa areposibilitatea <strong>de</strong> a solicita autorităţii judiciare emitente comunicarea unordate privind mandatul european, se referă la alte informaţii <strong>de</strong>cât cele strictprevăzute în art. 86 alin. 1 din lege şi care trebuie solicitate <strong>de</strong> procurormai înainte <strong>de</strong> a sesiza instanţa, pentru că dacă s-ar interpreta altfel, s-arajunge la concluzia că procurorul poate sesiza instanţa fără a efectuaprocedura prealabilă, ceea ce contravine dispoziţiilor legale. Acest mod <strong>de</strong>interpretare nu a fost însă acceptat <strong>de</strong> instanţa supremă care a statuat căju<strong>de</strong>cătorul nu are altă posibilitate în situaţia în care constată că mandatuleuropean <strong>de</strong> arestare nu cuprin<strong>de</strong> toate informaţiile necesare pentrupunerea sa în executare, <strong>de</strong>cât să facă el personal <strong>de</strong>mersuri în ve<strong>de</strong>reaobţinerii acelor informaţii, dat fiind dreptul care îi este atribuit <strong>de</strong> lege <strong>de</strong> asolicita informaţii şi având în ve<strong>de</strong>re că textul legal nu distinge cu privirela natura informaţiilor ce ar mai fi necesare pentru punerea în executare a220Copyright <strong>Jurnalul</strong> <strong>de</strong> Studii Juridice, <strong>Editura</strong> <strong>Lumen</strong>


THEORY AND LEGAL PRACTICE CONCERNING THE EXECUTING ….mandatului european <strong>de</strong> arestare 8 . Acceptarea unei alte variante, cum ar fiscoaterea cauzei <strong>de</strong> pe rol şi trimiterea la procuror, ar contravenidispoziţiilor legii care nu preve<strong>de</strong> o astfel <strong>de</strong> soluţie şi ar aduce atingere şicaracterului <strong>de</strong> celeritate a procedurii <strong>de</strong> punere în executare a mandatuluieuropean <strong>de</strong> arestare, caracter care rezultă, în mod neîndoielnic, dinansamblul reglementării.Tot pentru asigurarea celerităţii în soluţionarea mandatului, art.106 preve<strong>de</strong> că, în cazul sesizării Curţii Constituţionale cu o excepţie <strong>de</strong>neconstituţionalitate a unei dispoziţii din legea specială, ju<strong>de</strong>carea excepţieise face cu precă<strong>de</strong>re, în termen <strong>de</strong> cel mult 45 <strong>de</strong> zile <strong>de</strong> la sesizarea Curţii.Soluţionarea solicitării <strong>de</strong> executare a unui mandat european<strong>de</strong> arestareÎn soluţionarea solicitării cuprinse în mandatul european <strong>de</strong>arestare, instanţa poate <strong>de</strong>ci<strong>de</strong>, după cum urmează:1. dacă este inci<strong>de</strong>nt vreunul dintre motivele <strong>de</strong> refuz alexecutării, prevăzute <strong>de</strong> art. 98, instanţa va respinge cererea privin<strong>de</strong>xecutarea mandatului european <strong>de</strong> arestare. Motivele <strong>de</strong> refuz suntclasificate <strong>de</strong> lege în două categorii: motive obligatorii, care o datăconstatate impun refuzul predării, şi motive opţionale care îi permitinstanţei să aprecieze dacă va executa sau nu mandatul.Executarea mandatului se refuză în mod obligatoriu în următoarelesituaţii:a) când, din informaţiile <strong>de</strong> care dispune, reiese că persoanasolicitată a fost ju<strong>de</strong>cată <strong>de</strong>finitiv pentru aceleaşi fapte <strong>de</strong> către un statmembru, altul <strong>de</strong>cât statul emitent, cu condiţia ca, în cazul condamnării,sancţiunea să fi fost executată ori să fie în acel moment în curs <strong>de</strong>executare sau executarea să fie prescrisă, pe<strong>de</strong>apsa să fi fost graţiată oriinfracţiunea să fi fost amnistiată sau să fi intervenit o altă cauză careîmpiedică executarea, potrivit legii statului <strong>de</strong> condamnare.b) când infracţiunea pe care se bazează mandatul european <strong>de</strong>arestare este acoperită <strong>de</strong> amnistie în România, dacă autorităţile româneau, potrivit legii române, competenţa <strong>de</strong> a urmări acea infracţiune;c) când persoana care este supusă mandatului european <strong>de</strong> arestarenu răspun<strong>de</strong> penal pentru faptele pe care se bazează mandatul <strong>de</strong> arestareîn conformitate cu legea română, datorită vârstei sale.Refuzul executării mandatului european <strong>de</strong> arestare este opţional,fiind lăsat la aprecierea instanţei, în următoarele situaţii:8 I.C.C.J., secţia penală, <strong>de</strong>cizia nr. 1344/2011, www.scj.ro221Copyright <strong>Jurnalul</strong> <strong>de</strong> Studii Juridice, <strong>Editura</strong> <strong>Lumen</strong>


JURNALUL DE STUDII JURIDICEa) când nu este în<strong>de</strong>plinită cerinţa dublei incriminări, dacă nu estevorba <strong>de</strong> o infracţiune din cele expres prevăzute. În mod excepţional, înmaterie <strong>de</strong> taxe şi impozite, <strong>de</strong> vamă şi <strong>de</strong> schimb valutar, executareamandatului european nu va putea fi refuzată pentru motivul că legislaţiaromână nu impune acelaşi tip <strong>de</strong> taxe sau <strong>de</strong> impozite sau nu conţineacelaşi tip <strong>de</strong> reglementări în materie <strong>de</strong> taxe şi impozite, <strong>de</strong> vamă şi <strong>de</strong>schimb valutar ca legislaţia statului membru emitent.b) când persoana care face obiectul mandatului european <strong>de</strong>arestare este supusă unei proceduri penale în România pentru aceeaşifaptă care a motivat mandatul european <strong>de</strong> arestare. Dacă urmărireapenală sau ju<strong>de</strong>cata priveşte o altă faptă, executarea mandatului nu poatefi refuzată dacă nu există un alt motiv <strong>de</strong> refuz; instanţa va putea însă ca,dispunând predarea, să dispună amânarea acesteia până la terminareaju<strong>de</strong>căţii sau a executării pe<strong>de</strong>psei 9 .c) când mandatul european <strong>de</strong> arestare a fost emis în scopulexecutării unei pe<strong>de</strong>pse cu închisoarea sau a unei măsuri <strong>de</strong> siguranţăprivative <strong>de</strong> libertate, dacă persoana solicitată este cetăţean român şiaceasta <strong>de</strong>clară că refuză să execute pe<strong>de</strong>apsa ori măsura <strong>de</strong> siguranţă înstatul membru emitent. În acest caz, autoritatea judiciară română <strong>de</strong>executare trebuie să solicite autorităţii judiciare <strong>de</strong> emitere, înainte <strong>de</strong> adispune refuzul executării mandatului european <strong>de</strong> arestare, transmitereaunei copii certificate a hotărârii <strong>de</strong> condamnare, precum şi orice alteinformaţii necesare, informând autoritatea judiciară emitentă cu privire lascopul pentru care astfel <strong>de</strong> documente sunt solicitate. Recunoaştereahotărârii penale străine <strong>de</strong> condamnare se face, pe cale inci<strong>de</strong>ntală, <strong>de</strong>instanţa <strong>de</strong> ju<strong>de</strong>cată în faţa căreia procedura executării mandatuluieuropean <strong>de</strong> arestare este pendinte. În cazul în care autoritatea judiciarăromână <strong>de</strong> executare a recunoscut hotărârea penală străină <strong>de</strong>condamnare, mandatul <strong>de</strong> executare a pe<strong>de</strong>psei se emite la datapronunţării hotărârii prin care se refuză executarea mandatului european<strong>de</strong> arestare. Dacă autoritatea judiciară <strong>de</strong> emitere nu transmitedocumentele solicitate, în termen <strong>de</strong> cel mult 20 <strong>de</strong> zile <strong>de</strong> la data primeisolicitări, dacă autoritatea judiciară română <strong>de</strong> executare refuză executareamandatului european <strong>de</strong> arestare, aceasta informează autoritatea judiciarăemitentă asupra posibilităţii <strong>de</strong> a solicita recunoaşterea şi executareahotărârii penale <strong>de</strong> condamnare în baza instrumentelor aplicabile în relaţiadintre România şi statul membru <strong>de</strong> emitere ori, în lipsa acestora, în bazareciprocităţii. Odată aleasă varianta recunoaşterii hotărârii penale străine9 I.C.C.J., secţia penală, <strong>de</strong>cizia nr. 4147/2007, www.scj.ro.222Copyright <strong>Jurnalul</strong> <strong>de</strong> Studii Juridice, <strong>Editura</strong> <strong>Lumen</strong>


THEORY AND LEGAL PRACTICE CONCERNING THE EXECUTING ….<strong>de</strong> condamnare pe cale inci<strong>de</strong>ntală, nu se mai poate reveni asupra ei, iar încazul în care autoritatea judiciară <strong>de</strong> emitere nu transmite documentelesolicitate în termenul <strong>de</strong> 20 <strong>de</strong> zile singura soluţie posibilă este cea <strong>de</strong>refuzare a punerii în executare a mandatului european <strong>de</strong> arestare 10 .d) când persoana care face obiectul mandatului european a fostju<strong>de</strong>cată <strong>de</strong>finitiv pentru aceleaşi fapte într-un alt stat terţ care nu estemembru al Uniunii Europene, cu condiţia ca, în caz <strong>de</strong> condamnare,sancţiunea să fi fost executată sau să fie în acel moment în curs <strong>de</strong>executare sau executarea să fie prescrisă, ori infracţiunea să fi fostamnistiată sau pe<strong>de</strong>apsa să fi fost graţiată potrivit legii statului <strong>de</strong>condamnare;e) când mandatul european <strong>de</strong> arestare se referă la infracţiuni care,potrivit legii române, sunt comise pe teritoriul României. Dacă însă numaio parte din actele <strong>de</strong> pregătire şi planificare a infracţiunii au avut loc peteritoriul României, dovedirea acestei împrejurări nu poate conduce larefuzul executării mandatului european <strong>de</strong> arestare, căci efectuarea doar aunor acte <strong>de</strong> pregătire nu poate atrage competenţa instanţelor naţionaleromâne 11 .f) când mandatul european cuprin<strong>de</strong> infracţiuni care au fostcomise în afara teritoriului statului emitent şi legea română nu permiteurmărirea acestor fapte atunci când s-au comis în afara teritoriului român;g) când, conform legislaţiei române, răspun<strong>de</strong>rea pentruinfracţiunea pe care se întemeiază mandatul european <strong>de</strong> arestare oriexecutarea pe<strong>de</strong>psei aplicate s-au prescris, dacă faptele ar fi fost <strong>de</strong>competenţa autorităţilor române;h) când o autoritate judiciară română a <strong>de</strong>cis fie să nu înceapăurmărirea penală, fie încetarea urmăririi penale, scoaterea <strong>de</strong> sub urmărirepenală sau clasarea pentru infracţiunea pe care se întemeiază mandatuleuropean <strong>de</strong> arestare, sau a pronunţat, faţă <strong>de</strong> persoana solicitată, ohotărâre <strong>de</strong>finitivă, cu privire la aceleaşi fapte, care împiedică viitoareproceduri.Cu alte cuvinte, în toate aceste cazuri, instanţa <strong>de</strong> ju<strong>de</strong>cată arefacultatea <strong>de</strong> a <strong>de</strong>ci<strong>de</strong> dacă dispune executarea mandatului sau dacă orefuză, în raport <strong>de</strong> elementele cauzei. Spre exemplu, Curtea <strong>de</strong> ApelTimişoara a dispus prin sentinţa penală nr. 56/PI/18 mai 2007, predareacetăţeanului român M.A. autorităţilor judiciare germane competente, înbaza mandatului european <strong>de</strong> arestare emis <strong>de</strong> Procuratura din Hof la 2310 I.C.C.J., secţia penală, <strong>de</strong>cizia nr. 3436/2009, www.scj.ro11 I.C.C.J., secţia penală, <strong>de</strong>cizia nr. 4055/2010, www.scj.ro223Copyright <strong>Jurnalul</strong> <strong>de</strong> Studii Juridice, <strong>Editura</strong> <strong>Lumen</strong>


JURNALUL DE STUDII JURIDICE- transferul cetăţeanului român pentru executarea pe<strong>de</strong>psei înRomânia. Dacă persoana solicitată este cetăţean român, predarea în bazaunui mandat european <strong>de</strong> arestare emis în ve<strong>de</strong>rea efectuării urmăririipenale sau a ju<strong>de</strong>căţii se poate realiza numai cu condiţia ca, în cazul în carese va pronunţa o pe<strong>de</strong>apsă privativă <strong>de</strong> libertate, persoana predată să fietransferată în România pentru executarea pe<strong>de</strong>psei.- garanţia reju<strong>de</strong>cării. Dacă mandatul european <strong>de</strong> arestare a fostemis în scopul executării unei pe<strong>de</strong>pse sau a unei măsuri <strong>de</strong> siguranţăprivative <strong>de</strong> libertate aplicate printr-o hotărâre pronunţată în lipsă, dacăpersoana în cauză nu a fost citată personal şi nici informată în orice altmod cu privire la data şi locul şedinţei <strong>de</strong> ju<strong>de</strong>cată care a condus lahotărârea pronunţată în lipsă, predarea persoanei solicitate va fi acordatădacă autoritatea judiciară emitentă garantează că persoana care faceobiectul mandatului european <strong>de</strong> arestare are posibilitatea să obţinăreju<strong>de</strong>carea cauzei în statul membru emitent, în prezenţa sa. În practicajudiciară 14 , spre exemplu, instanţa <strong>de</strong> recurs a casat hotărârea instanţei <strong>de</strong>fond şi, reju<strong>de</strong>când, a admis cererea <strong>de</strong> executare a mandatului european<strong>de</strong> arestare pe care prima instanţă o respinsese pe consi<strong>de</strong>rentul căpersoana solicitată a fost ju<strong>de</strong>cată <strong>de</strong> autorităţile judiciare în lipsă şi că,urmare a necitării la localitatea <strong>de</strong> domiciliu sau reşedinţă, nu beneficiază<strong>de</strong> nicio cale <strong>de</strong> atac extraordinară (prevăzută <strong>de</strong> legislaţia română) în carepoate invoca nerespectarea procedurii <strong>de</strong> citare. Instanţa <strong>de</strong> recurs a arătatîn motivarea <strong>de</strong>ciziei că persoana solicitată, fiind condamnată în lipsă, areposibilitatea potrivit art. 175 C. proc. pen. italian „să ceară respingereasentinţei”, respectiv să ceară reju<strong>de</strong>carea cauzei, fiind asigurate astfelgaranţiile la care se face referire în art. 97 alin. 1 lit. a).- garanţia limitării temporale a sancţiunilor penale aplicate pe viaţă.Dacă infracţiunea în baza căreia s-a emis mandatul european <strong>de</strong> arestareeste sancţionată cu pe<strong>de</strong>apsa <strong>de</strong>tenţiunii pe viaţă sau cu o măsură <strong>de</strong>siguranţă privativă <strong>de</strong> libertate pe viaţă, dispoziţiile legale ale statuluimembru emitent trebuie să prevadă posibilitatea revizuirii pe<strong>de</strong>psei sau amăsurii <strong>de</strong> siguranţă aplicate ori liberarea condiţionată, după executarea a20 <strong>de</strong> ani din pe<strong>de</strong>apsa sau măsura <strong>de</strong> siguranţă aplicată, ori aplicarea unormăsuri <strong>de</strong> clemenţă.Arestarea şi predarea persoanei solicitate se pot dispune simultansau la momente diferite. Dacă ju<strong>de</strong>cătorul apreciază că este necesar săacor<strong>de</strong> un termen pentru luarea unei hotărâri cu privire la predare, se vapronunţa mai întâi cu privire la arestarea persoanei în ve<strong>de</strong>rea predării.14 I.C.C.J., secţia penală, <strong>de</strong>cizia nr. 1118/2008, www.scj.ro226Copyright <strong>Jurnalul</strong> <strong>de</strong> Studii Juridice, <strong>Editura</strong> <strong>Lumen</strong>


JURNALUL DE STUDII JURIDICEpersoana solicitată se <strong>de</strong>sprin<strong>de</strong> în mod neechivoc şi din termeniiimperativi folosiţi <strong>de</strong> legiuitor în cuprinsul art. 103 alin. 8 15 .În ceea ce ne priveşte, apreciem că aceste mod <strong>de</strong> interpretare adispoziţiilor at. 103 este greşit. Trebuie să remarcăm în primul rând că nuexistă nici un text legal care să îi impună ju<strong>de</strong>cătorului ca, în situaţia în careapreciază necesar să acor<strong>de</strong> un termen pentru luarea unei hotărâri cuprivire la predare, să dispună arestarea persoanei solicitate. Dacă ar fiexistat un imperativ al dispunerii arestării, textul art. 103 alin. 8 ar fi fostformulat într-o altă manieră, care să evi<strong>de</strong>nţieze în mod cert voinţalegiuitorului, spre exemplu „atunci când ju<strong>de</strong>cătorul apreciază necesar săacor<strong>de</strong> un termen pentru luarea unei hotărâri cu privire la predare, dispunearestarea persoanei solicitate prin încheiere motivată”. Cât timp însă,textul precizează că „atunci când ju<strong>de</strong>cătorul apreciază necesar ….arestarea preventivă se dispune prin încheiere motivată”, el trebuie înţelesca referindu-se doar la modalitatea prin care ju<strong>de</strong>cătorul dispune arestarea,respectiv prin încheiere motivată. Faptul că ulterior se arată care estedurata pentru care se poate dispune şi apoi menţine arestarea, pentru camai apoi să se arate care este modalitatea prin care se dispune obligarea <strong>de</strong>a nu părăsi localitatea, ţine în opinia noastră doar <strong>de</strong> coerenţă legislativă.În plus, nu ve<strong>de</strong>m care ar fi scopul verificării arestării <strong>de</strong> către ju<strong>de</strong>cător lafiecare 30 <strong>de</strong> zile, aşa cum se preve<strong>de</strong> în alineatul 9, dacă măsura obligării<strong>de</strong> a nu părăsi localitatea nu s-ar putea dispune <strong>de</strong>cât după expirarea celor180 <strong>de</strong> zile. În opinia noastră, ju<strong>de</strong>cătorul are posibilitatea, în raport <strong>de</strong>fapta/faptele pe care a fost emis mandatul european <strong>de</strong> arestare, <strong>de</strong>circumstanţele persoanele ale persoanei solicitate, <strong>de</strong> motivele carejustifică acordarea unui termen pentru luarea unei hotărâri cu privire lapredare, să opteze între măsura privativă <strong>de</strong> libertate a arestării şi măsuraneprivativă <strong>de</strong> libertate a obligării <strong>de</strong> a nu părăsi localitatea. Folosireaexpresiei „punerea în libertate” se justifică, din punctul nostru <strong>de</strong> ve<strong>de</strong>re,prin prisma faptului că obligarea <strong>de</strong> a nu părăsi localitatea urmeazăreţinerii dispuse <strong>de</strong> procuror în temeiul art. 100 sau poate urma chiararestării în condiţiile în care, pe parcursul procedurii judiciare <strong>de</strong> executarea mandatului european <strong>de</strong> arestare, c ocazia verificări măsurii arestării la 30<strong>de</strong> zile, ju<strong>de</strong>cătorul apreciază că o măsură neprivativă <strong>de</strong> libertate estesuficientă pentru a garanta punerea în executare a mandatului în cazul încare s-ar dispune predarea. În sprijinul acestui punct <strong>de</strong> ve<strong>de</strong>re, puteminvoca şi dispoziţiile art. 12 din Decizia cadru a Consiliului UniuniiEuropene nr. 584 din 13 iunie 2002 privind mandatul european <strong>de</strong>15 M.S. Popescu, op. cit., p.80228Copyright <strong>Jurnalul</strong> <strong>de</strong> Studii Juridice, <strong>Editura</strong> <strong>Lumen</strong>


THEORY AND LEGAL PRACTICE CONCERNING THE EXECUTING ….arestare şi procedurile <strong>de</strong> predare între statele membre care prevăd că„dacă o persoană este arestată pe baza unui mandat <strong>de</strong> arestare european,autoritatea judiciară executoare va adopta o hotărâre dacă persoanasolicitată sa ramână in <strong>de</strong>tenţie, în conformitate cu legea Statului Membruexecutor. Persoana poate fi eliberată provizoriu în orice moment înconformitate cu legea internă a Statului Membru executor, cu condiţia caautoritatea competentă a acelui Stat Membru să ia măsurile pe care leconsi<strong>de</strong>ră necesare pentru a preveni disparitţia persoanei solicitate”.Dacă instanţa a dispus arestarea şi a amânat momentul luării uneihotărâri cu privire la predare, hotărârea <strong>de</strong>finitivă privind executareamandatului european <strong>de</strong> arestare trebuie să fie pronunţată în termen <strong>de</strong> 60<strong>de</strong> zile <strong>de</strong> la data arestării persoanei solicitate (art. 95 alin. 3)Termenele în care instanţa trebuie să se pronunţe cu privire laexecutarea mandatului european – <strong>de</strong> 60 <strong>de</strong> zile sau <strong>de</strong> 10 zile – sunttermene <strong>de</strong> recomandare, nerespectarea lor neatrăgând vreo sancţiuneasupra hotărârii pronunţate. Legea permite instanţei să amâne pentrumotive justificate, pronunţarea pentru 30 <strong>de</strong> zile, impunându-i în schimbcomunice autorităţii judiciare emitente această împrejurare, precum şimotivele amânării şi să menţină măsurile necesare în ve<strong>de</strong>rea predării.Sentinţa prin care instanţa dispune cu privire la executareamandatului european <strong>de</strong> arestare poate fi atacată cu recurs în termen <strong>de</strong> 5zile <strong>de</strong> la pronunţare, cu excepţia cazului în care persoana solicitatăconsimte la predare, când hotărârea este <strong>de</strong>finitivă. În ipotezaconsimţământului la predare, nici arestarea, nici predarea nu pot formaobiectul controlului judiciar, pe calea recursului, dat fiind caracterul lorsubsecvent consimţământului dat 16 . Dacă arestarea a fost dispusă anterioradoptării unei hotărâri cu privire la predare, încheierea prin care s-a dispusarestarea este atacabilă cu recurs în termen <strong>de</strong> 24 <strong>de</strong> ore <strong>de</strong> la pronunţare.Recursul <strong>de</strong>clarat împotriva hotărârii prin care s-a dispus predareapersoanei solicitate este suspensiv <strong>de</strong> executare, cu excepţia dispoziţiilorprivind măsura arestării. Dosarul va fi înaintat instanţei <strong>de</strong> recurs întermen <strong>de</strong> 24 <strong>de</strong> ore, iar instanţa <strong>de</strong> recurs este obligată să îl soluţioneze cuprecă<strong>de</strong>re, în termen <strong>de</strong> cel mult 3 zile <strong>de</strong> la înregistrarea cauzei (art. 109).Competenţa <strong>de</strong> a soluţiona recursul îi revine Înaltei Curţi <strong>de</strong> Casaţie şiJustiţie.16 I.C.C.J., secţia penală, <strong>de</strong>cizia nr. 317/2009, www.scj.ro229Copyright <strong>Jurnalul</strong> <strong>de</strong> Studii Juridice, <strong>Editura</strong> <strong>Lumen</strong>


JURNALUL DE STUDII JURIDICEPredarea persoanei solicitateHotărârea <strong>de</strong>finitivă a instanţei se va comunica în termen <strong>de</strong> 24 <strong>de</strong>ore <strong>de</strong> la rămânerea <strong>de</strong>finitivă, autorităţii judiciare emitente, MinisteruluiJustiţiei şi Centrului <strong>de</strong> Cooperare Poliţienească Internaţională din cadrulMinisterului Internelor şi Reformei Administrative (art. 107 alin. 2).Potrivit art. 111 alin. 1, predarea se realizează <strong>de</strong> Centrul <strong>de</strong>Cooperare Poliţienească Internaţională din cadrul Inspectoratului Generalal Poliţiei, cu sprijinul unităţii <strong>de</strong> poliţie pe raza căreia se află locul <strong>de</strong><strong>de</strong>tenţie, în termen <strong>de</strong> 10 zile <strong>de</strong> la rămânerea <strong>de</strong>finitivă a hotărârii <strong>de</strong>predare. Potrivit art. 23 lit. h) din Legea nr. 141/2010 privind înfiinţarea,organizarea şi funcţionarea Sistemului Informatic Naţional <strong>de</strong> Semnalări şiparticiparea României la Sistemul <strong>de</strong> Informaţii Schengen, organizarea şi<strong>de</strong>sfăşurarea misiunilor <strong>de</strong> predare/preluare sau extrădare a persoanelorarestate, în baza mandatului european <strong>de</strong> arestare ori a mandatului <strong>de</strong>urmărire internaţională emis <strong>de</strong> autorităţile judiciare române, ulteriorrealizării unui rezultat pozitiv în colaborare cu autorităţile naţionalecompetente, este <strong>de</strong> competenţa Biroului SIRENE. Ca urmare, biroulSIRENE este cel care va asigura realizarea formalităţilor <strong>de</strong> predare apersoanelor ce fac obiectul unui mandat european <strong>de</strong> arestare.Dacă, din motive in<strong>de</strong>pen<strong>de</strong>nte <strong>de</strong> voinţa unuia dintre stateleemitente sau <strong>de</strong> executare, predarea nu se poate efectua în acest termen,autorităţile judiciare implicate vor intra imediat în contact pentru a fixa onouă dată <strong>de</strong> predare. În acest caz, predarea va avea loc în termen <strong>de</strong> 10zile <strong>de</strong> la noua dată convenită. În mod excepţional, predarea poate fiamânată temporar, pentru motive umanitare serioase, cum ar fi existenţaunor temeiuri suficiente pentru a se cre<strong>de</strong> că predarea va periclita, în mo<strong>de</strong>vi<strong>de</strong>nt, viaţa sau sănătatea persoanei solicitate. Instanţa va fi sesizată înaceastă situaţie <strong>de</strong> către biroul SIRENE, care odată cu solicitarea făcută,va înainta instanţei toate actele sau documentele care justifică necesitateaamânării predării. Imposibilitatea transportării persoanei solicitate în statulsolicitant datorită condiţiilor <strong>de</strong> izolare epi<strong>de</strong>miologică necesitate <strong>de</strong> boalaacestuia, necesitatea spitalizării şi acordării unui tratament medicalpersoanei solicitate, necesitatea supravegherii persoanei <strong>de</strong> către un medicspecializat în patologia bolii <strong>de</strong> care suferă persoana pe timpultransportării în statul solicitant, pot constituie motive pentru amânareatemporară a predării 17 . Executarea mandatului european <strong>de</strong> arestare vaavea loc imediat ce aceste motive încetează să existe. În acest sens,autoritatea judiciară executoare va informa <strong>de</strong> îndată autoritatea judiciară17 I.C.C.J., secţia penală, <strong>de</strong>cizia nr. 1436/2011, www.scj.ro230Copyright <strong>Jurnalul</strong> <strong>de</strong> Studii Juridice, <strong>Editura</strong> <strong>Lumen</strong>


THEORY AND LEGAL PRACTICE CONCERNING THE EXECUTING ….emitentă şi împreună vor conveni o nouă dată <strong>de</strong> predare. Predareatrebuie să aibă loc, în acest caz, în termen <strong>de</strong> 10 zile <strong>de</strong> la noua dată astfelconvenită.În cazul în care sunt <strong>de</strong>păşite termenele maxime pentru predare,fără ca persoana în cauză să fie primită <strong>de</strong> către statul emitent, se vaproceda la punerea în libertate a persoanei urmărite, fără ca acest fapt săconstituie un motiv <strong>de</strong> refuz al executării unui viitor mandat european <strong>de</strong>arestare, bazat pe aceleaşi fapte. În acest sens, în practica judiciară s-a<strong>de</strong>cis că dacă instanţa a dispus prin sentinţă executarea mandatuluieuropean <strong>de</strong> arestare, predarea persoanei solicitate şi arestarea acesteia,însă termenele maxime pentru predare au fost <strong>de</strong>păşite fără ca persoanasolicitată să fie primită <strong>de</strong> către statul emitent, parchetul, constatând căautoritatea judiciară emitentă insistă în executarea mandatului european <strong>de</strong>arestare, poate sesiza din nou instanţa, iar instanţa poate dispune printr-onouă sentinţă executarea mandatului european <strong>de</strong> arestare, predareapersoanei solicitate şi arestarea acesteia, în conformitate cu art. 107 alin. 1şi art. 111 alin. 4 din Legea nr. 302/2004 18 .În toate cazurile, în momentul predării, autoritatea judiciară <strong>de</strong>executare română va aduce la cunoştinţa autorităţii judiciare emitentedurata privării <strong>de</strong> libertate pe care a suferit-o persoana la care se referămandatul european <strong>de</strong> arestare, cu scopul <strong>de</strong> a fi <strong>de</strong>dusă din pe<strong>de</strong>apsa saudin măsura <strong>de</strong> siguranţă care se va aplica.Predarea persoanei solicitate poate fi amânată chiar dacă s-a dispusexecutarea mandatului, conform art. 112 alin. 1, atunci când persoanaurmărită este urmărită penal sau ju<strong>de</strong>cată <strong>de</strong> autorităţile judiciare românepentru o faptă diferită <strong>de</strong> cea care motivează mandatul european <strong>de</strong>arestare. Amânarea va dura în acest caz până la terminarea ju<strong>de</strong>căţii saupână la executarea pe<strong>de</strong>psei. Amânarea nu este însă obligatorie, ciconstituie o facultate a instanţei care poate să respingă cererea <strong>de</strong> amânarea predării, chiar dacă persoana solicitată este urmărită penal sau ju<strong>de</strong>cată<strong>de</strong> autorităţile judiciare române, ţinând seama <strong>de</strong> gravitatea faptelor caremotivează mandatul european <strong>de</strong> arestare în raport cu gravitatea faptelorpentru care se efectuează urmărirea penală sau ju<strong>de</strong>cata <strong>de</strong> autorităţilejudiciare române, precum şi <strong>de</strong> efectele pe care le are amânarea predăriiasupra cauzelor în care este implicată persoana solicitată. În practicajudiciară s-a <strong>de</strong>cis, spre exemplu, că raportat la complexitatea cauzei şi lagravitatea faptelor ce se aflau în instrumentarea autorităţilor judiciareitaliene (în cuprinsul mandatului european <strong>de</strong> arestare făcându-se referire18 I.C.C.J., secţia penală, <strong>de</strong>cizia nr. 2790/2011, www.scj.ro231Copyright <strong>Jurnalul</strong> <strong>de</strong> Studii Juridice, <strong>Editura</strong> <strong>Lumen</strong>


JURNALUL DE STUDII JURIDICEla un grup infracţional organizat constituit din cel puţin 25 <strong>de</strong> persoane,parte dintre acestea cetăţeni români), nu sunt inci<strong>de</strong>nte dispoziţiile art. 112din Legea nr. 302/2004, modificată, şi nu se impune amânarea predăriipersoanei solicitate cetăţean român sau predarea temporară a persoaneiurmărite, cu atât mai mult cu cât cauza penală naţională care avea dreptobiect apelul <strong>de</strong>clarat <strong>de</strong> inculpat împotriva sentinţei pronunţate <strong>de</strong> primainstanţă penale avea termen <strong>de</strong> ju<strong>de</strong>cată fixat la o dată ulterioară datei lacare s-a solicitat predarea şi nu exista certitudinea că s-ar fi finalizatcercetarea ju<strong>de</strong>cătorească la acel termen şi s-ar fi soluţionat dosarul 19 .În cazul în care predarea persoanei solicitate a fost amânată,indiferent dacă, la momentul pronunţării hotărârii, aceasta se află sau nusub puterea unui mandat <strong>de</strong> arestare preventivă sau <strong>de</strong> executare ape<strong>de</strong>psei închisorii emis <strong>de</strong> autorităţile judiciare române, mandatul <strong>de</strong>arestare emis ca urmare a sentinţei prin care s-a dispus predarea sauarestarea şi predarea este pus în executare la data încetării motivelor careau justificat amânarea (art. 107 alin. 3).Pe timpul când predarea a fost amânată, poate fi aprobată, lasolicitarea autorităţii emitente a mandatului, predarea temporară apersoanei solicitate, în condiţiile stabilite printr-un acord încheiat în scriscu autoritatea judiciară emitentă. În acest sens, autoritatea română <strong>de</strong>executare – Curtea <strong>de</strong> Apel – va lua legătura cu autoritatea emitentă amandatului european <strong>de</strong> arestare preventivă, pentru a se verifica dacă, însituaţia dată, opţiunea unei predări temporare nu ar satisface intereselejudiciare ale ambelor autorităţi în <strong>de</strong>finitivarea cercetărilor penale. Instanţaromână va dispune, pe baza solicitării autorităţii judiciare care a emismandatul european <strong>de</strong> arestare, predarea temporară a persoanei solicitate,în scopul asigurării prezenţei acesteia în faţa instanţelor din statul membruemitent, stabilind în conţinutul hotărârii condiţiile şi durata predăriitemporare. În acest fel, ambele state membre pot să îşi <strong>de</strong>sfăşoare în bunecondiţii activitatea procesuală ce formează conţinutul procesului penal, curespectarea dreptului condamnatului <strong>de</strong> a fi prezent, şi să îşi asigureexecutarea pe<strong>de</strong>psei sau a măsurii <strong>de</strong> siguranţă dispuse în cazulcondamnării.19 I.C.C.J., secţia penală, <strong>de</strong>cizia nr. 2721/2010, www.scj.ro232Copyright <strong>Jurnalul</strong> <strong>de</strong> Studii Juridice, <strong>Editura</strong> <strong>Lumen</strong>


THEORY AND LEGAL PRACTICE CONCERNING THE EXECUTING ….ReferencesCursuri, monografiiBoroi, A., Rusu, I., (2008) Cooperarea judiciară internaţională în materie penală,<strong>Editura</strong> CH Beck, Bucureşti,Morăreanu Şerban, C., (2009) Drept procesual penal, <strong>Editura</strong> Hamangiu,Bucureşti,Articole ştiinţificePopescu, M. S., (2011) Mandatul european <strong>de</strong> arestare. Consi<strong>de</strong>raţiiteoretice şi aspecte din practica judiciară, in Revista <strong>de</strong> Drept Penal, nr.1/2011;Vlădilă, L. M., (2011) Tratatul <strong>de</strong> la Lisabona şi dreptul penal, in AnaleleUniversităţii „Constantin Brâncuşi” din Târgu Jiu, Seria Ştiinţe Juridice,nr. 1/2011.LegislaţieLegea nr. 302/2004 privind cooperarea judiciară internaţională în materiepenală, republicată;Decizia-cadru 2002/584/JAI din 13 iunie 2002 privind mandatul european<strong>de</strong> arestare şi procedurile <strong>de</strong> predare între statele membre.233Copyright <strong>Jurnalul</strong> <strong>de</strong> Studii Juridice, <strong>Editura</strong> <strong>Lumen</strong>


Copyright <strong>Jurnalul</strong> <strong>de</strong> Studii Juridice, <strong>Editura</strong> <strong>Lumen</strong>


Local Taxes. Legal Regime[ Taxele locale. Regimul Juridic]Rada POSTOLACHE 1AbstractLocal taxes have a distinct legal regime, which acquires particular features inrespect to that attributed to fiscal incomes from the state budget, emerging, at least,from: different legal regulation; integration of taxes in the context of the distinctorganization of public local finances and of financial local autonomy; distinct legaladministration which <strong>de</strong>rogates from common law. Both the features mentioned aboveand the types of local taxes constitute the object of the present analysis, which uses lawas main instrument and which is aimed to <strong>de</strong>termin their legal regime.Keywords:local financial autonomy; establishment of taxes; administration of local taxes.1 Lecturer Dr., „Valahia” University of din Târgovişte, Faculty of Law and Social-Political Sciences, Email Address: radapostolache@yahoo.com235Copyright <strong>Jurnalul</strong> <strong>de</strong> Studii Juridice, <strong>Editura</strong> <strong>Lumen</strong>


JURNALUL DE STUDII JURIDICE1. Repere generalePotrivit Constituţiei României, art. 138 alin. (1), bugetul publicnaţional cuprin<strong>de</strong>: bugetul <strong>de</strong> stat, bugetul asigurărilor sociale <strong>de</strong> stat şibugetele locale ale comunelor, ale oraşelor şi ale ju<strong>de</strong>ţelor (UAT).Finanţele publice locale (bugetele unităţilor administrativteritoriale)sunt reglementate şi organizate distinct în raport <strong>de</strong> finanţelepublice centrale, cât şi <strong>de</strong> celelalte bugete din cadrul sistemului bugetar 2 .Au ca temei juridic general Legea nr. 500/2002 privind finanţele publice 3şi Legea nr. 215/2001 privind administraţia publică locală 4 , iar ca temeijuridic special Legea nr. 273/2006 privind finanţele publice locale 5 ,totodată, instrumente financiare semnificative în realizarea autonomieilocale 6 .În cadrul finanţelor publice locale prevalează veniturile proprii,formate din: impozite, taxe, contribuţii, alte vărsăminte, alte venituri şicote <strong>de</strong>falcate din impozitul pe venit [art. 5 alin. (1) lit. a) Legea nr.273/2006].Reglementate substanţial în Codul fiscal 7 , art. 248-296, impoziteleşi taxele locale sunt integrate, sub aspectul administrării, regulilor specialeinstituite <strong>de</strong> Codul <strong>de</strong> procedură fiscală 8 .Perioada 1990-<strong>2012</strong> a adus cu sine transformări fundamentale însubstanţa şi în procedura finanţelor publice locale, relevate <strong>de</strong> noi înaceastă lucrare.2 Potrivit Legii nr. 500/2002, art. 2 pct. 38, coroborat cu art. 2 alin. (2), sistemul bugetarcuprin<strong>de</strong>: “bugetul <strong>de</strong> stat; bugetul asigurărilor sociale <strong>de</strong> stat; bugetele fondurilorspeciale; bugetul trezoreriei statului; bugetele instituţiilor publice autonome; bugeteleinstituţiilor publice finanţate integral sau parţial din bugetul <strong>de</strong> stat, bugetul asigurărilorsociale <strong>de</strong> stat şi bugetele fondurilor speciale, după caz; bugetele instituţiilor publicefinanţate integral din venituri proprii; bugetul fondurilor provenite din credite externecontractate sau garantate <strong>de</strong> stat şi ale căror rambursare, dobânzi şi alte costuri se asigurădin fonduri publice; bugetul fondurilor externe nerambursabile”.3 Monitorul Oficial al României nr. 597 din 13 august 2002.4 Republicată, Monitorul Oficial al României nr. 123 din 20 februarie 2007.5 Monitorul Oficial al României nr. 618 din 18 iulie 2006.6 Înţeleasă <strong>de</strong> legiuitor ca fiind “dreptul şi capacitatea efectivă a autorităţilor administraţieipublice locale <strong>de</strong> a soluţiona şi <strong>de</strong> a gestiona, în numele şi în interesul colectivităţilorlocale pe care le reprezintă, treburile publice, în condiţiile legii” [art. 3 alin. (1) Legea nr.215/2001].7 Legea nr. 571/2003, Monitorul Oficial al României nr. 927 din 23 <strong>de</strong>cembrie 2003.8 Ordonanţa <strong>de</strong> urgenţă a Guvernului nr. 92/2003, republicată, Monitorul Oficial alRomâniei nr. 513 din 31 iulie 2007.236Copyright <strong>Jurnalul</strong> <strong>de</strong> Studii Juridice, <strong>Editura</strong> <strong>Lumen</strong>


LOCAL TAXES. LEGAL REGIME ….2. Autonomia finaciară, principiu <strong>de</strong> bază al finanţelorpublice locale2.1. NoţiuneAutonomia locală 9 este administrativă şi financiară, fiind exercitatăpe baza şi în limitele prevăzute <strong>de</strong> lege. Autonomia locală priveşteorganizarea, funcţionarea, competenţele şi atribuţiile, precum şigestionarea resurselor care, potrivit legii, aparţin comunei,oraşului/municipiului sau ju<strong>de</strong>ţului, după caz.Autonomia financiară a unităţilor administrativ-teritoriale, „unuldintre principalele fundamente ale unui regim <strong>de</strong>mocratic”, esteconsacrată internaţional prin Carta europeană <strong>de</strong> autonomie locală 10 .Conform acestui document, autonomia locală semnifică „dreptul şicapacitatea colectivităţilor locale <strong>de</strong> a rezolva, administra şi gera, în cadrullegii, pe propria lor răspun<strong>de</strong>re şi în folosul sau interesul populaţiei, oparte importantă din treburile publice”.2.2. Centralizare financiarăTrebuie observată aria autonomiei – gradul <strong>de</strong> centralizare şigradul <strong>de</strong> <strong>de</strong>scentralizare în domeniul finanţelor publice 11 . Gradul <strong>de</strong>centralizare diferă <strong>de</strong> la un stat la altul, <strong>de</strong> la statele cu regim politicparlamentar, la cele cu un regim politic totalitar. Descentralizarea bugetarăreprezintă un reper al economiei <strong>de</strong> piaţă, având menirea <strong>de</strong> a conduce ladobândirea autonomiei locale, implicit la o mai bună repartizare aserviciilor publice, pe baza creşterii răspun<strong>de</strong>rii autorităţilor publice locale.Finanţarea centrală se face pentru trebuinţele majore (administraţia<strong>de</strong> stat, apărarea, ordinea publică, protecţia mediului, învăţământul,sănătatea etc.), dincolo <strong>de</strong> acestea situându-se <strong>de</strong>scentralizarea financiară 12 ,pentru utilităţile locale (construirea <strong>de</strong> drumuri, gospodăria comunală,transporturile publice locale, iluminatul public etc.).9 Este relevată drept principiu al stabilirii impozitelor şi taxelor locale <strong>de</strong> Normelemetodologice <strong>de</strong> aplicare a Codului fiscal, pct. 14, alături <strong>de</strong> transparenţa şi aplicareaunitară a acestora.10 Adoptată la Strasbourg, 15 octombrie 1985, ratificată prin Legea nr. 199/1997,Monitorul Oficial al României nr. 331 din 26 noiembrie 1997.11 A se ve<strong>de</strong>a T. Moşteanu. Buget şi trezorerie publică, <strong>Editura</strong> Didactică şi Pedagogică,Bucureşti, 1997, p. 140; I. Gliga. Drept financiar, Ed. Humanitas, Bucureşti, 1998, p. 327 şiurm.12 Pentru <strong>de</strong>zvoltări privind principiile care stau la baza <strong>de</strong>scentralizării financiare, T.Moşteanu. op. cit., p. 141.237Copyright <strong>Jurnalul</strong> <strong>de</strong> Studii Juridice, <strong>Editura</strong> <strong>Lumen</strong>


JURNALUL DE STUDII JURIDICEOrganizarea distinctă a finanţelor locale conduce la <strong>de</strong>grevareafinanţelor centrale <strong>de</strong> o gamă importantă <strong>de</strong> cheltuieli, reducereadimensiunii fluxurilor băneşti între cele două niveluri ale finanţelor publiceşi la posibilitatea urmăririi mai clare a modului în care sunt utilizateresursele băneşti constituite, în scopul satisfacerii mai bune şi mai eficientea trebuinţelor publice.Transferul unor servicii importante la nivelul unităţiloradministrativ-teritoriale cât şi insuficienţa resurselor financiare localeconduc, frecvent, la <strong>de</strong>pen<strong>de</strong>nţa bugetelor locale <strong>de</strong> alocarea unor resurse<strong>de</strong> la bugetul statului. Este motivul pentru care <strong>de</strong>scentralizarea bugetarătrebuie să se bazeze pe forme şi tehnici noi <strong>de</strong> transferuri şi repartiţii, aptesă asigure colectivităţilor locale sursele financiare acoperitoare nevoilor <strong>de</strong>cheltuieli publice.Potrivit legislaţiei actuale, avem următoarele proce<strong>de</strong>ecompletatoare: cote <strong>de</strong>falcate din impozitul pe venit; sume <strong>de</strong>falcate dinunele venituri ale bugetului <strong>de</strong> stat; transferuri consolidabile <strong>de</strong> la bugetul<strong>de</strong> stat 13 .2.3.Tutela financiarăÎn doctrina financiară 14 este menţionată prezenţa „tuteleiadministrative”, întrucât autonomia este circumstanţiată <strong>de</strong> „limitele şicondiţiile legii”.„Limitele şi condiţiile legii” sunt cele care conferă legalitate înadministrarea resurselor financiare locale şi au menirea <strong>de</strong> evita excesele îndomeniu; autorităţile administraţiei publice locale pot stabili, percepeimpozitele şi taxele locale, elabora şi aproba bugetul <strong>de</strong> venituri şicheltuieli al unităţii administrativ-teritoriale numai cu respectarea limitelorşi condiţiilor legii.La nivel central există reglementări <strong>juridice</strong>, obligatorii pentru toateunităţile administrativ-teritoriale 15 , asigurând un cadru juridic unitar şiuniform cu privire la finanţele publice locale; există anumite limite care nupot fi <strong>de</strong>păşite, cum ar fi: plafonarea datoriei publice locale, expresie arealismului bugetar; plafonarea procentului <strong>de</strong> majorare anuală aimpozitelor şi taxelor; regimul juridic reglementat, imperativ, al situaţiei <strong>de</strong>13 Pentru <strong>de</strong>zvoltări, a se ve<strong>de</strong>a R. Postolache. Drept financiar, <strong>Editura</strong> C.H. Beck,Bucureşti, 2009, pp. 125-127.14 L. Trotabas. Precis <strong>de</strong> science et legislation financiares, Dalloz, Paris, 1929, p. 56.15 Cu acelaşi sens, vom utiliza în prezenta lucrare şi forma scurtă a <strong>de</strong>numirii acestora -U.A.T.238Copyright <strong>Jurnalul</strong> <strong>de</strong> Studii Juridice, <strong>Editura</strong> <strong>Lumen</strong>


LOCAL TAXES. LEGAL REGIME ….criză financiară 16 (în special, insolvenţa), UAT neputând abdica <strong>de</strong> laacesta.Centralizarea şi tutela administrativă fac ca autonomia financiarălocală să nu fie plenară.2.4. Prerogativele legale care susţin autonomia financiarălocalăPrincipalele drepturi ale autorităţilor administraţiei publice localecare susţin autonomia financiară, din perspectiva legislaţiei speciale, sunt:dreptul la resurse financiare suficiente; competenta autoritatiloradministratiei publice locale <strong>de</strong> a stabili nivelurile impozitelor si taxelorlocale, în condiţiile legii; adaptabilitatea resurselor financiare conformevoluţiei reale a cheltuielilor programate în cadrul bugetelor locale; accesulcolectivităţilor locale la pieţele naţionale şi internaţionale <strong>de</strong> capitaluri;protejarea colectivităţilor locale mai slabe din punct <strong>de</strong> ve<strong>de</strong>re financiar.3. Stabilirea impozitelor şi taxelor locale3.1. Stabilirea unitară şi autoritară a impozitelor şi taxelorlocalePerceperea <strong>de</strong> impozite şi taxe a reprezentat, întot<strong>de</strong>auna,manifestarea unui drept „regalian”, al autorităţii care s-a folosit, în acestscop, <strong>de</strong> instrumentul juridic al actului unilateral (al impunerii). Cu timpul,dreptul <strong>de</strong> a institui impozite şi taxe a fost atribuit reprezentanţilorpoporului, cât şi celor ai colectivităţilor locale 17 .Caracterul <strong>de</strong> măsură autoritară a impozitului <strong>de</strong>curge din faptul căeste o sarcină impusă <strong>de</strong> stat, care acţionează pe temeiul prerogativelor <strong>de</strong>putere publică, având sarcini pe care trebuie să le în<strong>de</strong>plinească şi să leacopere. Constituţia României consacră principiul stabilirii impozitelorexclusiv prin lege: „impozitele, taxele şi orice venituri ale bugetului <strong>de</strong> statşi ale bugetului asigurărilor sociale <strong>de</strong> stat se stabilesc numai prin lege.Impozitele şi taxele locale se stabilesc <strong>de</strong> consiliile locale, în limitele şi încondiţiile legii” (art. 139) 18 .Caracterul <strong>de</strong> măsură unitară semnifică reglementarea unitară aimpozitelor şi taxelor locale prin norme aplicabile întregului teritoriu al16 Pentru <strong>de</strong>zvoltări, R. Postolache. “Remedii privind situaţia <strong>de</strong> criză financiară a unităţiloradministrativ-teritoriale”, în volumul Seminarului internaţional “Probleme ale aplicăriidreptului în spaţiul european”, pp. 146-159, <strong>Editura</strong> Hamangiu, Bucureşti, 2008.17 În acest sens, a se ve<strong>de</strong>a V. Roş. Drept financiar, <strong>Editura</strong> All Beck, Bucureşti, 2005, p.193.18 În acelaşi sens, art. 27 din Legea finanţelor publice locale.239Copyright <strong>Jurnalul</strong> <strong>de</strong> Studii Juridice, <strong>Editura</strong> <strong>Lumen</strong>


JURNALUL DE STUDII JURIDICEţării şi tuturor contribuabililor, în concret, dispoziţiile art. 248-296 Codulfiscal. Procedural, consiliile locale stabilesc 19 impozitele şi taxele locale, “înlimitele şi în condiţiile legii”, prin hotărâri, aplicabile la nivelul unităţiiadministrativ-teritoriale respective. În concret, în virtutea legalităţiistatuate, acestea cuprind în actele normative locale doar impozite instituite<strong>de</strong> lege, respectând statutul lor juridic.De asemenea, inclu<strong>de</strong>m aici şi prerogativa instituirii taxelorspeciale, întrucât acestea, <strong>de</strong>şi nu sunt reglementate în existenţa şistructura lor, aşa cum sunt cele ju<strong>de</strong>cătoreşti, notariale, consulare,administrative, au ca temei, <strong>de</strong>şi doar principial, dispoziţiile Legiifinanţelor publice locale, art. 30 „Taxe speciale pentru funcţionarea unorservicii publice locale” şi dispoziţiile Codului fiscal, Capitolul X „Taxespeciale”, art. 282.Intitulate generic „taxe speciale”, legea lasă o largă autonomieautorităţilor administraţiei publice locale, acestea hotărând instituirea lorprin acte normative speciale – hotărâri, ţinând cont <strong>de</strong> “limitele şicondiţiile legii” şi respectând regimul lor juridic 20 .“Dreptul la resurse financiare suficiente”, integrat autonomieifinanciare, conferă consiliilor locale şi prerogativa modificării anuale aimpozitelor şi taxelor locale, cu aplicabilitate generală, la nivelul unităriiadministrativ-teritoriale respective. În concret, potrivit Codului fiscal,consiliile locale au dreptul <strong>de</strong> :- a majora anual cu până la 20% impozitele şi taxele locale (art.287);- a in<strong>de</strong>xa impozitele şi taxele locale - cele constând într-o anumităsumă în lei sau care sunt stabilite pe baza unei anumite sume înlei, o dată la trei ani, ţinând cont <strong>de</strong> evoluţia ratei inflaţiei <strong>de</strong> laultima in<strong>de</strong>xare (art. 292). Sumele in<strong>de</strong>xate se aprobă prinhotărâre a Guvernului.3.2. Aşezarea impozitelor şi taxelor locale. Titlul <strong>de</strong> creanţăfiscalăÎn timp ce stabilirea unitară şi autoritară este înve<strong>de</strong>rată ca oprerogativă a reglementării, aşezarea (asieta) impozitelor şi taxelor localeeste relevată ca o etapă din aria administrării acestora, <strong>de</strong>finită ca„ansamblul activităţilor <strong>de</strong>sfăşurate <strong>de</strong> organele fiscale în legătură cu:19 A se ve<strong>de</strong>a F. Tudor. Fiscalitate. Meto<strong>de</strong> si tehnici fiscale, <strong>Editura</strong> Galaţi, University Press,Galaţi, 2009, p. 52.20 A se ve<strong>de</strong>a, în acest sens, R. Postolache. Drept financiar, op. cit., pp. 167-168.240Copyright <strong>Jurnalul</strong> <strong>de</strong> Studii Juridice, <strong>Editura</strong> <strong>Lumen</strong>


LOCAL TAXES. LEGAL REGIME ….înregistrarea fiscală; <strong>de</strong>clararea, stabilirea, verificarea şi colectareaimpozitelor, taxelor, contribuţiilor şi a altor sume datorate bugetuluigeneral consolidat; soluţionarea contestaţiilor împotriva acteloradministrative fiscale” (art. 1 C.pr.fisc.).În concret, stabilirea lor se face prin serviciile <strong>de</strong> specialitatefinanciară ale autorităţilor publice locale, în condiţiile Codului <strong>de</strong>procedură fiscală, prin <strong>de</strong>cizie <strong>de</strong> impunere ori pe baza <strong>de</strong>claraţiei <strong>de</strong>impunere, după caz.Declaraţia fiscală are o formă şi un conţinut potrivit art. 81-84C.pr.fisc. Ca act juridic, legea îi atribuie valenţe diferite - act asimilat<strong>de</strong>ciziei <strong>de</strong> impunere sub rezerva verificării ulterioare sau act asimilat<strong>de</strong>ciziei cu privire la baza <strong>de</strong> impunere.Dispoziţiile art. 82 alin. (2) C.pr.fisc. relevă obligaţiacontribuabilului <strong>de</strong> a calcula cuantumul obligaţiei fiscale în <strong>de</strong>claraţiafiscală, dacă acest lucru este prevăzut <strong>de</strong> lege. Fiind o „recunoaştere aobligaţiei fiscale în favoarea fiscului”, în acest caz, legea [art. 86 alin. (4)C.pr.fisc.] 21 asimilează <strong>de</strong>claraţia <strong>de</strong> impunere <strong>de</strong>ciziei <strong>de</strong> impunere 22 , titlu<strong>de</strong> creanţă, sub rezerva unei verificări ulterioare 23 <strong>de</strong> către organul fiscal şiproduce efectele <strong>juridice</strong> ale înştiinţării <strong>de</strong> plată <strong>de</strong> la data <strong>de</strong>puneriiacesteia. Acesta nu va emite un alt titlu <strong>de</strong> creanţă, <strong>de</strong>claraţia fiindprezumată ca reflectând realitatea până la <strong>de</strong>scoperirea unor situaţiicontradictorii celor exprimate, în limita termenului <strong>de</strong> prescripţieextinctivă a dreptului <strong>de</strong> a constata obligaţia fiscală.Aplicaţia practică a acestor dispoziţii o constituie, în principal:<strong>de</strong>claraţia privind impozitul pe clădiri datorat <strong>de</strong> persoanele <strong>juridice</strong>;<strong>de</strong>claraţia privind impozitul pe teren datorat <strong>de</strong> persoanele <strong>juridice</strong>;<strong>de</strong>claraţia privind impozitul pe mijloacele <strong>de</strong> transport.Sintetizând, <strong>de</strong>cizia <strong>de</strong> impunere urmează regimul comun şiconstituie titlu <strong>de</strong> creanţă fiscală 24 cu privire la impozitele şi taxele localeori <strong>de</strong> câte ori nu are această calitate <strong>de</strong>claraţia <strong>de</strong> impunere.21 În dreptul francez, “<strong>de</strong>claraţia controlată a contribuabilului”. În acest sens, L. Trotabas,J.-M. Cotteret. Droit fiscal, Dalloz, Paris, 1997, p. 33 şi urm22 Celelalte <strong>de</strong>claraţii sunt asimilate unei <strong>de</strong>cizii referitoare la baza <strong>de</strong> impunere.23 În condiţiile art. 90 C.pr.fisc.24 Pentru o abordare completă a titlurilor <strong>de</strong> creanţă fiscală, pe tipuri şi varietăţi aleacestora, a se ve<strong>de</strong>a N.C. Aniţei. Procedură fiscală, Ed. Universul juridic, Bucureşti, 2011,pp. 171-184.241Copyright <strong>Jurnalul</strong> <strong>de</strong> Studii Juridice, <strong>Editura</strong> <strong>Lumen</strong>


JURNALUL DE STUDII JURIDICE4. Categorii <strong>de</strong> impozite şi taxe localeImpozite şi taxe locale reglementate <strong>de</strong> Codul fiscal 25 . Codul fiscal, art.248, reglementează următoarele impozite şi taxele locale 26 :a) impozitul pe clădiri (art. 249-255);b) impozitul pe teren 27 (art. 256-260);c) impozitul pe mijloacele <strong>de</strong> transport (art. 261-265);d) taxa pentru eliberarea certificatelor, avizelor şi autorizaţiilor (art.266-269);e) taxa pentru folosirea mijloacelor <strong>de</strong> reclamă şi publicitate (art.270-272);f) impozitul pe spectacole (art. 273-277);g) taxa hotelieră (art. 278-281);h) taxe speciale (art. 282);i) alte taxe locale (art. 283), în conformitate cu procedurileaprobate <strong>de</strong> autorităţile <strong>de</strong>liberative interesate, precum: taxe pentruutilizarea temporară a locurilor publice şi pentru vizitarea muzeelor,caselor memoriale, monumentelor istorice <strong>de</strong> arhitectură şi arheologice şialtele asemenea; taxe pentru <strong>de</strong>ţinerea sau utilizarea echipamentelor şiutilajelor <strong>de</strong>stinate obţinerii <strong>de</strong> venituri care folosesc infrastructura publicălocală, pe raza localităţii un<strong>de</strong> acestea sunt utilizate, precum şi taxe pentruactivităţile cu impact asupra mediului înconjurător.Acestea subînţeleg, <strong>de</strong>sigur, accesoriile instituite <strong>de</strong> Codul <strong>de</strong>procedură fiscală, actualmente, majorările <strong>de</strong> întârziere, art. 124 1 , cât şiamenzile.Impozite şi taxe instituite prin alte reglementări, speciale, cuvenite bugetelorunităţilor administrativ-teritoriale. Aria veniturilor proprii ale bugetelor U.A.T.,din impozite, taxe, contribuţii, exce<strong>de</strong> impozitelor şi taxelor localereglementate <strong>de</strong> Codul fiscal. Avem în ve<strong>de</strong>re:a) taxele judiciare <strong>de</strong> timbru 28 ;25 Pentru implicaţiile bugetare ale impozitelor şi taxelor locale, a se ve<strong>de</strong>a dispoziţiile art.295 C.fisc.26 Pentru aplicarea lor unitară, a se ve<strong>de</strong>a Normele metodologice <strong>de</strong> aplicare a Coduluifiscal, pct. 11-15.27 Pentru terenurile proprietate publică sau privată a statului ori a unităţilor administrativteritoriale,concesionate, închiriate, date în administrare ori în folosinţă, se stabileşte taxape teren care reprezintă sarcina fiscală a concesionarilor, locatarilor, titularilor dreptului<strong>de</strong> administrare sau <strong>de</strong> folosinţă, după caz, în condiţii similare impozitului pe teren [art.256 alin. (3)].28 Având regimul juridic instituit <strong>de</strong> Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare <strong>de</strong>timbru, Monitorul Oficial al României nr. 173 din 29 iulie 1997.242Copyright <strong>Jurnalul</strong> <strong>de</strong> Studii Juridice, <strong>Editura</strong> <strong>Lumen</strong>


LOCAL TAXES. LEGAL REGIME ….b) veniturile din transferul proprietăţilor imobiliare din patrimoniulpersonal, având regimul juridic instituit <strong>de</strong> dispoziţiile art. 77 1 C.fisc.,cunoscut şi ca impozit pe circulaţia averii 29 .c) taxele extrajudiciare <strong>de</strong> timbru 30 .d) impozitele şi taxele locale aferente masei patrimoniale fiduciaretransferate în cadrul operaţiunii <strong>de</strong> fiducie.Acestea sunt nou instituite, art. 283 1 C.fisc., urmare dispoziţiilorCodului civil 31 reglementând fiducia, Titlul IV, art. 773-788. Nu constituie,însă, un impozit distinct, legea instituind calitatea <strong>de</strong> contribuabil afiduciarului pentru sarcinile fiscale aferente masei patrimoniale fiduciaretransferate („sumele datorate bugetului general consolidat” – poate fioricare buget, în funcţie <strong>de</strong> impozitul, taxa generată <strong>de</strong> masa patrimonialăfiduciară transferată). Codul civil obligă la „înregistrarea fiscală” acontractului <strong>de</strong> fiducie şi a modificărilor acestuia, art. 780. Atunci cândmasa patrimonială fiduciară cuprin<strong>de</strong> drepturi reale imobiliare, acesteatrebuie înregistrate la compartimentul <strong>de</strong> specialitate al administraţieipublice locale în raza cărora se află imobilul [art. 780 alin. (2) C.civ.],dispoziţiile fiind în consonanţă cu art. 283 1 C.fisc., ce se rezumă, pentrubugetele locale, la “bunurile” care fac obiectul operaţiunii <strong>de</strong> fiducie.Impozitele şi taxele locale, venituri proprii ale bugetelor unităţiloradministrativ-teritoriale, sunt conţinute, alături <strong>de</strong> celelalte venituri proprii,în anexa nr. 1 a Legii nr. 273/2006 privind finanţele publice locale.Elementele constitutive, cât şi aspectele procedurale 32 sunt relevate<strong>de</strong> Codul fiscal, respectiv Codul <strong>de</strong> procedură fiscală ţinând, în esenţă, <strong>de</strong>tehnica fiscală 33 .29 Dezvoltat <strong>de</strong> Normele metodologice <strong>de</strong> aplicare a Codului fiscal, pct. 151 2 -151 7 .Potrivit art. 77 1 alin. (7) C.fisc., impozitul stabilit în condiţiile alin. (1) şi (3) se distribuieastfel: o cotă <strong>de</strong> 50% se face venit la bugetul consolidat; o cotă <strong>de</strong> 50% se face venit labugetul unităţilor administrativ-teritoriale pe teritoriul cărora se află bunurile imobile ceau făcut obiectul înstrăinării.30 Având regimul juridic instituit <strong>de</strong> Legea nr. 117/1999 privind taxele extrajudiciare <strong>de</strong>timbru, Monitorul Oficial al României nr. 321 din 6 iulie 1999.31 Republicată în Monitorul Oficial al României nr. 505 din 15 iulie 2011.32 Pentru colectarea impozitelor şi taxelor, inclusiv executarea silită, a se ve<strong>de</strong>a N.C.Aniţei. op. cit., pp. 90-151,33 A se ve<strong>de</strong>a, în acest sens: F. Tudor. op. cit, p. 48; M. Teodorescu, L.E. Preda. Fiscalitate.Aplicaţii şi teste grilă, <strong>Editura</strong> economică, Bucureşti, 2004, pp. 119-129.243Copyright <strong>Jurnalul</strong> <strong>de</strong> Studii Juridice, <strong>Editura</strong> <strong>Lumen</strong>


JURNALUL DE STUDII JURIDICE5. Răspun<strong>de</strong>re şi jurisdicţie privind impozitele şi taxelelocale5.1. Majorările <strong>de</strong> întârziereAvem în ve<strong>de</strong>re aici accesoriile care însoţesc impozitele şi taxelelocale, răspun<strong>de</strong>rea fiscală putând, însă, îmbrăca diverse forme. Majorările<strong>de</strong> întârziere au fost introduse în Codul <strong>de</strong> procedură fiscală, art. 124 1 , prinOrdonanţă <strong>de</strong> urgenţă a Guvernului nr. 39/2010 34 , având o arie <strong>de</strong>aplicabilitate limitată la creanţele fiscale ale bugetelor locale, legeainstituind exclusivitatea lor.Au un regim juridic distinct <strong>de</strong> cel al dobânzii fiscale şi alpenalităţilor <strong>de</strong> întârziere, percepute pentru celelalte impozite şi taxe;constituie un accesoriu diferit şi <strong>de</strong> majorările <strong>de</strong> întârziere înlocuite acum<strong>de</strong> dobânda fiscală.Legea a instituit cu privire la acestea un procent unic, <strong>de</strong> 2% dincuantumul obligaţiilor fiscale principale neachitate în termen, calculatpentru fiecare lună sau fracţiune <strong>de</strong> lună, începând cu ziua imediaturmătoare termenului <strong>de</strong> sca<strong>de</strong>nţă şi până la data stingerii sumei datorateinclusiv.Legea nu lasă niciun termen <strong>de</strong> graţie, sancţionând abatereaneplăţii din ziua următoare sca<strong>de</strong>nţei obligaţiei principale, ca în cazuldobânzii, însă ia ca unitate “luna” şi/sau “fracţiunea <strong>de</strong> lună”, după caz.Deşi procedural sunt supuse dispoziţiilor comune, art. 119-124C.pr.fisc., instituite pentru dobândă şi penalităţile <strong>de</strong> întârziere, majorărilereglementate la art 124 1 C.pr.fisc au o natură hibridă, împrumutând atât <strong>de</strong>la dobânda fiscală, cât şi <strong>de</strong> la penalitatea <strong>de</strong> întârziere, legea relevând ofuncţie reparatorie şi sancţionatorie a lor, în egală măsură.Existenţa lor, însă, nu face <strong>de</strong>cât să complice lista accesoriilorobligaţiilor fiscale, creind un regim juridic neunitar al acestora.5.2. Jurisdicţia impozitelor şi taxelor localeJurisdicţia impozitelor şi taxelor locale este reglementată unitar,Codul <strong>de</strong> procedură fiscală, art. 205-218, particularizată, în raport cuspecificitatea autorităţilor administraţiei publice locale.Legea relevă două etape ale acestei jurisdicţii 35 , vizând fiscalitatea,în integralitatea sa: etapa administrativ-fiscală, diferită <strong>de</strong> etapaadministrativ-ierarhică, reglementată la art. 7 alin. (1) din Legea nr.554/2004 privind contenciosul administrativ 36 , obligatorie pentru a acce<strong>de</strong>34 Monitorul Oficial al României nr. 278 din 28 aprilie 2010.35 Pentru o abordare <strong>de</strong>taliată, a se ve<strong>de</strong>a N.-C. Aniţei. op. cit., pp. 199-208.36 A se ve<strong>de</strong>a, în acest sens, R. Postolache. op. cit., pp. 376-382.244Copyright <strong>Jurnalul</strong> <strong>de</strong> Studii Juridice, <strong>Editura</strong> <strong>Lumen</strong>


LOCAL TAXES. LEGAL REGIME ….la cea <strong>de</strong>-a doua; jurisdicţia judiciară, analizată ca un control al instanţelorju<strong>de</strong>cătoreşti asupra jurisdicţiilor administrative, aici fiscală 37 .Potrivit art. 209 alin. (4) C.pr.fisc., „Contestaţiile formulateîmpotriva actelor administrative fiscale emise <strong>de</strong> autorităţile administraţieipublice locale, precum şi <strong>de</strong> alte autorităţi publice care, potrivit legii,administrează creanţe fiscale se soluţionează <strong>de</strong> către aceste autorităţi”.În etapa ju<strong>de</strong>cătorească, este reglementat un dublu grad <strong>de</strong>jurisdicţie - ju<strong>de</strong>cata în fond şi recursul, competenţa fiind atribuită potrivitdispoziţiilor art. 10 alin. (1) Legea nr. 554/2004 privind contenciosuladministrativ. Tendinţa este <strong>de</strong> specializare a instanţelor ju<strong>de</strong>catoreşti şi <strong>de</strong>înfiinţare a tribunalelor fiscale 38 .ConcluziiDiversitatea reglementărilor fiscale nu poate constitui un obstacolîn stabilirea regimului juridic comun al impozitelor şi taxelor locale,relevat, în esenţă, <strong>de</strong>:- autonomia constituie un reper fundamental al fiscalităţii locale,însă, fără ca autorităţile administraţiei locale să se substituielegiuitorului; autonomia, cu corolarul „stabilirii impozitelor şitaxelor <strong>de</strong> către autorităţile locale”, respectă limitele legii. Drepturmare, are prevalenţă imperativul „în limitele şi în condiţiilelegii”;- prerogativa aşezării impozitelor şi taxelor locale vizeazădimensionarea acestora, nu şi substanţa lor juridică. Legea conferăprerogative mai largi cu privire la „alte taxe locale” şi taxelespeciale, în i<strong>de</strong>ea unor servicii <strong>de</strong> interes public, puse la în<strong>de</strong>mânacolectivităţilor locale;- în individualitatea şi în substanţa lor juridică lor, impozitele şitaxele locale sunt reglementate, în principal, <strong>de</strong> Codul fiscal; altereglementări fiscale sunt relevante, în măsura în care impozitelepe care le instituie constituie venituri ale bugetelor unităţiloradministrativ-teritoriale; pentru un “inventar” al acestora, esterelevantă Anexa nr. 1 a Legii nr. 273/2006 privind finanţelepublice locale;37 Referitor la controlul jurisdicţional al legalităţii actelor administrative, cu privirespecială asupra limitelor competenţei în materie <strong>de</strong> contencios fiscal, relativ la impozite şitaxe, a se ve<strong>de</strong>a S. Ionescu. Justiţie şi jurispru<strong>de</strong>nţă în statul <strong>de</strong> drept, <strong>Editura</strong> Universul Juridic,Bucureşti, 2009, p. 205.38 Pentru <strong>de</strong>talii, S. Ionescu. op. cit., pp. 46-49.245Copyright <strong>Jurnalul</strong> <strong>de</strong> Studii Juridice, <strong>Editura</strong> <strong>Lumen</strong>


JURNALUL DE STUDII JURIDICE- procedural, <strong>de</strong>şi sunt atribuite unor entităţi distincte –autorităţile administraţiei publice locale, prin serviciile <strong>de</strong>specialitate, impozitele şi taxele locale au un regim juridic unitar,fiind supuse aceleiaşi reglementări, Codul <strong>de</strong> procedură fiscală;mai mult, jurisdicţia complineşte statutul lor juridic, relevat unitar.Legea le particularizează, însă, sub aspectul accesoriilor, fiindinci<strong>de</strong>nte majorările <strong>de</strong> întârziere.Esenţialmente, regimul juridic al impozitelor şi taxelor locale esteconferit <strong>de</strong> acţiunea conjugată a următoarelor acte normative: Codul fiscal;Codul <strong>de</strong> procedură fiscală; Legea nr. 273/2006 privind finanţele publicelocale; Legea nr. 215/2001 privind administraţia publică locală.Finalmente, autorităţile administraţiei publice locale şi organelespeciale ale acestora, după caz, sunt responsabile pentru stabilirea,controlul şi colectarea impozitelor şi taxelor locale, precum şi a amenzilorşi majorărilor <strong>de</strong> întârziere aferente”.ReferencesAniţei, N. C., (2011) Drept financiar, <strong>Editura</strong> Universul Juridic, Bucureşti,Aniţei, N. C., (2011) Procedură fiscală, <strong>Editura</strong> Universul Juridic, Bucureşti,Gliga, I., (1998) Drept financiar, <strong>Editura</strong> Humanitas, Bucureşti,Ionescu, S., (2009) Justiţie şi jurispru<strong>de</strong>nţă în statul <strong>de</strong> drept, <strong>Editura</strong> UniversulJuridic, Bucureşti,Moşteanu, T., (1997) Buget şi trezorerie publică, <strong>Editura</strong> Didactică şiPedagogică, Bucureşti,Postolache, R., (2009) Drept financiar, <strong>Editura</strong> C.H. Beck, Bucureşti,Postolache, R., (2008) Remedii privind situaţia <strong>de</strong> criză financiară aunităţilor administrativ-teritoriale, în volumul Seminarului internaţional“Probleme ale aplicării dreptului în spaţiul european”, Universitatea Valahiadin Târgovişte, Facultatea <strong>de</strong> ştiinţe Juridice, Sociale şi Politice,Roş, V., (2005) Drept financiar, <strong>Editura</strong> All Beck, Bucureşti,Teodorescu, M.; Preda, L. E., (2004) Fiscalitate. Aplicaţii şi teste grilă, <strong>Editura</strong>economică, Bucureşti,Trotabas, L., (1929) Precis <strong>de</strong> science et legislation financiares, Dalloz,Paris,Trotabas, L.; Cotteret, J.-M., (1997) Droit fiscal, Dalloz, Paris,Tudor, F., (2009) Fiscalitate. Meto<strong>de</strong> si tehnici fiscale, <strong>Editura</strong> Gal.246Copyright <strong>Jurnalul</strong> <strong>de</strong> Studii Juridice, <strong>Editura</strong> <strong>Lumen</strong>


Combating Social Exclusion through Early Interventionand Early Education[Combaterea excluziunii sociale prin intervenție și educațietimpurie]Magdalena VICOVAN 1AbstractThe social reality reveals a social phenomenon that is framed in terms of earlymotherhood and which requires a special attention. The un<strong>de</strong>r age mothers, who comefrom socio-economically disadvantaged families, have slim possibilities to ensure a goodand proper <strong>de</strong>velopment for the infant, to achieve further school education for enrollmentin a professional category that is able to provi<strong>de</strong> substantial support for the early,already created family.The legislative regulations within the child protection area supports motherhoodand children’s rights, but there can be observed a need for early intervention programsand for early education program for the child who is likely to become marginalized andsocially exclu<strong>de</strong>d. Through the induction method, beginning from concrete cases,generalizations can be ma<strong>de</strong> in or<strong>de</strong>r to i<strong>de</strong>ntify the most appropriate forms ofintervention, which ensures the <strong>de</strong>velopment of children’s life quality.Proper social policies, institutional projects and also the involvement of thecommunity human resources can constitute forms of adjustment of the social welfare tothe social realities and forms of assumption of the collective responsibilities with asignificant role in the social <strong>de</strong>velopment.Keywords:minor mother, social exclusion, early intervention, early education, socialprotection.1 Ph.D. Candidate, Faculty of Philosophy and Social-Political Science, Al. I.CuzaUniversity,Iasi, Research Project: European Social Fund in Romania SectoralOperational Programme for Human Resources Development 2007-2013 [grantPOSDRU/88/1.5/S/47646] Phone no. +40 0232 214060, Email Address:magdalena_vicovan@yahoo.com247Copyright <strong>Jurnalul</strong> <strong>de</strong> Studii Juridice, <strong>Editura</strong> <strong>Lumen</strong>


JURNALUL DE STUDII JURIDICEIntroducereCu toții putem fi influențați <strong>de</strong> contextul social în care trăim, daracesta nu ne poate <strong>de</strong>termina propria existență, în totalitate. Sociologiaeste cea care ,,trebuie să investigheze conexiunile dintre ceea ce facesocietatea din noi și ceea ce facem noi înșine din noi” (Gid<strong>de</strong>ns, 2000,p.14). Schimbările sociale constatate în societatea actuală post-mo<strong>de</strong>rnăimpun pregătirea a<strong>de</strong>cvată a specialiștilor din domeniile socio-umane, prin<strong>de</strong>zvoltarea teoriilor ca urmare a interacțiunilor dintre i<strong>de</strong>i, concepte,paradigme și realități sociale. O perspectivă convenită asupra lumii careeste acceptată într-un grup social reprezintă, conform opiniilor lui Bergerși Luckmann (2008) o construcție socială a realității. Asistența socială esteun produs al mo<strong>de</strong>rnismului (Payne, 2011, p.36), dar nu poate să rășpundănevoilor societății actuale dacă teoriile ce-o fundamentează nu suntcontruite în consens cu schimbările sociale post-mo<strong>de</strong>rne.În atenția acestui studiu se află fenomenul maternității timpurii ceoferă informații îngrijorătoare privind sexualitatea în rândul minorelor.Cercetări privind instalarea precoce a pubertății au evi<strong>de</strong>nțiat așa numita,,accelerare seculară” a <strong>de</strong>zvoltării tinerilor, scă<strong>de</strong>rea constantă a vârstei <strong>de</strong><strong>de</strong>but a pubertății cu accelerare medie <strong>de</strong> <strong>de</strong>zvoltare a tinerilor (Kluge,2005, p.6). Pubertatea precoce cuplată cu explozia informațională privindcomportamente și non-comportamente sexuale, cu modificareastructurilor și funcțiilor familiei tradiționale pot fi posibile cauze alematernității timpurii.Mai mult, protecția minorelor victime ale abuzurilor sexuale, careajung ulterior să <strong>de</strong>a naștere unui copil impune proceduri complexe cuimplicarea mai multor factori <strong>de</strong> <strong>de</strong>cizie. În cazul minorelor care nu auîmplinit vârsta <strong>de</strong> 16 ani și ajung să <strong>de</strong>a naștere unui copil, presupusul tatăal copilului intră sub inci<strong>de</strong>nța Codului Penal, articolul 198: ,,Actul sexual,<strong>de</strong> orice natură, cu o persoană <strong>de</strong> sex diferit sau <strong>de</strong> acelaşi sex, care nu aîmplinit vârsta <strong>de</strong> 15 ani, se pe<strong>de</strong>pseşte cu închisoare <strong>de</strong> la 3 la 10 ani şiinterzicerea unor drepturi”. Minorele care ajung în astfel <strong>de</strong> situație, îngeneral provin din familii <strong>de</strong>favorizate socio-economic impunându-secreșterea costurilor pe termen lung <strong>de</strong> protecția socială a victimei și acopilului acesteia, până la i<strong>de</strong>ntificarea și consolidarea rețelei familiale <strong>de</strong>sprijin, dar și a persoanei responsabilă pentru creșterea și ocrotirea celordoi minori.Datele statistice îngrijorătoare afișate <strong>de</strong> Eurostat - baza <strong>de</strong> dateprivind avortul în rândul minorelor cu vârsta mai mică <strong>de</strong> 15 ani, în248Copyright <strong>Jurnalul</strong> <strong>de</strong> Studii Juridice, <strong>Editura</strong> <strong>Lumen</strong>


COMBATING SOCIAL EXCLUSION THROUGH EARLY INTERVENTION ….România, evi<strong>de</strong>nțiază cifre <strong>de</strong>moralizante: în anul 2008 un număr <strong>de</strong> 493avorturi (în anul 2005 înregistrându-se cel mai mare număr, <strong>de</strong> 1264avorturi). Numărul <strong>de</strong> avorturi în rândul tinerelor cu vârste cuprinse între15-19 ani a fost în 2008 <strong>de</strong> 1383 avorturi (raportând tot la anul 2005 unnumăr <strong>de</strong> 18996 avorturi). Articole <strong>de</strong> presă reliefează îngrijorarea privindcreșterea numărului <strong>de</strong> minore care rămân însărcinate:România conducea <strong>de</strong>taşat, în 2010, în topul european al ţărilor cutinere care au născut la vârste între 10 şi 14 ani. Ţara noastră figurează înclasament cu 714 mame, urmată <strong>de</strong> Bulgaria - cu 337, Spania - 143 şiGermania - 111 mame foarte tinere.Realitatea socială cu care se confruntă practicianul angajat înserviciile <strong>de</strong> protecție a copilului confirmă informațiile statistice sau celeevi<strong>de</strong>nțiate <strong>de</strong> către mass-media.Interesul acestui studiu <strong>de</strong> tip eseistic este acela <strong>de</strong> a evi<strong>de</strong>nțiapreocuparea asistenților sociali privind armonizarea teoriilor și practicilorsociale cu realitatea socială. Avem în atenție minorele care <strong>de</strong>vin mame, caurmarea vulnerabilităților la care sunt predispuși copiii în perioada postmo<strong>de</strong>rnă,cu ale ei realități ce nu pot fi stăvilite, în atenția nostră fiind:migrația forței <strong>de</strong> muncă feminină cu <strong>de</strong>legarea obligațiilor materne șinoile tipuri <strong>de</strong> aranjamente familiale în care responsabilităților parentalesunt mai mult neglijate <strong>de</strong>cât asumate. Minorele victime ale carențelorafective și expuse unui mediu social necruțător, nu mai ajung să înțeleagăceea ce ar trebui să însemne ,,dreptul cetăţeanului la un standard minim <strong>de</strong>trai civilizat" (Deakin, 2005, p.5), încercând să-și asigure, <strong>de</strong> timpuriu, prinrelațiile <strong>de</strong>zvoltate o soartă mai bună, cu o imaturitate specifică vârstei.Intervenția timpurie previne excluziunea socialăÎngrijirea și educația copilului după naștere începe acasă, în familie.Prioritar pentru acest studiu sunt copiii din familiile <strong>de</strong>zavantajate socioeconomic,fetițele care rămân fără ocrotirea maternă, ca urmare a <strong>de</strong>cizieimamei <strong>de</strong> a se angaja ca responsabilă cu veniturile financiare ale familiei.Copiii ce provin din aceste medii prezintă un factor <strong>de</strong> risc în ceea cepriveşte <strong>de</strong>zvoltarea sănătății mentală, cu singuranță din cauză că seproduce o neglijare a intervenției timpurii în educația pentru viață. Unstatut socio-economic scăzut și absența mamei sunt semne privind apariția<strong>de</strong>vianțelor comportamentale, ca rezultat a lipsei <strong>de</strong> supravegherepermanentă, lipsa unui program zilnic monitorizat <strong>de</strong> adultul responsabil,expunerea la violeţă, nesiguranţă, maltratare sau neglijare. Intervenţia249Copyright <strong>Jurnalul</strong> <strong>de</strong> Studii Juridice, <strong>Editura</strong> <strong>Lumen</strong>


JURNALUL DE STUDII JURIDICEtimpurie duce la apariţia factorilor <strong>de</strong> protecţie, care pot mo<strong>de</strong>ra efectul<strong>de</strong>zastruos al factorilor <strong>de</strong> risc existenţi. Iniţierea <strong>de</strong> programe pentrupromovarea optimă a <strong>de</strong>zvoltării sociale şi emoţionale duce la <strong>de</strong>zvoltareabenefică a copiilor din zonele <strong>de</strong>favorizate socio-economic (Tassoni, 2006,p. 43).Înformațiile din practica socială confirmă necesitatea imperioasă aprogramelor <strong>de</strong> intervenție timpurie. Sunt înregistrate tot mai multeminore victime ale traumei separării <strong>de</strong> mamă, <strong>de</strong> persoana ce oferăstabilitate afectivă, care au căutat greșit satisfacerea nevoii <strong>de</strong> afectivitate,dar care au <strong>de</strong>monstrat <strong>de</strong> fapt o rezistenţă remarcabilă:,,A. nu a mai văzut-o pe mama sa <strong>de</strong> trei ani, <strong>de</strong> când a plecat înItalia. Vorbesc la telefon, seara, când sună mama pe telefonul fratelui eimai mare. Tata e cel care are grijă <strong>de</strong> cei trei copii, dar <strong>de</strong>seori nu se poateînțelege cu el, <strong>de</strong>oarece mai consumă alcool cu prietenii la un bar în vecini.Știe ce înseamnă dragostea <strong>de</strong> mamă, ce minunată era atmosferă caldădin familia ei, cu multe momente <strong>de</strong> bucurie…., motiv pentru care nupoate să accepte să nu fie lângă mama ei, atât <strong>de</strong> mult timp. A sperat căodată cu mutarea la altă școală, în oraș va suporta totul mai ușor. Dar nua fost așa ! A apărut EL, singurul care a învățat-o să iubească înțelegând,pentru prima dată, ce important este să ai aproape persoana dragă. Nu acrezut nicio clipă, că modul în care s-a dăruit a fost o greșeală, că El poatefi pe<strong>de</strong>psit pentru fapte penale, că familia lui o va în<strong>de</strong>părta, ajungând înscurt timp mamă minoră în situație <strong>de</strong> risc. Chiar dacă acum se va întoarcetot lângă tatăl său, așa cum e el…. nu va renunța niciodată să luptepentru a oferi copilului ei o atmosferă caldă <strong>de</strong> familie, pentru care asuferit și suferă că a pierdut-o. Dacă era mama ei….viața ei era alta!” (A.este în vârstă <strong>de</strong> 16 ani, are un copil ce a împlinit <strong>de</strong>ja 1 an).Pornind <strong>de</strong> la exemple particulare, prin metoda inducțieipropunem producerea <strong>de</strong> generalizări pentru a evi<strong>de</strong>nția problemelesociale și personale ce apar într-un anumit context, <strong>de</strong> cele mai multe orineglijate <strong>de</strong> politici sociale legiferate. Ca asistent social practician nu poțisă nu observi că ignoranța și abuzurile predomină ,,arenele sociale”(Gambrill, 2011) ce ar trebui să clă<strong>de</strong>ască mo<strong>de</strong>le comportamentale șieducaționale, dar și faptul că nenorocirile pot fi evitate prin estompareaurmărilor negative ale adaptării sistemelor familiale la schimbările <strong>de</strong>necontenit ale societății post-mo<strong>de</strong>rne. Creșterea numărului <strong>de</strong> minorerămase fără ocrotire maternă ca urmare a migrării forței <strong>de</strong> muncăfeminină spre țări mai <strong>de</strong>zvoltate, produce efecte nedorite, puțin250Copyright <strong>Jurnalul</strong> <strong>de</strong> Studii Juridice, <strong>Editura</strong> <strong>Lumen</strong>


COMBATING SOCIAL EXCLUSION THROUGH EARLY INTERVENTION ….conștientizate încă la nivel societal, dar înregistrat ca fenomen social princumularea <strong>de</strong> cazuri sociale ce pot fi încadrate în aceeași tipologie psihosocio-familială.Având în ve<strong>de</strong>re scopurile reale care pot fi în favoarea tipurilor <strong>de</strong>caz intrate în atenția specialiștilor, putem să consi<strong>de</strong>răm că ,,dilemele eticecare se ridică peste tot în cercetarea socială” nu vor <strong>de</strong>păși echilibru dintre,,nevoia <strong>de</strong> a cunoaște și drepturile celorlalți” (Jupp, 2010, p.193), mai ales,precizând că putem extin<strong>de</strong> și filosofia legiferată a urmăririi interesuluisuperior al copilului, pe tot parcursul acestei expuneri.Apariția sarcinii la minorele care nu au împlinit vârsta <strong>de</strong> 16 ani,presupune săvârșirea <strong>de</strong> către partener a unui fapt penal ce intră subinci<strong>de</strong>nța Codului Penal (articolul 198, menționat), cu intervențiaserviciilor specializate <strong>de</strong> mediere a relațiilor familiale, prin conferințecomunitare și conferințe <strong>de</strong> familie, având în ve<strong>de</strong>re respectarea dreptuluinou-născutului la tată. Nevoile victimei, mama minoră, pot fi grupateastfel: mediu psiho-social a<strong>de</strong>cvat creșterii copilului mic, respectareadreptului la educație a mamei minore prin continuarea școlarizării,<strong>de</strong>zvoltarea <strong>de</strong>prin<strong>de</strong>rilor <strong>de</strong> viață in<strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ntă ca familie monoparentală,i<strong>de</strong>ntificarea reprezentantului legal al minorei și acordarea serviciilor șiprestațiilor prevăzute <strong>de</strong> lege (Legea nr.272 din 2004, privind protecția șipromovarea drepturilor copilului).Dar care sunt costurile? Costurile cu asistența socială a mameiminore și a copilului, costurile medicale, la care se adaugă costurile justițieipenale: costurile instanței penale, costurile privării <strong>de</strong> libertate ainfractorului și ale serviciului <strong>de</strong> reintegrare. Responsabilitatea creșterii șiîngrijirii copilului mic, alături <strong>de</strong> mama minoră, <strong>de</strong> cele mai multe oritrebuie asumată <strong>de</strong> membrii familiei care au înregistrat atitudini șicomportamente iresponsabile, fără a exista posibilitatea înscrierii înprograme recuperatorii <strong>de</strong> educație parentală.Ce tip <strong>de</strong> politici sociale familiale sunt eficiente pentru prevenireaacestor costuri, la care se pot adaugă și costurile sistemului <strong>de</strong> protecțiedacă se produce separarea copilului <strong>de</strong> mama minoră, când urmărireainteresului superior al copilului impune instituirea unei măsuri speciale <strong>de</strong>protecție. Lipsa avizării responsabililor din comunitate cu prevenireasituațiilor <strong>de</strong> risc pentru copil uneori nu poate fi concepută ca fiind reală:,, m-am mutat la EL acasă cu știrea bunicii și nu mi-a interzis nimeni:agentul <strong>de</strong> poliție din sat îmi este vecin și a știut că m-am mutat la el, la școală m-au251Copyright <strong>Jurnalul</strong> <strong>de</strong> Studii Juridice, <strong>Editura</strong> <strong>Lumen</strong>


JURNALUL DE STUDII JURIDICEprimit; mama când a venit în țară ne-a vizitat și s-a ,,înțeles” cu părinții lui, a vorbitea cu toți..… (mamă în vârstă <strong>de</strong> 15 ani, cu un copil <strong>de</strong> 2 luni, din mediul rural).Ințelegerea sociologiei familiei contemporane se realizează prinîngustarea focalizării observației pe dinamica relațiilor dintre membrii ei,<strong>de</strong>pen<strong>de</strong>nt <strong>de</strong> dinamica schimbărilor din societate. Noi mo<strong>de</strong>le <strong>de</strong> familiimonoparentale inva<strong>de</strong>ază societatea nepregătită pentru repercusiunilematernității timpurii. Fetițele rămase la vârsta pubertății în grija tatălui cadpradă ,,sociabilității juvenile” ca urmare a <strong>de</strong>scoperirii ,,<strong>de</strong>zvoltăriicorpului, <strong>de</strong>scoperirea sexului, preferința pentru alcool șicomportamentele riscante, stilul <strong>de</strong> viață nocturn” (Segalen, 2011, p.216).Supravegherea maternă prin <strong>de</strong>legare nu <strong>de</strong>monstrează acceași vigilență cași atunci când este sumată responsabil, iar supravegherea paternă seconfundă <strong>de</strong>seori cu neglijarea minorelor:,,….tata trebuia să aibă grijă <strong>de</strong> mine, el e vinovat! Însă el nu mă întreba <strong>de</strong>un<strong>de</strong> vin și un<strong>de</strong> plec….el are ceva probleme cu alcoolul <strong>de</strong> când a plecat mama, așa cănu a putut cre<strong>de</strong> că pot fi însărcinată. Prima lui reacție a fost să mă izgonească, săscape <strong>de</strong> mine cum, <strong>de</strong> fapt își dorea <strong>de</strong> mult acest lucru…..” (W. are 15 ani si uncopil <strong>de</strong> 4 luni).Sau:,,tata nu prea stătea pe acasă, era mai mult plecat. Când venea nu o cre<strong>de</strong>a pemama mea vitregă, <strong>de</strong>oarece consi<strong>de</strong>ra că ea nu mă iubește și spune multe nea<strong>de</strong>văruri<strong>de</strong>spre mine, ….așa că a crezut tot ce-i spuneam eu, până a apărut primul copil…..”(A. ,17 ani, mamă a doi copii).Intervenția timpurie prin programe sociale <strong>de</strong>zvoltate pe nevoileacestor familii ar reduce mult costurile ridicate ale serviciilor specializate.Mai mult, sentimentele pe care le trăiește mama minoră <strong>de</strong> umilință,spaimă, frică, neliniște, amenințare, confuzie, batjocorire, marginalizare seîncadrează în situații <strong>de</strong> abuz sau neglijare emoțională a copilului(Muntean, Munteanu, 2011), care conduce la excluziune socială, dacă nusunt acordate servicii specializate o perioadă suficientă <strong>de</strong> timp, în ve<strong>de</strong>reaintegrării în familia lărgită și în comunitate a mamei minore cu copilul ei.Educația timpurie a copilului o reală necessitateAbsența intervenției privind educația timpurie a acestor copiiproveniți din familii cu resurse familiale insuficiente și relaționare instabilăpe termen lung va da naștere unei generații <strong>de</strong> părinți inadaptați și greu <strong>de</strong>recuperat ca oameni integrați în societate.252Copyright <strong>Jurnalul</strong> <strong>de</strong> Studii Juridice, <strong>Editura</strong> <strong>Lumen</strong>


COMBATING SOCIAL EXCLUSION THROUGH EARLY INTERVENTION ….La nivel european gândirea politicilor sociale pentru copil șifamilie a fost profund influențată în ultimii ani <strong>de</strong> Organizația pentruDezvoltare și Cooperare Economică (O.E.C.D.). Îmbunătăţirea calităţii,precum şi accesul la educaţie timpurie şi îngrijire a copilului mic au <strong>de</strong>venito prioritate politică majoră în ţările membre O.E.C.D. (Janson, 2006,p.27). Primii ani sunt din ce în ce mai mult consi<strong>de</strong>rați ca un prim pas înprocesul <strong>de</strong> învăţare pe tot parcursul vieţii şi o componentă cheie a uneiagen<strong>de</strong> <strong>de</strong> succes în politica educaţională, socială şi <strong>de</strong> familie (Janson,2006, p.27).Educația timpurie reprezintă cumulul experiențelor individuale șisociale existente sau organizate, <strong>de</strong> care are parte copilul în primii ani <strong>de</strong>viață, având rolul <strong>de</strong> a proteja, crește si <strong>de</strong>zvolta ființa umană prinînzestrarea cu capacități și achiziții fizice, psihice culturale, care să-i oferei<strong>de</strong>ntitate și <strong>de</strong>mnitate proprie (Kumar apud Evans, Meyers, Ilfeld, 2000,p.7). Ea asigură fundamentele <strong>de</strong>zvoltării fizice și psihice sănătoase, ale<strong>de</strong>zvoltării sociale, spirituale și culturale complexe. Ceea ce învață copiii înprimii ani reprezintă mai mult <strong>de</strong> jumătate din cât vor învăța tot restulvieții (Curtis și O”Hagan, 2003, Tassoni, Beith, Bulman, 2005).Educația timpurie este un domeniu relativ nou în țara noastră, darcu o recunoaștere internațională <strong>de</strong> peste trei <strong>de</strong>cenii și inclu<strong>de</strong> totsuportul necesar pentru toți copii privind respectarea drepturilor lor,pornind <strong>de</strong> la dreptul la educație, apoi dreptul la supraviețuire și ocrotire,asigurând o bună <strong>de</strong>zvoltare <strong>de</strong> la naștere a persoanei umane (Evans,Myers, Ilfeld, 2000, p.7). Investiția în educația timpurie promovează<strong>de</strong>zvoltarea fizică, mentală, socială și emoțională a copilului, optimăpentru a prospera în viitor. Este glasul unanim al tuturor organizațiilorinternaționale care promovează un start bun în viață a ființei umane, carecertifică faptul că sănătatea intelectuală, emoțională, spirituală, <strong>de</strong>zvoltareafizică și socializarea interacționează și au o strânsă legatură cu viațacopilului mic (O.E.C.D.).Educația timpurie implică abordarea holistică a copilului și anevoilor acestuia, în care învățarea are un rol central. Învățarea timpurie serealizează acompaniată <strong>de</strong> adult, care ghi<strong>de</strong>ază copilul în procesulcunoașterii și îi <strong>de</strong>numește semnificația celor învățate. Prin ea copilulobține „cheile” prin care își structurează și își organizează coerențapropriei persoane, în raport cu lumea în care trăiește. Pentru <strong>de</strong>zvoltareeste crucială învăţarea <strong>de</strong>finită, la această vârstă, ca achiziţii <strong>de</strong> cunoştinţe,<strong>de</strong>prin<strong>de</strong>ri și obişnuinţe formate prin experimentare, relaționare şi/sau253Copyright <strong>Jurnalul</strong> <strong>de</strong> Studii Juridice, <strong>Editura</strong> <strong>Lumen</strong>


JURNALUL DE STUDII JURIDICEstudiu și instruire (Myers,1995, apud Evans, Meyers, Ilfeld, 2000, p.38).Stagnarea privind <strong>de</strong>zvoltarea copilului prin lipsa educației timpurii inhibăatât învăţarea în perioada copilăriei mici cât şi cea viitoare (Levinger,1992apud Evans, Meyers, Ilfeld, 2000, p.39).Astfel, educația este procesul prin care se realizează formarea și<strong>de</strong>zvoltarea personalității umane. Ea constituie o necesitate pentru individși societate. Educația timpurie se realizează ca educație informală (înfamilie și în comunitate), iar ca educație formală (în creșe, grădinițe și alteinstituții <strong>de</strong> ocrotire și educație). Educația timpurie poartă amprentavoinței libere a celor implicați, dar este condiție primordială pentru unstart bun în viață, oferind copiilor, in<strong>de</strong>pen<strong>de</strong>nt <strong>de</strong> voința lor, condiționăricomportamentale pentru <strong>de</strong>zvoltarea lor generală în concordanță cucaracteristicile individuale <strong>de</strong> vârstă, cultura familială și comunitară(Tassoni, 2006, p.12). Este crucială pentru <strong>de</strong>zvoltarea și educareaulterioară a copilului și se realizează prin folosirea unei metodologii și aunor programe a<strong>de</strong>cvate, adaptate individualității fiecărui copil, precum șiprin asigurarea formării și educării parentale, a personalului calificat dispuspermanent să asigure strânsa colaborare între familie și serviciilecomunitare <strong>de</strong>stinate copilului mic (Tassoni, Beith, Bulman, 2005,Tassoni, 2006).Focalizarea pe educația timpurie este importantă <strong>de</strong>oarece eacorespun<strong>de</strong> perioa<strong>de</strong>i în care copii se <strong>de</strong>zvoltă rapid și dacă procesul <strong>de</strong><strong>de</strong>zvoltare este neglijat în acest stadiu este mult mai dificil și costisitor săcompensezi pier<strong>de</strong>rile mai târziu. Alegerile făcute acum și acțiunileintreprinse <strong>de</strong> părinți și îngrijitorii copilului au o puternică influență asupraprogresului individual al copilului, pe termen lung (Evans, Meyers, Ilfeld,2000, p.11).Descoperirile ultimilor ani din psihologia <strong>de</strong>zvoltării impunrealizarea simbiozei dintre educația adultului și educația copilului mic, celdin urmă fiind produsul a ceea ce investește cel dintâi. Cea mai rapidăperioadă <strong>de</strong> <strong>de</strong>zvoltare a creierului are loc în primii doi ani <strong>de</strong> viaţă, înmod semnificativ <strong>de</strong>terminând structurile intelectuale, emoţionale, fiziceimunologiceşi funcţiile sociale (Mustard 1998, Carnegie Corporation,1994, apud. Evans, Meyers, Ilfeld, 2000, p.12). Există o strânsă legăturăîntre capacitatea <strong>de</strong> a iubi și educația timpurie, legătură vitală pentrusupravieţuirea în copilăria timpurie sau pe timpul unei boli, în perioa<strong>de</strong> <strong>de</strong>vulnerabilitate și chiar pe tot parcursul vieţii umane. Chiar şi atunci cândnu suntem într-o stare <strong>de</strong> <strong>de</strong>pen<strong>de</strong>nţă, noi suntem fiinţe relaţionale,254Copyright <strong>Jurnalul</strong> <strong>de</strong> Studii Juridice, <strong>Editura</strong> <strong>Lumen</strong>


COMBATING SOCIAL EXCLUSION THROUGH EARLY INTERVENTION ….emoţionale, precum și sociale, intelectuale, având nevoie <strong>de</strong> intimitate,ataşament şi <strong>de</strong> îngrijire (Williams apud Lynch, Baker, Lyons, 2009, p.61).După cum se poate concluziona, ocrotirea copilului imediat dupănaștere și în prima copilărie presupune un mediu sigur şi sănătos, suportivşi cu interacţiuni afective, mo<strong>de</strong>le potrivite <strong>de</strong> stimulare, protecţie şi timp<strong>de</strong>stinat acestora toate la un loc.Cu referire la categoria mamelor minore, ne întrebăm, cum și prince programe putem asigura educația timpurie a copilului și educațiaparentală a mamei minore care a <strong>de</strong>cis să se ocupe <strong>de</strong> creșterea și îngrijireacopilului ei, dacă mediul familial <strong>de</strong> proveniență este <strong>de</strong> multe ori viciat.Un posibil mo<strong>de</strong>l <strong>de</strong> corelare a teoriei cu practica înasistența socialăRolul asistentului social este <strong>de</strong> a readuce ordinea socială (Payne,2011, p.41) prin construirea procedurii pe caz ținând seama <strong>de</strong> contextualsocio-cultural al sistemului client, teoriile profesionale și respectareapreve<strong>de</strong>rilor legislative. Construcția socială a realității a fost zidită în cadrultipurilor <strong>de</strong> familii menționate pe ,,distribuția inegală a cunoașterii”(Berger, Luckmann, 2008, p.67), pe inegalitatea <strong>de</strong> șanse privind accesul lainformație a minorelor din mediul rural, lipsa cunoștințelor elementareprivind asumarea unui comportament sexual și a urmărilor inerente. Dinpractică se poate constata că, în țara noastră în astfel <strong>de</strong> cazuri, precumcele citate mai sus, colaborările dintre profesioniștii, angajații și specialiștiiimplicați pe caz din învățământ, sănătate, poliție și sistemul instituțional <strong>de</strong>protecție socială, încă nu promovează programe <strong>de</strong> intervenția timpurie.Se poate afirma că explozia informației, aducătoare <strong>de</strong> conflict <strong>de</strong>schis,privind nașterea unui copil <strong>de</strong> către o mamă minoră se produce lamaternitate, când produsul concepției este <strong>de</strong>ja viabil. Realitatea dosită șinedorită <strong>de</strong>vine vizibilă, chiar dacă și acolo se mai încearcă să fie ascunsă<strong>de</strong> ,,ochii presei”.În perioada stagiului <strong>de</strong> cercetare efectuat în Germania am înțelescă educația timpurie a copilului, cuplată cu intervenția timpurie și educațiapărinților nu este realizată doar prin intermediul instituțiilor sociale <strong>de</strong>profil, ci și prin implicarea comunității în cadrul organizat prin proiectefe<strong>de</strong>rale <strong>de</strong>sfășurate în toate cele 16 landuri, înregistrate cu <strong>de</strong>numiridiferite, dar cu obiective comune. Pentru relevanța i<strong>de</strong>ii doar câteva vor fimenționate aici:255Copyright <strong>Jurnalul</strong> <strong>de</strong> Studii Juridice, <strong>Editura</strong> <strong>Lumen</strong>


JURNALUL DE STUDII JURIDICE- Gutes Start ins Kin<strong>de</strong>rleben, <strong>de</strong>rulat <strong>de</strong> către Bun<strong>de</strong>sministeriumfür Familie, Senioren, Frauen und Jungend și NazionalesZentrum Frühe Hilfen, adresat copiilor nou-născuți pentru carese dorește un bun start în viață, toate mamele minore fiindînscrise în acest proiect <strong>de</strong>rulat în parteneriat între instituțiimedicale, sociale și cu implicarea resurselor private dincomunitate.- Proiectul pilot Mehrgenerationenhäusen, inițiat <strong>de</strong> cătreBun<strong>de</strong>sministerium für Familie, Senioren, Frauen und Jungend și<strong>de</strong>rulat la nivelul landurilor în diverse forme <strong>de</strong> organizare,realizând colaborare pe vertical între generații, consolidându-seresursele umane la nivel familial.- Rețele <strong>de</strong> sprijin pentru familie Frühe Hilfen für Eltern &Kin<strong>de</strong>r und Soziale Frühewarnsysteme, ajutor timpuriu șiavertizare timpurie privind intervenția în protecția socială acopilului mic.- Promovarea alianțelor locale pentru familie Lokale Bündnissefür Familie, presupunând sprijin privat din comunitatea localăcentrat pe nevoile fiecărei familie.Cercetarea științifică axată pe <strong>de</strong>zvoltarea timpurie a copilului șieducația timpurie se <strong>de</strong>rulează din anul 2010 în patru Universități dinGermania ce au <strong>de</strong>zvoltat programe <strong>de</strong> formare și cercetare în acest sens:Alice Solomon Hochschule Berlin, Universitatea din Bremen,Universitatea Hochschule din Freiburg și Fachhochschule Koblentz, iar<strong>de</strong>rularea proiectului fe<strong>de</strong>ral <strong>de</strong> cercetare în copilăria timpurie - WiFF –Wieterbildungsinitiative -Frühepädagogische Fachkärfte, este susținut <strong>de</strong>Fundația Robert Boch Stiftung și Fundația Bertelsmann. Prin acest proiecteste susținută formarea continuă a specialistilor în educatie timpurieangajați la instituțiile <strong>de</strong> profil, care au pregătiri a<strong>de</strong>cvate, scolarizați laFachhochschule și care sunt antrenați în formare profesională continuă,adaptată nevoilor centrate pe caz. În Gemania sunt în <strong>de</strong>rulare mai multeproiecte <strong>de</strong> formare continuă a specialiștilor în educație timpurie, proiectulPIK Profis in Kitas - profesionişti în educaţie timpurie, cu <strong>de</strong>rularea unuiprogram <strong>de</strong> formare a profesioniştilor din centrele <strong>de</strong> îngrijire a copilului.256Copyright <strong>Jurnalul</strong> <strong>de</strong> Studii Juridice, <strong>Editura</strong> <strong>Lumen</strong>


COMBATING SOCIAL EXCLUSION THROUGH EARLY INTERVENTION ….Concluzii:Copiii sunt cetățeni cu drepturi proprii pe care trebuie să lerespectăm, fiind totodată <strong>de</strong>osebit <strong>de</strong> vulnerabili și afectați <strong>de</strong> inegalitateași nedreptatea socială. Este o responsabilitate publică să se respectedrepturile copiilor și să se asigure <strong>de</strong> la naștere condiții a<strong>de</strong>cvate <strong>de</strong> trai și<strong>de</strong> <strong>de</strong>zvoltare fiecărui copil, pentru a ajunge la <strong>de</strong>plinătatea potențialuluiindividual. Educația timpurie și ocrotirea copiilor reprezintă nevoifundamentale ale oricărei societăți umane, iar politicile sociale stataletrebuie să fie orientate spre înfruntarea noilor riscuri sociale cu care seconfruntă familia azi (Janson, 2006, p.31).Maternitatea la minore generează un fenomen cu urmărinecunoscute încă <strong>de</strong>oarece minorele mame needucate nu pot să ofereeducație a<strong>de</strong>cvată copilului lor, minorele mame provin din medii<strong>de</strong>favorizate socio-economic, neputând să asigure condiții a<strong>de</strong>cvate pentrucreșterea și <strong>de</strong>zvoltarea copilului lor, minorele mame cunosc doar dinpovești noțiuni <strong>de</strong>spre îngrijirea copilului, necesitând supravegherecontinuă în acest sens (Wallner, apud Spies, 2010, p.46). Mai trebuieadăugat că în perioada în care au în îngrijire copilul lor trebuie să se ocupeși <strong>de</strong> continuarea <strong>de</strong>finitivării cursurilor școlare obligatorii.Transferarea unor funcții ale familiei spre alte instituții sociale și <strong>de</strong>educație (Stanciu, 2008, p.34) poate fi soluția pentru asigurarea egalității <strong>de</strong>drepturi pentru toți copii. Mai pot fi propuse inițierea programelor <strong>de</strong>avertizare și intervenție timpurie, educarea comunității privind respectareași promovarea drepturilor copiilor și inclu<strong>de</strong>rea copiilor mici proveniți dinastfel <strong>de</strong> familii în programe <strong>de</strong> educație timpurie, pentru siguranța<strong>de</strong>zvoltării <strong>de</strong> competenţe personale, cunoștințe şi pe termen lungasigurarea cumulării capitalului social.ReferencesBerger, L. P., Luckmann, Th., (2008) Construirea socială a realității, trad.Butucelea A., Group Editorial Art, București,Curtis, A., O'Hagan, M., (2003) Care and education in early childhood: a stu<strong>de</strong>nt'sgui<strong>de</strong> to theory and practice, RoutledgeFalmer, Londra.Erdman P., Caffery, T., (2003) Attachment and Family Systems: Conceptual,Empirica, and Therapeutic Relatedness, Brunner-Routledge, GreatBritain.Evans, J., Meyers, R., Ilfeld E., (2000) Early childhood counts: a programminggui<strong>de</strong> on early childhood care for <strong>de</strong>velopment, World Bank Publications.257Copyright <strong>Jurnalul</strong> <strong>de</strong> Studii Juridice, <strong>Editura</strong> <strong>Lumen</strong>


JURNALUL DE STUDII JURIDICEGid<strong>de</strong>ns, A., (2000) Sociologie, traducere <strong>de</strong> Radu și Vivia Săndulescu,<strong>Editura</strong>All, București.Gambrill, (2011) Ethical Aspects of Outcome Studies in Social,Behavioral, and Educational Interventions, Research on Social WorkPractice, http://rsw.sagepub.comJenson, J., (2006) Children as a Social Investiment, in Children, ChangingFamilies and Welfare States, USAJupp, V., (coord.) (2010) Dicționar al meto<strong>de</strong>lor <strong>de</strong> cercetare socială, Polirom,Iași.Kluge, N., (2002) Schwangerschaftsabbrüche bei Teenagern imeuropäischen Vergleich http://kluge.uni-landau.<strong>de</strong>/Beitraege_zur_S.u.S/europa.pdf (accesat în data <strong>de</strong> 14.01.<strong>2012</strong>).Lynch, K., Baker J., Lyons, M., (2009) Affective Equality, Love, Care andInjustice, Palgrave Macmillan, Dublin.Myers, R., (1992) The twelve who survive: strengthening programmes of earlychildhood, Routledge, Londra.Muntean, A., Sagebiel, J., (2007) Practici în asistența socială: România șiGermania, Eitura Polirom, Iași.Payne, M., (2005) Teoria mo<strong>de</strong>rnă a asistenței sociale, traducere <strong>de</strong> TheodoraE.D.Ene, <strong>Editura</strong> Polirom, IașiSegalen, M., 2011, Sociologia familiei, traducere <strong>de</strong> Mihai Dos, AlexandraMaria Cheșcu și Giuliano Sfichi, <strong>Editura</strong> Polirom, Iași.Spies, A., (coord.) (2010) Frühe Mutterschaft – die Bandbreite <strong>de</strong>r pädagogischenPerspektiven und Aufgaben angesichts einer ungewöhnlichen Lebenssituation,Digital Print Nurnberg, Germania.Stanciu, M., (coord) (2008) Condiții <strong>de</strong> viață ale familiilor cu copii în România,Institutul Național <strong>de</strong> Cercetări Economice, Institutul <strong>de</strong> Cercetare aCalității Vieții, Aca<strong>de</strong>mia Română, București.Tassoni, P., Beith ,K., Bulman, K., (2005) Children's Care, Learning andDevelopment Candidate Handbook, Heinemann Educational Publishers,Oxford.Tassoni, P., (2006) BTEC National Early Years, Heinemann EducationalPublishers, Oxford.258Copyright <strong>Jurnalul</strong> <strong>de</strong> Studii Juridice, <strong>Editura</strong> <strong>Lumen</strong>


COMBATING SOCIAL EXCLUSION THROUGH EARLY INTERVENTION ….ACKNOWLEDGEMENTS:Acest studiu a fost realizat în cadrul proiectului:,,Studii doctorale:portal spre o carieră <strong>de</strong> excelență în cercetare și societatea cunoașterii”POSDRU/ 88/1.5/S/47646, Programul Operațional SectorialDezvoltarea Resurselor Umane 2007-2013.Mulțumiri aduc și pe această cale Programului OperaționalSectorial Dezvoltarea Resurselor Umane 2007-2013 grandPOSDRU/88/1.5/S/47646 pentru șansa acordată <strong>de</strong> a <strong>de</strong>rula stagiu <strong>de</strong>cercetare științifică axat pe problematica ocrotirii și educației timpurii acopilului într-o țară <strong>de</strong>zvoltată cum este Germania.259Copyright <strong>Jurnalul</strong> <strong>de</strong> Studii Juridice, <strong>Editura</strong> <strong>Lumen</strong>


Copyright <strong>Jurnalul</strong> <strong>de</strong> Studii Juridice, <strong>Editura</strong> <strong>Lumen</strong>


IV. Social and Humanistic SciencesCopyright <strong>Jurnalul</strong> <strong>de</strong> Studii Juridice, <strong>Editura</strong> <strong>Lumen</strong>


Copyright <strong>Jurnalul</strong> <strong>de</strong> Studii Juridice, <strong>Editura</strong> <strong>Lumen</strong>


Ethical Dimensions of Supervision in Community SocialWork[Dimensiuni etice ale supervizării în asistenţa comunitară]Simona DAMIAN 1Roxana NECULA 2Antonio SANDU 3Ana CARAS 4AbstractThe supervision process of community social services for people with chronicillnesses, beyond an exchange of information between professionals in different powerrelations, should be <strong>de</strong>veloped on a formal basis, to be conducted un<strong>de</strong>r a partnershipbetween the intervention multidisciplinary team, the supervisor and community on whosecontribution the intervention is based, in accordance with the requirements of the field in1 Postdoctoral Research Project: POSDRU/89/1.5/S/61879, titled "Postdoctoral studiesin the ethics of health policy" in the Department of postdoctoral studies and research atthe University of Medicine and Pharmacy "Gr T. Popa", Doctor of Medicine, U.M.FChief of Operations, Email Address: si_damian@yahoo.com, Iasi, Str. Neculau, No. 18,Bl. 573A, Sc. C, Ground Floor, Apt. 2, Jud. Iasi, Romania2 Postdoctoral Research Project: POSDRU/89/1.5/S/61879, titled "Postdoctoral studiesin the ethics of health policy" in the Department of postdoctoral studies and research atthe University of Medicine and Pharmacy "Gr T. Popa", Doctor of Sociology (University"Al. I. Cuza" Iasi), Email Address: necularoxy@gmail.com, Iasi, Str. Costache Negri, No.4, Bl. D2, Sc. D, 1st Floor, Apartment 4, Jud. Iasi, Romania3 Ph.D., Postdoctoral fellow financed by The Management Authority for the SectorialOperational Program „Development of Human Resources” within the project“Postdoctoral studies in the domain of ethics in health policies” at „Gr. T. Popa”University of Medicine and Pharmacy from Iasi. Project fun<strong>de</strong>d from the SocialEuropean Fund through the Sectorial Operational Program „Development of HumanResources” 2007-2013. Priority axis 1: „Education and professional training in supportof economical growth and <strong>de</strong>velopment of knowledge-based society”. Main domain ofintervention: 1.5 Doctoral and postdoctoral programs in support of research. Title of theproject: “Postdoctoral studies in the domain of ethics in health policies”. Contract Co<strong>de</strong>:POSDRU/89/1.5/S/61879; Lecturer Ph.D. at “Mihail Kogalniceanu” University fromIasi; Chairman of <strong>Lumen</strong> Publishing House, Address: Tepes Voda, OP 3, CP 780, Iasi,Romania, Email Address: antonio1907@yahoo.com4 PhD candidate, Faculty of Philosophy and Social-Politics Sciences, “Al. Ioan Cuza”University from Iasi, Research assistant at <strong>Lumen</strong> Research Center in Humanistic andSocial Sciences, Iasi. Email Address: annacriss20@yahoo.com263Copyright <strong>Jurnalul</strong> <strong>de</strong> Studii Juridice, <strong>Editura</strong> <strong>Lumen</strong>


JURNALUL DE STUDII JURIDICEwhich the supervision takes place and on a specific ethics which has in center the valueof personal and social autonomy of recipients of community-based rehabilitation services.The supervisor supports and increases motivation of the supervised, <strong>de</strong>veloping anefficient work environment, following the highest professional and ethical standards ofintervention, and acts based on recognized principles and applicable within professionalactivity of specialists. The article's purpose is to present the ethical dimensions of socialservices supervision, as well as presenting a set of principles of good practice in the fieldwhich through the transforming process of supervision, they become principles of ethicalsupervision in the context of reporting to the value of respect and strengthen the client’sautonomy and the specific of informed consent of this category of persons and itsparticularities within social services.Keywords:Rehabilitation based on community, supervision, social services, ethicalstandardsIntroducereCalitatea serviciilor sociale comunitare, indiferent <strong>de</strong> grupul tintacaruia i se adreseaza aceste servicii, este conditionata, in importantamasura <strong>de</strong> supervizarea activitatii profesionale precum si <strong>de</strong> respectareaunor standar<strong>de</strong> etice in relationarea dintre profesionisti si clienti. Lucrareatratează, din perspectiva <strong>de</strong>scriptiv-analitică, dimensiunile etice aleprocesului <strong>de</strong> supervizare în asistenţa comunitară a pacienţilor cronici.Supervizarea serviciilor sociale comunitare acordate clientilor cu afecţiunipsihice cronice trebuie să se <strong>de</strong>sfăşoare pe o bază formală, in baza unuiparteneriat între echipa multidisciplinară <strong>de</strong> intervenţie, supervizor şicomunitatea pe a cărei implicare se bazează intervenţia. Definita, conformliteraturii <strong>de</strong> specialitate, supervizarea este procesul educaţional (Robinson,1949:53), administrativ (Barker, 1995:371-372) <strong>de</strong> sprijin a profesioniștilor,<strong>de</strong> asigurarea calității serviciilor, <strong>de</strong> luare a <strong>de</strong>ciziilor în numeleorganizaţiei, promovarea direcţiilor, regulilor şi valorilor prin îndrumareaangajaţilor (Cojocaru, 2005:92-93), iar dimensiunea etică vine înconturarea unui concept nou, <strong>de</strong> interes și neexplorat. Supervizarea eticăvine ca un element inovator în sistemul serviciilor sociale, relația cuclientul uman a furnizorilor <strong>de</strong> servicii fiind mijlocită <strong>de</strong> respectarea unorprincipii etice fundamentale.Se doreste ca acest proces sa se <strong>de</strong>sfasoare in concordanţă cucerinţele domeniului şi pe o bază etică specifică care are în centru valoarea264Copyright <strong>Jurnalul</strong> <strong>de</strong> Studii Juridice, <strong>Editura</strong> <strong>Lumen</strong>


ETHICAL DIMENSIONS OF SUPERVISION IN COMMUNITY ….autonomiei sociale şi personale a beneficiarilor serviciilor <strong>de</strong> reabilitarebazată pe comunitate. Serviciile sociale reprezintă un complex <strong>de</strong> măsuri şiacţiuni realizate pentru a răspun<strong>de</strong> nevoilor sociale individuale, familialesau <strong>de</strong> grup, în ve<strong>de</strong>rea <strong>de</strong>păşirii unor situaţii <strong>de</strong> dificultate, pentruprevenirea marginalizării şi excluziunii sociale şi promovarea incluziuniisociale. Meto<strong>de</strong>le utilizate în serviciile sociale sunt <strong>de</strong>zvoltate din teoriilespecifice domeniului, teoria îngrijirii, teoria schimbării, ataşamentului şipier<strong>de</strong>rii, altele <strong>de</strong>rivă din practică, pe baza unor cercetări exploratorii.In ve<strong>de</strong>rea prezentarii implicatiilor etice ale supervizarii in asistenţacomunitară a pacienţilor cronici, am expus o serie <strong>de</strong> principii <strong>de</strong> bunapractica care prin caracterul lor etic se pliaza pe principiile bioeticii<strong>de</strong>zvoltate in raportul Belmont, transformand procesul <strong>de</strong> supervizareintr-unul etic.Servicii sociale si reabilitarea bazată pe comunitateSfera serviciilor sociale în domeniul creşterii calităţii vieţiipersoanelor cu afecţiuni pshihice cronice inclu<strong>de</strong> alături <strong>de</strong> psihiatriasocială o serie <strong>de</strong> servicii comunitare, asistenţa socială, sociologia,psihologia, politicile sociale, pedagogia şi psihopedagogia, antropologiaculturală, ştiinţele <strong>juridice</strong>, medicina socială, logica şi hermeneutica socială,ştiinţele comunicării (Ballon, Waller-Vintar, 2008). Intervenţiile utile pot şitrebuie să rezulte din cooperarea interdisciplinară a tuturor acestorprofesionişti.Mo<strong>de</strong>lul realizat <strong>de</strong> profesorul american Charles Zastrow neilustrează o viziune mai clară asupta interconexiunilor dintre asistenţasocială şi alte discipline în cadrul sistemelor <strong>de</strong> Asistenţă Socială(Zastrow,apud Sandu, 2008)Figura 1. Paradigma interconexiunii dintre ariile profesionale încadrul sistemului Social Welfare, adaptare realizată <strong>de</strong> Antonio Sandudupă Charles Zastrow, 2002.În serviciile sociale contemporane se privilegiază două mo<strong>de</strong>le <strong>de</strong>lucru cu clientul, provenind din două teorii distincte, Teoria îngrijirii265Copyright <strong>Jurnalul</strong> <strong>de</strong> Studii Juridice, <strong>Editura</strong> <strong>Lumen</strong>


JURNALUL DE STUDII JURIDICE(Mifto<strong>de</strong>, 2003) şi Teoria schimbării (Zastrow, 2002). Cele două teorii seîntrepătrund în practica socială. Definită ca intervenţie calificată şisistemică, îngrijirea are ca obiectiv asigurarea pe termen lung ain<strong>de</strong>pen<strong>de</strong>nţei clienţilor faţă <strong>de</strong> ajutorul celorlalţi prin punerea la dispoziţiaclientului a resurselor necesare în obţinerea bunăstării clientului la careacesta nu ar putea acce<strong>de</strong> fără o îngrijire specială (Sandu, 2009a).Este necesar sa numim cateva din principiile <strong>de</strong> baza aleconstrucţiei sistemului naţional <strong>de</strong> servicii sociale cum ar fi asigurarea unuinivel înalt profesionalizat în acordarea serviciilor sociale, perfecţionareaprocedurilor <strong>de</strong> lucru şi încorporării noilor tehnici şi cunoştinţe <strong>de</strong>asistenţă şi mediere socială, focalizarea pe traiectoriainternaţional/naţional/local în <strong>de</strong>zvoltarea şi dinamica serviciilor sociale,<strong>de</strong>zvoltarea unei paradigme profesionale naţionale în jurul structurilorinstituţionale proprii, focalizarea pe spaţiul local/comunitar, servicii <strong>de</strong>bază, completate cu cele specializate pe lângă unităţile locale, sub egidaautorităţilor locale, elaborarea şi controlul standar<strong>de</strong>lor minime <strong>de</strong>funcţionare a serviciilor sociale specializate.Dintr-o perspectiva pozitiva, profesionalismul poate fi explicat caaspiraţie către standar<strong>de</strong> ridicate, set <strong>de</strong> valori şi principii care ghi<strong>de</strong>azăpractica, atunci cand un bun profesionist pune accent pe intuiţia personală(<strong>de</strong> a simţi/percepe beneficiarul) şi mai puţin pe respectarea unor regulibirocratice si cunoştinţele formale (teoria) sunt o parte din procesul <strong>de</strong>obţinere a unor rezultate maxime/eficiente (Ailincăi, 2010).Caspi si Reid (2002) i<strong>de</strong>ntifică nouă ,,nevoi nesatisfăcute în funcţie<strong>de</strong> factorii <strong>de</strong> influenţă: conflictul interpersonal, insatisfacţii în relaţiilesociale, probleme (conflicte) cu organizaţiile formale, dificultăţi înrealizarea atribuţiilor, probleme în luarea <strong>de</strong>ciziilor, reacţii emoţionaleexagerate, resurse ina<strong>de</strong>cvate, probleme psihologice şi comportamentale(etc).Promovarea autonomiei în cadrul serviciilor socialeMeto<strong>de</strong>le utilizate în serviciile sociale sunt <strong>de</strong>zvoltate din teoriilespecifice ale domeniului cum sunt cele ale îngrijirii, ale schimbării,ataşamentului şi pier<strong>de</strong>rii, altele <strong>de</strong>rivă din practică, pe baza unor cercetăriexploratorii.Un profesionist în serviciile sociale îşi <strong>de</strong>zvoltă un sistem <strong>de</strong>cunoştinţe şi competenţe profesonale şi abilităţi, competente careinfluenteaza direct lucrul cu beneficiarii- competenţe şi abilităţi <strong>de</strong>comunicare, inclusiv în <strong>de</strong>păşirea barierelor comunicaţionale în condiţii <strong>de</strong>stres, probleme emoţionale, <strong>de</strong>ficienţe psihice şi psiho-fizice,266Copyright <strong>Jurnalul</strong> <strong>de</strong> Studii Juridice, <strong>Editura</strong> <strong>Lumen</strong>


ETHICAL DIMENSIONS OF SUPERVISION IN COMMUNITY ….vulnerabilitate cognitivă, competenţe şi abilităţi <strong>de</strong> relaţionare cu persoaneaparţinând tuturor mediilor sociale şi culturale, şi promovând cooperarea,realizând un management eficient al diversităţii, competenţe şi abilităţi <strong>de</strong>exprimare a empatiei, competenţe <strong>de</strong> empowerment adresat clienţilor înprincipal în comunicarea nevoilor, exprimarea sentimentelor, înţelegereadiferenţelor între <strong>de</strong>zirabil şi posibil, înţelegerea consecinţelor <strong>de</strong>ciziilorluate, manifestarea unui comportament autonom şi responsabil, săpromoveze şi să încurajeze clienţii în rezolvarea problemelor cu care seconfruntă, în evitarea exclu<strong>de</strong>rii sociale prin sprijinirea pe elementele carele conferă forţă, prin utilizarea tuturor resurselor <strong>de</strong> care dispun, inclusivfamilie, prieteni, comunitate.Competenţele şi abilităţile <strong>de</strong> a susţine (advocacy) prin intervenţiasa interesul legitim şi legal, exprimat <strong>de</strong> către beneficiar, inclusiv prinsemnarea unui contract <strong>de</strong> servicii (consimţământ informat) întrebeneficiar (client) şi profesionistul din serviciile sociale <strong>de</strong> reabilitarebazată pe comunitate sunt complementare cu cele <strong>de</strong> evaluare a situaţieiiniţiale şi elaborare a unui plan <strong>de</strong> intervenţie împreună cu ceilalţi posibiliactori în realizarea acestuia: clientul, familia acestuia, alţi specialişti, cu cele<strong>de</strong> lucru în echipă multidisciplinară, management <strong>de</strong> caz.In activitatea profesionala specialistul isi <strong>de</strong>zvolta competenţe şiabilităţi <strong>de</strong> monitorizare a evoluţiei implementării măsurilor <strong>de</strong> intervenţieşi management <strong>de</strong> caz, <strong>de</strong> management <strong>de</strong> caz şi/sau supervizare acelorlalţi colegi, iar in relatia directa cu beneficiarul cunoştinţe cu privire laserviciile oferite <strong>de</strong> organizaţiile publice sau private din domeniu, aresurselor existente pentru intervenţie, a resurselor alternative la carepoate apela beneficiarul. Capacitatea şi dorinţa <strong>de</strong> a-şi <strong>de</strong>zvolta permanentsistemul <strong>de</strong> competenţe şi abilităţi, prin programe <strong>de</strong> formare, studiu,cercetare şi colaborarea cu supervizorul sunt aspecte <strong>de</strong>zirabile ale<strong>de</strong>zvoltarii profesionale sub influenta supervizarii.Aceste dimensiuni impun o asistenţă socială în echipă,managementul schimbării având mai multe oportunităţi, calitatea sistandar<strong>de</strong>le etice ridicate fiind factori comuni relatiei supervior- supervizatin interesul superior al clientului.Din punctul <strong>de</strong> ve<strong>de</strong>re al Organizaţiei Mondiale a Sănătăţii,termenul <strong>de</strong> handicap ar trebui păstrat cu accepţiunea sa specifică <strong>de</strong><strong>de</strong>zavantaj, <strong>de</strong> diferenţă <strong>de</strong>favorizantă, <strong>de</strong> consecinţă situaţională apărutăca urmare a <strong>de</strong>ficienţelor şi maladiilor invalidante ne spune profesorulConstantin Rusu (1997). Persoanele cu nevoi speciale, sunt ţinta unorprocese cum ar fi exclu<strong>de</strong>rea, marginalizarea sau discriminarea (Haynes,Corey, Moulton, 2003). Persoanele cu nevoi speciale sunt cele care „cer267Copyright <strong>Jurnalul</strong> <strong>de</strong> Studii Juridice, <strong>Editura</strong> <strong>Lumen</strong>


JURNALUL DE STUDII JURIDICEprea mult” <strong>de</strong> la cei din jur, sunt privite ca o povară, ca o piedică în caleacelorlalţi şi nimeni, sau poate foarte puţini dintre noi, îi privesc ca pesemenii noştri (Ponea, 2009; Cojocaru 2006). Bogdan Iovu susţine că„prin prisma statutului lor, la nivel <strong>de</strong> simţ comun se apreciază căpersoanele cu handicap sunt printre cele mai vulnerabile din societateaprezentă. Cercetările realizate în acest domeniu argumentează <strong>de</strong>stul <strong>de</strong>bine această asumpţie” (2007). La aceste fenomene radicale şi negativetotodată se ajunge din cauza vulnerabilităţii persoanelor, privite <strong>de</strong> ŞtefanCojocaru „ca un rezultat al mediului ostil asupra idividului [...] sau ca oneadaptare a individului la condiţiile exterioare” (2005).Profesorul M. Preda <strong>de</strong>fineşte termenul <strong>de</strong> exclu<strong>de</strong>re socială cafiind evocativ, ambiguu, multidimensional şi expansiv. Cu toate acestea,dificultatea <strong>de</strong> a-l <strong>de</strong>fini constă în principal în faptul că este interpretat şi<strong>de</strong>finit în contexte diferite, ceea ce poate fi văzut ca o oportunitate înanaliza sa teoretică (Preda, 2002). Prin procesul <strong>de</strong> exclu<strong>de</strong>re indivizii saufamiliile acestora cunosc experienţa <strong>de</strong>privării <strong>de</strong> resurse (precum venitul)şi <strong>de</strong> legături sociale cu comunitatea sau cu societatea mai largă (Nylund,Lindholm, 1999; Ponea, 2009; Cojocaru 2010a). Acest termen este pus înlegătură cu drepturile sociale şi cu barierele sau procesele prin careoamenii sunt împiedicaţi să şi le exercite, <strong>de</strong> asemenea exclu<strong>de</strong>rea estevăzută ca o stare <strong>de</strong> izolare socială sau normativă <strong>de</strong> restul societăţii,ataşată direct situaţiilor <strong>de</strong> marginalizare extremă (Alavi et all, 2007).Neculau Adrian afirmă că tratamentul inegal al unor persoane, care înmod esenţial sunt egale, se practică în toate societăţile; acesta variază înfuncţie <strong>de</strong> societate şi <strong>de</strong> epocă. În societatea actuală, noile forme <strong>de</strong>discriminare sunt cea simbolică, cea latentă şi cea regresivă(Neculau,1996).La nivelul politicilor este necesară schimbarea – consi<strong>de</strong>ră ŞtefanCojocaru - celor reactive, care nu fac <strong>de</strong>cât să ofere soluţii la problemeleapărute însă efectele sunt negative, cu cele proactive, care prin oferirea <strong>de</strong>soluţii doresc să prevină din timp condiţiile ce pot duce la amplificareaproblemelor acute din societatea românească (Cojocaru, 2005). AloisGherguţ consi<strong>de</strong>ră că „integrarea presupune în sens largplasarea/transferul unei persoane dintr-un mediu mai mult sau mai puţinseparat <strong>de</strong> unul obişnuit, vizând ansamblul <strong>de</strong> măsuri care se aplicădiverselor categorii <strong>de</strong> populaţie, şi urmăreşte înlăturarea segregării subtoate formele ei” (Ghergut, 2001; Cojocaru, 2007). În acelaşi sens UrsulaŞchiopu <strong>de</strong>fineşte procesul <strong>de</strong> integrare ca „o cuprin<strong>de</strong>re, asimilare,închi<strong>de</strong>re într-un tot a unui element care <strong>de</strong>vine parte componentă aîntregului şi dobân<strong>de</strong>şte proprietăţi specifice şi rezultate din interecţiunea268Copyright <strong>Jurnalul</strong> <strong>de</strong> Studii Juridice, <strong>Editura</strong> <strong>Lumen</strong>


ETHICAL DIMENSIONS OF SUPERVISION IN COMMUNITY ….şi inter<strong>de</strong>pen<strong>de</strong>nţa cu celelalate părţi componente” (1997). Termenul <strong>de</strong>integrare socială „<strong>de</strong>scrie un tip <strong>de</strong> relaţie între elementele unui sistem prinintermediul căruia acestea acţionează laolaltă, pe <strong>de</strong> o parte, pentru a seevita <strong>de</strong>zmembrarea sistemului şi <strong>de</strong> a-şi păstra stabilitatea şi, pe <strong>de</strong> altăparte, pentru a coopera în ve<strong>de</strong>rea funcţionării lui ca o unitate.” (Ponea,Sandu, 2011; Cojocaru, 2010b). Serviciile sociale au drept obiectivmenţinerea, refacerea şi <strong>de</strong>zvoltarea capacităţilor individuale pentru<strong>de</strong>păşirea unei situaţii <strong>de</strong> nevoie, cronice sau <strong>de</strong> urgenţă, în cazul în carepersoana sau familia este incapabilă singură să o soluţioneze. Statulorganizează şi susţine financiar şi tehnic sistemul serviciilor sociale,promovând un parteneriat cu comunitatea locală şi cu reprezentanţi aisocietăţii civile. Serviciile <strong>de</strong> asistenţă socială comunitară au un caracterprimar-general şi se acordă la domiciliu, în familie şi în comunitate.Serviciile <strong>de</strong> asistenţă socială specializate se acordă pentru nevoi specialeatât la domiciliu, cât şi în instituţii specializate sau în cadrul altor instituţii,cum ar fi: şcoli, spitale, penitenciare şi alte unităţi (Tifoi, 2009).Supervizarea. Delimitări conceptualeTermenul <strong>de</strong> supervizare a apărut pentru prima oară, potrivit luiKadushin (1992), în titlul unei cărţi, încă din anul 1904. Potrivit literaturii<strong>de</strong> specialitate, supervizarea a evoluat, s-a schimbat şi <strong>de</strong>zvoltat <strong>de</strong>-alungul timpului. Robinson, autorul primei cărţi <strong>de</strong>spre supervizare înserviciile sociale comunitare, ”Supervision in Social Casework”, <strong>de</strong>fineasupervizarea ca fiind „un proces educativ prin care o persoană, posedândanumite materiale, abilităţi şi cunoştinţe, îşi asumă responsabilitatea <strong>de</strong> aantrena o persoană mai puţin abilitată” (Sandu 2009b; Baciu et all, 2010).Din perspectiva beneficiarului serviciilor <strong>de</strong> îngrijre comunitarăscopul supervizarii şi intervizării este <strong>de</strong> a ajuta membrii participanţi în a-şiîn<strong>de</strong>plini sarcinile profesionale cu eficienţă, spre beneficiul maximal alclientului (Gavrilovici, 2005). Supervizarea trebuie să asigure condiţiilepentru ca persoanele, familiile şi grupurile asistate să primescă maximul <strong>de</strong>beneficii şi să împiedice răspunsurile ina<strong>de</strong>cvate pe care le-ar putea primidin partea personalului (Shulman, 1995; Smith, 2005).Supervizarea este o intervenţie oferită <strong>de</strong> către un profesionistexperimentat unui profesionist cu experieță redusă în același domeniu.Această relaţie este una evaluativă, se extin<strong>de</strong> în timp, şi are scopulsimultan <strong>de</strong> a intensifica activitatea profesională a tinerilor profesioniști,<strong>de</strong> monitorizare a calităţii serviciilor profesionale oferite clienților, <strong>de</strong> a269Copyright <strong>Jurnalul</strong> <strong>de</strong> Studii Juridice, <strong>Editura</strong> <strong>Lumen</strong>


JURNALUL DE STUDII JURIDICEîn<strong>de</strong>plini funcția <strong>de</strong> gatekeeper pentru cei ce se inițiază în diferite profesii(Bernard și Goodyear, 2004).Kadushin (1992) aprecia că obiectivul final, pe termen lung, alsupervizării este acela <strong>de</strong> a asigura servicii eficiente celor asistaţi - petermen scurt, obiectivul supervizării admnistrative vizează asigurarea unuicontext a<strong>de</strong>cvat pentru ca profesioniştii să-şi poată în<strong>de</strong>plinicorespunzător, eficient sarcinile <strong>de</strong> muncă. Obiectivul supervizăriisuportive vizează satisfacţia în muncă a supervizaţilor. Cercetătorii îndomeniu <strong>de</strong>finesc supervizarea ca o reevaluare a muncii altuia, avândautoritatea <strong>de</strong> a monitoriza şi <strong>de</strong> a direcţiona performanţa, pentru a asiguraeficienţă precum şi siguranţa clientului (Caspi, Reid, 2002). Supervizarea îipermite să-şi pună sub semnul întrebării propria practică, să continue să seformeze, să-şi asigure o bună poziţie etică şi <strong>de</strong>ontologică (Baciu et all,2010; Muntean, 2007; Tsui, 2010).Supervizarea este astăzi o parte integrată în aceasta şi este <strong>de</strong> multeori privită ca instrumentul <strong>de</strong> bază pentru profesionistul <strong>de</strong>butant şipentru stu<strong>de</strong>nt, care îl ajută sa integreze teoria, metodologia şi practica cudiferite ocazii cum ar fi, <strong>de</strong> exemplu, lucru în echipă, proiecte, munca <strong>de</strong>teren (Fransehn, 2006; Muntean, 2006). Simona Ponea (2009) consi<strong>de</strong>ră căprocesul <strong>de</strong> supervizare ajută totodată practicienii să-şi îmbunătăţească„abilităţile <strong>de</strong> reflectare”, îngustând „prăpastia” dintre teorie şi practică(Kadushin, Harkness, 2002).Supervizarea ca <strong>de</strong>zvoltarea profesionala. Dimensiunea eticăSupervizaţii pot fi motivaţi să folosească relaţia <strong>de</strong> supervizarepentru a învăţa, a câştiga experienţă şi a căuta confirmarea abilităţilorpersonale, supervizorul trebuie însă să aibă în ve<strong>de</strong>re sentimentul <strong>de</strong>inferioritate ce îi poate afecta pe supervizaţi, pentru a putea diminuaeventualele efecte negative. Supervizaţii sunt îndrumaţi <strong>de</strong> supervizor sămuncească, să examineze sau chiar să-şi schimbe propriile puncte <strong>de</strong>ve<strong>de</strong>re, să dobân<strong>de</strong>ască noi cunoştinţe şi abilităţi, să-şi schimbecomportamentul şi chiar să schimbe mo<strong>de</strong>le <strong>de</strong> acţiune, confortabile,cunoscute, cu unele noi, ceea ce impune asumarea unor riscuri. Pot <strong>de</strong>veniastfel <strong>de</strong>pen<strong>de</strong>nţi, agresivi, provocatori, pasivi, să <strong>de</strong>păşească limitele înîncercarea <strong>de</strong> a transforma relaţia <strong>de</strong> supervizare într-una socială, mai mult<strong>de</strong>cât profesională (Dolgoff, 2005). Gabriela Irimescu (2003) preciza, înarticolul său Importanţa supervizării în Asistenţa Socială, că „supervizareaajută supervizatul să-şi reflecteze propria situaţie sau atitudine într-osituaţie dată, având rol <strong>de</strong> oglindă” iar „performanţele apar în funcţie <strong>de</strong>abilităţile persoanei şi <strong>de</strong> gradul <strong>de</strong> motivaţie al acesteia”. În contextul270Copyright <strong>Jurnalul</strong> <strong>de</strong> Studii Juridice, <strong>Editura</strong> <strong>Lumen</strong>


ETHICAL DIMENSIONS OF SUPERVISION IN COMMUNITY ….supervizării, amintea Ladany (1999), scopul standar<strong>de</strong>lor etice, este acela<strong>de</strong> a furniza mo<strong>de</strong>le comportamentale supervizorilor, <strong>de</strong> a protejasupervizaţii <strong>de</strong> un rău necuvenit ori <strong>de</strong> neglijare şi nu în ultimul rând grijafaţă <strong>de</strong> client (Ailincăi et all, 2010).Relaţia cu supervizorul poate să <strong>de</strong>pindă <strong>de</strong> percepţia pe care o aresupervizatul asupra supervizorului, reacţia lui la încălcarea regulilor <strong>de</strong>ordin etic, precum şi <strong>de</strong> satisfacţia la locul <strong>de</strong> muncă. Supervizaţii <strong>de</strong>clarăcă încălcarea standar<strong>de</strong>lor etice <strong>de</strong> către supervizor intervine cel mai <strong>de</strong>s înmomentul evaluării. Aceştia consi<strong>de</strong>ră că performanţele lor nu suntevaluate a<strong>de</strong>cvat <strong>de</strong> către supervizor. Ladany (1999) susţine că se poate casupervizaţii nemulţumiţi să aibă tendinţa <strong>de</strong> a repera şi <strong>de</strong> a sancţionafiecare încălcare a regulilor etice, în timp ce supervizaţii mulţumiţi să leignore sau să le minimizeze efectele.Acest lucru poate fi posibil şi este datorat situaţiei duale în careeste plasat atât supervizorul (consilier şi administrator), cât şi supervizatul(terapeut, psiholog, sociolog etc. şi subordonat), lipsei resurselor şi ainstrumentelor <strong>de</strong> evaluare a activităţilor practice, testelor psihometrice siexperienţei supervizorilor provine din faptul că şi ei au fost supervizaţi larândul lor şi nu din participarea activă la training-uri <strong>de</strong> specialitate(Minnes, apud. Ladany, 1999).O altă situaţie ce poate duce la conflict înrelaţia <strong>de</strong> supervizare este aceea a lipsei receptivităţii supervizorului la alte<strong>de</strong>mersuri teoretice (cum ar fi cele expuse <strong>de</strong> supervizor) <strong>de</strong>cât celepersonale (Ailincăi et all, 2010).Studiul lui Tsui (2005), efectuat asupra unui grup <strong>de</strong> supervizaţi şisupervizori, sugerează faptul că supervizaţii sunt <strong>de</strong> acord asupra faptuluică scopul secund al supervizării este acela <strong>de</strong> a-i învăţa să-şi facă munca,pe un cadru legal şi metodologic cunoscut. Supervizarea oferă posibilitatea<strong>de</strong> a oferi sprijin supervizaţilor (Kadushin, Tsui, apud. Tsui, 2005), lepermite supervizorilor să-şi arate apreciarea sau eventualele critici faţă <strong>de</strong>activităţile <strong>de</strong>sfăşurate <strong>de</strong> aceştia. De asemenea, în cadrul aceluiaşi studiu,s-a constat un consens între supervizaţi şi supervizori, asupra faptului căsupervizarea poate fi folosită pentru a ajunge la un eventual consens <strong>de</strong>comunicare între membrii echipei, pentru a apropia relaţiile interpersonaleşi <strong>de</strong> a reda autonomia staff-ului, <strong>de</strong> a stimula şi <strong>de</strong>zvolta capacităţimanageriale.Abordarea principialistă a supervizării- principii <strong>de</strong> bunăpracticăRelaţia <strong>de</strong> supervizare are un impact imens asupra <strong>de</strong>zvoltăriisupervizatului şi a eficienţei supervizării. Astfel, o relaţie pozitivă este271Copyright <strong>Jurnalul</strong> <strong>de</strong> Studii Juridice, <strong>Editura</strong> <strong>Lumen</strong>


JURNALUL DE STUDII JURIDICEprobabil să ducă la învăţare productivă prin experienţă, iar în acest sens,supervizorii ar trebui să implementeze strategii <strong>de</strong> menţinere a unei relaţii<strong>de</strong> supervizare productive, un context în care supervizatul este provocat săîncerce noi aptitudini, comportamente, atitudini (Caspi, Reid, 2002).Supervizorii <strong>de</strong> asemenea stabilesc standar<strong>de</strong> <strong>de</strong> performanţă pentruanumite cerinţe, cazuri şi roluri pentru angajaţi, ţeluri realiste şi a<strong>de</strong>cvate,oferind feedback angajaţilor în legătură cu performanţa lor.Ținând cont <strong>de</strong> exigenţele profesionale exprimate în literatura <strong>de</strong>specialitate și în urma unei cercetări privind compețentele supervizoruluiîn serviciile sociale, au fost formulate următoarele principii <strong>de</strong> bunăpractică în domeniul supervizării (Sandu et all, 2010):- Principiul parteneriatului dintre supervizor şi supervizat;- Principiul colegialităţii profesionale între supervizor şisupervizat;- Principiul centrării pe interesul clientului;- Principiul oferirii <strong>de</strong> feed-back;- Principiul maximizării eficienţei profesionale;- Principiul confi<strong>de</strong>nţialităţii profesionale;- Principiul respectului faţă <strong>de</strong> etica profesională;- Principiul neimplicării emoţionale;- Principiul respingerii actiunii negative.Preocuparea pentru aspectele morale implicate în relaţia dintreangajaţi, practician-client, supervizor-supervizat, precum şi adaptarea eticiila comunitatea, grupul, persoana în discuţie, constituie o condiţie <strong>de</strong> bazăpentru reuşita calitativă a oricărui program social şi a oricărui tip relaţiebazată pe încre<strong>de</strong>re.Pentru a crea o relaţie <strong>de</strong> colaborare, standar<strong>de</strong>le practice trebuiesă fie suficient <strong>de</strong> clare astfel încât persoanele ce se află în situaţia <strong>de</strong> a fisupervizate, în special persoanele ce lucrează în mediul social, săprimească îndrumări şi să cunoască limitele dintre o conduită profesionalăcorectă şi una incorectă precum şi eventualele sancţiuni care se pot aplicapentru nerespectarea acestora (Congress, McAuliffe, 2006).Actorii implicaţi într-un program <strong>de</strong> asistenţă socială şi chiar într-orelaţie <strong>de</strong> tip şef-subordonat, angajator-angajat etc. trebuie să-şiconstruiască relaţia pe o serie <strong>de</strong> principii: respect pentru persoană, justiţiesocială, munca în interesul celorlalţi (Lucaciu, Minulescu, 2006), absenţasau diminuarea disconfortului fizic şi psihic cauzat <strong>de</strong> relaţia <strong>de</strong>subordonare; confi<strong>de</strong>nţialitate, oferirea <strong>de</strong> feedback şi libertatea <strong>de</strong> a272Copyright <strong>Jurnalul</strong> <strong>de</strong> Studii Juridice, <strong>Editura</strong> <strong>Lumen</strong>


ETHICAL DIMENSIONS OF SUPERVISION IN COMMUNITY ….comunica liber, respect, responsabilitate ca datorie şi atitudineprofesională (Lun<strong>de</strong>n, 2007) etc.Practica asistenței sociale este fundamentată pe o etică socialăbazată pe echitate și justiție socială distributivă, una din funcțiile asistențeisociale este <strong>de</strong> realizare a acestei echități, prin asigurarea unor standar<strong>de</strong>minime unor categorii <strong>de</strong>favorizate. Standar<strong>de</strong>le minime, așa cum suntenunțate în raportul Belmont (1979) apar sub forma unui set <strong>de</strong> principii,principiul autonomiei- respectul față <strong>de</strong> persoană, principiul beneficiențeicercetareatrebuie să aducă o contribuție pozitivă, starea <strong>de</strong> bine,progresul, principiul nonvătămării, nonmaleficienței- principiu conformcăruia beneficiarilor <strong>de</strong> servicii sociale nu trebuie să li se cauzeze vreunrău, principiul dreptății- beneficiile cercetării trebuie să fie distribuiteechitabil pe temeiul justiției, precum și principiul imparțialității carevizează imparțialitatea în distribuirea beneficiilor pentru toate categoriile<strong>de</strong> beneficiari.Având ca punct <strong>de</strong> referință principiile Belmont, vom încerca sătranspunem valorile și principiile practicii supervizării în contextul stabiliriiunor principii ale supervizării etice. Potrivit literaturii <strong>de</strong> specialitate, dar șiîn urma unei cercetări privind compețentele supervizorului în serviciilesociale, au fost formulate un set <strong>de</strong> principii <strong>de</strong> bună practică în domeniulsupervizării, principii cu puternic caracter etic. Este necesar casupervizorul <strong>de</strong>țină aptitudini dobandite în timpul formării profesionaleprecum și cunoștințe privind fundamentele filosofice și bazele eticii,diferite forme <strong>de</strong> supervizare și diferite concepte, posibilităti și limite aleprocesului <strong>de</strong> supervizare (Sandu, Ponea, Unguru, 2010).1. Principiul parteneriatului dintre supervizor şi supervizat. Cei doiprofesionişti în timpul procesului supervizării trebuie să se consi<strong>de</strong>rereciproc ca fiind parteneri în oferirea servicilor sociale în favoareabeneficiarului şi nu subordonaţi ierarhic. Indiferent <strong>de</strong> statutul profesionalal fiecăreia dintre cele două părţi, în cadrul relaţiei <strong>de</strong> supervizare ei trebuiesă se consi<strong>de</strong>re reciproc ca fiind parteneri egali şi nu să aplice o relaţie <strong>de</strong>tip şef- subaltern. Dimensiunea <strong>de</strong> control a supervizării trebuie să fieexercitată în sensul utilizării corecte a metodologiilor, şi nu în sensulcontrolului administrativ. Astel că întroducerea supervizării într-oorganizaţie orizontalizează relaţia <strong>de</strong> coordonare <strong>de</strong>spărţind-o <strong>de</strong> cea <strong>de</strong>control.2. Principiul colegialităţii profesionale între supervizor şisupervizat. Vizează tratarea partenerului fie el supervizor sau supervizat curespect, curtoazie, corectitudine şi bună credinţă.273Copyright <strong>Jurnalul</strong> <strong>de</strong> Studii Juridice, <strong>Editura</strong> <strong>Lumen</strong>


JURNALUL DE STUDII JURIDICE3. Principiul centrării pe interesul clientului. Supervizarea nu esteefectuată nici în scopul rezolvării unor probleme emoţionale aleasistentului social (care totuşi nici nu se neglijează), nici ale supervizorului.Pe parcursul întâlnirilor <strong>de</strong> supervizare cei doi specialişti îşi vor centraactivitatea pe analiza fiecărui caz/client în parte, acolo un<strong>de</strong> supervizatulsolicită suport şi îndrumare.4. Principiul oferirii <strong>de</strong> feed-back. Atât supervizorul cât şiasistentului social trebuie să ofere partenerului <strong>de</strong> dialog feed-back cuprivire la <strong>de</strong>sfăşurarea procesului <strong>de</strong> supervizare. Rolul feed-back-ului esteacela <strong>de</strong> a-i asigura pe cei doi parteneri <strong>de</strong> faptul că supervizarea urmeazăaceeaşi linie evitându-se astfel „jocurile supervizării” (Cojocaru, 2005).Acest feed-back poate fi realizat prin tehnici precum parafraza, ascultareaactivă, etc.5. Principiul maximizării eficienţei profesionale. Supervizorultrebuie să fie atent la expunerea asistentului social în ve<strong>de</strong>rea i<strong>de</strong>ntificăriimodului <strong>de</strong> manageriere a cazului analizat, precum şi pentru a sesizaeventualele a<strong>de</strong>cvări metodologice care pot fi aduse. De exemplu într-uncaz <strong>de</strong> consiliere a unei adolescente gravi<strong>de</strong> căreia i s-a prezentat doarposibile soluţii după naşterea copilului (adopţie, asistenţă maternală, sprijinpentru reintegrarea în familie a copilului), supervizorul poate constatafaptul că în cadrul procesului <strong>de</strong> consiliere nu s-au explorat sufiecientoportunităţile şi riscurile opţiunii avortului.6. Principiul confi<strong>de</strong>nţialităţii profesionale. Se referă la menţinereaconfi<strong>de</strong>nţială a datelor atât cu privire la clienţii asistentului social cât şi laexperienţele celui supervizat care au fost relatate supervizorului. Deexemplu relatarea în cadrul unui proces <strong>de</strong> supervizare a dificultăţilorîntâmpinate în rezolvarea unui caz nu trebuie să atragă sancţiuniadministrative, <strong>de</strong>cât în situaţia în care asistentul social a comis erori înmanagementul cazului respectiv.7. Principiul respectului faţă <strong>de</strong> etica profesională. Supervizorultrebuie să a<strong>de</strong>re la etica profesională. Trebuiesc avute în ve<strong>de</strong>reurmătoarele dimeniuni etice ale practicii profesionale: standar<strong>de</strong> etice şivalori, standar<strong>de</strong>le practicii specializate, standar<strong>de</strong> privind referirea cazului,standar<strong>de</strong> privind referirea cazurilor, standar<strong>de</strong> privind accesibilitatea faţă<strong>de</strong> clienţi, standar<strong>de</strong> referitoare la confi<strong>de</strong>nţialitate, standar<strong>de</strong> privindsupervizarea şi consultanţa, standar<strong>de</strong> referitoare la mediul profesional şiproceduri, standar<strong>de</strong> privind <strong>de</strong>zvoltarea profesională, standar<strong>de</strong>referitoare la competenţele culturale, standar<strong>de</strong> <strong>de</strong> practică privată,standar<strong>de</strong> referitoare la utilizarea tehnologiilor în practica asistenţei.274Copyright <strong>Jurnalul</strong> <strong>de</strong> Studii Juridice, <strong>Editura</strong> <strong>Lumen</strong>


ETHICAL DIMENSIONS OF SUPERVISION IN COMMUNITY ….8. Principiul neimplicării emoţionale. Relaţia dintre supervizor şisupervizat trebuie să se menţină la un nivel profesional bazat pe empatie şinu pe compasiune faţă <strong>de</strong> asistentul social sau clienţii acestuia.9. Principiul respingerii acţiunii negative. În esenţă acest principiucorespun<strong>de</strong> celui din jurământul hipocratic „întâi să nu faci rău”. Înprocesul <strong>de</strong> supervizare şi managementul <strong>de</strong> caz ar trebui să se eviteagravarea situaţiei sociale a clientului, a vulnerabilităţilor şi <strong>de</strong>pen<strong>de</strong>nţeloracestora (Sandu, Unguru, Ponea, Cojocaru, 2010).Intr-o abordare principialistă a supervizării etice putemexemplifica caracterul etic al principiilor supervizării care poate fi regăsitîn prima instanță în principiul centrării pe interesul clientului. Implicațiileetice ale acestui principiu sunt date <strong>de</strong> caracteristica paradigmei utilitariste,conform căreia un act este drept din punct <strong>de</strong> ve<strong>de</strong>re moral dacă şi numaidacă acest act produce "cea mai mare fericire pentru cel mai mare număr<strong>de</strong> indivizi". În acest caz principiul beneficienței răspun<strong>de</strong>, accentuat <strong>de</strong>principiul nonvătămării, nonmaleficienței, unor condiții necesare <strong>de</strong>în<strong>de</strong>plinit în lucrul cu clientul a specialiștilor supervizați. Acțiunilespecialiștilor trebuie să aducă o contribuție pozitivă, starea <strong>de</strong> bine,progresul situației beneficiarilor <strong>de</strong> servicii sociale. Persoanele sunt tratateîntr-un mod etic, nu numai prin respectarea <strong>de</strong>ciziilor lor şi îi protejează<strong>de</strong> rău, ci, <strong>de</strong> asemenea, <strong>de</strong> a face eforturi pentru a asigurarea bunăstăriilor. Un astfel <strong>de</strong> tratament se încadrează în conformitate cu principiulbinefacerii. Termenul <strong>de</strong> beneficienţă este înţeles într-un sens maiputernic, ca o obligaţie, în condițiile acționării eficiente în favoareaindivizilor. Două norme generale au fost formulate ca expresiicomplementare ale acţiunilor benefice în acest sens: (1) nu afectează şi (2)maximizează beneficiile posibile și minimizează daunele posibile.Principiul nonvătămării, nonmaleficienței poate fi transpus și în principiulrespingerii acțiunii negative specific practicii supervizării. În acest sensacțiunea negativă poate fi interpretată în contextul intervențieispecialistului supervizat în favoarea clientului dar și în cel al relației <strong>de</strong>supervizare.Principiul dreptății regăsit în raportul Belmont este <strong>de</strong>zvoltat,anterior acestuia, în teoria dreptăţii al lui Rawls într-o manieră pozitivă.Viziunea pozitivă a dreptății este preocupată în primul rând <strong>de</strong> dreptateainstituțiilor sau, așa cum este <strong>de</strong>numită <strong>de</strong> cercetător, structura <strong>de</strong> bază asocietății: dreptatea ca o virtute individuală este <strong>de</strong>rivată din dreptatea ca ovirtute socială <strong>de</strong>finită prin intermediul mai multor principii ale dreptății.Teoria dreptății ca echitate este <strong>de</strong> natură morală în accepţia lui Rawls,275Copyright <strong>Jurnalul</strong> <strong>de</strong> Studii Juridice, <strong>Editura</strong> <strong>Lumen</strong>


JURNALUL DE STUDII JURIDICE<strong>de</strong>oarece nucleul său este <strong>de</strong>finit <strong>de</strong> un set <strong>de</strong> principii, standar<strong>de</strong>, i<strong>de</strong>aluri,<strong>de</strong>finind valori politice. Rawls este impotriva a ceea ce utilitarismul aravea ca scop - centrarea atenţiei asupra <strong>de</strong>osebirilor dintre persoane, dar şiimpotriva tendinţei <strong>de</strong> a afirma că indivizii pot fi trataţi ca mijloace înve<strong>de</strong>rea realizării scopurilor şi a bunăstării altor indivizi (Nozick, 1997:10).Este important <strong>de</strong> precizat că relația dintre dimensiunea etică apracticii supervizării și calitatea vieții clientilor serviciilor sociale estemijlocită <strong>de</strong> aceste teorii, prin aplicarea cărora supervizorul <strong>de</strong>vine undistribuitor al dreptății. Dreptatea abor<strong>de</strong>ază probleme <strong>de</strong> distribuţie aresurselor limitate <strong>de</strong> asistenţă medicală, respectul pentru drepturileoamenilor şi respectul pentru legile acceptabile din punct <strong>de</strong> ve<strong>de</strong>re moral.Dreptatea reprezintă una dintre cele mai greu <strong>de</strong> abordat probleme cu careo ţară poate să se confrunte.Traversând din sfera socială în cea medicală, o întrebarefundamentală este, există un drept universal la asistenţă medicală? Dacă nuexistă, cum putem noi oferi servicii <strong>de</strong> ingrijire pentru cei care din oricemotiv, nu îşi pot permite; în cazul în care există, la ce nivel pot fi oferiteaceste servicii <strong>de</strong> îngrijire și cum vor putea fi finanțate? Cum putemasigura echitatea acestui proces (Swendiman, 2010)?Autonomia individului este inteleasa ca fiind capacitatea acestuia<strong>de</strong> a fi stapan pe propria persoana, <strong>de</strong> a-si trai viata in acord cu propriaratiune si propriile motive, nu sub natura manipulatoare si distorsionanta aoricaror forte externe. Autonomia este valoarea centrala in traditiakantiana a filosofiei moralei dar si este si statusul fundamental alutilitarismului lui John Stuart Mill (Kant, 1993; Mill, 1975). Examinareaconceptului <strong>de</strong> autonomie este punct central <strong>de</strong>zbatut in politicileeducationale, in eticile biomedicale, intr-o varietate <strong>de</strong> drepturi si libertatilegale (libertatea discursului si dreptul la intimitate) dar si mai larg inteoriile politice si morale.În sfera teoriei morale, văzând autonomia ca o valoare centrală,poate fi contrastata cu cadre alternative, cum ar fi etica ingrijirii,utilitarismul, precum şi o etică a virtutii. În toate aceste contexte conceptul<strong>de</strong> autonomie este subiectul multor controverse şi <strong>de</strong>zbateri, dispute careconcentrează atenţia pe elementele fundamentale ale filosofiei morale şipolitice si pe concepţia iluministă a persoanei, mai general.Respectulpentru persoane incorporeaza cel puţin două convingeri etice: în primulrând, faptul că indivizii trebuie să fie trataţi ca agenţi autonomi şi al doilea,că persoanele cu autonomie diminuat au dreptul la protecţie. Principiulrespectului pentru persoanele care, astfel, se împarte în două cerinţe276Copyright <strong>Jurnalul</strong> <strong>de</strong> Studii Juridice, <strong>Editura</strong> <strong>Lumen</strong>


ETHICAL DIMENSIONS OF SUPERVISION IN COMMUNITY ….separate morale: cerinţa <strong>de</strong> a recunoaşte autonomia şi obligaţia <strong>de</strong> aproteja pe cei cu autonomie diminuată. O persoană autonomă este unindivid capabil <strong>de</strong> <strong>de</strong>liberare legate <strong>de</strong> scopurile personale şi <strong>de</strong> a acţionasub conducerea <strong>de</strong>liberării astfel. Pentru a respecta autonomia estenecesară acordarea importantei opiniilor persoanelor autonome, luate înconsi<strong>de</strong>rare în acelaşi timp şi opţiunile <strong>de</strong> abţinere <strong>de</strong> la obstrucţionareaacţiunilor lor cu excepţia cazului în care sunt în mod clar în <strong>de</strong>trimentulaltora. Lipsa respectului pentru un agent autonom este manifestata prinrepudierea hotărârilor persoanei în cauză, <strong>de</strong> a-i nega unui individlibertatea <strong>de</strong> a acţiona în baza acestor hotărâri sau <strong>de</strong> a reţine informaţiilenecesare pentru a face o hotărâre luată în consi<strong>de</strong>rare, atunci când nuexistă motive întemeiate pentru a face acest lucru. Cu toate acestea, nufiecare fiinţă umană este capabilă <strong>de</strong> auto-<strong>de</strong>terminare (Belmont Report,1979). Transpus în principiile supervizării, principiul autonomiei poate fii<strong>de</strong>ntificat atât în principiul parteneriatului dintre supervizor şi supervizatcît și în principiul colegialităţii profesionale între supervizor şi supervizat șitrebuie luat în consi<strong>de</strong>rare faptul că parteneriatul, cooperarea in sine e ovaloare etică înainte <strong>de</strong> a fi una practică.Perspective etice asupra supervizării în serviciile comunitareGhidul etic al supervizorului (adaugiri la tabelul lui Ladany, 1999)OrientăriDefinireEvaluarea performanţei şi Comunicarea a<strong>de</strong>cvată întremonitorizarea activităţiisupervizor şi supervizat.supervizatuluiSupervizorul oferă feedbackverbal/scris şi lucrează cusupervizatul în stabilireaobiectivelor. Supervizorulrevizueşte şedinţa <strong>de</strong> consiliere(înregistrări vi<strong>de</strong>o sau audio) şiciteşte notele periodice aleProblema confi<strong>de</strong>nţialităţii însupervizareAbilitatea <strong>de</strong> a lucra din perspectivealternativesupervizatului privind cazurile.Este adusă la cunoştinţă politicainstituţiei privind <strong>de</strong>zvăluirile încadrul procesului <strong>de</strong> supervizare,limitele confi<strong>de</strong>nţialităţii însupervizare.Obţinerea consimţămantuluiclientului privind înregistrarea277Copyright <strong>Jurnalul</strong> <strong>de</strong> Studii Juridice, <strong>Editura</strong> <strong>Lumen</strong>


JURNALUL DE STUDII JURIDICEOrganizarea sesiunilor <strong>de</strong>supervizareAlocarea timpului fiecărei sesiuni<strong>de</strong> supervizareOrientarea spre roluri profesionaleExpertiză şi probleme legate <strong>de</strong>competenţăSenzitivitatea multiculturală faţă <strong>de</strong>client şi supervizatsesiunilor <strong>de</strong> terapie, modul <strong>de</strong>folosire al informaţiilor şi limiteleconfi<strong>de</strong>nţialităţii (Congress şiMcAuliffe, 2006).Protecţia condiţiilor unei sesiuni <strong>de</strong>supervizare (intimitate, programareetc.) sunt asigurate <strong>de</strong> cătresupervizor.Responsabilitatea supervizorului <strong>de</strong>a distribui timp şi efort asupragrupului <strong>de</strong> supervizaţi, pe care îiare în subordine (Brehm şi Gates,1994).Rolurile şi responsabilităţilesupervizorului şi ale supervizatuluisunt <strong>de</strong>finite clar încă <strong>de</strong> la început.Supervizorul trebuie să aibăabilitatea <strong>de</strong> a vorbi <strong>de</strong>schis atuncicand consi<strong>de</strong>ră că un supervizat nuare competenţa necesară <strong>de</strong> a seocupa <strong>de</strong> un anumit caz. De aprezenta soluţii şi <strong>de</strong> a coordonaactivitatea.Gestionarea problemelor <strong>de</strong> ordinrasial, etnic, cultural, gen,stereotipii.Probleme <strong>de</strong> ordin sexual Gestionarea problemelor <strong>de</strong> ordinsexual/romantic(Adaptare după Ladany, 1999 şi Ailincăi, 2010)Nenumărate organizaţii profesionale au <strong>de</strong>zvoltat standar<strong>de</strong> şicoduri etice pentru supervizori în speranţa că aceştia vor acţiona cuintegritate, vor respecta diferenţele existente în relaţia <strong>de</strong> supervizare, nuse vor folosi <strong>de</strong> poziţia <strong>de</strong> influenţă pentru a-şi exploata subordonaţii şivor separa, clar, supervizarea <strong>de</strong> evaluare (Jourdan- Ionescu, 2006).Câteva dintre problemele i<strong>de</strong>ntificate în cadrul relaţiei <strong>de</strong>supervizare sunt prevăzute <strong>de</strong> ghidul etic, <strong>de</strong>zbătut <strong>de</strong> Ladany (1999), ce apornit <strong>de</strong> la mo<strong>de</strong>lele Asociaţiei Consilierilor în Educaţie, dar şi <strong>de</strong> la cel alAsociaţiei <strong>de</strong> Supervizare din America, publicat în 1993. Acesta preve<strong>de</strong>aurmătoarele: evaluarea performanţei şi monitorizarea activităţiisupervizatului, problema confi<strong>de</strong>nţialităţii în supervizare, abilitatea <strong>de</strong> a278Copyright <strong>Jurnalul</strong> <strong>de</strong> Studii Juridice, <strong>Editura</strong> <strong>Lumen</strong>


ETHICAL DIMENSIONS OF SUPERVISION IN COMMUNITY ….lucra din perspective diferite, tratament egal între partenerii procesului <strong>de</strong>supervizare, probleme <strong>de</strong> competenţă şi expertiză, intervenţia în caz <strong>de</strong>criză, probleme <strong>de</strong> ordin sexual.Acelaşi Ladany (1999) amintea că, în pofida complexităţii acestuighid, au fost trecute cu ve<strong>de</strong>rea probleme ca: senzitivitatea multiculturală(etnicitate, rasă, background cultural) faţă <strong>de</strong> supervizat şi faţă <strong>de</strong> client.Structura <strong>de</strong> bază a relaţiei <strong>de</strong> supervizare, menţiona Tsui (2008),poate fi <strong>de</strong>taliată în felul următor: supervizatul raportează, iar supervizorulascultă şi oferă sfaturi. Aşadar supervizatul pune în discuţie ceea ce seîntâmplă pe parcursul şedinţelor <strong>de</strong> terapie, cu pacienţii săi, precum şiproblemele ce îl preocupă, iar supervizorul îi oferă feedback supervizatuluişi are în ve<strong>de</strong>re două obiective: protejarea clientului <strong>de</strong> eventualele efectenegative provenite din lipsa <strong>de</strong> experienţă a supervizatului şiîmbunătăţirea capacităţilor acestuia din urmă ca terapeut.În cele ce urmează vom încerca să elaborăm un ghid etic alsupervizorilor, plecând <strong>de</strong> la tabelul lui Ladany (1999) şi lucrările AlineiAilincăi (et. all, 2010):Ghidul etic al supervizorului (adaugiri la tabelul lui Ladany, 1999)OrientăriDefinireEvaluareaComunicarea a<strong>de</strong>cvată între supervizor şiperformanţei şi supervizat. Supervizorul oferă feedbackmonitorizarea verbal/scris şi lucrează cu supervizatul înactivităţiistabilirea obiectivelor. Supervizorul revizueştesupervizatului şedinţa <strong>de</strong> consiliere (înregistrări vi<strong>de</strong>o sau audio)şi citeşte notele periodice ale supervizatuluiProblemaconfi<strong>de</strong>nţialităţii însupervizareAbilitatea <strong>de</strong> a lucradin perspectivealternativeprivind cazurile.Este adusă la cunoştinţă politica instituţieiprivind <strong>de</strong>zvăluirile în cadrul procesului <strong>de</strong>supervizare, limitele confi<strong>de</strong>nţialităţii însupervizare.Obţinerea consimţămantului clientului privindînregistrarea sesiunilor <strong>de</strong> terapie, modul <strong>de</strong>folosire al informaţiilor şi limiteleconfi<strong>de</strong>nţialităţii (Congress şi McAuliffe, 2006).Enumerarea circumstanţelor sub care informaţiapoate fi divulgată în absenţa persoanei în cauză(Congress şi McAuliffe, 2006).Informaţiile pe care le <strong>de</strong>ţine supervizorulprivind teoria şi practica sunt updatate cupunctele <strong>de</strong> ve<strong>de</strong>re ale ale supervizatului.279Copyright <strong>Jurnalul</strong> <strong>de</strong> Studii Juridice, <strong>Editura</strong> <strong>Lumen</strong>


JURNALUL DE STUDII JURIDICEOrganizarea sesiunilor<strong>de</strong> supervizareAlocarea timpuluifiecărei sesiuni <strong>de</strong>supervizareOrientarea spre roluriprofesionaleExpertiză şi problemelegate <strong>de</strong> competenţăProtecţia condiţiilor unei sesiuni <strong>de</strong> supervizare(intimitate, programare etc.) sunt asigurate <strong>de</strong>către supervizor.Responsabilitatea supervizorului <strong>de</strong> a distribuitimp şi efort asupra grupului <strong>de</strong> supervizaţi, pecare îi are în subordine (Brehm şi Gates, 1994).Rolurile şi responsabilităţile supervizorului şi alesupervizatului sunt <strong>de</strong>finite clar încă <strong>de</strong> laînceput.Supervizorul trebuie să aibă abilitatea <strong>de</strong> a vorbi<strong>de</strong>schis atunci cand consi<strong>de</strong>ră că un supervizatnu are competenţa necesară <strong>de</strong> a se ocupa <strong>de</strong> unanumit caz. De a prezenta soluţii şi <strong>de</strong> acoordona activitatea.Senzitivitatea Gestionarea problemelor <strong>de</strong> ordin rasial, etnic,multiculturală faţă <strong>de</strong> cultural, gen, stereotipii.client şi supervizatProbleme <strong>de</strong> ordin Gestionarea problemelor <strong>de</strong> ordinsexualsexual/romantic(Adaptare după Ladany, 1999 şi Ailincăi, 2010)Este important să menţionăm că trebuie să se ţină seama <strong>de</strong> faptulcă atât <strong>de</strong> suprervizorul cât şi supervizatul contribuie la fondarea relaţiei<strong>de</strong> supervizare şi că fiecare în parte are responsabilităţi ce duc la reuşitaacestui proces.Tsui (2008) menţionează că i<strong>de</strong>alul <strong>de</strong> supervizare practică, pentrusupervizaţi, este reprezentat <strong>de</strong> situaţiile în care sesiunile <strong>de</strong> supervizaresunt programate regulat, planificate în avans şi efectuate într-un mediufizic confortabil şi plăcut, supervizori ce le ascultă opiniile şi încearcă săînţeleagă dificultăţile cu care se confruntă în remedierea cazului (Ailincăi etall, 2010).ConcluziiSupervizarea poate fi un pas către îmbunătăţirea calităţii serviciilorsociale, <strong>de</strong> sănătate mentală şi <strong>de</strong> reabilitare, către <strong>de</strong>zvoltarea profesionalăa specialiştilor care lucrează în aceste domenii <strong>de</strong> activitate, cătrerezolvarea, ca rezultat al intervenţiei efectuate, a problemelor cu care seconfruntă clienţii. Calitatea supervizării în asistenţa socială este importantăpentru <strong>de</strong>zvoltarea şi menţinerea unor standar<strong>de</strong> înalte în practica280Copyright <strong>Jurnalul</strong> <strong>de</strong> Studii Juridice, <strong>Editura</strong> <strong>Lumen</strong>


ETHICAL DIMENSIONS OF SUPERVISION IN COMMUNITY ….asistenţei sociale, scopul principal al supervizării fiind să înlesnească opractică nu doar competentă, dar şi in<strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ntă.Supervizarea înseamnă şi o cale <strong>de</strong> comunicare şi <strong>de</strong> cooperareîntre supervizor şi supervizat, împreună formând, <strong>de</strong> fapt o echipă.Implicațiile etice ale cercetării în supervizare sunt prezente prinstabilirea raporturilor dintre principiile cercetării stabilite in raportulBelmont și principiile supervizării precum și prin modul în care principiileetice ale cercetării se susțin ca principii ale supervizării etice.Supervizarea etică vine ca un element inovator în sistemulserviciilor sociale, relația cu clientul uman a furnizorilor <strong>de</strong> servicii fiindmijlocită <strong>de</strong> respectarea unor principii etice fundamentale. Abordareasupervizării etice din prisma supervizorului ca gatekeeper a respectariiprincipiilor etice in practica supervizarii din serviciile comunitare și araporturilor acestuia cu practica socială <strong>de</strong>termină prezența unei instanțe<strong>de</strong> control a conformității etice a practicii <strong>de</strong> asistență socială.ReferencesAilincăi, A., Cleminte, A., Cluci, A., Dorneanu, A., Ghica, E., Ionel-Andrei, C., Mazilu, A., Militaru, A., Plăcintă, A., Popovici, S.,Raveica, C., Ţifoi, P., (2010) Analiza stilului <strong>de</strong> lucru alsupervizorului, comunicare prezentată în cadrul seminarului Sandu,A., (coord., 2010) Supervizare <strong>de</strong> grup în asistenţa socială, în cadrulProgramului Masteral Supervizare şi Planificare Socială,Universitatea “ Al. I. Cuza” Iaşi.Alavi, N., M., Ghofranipour, F., Ahmadi, F., Emami, A., (2007)Developing a culturally valid and reliable quality of lifequestionnaire for diabetes mellitus, Eastern Mediterranean HealthJournal, vol. 13, no. 1, pp: 177-185.Baciu, C., Varvarei, C., Martinică, A., Unguru, E., Chiriac, S., Vârlan, M.,Măntăluţă, D., (2010) Analiza scopurilor practice <strong>de</strong> supervizare,comunicare prezentată în cadrul seminarului Sandu, A., (coord.,2010) Supervizare <strong>de</strong> grup în asistenţa socială, în cadrul ProgramuluiMasteral Supervizare şi Planificare Socială, Universitatea “ Al. I.Cuza” Iaşi.Ballon, D., Waller-Vintar, J., (2008) Clinical Supervision Handbook. A gui<strong>de</strong> forclinical supervisors for addiction and mental health, Centre for Addictionand Mental Health, Canada.Barker, R., L., (1995) The Social Work Dictionary, SUA: NASW Press.Belmont Report, (1979) Ethical Principles and Gui<strong>de</strong>lines for theProtection of Human Subjects of Research, U.S Department of281Copyright <strong>Jurnalul</strong> <strong>de</strong> Studii Juridice, <strong>Editura</strong> <strong>Lumen</strong>


JURNALUL DE STUDII JURIDICEHealth, Education and Welfare, DHEW Publication, disponibilonline la: http://ohsr.od.nih.gov/gui<strong>de</strong>lines/belmont.htmlBernard, J., M., & Goodyear, R., K., (2004) Fundamentals of clinicalsupervision (3rd Ed.), Boston, Allyn & Bacon.Brehm, J., Gates, S., (1994) When Supervision Fails to InduceCompliance, Journal of Theoretical Politics, July, Vol. 6, No. 3, pp: 323-343.Caspi, J., Reid, W., (2002) Educational supervision in social work: a task – centredmo<strong>de</strong>l for field instruction and staff <strong>de</strong>velopment, Columbia UniversityPress, New York.Cojocaru, S., (2005) Meto<strong>de</strong> apreciative în asistenţa socială. Ancheta, supervizareaşi managementul <strong>de</strong> caz, <strong>Editura</strong> Polirom, Iaşi.Cojocaru, S., (2006) Proiectul <strong>de</strong> intervenţie în asistenţa socială. De la propunerea<strong>de</strong> finanţare la proiectele individualizate <strong>de</strong> intervenţie, <strong>Editura</strong> Polirom, Iaşi.Cojocaru, S., (2007) Supervizarea <strong>de</strong> grup apreciativă, în Munteanu, A(coord.), Supervizarea- Aspecte practice şi tendinţe actuale, <strong>Editura</strong>Polirom, Iaşi, pp: 211-224.Cojocaru, S., (2010a) Evaluarea programelor <strong>de</strong> asistenţă socială, <strong>Editura</strong>Polirom, Iaşi.Cojocaru, S., (2010b) Appreciative supervision in social work. Newopportunities for changing the social work practice, Revista <strong>de</strong>Cercetare şi Intervenţie Socială, Vol. 29, pp: 24-91.Congress, E., McAuliffe, D., (2006) Social work ethics: Professional co<strong>de</strong>s inAustralia and the United States, International Social Work March, Vol.49, No. 2, pp: 151-164.Dolgoff, R., (2005) An Introduction to Supervisory Practice in Human Services,Chapter 3: The Supervisory Process: Beginnings, Middles and Endings,Boston, MA, Allyn & Bacon.Fransehn, M., (2006) The importance of supervision in social work – theexample of Swe<strong>de</strong>n, disponibil online la: www.eassw.org/html/regionalSeminars/BRNO/SupervisionGavrilovici, O., (2005) Introducere în supervizare şi intervizare, disponibilonline la: http://www.scribd.com/doc/15887244/4-SUPERVIZARE-INTERVIZAREGherguţ, A., (2001) Psihopedagogia persoanelor cu cerinţe speciale. Strategii <strong>de</strong>educaţie integrate, <strong>Editura</strong> Polirom, Iasi.Haynes, R., Corey, G., & Moulton, P., (2003) Clinical Supervision in theHelping Professions: A Practical Gui<strong>de</strong>, Pacific Grove, CA,Brookes/Cole.Iovu, B., M., (2007) Familia cu handicap/Familia fără handicap. Studiuasupra experienţei victimizării, Revista <strong>de</strong> Cercetare şi Intervenţie Socială,Vol. 16, <strong>Editura</strong> <strong>Lumen</strong>, Iaşi, pp: 46-52.Irimescu, G., (2003) Importaţa supervizării în asistenţa socială, Revista <strong>de</strong>Cercetare şi Intervenţie Socială, Vol. 3, <strong>Editura</strong> <strong>Lumen</strong>, Iaşi.282Copyright <strong>Jurnalul</strong> <strong>de</strong> Studii Juridice, <strong>Editura</strong> <strong>Lumen</strong>


ETHICAL DIMENSIONS OF SUPERVISION IN COMMUNITY ….Jourdan-Ionescu, C., (2006) Supervizarea un instrument esențial pentru ointervenție eficace, in Ionescu, O., (coord.) Copiii <strong>de</strong> azi sunt parintii <strong>de</strong>maine, nr. 17, pp. 19-22.Kadushin, A., (1992) Supervision in Social Work (3 rd. Edn.), ColumbiaUniversity Press, New York.Kadushin, A., Harkness, D., (2002) Supervision in Social Work (4th Edn.),Columbia University Press; New York.Kant, I., (1993) Grounding for the Metaphysics of Morals. On a Supposed Right toLie because of Philanthropic Concerns, translated by Ellington, J., W.,Indianapolis, IA: Hackett Publishing Co.Ladany, N., Waterman, L., D., Molinaro, M., Wolgast, B., (1999)Psychotherapy Supervisor Ethical Practices: Adherence toGui<strong>de</strong>lines, the Supervisory Working Alliance and SuperviseeSatisfaction, The Counseling Psychologist, Vol. 27, No. 3, pp: 443-475.Lucaciu, B., Minulescu, M., (2006) Condiția supervizării în România, înIonescu, Ovidiu (coord.) Copiii <strong>de</strong> azi sunt parinţii <strong>de</strong> mâine, nr.17, pp:11-15.Lun<strong>de</strong>n, K., (2007) Supervizarea ca sprijin pentru profesionişti, inMuntean, A., (coord) Supervizare. Aspecte practice şi tendinţe actuale,<strong>Editura</strong> Polirom, Iaşi.Mifto<strong>de</strong>, V., (2003) Tratat <strong>de</strong> metodologie sociologica, <strong>Editura</strong> <strong>Lumen</strong>, Iasi.Mill, J., S., (1975) On Liberty, David Spitz, ed. New York: Norton.Muntean, A., (2006) Romania si Supervizarea, in Ionescu, Ovidiu (coord.)Copiii <strong>de</strong> azi sunt parinţii <strong>de</strong> mâine, Nr. 17, pp: 29-39.Muntean, A., (2007) Supervizarea. Aspecte practice şi tendinţe actuale, <strong>Editura</strong>Polirom, Iaşi.Neculau, A., Ferreol, G., (1996) Minoritari, marginali, excluşi, <strong>Editura</strong>Polirom, Iaşi.Nozick, R., (1997) Anarhie, Stat şi Utopie, <strong>Editura</strong> Humanitas, Bucureşti.Nylund, L., Lindholm, L., (1999) The Importance of Ethics in the ClinicalSupervision of Nursing Stu<strong>de</strong>nts, Nursing Ethics, Nr. 6, pp: 278-286.Ponea, S., (2009) Introducere în domeniul supervizării, în Ponea, S.,Porumb, E., Racles, A., Rogojan, C., Deschi<strong>de</strong>ri postmo<strong>de</strong>rne în sociologieşi asistenţă socială, <strong>Editura</strong> <strong>Lumen</strong>, Iaşi.Ponea, S., Sandu, A., (2011) New Approaches in Personal DevelopmentField -Appreciative Socialization Group, Postmo<strong>de</strong>rn Openings, No. 5,March, pp:147-157.Preda, M., (2002) Politica socială românească, între sărăcie şi globalizare, <strong>Editura</strong>Polirom, Iaşi.Robinson, V., (1949) The dynamics of supervision un<strong>de</strong>r functional controls: Aprofessional process in social casework. Phila<strong>de</strong>lphia, University ofPennsylvania Press.Rusu, C., (1997) Deficienta, incapacitate, handicap. Ghid fundamental pentruprotectia, educatia speciala, readaptarea si integrarea socio-profesionala apersoanelor cu dificultate, <strong>Editura</strong> Pro Humanitate, Bucuresti.283Copyright <strong>Jurnalul</strong> <strong>de</strong> Studii Juridice, <strong>Editura</strong> <strong>Lumen</strong>


JURNALUL DE STUDII JURIDICESandu, A., (2008) Tehnici in asistenta sociala, <strong>Editura</strong> <strong>Lumen</strong>, Iasi.Sandu, A., (2009a) Tehnici afirmativ-apreciative. O sociopedagogie a succesului,<strong>Editura</strong> <strong>Lumen</strong>, Iaşi.Sandu, A., (2009b) Ghid <strong>de</strong> elaborare Standar<strong>de</strong> Ocupaţionale- Supervizor înasistenţă socială, Suport <strong>de</strong> curs Supervizarea <strong>de</strong> grup în asistenţa socială,Master <strong>de</strong> Supervizare şi Planificare Socială, Universitatea “Al. I.Cuza” Iaşi, disponibil online la: http://www.scribd.com/doc/24696538/Ghid-Elaborare-Standard-Ocupational-SupervizareSandu, A., Ponea, S., Unguru, E., (2010) Metodologii calitative în analizafenomenelor educaționale, in Şcoala Europeană-şcoală a viitorului,<strong>Editura</strong> <strong>Lumen</strong>, Iaşi.Sandu, A., S., Unguru, E., Ponea, S., Cojocaru, S., (2010) Analysis ofprofessional competencies in social services supervision, SocialResearch Reports, Vol. 17, pp: 3-56.Shulman, L., (1995) Supervisions and Consultation Encyclopedia of Social Work,NASW Press, Washington DC.Smith, M., (2005) The Functions of Supervision, disponibil online la:http://www.infed.org/biblio/ functions_of_supervisions.htm.Swendiman, S., K., (2010) Health Care: Constitutional Rights andLegislative Powers, Congressional Research Service, Penny HillPress, disponibil online la: http://www.ncsl.org/documents/health/LegPowers.pdfŞchiopu, U., (1997) Dicţionar enciclopedic <strong>de</strong> psihopatologie, <strong>Editura</strong> Babel,Bucureşti.Tifoi, P., (2009) Nevoile și problemele persoanelor vârstnice, comunicareprezentată în cadrul seminarului Sandu, A. (coord.), Supervizare <strong>de</strong>grup în asistenţa socială, în cadrul Programului Masteral Supervizare şiPlanificare Socială, Universitatea “ Al. I. Cuza” Iaşi.Tsui, M., (2005) Functions of social work supervision in Hong Kong,International Social Work, vol. 48, no. 4, pp: 485-493.Tsui, M., (2008) Adventures in Re-searching the Features of Social WorkSupervision in Hong Kong, Qualitative Social Work, September 2008,Vol. 7, No. 3, pp: 349-362.Tsui, M., (2010) Functions of social work supervision in Shenzhen:Insights from the cross bor<strong>de</strong>r supervision mo<strong>de</strong>l, International SocialWork, Vol. 53, No. 3, pp: 366-378, Sage Publication, London.Zastrow, C., (2002) Introduction to Social Welfare, Social Problems Services andcurrent Issues, University of Wisconsin-Whitewaters, WadsworthPublishing Company, Belmont, California USA.284Copyright <strong>Jurnalul</strong> <strong>de</strong> Studii Juridice, <strong>Editura</strong> <strong>Lumen</strong>


ETHICAL DIMENSIONS OF SUPERVISION IN COMMUNITY …."AcknowledgementsThis paper/study was realised within the Project “Postdoctoral Studies in theField of Health Policy Ethics” POSDRU/89/1.5/S/61879, co-financed byEuropean Social Fund by Sectorial Operational Program for the Development ofHuman Resources 2007-2013".285Copyright <strong>Jurnalul</strong> <strong>de</strong> Studii Juridice, <strong>Editura</strong> <strong>Lumen</strong>


Copyright <strong>Jurnalul</strong> <strong>de</strong> Studii Juridice, <strong>Editura</strong> <strong>Lumen</strong>

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!