Anul IX nr. 1

APÃRAREA NBC 15/2008Riscuri ºi ameninþãrilaþii speciale;ucrearea unor condiþii de lucru speciale;uprotecþia deosebitã a spaþiului/zonei delucru;ufonduri mari;uasigurarea dificilã a materiilor prime.În concluzie, putem aprecia cã metodanu este rentabilã pentru producerea substanþelorchimice cu caracter toxic. Deºi aceastãmetodã este folositã, în mod special, pentru sintetizareadrogurilor de mare risc, ea nu poate fiexclusã definitiv din lista activitãþilor generatoarede risc chimic.b) cerinþe specifice pentru folosirea directãa unor substanþe cu caracter toxic fabricate înscopuri industriale:uchiar dacã vor fi achiziþionate în cantitãþimici, se impun mãsuri deosebite pentrupãstrare;uefectul/contaminarea fiind de micãamploare vor constitui în principal un factorpsihologic insuficient atingerii scopurilor propusede o potenþialã organizaþie teroristã;ufonduri mari;Putem afirma cã, deºi reprezintã ometodã relativ simplã, raportul efort-costuriefectnu o recomandã în mod deosebit.c) cerinþe specifice pentru atacul sau sabotareaobiectivelor industriale care produc saudepoziteazã substanþe toxice:uexistenþa personalului instruit/specializat;uexistenþa unor echipamente/materialeexplozive capabile sã producã avarii sau distrugereainstalaþiilor industriale;uplanificarea judicioasã a acþiunii pebaza unor informaþii complexe despre obiectivºi mãsurile de siguranþã adoptate în acesta;unumãr mare de persoane implicate înplanificarea, conducerea ºi executarea acþiunii.Referitor la aceastã metodã, se poatedesprinde concluzia cã, prin amploarea uneiastfel de acþiuni, ºansele de reuºitã se reduc substanþialdatoritã monitorizãrii domeniului (producereasubstanþelor chimice) ºi mãsurilor desiguranþã deosebite adoptate la obiectiveleindustriale ce pot face obiectul unor atacuri.d) condiþii/cerinþe specifice pentru atacul54sau sabotarea mijloacelor sau echipamentelordestinate transportului substanþelor chimicepericuloase sau cu caracter toxic:unumãr redus de persoane care sãcunoascã intenþia ºi modul de acþiune;uinformaþiile necesare pentru organizareaacþiunii se pot procura cu uºurinþã, fiindsuficientã supravegherea punctelor de acces înobiective industriale producãtoare de substanþetoxice;uexistenþa unor mijloace explozive,incendiare sau chiar mecanice care sã favorizezeavarierea sau distrugerea echipamentelor/mijloacelorde transport.Prin simplitate, efortul redus ºi costurilemici precum ºi posibilitatea pregãtirii rapide aacþiunii raportate la efectele ce pot fi obþinute,metoda analizatã poate fi consideratã, prin comparaþiecu celelalte metode analizate ca fiind ceamai probabilã.O concluzie finalã desprinsã din analizametodelor propuse în lucrare, poate fi sintetizatãastfel: rigorile vieþii moderne au evidenþiatdependenþa omului de evoluþiaindustrialã, ºi o renunþare la producereasubstanþelor chimice cu caracter toxic esteconsideratã ca fiind de neacceptat.Indiferent dacã substanþele toxice suntproduse exclusiv în scopuri teroriste saupentru necesitãþi industriale, acestea vorconstitui permanent un pericol pentruviaþã ºi mediul înconjurãtor. Ameninþareachimicã a devenit o certitudine sumbrã,iar viitorul omenirii (al civilizaþiei -într-o accepþie generalã) depinde de modulîn care vom ºti sã prevenim ºi sã gestionãmincidente/evenimente sau crize ceimplicã substanþe chimice cu caractertoxic.