Anul IX nr. 1

APÃRAREA NBC 15/2008Riscuri ºi ameninþãriTEHNICI DE PROLIFERARE A TERORISMULUI CBRNSublocotenent Camelia GHEORGIANSublocotenent Iulia MANGHIUCCentrul de Pregãtire pentru Apãrare NBC ,,Muscel”Atacurile teroriste din 11 septembrie2001, care au ucis, aproape instantaneu,câteva mii de civili inocenþi,urmate de alte acþiuni criminale asemãnãtoare, executateîn mai multe zone ale lumii, au determinatmodificãri profunde ale mediului de securitate, cuconsecinþe semnificative pentru comunitatea internaþionalã.Secolul al XXI-lea a debutat cu evoluþia brutalãa fenomenului terorist spre atentate cu unnumãr mare de victime, spre superterorism. Înaceastã tendinþã, armele de distrugere în masãreprezintã o tentaþie majorã a entitãþilor teroriste,interesate tocmai de efectele nimicitoare, de masã,ale acestor arme.Evoluþia recentã a fenomenului terorist adovedit cã nicio þarã nu se poate considera la adãpostde pericolul terorismului. Ameninþarea teroristãnu mai poate fi nici ignoratã ºi nici toleratã.Este consacratã aprecierea cã posibilitateaunor atacuri teroriste cu arme de distrugere în masãreprezintã cea mai mare ameninþare care planeazã asupraomenirii la acest început de mileniu.Proliferarea armelor de distrugere în masãreprezintã procesul prin care aceastã categorie de armeeste dobânditã de un stat sau o entitate nonstatalã ori esteintrodusã într-un stat sau într-o zonã în care, pânãatunci, nu a fost prezentã.În dreptul internaþional, conceptul de proliferarea fost introdus cu ocazia negocierii Tratatuluicu privire la neproliferarea armelor nucleare din1968, care defineºte proliferarea ca un transfer alarmelor nucleare de la state posesoare de astfel dearme cãtre state neposesoare.Evaluând principalele riscuri ºi ameninþãricare pot pune în pericol securitatea naþionalã,implicit securitatea publicã ºi siguranþa cetãþeanului,Strategia de securitate naþionalã a Românieiplaseazã pe primele douã locuri terorismul internaþional,respectiv proliferarea armelor de distrugereîn masã. Se subliniazã cã "..sporesc, totodatã,riscurile ca armele de distrugere în masã sã facãjoncþiunea cu terorismul internaþional sau ca terorismulnuclear sã fie promovat de regimuri iresponsabile.Aceste evoluþii pun probleme grave de securitatela adresa cetãþenilor, comunitãþilor ºi instituþiilor".Armele de distrugere în masã constituie oameninþare deosebit de gravã la adresa pãcii ºi securitãþiiinternaþionale, implicit la adresa securitãþiinaþionale a României, datoritã, atât potenþialului lorimens de distrugere, cât ºi sporirii ameninþãtoare atentaþiei dobândirii acestor mijloace în condiþiile încare accesul la ele devine tot mai facil.Riscul ca entitãþile teroriste sã dobândeascãarme de distrugere în masã adaugã o nouã dimensiunecriticã acestei ameninþãri. De altfel, terorismulcu folosirea armelor de distrugere în masã este consideratca forma cea mai gravã de terorism,megaterorismul sau, dupã unii autori, superterorismul.Analizând argumentele pentru caregrupurile ºi organizaþiile teroriste se orienteazã spreprocurarea ºi folosirea armelor de distrugere înmasã, rezultã urmãtoarele:" în primul rând, armele de distrugere înmasã sunt atractive pentru teroriºti datoritã efectelor catastrofalepe care le produc.Vom reaminti cã în Primul Rãzboi Mondial,prin folosirea primei generaþii de arme chimice (cuefecte letale limitate), s-au produs între 800.000 ºi1.300.000 victime. Armele chimice moderne auefecte letale mult mai mari, de peste 100 - 500 ori.Experþii americani considerã cã o cantitatede doar 28,35g agent biologic în circa 4 litri mediude culturã poate produce material suficient pentru aîmbolnãvi sau a omorî peste 95% din populaþia unuioraº de mãrimea Washingtonului." în al doilea rând, costurile de producereºi de dispersare a armelor de distrugere în masã, radiolo-47