Anul IX nr. 1

APÃRAREA NBC 15/2008Riscuri ºi ameninþãrisau altfel denumite bombele murdare, reprezintão altã etapã în dezvoltarea tehnologiilornucleare. Aceste tipuri de arme, deºi nu prezintãaceleaºi efecte ca ºi o loviturã nuclearã, au specificfaptul cã efectele acestora se resimt în timp,afectând pe termen lung genomul uman,declanºând boli ereditare cum ar fi cancerul.Bombele murdare cunoscute ºi ca dispozitive dedispersie a radiaþiei (RDDs ) sunt arme care utilizeazãexplozivi convenþionali pentru a dispersamateriale radioactive, acestea amplificând rãnile ºidistrugerile cauzate de explozie. Capabilitateaunui astfel de dispozitiv de a provoca efecte semnificativedepinde de tipul de material radioactivutilizat ºi de modalitatea de dispersie folositã(tipul de explozibil folosit). De asemenea, mai esteinfluenþatã de locaþia exploziei, urbanã sau terendeschis, ºi de condiþiile meteorologice predominanteîn momentul atacului. Analiza acestortipuri de arme a generat apariþia a trei concluziiprincipale, astfel:Iatacurile cu armele radiologice se constituieîntr-o ameninþare credibilã, deoarece materialeleradioactive necesare se gãsesc depozitate înîntreaga lume, deºeurile radioactive constituindu-seîntr-o realã problemã din cauza faptului cãnu sunt securizate în mod adecvat împotriva elementelor/teroriºtilorcare intenþioneazã sã lefoloseascã în scop violent;Iîn urma unui atac cu arma radiologicãnu vor rezulta sute de mii de victime ca în urmaunui atac nuclear; aceste atacuri ar putea contaminade exemplu, zone urbane largi, în carenivelul de radiaþie va depãºi limita minimã acceptatã;Imaterialul radioactiv necesar poateproveni din facilitãþile militare ºi civile, putândcontamina suprafeþe întinse, fiind necesarã evacuareapopulaþiei ºi de asemenea, generândteroare în rândul acesteia chiar dacã nivelul deradiaþie este scãzut iar numãrul victimelor iradiateeste mic. Cu alte cuvinte, efectul principal estepsihologic, de a crea panicã în jurul obiectivului înscopul terorizãrii populaþiei civile ºi atingerii scopurilorcare au generat atacul.Tratatele de neproliferare a armelornucleare nu au putut opri dezvoltarea ºi rãspândireatehnologiilor nucleare, India, Pakistan, Israelºi foarte posibil Coreea de Nord deþinând armenucleare sau având posibilitãþi de asamblarerapidã a acestora. Africa de Sud a declarat înrepetate rânduri cã are programe de înarmarenuclearã însã în prezent, aceasta a anulat toateaceste programe de înarmare ºi dezvoltare aarmelor nucleare. Dupã toate probabilitãþile, înmomentul în care a avut loc inspecþia OrganizaþieiNaþiunilor Unite, Irakul se pregãtea sã demarezeprogramul de înarmare nuclearã, evenimentelecare au urmat împiedicând realizarea acestuia,fapt ce ar fi condus la noi factori de risc nuclear.Existã motive de îngrijorare referitoare laposibilitãþile de "scurgere" din Rusia a materialelorºi tehnologiilor cu efecte de distrugere înmasã cãtre þãri interesate sau grupãri teroriste,generând o piaþã ilicitã, greu, dacã nu imposibil decontrolat cu impact deosebit asupra stabilitãþii înzonã ºi în întreaga lume. Încã din anii 1991, auavut loc numeroase incidente în urma cãrora aufost furate cantitãþi importante de materialnuclear din Rusia.Dupã 11 septembrie 2001, pericolul unoratacuri teroriste de amploare asupra populaþieidin oricare parte a lumii nu este departe de a fi unscenariu de neimaginat. Terorismul chimic, biologicsau nuclear nu mai este de domeniulfilmelor ºtiinþifico-fantastice, reprezentând la oraactualã una dintre cele mai grave ameninþãri laadresa tuturor statelor. Potrivit unor analiºti,riscul utilizãrii acestor arme este in creºtere, avândin vedere sporirea violentei interetnice ºi religioaseºi a încãlcãrii drepturilor omului. Potrivitaltora, posibilitãþile unui atac terorist cu arme biologice,de exemplu, sunt reduse dar se trag semnalede alarmã asupra consecinþelor dezastruoase,dacã nu se vor lua mãsuri imediate. Tratateleinternaþionale care se referã la aceste tipuri dearme nu prevãd mãsuri suficiente de control. Deaceea se impune o implicare nu numai a statelordar ºi a organizaþiilor nonguvernamentale.Este bine de reþinut faptul cã o serieîntreagã de naþiuni diversificã tehnologii pentrudezvoltarea legalã a programelor de înarmareCBRN. Cele mai multe programe sunt desfãºurateîn regiuni ale lumii unde balanþa puterii, aºa cumeste ea înþeleasã în Europa, nu existã. Atunci cândaceste tipuri de arme sunt utilizate, sau existãameninþarea cu utilizarea acestora, conflicteleregionale tind sã se amplifice generând îngrijorarela nivel internaþional complicând eforturile derezolvare a crizelor.45