Anul IX nr. 1

Anul IX nr. 1 Anul IX nr. 1

schulz.clara47
from schulz.clara47 More from this publisher
11.07.2015 Views

APÃRAREA NBC 15/2008Resurse umaneDiscuþiile individuale, consilierea ºi monitorizarearezultatelor trebuie sã constituie bazacreºterii performanþei în muncã a militarilor ºisursa de motivare a acestora în carierã. Nu trebuiesã mergem la un subordonat acasã pentru a aflaun lucru din viaþa sa, ci aceste discuþii trebuie sãse efectueze la serviciu, pentru multe din problemeleacestuia existând posibilitatea rezolvãriilor ºi prin discuþii personale, astfel încât cel încauzã sã se poatã concentra pe activitatea profesionalã.Totuºi existã o legãturã între comportamentulîn familie ºi societate ºi cel de la serviciu,însã prin aprecierea de serviciu se evalueazã tot ceþine de profesie, astfel ar fi o imixtiune în viaþapersonalã a fiecãrui militar.ºi dezvoltarea personalului în folosul sãu ºi alinstituþiei militare.La orice eºalon al ierarhiei militare, suntemobligaþi faþã de subordonaþi ºi faþã de instituþiamilitarã sã creºtem valoarea subordonaþilor,consilierea ºi monitorizarea fiind douã pârghiiimportante.BIBLIOGRAFIE:1. M.R.U. 3/1 - Instrucþiuni privindaprecierea cadrelor militare, Bucureºti, 20072. Armstrong, M. - Managementulresurselor umane, Editura CODECS,Bucureºti, 20033. Bãban, A. - Consiliere educaþionalã,Editura Psinet, Cluj-Napoca, 20034. Manolescu, A. - Managementulresurselor umane, Ediþia a treia, EdituraEconomicã, Bucureºti, 200 1Actualul sistem de apreciere are la bazãîmbunãtãþirea ºi dezvoltarea potenþialuluicadrelor militare.Comandanþii ºi ºefii de pe toatetreptele ierarhiei militare trebuie sã înþeleagãcã nu sunt simpli utilizatori airesurselor umane, ci sunt responsabili dedezvoltarea profesionalã a subordonaþilor,de creºterea performanþei ºi dezvoltareapotenþialului acestora.Nu ne putem permite ca, în calitate de evaluatori,sã cerem de la subordonaþi îndeplinireamisiunilor ºi a obiectivelor, fãrã o implicare directãîn modul cum acestea sunt realizate, în consiliereaîndrumarea ºi dezvoltarea profesionalã apersoanelor evaluate.Omului trebuie sã i se acorde mai multtimp, mai multã încredere pentru a fi cunoscut ºiînþeles, astfel încât acþionând resorturile intimeale acestora, sã se încerce creºterea performanþei112

APÃRAREA NBC 15/2008Noutãþi editorialeCONVENÞIA PRIVIND INTERZICEREAARMELOR CHIMICE ªI MANAGEMENTUL INFORMAÞIILORÎN SISTEMUL ACESTEIA- prezentare generalã -Locotenent colonel ing.Romulus BARBUCentrul de Pregãtire pentru Apãrare NBC ,,Muscel”Sub egida Editurii Academiei Naþionale deInformaþii a apãrut lucrarea "Convenþia privindinterzicerea armelor chimice ºi managementulinformaþiilor în sistemul acesteia" care prezintãun subiect de interes deosebit prin multitudineade informaþii puse la dispoziþia cititorului ºi sistematizareadeosebitã a materialului prezentat,ajutând la crearea unei imagini concrete asupraorganismelor internaþionale care sunt implicate înaplicarea convenþiei, cât mai ales asupra gestionãriiinformaþiei ºi a fluxului informaþional, cumãsurile specifice de management a informaþiilorclasificate ºi modul de îndeplinire a cerinþelor ºi astandardelor de securitate.Colectivul de autori format din: prof. univ.dr. Marius PETRESCU, conf. univ. dr. NeculaeNÃBÃRJOIU, dr. ing. ªtefan Mihai DOGARU,drd. Anca Gabriela PETRESCU, drd. Horia DOGA-RU ºi ing. Vladimir BOBOC au structurat lucrareaîntr-un mod natural, cu un scurt istoric al armelorchimice ºi al negocierilor pentru încheierea convenþieiprivind interzicerea acestora, conþinuturileConvenþiei privind interzicerea armelorchimice, organizaþia privind interzicerea armelorchimice, implementarea prevederilor convenþiei,managementul informaþiilor în sistemul convenþiei,confidenþialitatea informaþiilor în sistemul convenþiei, sistemul de clasificare a informaþiilorconfidenþiale, difuzarea informaþiilor de cãtre organizaþia privind interzicerea armelor chimice, proceduriîn caz de încãlcare a confidenþialitãþii ºi aplicarea reglementãrilor organizaþiei privind interzicereaarmelor chimice privind protecþia informaþiilor confidenþiale.Parcurgerea lucrãrii se constituie într-o lecturã interesantã asupra unei convenþii aproape unanimacceptate ºi a unui sistem informaþional deosebit de complex, cu multe ramificaþii, dar cu un circuitinformaþional funcþional, bine reglementat ºi condus, lucru necesar, datã fiind importanþa datelorºi a informaþiilor care sunt tranzitate ºi procesate.113

APÃRAREA NBC 15/2008Resurse umaneDiscuþiile individuale, consilierea ºi monitorizarearezultatelor trebuie sã constituie bazacreºterii performanþei în muncã a militarilor ºisursa de motivare a acestora în carierã. Nu trebuiesã mergem la un subordonat acasã pentru a aflaun lucru din viaþa sa, ci aceste discuþii trebuie sãse efectueze la serviciu, pentru multe din problemeleacestuia existând posibilitatea rezolvãriilor ºi prin discuþii personale, astfel încât cel încauzã sã se poatã concentra pe activitatea profesionalã.Totuºi existã o legãturã între comportamentulîn familie ºi societate ºi cel de la serviciu,însã prin aprecierea de serviciu se evalueazã tot ceþine de profesie, astfel ar fi o imixtiune în viaþapersonalã a fiecãrui militar.ºi dezvoltarea personalului în folosul sãu ºi alinstituþiei militare.La orice eºalon al ierarhiei militare, suntemobligaþi faþã de subordonaþi ºi faþã de instituþiamilitarã sã creºtem valoarea subordonaþilor,consilierea ºi monitorizarea fiind douã pârghiiimportante.BIBLIOGRAFIE:1. M.R.U. 3/1 - Instrucþiuni privindaprecierea cadrelor militare, Bucureºti, 20072. Armstrong, M. - Managementulresurselor umane, Editura CODECS,Bucureºti, 20033. Bãban, A. - Consiliere educaþionalã,Editura Psinet, Cluj-Napoca, 20034. Manolescu, A. - Managementulresurselor umane, Ediþia a treia, EdituraEconomicã, Bucureºti, 200 1Actualul sistem de apreciere are la bazãîmbunãtãþirea ºi dezvoltarea potenþialuluicadrelor militare.Comandanþii ºi ºefii de pe toatetreptele ierarhiei militare trebuie sã înþeleagãcã nu sunt simpli utilizatori airesurselor umane, ci sunt responsabili dedezvoltarea profesionalã a subordonaþilor,de creºterea performanþei ºi dezvoltareapotenþialului acestora.Nu ne putem permite ca, în calitate de evaluatori,sã cerem de la subordonaþi îndeplinireamisiunilor ºi a obiectivelor, fãrã o implicare directãîn modul cum acestea sunt realizate, în consiliereaîndrumarea ºi dezvoltarea profesionalã apersoanelor evaluate.Omului trebuie sã i se acorde mai multtimp, mai multã încredere pentru a fi cunoscut ºiînþeles, astfel încât acþionând resorturile intimeale acestora, sã se încerce creºterea performanþei112

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!