Raportul Curții de Conturi asupra administrării și întrebuințării ...

More documents

Recommendations

Info

III.2.5. Proiectul de susţinere a Programului în sectorul drumurilor pentru perioadaderulării Proiectului (2007-2010)Rezumat:Proiectul de susţinere a Programului în sectorul drumurilor reprezintă un suport direct pentruimplementarea Strategiei infrastructurii transportului terestru pe anii 2008-2017 12 , acesta urmîndsă fie finanţat prin intermediul a trei Acorduri separate de credit semnate între RepublicaMoldova, pe de o parte, şi AID, BERD şi BEI, pe de altă parte. Astfel, creditarea totală careurma a fi primită de la cei trei donatori urma să constituie (prima tranşă) în sumă echivalentul acirca 48,7 mil. dol. SUA, la rata medie de schimb valabilă pînă la demararea PSPSD (primajumătate a anului 2007). Ulterior, în aceste scopuri au fost preconizate surse conform Acorduluide grant încheiat cu AID – 725,0 mii dol. SUA şi Acordului de grant cu Comisia Europeană (încadrul Facilităţii de Investiţii pentru Vecinătate) – 12,0 mil euro.Perioada de implementare a Proiectului, stabilită în Acordul de implementare a PSPSD esteprimul semestru al anului 2007 – al doilea semestru al anului 2011.Constatările auditului: Nivelul redus de debursare şi valorificare a mijloacelor creditare. Astfel, din toate surseledisponibile de finanţare (113,2 mil. dol.SUA), MTID, prin intermediul Î.S. „ASD”, a asiguratabsorbţia a numai 33,2% din resurse. Acest fapt poate genera precedente referitor la realizareatermenului de implementare a Proiectului, fapt ce relevă necesitatea fortificării capacităţilorinstituţionale ale autorităţilor responsabile de implementarea Proiectului, precum şi aresponsabilizării de către acestea a executorilor de lucrări în cadrul Proiectului. Tergiversarea de către Comitetul de evaluare din cadrul Î.S. „ ASD” a procesului dedesemnare a cîştigătorilor licitaţiei de achiziţionare a lucrărilor de reabilitare a drumurilor a condusla anularea de către creditorii externi (Banca Mondială, BERD) a unei tranşe a creditelor în sumătotală de 20,3 mil. euro. Totodată, din contul împrumutului acordat de BERD în sumă de 30 mil.euro nu s-a efectuat nici o debursare, iar grantul în sumă de 12,0 mil.euro acordat de către ComisiaEuropeană nu a fost valorificat. Costurile pentru reabilitarea reţelei rutiere urmau să deţină o pondere de circa 90% dinresursele Proiectului, fiind planificate 90,99%, real executarea constituind 83,4%. Î.S. „ASD” nu areuşit să reabiliteze 2 din 3 porţiuni de drumuri selectate, fiind reabilitaţi 14,2 km din 57,1 kmpreconizaţi. Comitetul de supraveghere al PSPSD, de la constituirea lui şi pînă la momentul efectuăriiauditului, s-a convocat doar o singură dată. De asemenea, acesta n-a examinat şi n-a aprobatrapoartele semestriale şi anuale privind evaluarea implementării Proiectului, n-a prezentatsemestrial în adresa Guvernului rapoartele şi procesele-verbale ale şedinţelor Comitetului desupraveghere.12 Hotărârea Guvernului nr.85 din 01.02.2008 „Cu privire la aprobarea Strategiei infrastructurii transportului terestru peanii 2008-2017”.90
Concluzii:Deşi autorităţile publice centrale responsabile de implementarea Proiectului de susţinere aProgramului în sectorul drumurilor au obţinut anumite rezultate, valorificarea fondurilor externepredestinate implementării acestuia înregistrează un nivel scăzut. În aceste condiţii obiectivulpropus al Proiectului de a reduce costurile transportului rutier pentru utilizatorii drumurilor dinRepublica Moldova, prin îmbunătăţirea condiţiilor/stării şi calităţii reţelei de drumuri, precum şi amodului de administrare a drumurilor, la momentul actual, nu poate fi considerat realizat pentruperioada aferentă desfăşurării.Recomandări Parlamentului:Să solicite Guvernului, prin intermediul Comitetului de supraveghere a Proiectului de susţinerea Programului în sectorul drumurilor:• intensificarea supravegherii şi monitorizării implementării Proiectului, cu luarea deciziilorcorespunzătoare referitor la nivelul scăzut de debursare şi valorificare a fondurilor externe laimplementarea Proiectului.91
Page 1 and 2:
Aprobatprin Hotărîrea Curţii de
Page 3 and 4:
III.1.2. Î.S. ,,CRIS ,,Registru”
Page 5 and 6:
CTT - Centrul tehnic şi transportD
Page 7 and 8:
Cuvînt înainteCurţii de Conturi
Page 9 and 10:
Capitolul IV - prezintă sinteza re
Page 11 and 12:
neregularităţi şi discrepanţe c
Page 13 and 14:
grafic aprobat (01.07.2011), astfel
Page 15 and 16:
CAPITOLUL I. Managementul finanţel
Page 17 and 18:
Recomandări Parlamentului:Să soli
Page 19 and 20:
În acelaşi timp, la 27 tipuri de
Page 21 and 22:
faţă de prevederi. Se menţioneaz
Page 23 and 24:
Se atestă o atitudine superficial
Page 25 and 26:
efectuării controalelor, cu examin
Page 27 and 28:
Referitor la administrarea scutiril
Page 29 and 30:
II.1.3. Datoria publică, garanţii
Page 31 and 32:
II.1.4. Utilizarea mijloacelor fina
Page 33 and 34:
II.1.4.2. Consiliul Superior al Mag
Page 35 and 36:
Concluzii:Neverificarea şi neimpli
Page 37 and 38:
Aspectele problematice şi de incer
Page 39 and 40: speciale solduri de mijloace băne
Page 41 and 42: Autoritatea contractantă, neexecut
Page 43 and 44: Managementul achiziţiilor publice
Page 45 and 46: Două colegii n-au asigurat înregi
Page 47 and 48: A G R I C U L T U R ĂII.1.4.10. Mi
Page 49 and 50: T R A N S P O R TII.1.4.11. Ministe
Page 51 and 52: Valoarea de bilanţ a lucrărilor d
Page 53 and 54: finală a caselor construite, precu
Page 55 and 56: Recomandări Parlamentului:Să soli
Page 57 and 58: legislaţiei fiscale” al Registru
Page 59 and 60: II. 1.6. Utilizarea mijloacelor des
Page 61 and 62: cu suma de 200,0 mii lei, pentru st
Page 63 and 64: Cu privire la partea de cheltuieli
Page 65 and 66: mil. lei, ceea ce a determinat majo
Page 67 and 68: II. 4. Auditul bugetelor unităţil
Page 69 and 70: activităţii personalului autorit
Page 71 and 72: ce se exprimă prin: lipsa unei evi
Page 73 and 74: Nerespectarea prevederilor legale l
Page 75 and 76: Raportarea repartizării biletelor
Page 77 and 78: ministerului de resort, această si
Page 79 and 80: Recomandări Parlamentului:Să soli
Page 81 and 82: Administratorii întreprinderilor n
Page 83 and 84: în care este specificat că acesta
Page 85 and 86: neexecutarea la timp a serviciilor,
Page 87 and 88: III.2.4. Implementarea Programului
Page 89: Agenţiei Naţionale Cadastru, Resu
Page 93 and 94: CAPITOLUL IV. Auditele regularită
Page 95 and 96: legătură cu transferarea porţiun
Page 97 and 98: Sistemul de administrare a venituri
Page 99 and 100: ◦ În anii 2008-2010, de către c
Page 101 and 102: locaţiune, cu suprafaţa totală d
Page 103 and 104: IV.4. Gestionarea patrimoniului pub
Page 105 and 106: IV. 5. Gestionarea patrimoniului pu
Page 107 and 108: IV.4. S.A. ,,Termocom”RezumatAudi
Page 109 and 110: CAPITOLUL V. Audite ale performanţ
Page 111 and 112: Recomandări Parlamentului:• înt
Page 113 and 114: sumă de 547,0 mii lei, s-au efectu
Page 115 and 116: Concluzii:Ministerul Culturii nu a
Page 117 and 118: Cele menţionate la componenta elec
Page 119 and 120: CAPITOLUL VI. Audite ale sistemelor
Page 121 and 122: Constatările auditului: Părţile
Page 123 and 124: Prin Legea nr.140 din 02.07.2010
Page 125 and 126: Totodată, se atestă nivelul scăz
Page 127 and 128: epartizate entităţilor din subord
Page 129: ÎncheierePrezentat Parlamentului
show all

Raportul Curții de Conturi asupra administrării și întrebuințării ...

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?