Raportul Curții de Conturi asupra administrării și întrebuințării ...

More documents

Recommendations

Info

15.08.2008, din care, sub aspectul responsabililor de implementare a componentelor respective întrususţinerea obiectivelor grantului, de către MMPSF – 775,6 mii dolari SUA şi MS – 127,4 mii dolariSUA.Recomandări Parlamentului:Să solicite Guvernului:• Examinarea cauzelor nivelului scăzut de debursare şi valorificare a mijloacelor, în specialcreditare, evidenţiind necesitatea fortificării monitorizării eficiente şi dezvoltării capacităţilormanageriale ale autorităţilor responsabile de implementarea Proiectului „Servicii de Sănătate şiAsistenţă Socială”, precum şi a responsabilizării acestora pentru implementarea în termen aProiectului şi valorificarea eficace a fondurilor externe.86
III.2.4. Implementarea Programului de Stat de creare a cadastrului bunurilor imobileRezumat:În perioada anilor 2008 şi 2009, Agenţia Relaţii Funciare şi Cadastru a beneficiat de alocaţiibugetare în sumă de 88,9 mil. lei şi, respectiv, 49,8 mil. lei, o parte din care au fost destinatepentru componentele Programului de stat de creare a cadastrului bunurilor imobile (în continuare– Programul de stat).Raportul de audit a relevat că autorităţile abilitate, prin actele normative, cu administrareaProgramului de stat nu şi-au onorat sarcinile în modul corespunzător şi în termenele stabilite,ceea ce a determinat admiterea unor iregularităţi şi neconformităţi, care se exprimă prin:- lipsa indicatorilor cantitativi şi calitativi de implementare, susţinuţi de date exacte şidocumente relevante, ce a condiţionat lipsa bazei justificative la solicitarea mijloacelorfinanciare publice necesare pentru implementarea Programului de stat, precum şi lastabilirea termenelor de implementare a acestuia;- nerealizarea acţiunilor privind delimitarea terenurilor proprietate publică în cadrulProgramului de stat;- efectuarea necalitativă a lucrărilor de înregistrare primară masivă a drepturilor asuprabunurilor imobile şi nefinalizarea acestor lucrări în termenele stabilite în Programul destat, admiterea erorilor, lipsa documentelor justificative;- neajustarea valorii evaluate a bunurilor imobile la preţurile de piaţă;- nestabilirea tipului de lucrări, volumului şi valorii acestora (conform tarifelor existente pefiecare tip de lucrări), ceea ce determină riscul suportării cheltuielilor suplimentare dinbugetul de stat.Cu privire la Programului de stat de creare a cadastrului bunurilor imobile:Indicatorii pentru implementarea Programului de stat de creare a cadastrului bunurilor imobile(înregistrarea primară masivă a bunurilor imobile) în anii 2008-2009 nu au fost susţinuţi prindate şi informaţii justificative credibile.În conformitate cu Hotărîrea Guvernului nr.1030 din 12.10.1998, înregistrarea primară masivă abunurilor imobile pe întreg teritoriul ţării urma a fi încheiată în anul 2010, fiind stabiliţi indicatoriicantitativi privind numărul de bunuri imobile (cu destinaţie locativă, industrială, comercială,agricolă ş.a.), care trebuiau înregistraţi. Potrivit Planului de acţiuni şi volumului de mijloace financiare necesare pentru realizareaProgramului de stat pe anii 2008-2011, s-a stabilit a fi executate lucrări cadastrale şi înregistrăriprimare masive în perioada anilor 2008-2010 la 610 mii de bunuri imobile, inclusiv în anii 2008-2009 – la 450 mii de bunuri imobile. Valoarea lucrărilor preconizate spre executare (finanţate dinbuget) în anii 2008-2011 trebuia să constituie 103,5 mil. lei, inclusiv în anii 2008-2009 – 66,6 mil.lei. Conform informaţiei prezentate auditului de către Agenţie, la baza proiectelor de hotărîri aleGuvernului nu au stat date veridice (exacte), prezentate de AAPL, despre numărul real al imobilelor87
Page 1 and 2:
Aprobatprin Hotărîrea Curţii de
Page 3 and 4:
III.1.2. Î.S. ,,CRIS ,,Registru”
Page 5 and 6:
CTT - Centrul tehnic şi transportD
Page 7 and 8:
Cuvînt înainteCurţii de Conturi
Page 9 and 10:
Capitolul IV - prezintă sinteza re
Page 11 and 12:
neregularităţi şi discrepanţe c
Page 13 and 14:
grafic aprobat (01.07.2011), astfel
Page 15 and 16:
CAPITOLUL I. Managementul finanţel
Page 17 and 18:
Recomandări Parlamentului:Să soli
Page 19 and 20:
În acelaşi timp, la 27 tipuri de
Page 21 and 22:
faţă de prevederi. Se menţioneaz
Page 23 and 24:
Se atestă o atitudine superficial
Page 25 and 26:
efectuării controalelor, cu examin
Page 27 and 28:
Referitor la administrarea scutiril
Page 29 and 30:
II.1.3. Datoria publică, garanţii
Page 31 and 32:
II.1.4. Utilizarea mijloacelor fina
Page 33 and 34:
II.1.4.2. Consiliul Superior al Mag
Page 35 and 36: Concluzii:Neverificarea şi neimpli
Page 37 and 38: Aspectele problematice şi de incer
Page 39 and 40: speciale solduri de mijloace băne
Page 41 and 42: Autoritatea contractantă, neexecut
Page 43 and 44: Managementul achiziţiilor publice
Page 45 and 46: Două colegii n-au asigurat înregi
Page 47 and 48: A G R I C U L T U R ĂII.1.4.10. Mi
Page 49 and 50: T R A N S P O R TII.1.4.11. Ministe
Page 51 and 52: Valoarea de bilanţ a lucrărilor d
Page 53 and 54: finală a caselor construite, precu
Page 55 and 56: Recomandări Parlamentului:Să soli
Page 57 and 58: legislaţiei fiscale” al Registru
Page 59 and 60: II. 1.6. Utilizarea mijloacelor des
Page 61 and 62: cu suma de 200,0 mii lei, pentru st
Page 63 and 64: Cu privire la partea de cheltuieli
Page 65 and 66: mil. lei, ceea ce a determinat majo
Page 67 and 68: II. 4. Auditul bugetelor unităţil
Page 69 and 70: activităţii personalului autorit
Page 71 and 72: ce se exprimă prin: lipsa unei evi
Page 73 and 74: Nerespectarea prevederilor legale l
Page 75 and 76: Raportarea repartizării biletelor
Page 77 and 78: ministerului de resort, această si
Page 79 and 80: Recomandări Parlamentului:Să soli
Page 81 and 82: Administratorii întreprinderilor n
Page 83 and 84: în care este specificat că acesta
Page 85: neexecutarea la timp a serviciilor,
Page 89 and 90: Agenţiei Naţionale Cadastru, Resu
Page 91 and 92: Concluzii:Deşi autorităţile publ
Page 93 and 94: CAPITOLUL IV. Auditele regularită
Page 95 and 96: legătură cu transferarea porţiun
Page 97 and 98: Sistemul de administrare a venituri
Page 99 and 100: ◦ În anii 2008-2010, de către c
Page 101 and 102: locaţiune, cu suprafaţa totală d
Page 103 and 104: IV.4. Gestionarea patrimoniului pub
Page 105 and 106: IV. 5. Gestionarea patrimoniului pu
Page 107 and 108: IV.4. S.A. ,,Termocom”RezumatAudi
Page 109 and 110: CAPITOLUL V. Audite ale performanţ
Page 111 and 112: Recomandări Parlamentului:• înt
Page 113 and 114: sumă de 547,0 mii lei, s-au efectu
Page 115 and 116: Concluzii:Ministerul Culturii nu a
Page 117 and 118: Cele menţionate la componenta elec
Page 119 and 120: CAPITOLUL VI. Audite ale sistemelor
Page 121 and 122: Constatările auditului: Părţile
Page 123 and 124: Prin Legea nr.140 din 02.07.2010
Page 125 and 126: Totodată, se atestă nivelul scăz
Page 127 and 128: epartizate entităţilor din subord
Page 129: ÎncheierePrezentat Parlamentului
show all

Raportul Curții de Conturi asupra administrării și întrebuințării ...

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?