Raportul Curții de Conturi asupra administrării și întrebuințării ...

Orhei – 6,8 mil. lei; Anenii Noi – 3,9 mil. lei; Cimişlia – 3,0 mil. lei; Ungheni – 2,5 mil. lei;Călăraşi – 1,3 mil. lei. Neexercitarea corespunzătoare a atribuţiilor de către direcţiile generale finanţe, precum şilipsa unui mecanism de evaluare a bazei impozabile în procesul bugetar au avut ca impactdiminuarea capacităţii de mobilizare a veniturilor proprii. Urmare acţiunilor de verificare, au fost constatate abateri de la legalitate şi regularitate, careau condus la nestabilirea, neevidenţierea şi neîncasarea în cuantumul şi la termenele prevăzute delege a unor venituri bugetare în sumă totală de 5,7 mil. lei. În această ordine de idei, se constată:◦ În mun.Bălţi nu este elaborat un mecanism privind defalcările în bugetul local dinprofitul net al întreprinderilor municipale. La elaborarea statutelor a 20 de întreprinderimunicipale, primăria mun. Bălţi, ca fondator al acestora, nu a asigurat respectareaprevederilor legale referitor la includerea în statutul întreprinderilor a aspectelor privindcota-parte şi metoda de repartizare a profitului net în bugetul local. Ca urmare, bugetulmun.Bălţi a ratat venituri în sumă totală de 1,9 mil. lei.◦ Măsurile întreprinse de către primăria Bălţi pentru conformarea ratei impozitelor şitaxelor locale de la prestarea serviciilor de transport auto de călători pe teritoriulmunicipiului s-au dovedit a fi neeficiente. Deşi au fost întreprinse măsuri în vedereaconformării cotelor impozitelor şi taxelor locale la cele aprobate prin Decizia CMB, inclusivprin intermediul IFS pe mun.Bălţi, toţi agenţii economici care au prestat servicii de transportauto de călători, cu autoturisme cu capacitatea de pînă la 8 locuri (taxi), au ignorat deciziarespectivă, calcularea bazei impozabile fiind efectuată la un tarif redus pentru o unitate detransport, ceea ce a lipsit bugetul municipal de venituri estimate la suma de 0,6 mil. lei.◦ Lipsa unui mecanism eficient de monitorizare a amplasării obiectelor de publicitate,precum şi a controlului corespunzător din partea AAPL din mun. Bălţi asupra legalităţiidesfăşurării activităţii comerciale de către agenţii economici, a generat diminuareanejustificată a resurselor financiare ale bugetului municipal cu suma totală de 0,4 mil. lei.◦ CMB şi primăria mun.Bălţi nu au asigurat o administrare adecvată a veniturilor de laarenda/locaţiunea patrimoniului public. Lipsa unui control eficient asupra corectitudiniicalculelor plăţii pentru arendă/locaţiune a condiţionat ratarea veniturilor la bugetulmunicipal în sumă totală de 0,2 mil. lei.◦ AAPL din raionul Cimişlia nu au întreprins toate măsurile întru încasarea taxeipentru patenta de întreprinzător, veniturile neîncasate din această sursă fiind estimate lasuma de 0,6 mil. lei. Nu au fost calculate şi încasate regulamentar plăţile pentru folosireaterenurilor proprietate publică, ceea ce a cauzat venituri ratate în sumă totală de 0,2 mil. lei.Cu privire la cheltuielile bugetelor UAT În procesul de elaborare şi aprobare a angajamentelor de cheltuieli, unele AAPL nu aurespectat prevederile legale. Prin urmare:◦ AAPL din raionul Orhei, în rezultatul planificării incorecte a cheltuielilor ce ţin deasigurarea activităţii unităţilor de personal din cadrul autorităţilor administraţiei publicelocale, au majorat nejustificat volumul cheltuielilor pentru asigurarea activităţii personaluluiautorităţilor administraţiei publice locale de nivelul al doilea (pus în relaţii pe anul 2010) cusuma totală de 1,0 mil lei, totodată fiind micşorat volumul cheltuielilor pentru asigurarea68