situaţia <strong>de</strong> incertitudine referitor la activitatea Inspectoratului <strong>de</strong> Stat pentru SupraveghereaTehnică „Intehagro”ca instituţie publică subordonată MAIA, care în realitate activează pe principii<strong>de</strong> gestiune, precum şi situaţia creată referitor la Î.S. „Oraşul Vinului” şi darea în folosinţă gratuită,pe o perioadă în<strong>de</strong>lungată, unei întreprin<strong>de</strong>ri a cantinei Universităţii Agrare <strong>de</strong> Stat din Moldova; trecerea la cheltuieli şi reflectarea în evi<strong>de</strong>nţa contabilă a materialelor <strong>de</strong> uz veterinar,distribuite <strong>de</strong> către Centrul Republican <strong>de</strong> Diagnostic Veterinar Serviciilor sanitar-veterinareraionale, efectuate cu nerespectarea cerinţelor Instrucţiunii cu privire la evi<strong>de</strong>nţa contabilă îninstituţiile publice, admiţindu-se o reflectare dublă în darea <strong>de</strong> seamă <strong>de</strong>spre în<strong>de</strong>plinirea <strong>de</strong>vizului<strong>de</strong> cheltuieli a sumei <strong>de</strong> 369,6 mii lei; nereflectarea în darea <strong>de</strong> seamă privind executarea <strong>de</strong>vizului mijloacelor speciale aInspectoratului General <strong>de</strong> Supraveghere Fitosanitară şi Control Semincer a sumei <strong>de</strong> 5151,3 miilei, acumulată prin intermediul Î.S. „Centrul <strong>de</strong> Carantină, I<strong>de</strong>ntificare, Expertize <strong>de</strong> Arbitraj şiDezinfectare a Producţiei”.Recomandări Parlamentului:Să solicite Guvernului:• examinarea situaţiilor create în domeniul agriculturii, cu stabilirea măsurilor concretepentru utilizarea eficientă a mijloacelor publice şi gestionarea patrimoniului <strong>de</strong> stat;• monitorizarea activităţii reprezentanţilor statului în întreprin<strong>de</strong>rile ai căror fondatori sînt,în ve<strong>de</strong>rea sporirii rolului acestora în asigurarea unei activităţi economico-financiare eficiente,precum şi monitorizării întocmirii şi prezentării regulamentare <strong>de</strong> către aceştia a rapoartelorprivind în<strong>de</strong>plinirea funcţiilor <strong>de</strong>legate.48
T R A N S P O R TII.1.4.11. Ministerul Transporturilor şi Infrastructurii Drumurilor şi unele instituţii dinsubordineRezumat:Auditul la Ministerul Transporturilor şi Infrastructurii Drumurilor şi la unele instituţii dinsubordine a relevat existenţa mai multor neregularităţi şi neconformităţi, expimate prinîncălcările cadrului legal şi regulator, în special, ce ţin <strong>de</strong> domeniile: contabilităţii, achiziţiilorpublice, calităţii în construcţii, <strong>administrării</strong> şi gestionării patrimoniului public etc. Lipsa unuimanagement eficient, precum şi a sistemului <strong>de</strong> control intern privind utilizarea mijloacelorfinanciare atît în cadrul MTID, cît şi al entităţilor din subordine a influenţat semnificativ <strong>asupra</strong>disciplinei bugetare şi financiare, afectînd situaţiile raportate şi cele economico-financiare aleinstituţiilor şi unităţilor economice din subordine.Constatările auditului: Neînsuşirea pe <strong>de</strong>plin <strong>de</strong> către minister a mijloacelor financiare aprobate prin legea bugetarăanuală, în aspectul surselor, nefiind valorificate limitele <strong>de</strong> alocaţii, în total pe toate sursele, în sumă<strong>de</strong> 290,8 mil. lei, ceea ce constituie 26,3 % din limita precizată. Neregularităţi la efectuarea achiziţiilor publice, care se exprimă prin organizarea nea<strong>de</strong>cvatăa activităţii grupurilor <strong>de</strong> lucru pentru achiziţii, monitorizării procedurilor <strong>de</strong> efectuare, raportare şibună execuţie a achiziţiilor. Nerespectarea întocmai a regulilor generale <strong>de</strong> organizare a evi<strong>de</strong>nţei contabile, încălcareaprocedurilor reglementate la gruparea şi înregistrarea elementelor contabile, lipsa aprobăriinormelor <strong>de</strong> consum <strong>de</strong> către conducătorul instituţiei au condiţionat unele abateri, dar n-auinfluenţat semnificativ situaţiile financiare raportate. Nereglementarea prescripţiilor contabile specifice anumitor ramuri, domenii şi sectoare <strong>de</strong>activitate pentru instituţiile din subordinea MTID condiţionează riscul privind incorectitudineaevi<strong>de</strong>nţei contabile şi raportarea neveridică a unor situaţii financiare. Lipsa unui management eficient, precum şi a sistemului controlului intern privind utilizareamijloacelor financiare a influenţat semnificativ <strong>asupra</strong> situaţiei economico-financiare a MTID şientităţilor din subordine. Unele din acestea, în anul 2010, au înregistrat pier<strong>de</strong>ri în sumă <strong>de</strong> 84,749
- Page 1 and 2: Aprobatprin Hotărîrea Curţii de
- Page 3 and 4: III.1.2. Î.S. ,,CRIS ,,Registru”
- Page 5 and 6: CTT - Centrul tehnic şi transportD
- Page 7 and 8: Cuvînt înainteCurţii de Conturi
- Page 9 and 10: Capitolul IV - prezintă sinteza re
- Page 11 and 12: neregularităţi şi discrepanţe c
- Page 13 and 14: grafic aprobat (01.07.2011), astfel
- Page 15 and 16: CAPITOLUL I. Managementul finanţel
- Page 17 and 18: Recomandări Parlamentului:Să soli
- Page 19 and 20: În acelaşi timp, la 27 tipuri de
- Page 21 and 22: faţă de prevederi. Se menţioneaz
- Page 23 and 24: Se atestă o atitudine superficial
- Page 25 and 26: efectuării controalelor, cu examin
- Page 27 and 28: Referitor la administrarea scutiril
- Page 29 and 30: II.1.3. Datoria publică, garanţii
- Page 31 and 32: II.1.4. Utilizarea mijloacelor fina
- Page 33 and 34: II.1.4.2. Consiliul Superior al Mag
- Page 35 and 36: Concluzii:Neverificarea şi neimpli
- Page 37 and 38: Aspectele problematice şi de incer
- Page 39 and 40: speciale solduri de mijloace băne
- Page 41 and 42: Autoritatea contractantă, neexecut
- Page 43 and 44: Managementul achiziţiilor publice
- Page 45 and 46: Două colegii n-au asigurat înregi
- Page 47: A G R I C U L T U R ĂII.1.4.10. Mi
- Page 51 and 52: Valoarea de bilanţ a lucrărilor d
- Page 53 and 54: finală a caselor construite, precu
- Page 55 and 56: Recomandări Parlamentului:Să soli
- Page 57 and 58: legislaţiei fiscale” al Registru
- Page 59 and 60: II. 1.6. Utilizarea mijloacelor des
- Page 61 and 62: cu suma de 200,0 mii lei, pentru st
- Page 63 and 64: Cu privire la partea de cheltuieli
- Page 65 and 66: mil. lei, ceea ce a determinat majo
- Page 67 and 68: II. 4. Auditul bugetelor unităţil
- Page 69 and 70: activităţii personalului autorit
- Page 71 and 72: ce se exprimă prin: lipsa unei evi
- Page 73 and 74: Nerespectarea prevederilor legale l
- Page 75 and 76: Raportarea repartizării biletelor
- Page 77 and 78: ministerului de resort, această si
- Page 79 and 80: Recomandări Parlamentului:Să soli
- Page 81 and 82: Administratorii întreprinderilor n
- Page 83 and 84: în care este specificat că acesta
- Page 85 and 86: neexecutarea la timp a serviciilor,
- Page 87 and 88: III.2.4. Implementarea Programului
- Page 89 and 90: Agenţiei Naţionale Cadastru, Resu
- Page 91 and 92: Concluzii:Deşi autorităţile publ
- Page 93 and 94: CAPITOLUL IV. Auditele regularită
- Page 95 and 96: legătură cu transferarea porţiun
- Page 97 and 98: Sistemul de administrare a venituri
- Page 99 and 100:
◦ În anii 2008-2010, de către c
- Page 101 and 102:
locaţiune, cu suprafaţa totală d
- Page 103 and 104:
IV.4. Gestionarea patrimoniului pub
- Page 105 and 106:
IV. 5. Gestionarea patrimoniului pu
- Page 107 and 108:
IV.4. S.A. ,,Termocom”RezumatAudi
- Page 109 and 110:
CAPITOLUL V. Audite ale performanţ
- Page 111 and 112:
Recomandări Parlamentului:• înt
- Page 113 and 114:
sumă de 547,0 mii lei, s-au efectu
- Page 115 and 116:
Concluzii:Ministerul Culturii nu a
- Page 117 and 118:
Cele menţionate la componenta elec
- Page 119 and 120:
CAPITOLUL VI. Audite ale sistemelor
- Page 121 and 122:
Constatările auditului: Părţile
- Page 123 and 124:
Prin Legea nr.140 din 02.07.2010
- Page 125 and 126:
Totodată, se atestă nivelul scăz
- Page 127 and 128:
epartizate entităţilor din subord
- Page 129:
ÎncheierePrezentat Parlamentului