Raportul Curții de Conturi asupra administrării și întrebuințării ...

Identificarea problemelor pe parcursul misiunilor de audit şi înaintarea recomandărilor respective aucontribuit la îmbunătăţirea cadrului legal în domeniile auditate, însă eforturile depuse în acest senssînt infime în raport cu provocările şi importanţa problemelor abordate. Într-un şir de cazuri,Guvernul şi autorităţile administraţiei publice centrale nu au întreprins măsuri complexe şicoerente pentru ajustarea oportună a cadrului normativ şi legislativ privind: uniformizareaprincipiilor şi surselor de formare, de administrare şi de executare a bugetelor – componente aleBPN; gestionarea fondului forestier; gestionarea deşeurilor menajere solide; determinarearesponsabilităţilor organelor de competenţă privind gestionarea şi monitorizarea deşeurilor la nivelcentral şi local; activitatea în zonele economice libere; completarea Codului fiscal privindimpozitarea veniturilor obţinute de către persoanele juridice şi fizice de la tranzacţiile deimport/export prin zonele off-shore, cu prezentarea anuală a declaraţiilor cu privire la impozitul pevenitul obţinut; modul de trecere în posesia statului a unităţilor de transport reţinute sau confiscateşi cu termenul de exploatare ce depăşeşte limitele stabilite, precum şi modul de comercializare a lor.Neexaminarea de către Parlament a Raportului asupra modului de administrare şi întrebuinţare aresurselor financiare publice în exerciţiul bugetar 2009, aprobat de Curtea de Conturi prin Hotărîreanr.58 din 09 iulie 2010 şi remis spre examinare în conformitate cu prevederile legale, nu contribuiela remedierea unor fenomene care persistă an de an. Or, sporirea nivelului responsabilităţiimanagementului instituţional şi corporativ la gestionarea resurselor publice şi patrimoniului public,precum şi eficientizarea auditului public extern sînt posibile numai în condiţiile conjugăriieforturilor tuturor instituţiilor de resort.14