Adrian Magina - Banatica

ţioneze problema. Dar intervenţia nu se reduce la atât căci vicecomitele îicere nobilei doamne să permită trecerea liberă a negustorilor şi comercianţilor,semn că la un moment dat reprezentanta familiei Himfy interziseseaccesul acestora pe drumurile de pe domeniul ei, fapt în măsură să leperturbe activitatea. Un alt aspect important al economiei domeniale era datde exploatarea resurselor piscicole. O confirmă conflictul între fraţii Iacobşi George zis Ravaz cu cei din familia lui Benedict zis Geke. Nu cunoaştemdin ce motiv, ultimii, au năruit heleşteul făcut de cei doi fraţi, poate dincauza disputei asupra terenului pe care era construit sau pur şi simplu dininvidie 18 . Cu toate că avem doar un singur document, care aduce în primplan problema amenajărilor piscicole, trebuie să ne închipuim că erausuficient de numeroase, mai ales într-o zonă joasă de câmpie brăzdată de oserie de râuri importante. Dispute de acest tip nu erau deloc singulare şi, înfuncţie de mărimea pagubei, puteau duce către procese complicate cuparticiparea a zeci de martori 19 .Reprezentanţii familiei Chep, ori familiarii lor, s-au dovedit a fiprintre cei mai agresivi membri ai elitei în raport cu vecinii lor. Nu maipuţin de 8 dispute, unele dintre acestea destul de grave, stau mărturie tendinţelorconflictuale ale familiei. Cum era de aşteptat, la nişte nobili derangul lor, în justiţie s-au folosit de serviciile lui Benedict de Bochar, înspecial ca reprezentant legal al Caterinei, văduva lui Iacob Chep. Dacăinterdicţia de a ocupa un anume pământ, impusă de către această doamnămai multor nobili, sau cea de a ţine cai de călărie în insula Beodra, îndreptatăîmpotriva lui Ştefan 20 , pot fi considerate minore, mult mai gravă estefapta consemnată în actul din 27 ianuarie 1421. Oficialii comitatului consemnauatunci că doi locuitori din Zemun au fost jefuiţi de 200 de monedenoi de către un familiar al văduvei lui Iacob Chep, faptul petrecându-se cuacordul respectivei doamne. Pentru ca făptuitorii să se poată se disculpacomitatul a hotărât stabilirea unui termen la care să vină şi să depună5918 Anexa I.19 A se vedea în acest sens procesul între canonicii bisericii Sf. Mântuitor din Cenad şifamiliarii familiei Csáky, Juhász Kálmán, Die Stifte der Tschanader Diözese imMittelalter. Ein Beitrag zur Frühgeschichte und Kulturgeschichte des Banats, Münster,1927, p. 268-269.20 Anexele II-III. Ştefan cel mai probabil este membru al familiei Chep, identic cupersonajul care în 1433 vindea, împreună cu fratele său Mihail, părţile de posesiunedeţinute în Beodra, în favoarea văduvei Anna Himfy – Dl. 54831.