<strong>Aka<strong>de</strong>mos</strong>Definitoriu la abordarea acestei probleme, afirmăIngeborg Fleischhauer, a fost factorul timpului. Dela început Ribbentrop a imprimat negocierilor unritm alert. Era nerăbdător să obţină semnăturileSovietelor şi să se întoarcă acasă. Iată <strong>de</strong> ce nu s-amai ajuns la o <strong>de</strong>zbatere în <strong>de</strong>talii a acestor chestiuni.Drept urmare, până şi în interiorul Părţii germanenu s-a format o opinie univocă asupra <strong>de</strong>limităriiintereselor sovietice şi germane în Europa <strong>de</strong> Sud-Est. Friedrich Gaus va rămâne cu certitudinea căRibbentrop a subliniat doar interesul economic alGermaniei în raport cu „statele balcanice”, în timpce în cancelaria ministrului <strong>de</strong> Externe se formaseimpresia că, din întreg arealul sud-est european,URSS a manifestat interes doar <strong>pentru</strong> singuraBasarabie românească, iar Germania „şi-a <strong>de</strong>clarattotalul <strong>de</strong>zinteres faţă <strong>de</strong> acest teritoriu”. În rest,potrivit cancelariei lui Ribbentrop, se putea <strong>de</strong>ducecă „ambele state nu urmăreau în Balcani niciunfel <strong>de</strong> scopuri teritoriale şi că ele s-au angajat săsoluţioneze toate problemele legate <strong>de</strong> Balcaninumai după ajungerea în prealabil la o înţelegerereciproc acceptabilă”. Caracterul confuz al p.3din protocolul adiţional secret se explică şi prinincertitudinile instrucţiunilor primite <strong>de</strong> Ioachimvon Ribbentrop în problema Europei <strong>de</strong> Sud-Est,dar şi prin faptul că acest subiect a fost discutatla Kremlin cu o punctualitate insuficientă. Faptulcă problemele balcanice atât <strong>de</strong> importante <strong>pentru</strong>interesele sovietice nu au fost discutate arată încă odată că Stalin şi Molotov au mers la aceste negocieri,neavând o reprezentare clară şi <strong>de</strong> ansamblu şidoar pe parcursul lor „au conştientizat caracterulexclusiv al <strong>de</strong>ciziilor ce trebuiau luate”. Ribbentrop,bineînţeles, nu era interesat să le <strong>de</strong>schidă cărţileasupra poziţiei Germaniei în problema Europei <strong>de</strong>Sud-Est. Cu cât mai puţin le oferea, cu atât maimult rămânea <strong>pentru</strong> „fuhrerul său”. Este firesc căa încercat un sentiment <strong>de</strong> satisfacţie, simţind „ofermitate insuficientă în stăruinţa părţii sovieticeasupra interesului său în Basarabia”.În iunie 1940, când Stalin va pune pe tapetproblema Basarabiei, Ribbentrop va reveni asupraacestui subiect, arătând într-o notă adresată luiHitler: „Pentru ca, totuşi, [să exclu<strong>de</strong>m] posibilitatea<strong>de</strong>schi<strong>de</strong>rii cărţilor noastre <strong>de</strong> care atunci trebuiasă ţinem serios cont din cauza caracterului absolutneclar al relaţiilor germano-sovietice, să evităm orecunoaştere exactă în scris a pretenţiilor ruseştiasupra Basarabiei, [eu] am ales <strong>pentru</strong> protocol oformulare cu un caracter <strong>de</strong>stul <strong>de</strong> general. Aceastaşi-a găsit expresie în faptul că la discuţia asuprachestiunilor sud-est-europene [eu] am <strong>de</strong>clarat încea mai generală formă că Germania „în acesteteritorii”, adică în sud-estul Europei, nu esteinteresată politic” 15 .În legătură cu optica protocolului adiţionalsecret asupra Europei <strong>de</strong> Sud-Est şi, în particular,asupra problemei Basarabiei, ar mai fi <strong>de</strong> adăugatcă aceasta era o reflectare a ierarhiei priorităţilor pecare şi le-a trasat Berlinul, <strong>de</strong>opotrivă cu Moscova.Momentul politic – iminenţa războiului cu Polonia,făcea ca zona Mării Baltice şi nu cea a Mării Negresă focalizeze atenţia şi energia <strong>de</strong>bordantă a celordoi tirani. Sud-Estul Europei rămânea într-un conprovizoriu <strong>de</strong> umbră, figurând în proiectele lui Hitlerşi Stalin pe un plan secund, iar în structura internă aprotocolului la punctul 3.La redactarea protocolului s-a procedat cu oanumită grabă, confirmată ulterior <strong>de</strong> Molotovînsuşi. Astfel, la 25 august comisarul sovietic<strong>de</strong> externe l-a invitat pe Schulenburg <strong>pentru</strong> a-ispune că „din cauza marii precipitări cu care a fostalcătuit protocolul adiţional secret, în textul lui s-astrecurat o eroare. La sfârşitul primului alineat alpunctului 2 (doi), în conformitate cu negocierile …<strong>de</strong>sfăşurate trebuie să se spună: linia <strong>de</strong> <strong>de</strong>marcaţiepe râurile Pissa, Narva, Visla şi San”. Inexactitateaformulei care a fost inclusă în protocolul secret sedatora hărţii folosite în cadrul negocierilor, carearăta că râul Narva în cursul său superior atingeafrontiera Prusiei Orientale, ceea ce nu era conformrealităţii. Deşi sensul înţelegerii încheiate eralimpe<strong>de</strong>, Molotov, <strong>de</strong> dragul ordinii, a rugat ca frazarespectivă să fie completată şi cu enumerarea râuluiPissa. Aceasta se putea rezolva printr-un schimb<strong>de</strong> scrisori între Comisariatul sovietic <strong>de</strong> Externeşi Ambasada germană la Moscova. Completarea,cerută <strong>de</strong> partea sovietică, la protocolul adiţionalsecret a fost operată la 28 august printr-un protocolspecial, semnat <strong>de</strong> Molotov şi Schulenburg 16 .Prin trasarea „sferelor <strong>de</strong> interese” Hitler şiStalin operau un partaj teritorial, dar noţiunea în sinerămânea totuşi insufi cient <strong>de</strong>finită. Conţinutul care ise atribuia acestui termen <strong>de</strong>pin<strong>de</strong>a în mare măsură<strong>de</strong> situaţia concretă a ţărilor şi teritoriilor vizate.Declararea <strong>de</strong>zinteresului german faţă <strong>de</strong> Basarabiaînsemna „disponibilitatea ei <strong>de</strong> a nu obstacula aceleacţiuni ale URSS care vor fi legate <strong>de</strong> nerecunoaştereaanexării române a acestui ţinut”, după cum intrareaLituaniei şi a unei părţi consi<strong>de</strong>rabile a teritoriuluiPoloniei în „sfera <strong>de</strong> interese” a Germaniei putea săînsemne că Moscova „nu va <strong>de</strong>clanşa războiul dacă15Ibi<strong>de</strong>m, p. 308-309.16Ibi<strong>de</strong>m, p. 465-466.12 - nr. 3(18), septembrie 2010
Istorietrupele germane vor pătrun<strong>de</strong> pe teritoriul acestorţări”. Într-un mod similar putea să reacţioneze şiGermania dacă trupele sovietice intrau în Estonia,Letonia, Finlanda şi Polonia <strong>de</strong> Est, circumscrise„sferei <strong>de</strong> interese” sovietice.Evoluţiile <strong>de</strong> după încheierea tranzacţieisovieto-germane pe seama unor terţe ţări au arătatcă în problema <strong>de</strong>limitării „sferelor <strong>de</strong> interese” sepăstrau încă multe neclarităţi. Pentru a le înlătura,cei doi parteneri la actul din 23 august 1939vor fi obligaţi să se consulte suplimentar asupraobiectivelor pe care şi le-au trasat 17 . La Moscova,după cum avea să <strong>de</strong>clare Ribbentrop la procesul<strong>de</strong> la Nurnberg, la <strong>de</strong>limitarea sferelor <strong>de</strong> interese ela avut în ve<strong>de</strong>re „teritoriile pierdute <strong>de</strong> ambele ţăriîn urma unui război nereuşit şi … că, indubitabil,aceasta i-a servit lui Adolf Hitler drept motiv <strong>pentru</strong>a întoarce aceste regiuni, <strong>de</strong>ja pe altă cale (!), încadrul Reichului German” 18 .Ernst Nolte nu are nici cea mai mică îndoială cuprivire la semnificaţia pactului, <strong>de</strong>venită clară abiaprin protocolul adiţional secret: „Uniunea Sovieticădă<strong>de</strong>a Germaniei cale liberă <strong>pentru</strong> un războiîmpotriva Poloniei; era vorba <strong>de</strong>spre un pact <strong>de</strong>război. În acelaşi timp, acest război urma să ducă laîmpărţirea Europei <strong>de</strong> Răsărit în sfere <strong>de</strong> influenţă;<strong>de</strong>ci era şi un pact <strong>de</strong> împărţire. Cel puţin în cazulPoloniei, împărţirea nu se limita la stabilirea zonelor<strong>de</strong> influenţă, ci era sugerată dispariţia statalităţii ţării:<strong>de</strong>ci era un pact <strong>de</strong> distrugere. Ca pact <strong>de</strong> distrugere,<strong>de</strong> împărţire şi <strong>de</strong> război, Pactul Hitler-Stalin nu arecorespon<strong>de</strong>nt în istoria europeană a secolelor alXIX-lea şi al XX-lea” 19 .Prin cel <strong>de</strong>-al 4-lea şi ultimul punct alprotocolului, părţile se obligau să păstrezeconfi<strong>de</strong>nţialitatea strictă a protocolului. În fapt, el varămâne secret până în martie 1946, când o fotocopiea protocolului adiţional a ajuns <strong>de</strong> la un ziaristamerican cu excelente relaţii la Departamentul <strong>de</strong>Stat <strong>de</strong> la Washington în mâinile dr. Alfred Seidl,avocatul acuzatului Rudolf Hess la procesul <strong>de</strong> laNurnberg. În mai 1945, circa 2 mii <strong>de</strong> microfilmeconţinând cele mai importante <strong>de</strong>cizii secrete aleMinisterului german <strong>de</strong> Externe fuseseră predateautorităţilor americane.La 25 martie 1946, în ciuda opoziţieiacuzaţiei sovietice la proces, dr. Seidl <strong>de</strong>toneazăfără avertisment mina protocolului confi<strong>de</strong>nţial17S.V.Volkov, Yu.V.Emelianov, Do i posle sekretnîh protokolov,Moscva, Voennoe Izdatelstvo, 1990, p. 137.18Ingeborg Fleischhauer, op. cit., p. 457.19Ernst Nolte, Războiul civil european. 1917.1945. Naţionalsocialismşi bolşevism, Bucureşti, Runa, 2005, p.243.sovieto-german din 23 august 1939 direct în sala<strong>de</strong> şedinţe a ju<strong>de</strong>căţii 20 . În fapt, Statele Unite auştiut <strong>de</strong> înţelegerile secrete sovieto-germane încădin 24 august 1939. După revenirea la Ambasadă,dimineaţa, Schulenburg, marcat puternic <strong>de</strong>evenimentele din noaptea în care a fost semnatpactul, şi-a <strong>de</strong>schis sufletul în faţa consilieruluisău Herwarth. Ambasadorul avea sentimentul căfusese folosit în scopuri perfi<strong>de</strong>: în urma semnăriiprotocolului secret prin care se opera o divizare asferelor <strong>de</strong> interese între cele două ţări, pactul, dininstrument <strong>de</strong> menţinere a păcii, se transforma înopusul său – într-o alianţă <strong>pentru</strong> război.Faptul că Schulenburg a jucat un rol importantla semnarea pactului s-a dovedit a fi <strong>pentru</strong> el o„tragedie” personală 21 . Imediat după discuţia cuSchulenburg, Herwarth l-a sunat pe Charles (Chip)Bohlen <strong>de</strong> la Ambasada americană, rugându-l săse grăbească cât se poate <strong>de</strong> tare, trecând pestetoate consi<strong>de</strong>rentele <strong>de</strong> securitate. Într-o dispoziţie<strong>de</strong>presivă, Herwarth l-a informat pe prietenul săuamerican <strong>de</strong>spre toate <strong>de</strong>taliile privind încheiereapactului. El i-a spus lui Bohlen că cele două Părţi ausemnat un protocol secret care preve<strong>de</strong> împărţireaţărilor din Europa <strong>de</strong> Est în sfere <strong>de</strong> influenţăsovietică şi germană. El a menţionat toate ţărilevizate în textul protocolului, dar a omis Finlanda.Herwarth şi-a luat rămas bun <strong>de</strong> la Bohlen, părăsindAmbasada în aceeaşi zi <strong>pentru</strong> a se înrola în armată.Bohlen l-a informat imediat pe Ambasadorul săuasupra celor aflate. Pe loc, Ambasadorul LourensSteinhardt a redactat o telegramă şi, pe la ora 12.00,când Ribbentropp mai avea încă o oră până a părăsiMoscova, a dispus să fie codificată şi expediată laWashington.În telegrama sa Ambasadorul scria <strong>de</strong>sprerelatările din presa sovietică cu privire la pactulcu Germania, adăugând că în noaptea <strong>de</strong> 23august fusese încheiată o înţelegere <strong>de</strong>plină asupraproblemelor teritoriale în Europa <strong>de</strong> Est: „Potrivitînţelegerii, Estonia, Letonia, Polonia <strong>de</strong> Est şiBasarabia sunt recunoscute ca sfere ale intereselorsovietice vitale…”. Părţile, sublinia Steinhardt, s-auînţeles să nu a<strong>de</strong>re la grupările unor terţe ţări, ceeace exclu<strong>de</strong>a a<strong>de</strong>rarea Uniunii Siovietice la o alianţăanglo-franceză şi făcea imposibilă acţiunile comunegermano-nipone.În prima jumătate a aceleaşi zile telegrama afost înmânată Secretarului <strong>de</strong> Stat Cor<strong>de</strong>ll Hull,care în a doua jumătate a zilei a adus-o la cunoştinţa20Joe J.Hey<strong>de</strong>cker, Johannes Leeb, Procesul <strong>de</strong> la Nurnberg,Bucureşti, Orizonturi, 2006, p. 279.21Ingeborg Fleischhauer, op. cit., p. 317.nr. 3(18), septembrie 2010 - 13
- Page 1 and 2: akademosRevistă de Ştiinţă,Inov
- Page 3 and 4: IstorieAVIZUL SAVANŢILOR„CU PRIV
- Page 9 and 10: IstorieÎn iminenţa atacării Polo
- Page 11: Istorieavea un cap de pod de unde s
- Page 15 and 16: IstorieGermania privea cu îngrijor
- Page 17 and 18: Păunescu la ChişinăuLAUDATIOPENT
- Page 19 and 20: Păunescu la ChişinăuŞi că situ
- Page 22 and 23: Akademosiuţi de caracter. Cum spun
- Page 24 and 25: Akademosîn care visez” şi nu m
- Page 26 and 27: AkademosŞTIINŢA ŞI INOVAREAÎN D
- Page 28 and 29: AkademosPERSPECTIVELEDEZVOLTĂRIIAN
- Page 30 and 31: AkademosActualmente, în cadrul în
- Page 32 and 33: Akademossau sociale, care sunt noi
- Page 34 and 35: Akademospozitive de dezvoltare a ţ
- Page 36 and 37: Akademos• elaborarea proiectului
- Page 38 and 39: Akademoslocale să ia atitudine fa
- Page 40 and 41: AkademosRaţionamentul ce-a stat la
- Page 42 and 43: Akademosde sănătate, precum şi a
- Page 44 and 45: Akademosacordă o atenţie sporită
- Page 46 and 47: AkademosSOLUŢII PENTRUPREVENIREAŞ
- Page 48 and 49: AkademosSĂNATATEA PUBLICĂBAZATĂP
- Page 50 and 51: Akademosla minus 1,5 până la minu
- Page 52 and 53: AkademosO altă problemă de sănă
- Page 54 and 55: Akademos• Argumentarea implement
- Page 56 and 57: AkademosCu alte cuvinte, iniţial r
- Page 58 and 59: de muncă, fiind invocate, cu prec
- Page 60 and 61: AkademosConvenţia faţă de preluc
- Page 62 and 63:
AkademosPrelucrarea Datelor cu Cara
- Page 64 and 65:
AkademosIMPACTUL MEDIEISOCIALE ASUP
- Page 66 and 67:
AkademosPentru stafful electoral al
- Page 68 and 69:
AkademosÎn mod principial, blogosf
- Page 70 and 71:
AkademosMONUMENTUL CĂRŢIILA CHIŞ
- Page 72 and 73:
AkademosCONFERINŢAINTERNAŢIONALĂ
- Page 74 and 75:
MOLDOVA RĂMÂNEPATRIA NOASTRĂInte
- Page 76 and 77:
AkademosÎn legătură cu aceasta a
- Page 78 and 79:
AkademosPavel Belkin:Îmi permiteţ
- Page 80 and 81:
AkademosSTAREA DE CALITATEA ÎNVELI
- Page 82 and 83:
5. Utilizarea procedeelor agrotehni
- Page 84 and 85:
Akademos- încorporarea în sol a 5
- Page 86 and 87:
AkademosPlanul de acţiuni privind
- Page 88 and 89:
AkademosECONOMIA RAMURIIVITI-VINICO
- Page 90 and 91:
AniiAkademosTabelul 3.Corelaţia di
- Page 92 and 93:
AkademosEVALUAREARESURSELORAGROCLIM
- Page 94 and 95:
AkademosTabelul 1Caracteristica suc
- Page 96 and 97:
AkademosPROBLEMAREZIDUURILORDE FTAL
- Page 98 and 99:
Akademos1. VME: TLV-TWA (Threshold
- Page 100 and 101:
AkademosBibliografie1. CE: The Scie
- Page 102 and 103:
Akademosclarificarea (rafinarea) ul
- Page 104 and 105:
AkademosREFERINŢE1. Кердива
- Page 106 and 107:
Akademosarhetipală a sufletului et
- Page 108 and 109:
Akademoscei din RSSM fiind supuşi
- Page 110 and 111:
Akademoslui Emil Loteanu, Eugen Dog
- Page 112 and 113:
AkademosPATRIMONIULCULTURAL IMATERI
- Page 114 and 115:
Akademoscu elementele muzicii moder
- Page 116 and 117:
Akademosconservarea destul de bună
- Page 118 and 119:
Akademos„la Sfânta mănăstire V
- Page 120 and 121:
CERCETĂRIARHEOLOGICEÎN AŞEZAREA
- Page 122 and 123:
AkademosCERCETAREAENCICLOPEDICĂ -A
- Page 124 and 125:
Akademosflexibilitate, fiind posibi
- Page 126 and 127:
AkademosAceastă „procedură” d
- Page 128 and 129:
Akademosprofundă sinteză între m
- Page 130 and 131:
AkademosS-A STINS DIN VIAŢĂUN GEN
- Page 132 and 133:
BASARABEANCAELISABETH IVANOVSKY -O
- Page 134 and 135:
AkademosÎn conformitate cu noul Re
- Page 136 and 137:
AkademosElizabeth Ivanovsky. Ilustr
- Page 138 and 139:
BAS-BASARABEANULSIGIZMUND ZALEVSCHI
- Page 140 and 141:
MARIA BIEŞU - VOCAŢIEŞI DESTIN A
- Page 142 and 143:
Akademosdin domeniu, şi continuân
- Page 144 and 145:
Akademostribuţiile şi rolurile im
- Page 146 and 147:
AkademosMoldovei” în 10 volume [
- Page 148 and 149:
Akademosplante. Cercetătorul Petru
- Page 150 and 151:
AkademosSAVANT ŞI MANAGER DEPRESTI
- Page 152 and 153:
AkademosEste unul printre primii ce
- Page 154 and 155:
AkademosÎn prezent, profesorul Ale
- Page 156 and 157:
156 - nr. 3(18), septembrie 2010Aka
- Page 158 and 159:
158 - nr. 3(18), septembrie 2010Aka
- Page 160:
160 - nr. 3(18), septembrie 2010Aka