teză de doctorat rezumat - Doctorate ULBS - "Lucian Blaga" din Sibiu
teză de doctorat rezumat - Doctorate ULBS - "Lucian Blaga" din Sibiu
teză de doctorat rezumat - Doctorate ULBS - "Lucian Blaga" din Sibiu
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
sau în crearea unei pieţe europene unice şi a protecţiei agricultorilor străini (în mod special amicilor fermieri <strong>din</strong> ţările în curs <strong>de</strong> <strong>de</strong>zvoltare).Politica <strong>de</strong> <strong>de</strong>zvoltare rurală trebuie <strong>de</strong> asemenea privită <strong>din</strong>tr-un punct <strong>de</strong> ve<strong>de</strong>re critic,<strong>de</strong>oarece este axată prea mult sectorial asupra agriculturii şi prea puţin orientată sprecaracteristicile specifice ale teritoriului, respectiv spre probleme. În plus, prin această lucrarea,autorul se alătură criticii care reiese <strong>din</strong> discursul ştiinţific 24 . Acest discurs consi<strong>de</strong>ră căinter<strong>de</strong>pen<strong>de</strong>nţa <strong>din</strong>tre U.E., statul fe<strong>de</strong>ral, statele fe<strong>de</strong>rale şi parţial nivelul local, cu scopul <strong>de</strong> astabili obiective, <strong>de</strong> a lua <strong>de</strong>cizii, <strong>de</strong> a implementa şi finanţa proiecte, poate crea probleme şi <strong>din</strong>această cauză ar trebui respectat principiul subsidiarităţii.În capitolul IV se reliefează faptul că, printre instrumentele <strong>de</strong> finanţare ale U.E. pentru<strong>de</strong>zvoltarea rurală (integrată), F.E.A.D.R. care aparţine celui <strong>de</strong>-al doilea pilon P.A.C., ocupă ceamai importantă poziţie, pe când F.E.G.A. care aparţine <strong>de</strong> primul pilon P.A.C. flanchează<strong>de</strong>zvoltarea rurală, chiar dacă Asociaţia Fermierilor Germani au o părere contrară <strong>de</strong>spre aceastăsituaţie având în ve<strong>de</strong>re volumul real <strong>de</strong> finanţare. Dezbaterea cu privirea la <strong>de</strong>zvoltarea viitoarea P.A.C. după 2013 arată că sistemul actual este disputabil atât <strong>din</strong> punct <strong>de</strong> ve<strong>de</strong>re al dreptăţiicât şi <strong>din</strong> punct <strong>de</strong> ve<strong>de</strong>re al durabilităţii. Autorul se alătură celor care susţin cinci cerinţeesenţiale pe care trebuie să le în<strong>de</strong>plinească o reformă P.A.C. şi care totodată, ar favorizanecesităţile zonelor rurale 25 . Iată cele cinci cerinţe: (1) sub sloganul „fonduri publice doar pentruserviciile sociale" se cere ca toate plăţile <strong>de</strong> transfer să fie strâns legate <strong>de</strong> punerea la dispoziţie<strong>de</strong> bunuri publice, (2) aşa numitul „greening", respectiv utilizarea durabilă a terenurilor, trebuie să<strong>de</strong>vină elementul central al P.A.C., (3) în locul subvenţiilor care <strong>de</strong>naturează producţia şipreţurile, ar trebui luată în consi<strong>de</strong>rare orientarea <strong>de</strong> piaţă şi în acelaşi timp să fie eliminatesubvenţiile <strong>de</strong> export, (4) într-un sistem interconectat între promovarea agriculturii în ţările în curs<strong>de</strong> <strong>de</strong>zvoltare, protecţia mediului şi conservarea resurselor proprii, U.E. trebuie să aducă ocontribuţie la asigurarea alimentaţiei la nivel mondial şi (5) în spiritul subsidiarităţii ar trebuicontrolată alocarea fondurilor P.A.C., între U.E. şi statele membre.Şi conţinutul <strong>de</strong> i<strong>de</strong>i al acestui al IV-lea Capitol al tezei creează autorului oportunitatea <strong>de</strong>a formula mai multe concluzii si opinii personale, <strong>din</strong>tre care evi<strong>de</strong>nţiem câteva.Concluziia) Cele mai importante obiective ale programului bavarez pentru finanţarea <strong>de</strong>zvoltăriieconomiei agrare şi a zonelor rurale, prin care Bavaria aplică finanţarea în cadrul F.E.A.D.R.,sunt: (1) consolidarea zonelor rurale ca spaţiu economic şi (2) realizarea şi conservarea unorcondiţii <strong>de</strong> viaţă egale in toate regiunile.b) Guvernul Fe<strong>de</strong>ral şi-a exprimat clar poziţia faţă <strong>de</strong> <strong>de</strong>zvoltarea Politicii AgrareComune, guvernul doreşte să păstreze în continuare sistemul <strong>de</strong> ajutor direct.c) Cu toate că finanţarea <strong>de</strong>zvoltării rurale integrate se realizează cu ajutorul a omultitu<strong>din</strong>e <strong>de</strong> instrumente, Fondul European <strong>de</strong> Pescuit (F.E.P.) şi Fondul European <strong>de</strong>Garantare Agricolă (F.E.G.A.) nu au fost create în mod special pentru finanţarea D.R.I. .24Weingarten, P., Agrarpolitik in Deutschland, in: Bun<strong>de</strong>szentrale für politische Bildung (publicat): Aus Politik undZeitgeschichte, nr. 5-6, 2010, p. 6-17.25 Zahrnt, V. (publicat), Für eine ambitionierte Reform <strong>de</strong>r gemeinsamen Agrarpolitik. Deklaration europäischerAgrarökonomen, 2010, disponibil: http://www.reformthecap.eu/<strong>de</strong>claration-german.32