10.07.2015 Views

2011, nr. 3 - Academia de Ştiinţe a Moldovei

2011, nr. 3 - Academia de Ştiinţe a Moldovei

2011, nr. 3 - Academia de Ştiinţe a Moldovei

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

258Buletinul AŞM1–3 ani <strong>de</strong> la <strong>de</strong>but; prezenţa marcherilor imunologiciai diabetului <strong>de</strong> tip 1 (nivel redus al C-pepti<strong>de</strong>i,autoanticorpi la antigenii celulelor beta – la ICA şi/sau la GAD) [16]. Secreţia suficientă <strong>de</strong> insulină şilipsa în <strong>de</strong>but a cetoacidozei sunt cauzele cele maifrecvente <strong>de</strong> diagnosticare eronată a diabetului <strong>de</strong> tip2. Scopul studiului este evi<strong>de</strong>nţierea particularităţilorclinice şi paraclinice <strong>de</strong> <strong>de</strong>but ale diabetului autoimunla maturi.Material şi meto<strong>de</strong>. Au fost examinaţi 89 <strong>de</strong>pacienţi cu diabet zaharat primar <strong>de</strong>pistat, cu vârstacuprinsă între 30 şi 45 <strong>de</strong> ani. La toţi pacienţiis-au <strong>de</strong>terminat anticorpii antiinsulari citoplasmatici(ICA) şi anticorpii împotriva glutamat<strong>de</strong>carboxilazei(GAD), prezenţa cărora a fost consi<strong>de</strong>rată criteriu <strong>de</strong>diagnostic al diabetului autoimun. Anticorpii ICAşi GAD au fost <strong>de</strong>pistaţi la 39 <strong>de</strong> pacienţi, ceea ce apermis stabilirea diagnosticului <strong>de</strong> diabet autoimun.În funcţie <strong>de</strong> manifestările clinice <strong>de</strong> <strong>de</strong>but, pacienţiistudiaţi au fost repartizaţi în 2 subgrupuri: grupulI, – la care diabetul a <strong>de</strong>butat acut, cu semne clinicemanifeste şi cetoacidoză, care a fost consi<strong>de</strong>rat diabet<strong>de</strong> tip 1 clasic, şi grupul II, alcătuit din 17 pacienţila care diabetul a <strong>de</strong>butat lent, cu simptomatică maipuţin exprimată, ceea ce a permis iniţial <strong>de</strong> a stabilidiagnosticul ”greşit” <strong>de</strong> diabet zaharat tip 2.Rezultate şi discuţii. Grupul I <strong>de</strong> pacienţi cu diabet<strong>de</strong> tip 1 clasic a fost alcătuit din 22 <strong>de</strong> persoane(56,4%), dintre care 59,09% (13) bărbaţi şi 40,91%(9) femei. Vârsta medie a constituit 39,82 ± 1,15 ani.Tabloul clinic a fost dominat <strong>de</strong> simptomele majoreale diabetului, prezente la 100%, şi paraclinic s-a <strong>de</strong>terminatprezenţa cetonuriei la 90% din bolnavi. Pier<strong>de</strong>reapon<strong>de</strong>rală în acest grup s-a <strong>de</strong>terminat în 81,8%cazuri. La 8 (36,4%) pacienţi s-a atestat o pier<strong>de</strong>repon<strong>de</strong>rală mo<strong>de</strong>rată cu 5-10 kg în ultimele 3 luni, şiîn 45,4% (10) cazuri a fost remarcată o pier<strong>de</strong>re îngreutate <strong>de</strong> peste 10 kg. La momentul adresării primarela medic, un singur pacient (4,5%) a prezentatacuze <strong>de</strong> dureri în membrele inferioare, asociate cuparestezii. Tensiunea arterială sistolică era în limitelenormei (119 ± 2,91 mm Hg), iar cea diastolică – <strong>de</strong> 78± 2,21 mm Hg. Pacienţii cu diabet <strong>de</strong> tip 1 au fost în100% cazuri normopon<strong>de</strong>rali şi au avut valori mediiale IMC <strong>de</strong> 22,95 ± 0,33 kg/m 2 .Pacienţii din subgrupul II cu anticorpii pozitivi, lacare iniţial a fost stabilit diagnosticul <strong>de</strong> diabet tip 2,reprezentau 43,6 % (17), bărbaţii alcătuiau 47,06%(8) şi femeile 52,94% (9), cu vârsta medie <strong>de</strong> 41,88± 1,15 ani. În acest grup s-au <strong>de</strong>terminat simptomemajore ale diabetului mo<strong>de</strong>rat, exprimate în 47,1%(8) şi semne minore în 35,3% (6) cazuri. Acest tip <strong>de</strong>diabet a fost diagnosticat ocazional în 17,6% (3) cazuri.Semnele majore ale diabetului au avut următoarearepartiţie: la 41,2% (7) din pacienţi s-a <strong>de</strong>terminatper<strong>de</strong>re pon<strong>de</strong>rală: 6 (35,3%) au pierdut în greutate <strong>de</strong>la 5 până la 10 kg, iar la 1 pacient (5,9%) s-a <strong>de</strong>terminato pier<strong>de</strong>re pon<strong>de</strong>rală marcată peste 10 kg. Poliuriaşi polidipsia în acest subgrup a fost prezentă la 7 pacienţi(41,2%). Dintre semnele minore, mai frecventera prezentă xerostomia – în 52,9 % (9) cazuri. Pruritulcutanat a fost <strong>de</strong>terminat doar la 3 pacienţi (17,6%).Tensiunea arterială sistolică a fost <strong>de</strong> 125,9 ± 3,1 mmHg, cea diastolică – 80,6 ± 1,8 mm Hg. Valorile IMCla bolnavii cu diabet <strong>de</strong> tip 2 cu prezenţa anticorpilor(ICA şi GAD) a variat <strong>de</strong> la 19 până la 30 kg/m 2 , mediafiind <strong>de</strong> 24,82 ± 0,97 kg/m 2 . Acest subgrup a fost divizat,după valorile IMC, în două subgrupuri: a) persoanenormopon<strong>de</strong>rale cu valori medii ale IMC 21,56 ± 0,63kg/m 2 , care au alcătuit 52,9%, şi b) 47,1% <strong>de</strong> pacienţisuprapon<strong>de</strong>rali, cu IMC 28,5 ± 0,0,7 kg/m 2 .Grupurile studiate au fost comparate între ele,pentru a evalua particularităţile manifestărilor cliniceîn <strong>de</strong>butul diferitelor forme <strong>de</strong> diabet. În cazul analizeicomparative a grupului <strong>de</strong> pacienţi cu diabet <strong>de</strong>tip 1 şi a persoanelor cu LADA, s-au <strong>de</strong>terminat maifrecvent semnele clinice majore ale diabetului la pacienţiidin grupul I (100%), versus grupul II (47,1%)(P

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!