Târg de Idei pentru o Societate Coresponsabilă - Timisoara-Teritoriu ...

Dezbatere “Responsabilitate sociala – percepţii ale tinerilor timişoreni”
Dezbaterea a fost organizată în colaborare cu Asociațoa ARDOR şi s‐a desfăşurat după
modelul parlamentar, favorizând un dialog în baza credințelor şi cunoştiințelor individuale
ale participanților şi doar într‐un plan secundar competitia reglementată (aşa cum se
regăseşte în modelul Karl Popper) . Tema propusă pentru dezbatere a fost “sprijinirea
economiei locale”, iar forumul a fost prezidat de Alexandru Gyora, reprezentant ARDOR.
Dezabaterea s‐a desfasurat in doua runde:
a) Runda I: Deschiderea Sesiunii şi Prezentarea Rezoluţiilor: principalele momente ale
acestei sesiuni au fost:
Prezentarea tematicii responsabilității sociale şi inițiative noi existente în Timişoara
(Mihaela Vetan, CRIES)
Deschiderea sesiunii de catre presedintele forumului (Alexandru Gyora, ARDOR)
prezentarea rezolutiilor –
‐rezolutia 1: Dezvoltarea economic multi­sectorială a Municipiului Timişoara
‐rezolutia 2: Dezvoltarea turismului bănăţean
Întrebari adresate susținătorilor rezoluțiilor;
Votarea fiecărei rezoluții în parte, în vederea stabilirii rezoluțiilor care se vor discuta în
runda a doua.
Votul exprimat Rezolutia 1 Rezolutia 2
In favoarea 9 5
Impotriva 1 2
Abtineri 3 6
b) Runda II: Intorducerea amendamentelor si votarea unei rezolutii : principalele
momente ale acestei sesiuni au fost:
Discuție despre autonomie fiscală locală, sectorul vizat (toate sectoarele economice vs
turism), spațiul vizat pentru implementare(Timisoara vs regiunea Banat);
S‐a votat împotriva complementarității rezoluțiilor;
Votul final a reprezentat eliminarea Rezolutiei 1 datorita masurior “ineficiente” propuse si
votarea in raport de 9 la 4 in favoarea Rezolutiei 2.
c) Inchiderea dezbaterii
Observatii legate de dialogul dintre participanți, tematica disputată şi noi perspective de
abordare a tematicii economiei locale (Karla Hategan, Asociația CRIES)
Observații prezentate de Pia Valota, invitat de onoare din partea Rețelei ASECO.
d) Concluzii principale/propuneri viitoare:
In ciuda directiilor sugerate prin intermediul surselor de informare propuse care pun
accentul pe efectele integrarii in UE asupra economie romanesti, potentialul autohton de
productie si accesul produselor romanesti pe piata, participantii au pus accentul pe o
componenta mai cunsocuta, respectiv turismul. Acest aspect sugereaza o preocuparea a
eleviilor fata de comunitatile locale de care apartin (cativa dintre acestia provenind din
judetul Caras Severin, frecvent adus in discutie privind potentialul turistic al zonei
neexploatat eficient).
Legat de non receptivitatea fata de temele propuse, propunem două ipoteze: deschiderea
specifica varstei fata de avantajele globalizarii (pietelor globale) si cunostinte insuficiente