09.07.2015 Views

NICOLAE TITULESCU - Akademos - Academia de Ştiinţe a Moldovei

NICOLAE TITULESCU - Akademos - Academia de Ştiinţe a Moldovei

NICOLAE TITULESCU - Akademos - Academia de Ştiinţe a Moldovei

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

<strong>Aka<strong>de</strong>mos</strong>МЕСТОИССЛЕДОВАТЕЛЕЙМОЛДОВЫ В МИРОВОМИНФОРМАЦИОННОМПРОЦЕССЕ.НаукометрическийанализЧлен кор. AН МолдовыАлександр ДИКУСАРTHE PLACE OF MOLDOVAN RESEARCH-ERS IN THE WORLD INNOVATION PROCESS.THE SCIENTOMETRIC ANALYSISThe present paper consi<strong>de</strong>rs an informationalmo<strong>de</strong>l of science as a powerful tool to <strong>de</strong>terminequantitative indicators of the relationships betweenscience and other areas of the socio-economic standardof a society.The fi ndings of the scientometric analysis of the<strong>de</strong>velopment of science in more than 50 countries(30 lea<strong>de</strong>rs in science and 20 East-Europeans) allowrevealing the correlation between the level of the scientific (informational) <strong>de</strong>velopment of a society andits socio-economic standard.It is <strong>de</strong>monstrated that Moldova is among thecountries with the mid-level of both the scientifi c andsocio-economic <strong>de</strong>velopment. The data on differentcountries, such as the USA, EU members, Republicof Moldova, and others have been used to reveal therole of the funding of science in the <strong>de</strong>velopment ofthe socio-economic standard of a nation.Взаимосвязь развития науки и социальноэкономическогоразвития общества всегда рассматриваласькак достаточно очевидный и дажетривиальный факт. Однако попытки научногоанализа подобной проблемы возможны тольков том случае, если известны количественныехарактеристики как развития науки, так исоциально-экономического развития. По образномувыражению Д.И.Менделеева, “Науканачинается там, где начинают измерять…”. В[1] была сделана попытка подобного анализана основе наукометрического анализа развитиянауки в обществе и данных об уровнесоциально-экономического развития, оцениваемыхпо Индексу развития человеческого потенциала(ИРЧП), ежегодно рассчитываемому специальнойКомиссией ООН (см., например, [2]).Однако, результаты, полученные в [1], относятсяк концу XX века. Кроме того, они были полученытолько на основе базы данных SCI (то есть, базыданных в области естественных, инженерныхнаук и математики). Очевидно, что они должныбыть дополнены данными в области социальныхнаук (Social Science Citation In<strong>de</strong>x, SSCI).Цель настоящей работы – проанализироватьособенности взаимосвязи процессов социальноэкономическогои научного развития общества насовременном этапе, а также на основе наукометрическогоанализа, определить место Молдовысреди других государств мира. При этом, в основуанализа будут положены данные об ИРЧП за 2010год [2 , а также наукометрические показатели развитияразличных государств мира [3].Как известно, в основе наукометрическогоанализа лежит модель науки как мирового информационногопроцесса [4], а базой данных служатпубликации в журналах, входящих в список SCI иSSCI. Любое государство, также как и любое научноесообщество, должно иметь соответствующиеориентиры своего развития, что и диктуетразработку методов количественного их анализа,даже если учесть, что они могут быть не вполнесовершенными и открыты для критики.В табл.1 представлены результаты распределениявклада в мировой информационныйпроцесс (науку) исследователями разных странмира, оцениваемые по доле статей в журналах,входящих в список SCI, а также SSCI. Кажетсяочевидным, что представленное распределениеявляется очень информативным, свидетельствующимо том, что подобный метод оценки можнорассматривать в качестве аналога внутреннеговалового продукта (ВВП), только в сфере науки.Действительно, по результатам 1996 года (конецХХ века) именно восьмерка промышленно развитыхгосударств имела максимальные показателипри доминирующей роли США (около 30%вклада).Однако уже в конце первого десятилетияХХI века ситуация существенно меняется вследствиерезкого роста показателей таких стран какКитай (рост почти в 6 раз за указанный период),Индии (рост в 1,8 раза) при одновременном снижениивклада США (почти на треть) и Россииболее чем в 1,5 раза. Одновременно результаты,представленные в табл.1, доказывают, что показатели,полученные на основе данных SCI, малочем отличаются от показателей, полученных наоснове и SCI и SSCI.В табл. 1 представлены данные по Респу-28 - nr. 2(21), iunie 2011

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!