17.11.2012 Views

„ovidius” constanţa - Biblioteca Universitatii "LUCIAN BLAGA" SIBIU

„ovidius” constanţa - Biblioteca Universitatii "LUCIAN BLAGA" SIBIU

„ovidius” constanţa - Biblioteca Universitatii "LUCIAN BLAGA" SIBIU

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Mariana Cojoc / Analele Universităţii „OVIDIUS” / Vol. 4/ 2007<br />

trebui să vorbim şi să nu le uităm. Nu din ură. Pe nici un fost deţinut politic nu<br />

l-aţi auzit vreodată să ceară răzbunare. Noi nu am cerut şi nu vom cere<br />

răzbunare. Am sperat în dreptate. Singurul lucru în care am sperat – că se va<br />

face dreptate. Mulţumesc!<br />

Prof.univ.dr. Marian Cojoc:<br />

Mulţumim, domnule Paul Andreescu! Domnule profesor Hlihor, înţeleg<br />

că vreţi să spuneţi ceva. Vă rog să daţi microfonul.<br />

Prof.univ.dr. Constantin Hlihor:<br />

Da, îmi cer iertare că doresc să intervin, dar am pus câteva întrebări şi aş<br />

dori să-mi spun, totuşi, părerea. Care este rolul istoricului în societate? Eu nu<br />

cred, şi aici avem tineri studenţi, că rolul istoricului este unul angajat politic.<br />

Dacă transmitem un asemenea mesaj, cred că facem o gravă eroare în formarea<br />

tinerilor istorici. Cred că rolul omului din ştiinţe politice este să ofere aparat<br />

conceptual pentru expertiza politică şi, cred că, domnilor, Preşedinţia a făcut un<br />

lucru corect aparent, a cerut expertiză pentru un document politic, dar nu cred<br />

că trebuia să facă publică expertiza. Ci trebuia să-şi asume expertiza şi să facă, în<br />

baza acelei expertize, o declaraţie politică sau cum s-ar fi numit. Prin urmare,<br />

dând pe piaţa publică expertiza, ca un document politic, s-a creat o gravă<br />

confuzie, cel puţin din punctul meu de vedere, între ceea ce trebuie să-şi asume<br />

istoricul, ca menire şi rol în societate şi ceea ce trebuie să facă omul politic în<br />

societate.<br />

Sigur că istoricul şi istoria au dimensiune educativă, prin şcoală, prin<br />

formare ca cetăţean. Dar dacă transmitem asemenea mesaje, confuze în opinia<br />

mea, nu facem decât să reluăm un segment din formarea şi educaţia cetăţenilor<br />

dinainte de 1989, când eram de vârsta celor care sunt în sală acum, când<br />

legionarismul era un „bau-bau”, nimeni nu spunea ce este legionarismul, cum<br />

funcţiona, care era filosofia, care era baza lui teoretică, dar ni se spunea că este<br />

un „bau-bau”, că stă la colţ de stradă şi ia căciuliţa omului bun şi trebuie<br />

condamnat cu mânie proletară. Constat acum, cu tristeţe, şi-mi cer scuze pentru<br />

comparaţie, că la colţ de stradă este un „bau-bau”, iar căciuliţa nu mai este de<br />

culoare verde, ci e roşie. Nu cred că rezolvăm problema.<br />

Domnul profesor Barbu a atras atenţia de la început, şi domnia sa a<br />

insistat, şi cred că are perfectă dreptate, şcoala trebuie să ofere elemente de<br />

expertiză, dacă ne referim la planul ştiinţific al cercetării unei societăţi, şi pentru<br />

dimensiunea morală şi pentru dimensiunea juridică şi pentru dimensiunea<br />

politică şcoala poate să-şi asume un rol, un proiect de ideal în educaţie, dar nu<br />

cred că este rolul şcolii de a condamna şi a interveni în jocul politic într-o<br />

societate. Pentru că într-o societate democratică există viziuni politice, există<br />

doctrine politice care nu pot fi condamnate. Este libertatea individului de a alege<br />

să creadă în orice. Şi, dacă transmitem acest mesaj, înseamnă că ne întoarcem la<br />

ISSN -1841-138X 151 © 2007 Ovidius University Press

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!