â€žovidiusâ€ constanÅ£a - Biblioteca Universitatii "LUCIAN BLAGA" SIBIU

More documents

Recommendations

Info

Moneda cu două feţe: federalismul central-european în concepţia elitelor politice interbelice Analele Universităţii „OVIDIUS” / Vol. 4/ 2007 context, Horthy considera că problema nu putea fi rezolvată prin negocieri cum se încerca, ci „numai prin formarea unei federaţii ungaro-române” 26 . De tentaţia federalistă nu au „scăpat” nici cercurile politice româneşti ale perioadei interbelice. În acest sens ne atrag atenţia două atitudini care sintetizează ceea ce istoriografia română urma să dezvolte: una centralizatoare şi una provincială. Prima o atribuim lui Take Ionescu, promotorul federalismului între state suverane 27 , iar cea de-a doua, se referă la descentralizarea propusă de partidul lui Iuliu Maniu. Dacă Mica Înţelegere a fost un proiect realizat- e adevărat însă, într-o formă diferită faţă de cea propusă de Take Ionescu-, planurile descentralizatoare transilvănene nu au avut aceeaşi soartă. Pentru acest din urmă caz, elocvente sunt luările de poziţie a lui Sever Bocu şi Romul Boilă care, la mai bine de un deceniu de la Marea Unire, condamnă centralismul excesiv şi propun o reorganizare administrativă în conformitate cu specificul regional al provinciilor româneşti. Romul Boilă, în Studiu asupra reorganizării Statului român întregit, publicat în timpul guvernării naţional-ţărăniste (1931), putând fi luat, deci, drept un argument pentru o acţiune politică, făcea un apel fiind convins că „a sosit ceasul al 12-lea, când trebuie să rezolvăm problema reorganizării Statului român întregit”. În viziunea autorului, în România Mare „s-a făurit o Constituţie cu tendinţe centraliste”, iar „singura cale de salvare este descentralizarea largă a organizaţiei de stat” 28 . În scurt timp, în următoarea lună practic, Sever Bocu, în ziarul „Vestul” din Timişoara, iniţia o serie de articole ce purta titlul Exploatarea provinciilor alipite 29 . Pornind de la paradigma conform căreia sistemul centralist dezavantajează dezvoltarea reală a regiunilor bogate, omul politic naţional-ţărănist bănăţean susţinea ideea conform căreia „centralismul nu are naţionalitate; el a dus, fie că a fost unguresc sau românesc, la aceleaşi concluzii logice: exploatare sau sărăcie” 30 . Scurta analiză a percepţiilor celor mai importanţi oameni politici interbelici ai Europei Centrale, în problematica federalismului, scoate în evidenţă cel puţin două curente delimitate clar: pe de o parte, din punct de vedere geografic, elitele formate în arealul fostului Imperiu Austro-Ungar fac, de cele mai multe ori, o proiecţie statală bazată pe principii federale, în timp ce de partea cealaltă a baricadei regăsim susţinători ai centralismului. Antinomia desigur survine, în principal, datorită culturii politice pe care se bazau susţinătorii 26 Nicholas Horthy, Memoirs, annotated by Andrew L. Simon, La Vergne, 2000, p. 215. 27 Take Ionescu, Mica Înţelegere, Bucureşti, 1921. 28 Dr. Romul Boilă, Studiu asupra reorganizării Statului român întregit. Cuprinde un anteproiect de Constituţie cu o scurtă expunere de motive, Cluj 1931, în „Provincia 2000. Antologie”, Târgu-Mureş, 2001, p. 69-71. Textul integral se regăseşte pe blog-ul lui Sabin Gherman unul dintre cei mai controversaţi susţinători ai federalizării României postdecembriste: http://www.ftr.ro/blog3/?page_id=7 29 „Vestul”, Timişoara, 17 septembrie 1931. 30 În acest sens vezi Sever Bocu, Drumuri şi răscruci, vol. II, p. 234 apud Daniel Vighi, Lincolnul lui Iorga sau cine e domn în casă, în „Provincia 2000. Antologie”, Târgu-Mureş, 2001, p. 92-95; Ioan Muntean, Sever Bocu, Timişoara, 1999. ISSN -1841-138X 12 © 2007 Ovidius University Press
Daniel Citirigă / Analele Universităţii „OVIDIUS” / Vol. 4/ 2007 teoriilor în cauză. Dintr-o altă perspectivă, însă, este obligatoriu să subliniem faptul că, motivele invocării unor structuri federale diferă în funcţie de noul statut conferit statului în cauză în urma sfârşitului Primului Război Mondial: statele învinse nu urmăreau altceva decât prezervarea unor teritorii „sacre”, iar cele învingătoare, fie refacerea unor entităţi străvechi, fie căutau o metodă defensivă în faţa pericolelor externe sau, de ce nu, extinderea teritorială sub ceea ce poate fi numit „imperialismul micilor state”. ISSN -1841-138X 13 © 2007 Ovidius University Press
Page 3 and 4: Universitatea “Ovidius” Constan
Page 5 and 6: “Ovidius” University of Constan
Page 7 and 8: Analele Universităţii „OVIDIUS
Page 11 and 12: Daniel Citirigă / Analele Universi
Page 13: Daniel Citirigă / Analele Universi
Page 19 and 20: Elena-Loredana Mirea / Analele Univ
Page 31 and 32: Marius Anton / Analele Universită
Page 41 and 42: Marius-George Cojocaru / Analele Un
Page 43 and 44: Marius-George Cojocaru / Analele Un
Page 47 and 48: Stoica Lascu / Analele Universită
Page 65 and 66:
Stoica Lascu / Analele Universită
Page 67 and 68:
Page 69 and 70:
Page 71 and 72:
Page 73 and 74:
Page 75 and 76:
Page 77 and 78:
Page 79 and 80:
Page 81 and 82:
Page 83 and 84:
Page 85 and 86:
Page 87 and 88:
Page 89 and 90:
Page 91 and 92:
Page 93 and 94:
Page 95 and 96:
Page 97 and 98:
Page 99 and 100:
Page 101 and 102:
Page 103 and 104:
Page 105 and 106:
Page 107 and 108:
Page 109 and 110:
Analele Universităţii „OVIDIUS
Page 111 and 112:
Florin Stan / Analele Universităţ
Page 113 and 114:
Page 115 and 116:
Page 117 and 118:
Page 119 and 120:
Omer Metin / Analele Universităţi
Page 121 and 122:
Page 123 and 124:
Page 125 and 126:
Page 127 and 128:
Mariana Cojoc / Analele Universită
Page 129 and 130:
Page 131 and 132:
Page 133 and 134:
Page 135 and 136:
Page 137 and 138:
Page 139 and 140:
Page 141 and 142:
Page 143 and 144:
Page 145 and 146:
Page 147 and 148:
Page 149 and 150:
Page 151 and 152:
Page 153 and 154:
Page 155 and 156:
Page 157 and 158:
Page 159 and 160:
Page 161 and 162:
Page 163 and 164:
Page 165 and 166:
Page 167 and 168:
Page 169 and 170:
Page 171 and 172:
Page 173 and 174:
Page 175 and 176:
Page 177 and 178:
Page 179 and 180:
Page 181 and 182:
Page 183 and 184:
Page 185 and 186:
Page 187 and 188:
Page 189 and 190:
Page 191 and 192:
Page 193 and 194:
Page 195 and 196:
Page 197 and 198:
Page 199 and 200:
Page 201 and 202:
Page 203 and 204:
Page 205 and 206:
Page 207 and 208:
Page 209 and 210:
Page 211 and 212:
Page 213 and 214:
Page 215 and 216:
show all

â€žovidiusâ€ constanÅ£a - Biblioteca Universitatii &quot;LUCIAN BLAGA&quot; SIBIU

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?

â€žovidiusâ€ constanÅ£a - Biblioteca Universitatii "LUCIAN BLAGA" SIBIU